miércoles, 18 de octubre de 2017

Declaración Política. ORGANIZACIÓN POLÍTICA DEL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES (OPT)

 
 
AL CONCEJO INDÍGENA DE GOBIERNO. AL PUEBLO DE MÉXICO. A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS Y POPULARES.
 
La OPT es una organización política independiente integrada por mujeres y hombres, jóvenes, adultos y personas mayores organizados en torno a la necesidad de hacer avanzar un proceso de cambio profundo en nuestro país. Somos una organización surgida en el marco de la resistencia electricista derivada del ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y desarrollamos trabajo político en la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica, la Nueva Central de Trabajadores y la Confederación de Jubilados y Pensionados de la República Mexicana. Nuestra voluntad apunta a la construcción de un México libre, soberano, democrático y socialista.
En relación a la coyuntura política del 2018, nuestra organización ha tomado la decisión de apoyar a la candidatura independiente del Consejo Indígena de Gobierno (CIG) en los mismos términos como el CIG la ha formulado: las elecciones de 2018 son motivo de una gran campaña de concientización y organización del pueblo toda vez que el régimen de partidos no representa una alternativa de transformación social que garantice la paz, la justicia y la democracia en nuestro país.
En este sentido, la OPT recabará firmas para respaldar el registro legal de la compañera María de Jesús Patricio Martínez como candidata independiente a la Presidencia de la República, e impulsara todo un conjunto de actividades políticas, económicas y culturales destinadas a fortalecer esta alternativa política a los partidos institucionales.
Esta decisión se inscribe en la que para nosotros es la construcción de un sujeto social para el cambio. El régimen de partidos se ha encargado de sojuzgar a la voluntad y conciencia del pueblo al coartar el libre desarrollo de sus procesos de auto organización y de lucha social reivindicativa anulando su derecho a gobernar este país usurpando la representatividad popular a través de los partidos políticos que cada vez están más lejos de los verdaderos intereses y necesidades de los ciudadanos y la nación entera. La imposición del modelo neoliberal a consagrado la desigualdad social, la legalización del despojo, la precarización del trabajo y la pérdida de soberanía de nuestra nación. Son cada vez más las manifestaciones de descontento y de resistencia popular que a lo largo y ancho del país están enfrentado al neoliberalismo y sus males. Sin embargo, al carecer de una alternativa política que trascienda los estrechos marcos de la simulación democrática del régimen terminan por adherirse por inercia a las campañas de los partidos institucionales que se encargan de desmovilizar y dispersar su fuerza después de servirse de ellas en las urnas. Nosotros aspiramos a un proceso de organización independiente que trascienda el proceso político electoral del 2018 y constituya una vía de construcción de un sujeto social articulado capaz de asirse de los destinos de nuestra patria, un sujeto que integre a las clases populares agraviadas por el neoliberalismo y le restituya la soberanía de un buen gobierno al pueblo organizado. En este sentido, la decisión de apoyar la candidatura del CIG va más allá de la coyuntura electora del 2018 queremos avanzar dentro de un marco de respeto mutuo a la formulación de un proyecto libertario de nación.
En nuestra Reunión Nacional del 9 de septiembre pasado asumimos la tarea de incidir activamente en la próxima coyuntura electoral con un programa político, objetivos, posiciones políticas y en su caso candidatos propios ejerciendo nuestra legitima autonomía ideológica respecto a los demás agrupamientos políticos existentes en el país y en particular con aquellos partidos que cuentan con registro legal. Partimos de que las condiciones políticas que prevalecen en el país, expresadas en una creciente inconformidad popular contra el régimen neoliberal corrupto y autoritario que prevalece en México, abren las posibilidades para desenmascarar el verdadero carácter antipopular y entreguista del régimen a través de desarrollar una campaña de agitación y de organización entre las amplias masas trabajadoras y populares donde tenemos presencia, extender nuestra influencia política a otras regiones y entidades de la República donde no estamos, así como fortalecer nuestra unidad con otras fuerzas políticas y sociales revolucionarias para acumular fuerzas en esta coyuntura política y avanzar en crear las condiciones para una verdadera transformación económica, política y social en beneficio de los trabajadores, del pueblo y de la nación durante y después del proceso electoral.
Nuestro apoyo a la compañera María de Jesús Patricio Martínez nos coloca del lado de la voluntad de los pueblos originarios en resistencia, damos este paso consientes de que la unidad de todas las resistencia populares hará nacer la fuerza social que nos alcanzará los profundos cambios a los que aspiramos.
DIRECCIÓN NACIONAL DE LA OPT. México a 28 de Septiembre de 2017
 
 

¡INCIDIR EN LA COYUNTURA ELECTORAL PARA CONSTRUIR UN BLOQUE DE FUERZAS POPULARES!

A los medios de comunicación
Al pueblo trabajador y oprimido de México
Por este medio nos permitimos exponer públicamente el acuerdo de nuestra última reunión nacional, celebrada el 9 de septiembre del año en curso, en la que tomamos el acuerdo de apoyar la candidatura independiente de María de Jesús Patricio Martínez, “Marichuy”, vocera del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) del Congreso Nacional Indígena (CNI).
Este acuerdo se inscribe en la necesidad de construir una alternativa desde el campo popular para hacer frente a la destrucción de derechos laborales, sociales y humanos, que tiene como eje la política de despojo, de precarización y de entrega de nuestros recursos y de la soberanía nacional a los grandes capitales internacionales, por medio de un régimen que no duda en utilizar la violencia y la represión para imponer las “recetas” neoliberales. Coincidimos con los compañeros del CIG cuando hablan de una guerra desatada por parte del gobierno y los sectores oligarcas en contra de los oprimidos de nuestro país, lo que ha dado como resultado múltiples brotes de resistencia que, sin embargo, no se expresan en los procesos electorales debido al carácter autoritario, corrupto y antidemocrático que ha hecho de los partidos políticos meras franquicias de los distintos grupos de poder, profundizando al mismo tiempo la crisis de legitimidad y descomposición en la que se encuentran.
Convencidos de que el apoyo a la compañera Marichuy puede convertirse en motor articulador de diversas fuerzas clasistas, populares y revolucionarias, hemos resuelto incidir sumándonos al impulso de un amplio proceso de autoorganización desde abajo, que incorpore a la clase trabajadora, a las agrupaciones y colectivos de mujeres, de jóvenes y estudiantes, a la sociedad en su conjunto, a esta iniciativa surgida desde los pueblos indígenas. Nuestra decisión de cerrar filas alrededor de la propuesta del CIG va más allá del proceso electoral del 2018, pues constituye una vía para la construcción del sujeto social capaz de tomar en sus manos los destinos de la patria.
Por nuestra parte y en pleno ejercicio de nuestra legítima autonomía ideológica, desarrollaremos una campaña de agitación y de organización entre las masas trabajadoras y populares, difundiendo nuestro programa y posiciones políticas, al tiempo que destinamos nuestros esfuerzos a la recolección de firmas para garantizar la presencia de la vocera del CIG en las boletas electorales, lo que no sólo nos coloca del lado de la voluntad de los pueblos originarios en resistencia, sino que abre la posibilidad de avanzar hacia una verdadera transformación económica, política y social en beneficio de los trabajadores, del pueblo y de la nación durante y después del proceso electoral.
Dirección Política Nacional de la OPT
CDMX, a 17 de octubre de 2017

OPT Conferencia de prensa 17oct17

Enel se lanza por el suministro de energía en México

La empresa de capital italiano lanzó su filial de suministro calificado en México mediante la cual pretende conseguir al menos 150 grandes clientes que significará ventas por 35 millones de dólares.

Foto: Reuters

La empresa de capital italiano Enel lanzó su filial de suministro calificado en México mediante la cual pretende conseguir al menos 150 grandes clientes que significará una demanda de 400 gigawatts por hora al año y ventas por 35 millones de dólares.
En cinco años, buscarán a su vez alcanzar el millar de clientes, que son la cuarta parte de los elegibles hoy con consumos superiores a 1 megawatt constante, ya sea por sí mismos o mediante la agregación de demanda en tanto representen el mismo interés económico.
Los servicios de Enel Suministro Calificado serán la gestión completa del consumo eléctrico y para ello, la italiana comprará en el mercado mayorista las mejores ofertas, que complementará con los 728 megawatts instalados y los 1,282 que construye en el país al ser el mayor ganador de las dos subastas de largo plazo que se han realizado.
"Los contratos que buscaremos serán trajes a la medida, que se adapten a las necesidades de los clientes, sin generalizaciones tarifarias o temporales, eso nos permitirá competir", dijo Gerardo Cervantes, director comercial y Energy Manager de Enel México y Centroamérica.
kgarcia@eleconomista.com.mx
erp

Fuente

La seguridad, clave para el futuro energético de México


Por: César Reyes, Jonathan Pinzón*
El desarrollo del sector energético mexicano, impulsado por la reforma constitucional de 2013, ha sido cada vez más dinámico. Con la apertura a la participación privada los sectores de petróleo, gas y electricidad, a lo largo de su cadena de valor, se ha detonado una importante inversión nacional e internacional. La Secretaría de Energía (SENER) prevé que hacia finales de 2018 se alcance una inversión aproximada de cien mil millones de dólares, derivada de la ampliación de la red de gasoductos, así como de los contratos asignados mediante los procesos competitivos de las rondas petroleras y las subastas eléctricas.
Sin embargo, el rápido y progresivo crecimiento del sector energético enfrenta una serie de importantes retos, entre ellos aquellos relacionados con la agenda de seguridad. Los desafíos van desde la capacidad de garantizar el suministro energético hasta la protección de instalaciones estratégicas y la ciberseguridad.
En los últimos años la plataforma de producción de hidrocarburos en México ha disminuido de forma importante, al tiempo que el consumo de energéticos continúa aumentando. La disponibilidad de acceso a mercados internacionales ha permitido que nuestro país encuentre un acceso competitivo al gas natural, cuyas importaciones provienen en su mayoría de Estados Unidos.
Ante este escenario, es importante que se diseñen estrategias que fortalezcan la producción nacional, reduzcan la alta dependencia de las importaciones de productos petrolíferos y de gas natural y se detone el aprovechamiento de las abundantes fuentes renovables de energía en el país. Además de los retos de producción interna, el país enfrenta también desafíos importantes en materia de robo de combustibles y de capacidad de almacenamiento.
Por otro lado, nuestro país no está exento de amenazas de ataques a instalaciones como refinerías, terminales de almacenamiento, centrales nucleares o hidroeléctricas. En este sentido, con la construcción de nueva infraestructura, el reforzamiento de los esquemas de prevención y la protección de instalaciones estratégicas cobra una relevancia aún mayor. Otros riesgos que enfrenta esta infraestructura incluyen afectaciones por desastres naturales, como los recientes sismos en nuestro país o los huracanes en el Golfo de México, que impactan directamente en el suministro energético.
La ciberseguridad del sector es también un reto que se debe afrontar de manera integral. Los ciberataques a infraestructura crítica energética pueden provocar, entre otras afectaciones, la desestabilización de actividades de producción y distribución de hidrocarburos o que las redes eléctricas sufran apagones.
Asimismo, la puesta en marcha de nuevos mercados energéticos requiere cada vez más de la generación y acceso a volúmenes importantes de datos. En este contexto, es muy importante que la infraestructura esté protegida ante posibles brechas de seguridad y ciberataques que puedan resultar en el robo de información confidencial y reservada.
Ante estas amenazas, las autoridades del sector energético y de seguridad nacional suman esfuerzos para coordinar acciones de prevención y respuesta ante incidentes que permitan mantener la disponibilidad ininterrumpida y los precios competitivos de los energéticos. Este enorme reto requiere cada vez más del involucramiento de los distintos participantes de las industrias energética y de seguridad.
Estos temas serán discutidos este 19 de octubre en la VIII Cumbre de Seguridad: Seguridad para el futuro energético de México, organizada por la productora de contenidos BluGroup y la firma de consultoría Zumma rg+c. La Cumbre reunirá a líderes y tomadores de decisión, con el objetivo de coincidir en la importancia de abordar una agenda común que le permita al sector energético desarrollarse plenamente y contribuir al crecimiento económico de México.
*Socios de Zumma rg+c
@ZummaMX, @rrrroreyes, @jonpinzon

Fuente

Negociación del TLC se va hasta el 2018

El Economista 

 

Tanto México como Canadá se niegan a renunciar a ventajas injustas y rechazan cosas que en el TPP ya habían aceptado, lo que      retrasa las negociaciones, recriminó Lighthizer, al finalizar la cuarta ronda.

Negociación del TLC se va hasta el 2018

Arlington, EU. México y Canadá no cedieron a ninguna de las principales peticiones presentadas por Estados Unidos en la mesa de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), lo que expresamente no estaba en los planes del gobierno del presidente Donald Trump.
“Francamente estoy sorprendido y decepcionado por la resistencia al cambio de nuestros socios negociadores en ambos frentes”, dijo Robert Lighthizer, representante comercial de la Casa Blanca.
Lighthizer cuestionó que ni México ni Canadá acepten cambios en el TLCAN que tienen el propósito preciso de reducir el déficit comercial de Estados Unidos y criticó que ambos países tampoco otorgaron concesiones secundarias en otros asuntos, retrasando el avance de la negociación.
Flanqueado por Chrystia Freeland, ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, e Ildefonso Guajardo, secretario de Economía de México, quienes lo miraban fijamente, Lighthizer lanzó una amenaza: “El TLCAN es, hasta cierto grado, un acuerdo de inversiones, y es poco razonable esperar que Estados Unidos continúe fomentando y garantizando a las empresas estadounidenses invertir en México y Canadá principalmente para exportar a Estados Unidos”.
Deploró también que los dos vecinos de Estados Unidos no aprobaron ciertos cambios que ya habían aceptado como parte del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), un tratado de libre comercio firmado entre 12 naciones, pero que finalmente rechazó Trump.
“Hubiera pensado que por ahora podríamos haber aprobado capítulos relacionados con el comercio digital, las telecomunicaciones, la anticorrupción y varios de los anexos sectoriales, por ejemplo”, dijo, con un dejo de recriminación. Luego cuestionó que México y Canadá han disfrutado años de ventajas “injustas” que no están dispuestos a renunciar.
“No hemos visto indicios de que nuestros socios estén dispuestos a realizar cambios que puedan resultar en un reequilibrio y una reducción en estos enormes déficits comerciales”, dijo.
Leyendo desde un comunicado conjunto, Lighthizer anunció que las tres partes hicieron algunos progresos durante la cuarta ronda en áreas como aduanas y comercio digital así como “ciertos anexos sectoriales”.
Manteniendo una misma línea, México y Canadá coincidieron en rechazar peticiones de Estados Unidos sobre reglas de origen automotriz medidas por país; cambios en la metodología para fijar cuotas compensatorias por dumping o subsidios en productos agrícolas; una cláusula para que el TLCAN muera automáticamente cada cinco años, a menos que las partes lo renueven, y la eliminación del Capítulo 19, el cual permite el establecimiento de un mecanismo de solución de controversias en materia de dumping y subsidios prohibidos.
En su intervención, Freeland dijo que algunas de las propuestas de Estados Unidos violarían las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y planteó que las reglas de origen en el sector automotriz sugeridas por el gobierno de Trump “interrumpirían severamente” las cadenas de suministro, harían que los fabricantes de América del Norte sean menos competitivos en relación con las importaciones de fuera de la región y pondrían en peligro decenas de miles de empleos en América del Norte.
“Somos buenos vecinos, pero necesitamos buenos mecanismos para la resolución de controversias”, dijo Freeland.
Guajardo reprobó que Estados Unidos insista en establecer una cláusula de renovación quinquenal del TLCAN, dado que esto conlleva menor certidumbre para las inversiones en América del Norte.

Postergan la quinta ronda

Los negociadores retrasaron el inicio de la quinta ronda con el objetivo de replantear posiciones ante la inmovilidad de las mismas sobre los temas torales.
La próxima ronda, que se había programado tentativamente del 29 de octubre al 2 de noviembre, se realizará del 17 al 21 de noviembre en la Ciudad de México. Este nuevo plazo, de un mes, tiene como fin trabajar en unir las “brechas conceptuales” puestas en las mesas de negociaciones, comentó Lighthizer. También se acordó extender las conversaciones hasta el primer trimestre del 2018.
Freeland dio la bienvenida a la pausa más larga entre las rondas, diciendo que esperaba que el tiempo extra produjera “perspectivas frescas y creativas”.
A su vez, Guajardo informó que habrá una reunión con los jefes negociadores en diciembre en Washington DC, sin precisar la fecha, y, posteriormente, se seguiría con el calendario normal, para que la sexta ronda de negociaciones, a nivel ministerial, se celebre en Canadá.

Una negociación atípica

Arlington, EU. Todo terminó donde comenzó, con una simple diferencia. En su campaña, Donald Trump ofreció cambios al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) considerados como inaceptables o “líneas rojas” por México y Canadá. Ahora es lo mismo, sólo que las propuestas están puestas en papel en la mesa de negociaciones.
México y Canadá han dejado más que claro que no cruzarán esas líneas y que ninguno se levantará de la mesa. Es un no rotundo y respaldado por los sectores productivos y los congresos de ambos.
¿Por qué entonces Estados Unidos se aferra a su misma posición? Lo único que en los hechos ha cambiado intermitentemente es la reacción de los mercados financieros. Entre más fricciones y mayores efectos contraproducentes contra México y Canadá se anticipen, sus monedas o sus mercados de valores pueden caer en esa misma medida. Los especuladores han sido protagonistas.
“Debemos entender que todos tenemos límites”, dijo Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, a Robert Lighthizer, representante comercial de la Casa Blanca, al término de la cuarta ronda de negociaciones.
Las propuestas de Estados Unidos “hacen retroceder el reloj”, le cuestionó Chrystia Freeland, ministra de Relaciones Exteriores de Canadá.
¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos? Nadie la entiende. ¿Para presionar? Ya se ha decantado que Canadá y México prefieren el plan B. ¿Para salirse del TLCAN? Muchos dicen que es como darse un balazo en el pie.
“A pesar de nuestras diferencias actuales, debemos asegurarnos de que las decisiones que tomemos hoy no vuelvan y nos atormenten mañana”, advirtió Guajardo a Lighthizer.
Hay dos esperanzas para quienes están en favor del TLCAN: mientras haya mesa de negociaciones, puede haber un acuerdo para actualizarlo, o en tanto no haya un acuerdo y nadie se salga, el TLCAN seguirá funcionado como hasta ahora.
Algunos creen que Trump puede sacar a Estados Unidos del TLCAN. Pero si este es el propósito por sí mismo, ¿para qué negociar?
Es pertinente una corrección en el inicio de esta historia: Trump prometió en campaña sacar a Estados Unidos del TLCAN. Ahora negocia, aunque con un gran enigma.

Fuente

EU manifiesta su decepción por negativa de México y Canadá a aceptar cambios en el TLCAN


 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El representante comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer, se manifestó sorprendido “por la resistencia al cambio” de México y Canadá para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
“No hemos visto indicios de que nuestros socios tengan la voluntad de realizar cambios que resultarían en un mayor equilibrio y una reducción de estos enormes déficits comerciales”, subrayó el enviado de Estados Unidos.
Añadió: “Me duele y me decepciona la resistencia de las dos partes que aquí me acompañan. Coincidimos en el primer objetivo, pero a veces no aceptan criterios que ya habíamos aceptado en el pasado”.
Y advirtió que si se logra un acuerdo hacia adelante “debe ser justo”, pero por lo pronto, apuntó, “tomemos el tiempo para reflexionar”.

Lighthizer declaró lo anterior debido a que algunas de las propuestas que se presentaron durante la cuarta ronda de negociaciones –que concluyó este martes– crearon una serie de “retos”, de manera que la renegociación del TLCAN se prolongará hasta el primer trimestre de 2018.
Así lo señalaron en un comunicado conjunto el representante comercial de la Casa Blanca, el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, y la canciller de Canadá, Chrystia Freeland, quienes acordaron reunirse en la Ciudad de México del 17 al 21 de noviembre para la quinta ronda de renegociación.
“Canadá, Estados Unidos y México han completado sustancialmente las discusiones en el Capítulo de Competencia… Además, los negociadores hicieron progresos en varios grupos, como aduanas y facilitación comercial, comercio digital, prácticas regulatorias y sectores anexos”, destaca la declaración conjunta.
Sin embargo, los funcionarios de los tres países reconocieron que algunas de las propuestas han creado “retos” y existen “brechas conceptuales significativas” entre los tres países, por lo que pidieron a sus negociadores buscar “formas creativas” de estrechar las diferencias.
Ante las especulaciones de un posible rompimiento, Guajardo subrayó: “Nadie quiere terminar ese proceso”.

Fuente

IP advierte que no aceptará retroceso en el TLCAN


Alejandro Alegría
 
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de octubre de 2017, p. 23
Al término de la cuarta ronda de negociaciones para modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el sector privado de México reiteró que no aceptará propuestas que representen un retroceso en el pacto o que violen las reglas de intercambio internacional.
En conferencia telefónica, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, dijo que no se está polarizando el proceso. Hay que tener paciencia; no podemos terminar ni con un buen acuerdo, ni con un mal acuerdo en la quinta ronda, dijo.
Tenemos que tener una visión de mediano plazo, incluso sin plazos fatales, porque lo más importante es construir algo benéfico para las tres economías, agregó.
El presidente del CCE aseguró que las propuestas que Estados Unidos ha puesto son intransitables, por esa razón se regresa a hacer trabajo en equipo con los negociadores mexicanos y así encontrar una solución.
Reglas de origen, entre lo difícil
Indicó que se identificó la existencia de tres grandes temas que deben atenderse. En el primero se encuentran el energético y comercio electrónico, así como aquellos donde hay coincidencia trilateral y los que ya se han cerrado como pequeñas y medianas empresas y competencia.
El segundo incluye el laboral y de propiedad intelectual, así como otros donde hay consenso de que se deben discutir y ya fueron tocados en el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (ATP).
El tercero se compone por los temas más difíciles, es decir, reglas de origen, la cláusula de caducidad. Sobre este tema, Castañón insistió en que pone en riesgo la confianza de los inversionistas; no es factible porque este tratado es de inversión y de empleo y tenemos que dar confianza para generar proyectos de mediano plazo.
Sobre la posibilidad de que se alargue el proceso de negociación, Castañón señaló que a la IP sólo le preocupa que el proceso se pueda contaminar con el tema electoral. Es tan importante la negociación con nuestros socios que tenemos que tomar el tiempo que sea necesario y que ningún actor político lo contamine con intereses políticos o electorales, aseveró.
Por su parte, Moisés Kalach, encargado del cuarto de junto del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCENI), dijo que hay que ser muy responsables a la hora de hacer propuestas y reiteró que en toda negociación hay idas y vueltas.

Fuente

Peña Nieto y la normalidad corrupta


 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉCICO (apro).- Un acto organizado por el Grupo Financiero Interacciones –banco nacido al amparo del poder político y cuyos clientes son los gobiernos–, fue elegido por el presidente Enrique Peña Nieto para recriminar a quienes se ocupan, por la vía de la transparencia, de los actos de corrupción.
Lo hizo al frivolizar ahí las denuncias que remiten a asuntos dolorosos por la perdida de vidas humanas y aun patrimoniales de miles o millones de personas.
Notable bifurcación de símbolos y hechos, como sólo en las reuniones entre Peña Nieto y ese grupo financiero ocurre.
Interacciones es el banco de Carlos Hank, hijo homónimo de “El Profesor”, paradigma del “hombre del sistema”, como se llamaba a quienes sabían trepar el escalafón del régimen hegemónico y que, en su caso, pudo hacerlo mientras amasaba una fortuna que hoy tiene a sus descendientes en la Lista de Forbes de los más ricos del mundo. Se le identificaba como líder del “Grupo Atlacomulco” con el que, por origen y parentescos, se identifica al propio Peña Nieto.
Aunque el presidente abordó diferentes tópicos relevantes destacó su declaración sobre corrupción. Según Peña Nieto, en todo quiere encontrarse culpables para poder decir que fue la corrupción. Ejemplificó con un choque vehicular por falla de semáforo; sardónico, dijo que se quiere saber a quién se compró el semáforo. Aunque luego presumió los sistemas de transparencia y anticorrupción como avances de su gobierno, la declaración es reveladora de sus conceptos. Ejemplo malogrado.
Si un semáforo falla y el ciudadano quiere saber quién fue el proveedor, es porque existe la posibilidad de una compra irregular, funcionarios que no verificaron las condiciones, y de que actos de corrupción resultaran en el daño patrimonial o físico al ciudadano. Perder un coche no es daño para uno del Grupo Atlacomulco, ni siquiera cuando choquen el Ferrari y aun cuando no les guste pagar tenencia pero, para un ciudadano común, puede ser una tragedia hasta pagar un deducible, como el que por cierto, tendrán que pagar muchos afectados por el sismo, sólo para endeudarse más.
Del ejemplo ficción a los hechos: en el Paso Exprés había señalamientos previos de deficiencias en la obra, con una empresa, Epccor, cuyos dueños tienen largo historial en obras mal hechas; hubo dos muertos. En los sismos, hay ejemplos más graves: inmuebles con pisos y helipuerto ilegal; el Tec de Monterrey –cinco muertos– o, el más doloroso por los 19 niños muertos: irregularidades en la edificación y verificaciones al colegio Rébsamen. Todo con síntomas de corrupción.
Pero decirlo ahí, con Interacciones, tiene una relevancia especial. Interacciones, de Carlos Hank, es el tercer banco que acapara deuda pública; su hijo preside Banorte, segundo banco acreedor de gobiernos. Juntos, los bancos de los Hank son los principales prestamistas de los gobiernos estatales y municipales, cuando las deudas son el escándalo de la década y tienen a varios gobernadores presos o bajo investigación.
Que los banqueros, descendientes del líder del Grupo Atlacomulco sean los principales acreedores, es un asunto de interés público. Se trata de saber en qué condiciones y por cuánto, cientos de gobernantes han comprometido los recursos de estados y ciudades hasta por 25 años.
Desde 2014, en Proceso litigamos para abrir los contratos de deuda subnacional con esos bancos que, por su parte, se ampararon contra las resoluciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, que nos daban la razón. Con chicanadas han logrado prolongar los procesos constitucionales.
Viejos amigos, fue frente a Hank que Peña Nieto, el mandatario federal con más señalamientos de corrupción en dos décadas, refrendó la coincidencia de los de Atlacomulco: su resistencia a la transparencia y la normalidad con que ven la corrupción.
Visita www.notassinpauta.com

Fuente

Temer deja sin castigo a terratenientes con trabajadores en condiciones de esclavitud

Foto
El presidente de Brasil, Michel Temer, enfrenta la segunda denuncia presentada por la Procuraduría General, esta vez por formación de banda criminal y obstrucción de la justicia. En la imagen, el mandatario durante la entrega de la Orden del Mérito Médico que su gobierno concede a civiles y militares en servicio, ayer en el Palacio de PlanaltoFoto Afp
Eric Nepomuceno
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de octubre de 2017, p. 27
Río de Janeiro.
En sus olímpicos esfuerzos por mantenerse en el sillón presidencial, Michel Temer, en el poder a raíz de un golpe institucional, da reiteradas muestras de considerar que, en esa lucha, cualquier arma es buena.
En vísperas de enfrentar la segunda denuncia presentada por la Procuraduría General de la República, esta vez por formación de banda criminal y obstrucción de la justicia, Temer, una vez más, transformó su despacho en balcón de negocios. Recibe a diputados, escucha sus demandas, negocia la liberación de recursos (desviados, por cierto, de su destinación inicial), así como la distribución de cargos y puestos, como el envío al Congreso de medidas de interés de grupos económicos o religiosos, en especial los de sectas evangélicas fundamentalistas.
El pasado lunes, de manera inesperada, Michel Temer decidió acatar una antigua reivindicación de los grandes terratenientes brasileños: adoptó medidas que dificultarán, cuando no imposibilitarán, la fiscalización y castigo a los responsables por tener trabajadores en condiciones de esclavitud o en situación análoga a ésta. Con eso espera asegurar los votos favorables de la bancada ruralista, que reúne a más de 200 de los 531 diputados, y que representa intereses propios (muchos de ellos son grandes propietarios de tierra) y de todo el sector del agronegocio.
Hubo protestas inmediatas, dentro y fuera del país. La más contundente fue la de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que en una dura nota afirmó que el país deja de ser referencia global en el combate al trabajo esclavo y pasa a ser ejemplo negativo. Además, advierte que la medida es ilegal, porque altera lo que determina el Código Penal brasileño.
Para la OIT, la legislación anterior contenía puntos considerados ejemplares, que fueron anulados o neutralizados. Antes, se consideraba que jornadas exhaustivas y en condiciones degradantes conformaban una situación análoga a la esclavitud. La nueva determinación de Temer dice que no, y que la fiscalización sólo podrá sancionar al empleador cuando haya restricción de libertad. No aclara qué implica dicho concepto, o sea, prevalecerá el criterio del empleador.
Antes, impedir que alguien abandonara determinado lugar donde es forzado a ejecutar tareas en situaciones degradantes era esclavitud. A partir de ahora, sólo se considerará que hay esclavitud cuando se recurra al uso de la fuerza o haya vigilancia armada para impedir que el trabajador abandone el local.
La legislación anterior determinaba la divulgación, en cualquier momento, de una lista negra con los nombres de los acusados de emplear mano de obra esclava. Esa lista era elaborada por el cuerpo técnico del Ministerio del Trabajo, sin injerencia alguna. Ahora, la divulgación pasa a ser de competencia exclusiva del titular de la cartera de Trabajo. Si decide mantenerla bajo sigilo, nadie sabrá quiénes la integran.
Antes, los integrantes de la lista eran obligados a pagar deudas laborales e indemnización a las víctimas. Además, su nombre quedaba registrado por al menos un año. Ahora, los que practiquen trabajo esclavo ya no tendrán ninguna obligación frente a sus víctimas. Los pobres miserables tendrán que recurrir, por su cuenta, a la justicia, lo que jamás ocurrirá.
Todo eso llevó a la OIT a dar otra alerta: sin que se divulgue el registro de quiénes contratan a trabajadores en condiciones de esclavitud, Brasil corre el riesgo de enfrentar barreras comerciales, especialmente en las exportaciones de alimentos. Abandonar el criterio estrictamente técnico en la elaboración y divulgación de la lista para adoptar criterios políticos con seguridad generará desconfianza de compradores de todo el mundo. El sistema de la lista negra era considerado referencia internacional.
Desde la llegada de Michel Temer y su grupo al poder, las presiones de la bancada ruralista no hizo más que aumentar. Como consecuencia, el combate al trabajo esclavo perdió fuerza, pero perduraba. La fiscalización, por ejemplo, sufrió drástica reducción en su presupuesto, a tal punto que el pasado agosto se agotaron los recursos previstos en el presupuesto nacional para todo este año.
Acosado por consistentes denuncias de corrupción, entre otros delitos, el presidente más impopular de toda la historia brasileña no lo pensó dos veces. A cambio de apoyo para mantenerse en el cargo y preservar a los dos ministros más fuertes de su gobierno, que además de integrar la misma denuncia que será analizada por la Cámara de Diputados responden a un sinfín de acusaciones en la justicia, retrocedió y eliminó conquistas laborales de décadas.
A tal punto impactó el retroceso, que tanto el Ministerio Público del Trabajo como el Ministerio Público Federal, fiscalías máximas, hicieron críticas muy duras a la medida y recomendaron que sea anulada.
El ministro de Agricultura, Blairo Maggi, poderosísimo terrateniente y cultivador de soya transgénica, dijo: sólo tenemos que celebrar tras la decisión de Michel Temer.
Nada podría ser más claro.

Fuente

Miles exigen libertad para los líderes independentistas catalanes

Foto
Cientos de miles de catalanes repudiaron ayer el encarcelamiento de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, líderes de plataformas independentistas que fueron enviados a la prisión de alta seguridad de Soto del RealFoto Ap
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de octubre de 2017, p. 25
Madrid.
Cataluña vivió ayer una intensa jornada de revolución democrática, en la que centenares de miles de personas salieron a las calles para exigir la liberación de los dos presos políticos del proceso de secesión, en referencia a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y la plataforma Omnium Cultural, respectivamente.
Los líderes independentistas pasaron su primera noche en la prisión de alta seguridad de Soto del Real, adonde fueron enviados por la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, acusados del delito de sedición, por el cual podrían ser condenados hasta a 15 años de cárcel.
Las calles de las principales ciudades y pueblos de Cataluña se llenaron de letreros e inscripciones con consignas parecidas a las que se hicieron populares en los años más duros de la transición a la democracia, cuando todavía persistía la férrea estructura represora de la dictadura. Presos políticos, libertad, ni un paso atrás, los claveles serán siempre nuestros o presos catalanes, los queremos en casa, se escuchó gritar a miles de manifestantes indignados por el encarcelamiento de las figuras más relevantes del movimiento independentista.
Fue una jornada de revolución democrática, porque prácticamente en todo el día hubo concentraciones, actos de protesta, reuniones de comités y, por la noche, se llevó a cabo una multitudinaria manifestación en las calles de Barcelona que según la guardia urbana congregó a más de 200 mil personas.
La marcha se desarrolló en silencio, esta vez los inconformes llevaban veladoras rojas y azules en vez de banderas. El mensaje fue contundente: más allá de las filiaciones ideológicas o de las reivindicaciones políticas, se habían congregado ahí para decir fuerte y claro que el Estado español había cruzado la línea roja al echar a andar la maquinaria judicial para meter a la cárcel a los dos primeros presos políticos. El mismo mensaje se repitió en Girona, Tarragona, Lleida, Valencia, la Puerta del Sol de Madrid e incluso en varias capitales europeas, donde el movimiento separatista catalán se movilizó para alzar la voz ante lo que considera un atropello sin parangón en una democracia occidental.
Estas detenciones, además, hicieron desaparecer las escasas posibilidades de que se abra una mesa de diálogo entre el gobierno español, del derechista Mariano Rajoy, y el catalán, del nacionalista Carles Puigdemont. Durante los discursos en las manifestaciones, así como en las declaraciones de la mayoría de los líderes soberanistas, se insistió en que Madrid había negado cualquier posibilidad a una salida pactada con el encarcelamiento de los Jordis.
Marcel Mauri, vocero de la plataforma Omnium Cultural, señaló que “ni siquiera el franquismo se atrevió a tanto. Por ello, de ahora en adelante saldremos a la calle para exigir la libertad de los presos políticos, pero también para pedir democracia, porque nosotros salimos con la determinación y la voluntad de paz y civismo que hacían ‘los Jordis’. Esto es lo que nos hace diferentes, lo que no vamos a perder nunca”.
El vicepresidente de la ANC, Agustí Alcoberro, advirtió que los Jordis son personas honestas y comprometidas con este país y por ese motivo son presos y rehenes del reino de España. Es un elemento más de la deriva antidemocrática que ha supuesto la reducción de libertad y de derechos, pero por mucho que nos encarcelen siempre tendremos relevo. Porque no tenemos miedo.
El gobierno catalán también expresó su profundo malestar e indignación, al tiempo que advirtió que no cambiará su postura ante el requerimiento de Madrid para que aclare antes del próximo jueves si declaró o no la independencia. Aseguró que mantendrá su oferta de diálogo, pero siempre y cuando se haga por cauces democráticos y respetando el mandato popular de la población catalana del primero de octubre.
Jordi Turull, vocero de la presidencia, advirtió que del otro lado hay un gobierno que cierra constantemente las puertas y mira en dirección contraria al diálogo mediante la represión y el acoso a empresas, invitándolas a que se lleven su sede social de Cataluña.
Ada Colau, alcaldesa independiente de Barcelona pero con vínculos a Unidos Podemos (UP), calificó las detenciones de políticas y arremetió contra la justicia española. Además, anunció la suspensión de las actividades institucionales del consistorio hasta el próximo jueves, en señal de protesta por la situación de excepción que se vive en Cataluña.
Mireia Boya, vocera de la Candidatura de Unidad Popular (CUP), informó que habían iniciado conversaciones con las otras dos fuerzas independentistas –Partido Demócrata de Catalunya (PDCAT) y Esquerra Republicana de Cataluña (ERC)– para declarar en los próximos días la independencia formal y pública, ya sin vuelta atrás. Se encontrarán con una república proclamada cuando vengan por nosotros. Sólo buscamos el mejor momento para hacerlo, pero será en los próximos días. En este sentido, apremió a la sociedad civil a apoyar en las calles la proclamación, con el mismo espíritu unitario que permitió que el pasado primero de octubre se pudiera celebrar el referendo de autodeterminación, a pesar de su prohibición por los tribunales españoles.
Pedimos que nadie se quede en casa, que ningún silencio sea cómplice del Estado español.
Este anuncio coincide con la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró ilegal la ley de referendo aprobada por el Parlamento catalán el pasado 5 de septiembre y que abrió las puertas a la consulta ciudadana. La sentencia fue aprobada por unanimidad, en la que además se advirtió que en la tramitación de la ley hubo graves quiebres del procedimiento legislativo, tal como denunciaron los partidos de oposición que son contrarios a la independencia.
En cuanto a las consecuencias de la inestabilidad política que se vive en Cataluña, Irene Garrido, secretaria de Economía del gobierno español, informó que desde el pasado primero de octubre se han ido de la región 700 empresas, incluidas las más importantes. Además de que en un solo día se habría registrado una fuga de depósitos bancarios de más de 4 mil millones de euros, motivada por el miedo y la incertidumbre.
La independencia supondría el empobrecimiento de la población por la desaparición del crédito, vendrían tensiones presupuestarias porque habría menos ingresos tributarios, sería imposible frenar los procesos inflacionarios derivados de tener que financiar déficit emitiendo deuda y, en definitiva, un desastre por la fuga de capitales ante la falta de confianza política y económica, señaló.
La empresa de seguros SegurCaixa Adeslas, que es la que da la cobertura al Parlamento catalán, anunció que ya no dará este este servicio de responsabilidad civil a la institución y a los diputados por el riesgo producido por los acontecimientos ocurridos recientemente en Cataluña.

Fuente

martes, 17 de octubre de 2017

Presentación del Documental La Luz y la Fuerza.


POR SEGUNDA SEMANA CONSECUTIVA, LA ANUEE SE MOVILIZA


Este 16 de octubre, por segunda semana consecutiva, miles usuarios de energía eléctrica organizados en la ANUEE tomaron de manera simbólica centros de trabajo y centros de cobro de la Comisión Federal de Electricidad. El objetivo de la acción es protestar en contra de la política que el Estado ha seguido frente a este conflicto; los usuarios se han movilizado durante 7 años por el conflicto generado por el propio gobierno federal en la ilegal extinción de Luz y Fuerza del Centro, y este responde con el incumplimiento de los acuerdos, la cerrazón, la represión, las detenciones arbitrarias, la intimidación, la judicialización y criminalización de nuestra protesta.
La ANUEE, como siempre, se moviliza civil y pacíficamente; no contestaremos a ninguna provocación de la policía, la CFE o las empresas contratistas. Luchamos colocando nuestras demandas en la meta de nuestra protesta: cumplimiento de los acuerdos entre la ANUEE y el gobierno federal, pactados en la minuta de 23 de mayo de 2017; alto a la represión, las detenciones arbitrarias, la judicializacion y criminalización de nuestra lucha; por el derecho humano a la energía eléctrica; tarifa social justa; renacionalización de la industria eléctrica.
Del mismo modo, nuestra movilización es para exigir un alto inmediato y total a los procesos judiciales en contra de 18 compañeros de los municipios de Atizapán, Chalco, Chimalhuacán, Cuautitlán, Ecatepec y Naucalpan. Todos por manifestar su oposición a la instalación del programa de modernización-privatización de la infraestructura eléctrica. Estos 18 compañeros fueron detenidos bajo el art. 185 del Código Penal Federal que, inconstitucional como es, sirve al Estado para criminalizar la protesta social.
Hasta el momento hemos tomado más de 50 instalaciones de CFE en las delegaciones de Álvaro Obregón, Coyoacán, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Miguel Hidalgo, Tláhuac, Tlalpan, Venustiano Carranza y Xochimilco en la Ciudad de México; igual que en los municipios de Atizapán, Chalco, Chimalhuacán, Cuautitlán, Ecatepec, Ixtapaluca, Los Reyes la Paz, Nezahualcóyotl, Tecámac Texcoco, Tlalnepantla, Toluca, Tultitlán Tenango del Valle, Villa Nicolás Romero y Valle de Chalco en el Estado de México; más Pachuca y Tepeji del Río en Hidalgo, así como Cuernavaca en Morelos.
Al mismo tiempo, contingentes de los comités de Nezahualcóyotl se movilizan desde tres puntos hacia el palacio municipal, en contra del programa de modernización-privatización que vienen implementando la CFE y sus empresas contratistas.
Simultáneamente, en las colonias La Lea y Valle de Luces en Iztapalapa, igual que en las Emiliano Zapata y Carmen Serdán en Coyoacán, miembros de la ANUEE detienen los intentos de la CFE y sus contratistas de instalar el programa privatizador de la industria eléctrica. En la zona, los compañeros se dan a la tarea de volantear y llevar información oportuna a sus vecinos para que no se dejen sorprender.
Mientras todo esto se desarrolla, varios comités de distintas regiones de la Ciudad y el Estado de México se manifestaron a las afueras del penal de máxima seguridad de “La Palma“ con el objetivo de respaldar a los compañeros que enfrentan procesos penales por el simple hecho de resistir a la política de despojo que implementa el régimen. Y como el régimen no quiere nuestra movilización, policías del Estado de México detuvieron —en la autopista México Toluca a la altura de la Marquesa— un autobús con compañeros de la ANUEE Tláhuac que se dirigen a reforzar la movilización a las afueras del penal de El Altiplano.
Pero nuestra capacidad organizativa y nuestra presencia en el territorio demuestran hoy que la movilización es el único camino que los usuarios tienen para defender sus derechos y combatir la política neoliberal en materia de energía. Gracias a esta intensa jornada de movilización y el acompañamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el juez del Centro de Justicia Penal Federal del Altiplano, con sede en Almoloya de Juárez, determinó que no existen elementos para sujetar a proceso a nuestros dos compañeros en tanto que ellos no cometieron ningún delito, y que, en cambio, las acciones de la fiscalía y la policía del municipio de Naucalpan de Juárez en el Estado de México fueron excesivas en un claro intento de criminalizan la protesta social.
Está resolución del Juez sienta el precedente para que no se le criminalice a los y las que protestamos en contra de las afectaciones que como consecuencia trae el proyecto de privatización de la CFE.
La acción civil organizada de los usuarios de la ANUEE es y seguirá siendo la respuesta a la represión del Estado.
16 de octubre de 2017,
Comisión de Comunicación Social, Prensa y Propaganda de la
Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica

Marichuy llama en Chiapas a unificar luchas de los pueblos indígenas


 
PROCESO 
 
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- Por tercer día consecutivo en sus recorridos por los cinco Caracoles en el territorio de las bases de apoyo del EZLN, este lunes la candidata y vocera indígena del Concejo Indígena de Gobierno (CIG), María de Jesús Patricio Martínez, mejor conocida como Marichuy, llamó una vez más a unificar las luchas de todos los pueblos indígenas del país y frenar ya a quienes han provocado división y enfrentamiento entre ellos mismos.
La candidata impulsada por el EZLN y el Congreso Nacional Indígena (CNI) llegó este lunes al Caracol de La Garrucha, ubicado en el municipio autónomo zapatista de Francisco Gómez, donde fue recibida por miles de hombres y mujeres encapuchados. Los milicianos del grupo armado, con tolete, custodiaron siempre a la indígena nahua jalisciense.
Al igual que lo hizo en su primer acto en Guadalupe Tepeyac, el sábado 14, y en el Caracol de Morelia, ayer domingo, Marichuy llamó a la concurrencia a unir fuerzas para sacar a los grandes capitalistas que por años los han venido despojando de sus tierras.
Les dijo que llegó la hora de frenar a quienes han provocado una división entre los pueblos originarios y, sobre todo, los que han provocado que se enfrenten entre hermanos, cuando el enemigo está claro que no está entre ellos sino en los grandes capitalistas.
“Tenemos que unirnos, tenemos esa tarea grande, quitar este sistema capitalista que está acabando con nuestra comunidades, que está acabando con nuestros pueblos, que nos están despojando de lo que es nuestro, de que estén contaminando todas esas aguas, estén cortando todos esos bosques, por eso es necesario unir y, juntos, poder acabar este sistema capitalista que no solamente va a acabar con nuestras comunidades y pueblos, sino que va a acabar con toda la vida del ser humano y que está en las comunidades indígenas y está también en las grandes ciudades”, alertó Marichuy.
También dijo a los hombres y mujeres de esta región de Ocosingo, que ya es la hora de unificar todas las luchas, de pensar entre todos juntos como le harán para ir construyendo “ese México nuevo, y quitar este México que nos ha impuesto la gente que tiene dinero, la gente que sólo piensa en ellos, que no piensa en nosotros, que no piensa en nuestras tierras, que no piensa en nuestras aguas, que no piensa en nuestros árboles”.
Luego alertó que, ante todo esto, es ahora que han decidido unir sus fuerzas y pelear por todos, por todo el mundo, no solamente por los pueblos indígenas, sino por todos los agraviados por ese sistema neoliberal que corroe a la sociedad.
“Entonces, este grande capitalista que nos está acabando, lo tenemos que acabar y solamente organizados, solamente pensando juntos cómo hacerlo, solamente dándonos la mano pueblos indígenas y hermanos trabajadores del campo y la ciudad. Es necesario que caminemos firmes, que nuestra voz se escuche, que nuestros pasos se vean, que esos pueblos que por años han sido olvidados y pisoteados, se levanten y digan ‘Ya no estamos de acuerdo, queremos seguir viviendo y queremos vida para todos’”, sentenció Marichuy.
Enseguida insistió en que es necesario unificar esos esfuerzos y demostrar al poderoso que sí pueden lograrlo; “si logramos unirnos todos los pueblos indígenas y los trabajadores del campo y la ciudad, claro que lo vamos a hacer y vamos a poder poner a temblar a ese poderoso que nos está queriendo despojar de lo que tenemos”.
“Echémosle ganas, hermanos, confiemos en el que tenemos al lado, no es nuestro enemigo, tenemos que unirnos para que así podamos liberarnos de este sistema capitalista”, concluyó la mujer de piel morena.
A nombre del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del EZLN, del Caracol de La Garrucha, Zona Selva tzeltal, la comandante Rosalinda tomó la palabra y coincidió con Marichuy, al señalar que es “el mal sistema capitalista” el que está destruyendo, saqueando todas las riquezas de nuestra nación que es México”.
“Estos ricos sólo tienen interés de hacerse más ricos, a pesar de sacar los recursos naturales ponen sus empresas transnacionales, como presas hidroeléctricas, embotelladoras de agua, hoteles en los centros turísticos, grandes aeropuertos y autopistas”, acusó la encapuchada.
“Por eso nosotros, las y los zapatistas, estamos organizados para defendernos de todos estos males, porque vemos que el mal sistema que han convertido en finca nuestro país y los malos gobernantes son como sus capataces, por eso no hay otro camino más que luchar, organizarse, unirse, rebelarse, todo el pueblo de México y del mundo”, agregó.
“Compañera Marichuy –expresó Rosalinda–, te pedimos que lleves este mensaje en la gira a las otras compañeras mujeres del campo y de las ciudades de este país, México, y del mundo, que se organicen, que se unan, que ya no se dejen engañar por el mal sistema capitalista, porque nos usan como negocio, nos explotan de mil maneras, nos ponen en grandes negocios, nos obligan a prostituirnos para generar sus riquezas. Unidas y organizadas podemos frenar y destruir estos maltratos”.
Marichuy estará este martes 17 en Palenque; posteriormente se trasladará a San Cristóbal de Las Casas y concluirá su recorrido con un acto multitudinario en el Caracol zapatista de Oventik, municipio autónomo zapatista de San Andrés Sacamchem de los Pobres.
Este es el primer recorrido que hace Marichuy después de que fue registrada como candidata independiente a la Presidencia para contender en los comicios de julio de 2018.

Fuente

Este jueves se aprobaría la Ley de Ingresos 2018

Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Martes 17 de octubre de 2017, p. 8
La junta de coordinación política de la Cámara de Diputados acordó que en la sesión del jueves se apruebe la Ley de Ingresos 2018, y sólo está a la espera de que la Comisión de Hacienda entregue el dictamen respectivo, aunque esa instancia podría reunirse a votar el documento mañana. El plazo constitucional para aprobar los ingresos vence el viernes, y ayer el presidente de la mesa directiva, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), sostuvo que se aprobará en tiempo.