sábado, 27 de febrero de 2010

Declara improcedente JFCA emplazamiento a huelga del SME

Comentario RADIOSME: COMPAS, LA RELACION OBRERO PATRONAL NO SE HA TERMINADO, NOS DIERON LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA Y POR LO TANTO LAS RELACIONES OBRERO PATRONALES NO HAN TERMINADO, ADEMÁS EL CONTRATO SIGUE VIGENTE, REFLEXIONENLO.



El contrato colectivo dejó de ser vigente por decreto de extinción de LFC.

Notimex
Publicado: 27/02/2010 20:26

México, DF. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) negó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el emplazamiento a huelga en contra de Luz y Fuerza del Centro (LFC), así como la revisión del contrato colectivo de trabajo, informó la Secretaría del Trabajo.

En un comunicado, la dependencia señaló que la JFCA consideró improcedente la solicitud de revisión del CCT, dado que por el decreto de extinción del 10 de octubre de 2009 se dio aviso de la terminación de las relaciones de trabajo que existían con sus trabajadores y también del contrato colectivo de trabajo.

La STPS aseguró que la Ley Federal del Trabajo (LFT) establece como condición indispensable para la procedencia de este tipo de solicitudes que exista un contrato colectivo de trabajo que sea susceptible de ser revisado. En este caso, reiteró, el contrato colectivo de trabajo que aplicaba en LyFC dejó de tener vigencia con motivo del decreto de extinción.

Por ello, clasificó el archivo del expediente como asunto definitivamente concluido.

El 26 de febrero de 2010, el SME presentó el emplazamiento a huelga ante la JFCA. El pliego de peticiones se encontraba dirigido indistintamente a LFC, al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La JFCA precisó que el SME nunca tuvo relación contractual con organismos mencionados, pues para el caso de la CFE, ésta tiene celebrado un contrato colectivo de trabajo con una organización diversa al SME, que es el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM).
Fuente

Pide IFAI documentar la corrupción en Luz y Fuerza

Organización Editorial Mexicana
27 de febrero de 2010


Martha Elva González / El Sol de México

Ciudad de México.- El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) ordenó a la Presidencia de la República buscar y entregar la información, de los elementos relacionados con la extinción, de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC) y que den cuenta de la corrupción e ineficiencia que la motivaron, expresadas por el presidente Felipe Calderón y que sustenten su discurso.

El interesado consigna en su solicitud que, "al decretar su extinción, Presidencia ha alegado que, en Luz y Fuerza del Centro existía una fuerte corrupción e ineficiencia, por ello, solicito los documentos que den cuenta de la corrupción de la paraestatal (extinta) y de sus bajos índices de productividad".

En su respuesta, dice el pleno del Ifai, la Presidencia de la República había manifestado la inexistencia de la información dentro de sus archivos, por lo cual remitió al recurrente a contactar a las Unidades de Enlace de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), de la Secretaría de Energía (Sener) y de la Secretaría de la Función Pública (SFP), al ser posibles fuentes de información.

Por su parte, el Ifai se dio a la tarea de consultar el Decreto por el que se extinguió CLyFC, así como los diferentes medios a través de los cuales Presidencia explicó los motivos de extinción de la entidad, con lo cual pudo comprobar que, el mandatario se refirió a la supuesta corrupción imperante e ineficiencia en las operaciones de la empresa, como las principales causas del declive del organismo en reiteradas ocasiones.

La presidenta del Ifai, Jacqueline Peschard, aseguró que, si bien los documentos pueden no obrar en los archivos de la dependencia, ésta deberá buscar elementos o datos que hayan permitido en su momento construir el discurso del Presidente.

Fuente

Felipe Calderón, un fascista: SME

Silber Meza
27-02-2010


CULIACÁN._ El Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, calificó al Presidente Felipe Calderón como un fascista con "odio de clases" que no tolera a un sindicalismo independiente.
Afirmó que al panista sólo le agradan las organizaciones que esconden la cabeza y doblan la mano.
"Es un golpe de Estado (la extinción de Luz y Fuerza). Es un fascista Calderón", reclamó.
El dirigente dio una conferencia en la Reunión Nacional de Dirigentes Sindicales, junta organizada por el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado de Sinaloa.
Afirmó que el objetivo de la extinción de la empresa Luz y Fuerza del Centro se debe a que el titular del Ejecutivo pretende privatizarla para cumplir con sus compromisos con el Banco Mundial.
"Ahora Calderón busca imponer sus reformas que tiene comprometidas con el Banco Mundial que es la Reforma laboral y la reforma energética", dijo.
Aseguró que el SME ganará la batalla legal porque el decreto de extinción de LyFC es totalmente ilegal.
"Vamos a ganar, tenemos la razón. (La lucha) es jurídica, política y social", garantizó.
Hasta el momento, expuso, de los 44 mil trabajadores de la paraestatal, 18 mil 10 siguen sin aceptar la liquidación gubernamental.
Esparza informó que el 16 de marzo a las 12:00 horas estallará una huelga en el DF para evitar que se privatize el sector energético y para que les sean devueltos sus empleos a los electricistas.

Fuente

Efectúan mítines en respaldo al SME y mineros

De los corresponsales

Periódico La Jornada
Sábado 27 de febrero de 2010, p. 30

Miles de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y de organizaciones y sindicatos afines marcharon ayer en Morelia desde la casa de gobierno de Michoacán a la plaza Melchor Ocampo, para respaldar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y pronunciarse contra las reformas laborales y educativas "que ya cocina" el gobierno.

Jorge Cázares Torres, líder de la sección 18 de la CNTE, dijo que los paros convocados por la corriente democrática del magisterio en apoyo a la próxima huelga nacional del SME serán escalonados, y exigió que se restituya la legalidad constitucional violentada por el gobierno en materia social y educativa, mientras los participantes entonaban consignas a favor de los trabajadores electricistas y mineros, junto a grupos ecologistas opuestos a introducir una vialidad en la reserva Loma de Santa María.

Apoyo de cenecistas

A su vez, el diputado federal priísta Cruz López Aguilar, líder de la Confederación Nacional Campesina (CNC), anunció en Chilpancingo, Guerrero, que su organización apoyará la huelga nacional convocada por el SME en apoyo a los mineros de Cananea, Sonora.

El dirigente encabezó una reunión de bases cenecistas, y manifestó que si bien los campesinos no pueden ir a la huelga, por no estar sindicalizados, de todos modos "los mineros tienen todo nuestro respaldo, e incluso hemos participado en sus manifestaciones".

En el acto Jorge Zapata González, nieto del general Emiliano Zapata y representante de la CNC en Anenecuilco, Morelos, reconoció que los campesinos viven ahora la misma situación que dio lugar al alzamiento encabezado por su abuelo, por lo que "hace falta una nueva revolución, pero sin armas"; esta sería una última instancia, porque "hay gente campesina preparada en espera de que los ideales del Plan de Ayala se cumplan algún día..."

Entretanto, en la capital de Oaxaca cientos de estudiantes adheridos a la Coordinadora de Escuelas Normales del Estado (CENEO) retuvieron unidades de transporte urbano y bloquearon la calzada San Felipe y otras vialidades, como medida de presión para que sean cancelados la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) y el Plan Estatal de Fortalecimiento a la Educación Normal (Pefen).

Ernesto Martínez Elorriaga, Octavio Vélez Ascencio y Sergio Ocampo Arista

Fuente

Se unen a favor de la SME para reclamar inconformidades

Organizarán mitin en las afueras del Palacio de Gobierno alrededor de las 12:00 hrs.
Por: Mi Morelia.com / MiMorelia.com | 11:50 - Morelia Viernes 26 de Febrero del 2010

Alrededor de las 12:00 horas, maestros e integrantes de diversas organizaciones sociales comenzarán una marcha hacia el Palacio de Gobierno, partiendo desde la Casa de Gobierno. Por tal motivo, el día se hoy se registrará congestionamiento vial.

Los maestros iniciarán su recorrido por la Avenida Camelinas, Calzada Juáreaz y calle Abasolo para desembocar en el Palacio de Gobierno. Hasta el momento los elementos de la Policía Federal Preventiva y Tránsito han cerrado la circulación de ambos carriles frente al Panteón Gayoso, mientras que de sur a norte el bloqueo se encuentra frente a las Estelas de la Constitución, a la altura de Calzada Juárez.

Los marchantes continúan organizándose para formar un mitin en las afueras del Palacio de Gobierno, con la finalidad de proclamar inconformidades a favor del Sindicato Mexicano de Electricistas.

La SME manifestará el incumplimiento de las acciones ejecutadas por la Federación para los trabajadores y sus familias, reclamando principalmente el desempleo que ocasionó al quitar los 44 mil 600 empleos de la ex organización Luz y Fuerza del Centro.

Fuente

Caótica la situación vial en Morelia

26-02-2010

Sara Galeote / Quadratín

Morelia, Mich., 26 de febrero de 2010.- En solidaridad a la huelga convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), maestros democráticos protagonizaron una movilización que partió al filo de las 11 horas de este viernes, de Casa de Gobierno y se dirigió al primer cuadro de la ciudad.
Sobre este paro nacional de labores al que ha convocado el SME, Jorge Cázares Torres, dirigente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), anunció que los maestros michoacanos atenderán el llamado, sin paralizar de manera total las clases en el estado, por lo que aseguró que serán movilizaciones y manifestaciones escalonadas, con los que el magisterio participará en esta huelga nacional.
En este sentido, manifestó que ”nosotros estamos preparando las condiciones, de ser necesario entraríamos bajo cierta modalidad para participar en la huelga general, de entrada puede ser como en los últimos años venimos desarrollando, es decir movilizaciones pedagógicas sin abandonar las escuelas, a partir del 16 de marzo”
Y es que desde temprana hora los contingentes de docentes, estudiantes y diversas organizaciones sociales y sindicales adheridas a la Asociación de Trabajadores del Estado de Michoacán (ATEM), se apostaron en las inmediaciones de la residencia oficial del gobernador del estado Leonel Godoy Rangel, entorpeciendo la circulación sobre el periférico de la ciudad lo que provocó un caos vial en las zonas aledañas.
Sin embargo, fue hasta pasadas las 11 horas cuando lo mentores provenientes de las 22 regiones del estado con mantas y pancartas, arrancaron la manifestación por diversos puntos de la ciudad con la que manifestaron su rechazo de nueva cuenta al cierre de Luz y Fuerza del Centro (LFC) aunado a la exigencia en la solución de diversos pendientes en materia educativa estatal.
Al ser cuestionado al respecto, el secretario general de la Sección XVIII de la CNTE en el estado, refirió que dicha manifestación se enmarca en el plan de acción estatal, misma que de manera paralela se realizó en distintas entidades del país, ”arrancamos desde el miércoles a nivel nacional desarrollando una jornada de difusión y movilización de 72 horas, el miércoles fue difusión en lugares públicos, acudimos a la liberación de las cuotas en varias casetas en autopistas, ayer acudimos a clínicas y delegación del ISSSTE donde estuvimos reclamando el mejoramiento del servicio médico, que se entreguen los prestamos; y la marcha la hicimos no sólo como sección XVIII sino como Asamblea de Resistencia Popular”, dijo.
Cázares Torres, agregó que a nivel estatal se demanda la instalación de una mesa de trabajo con gobierno del estado la cual iniciaría una vez terminada la marcha con las autoridades de gobierno en el que se abordaría la situación del SME y temas educativos.
Finalmente, hizo un llamado a los automovilistas afectados por esta concentración masiva a entender y sumarse al llamado al aseverar que la jornada de lucha es por todos los trabajadores.
Cabe señalar que en la manifestación se observó a ex dirigentes estatales de la CNTE, como Artemio Ortiz y Sergio Espinal, marchando en el contingente que corresponde a su región.
Luego de varias horas de mitin en el centro de la ciudad, los inconformes concluyeron su protesta.

Fuente

Arriban miles de marchistas al Centro Histórico de Morelia

Humberto Castillo
Viernes 26 de Febrero de 2010 • Enviar nota • Imprimir
Morelia, Michoacán.- La marcha a favor de los agremiados al Sindicato Nacional Minero y al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, arribó ya al Centro Histórico de Morelia, sin embargo aún se encuentra bloqueada la Avenida Benito Juárez y la calle Abasolo.

Son miles los trabajadores de la educación y agremiados a otros sindicatos los que participan en esta manifestación que lidera Jorge Cázarez, dirigente del magisterio democrático, quien refirió que con esta marcha exigen se restituya la legalidad constitucional que el gobierno federal ha violentado en material social y educativa.

Indicó además que obedece a manifestar su rechazo a la Reforma Educativa y a la Reforma Laboral, que en estos momento se cocina por el gobierno `de ultraderecha´.

En su mayoría las consignas tanto en mantas como cartulinas y verbales fueron contra el gobierno federal y en favor de los sindicalizados del SME y del Sindicato Minero. Exigiendo además que se de solución a los conflictos educativos que hay en cada zona escolar del estado.

Cabe destacar que también los ecologistas y ambientalistas de la Loma de Santa María se sumaron a la marcha, ahí repartieron propaganda con la leyenda `Con decreto o sin decreto la Loma no se toca´.

Al respecto Jorge Cázares dijo que ellos apoyan este tipo de inconformidad, porque va en contra de los ciudadanos de Morelia y porque, dijo, lo está impulsando un gremio de constructores en beneficio de los privilegiados. El magisterio democrático, refirió, siempre ha tendido un sentido crítico y a todo lo que tenga que ver con el privilegio de favorecer al sector empresarial.

“Aún se plática con las organizaciones que defienden la Loma, no se ha resuelto de que manera pero de entrada nos manifestamos a favor de que se le devuelva el status Área natural Protegida a la Loma de Santa María.

Referente a la comida chatarra, indicó que son preocupantes los índices de obesidad en los niños y es un asunto que debe revisar, por lo que exhortó a legislar para reglamentar los anuncios que fomentan el consumo de productos que generan este problema", puntualizó.

Fuente

México: “Culpables, los medios”

Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)

Ya lo estábamos esperando, no es nada nuevo, cuando los gobiernos sean del signo que sean fracasan las culpas no son de ellos culpan sin en el menor rubor a los medios de comunicación, en una palabra al periodismo como causante de todos los males.

Había sectores de la sociedad que aseguraba que el presidente Felipe Calderón Hinojosa nunca llegaría a estos excesos de culpar a otros de sus propios errores o expiar en la prensa su fracaso ante la creciente inseguridad pública nacional, para vergüenza de todos: defensores y detractores, llegó lo que presentíamos.

El propio presidente, Felipe Calderón Hinojosa se encargó de darnos la razón en esa percepción de culpar a los periodistas y sus medios del fracaso de su gobierno, en especial en la guerra que decretó contra el crimen organizado.

La declaración merece medalla de oro y el aplauso del respetable para premiar a la sin razón y el sentido maniqueo de escurrir el bulto y culpar de los errores manifiestos a la prensa que como fedataria del pueblo se concreta a dar en forma puntal el acontecer diario.

Existe un problema de percepción en torno a la inseguridad, afirmó ante empresarios, el mandatario, quien fustigo a los medios de comunicación que expanden en primera plana los mensajes de los narcotraficantes.

Volvemos a caer en la aspiración de todos los gobiernos autócratas: tener una prensa afable, a la medida y perversa que sólo sirva a sus particulares intereses; es obvio que en México no la va a lograr el gobierno en turno, salvo una camada cómoda que está en la encomienda de criticar sin vergüenza alguna dizque a sus pares por su afán de “linchar al gobierno en su incapacidad y por tanto favorecer al crimen organizado”.

Por lo pronto reaccionan diputados federales en torno al tema de si se protege o no al crimen organizado, sólo los de Convergencia, se atrevieron a decir que los niveles de inseguridad por el narco rebasan ya todo “límite extremo”.

Desde luego, también nos culparán de la decisión del Gobierno estadounidense de cerrar temporalmente su agencia consular en Reynosa, Tamaulipas ante los hechos violentos registrados en esa frontera que surtirá efectos a partir del jueves próximo.

No es la primera vez que los gobiernos emanados del Partido Acción Nacional fustigan a los medios, ahora según Calderón porque difunden narcomensajes, tras afirmar que se debe trabajar en la percepción ciudadana sobre la inseguridad en el país

Eso es exactamente lo que hacemos y es lo que no gusta a Los Pinos. Ni modo, no vamos a cambiar, porque nosotros sólo somos fedatarios del acontecer diario y transmisores de aciertos, errores y excesos de los que detentan el poder. Claro, le duela a quien le duela.

Fuente

México: El sindicalismo combativo, contra los líderes venales y el gobierno que los apoya

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. Ayer la líder del PRI, Beatriz Paredes, pronunció un discurso, en el aniversario de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), defendiendo los derechos obreros y reiterando que su partido se opondrá a cualquier reforma laboral que lesiones los intereses de los trabajadores. Son tan bien hechos los discursos de los políticos que sólo quedaría aplaudirlos si no supiéramos el significado de la histórica demagogia que en México quiere decir engaño, espectacularidad, cinismo y desvergüenza. Dicen siempre: “defenderemos a los obreros hasta con la vida”; pero sólo hasta el momento en que llegan las negociaciones de aprobar una ley antiobrera, anticampesina, para aumentar impuestos o el IVA, a cambio de una gubernatura, tres senadurías o 10 diputaciones.

2. El PRI, como partido centrista, durante su vida ha sido maestro de la demagogia porque aprendió a moverse entre dos aguas: entre la socialdemocracia maromera y la derecha empresarial. Antes que naciera la CTM en 1936 era la Confederación Regional de Obreros Mexicanos (CROM), fundada en 1918 y dirigida por Luis Morones, la que se encargaba de pastorear y someter a los obreros poniéndolos al servicio del gobierno mexicano. Nunca los obreros tuvieron la oportunidad de ser libres porque siempre las poderosas organizaciones oficiales los manipularon como querían; pero además, como la clase gobernante les creó leyes muy protectoras, las luchas independientes, muy minoritarias –con o sin represión- jamás pudieron representar una real alternativa

3. La CTM, la organización obrera más importante del país, cumplió ayer 74 de vida. Durante ese largo periodo ha sido encabezada por Lombardo Toledano, su fundador en 1936-1941 para entregársela luego a Fidel Velázquez que se mantuvo en la secretaría general 56 años (1941-97) –exceptuando el breve período de tres años de Fernando Amilpa (1947-1950). Velázquez fue la figura central de esa organización y al morir fue sustituido por el ex obrero electricista Leonardo Rodríguez Alcaine: 1997-2005 y por el burócrata abogado Joaquín Gamboa Pascoe que continúa en el cargo heredado. A pesar del funesto papel que para los obreros ha tenido la CTM y su dirigencia, por lo menos durante medio siglo fue puntal del presidencialismo mexicano.

4. A través de los años se han registrado movimiento obreros independientes que han salido a la calle a luchar contra el liderazgo en la CTM y demás lideres charros o traidores de sindicatos (“charros” son en México los líderes vendidos al gobierno). La realidad es que las batallas de los electricistas, ferrocarilleros, profesores, mineros, trabajadores universitarios, por más valiosas o heroicas que lograron ser siempre fueron fácilmente sometidas por el Estado por la represión y por su aislamiento. La CROM de 1918 a 1936 y la CTM de 1936 hasta la fecha siempre cumplieron como denunciadoras o represoras al servicio del gobierno en turno. Cuando el gobierno sintió que algunas organizaciones salían de la CTM –que llegó a agrupar a más de tres millones de obreros- decidió formar en 1970 un llamado Congreso del Trabajo para reaglutinar.

5. Si las palabras de la líder priísta no fueran la demagogia pura el gobierno no se atrevería a imponer ninguna reforma derechista de la ley del Trabajo porque tras la CTM, o a su lado, todos los trabajadores evitarían la desaparición de los contratos colectivos, de decenas de conquistas sindicales de padres y abuelos, del derecho de huelga, de estabilidad en el empleo y, sobre todo, del derecho de sindicalizarse. Una reforma a la ley del trabajo en beneficio de los empresarios (contratación individual, por días u horas y trabajo a destajo) que Fidel Velázquez de la CTM y el “monseñor” Carlos Abascal (presidente de los empresarios luego secretario del Trabajo) fueron confeccionando y acomodando de acuerdo al neoliberalismo entonces encabezado por el presidente Zedillo. Aunque la Ley no ha sido aprobada hace varios años que se aplica.

6. Con el PAN no hay bronca, puesto que los gobiernos de Fox y Calderón –como gobiernos empresariales- representan ese proyecto de reforma laboral privatizadora que tanto han dañado a los trabajadores; el problema es con esa demagogia priísta –muy parecida a la del PRD- que siempre busca quedar bien con los trabajadores mientras en los salones de Los Pinos, en San Lázaro o en las salas del Senado –dándoles las espaldas al pueblo- negocia con el gobierno reformas a cambio de sus equivalentes. La realidad es que esa reforma no debe pasar, no debe ser aprobada para legitimar los fuertes golpes a los trabajadores. Sin embargo no hay una fuerte oposición del sindicalismo independiente, sobre todo en estos meses que los electricistas, los mineros, los trabajadores de IMSS, han sido terriblemente violentados por el neofascismo.

7. Aunque los sindicatos no han sido la vanguardia de lucha contra el capitalismo, son organizaciones de masas que deben apoyarse porque representan a la colectividad de los trabajadores para defenderse de la explotación y la opresión. Luchar por fortalecer los sindicatos no es apoyar a sus líderes corruptos o charros; al contrario, es luchar contra ellos y toda su estructura para instalar la independencia y la participación horizontal y directa de los obreros en su organización. No permitamos que el PAN y el PRI impongan esa reforma reaccionaria a la Ley del Trabajo porque va a significar más sometimiento sindical, mayor explotación y más miseria. Nadie puede creer en las palabras de la líder del PRI porque seguramente después corrió a Los Pinos para negociar con el presidente más gubernaturas, senadurías o diputaciones a cambio.

Fuente

Exhorta el Congreso a Felipe Calderón a terminar con la represión contra el SME

MÓNICA CAMACHO

En medio de protestas de los trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), el Congreso local aprobó un punto de acuerdo para exhortar al gobierno federal a cesar la represión contra los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Aunque la mayoría priista respaldó el proyecto, diputados de oposición y los mismos trabajadores criticaron que su voto tuvo fines electorales, pues en los momentos neurálgicos de la batalla contra la desaparición de la paraestatal dejó solo al SME.

La propuesta fue aprobada luego de que el fin de semana pasado el subsecretario general de la División Nuevo Necaxa del sindicato de electricistas, Domingo Aguilar Vázquez, fue encarcelado por el delito de robo con agravio cometido en contra de la empresa Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El punto de acuerdo fue propuesto por el diputado del PT José Manuel Benigno Pérez Vega, y aprobado con 32 votos a favor de los legisladores del PRI, del PRD y de los partidos Nueva Alianza (Panal), Convergencia (PC) y del Trabajo (PT). Los únicos que se opusieron fueron los ocho integrantes de la bancada del PAN.

En la exposición de motivos, Pérez Vega señaló que con el encarcelamiento de Domingo Aguilar el secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, cumplió sus amenazas de interponer denuncias penales contra líderes sindicales de la resistencia.

Los diputados Irma Ramos Galindo y Melitón Lozano Pérez, del PRD; Carolina O’Farril Tapia, del PC; Manuel Fernández García, del PT, y Carlos Martínez Amador, del PRI, subieron a la tribuna para respaldar el punto acuerdo.

“Son más de 8 mil familias las que viven en la zozobra, en la pesadumbre. Le pedimos al gobierno federal que pare la represión, porque es una reacción excesiva la que está teniendo. Basta a la insensibilidad e intolerancia”, expresó Martínez Amador.

Melitón Lozano pidió la palabra para felicitar a la mayoría priista por respaldar el proyecto y lamentar que no adoptara la misma postura el 22 de octubre pasado, cuando desecharon un exhorto del PT que demandaba al presidente del país, Felipe Calderón Hinojosa, derogar el decreto de extinción del organismo público descentralizado.

“Le pegunto –a Carlos Martínez– si por estar en elecciones votan a favor, pues en el momento más neurálgico y más clave de la batalla debieron colocarse a favor de los trabajadores y no lo hicieron”, amonestó.

El comentario de Melitón Lozano enardeció los ánimos de los líderes del SME que asistieron a la sesión ordinaria del Congreso local para atestiguar la postura que adoptarían los legisladores sobre el punto de acuerdo.

El grupo de cinco trabajadores que encabezó el prosecretario de Divisiones del Comité Central del SME, Miguel Márquez Ríos, se levantó de los asientos que ocupó en las galerías del salón para acusar a los priistas de traidores. Los ánimos se desbordaron en el momento en que se sometió el proyecto a consideración del pleno, ante el temor de que no fuera aprobado.

Mientras el presidente de la mesa directiva y del Poder Legislativo estatal, el priista Humberto Aguilar Viveros, recogía la votación, los inconformes exigían a gritos a los diputados que no fueran “agachones”.

Aunque Aguilar Viveros pidió respeto al Congreso, la protesta no sólo se mantuvo, sino que aumentó con la participación de los defraudados de Grupo Sitma, quienes también estaban en el pleno, manteniéndose al margen de las protestas hasta ese momento.

“¡Si quieren respeto gánenselo y dejen de apuñalar a la gente, cabrones!”, “¡nosotros pagamos sus sueldos, así que son nuestros gatos!”, “quieren continuar con el marinismo, pues dígannos en dónde está nuestro dinero”, fueron algunos de los reclamos que se pudieron escuchar de los defraudados en medio del alboroto.

Fuente

Aclarar datos sobre LFC, ordena el IFAI a Presidencia

Elizabeth Velasco C.

Periódico La Jornada
Viernes 26 de febrero de 2010, p. 18

El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó a la Presidencia de la República rendir cuentas y/o entregar los documentos en los cuales Felipe Calderón se basó para sostener que la "corrupción e ineficiencia" motivaron la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), en octubre pasado.

De acuerdo con la resolución 5843/09 del IFAI, a cargo de la comisionada ponente María Elena Pérez-Jaén, la Presidencia declaró la "inexistencia" de esa información en sus archivos y remitió al solicitante de los documentos a las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Energía (Sener) y de la Función Pública (SFP).

Derivado de las consultas documentales que realizó el IFAI –entre ellas el decreto de liquidación de LFC y la información difundida por la Presidencia y las declaraciones de Calderón, en octubre pasado–, "se pudo comprobar que el mandatario se refirió en reiteradas ocasiones a la supuesta corrupción e ineficiencia en las operaciones de la paraestatal como las principales causas del declive del organismo".

En el recurso referido se asienta también que, efectivamente, por los ámbitos de su competencia, la SHCP, la Sener y la SFP estuvieron involucradas en la extinción de la paraestatal, tanto en el acto mismo como en el proceso correspondiente, por lo que resultan ser las indicadas para conocer del tema. Sin embargo, la Presidencia deberá buscar los elementos o datos sobre los cuales en su momento se construyó el discurso que emitió Calderón ante la nación, aunque declare formalmente la inexistencia de documentos en sus archivos, consignó la comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard.

En la resolución avalada por los cinco comisionados del IFAI, en reunión previa a la sesión pública de este miércoles, esa entidad del Ejecutivo debe dirigirse a la Consejería Jurídica para obtener la información referida o cualquier registro oficial sobre el tema.
Fuente

A Pidiregas, 2 mil mdd en 2010: CFE

Atzayaelh Torres
26-Febrero-2010

Comisión Federal de Electricidad (CFE) ejercerá este año un programa de colocaciones por dos mil millones de dólares para financiar tres Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas) que le permitirán a la empresa avanzar en su programa de crecimiento.

El primero es la planta Carboeléctrica del Pacífico para el cual la paraestatal ya notificó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) sobre un programa de colocación por cinco mil millones de pesos para el mercado local.

La segunda emisión para Pidiregas se dará durante el segundo semestre del año con la finalidad de concluir la repotenciación y modernización de la planta nuclear de Laguna Verde, Veracruz, que cuenta con dos generadores, sin embargo no precisó el monto para esa colocación y agregó que también realizarán trabajos en líneas de transmisión.

Francisco Santoyo, director de finanzas de la CFE explicó que el esquema Pidiregas les ha servido de mucha utilidad para el financiamiento de los proyectos más importantes, por lo cual desestimó que vayan a desaparecer como fue en el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex).

“Pidiregas seguirán, para nosotros ha sido una herramienta importante tenemos 166 proyectos exitosos que generan flujo suficiente para pagar capital y amortizaciones, gastos de operación y mantenimientos, para nosotros ha sido una fórmula que nos ha permitido desarrollar bien la infraestructura eléctrica”, dijo el funcionario.

Entrevistado por medios al término de su participación en la V Cumbre Financiera de Latinfinance, aseguró que la cobranza en la nueva zona que absorbió la CFE luego de la extinción de Luz y Fuerza del Centro “va bien”, aunque no detalló al respecto.

A días de que la paraestatal presente sus resultados financieros al cuarto trimestre de 2009, negó que vayan a registrar pérdidas, sin embargo, comoExcélsior le informó esta semana, los ingresos de la empresa cayeron 36.4 por ciento durante los últimos tres meses de 2009 con un total de 56 mil 247 millones 207 mil pesos.

Por su parte, los ingresos de la paraestatal sumados en todo 2009 sufrieron una caída de 23.6 por ciento con más de 220 mil 366 millones de pesos, frente a los 288 mil 682 millones reportados durante 2008.

En su intervención, Santoyo dijo que a partir de diciembre de 2009 y hasta el último registro el consumo de energía en el país se ha recuperado, pues en los primeros cuatro meses de 2009 se regresó a niveles de 2006.

Comisión Federal de Electricidad (CFE) ejercerá este año un programa de colocaciones por dos mil millones de dólares para financiar tres Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas) que le permitirán a la empresa avanzar en su programa de crecimiento.

El primero es la planta Carboeléctrica del Pacífico para el cual la paraestatal ya notificó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) sobre un programa de colocación por cinco mil millones de pesos para el mercado local.

La segunda emisión para Pidiregas se dará durante el segundo semestre del año con la finalidad de concluir la repotenciación y modernización de la planta nuclear de Laguna Verde, Veracruz, que cuenta con dos generadores, sin embargo no precisó el monto para esa colocación y agregó que también realizarán trabajos en líneas de transmisión.

Francisco Santoyo, director de finanzas de la CFE explicó que el esquema Pidiregas les ha servido de mucha utilidad para el financiamiento de los proyectos más importantes, por lo cual desestimó que vayan a desaparecer como fue en el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex).

“Pidiregas seguirán, para nosotros ha sido una herramienta importante tenemos 166 proyectos exitosos que generan flujo suficiente para pagar capital y amortizaciones, gastos de operación y mantenimientos, para nosotros ha sido una fórmula que nos ha permitido desarrollar bien la infraestructura eléctrica”, dijo el funcionario.

Entrevistado por medios al término de su participación en la V Cumbre Financiera de Latinfinance, aseguró que la cobranza en la nueva zona que absorbió la CFE luego de la extinción de Luz y Fuerza del Centro “va bien”, aunque no detalló al respecto.

A días de que la paraestatal presente sus resultados financieros al cuarto trimestre de 2009, negó que vayan a registrar pérdidas, sin embargo, comoExcélsior le informó esta semana, los ingresos de la empresa cayeron 36.4 por ciento durante los últimos tres meses de 2009 con un total de 56 mil 247 millones 207 mil pesos.

Por su parte, los ingresos de la paraestatal sumados en todo 2009 sufrieron una caída de 23.6 por ciento con más de 220 mil 366 millones de pesos, frente a los 288 mil 682 millones reportados durante 2008.

En su intervención, Santoyo dijo que a partir de diciembre de 2009 y hasta el Comisión Federal de Electricidad (CFE) ejercerá este año un programa de colocaciones por dos mil millones de dólares para financiar tres Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas) que le permitirán a la empresa avanzar en su programa de crecimiento.

El primero es la planta Carboeléctrica del Pacífico para el cual la paraestatal ya notificó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) sobre un programa de colocación por cinco mil millones de pesos para el mercado local.

La segunda emisión para Pidiregas se dará durante el segundo semestre del año con la finalidad de concluir la repotenciación y modernización de la planta nuclear de Laguna Verde, Veracruz, que cuenta con dos generadores, sin embargo no precisó el monto para esa colocación y agregó que también realizarán trabajos en líneas de transmisión.

Francisco Santoyo, director de finanzas de la CFE explicó que el esquema Pidiregas les ha servido de mucha utilidad para el financiamiento de los proyectos más importantes, por lo cual desestimó que vayan a desaparecer como fue en el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex).

“Pidiregas seguirán, para nosotros ha sido una herramienta importante tenemos 166 proyectos exitosos que generan flujo suficiente para pagar capital y amortizaciones, gastos de operación y mantenimientos, para nosotros ha sido una fórmula que nos ha permitido desarrollar bien la infraestructura eléctrica”, dijo el funcionario.

Entrevistado por medios al término de su participación en la V Cumbre Financiera de Latinfinance, aseguró que la cobranza en la nueva zona que absorbió la CFE luego de la extinción de Luz y Fuerza del Centro “va bien”, aunque no detalló al respecto.

A días de que la paraestatal presente sus resultados financieros al cuarto trimestre de 2009, negó que vayan a registrar pérdidas, sin embargo, comoExcélsior le informó esta semana, los ingresos de la empresa cayeron 36.4 por ciento durante los últimos tres meses de 2009 con un total de 56 mil 247 millones 207 mil pesos.

Por su parte, los ingresos de la paraestatal sumados en todo 2009 sufrieron una caída de 23.6 por ciento con más de 220 mil 366 millones de pesos, frente a los 288 mil 682 millones reportados durante 2008.

En su intervención, Santoyo dijo que a partir de diciembre de 2009 y hasta el último registro el consumo de energía en el país se ha recuperado, pues en los primeros cuatro meses de 2009 se regresó a niveles de 2006.

Fuente

Evo Morales, América Latina y el llano verde

Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

¡Pues por la emoción de ver a un presidente honesto y patriota! Así respondió una joven a mi pregunta de los motivos de su presencia en el acto multitudinario con que, en el zócalo de Coyoacán, fue ovacionado el Presidente de la República Plurinacional de Bolivia Evo Morales. Me puso a reflexionar y me pareció una respuesta en extremo sabia. Cuántas generaciones de mexicanos hemos vivido sin conocer a un espécimen de tal naturaleza; los hemos visto acercarse, como serían los casos de Cuauhtemoc y Andrés Manuel, pero nada más.

De los espurios y los legales nos ha quedado marcada su deshonestidad y carencia de patriotismo. Evo reúne aquellas características a cabalidad pero, además, agrega la de ser exitoso: Bolivia va ganando la batalla por la dignidad, la del respeto a las varias nacionalidades que la integran, tanto la de los pueblos originarios, como la de los mestizos y criollos, en una tierra que fue escenario de la más criminal de las discriminaciones. La economía, otrora agobiada por las exigencias de los organismos internacionales, muestra resultados positivos de crecimiento (el mayor del continente en 2009) y, lo más importante, lo hace en beneficio de su pueblo. La política ha logrado someter a la oligarquía criolla y a sus afanes separatistas y desestabilizadores, incluyendo la muy digna decisión de echar al embajador yanqui por su cínica labor intervencionista en la promoción y el apoyo a dicha oligarquía. ¡Claro que fue importante saludar a Evo, honesto, patriota y exitoso!

Muy cuidadoso de las palabras de su discurso, que en ningún momento pudiera resultar ofensivo al gobierno espurio, Evo expuso sus ideas y aportó sus resultados. Cada uno de los miles ahí presentes pudimos contrastar su realidad exitosa con las penurias que aquí se sufren. Hizo ver que América Latina sólo podrá alcanzar condiciones de bienestar para sus pueblos cuando decida destetarse del dominio yanqui; cuando coloque a la economía al servicio de la mayoría y deje de privilegiar a los pocos; cuando recupere el dominio de sus recursos naturales. Enfatiza sobre la necesidad de generar una nueva cultura de respeto por la naturaleza –la Pacha Mama- para preservar la vida en el planeta. La ancestral sabiduría indígena hecha gobierno. Del llano en llamas del neoliberalismo al llano verde y promisorio del socialismo autóctono y auténtico. Vale.

De ahí a la Cumbre de América Latina y el Caribe y de los países del Grupo de Río en Cancún. Se cumple un afán, avanzan los procesos de articulación de los gobiernos de la región sin el tutelaje de los Estados Unidos. Tal vez una simple formalidad pero de un enorme significado y simbolismo. Más allá de coincidencias geográficas y culturales, el factor común de todos nuestros países es, sin lugar a dudas, el de la tiránica dependencia del imperialismo yanqui, cuya criminal intervención en nuestros asuntos ha derivado en la tremenda dificultad para salir del atraso en que nos encontramos, siempre actuando en términos de abortar cualquier intento de emancipación y de integración regional. Digo que es una simple formalidad porque a los gringos no les hace falta estar personalmente presentes, para eso tienen a sus títeres criollos revitalizados en los últimos tiempos con Honduras , Panamá y Chile agregados a los consabidos proyanquis de México, Colombia, Perú y Costa Rica.

Es un avance la constitución de la Comunidad de Naciones Latinoamericanas y Caribeñas, plena de retos y de presagios de tormentas. Ya el lacayo colombiano inauguró los intentos por descarrilar el tren de la historia, al interrumpir la intervención del Presidente Chávez espetándole ¡Sea varón! Lo que mereció un sonoro ¡Vete al carajo! del interpelado. Con la denigrante entrega del territorio colombiano al pentágono para establecer sus bases de dominio militar regional, Uribe no es más que un esquirol del anhelo latinoamericano de emancipación. Ni modo, habrá que cargar con ellos, como pesado lastre, en el esfuerzo de la integración, con la esperanza de que sean los pueblos los que eliminen a quienes pretenden romper con la hermandad.

Tengo que reconocer que las reuniones de Cancún resultaron exitosas para Calderón. La suerte lo colocó en la presidencia rotativa del Grupo de Río y, en esa calidad, de ser el anfitrión de la reunión. Al respecto, el mejor comentario es el de la caricatura de Rocha en La Jornada de este miércoles, que muestra al pequeño espurio con una banderita de bienvenida a la organización latinoamericana y caribeña, pero viendo de soslayo el grillete en su pie, adornado con las conocidas barras y estrellas.

Lo he dicho muchas veces. La de la solidaridad latinoamericana es una asignatura pendiente del movimiento lopezobradorista. Es el rechazo de AMLO a lo que ha llamado “turismo político”, que en mucho obedece a la pésima costumbre de la clase política mexicana de inventar el mínimo pretexto para lanzarse a viajar a expensas del erario. La realidad es que ya ningún país puede aspirar al progreso en solitario, se requiere de la solidaridad entre los pueblos oprimidos para dar las batallas. Evo no existiría hoy si no hubiese recibido el apoyo de la UNASUR cuando la oligarquía pro yanqui pretendió segregar al país. Hugo Chávez tampoco cantaría bien las rancheras de no ser por el apoyo recibido de Brasil cuando el paro empresarial pretendió echarlo del poder. El fraude de 2006 habría encontrado serias dificultades de haber contado con el apoyo similar al que recibió Zelaya en Honduras. La solidaridad hay que sembrarla y cuidarla.

Fuente

Los países latinoamericanos y caribeños van a crear una OEA sin Estados Unidos

El Grupo de Río y la Cumbre de América Latina y el Caribe, reunidos en México, decidieron crear una comunidad de países de la región. La nueva entidad, que se conformaría en Caracas en 2011, deja afuera a EE UU y Canadá.

A varios mandatarios les preocupan los problemas políticos, económicos y sociales, y por eso concurren gustosos a las cumbres latinoamericanas. Otros no son de ese palo político, pero con tal de escapar por dos días de sus acuciantes agendas domésticas, son de la partida. Mucho más cuando la XXI Cumbre del Grupo de Río y la II de América Latina y el Caribe se hacían conjuntamente en el hotel Gran Velas, en la Riviera Maya, Cancún. Y hacia allá fueron todos.

El lunes y martes de esta semana deliberaron los presidentes, acordando una declaración leída por el anfitrión Felipe Calderón. Había 24 presidentes y otros representantes de gobiernos hasta totalizar 32 países. ¿Quién dice que en estos cónclaves no hay excluidos? Honduras no fue invitada. Y estuvo bien que así fuera, para marcar la cancha a Porfirio Lobo, surgido de elecciones viciadas de nulidad pues las organizó el golpista Roberto Micheletti sin haber repuesto al mandatario constitucional Manuel Zelaya.

Los otros dos ausentes, EE UU y Canadá, se quedaron sin su tarjeta de acreditación por razones formales y políticas. Entre las primeras, porque no podían acreditar pertenencia a la comunidad latinoamericana y caribeña. Ellas son parte del "Grupo de los 20". Entre las segundas, y más importantes, está que precisamente el encuentro en Cancún preveía fundar un espacio regional que -a diferencia de la OEA- no dé bancas a Washington y Ottawa.

Como suele suceder, la cita de los presidentes fue precedida de encuentros entre los cancilleres, que liman algunas asperezas. No siempre lo logran porque muchas veces no se trata de palabras de más sino de fuertes contradicciones políticas. El lunes 22 se produjo un cortocircuito entre Alvaro Uribe y Hugo Chávez.

El primero increpó al bolivariano porque supuestamente las empresas colombianas son perjudicadas por lo que llamó un "bloqueo comercial" que llegó a parangonar con el real bloqueo que sufre Cuba por parte de EE UU. "Sea varón, usted es muy valiente para insultar a la distancia pero cobarde para hablar aquí", habría dicho el colombiano. "Vete al carajo" le replicó Chávez. Calderón y Raúl Castro tuvieron que oficiar de amables componedores, visitar a uno y otro polemista, y tramitar un armisticio que durará hasta el próximo choque.

Ese incidente, nada trascendente, dio la pauta que detrás de largos pronunciamientos laten serias diferencias. Por eso hay que tomar con pinzas el anuncio de que en julio de 2011 nacerá la "nueva OEA" sin gringos. En una de esas la iniciativa debe madurar un poco más, hacia 2012.

Cuatro cosas positivas

Aún con aquellos límites, el balance de lo sucedido en Playa del Carmen es muy positivo, desde el punto de vista de la causa latinoamericana y antiimperialista.

Lo más destacado fue la decisión política de conformar ese espacio que Calderón admitió aún no tiene nombre definitivo. Puede ser "Unión", "Comunidad" u "Organización" de Estados Latinoamericanos y Caribeños. El nombre es lo de menos, dijo el presidente cubano. Lo más importante es que se cumpla con el punto 2 de los 87 que contiene el Borrador de la Declaración de Cancún: "Decididos a construir un espacio común codn el propósito de profundizar la integración política, económica, social y cultural de nuestra región y establecer compromisos efectivos de acción conjunta para la promoción del desarrollo sostenible de América Latina y el Caribe en un marco de unidad, democracia, respeto irrestricto a los derechos humanos, solidaridad, cooperación, complementariedad y concertación política".

El compromiso de los asistentes es que el 5 de julio de 2011 la Comunidad o como se termine llamando, dé sus primeros pasos en Caracas, en coincidencia con el bicentenario de la independencia venezolana. Como hay conciencia de un cúmulo de dificultades que aún existen, los presidentes se reservaron una segunda instancia para 2012, cuando el conjunto se volverá a ver las caras en Santiago de Chile.

Junto con esa decisión fundacional, las otras medidas dignas de elogio fueron las declaraciones especiales -pergeñadas por los cancilleres y avaladas por los jefes de Estado y gobierno presentes- sobre Haití, el bloqueo norteamericano contra La Habana y la soberanía argentina sobre Malvinas.

Respecto al país devastado por el terremoto del 12 de enero, el cónclave decidió entregar de inmediato y en efectivo 25 millones de dólares (Venezuela había condonado la deuda haitiana por 164 millones de dólares y ya envió 10.300 toneladas de alimentos y otros productos). Un aspecto clave de la declaración fue reclamar que la solidaridad sea conducida por el gobierno haitiano y la ONU; un tiro por elevación contra la fuerza militar estadounidense.

La condena al bloqueo contra la isla socialista se resolvió en un minuto porque es una definición compartida por todos los países.

Para Argentina fue muy gratificante que la Cumbre de la Unidad diera un apoyo total a su postura sobre Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos adyacentes. Tal punto de vista estuvo en el documento pero también en definiciones de Hugo Chávez, con fuertes expresiones antiinglesas en los días previos. Lula da Silva retomó el tema en el cierre de Cancún, deplorando que el Reino Unido se apodere de recursos que están a 14.000 km de distancia y cuestionando que el Consejo de Seguridad de la ONU no haya hecho cumplir sus resoluciones de iniciar conversaciones sobre la soberanía.

Avances y retrocesos

En diciembre de 1986 se creó el Grupo de Río con pocos miembros: México, Colombia, Venezuela, Panamá, Argentina, Brasil, Perú y Uruguay. Desde entonces hasta hoy se fueron incorporando otros países; los últimos fueron Cuba, Jamaica y Surinam en diciembre de 2008, en la cita de Costa da Sauipe, Bahía.

El fenómeno cuantitativo fue acompañado de una corriente de gobiernos más populares en su seno, como los agrupados en la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Antigua y Barbuda, y San Vicente y Granadinas. Honduras era parte de esta coalición pero el golpe de junio pasado terminó sacándola de allí; ese era un objetivo esencial del putsch.

La crisis económica internacional, que aún perdura y en algunos casos toma una gravedad aún mayor que en 2008 -como en España y Grecia-, también ha sido un factor favorable a lo decidido cerca de las arenas de Cancún. Es que muchos países del Tercer Mundo, con sus matices políticos diferentes, caen en la cuenta de que las soluciones no llegarán desde el "G-7", el FMI y el Banco Mundial. Y en consecuencia, se vuelven más permeables a acuerdos Sur-Sur y a los que pueden abrocharse en Latinoamérica y el Caribe.

Hasta aquí el costado más luminoso y favorable de la iniciativa parida en México. Pero hay que ver también los obstáculos que no han desaparecido por arte de magia.

Un enemigo peligroso es la Casa Blanca, que al haber sido excluida redoblará sus presiones, desde afuera y desde adentro de la entidad en ciernes. Desde afuera, con el poder propio que exhibirá en estos días la canciller Hillary Clinton en una gira por parte del continente. Y desde adentro, con ayuda de mandatarios afines al imperio, como es Uribe y será Sebastián Piñera.

Eso último es preocupante porque Chile recibió de México la presidencia pro-témpore por los próximos dos años del Grupo de Río. Pero ya no estará Michelle Bachelet sino el empresario de la derecha.

Finalmente, otro ejemplo que ilustra lo difícil del camino a recorrer es que hay conflictos entre Colombia y Venezuela, y también entre Colombia y Ecuador, siempre por responsabilidad de Uribe. Los enviados de Quito y Bogotá recién podrían reunirse en 30 días para aclarar el bombardeo y la invasión de militares colombianos contra Sucumbios, en marzo de 2008, fecha desde la cual las relaciones diplomáticas bilaterales están rotas.

Por algo las nuevas bases militares de EE UU en Colombia no fueron repudiadas formalmente ni figuraron entre los 87 puntos de la Declaración de Cancún. Esto da una idea de los límites reales que tienen esos kilométricos manifiestos, además de que aún faltan los Estatutos y la organización de la futura unidad regional.


Fuente

Cancún: Unidad y lucha ideológica

Ángel Guerra Cabrera (especial para ARGENPRESS.info)

La constitución en la Rivera Maya (Cancún), México, de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe merece con creces la “trascendencia histórica” que le atribuyó el presidente de Cuba Raúl Castro. El discurso de Raúl allí, por cierto, es digno de estudio por su filo conceptual, sustancia solidaria y humanista y realismo político.

Poco más de un año antes de Cancún se había dado el paso inicial expresamente hacia aquel destino, como consta en la declaración acordada en Costa de Sahuipe, Brasil, donde convocados por el presidente Luis Inacio Lula da Silva se reunieron por primera vez los 33 países latinoamericanos y caribeños sin la presencia de Estados Unidos y Canadá en la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC).

Con la decisión adoptada en México en la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe, que reunió a la CALC y al Grupo de Río, comienza a tomar cuerpo institucional el proyecto de unidad de Simón Bolívar y José Martí gestado hace dos siglos. Quién hubiera imaginado lo cerca que estaba el alumbramiento hace escasamente once años cuando asumió la presidencia de Venezuela Hugo Chávez, que tanto ha hecho por convertir en realidad el ideal bolivariano. Hasta entonces era Cuba en solitario quien sometida por el imperio a un bloqueo redoblado y a duras penurias materiales continuaba aferrada a aquella utopía de los padres libertadores y a la de continuar la lucha por la igualdad, la justicia, la fraternidad y la solidaridad entre los seres humanos resumida en la palabra socialismo.

La creación de esta organización es una necesidad impostergable para la concertación política, la cooperación e integración de una América Latina con rumbo independiente y unificador a la que la OEA no puede aportar sino obstáculos, subordinada como ha estado desde su fundación en 1948 a la política exterior agresiva e injerencista de Estados Unidos. Bautizada como “sentina” por el Canciller de la Dignidad cubano Raúl Roa, la OEA ha dado desde entonces el visto bueno de manera desembozada a todas las dictaduras militares e intervenciones armadas instrumentadas por Washington contra América Latina. Si en los últimos años no lo ha podido hacer con la misma desfachatez es porque la nueva correlación de fuerzas en la región se lo ha impedido. Así y todo, no ha sido capaz de ayudar a desmontar un solo conflicto creado por Estados Unidos con sus vecinos como lo demuestra su inacción ante la agresión yanqui-uribista a Ecuador o frente al intento de golpe “cívico” contra Evo Morales o la parcialidad de su secretario general hacia el Departamento de Estados en lo relacionado con el golpe de Estado en Honduras. Esta contrariedad ha sido muy bien ilustrada por Evo en su memorable discurso en Coyoacán, ciudad de México, al expresar “donde esté presente Estados Unidos no se puede garantizar con paz y justicia social la democracia”. Evo y Chávez también han destacado la importancia de ligar la diplomacia con la lucha de masas, pues sin esta no es posible construir la unidad “por arriba”.

Aunque el paso dado por los gobiernos latinoamericanos inspira justificado optimismo, no sería prudente ignorar que la nueva organización habrá que construirla en dura lucha ideológica con los gobiernos de derecha de América Latina y sometidos sus impulsores a las provocaciones de Estados Unidos, como la grosera embestida de Uribe contra Chávez en la Rivera Maya, fulminada por Evo como un intento de sabotaje a la cumbre de un “agente del imperio”. Más aún, viendo hacia delante, los gobiernos populares deben preparase para trabajar en un Grupo de Río presidido por Sebastián Piñera, un engendro del pinochetismo.

No obstante, es muy esperanzador el hecho de que haya recaído en Venezuela la responsabilidad de organizar en julio de 2011 la próxima cumbre y de elaborar los documentos de la nueva organización, que deben estar listos y consensados para esa fecha: propuesta de estatutos, autoridades, presupuesto y plan de acción. Los gobiernos progresistas están aquilatando la lucha ideológica como un recurso fundamental para avanzar en la estructuración de la unidad latinoamericana y las decisiones tomadas en México lo confirman. Prueba de ello los contundentes pronunciamientos de apoyo al reclamo argentino sobre Malvinas, de condena al bloqueo de Cuba y, por supuesto, la Declaración de Cancún. Se palpa el cambio de época de que habla el ecuatoriano Rafael Correa.

Fuente

México: Salinas y Zedillo -asesinos de la economía- andan libres, mientras los líderes campesinos de Atenco están en prisión

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. Que los saqueadores y políticos estén en la calle gozando de sus riquezas y que decenas de miles de inocentes estén en las cárceles, ya es en México un “hecho común” que ya todo mundo sabe. Es tan repetitiva la frase como decir que debería ser lo contrario: que Salinas y Zedillo deberían estar tras las rejas por llevar al país a la bancarrota y mis admirados campesinos de Atenco, que encabezaban la lucha por la tierra y se solidarizaron con otras tantas batallas de explotados y oprimidos en México, deberían estar en libertad para seguir siendo parte de las luchas de liberación. Por eso varios hemos dicho siempre que el mundo está de cabeza y para ponerlo de pie debemos enfrentar decididamente a nuestros enemigos los opresores.

2. El ex presidente Salinas, queriéndose hacer chistoso, reconoce que dejó en 1994 la economía mexicana apenas “prendida con alfileres”, pero que el culpable del gigantesco desplome fue Zedillo que al tomar posesión de la Presidencia “le quitó los alfileres”. Pero qué gran cinismo de políticos encumbrados mientras el pueblo de México, en vez de enviarlo a la cárcel -o por lo menos colgarlo en el asta de la bandera del Zócalo- le importa un carajo el pleito entre los políticos. Pienso que siguiendo los “usos y costumbres” de los pueblos indígenas, esos dos personajes que han trabajado –y aún trabajan al servicio de los yanquis- se verían muy bien colgados en las dos torres de la catedral de México, en el centro del México destruido con sus políticas.

3. El presidente Salinas en México es el equivalente de Ménem en Argentina, Fujimori en Perú o Color de Melo en Brasil. Fueron personajes que con toda irresponsabilidad y de manera abierta destruyeron la economía de sus países y nadie se atrevió a llevarlos a la cárcel y que permanezcan en ella a perpetuidad. México había sufrido una tremenda crisis en 1982 y durante todo el sexenio de De la Madrid, pero durante el sexenio de Salinas –después de enormes sacrificios del pueblo- pudo recuperarse. Pero Salinas aprovechó toda la coyuntura neoliberal privatizadora para entregar todas la riquezas públicas, las mil 500 paraestatales, a los empresarios privados. Zedillo continuó con esa política entregándole al PAN empresarial el mismo gobierno.

4. ¿Puede olvidarse acaso aquella brutal represión de aquel 3 de mayo 2006 por la mañana cuando un grupo de floricultores “se resistió a dejar sus puestos de venta y desalojado en forma brutal por elementos policíacos municipales y estatales? ¿Que el día siguiente más de dos mil integrantes de la Policía del Estado de México y la Policía Federal Preventiva entran fuertemente armados al poblado de San Salvador Atenco y se enfrentan con un reducido grupo de campesinos desarmados del Frente de Pueblos produciéndose allí violaciones a las mujeres y golpes brutales y torturas a los hombres, por parte de las fuerzas del orden? ¿Que más de 200 personas fueron detenidas, de las cuales 189 son recluidas en el Penal de Santiaguito, otros hospitalizados y cinco extranjeros fueron deportados?

5. Esa represión contra los campesinos de Atenco fue la revancha del presidente empresario Vicente Fox contra los campesinos que cinco años antes se negaron a vender –pero también a malvender- sus tierras y evitaron la construcción de un aeropuerto. Por ese motivo los gobiernos panistas de Fox y de Calderón mantienen a más de 10 líderes campesinos en prisión. ¿Por qué Fox no acudió a otros pueblos a pagar unos centavos por cada hectárea de terreno? Los campesinos no desfalcaron ni mataron a nadie, ¿pero qué tal los Salinas y los Zedillo que iniciaron el desplome del país que hasta hoy no se recupera causando la muerte de miles de habitantes por hambre, de miles de de campesinos que han querido cruzar la frontera hacia EEUU y otros cientos de miles que por necesidad adoptaron el camino de la “ilegalidad”?

6. Lo que sucede en México es que por lo menos el 90 por ciento de los políticos que hoy ocupan el poder -del PRI, PAN y otros partidos- se formaron durante esos dos sexenios a la sombra de Salinas y Zedillo. Cuando esos personajes están en México pasan el tiempo en “visitas” en casas de sus amigos y en reuniones sin fin acordando estrategias políticas. Ha sido en la historia tan grande el poder presidencial –en el régimen presidencialista mexicano- que no hay político que no haya recibido favores de arriba. Mucha gente no entiende porque se culpa a Salinas porque se olvida que un alto porcentaje de políticos que están en la cumbre –el presidente de la República entre ellos- tuvieron acuerdos y concertaciones con él.

7. En México, con excepción de Madero que fue encarcelado y asesinado injustamente en 1913 por el general golpista Victoriano Huerta, bajo los órdenes del embajador de los EEUU, ningún presidente ha estado en prisión. Madero no merecía la cárcel porque, aunque persiguió a los zapatistas y la revolución que encabezó en 1910/11 terminó transando con el porfirismo, todavía podían suceder muchas cosas; no se puede decir los mismo de la mayoría de los presidentes que han permitido el saqueo del país por los empresarios y ellos mismos se han adueñado del presupuesto público como Calles, Abelardo Rodríguez, Alemán, López Portillo, Salinas y Fox. Si las cárceles estuvieran hechas para los violadores de la justicia estarían llenas de empresarios y funcionarios públicos.

Fuente