domingo, 31 de julio de 2011

Más vivos que nunca, claman mineros de Taxco al iniciar el cuarto año de su huelga

RAYMUNDO RUIZ AVILÉS ( Corresponsal)

Taxco, 30 de julio. “Estamos más que vivos, a pesar de llegar al cuarto año de huelga minera”, espetaron el líder de la sección 17, Roberto Hernández Mojica, y el luchador social de la Asamblea Popular de Pueblos de Guerrero, Pablo Sandoval Cruz.

En el zócalo de la ciudad, mineros y líderes sociales se congregaron para conmemorar cuatro años de lo que llamaron “la huelga histórica del país”, como sucede también en la sección 65 de Cananea, Sonora y la 201 de San Martín, Sombrerete, Zacatecas.

Ante un nutrido grupo de personas de varias partes de la entidad, como del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y de otras secciones mineras del país, además de las Guerreras de Plata, que son las esposas de los mineros locales, Hernández Mojica reclamó al gobierno federal que no se haya logrado una respuesta positiva a sus demandas.

Al mismo tiempo repudió “las agresiones y humillaciones que hemos tenido de la empresa en complicidad con el gobierno federal”.

Aseguró que “no es fácil vivir cuatro años de huelga, pero hemos sabido aguantar, por eso estamos más vivos que nunca para soportar lo que sigue”.

En medio de las consignas –“¡Napoleón no se vende, Napoleón no se va, porque tiene mineros con mucha dignidad!, ¡Ni un paso atrás!”–, el líder minero espetó en varias ocasiones contra la empresa y hacia la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Por su parte, Sandoval Cruz, dijo que “los hombres de rojo, (en referencia a los mineros que portaron una playera en ese tono y negra), están ahí presentes, como un roble, trabajando durante cuatro años”.

Mencionó que ante las injusticias, siempre hay hombres que luchan contra ellas.

Aprovechó para recriminar que la pobreza en México se haya disparado a 13 millones de personas “y unos cientos de miles corresponden a Guerrero y no cuatro mil como lo informó la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso)”. Se quejó de que Calderón Hinojosa “no le interese el aumento de pobres en México, que haya muchas huelgas, con tal de que su partido y el liberalismo avance mil pasos adelante y siguen en su terquedad de vivir en contra de la historia”.

A la vez se solidarizó con los huelguistas, mientras que el representante del Sindicato Nacional Minero, Carlos Squer, dio lectura a una carta que envió su líder Napoleón Gómez Urrutia.

También se leyó la postura de los steelworkers (mineros) de Estados Unidos, como muestra de solidaridad a este sector.

Más tarde el contingente marchó por la calle de Juan Ruiz de Alarcón para arribar a su sindicato e iniciar con las ponencias que tuvieron preparadas con líderes de izquierda hasta caer la noche.

Fuente

sábado, 30 de julio de 2011

Cae el ingreso de los hogares

Autor: Marcos Chávez *
Sección: Opinión

31 Julio 2011

Share

Con el traumático desplome productivo de 2009, era inevitable que el ingreso y el gasto del total de los hogares también observaran una contracción significativa. Entre 2008 y 2010 el ingreso corriente trimestral total real disminuyó 6.8 por ciento y el promedio por hogar 12.3 por ciento. Aunque el gasto corriente total aumentó 3.6 por ciento, el promedio por hogar se contrajo 3.8 por ciento. Si la recesión de 6.1 por ciento provocó la destrucción de la riqueza creada por la economía, cuyo valor retrocedió a su nivel registrado en 2006, es decir, con el que se inició el sexenio de Felipe Calderón (de 8.6 billones de pesos reales a 8.4 billones en 2009), la pérdida en el ingreso medio de las familias fue aún más dramática.

De por sí el último indicador citado se había deteriorado antes de la crisis. Se redujo de 37 mil 299 pesos reales trimestrales en 2006, a 36 mil 694 en 2008 (en valor real de éste año), en un 1.6 por ciento. Es decir, cuando las falsas promesas calderonistas de una mejoría en los niveles de bienestar de las mayorías aún flotaban orondas en el ambiente, antes de quedar sepultadas entre los escombros del colapso económico. Para 2010, como consecuencia de la segunda peor recesión desde 1932, desmejoró a 32 mil 190 pesos (32 mil 592, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía –Inegi–, a precios de 2010), para acumular una caída de 13.7 por ciento en cuatro años del actual sexenio.

Así, el ingreso medio real de los hogares (integrado por los salarios y otros pagos recibidos por el trabajo, las percepciones de los trabajadores independientes, las rentas de la propiedad, las transferencias –pensiones, becas, remesas, subsidios estatales– y otros recursos obtenidos) se contrajo en más de una década. Es menor al alcanzado en el 2000, cuando fue de 33 mil 495. Una verdadera hecatombe del calderonismo, cuyo gobierno se ha convertido en una pesadilla. Un auténtico drama que se resume de la siguiente manera:

1) El extravío del crecimiento. Entre 2006 y 2010 la economía arroja una tasa media real anual de expansión de 0.6 por ciento. La más pobre desde Miguel de la Madrid, cuyo gobierno fue conocido como “el sexenio del crecimiento cero”. Ese ritmo completamente inútil para justificar dos de los simpáticos sarcasmos inventados por los humoristas economistas neoclásicos, y así otorgarle un supuesto rigor científico a las políticas neoliberales. Uno sostiene que primero es necesario recuperar la dinámica productiva para después distribuir sus beneficios, a través de la “mano invisible” del “mercado libre”, sin necesidad de la intervención del Estado. Trágicamente, como el país está estancado, no hay torta que repartir. El otro es una irónica metáfora todavía más divertida, adoptada del reaganismo por los neoliberales de noble corazón, entre ellos los mexicanos: la famosa doctrina del trickle-down effect. En el inglés, el sustantivo trickle designa a un chorrito de líquido, y el verbo to trickle, lo que conocemos como gotear. Ésa es la “teoría” económica del “goteo” empleada por Ronald Reagan para justificar su ofertismo fiscal. Es decir, reducir los impuestos a las empresas y a los más ricos, además de darles más beneficios tributarios y de otra especie, lo que, supuestamente, redundaría, tarde o temprano, en un mayor ahorro, en una mayor inversión y, por tanto, en un crecimiento más alto que generaría más empleos, mejores salarios, más consumo y más bienestar, gracias al “goteo” de la riqueza creada desde arriba de la pirámide social hacia la parte más baja. Para el consumo tercermundista, los neoliberales sustituyeron el trickle-down effect por el spillover effect, el derrame, con las mismas “virtudes” del goteo, para hacer más digerible la imagen y así justificar los mayores privilegios dados a la oligarquía.

Pero como señalara el economista Joseph Stiglitz: “La economía del goteo no funcionó”. Alberto Alessina y Dani Rodrick, al comparar a 65 países en un estudio, concluyeron que la desigualdad en la distribución del ingreso es negativa para el crecimiento. Cuanto mayor es la desigualdad en la distribución de recursos, menor es el aumento en el producto. En aquellas naciones en donde el 5 por ciento o el 20 por ciento de la población se apoderaron de una mayor proporción del ingreso, el crecimiento fue más lento y la desigualdad se profundizó. En cambio, en donde fue menos inequitativa la distribución del ingreso, la expansión fue más alta y los que menos tienen resultaron más beneficiados (Alberto Alesina y Dani Rodrik, “Distributive Politics and Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, volumen 109, 1994, pp. 465-490).

Exactamente lo que sucede en México con el culto neoliberal a la desigualdad. Los grandes empresarios se atragantan con una mayor proporción de la torta del ingreso. Se profundizó la distribución desigual, no se recuperó el crecimiento ni se redujo la pobreza. Todo se agudizó.

2) El aumento de la miseria y la pobreza. Dice el abogado y politólogo argentino José Nun: “Uno es hombre al agua, se hunde o se ahoga en la miseria, se va a pique, toca fondo, se lo lleva la corriente, es un seco, está empantanado, el agua le llega al cuello, se estanca, se vuelve un sumergido, es un náufrago, lo inundan las deudas, se cae al charco. Salvo, claro, que logre hacer pie o, por lo menos, la plancha y, en una de ésas, salga a flote, especialmente si alguien le tira una soga o un salvavidas antes de que se lo coman los tiburones” (“El dilema de las desigualdades sociales. La riqueza no gotea ni derrama”, La Nación, 22 de julio de 2011).

En el México clerical-neoliberal priista-panista-calderonista, la riqueza no goteó ni se derramó. El 1 por ciento de la población devora la mayor parte de la torta y sólo comparte los residuos en el 30 por ciento. Las mayorías no logran evadir el destino manifiesto dictado por el sistema. No tocan piso porque no existe. Zozobran. No hay salvavidas porque el arrojado por el Estado durante la crisis fue para rescatar a los agobiados tiburones oligárquicos, esa minoría que desde 1983 engulle ferozmente a las mayorías, al amparo de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Para el resto la soga. Para su cuello. A los miserables les tocó el opio de las reducidas migajas asistencialistas católica-neoliberales, que las mantiene aletargadas en su desdicha. A los pobres los santos óleos. La estela de damnificados en el naufragio calderonista es opulenta. La de los navegantes es mezquina. Entre 2006 y 2008 el número de pobres y miserables reconocidos en la avara contabilidad oficial aumentó de 44.7 millones a 50.6 millones. Los neoliberales los crean y luego se inquietan por ellos. El policía político Guillermo Valdés Castellanos, director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, considera a la pobreza y la desigualdad como una “amenaza [para] la seguridad nacional”. Las ubica en el mismo nivel que la corrupción, la delincuencia organizada, el terrorismo o los grupos guerrilleros. ¿Acaso espera el señor Valdés que los pobres acepten su precariedad y morirse de hambre como dóciles corderos, ya que ni siquiera reciben los 6 mil pesos mensuales que, según el otro Cordero propiciatorio, Ernesto, el de Hacienda, les permitiría alcanzar el paraíso en la tierra? Calderón, empero, les ofrece otras alternativas donde Valdés juega algún papel: las saturadas cárceles, los pletóricos cementerios, el colmado destierro para que los estadunidenses también se ensucien las manos con su terrorismo de Estado y su racismo en contra de los marginados.

3) La destrucción del ingreso distribuido inequitativamente. Entre 2006 y 2010, en promedio anual, el ingreso de los hogares disminuyó 3.6 por ciento. Según el Inegi, todos los hogares, 29 millones, que agrupan a 112.7 millones de mexicanos fueron afectados. Las remuneraciones al trabajo cayeron 8.2 por ciento, los ingresos de los trabajadores independientes 35 por ciento, y la renta de la propiedad 30.7 por ciento. El ingreso medio de la mitad de los hogares pobres y miserables —14.7 millones, 56.7 millones de personas—, equivalente hasta cinco veces el salario mínimo, se deterioró en 7 por ciento. En parte, las transferencias, como las remesas o los subsidios estatales atemperaron la pérdida, ya que equivalen, en promedio, al 24 por ciento de su ingreso. En el 10 por ciento de los hogares indigentes, 2.9 millones, 11 millones de personas, representan hasta el 42 por ciento. En el caso de los hogares ubicados en la parte alta de la pirámide social, el noveno decil perdió el 11.5 por ciento y el que está en la cúspide el 17.8 por ciento. Las transferencias recibidas corresponden al 9.2 por ciento y 6.7 por ciento de su ingreso, respectivamente.

Así, el gasto promedio total de los hogares cayó 3.8 por ciento. Los renglones más afectados fueron: en salud 13.6 por ciento, en vivienda 6.7 por ciento, en transporte y comunicaciones 6.5 por ciento, y en alimentos y en educación 3.1 por ciento en cada caso. Otros como vestido, cuidados personales o servicios para la vivienda aumentaron. El promedio, empero oculta la realidad. No es lo mismo para la mitad de los hogares que destinan el 45 por ciento de sus ingresos a la compra de alimentos, que el 30 por ciento de las capas superiores donde equivale a 29 por ciento, o al decil más alto que representa el 23 por ciento. Inevitablemente, en diversos grados, más de la mitad de los hogares se han visto obligados a sacrificar la calidad de la alimentación, de la salud, de la vivienda o la educación de los hijos. De su bienestar.

¿Alguien puede imaginarse a las familias de Carlos Slim, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o Roberto Hernández, a la oligarquía o la elite política en esa dramática situación? ¿Acaso tuvieron que sacrificar a sus hijos? Ellos podrán ser iguales o peores que los delincuentes juveniles o los llamados ninis, parecerse a los retoños de Marta Sahagún, de Ernesto Zedillo, de Emilio Azcárraga Vidaurreta o de Carlos Hank González, pero hay clases. Ellos son intocables. Tienen su futuro asegurado. La crisis afectó la riqueza de algunos de ellos pero no sus niveles de vida. El promedio es engañoso. Iguala a desiguales. Da la apariencia de que todos perdieron y oculta el desastre ocurrido en el abismo social. Los pobres y los miserables pagan intensamente los costos del colapso que la oligarquía y la elite provocaron. Se volvieron más pobres y más miserables. Aquellos no tienen forma de evadirla o atenuarla. Perdieron su empleo, parte de sus deteriorados salarios, su gasto y su bienestar. Estos, en cambio, les trasladaron parte de sus pérdidas despidiéndolos, recortándole sus salarios y prestaciones, aumentándoles los precios, recibiendo subsidios o especulando.

Es una guerra de clases sociales con unos cuantos navegantes. En 2010 el 10 por ciento de los hogares, 2.9 millones, 11 millones de personas, concentraron el 33.9 por ciento del ingreso total, equivalente al recibido por casi el 70 por ciento, 20 millones, 79 millones de mexicanos, ubicadas en la parte inferior de la pirámide social. En 2008 había sido de 36.3 por ciento. Las estadísticas, empero, llevan a otro par de espejismos. La tajada del león del ingreso y la riqueza es monopolizada por alrededor de 1 mil familias, entre éstas la de los individuos citados anteriormente. La supuesta reducción en la inequidad no se debe a que súbitamente se le ablandara el corazón al capitalismo neoliberal y derramara de mejor manera el ingreso. Se explica porque el sector privilegiado perdió más que los otros. Tampoco es producto de una política pública distributiva ya que ésta no existe.

México, como los demás países latinoamericanos, se caracteriza por su alta concentración del ingreso y por ser una de las naciones más desiguales del mundo. Lo anterior se agravó con el modelo neoliberal administrado por los tecnócratas priístas y panistas. En esa materia se vive el peor momento desde la “modernización” porfirista. Hasta principios de la década de 1980 había mejorado la distribución del ingreso y se había reducido la pobreza, merced al crecimiento económico sostenido y un gasto público social menos ineficiente. A partir de ese momento se retrocedió debido a la crisis, la política económica y las contrarreformas neoliberales que redistribuyeron el ingreso y la riqueza hacia los capitalistas. En 1990 fluctuaron entre la permanencia de la situación de la década anterior y su deterioro como consecuencia de la crisis, la mediocridad del crecimiento y las mismas políticas. En este siglo se agudizaron las desigualdades económicas, sociales y políticas de la nación.

*Economista

Fuente

Desfiladero - Para salir de esta pesadilla sólo tenemos que despertar

Periódico LA JORNADA

Opinión

Jaime Avilés

Quienes afirman que "todos" los legisladores son "corresponsables" de la violencia que nos ha destruido como país, pecan de soberbia. No pueden vestir con ese sambenito a los que ocuparon las tribunas del Congreso en 2008 para tratar de impedir la privatización de Pemex. Tampoco pueden meter en el saco universal de la culpa a quienes, trabajando discreta pero eficazmente en las comisiones de la Cámara de Diputados, han frenado la aprobación de la reforma laboral y las modificaciones a la Ley de Seguridad Nacional. Esos legisladores, que tienen rostro, nombre y apellido, representan al Movimiento de Regeneración Nacional y responden al liderazgo de Andrés Manuel López Obrador.

Es verdad que la actual legislatura es indefendible. En ella han entretejido intereses y nexos los representantes de todas las expresiones del neoliberalismo salinista. Sin embargo, se equivocan quienes al descalificar a esos usurpadores de la representación popular, condenan a arder en el fuego de su santa indignación la casa que los alberga, una tarea tan absurda como sería la de quemar una cama para acabar con las chinches.

No es hora de renunciar a la política aunque nos repugnen los políticos del sistema. Mucho menos es hora de estigmatizar al Poder Legislativo, como hace a diario la televisión, para desmovilizar a la gente. Es la hora de organizarnos como pueblo a todo lo largo y ancho del país, para ganar el Congreso. Ante la multiplicación de murallas, alambradas y fosos llenos de cocodrilos, que la olinarquía ha colocado en torno de la Presidencia de la República para que nadie se la arrebate, tal vez lo correcto en 2012 sea buscar la mayoría legislativa, para sentar las bases de un régimen parlamentario que ponga en marcha un auténtico proceso de liberación nacional.

Necesitamos actualizar nuestras definiciones. Lo que nos vendieron como "la guerra de Calderón contra el crimen organizado", en realidad era una guerra encubierta que el gobierno de Estados Unidos lanzó contra el pueblo de México para despojarnos de nuestras inmensas riquezas naturales, arrebatarnos la poca soberanía que nos queda y dotar a los bandos en pugna –los cárteles y las fuerzas armadas– de poderes extraordinarios que ya escapan a toda forma de control social.

A cinco años del inicio del histórico plantón de Reforma, que trató denodadamente de evitar la tragedia que hoy vivimos, hoy resulta más que obvio que, a través de Calderón, la Casa Blanca nos impuso un régimen cívico-militar en la forma de una narcodictadura, que debemos analizar con la cámara Phantom para mejor comprenderla, resistirla y derrotarla.

Por el lado "cívico" nos cogobiernan las televisoras (que fabrican "gobernantes" y controlan el cuerpo y la mente de decenas de millones de personas), los grandes empresarios que no pagan impuestos y son dueños de casi todo, los políticos y policías que trabajan para ellos y las industrias que lavan los 50 mil millones de dólares anuales de la droga, que son la base de la economía del país.

A su vez, por el lado "militar", coexisten, uniformados o no, quienes portando armas de grueso calibre y actuando al abrigo de la impunidad, andan por carreteras y ciudades matando, torturando y desapareciendo a personas indefensas, en un combate perpetuo, sin pies ni cabeza, pero con dos objetivos claros, por lo menos muy claros para el Pentágono. Uno, táctico –paralizarnos políticamente por medio del terror–, el otro, estratégico: diezmarnos como población.

Cuando al calor de la crisis del corralito en Argentina multitudes enardecidas repetían a diario, en violentas manifestaciones de protesta, "que se vayan todos" (los políticos en general), a la postre, los únicos que se vieron obligados a abandonar la escena pública fueron, irónicamente, los creadores de esa atractiva consigna, es decir, los escasos legisladores de la izquierda pura y dura, que efectivamente se fueron a sus casas mientras regresaban al poder los peronistas (esa fallida versión sudamericana del PRI).

Aquí, desde el movimiento de Javier Sicilia, voces respetables y queridas llaman a no votar en las elecciones del año próximo. Esto, afirman, despojaría de toda "legitimidad" a la clase política. Detengámonos a examinar esta idea. Para la gente de a pie, a la "clase política" pertenecen los ineptos fanfarrones del Poder Ejecutivo, los miembros del Congreso en ambas cámaras, los ministros de la Corte y su larga cauda de magistrados y jueces, los gobernadores y legisladores de los estados, los presidentes municipales y los dirigentes de los partidos, los levantacejas de la pantalla chica, los opinócratas de las cadenas radiofónicas, los obispos, cardenales y arzobispos, etcétera. ¿Vamos a dejar de votar para deslegitimarlos? No tiene sentido. Sería como tratar de rapar a Carlos Salinas de Gortari.

Además, también son parte de la clase política los activistas sociales, los militantes de los movimientos ciudadanos, las ONG, los periodistas del universo de papel impreso, los blogueros, los 300 mil que todo lo debaten a toda hora en Twitter y los ingenuos que participamos en los círculos de estudio de Facebook, como "Fuera Orozco", que organiza el descontento contra la aliada de Elba Esther Gordillo en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, o "Los gastos pendejos", que documenta las compras fraudulentas hechas por la Marina, el Ejército, la Policía Federal y demás dependencias gubernamentales a ciencia y paciencia de Calderón.

Para asombro de unos y malestar de otros, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad ha hecho suyos la agenda y el discurso de la nueva derecha que se pretende "modernizadora". Del brazo de Calderón, esa nueva derecha exige relección inmediata de los miembros del Poder Legislativo al mismo tiempo que los denigra, así como la incorporación de las candidaturas sin partido mientras amaga con el fantasma del voto nulo. ¿Cuál es su meta? ¿Que nada estorbe o entorpezca el cambio o de mandos en la cúpula de la narcodictadura? ¿Que al igual que en el estado de México el pueblo se mantenga al margen de las urnas y Calderón –haiga sido como haiga sido– se quede otros seis años, o bien le entregue el poder a Cordero, Don Beltrone o Peña Nieto, y el país siga igual, es decir, en el caos?

Dentro de 72 horas, probablemente, la historia de la humanidad entrará en una nueva etapa, que será inaugurada por un brutal desplome del dólar, si Obama no consigue aplazar la suspensión de pagos de Estados Unidos al FMI. Si el dólar deja de ser la moneda de referencia para todas las economías del planeta, vamos a experimentar muy emocionantes turbulencias en la ciudad, el país, el continente y el hemisferio donde estemos. En México se viven situaciones límites en todos los ámbitos: de represión desatada por los golpeadores de Esther Orozco contra los estudiantes de la UACM a la cólera de los vecinos de Tlalpan y Magdalena Contreras, provocada por la descarada corrupción de los delegados Higinio Chávez y Eduardo Hernández.

De la ira que sienten los habitantes de Nuevo León porque su "gobernador" se mudó a Texas, al pánico de los que viven en Veracruz por la creciente violencia de Los Zetas, la Marina y el Ejército. Del terror de los migrantes que van de Chiapas a Estados Unidos al nerviosismo de los más ricos entre los ricos que tiemblan pensando en que una nueva recesión en Estados Unidos agudizará en todo el orbe el estallido social. No, no es la hora de darle la espalda a la política, sino de cambiar de política y de políticos. Para salir de esta pesadilla sólo tenemos que despertar.

jamastu@gmail.com

Fuente

Urge revisar las injustas tarifas eléctricas



En:Articulistas Fecha:30 julio, 2011

El excesivo cobro en las tarifas de la energía eléctrica, sobre todo en la zona centro del país donde operaba Luz y Fuerza del Centro, ha venido creciendo como una gigantesca bola de nieve, o de reclamos para ser más exactos, tras su extinción en octubre del 2009.

La situación que ahora afecta a miles y miles de familias que se encuentran ante un callejón sin salida, orilladas a decidir entre pagar la luz o dejar de comer, ha rebotado como un peligroso búmeran al terreno político y, en consecuencia, al terreno legislativo.

Más enfrascados en atender sus asuntos electorales y no perder el poder en el 2012, los panistas han terminado por cerrar los ojos antes tan brutal injusticia, no así otros partidos que como el PRI convocaron en la pasada semana a un foro de discusión en el Polyforum Siqueiros, para analizar no únicamente el tema de las tarifas eléctricas sino además el grado de descomposición en que se encuentra la erróneamente nombrada “empresa de clase mundial”, como lo es la Comisión Federal de Electricidad.

¿Por qué la urgente necesidad de sentarse a discutir sobre el asunto? Porque decenas de diputados de los diversos partidos han constatado en todo el país que el problema ha adquirido dimensiones de conflicto social; muchos de ellos han encabezado en sus distritos cientos de gestiones por los abusivos cobros y abusos cometidos por la CFE en contra de miles de familias, sobre todo de escasos recursos.

Las conclusiones a las que han llegado legisladores federales como los del PRI, es que la gente de muchas regiones sencillamente ya no puede pagar ante lo que califica como un esquema tarifario “profundamente injusto y discrecional”, que ha salido en la defensa de la tesis nacionalista de que la electricidad es un servicio público para servir a la gente, “no para hacer negocio”.

Pongamos el caso de una familia humilde en donde alguno de sus miembros padece de una enfermedad respiratoria que le obliga a estar conectado a un aparato que le suministre oxígeno, llega la CFE sin ningún miramiento les corta la luz, ¿qué va a pasar con el enfermo?, ¿se va a morir porque la empresa de clase mundial cobra la luz a como dé lugar y al precio que le viene en gana?

Lo más delicado, la privatización del sector eléctrico que dicen los panistas no existe, va en aumento pues del 2002 al 2011, según los estudios de los legisladores del PRI, ha llegado al extremo de permitir que el 50 por ciento de la energía generada en nuestro país sea producida por trasnacionales como Iberdrola y Unión Fenosa.

Y peor todavía, que por protestar contra los abusos de la CFE, haya en la cárcel muchos ciudadanos honestos y trabajadores cuyo único delito es tener salarios modestos que les impiden pagar las excesivas tarifas impuestas arbitrariamente por CFE con la complicidad de la Secretaría de Hacienda.

En un manifiesto público, firmado por 35 diputados del PRI, se establece con claridad que: “Si seguimos en esta línea, lo que continúa es la privatización, la instalación de plantas ociosas, la costosa importación de gas y carbón mineral para abastecer a las empresas privadas que nos venden reservas que no se requieren”, pues abundan los priístas: “La empresa de «clase mundial» es un monopolio devorador de subsidios sin sentido social, que no paga impuestos ni derechos, derrocha y vende cara la electricidad, tiene una inmensa deuda a cargo de todos los mexicanos y acumula denuncia de corrupción sin solución”, entre otros muchos de sus pecados.

Por eso, cobra más vigencia y razón la iniciativa propuesta por el Sindicato Mexicano de Electricistas, para crear una nueva empresa que ayude a solucionar la problemática desatada desde hace casi dos años con la extinción de Luz y Fuerza del Centro y que dejó sin empleo a 44 mil trabajadores.

Los priístas han dado, como otros partidos, el primer paso, debemos seguir adelante porque es necesario atender los reclamos de millones de mexicanos que están pagando las consecuencias de una decisión equivocada que, además, está entregando nuestros recursos energéticos a extranjeros.

Fuente

Boletín de Prensa - Comunicado a los medios

Convocatoria a unirse al movimiento de indignados mexicanos.

Opinión de El Bote 15-Jul-11 "La decepcionada disidencia del SME"

Accion de autodefensa de la colonia Guadalupe Tlalpan contra CFE

Nuestro compañero twittero @VICMA1_MEDEL comparte con nosotros este video donde se impide a contratistas de la empresa de corrupción mundial, CFE, hacer de las suyas en la Colonia Guadalupe Tlalpan, así mismo se muestra cómo, de manera impune, envían a policías que deberían proteger a la población del crimen organizado desatado por las políticas económicas del espuriato, en vez de ir cuidando como a nenes chiquitos a los insolentes contratistas.



Gracias por su contribución.

Seguiremos en el Zócalo, afirma el SME

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 19

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló que retirará el plantón que mantiene en el Zócalo capitalino hasta que sean resueltas sus demandas y responsabilizó al gobierno federal de la integridad física de los trabajadores que se hallan ahí desde hace varios meses ante "posibles actos de provocación que pretendan montarnos".

El SME emitió ayer un comunicado para denunciar que en días recientes se han multiplicado las opiniones que condenan su presencia en el Zócalo, donde acampan como forma de protesta por el cierre de su fuente de empleo y en demanda de la aprobación de una ley que abra la posibilidad de constituir una nueva empresa para dar servicio de energía eléctrica en la zona centro del país.

"Nuestras familias sufren desde hace 21 meses la falta de recursos y discriminación social por el hecho de ser parte de la lucha de resistencia del SME", indica el comunicado.

Al mismo tiempo, añadió que son “víctimas de una feroz campaña mediática de criminalización por parte del gobierno y el Partido Acción Nacional, que a gritos demandan la represión en contra de los trabajadores agremiados a nuestra organización sindical.

"Son ellos los que nos han lanzado a la calle y ahora, en un exceso cínico, nos quieren dejar de ver en la calle. Nuestra presencia en el Zócalo les molesta. Les sobran calificativos despectivos e insultantes para condenar nuestra presencia, preparando el desalojo violento de nuestro plantón ante la incapacidad del gobierno para dar solución justa y pacífica al conflicto social derivado del ilegal decreto de extinción de LFC", señaló.

Reiteró que la solución al conflicto sin duda contribuirá a la normalización del servicio.

Fuente

Tiene la CFE pasivos por más de $552 mil millones

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 29

La Comisión Federal de Electricidad (CFE), que otorga el servicio a 97.8 por ciento de la población nacional, registró al cierre del segundo trimestre del año un pasivo total, que incluye todas sus deudas con proveedores, bancos, cuentas por pagar, entre otros por 552 mil 475 millones de pesos, monto superior en 16 por ciento al pasivo de un año antes, que fue de 475 mil 206 millones de pesos.

Adicionalmente, la llamada empresa de "clase mundial" incrementó sus pérdidas en 14 por ciento al pasar de pérdidas en el segundo trimestre de 2010, de 778 millones 343 mil pesos a 886 millones 779 mil pesos, un incremento en sus pérdidas de 108 mil 436 millones de pesos en un año.

En términos anualizados, es decir, en los últimos 12 meses, la CFE registró una pérdida en su operación de 14 mil 345 millones 676 mil pesos.

El patrimonio de CFE disminuyó 4.1 por ciento, con respecto al cierre de 2010, y se ubicó en 338 mil 100 millones de pesos, originado principalmente, según la empresa por la "insuficiencia tarifaria".

Lo anterior, pese a los constantes incrementos en las tarifas eléctricas y al reclamo y descontento de miles de usuarios afectados prácticamente en todo el país, lo que ha llevado a la CFE a posicionarse como una de las empresas líderes en reclamaciones ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Por otra parte, la CFE informó que con el propósito de atender las posibles afectaciones que ocasione la tormenta tropical Don a la infraestructura eléctrica de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, desplegó mil 478 trabajadores electricistas.


Fuente

Los pobres de México

Vale más una imagen que cien palabras: la realidad del México capitalista con 70 por ciento de pobres
Pedro Echeverría V.

1. Si como señala el secretario Ejecutivo de Coneval de México, Gonzalo Hernández, “la pobreza es responsabilidad de todos los órdenes de gobierno y éste debe establecer los mecanismos ‘de Estado’ para garantizar el acceso a los derechos sociales plasmados en la Constitución”, entonces la Constitución Mexicana sirve para un carajo o los gobiernos encargados de guardar su vigencia son grandes traidores a ella y al pueblo. De lo que sí estoy seguro es que esa Constitución –producto de la revolución burguesa- es una Carta Magna que plasma en grandes letras el respeto a la propiedad privada y el gobierno (ahora sí) defiende con todas sus fuerzas a los grandes propietarios. Por ello, aunque se diga mil veces que la Constitución protege al pueblo lo que se puede demostrar desde que fue proclamada en 1917, es que dicho documento ha servido para proteger a gobierno y empresarios.
2. Por eso el presidente ilegítimo Felipe Calderón –como todos los gobiernos del PRI y del PAN- lleva el cinismo y la demagogia hasta sus últimas consecuencias. Se publica hoy en La Jornada que: “Tras conocerse que se sumaron 3.2 millones de mexicanos a la pobreza entre 2008 y 2010, Calderón aseguró que gracias a la responsabilidad con la cual los “gobiernos humanistas” han conducido a la nación, hoy México no tiene los efectos terribles que sufren las economías más desarrolladas ni padece el “empobrecimiento general” de otras épocas. Al referirse a las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social sobre el incremento de la población pobre, de 48.8 a 52 millones, Calderón dijo: “los datos muestran que entre 2008 y 2010, aun en medio de la crisis, se logró reducir carencias importantes en acceso a servicios de salud y seguridad social”. ¿Se habrá vista acaso mayor cinismo gubernamental?
3. En México tenemos 113 millones de habitantes y de ellos el 70 por ciento -78 millones vive en la pobreza y alrededor de 40 millones en la miseria; entre tanto un puñado de ricos –unos cinco mil- han concentrado enormes riquezas en distintos campos de la economía. Calderón y su gobierno culpan a “crisis externa que nos llegó sin que México tuviera algo que ver”, pero esconde que su propio gobierno fue incapaz de ver más que “un catarrito”, que México no pudo resistir y que otros países la sufrieron menos. Si el gobierno panista de Fox fue funesto para los trabajadores del país, el de Calderón lo ha superado con creces. Así como Fox a los tres años de gobernar debió de renunciar, Calderón después de su primer año de gobierno –al intensificarse la inseguridad, el desempleo y la pobreza- debió de ser expulsado de la Presidencia.
4. Datos conservadores (con el fin de no disgustar mucho) publicados por el Coneval (organismo paraoficial) demuestran que en la medición por ingresos, que fue la metodología oficial que se usó hasta hace dos años, el número de pobres patrimoniales creció en 7.1 millones de personas, ya que pasó de 50.6 millones (47.7 por ciento) en 2008 a 57.7 millones (51.3 por ciento) en 2010. Lo anterior nos demuestra que a esta condición de pobreza se sumaron 13 millones de mexicanos durante los primeros cuatro años del gobierno de Calderón, ya que en 2006 eran 44.7 millones. Son 13 millones de pobres, más los que se acumulen en los siguientes años de gobierno. Por eso Calderón ordenó que de inmediato salieran sus secretarios de salud, educación y desarrollo social a hacer declaraciones echándole la culpa a la crisis externa para aminorar el peso de la denuncia publicada.
5. Desde 2009 se publicó: En los próximos meses la pobreza en México afectará directamente a 60 millones de personas, es decir, al 55 por ciento de la población, debido a que la crisis ha ocasionado un aumento catastrófico en los índices de desempleo, ya que en el último trimestre perdieron su trabajo 250 mil mexicanos. Tan solo en el 2009 habrá más de un millón de desempleados y más de un millón de mexicanos van a necesitar trabajos nuevos. La Secretaría de Desarrollo Social considera que 54% de los mexicanos (57.8 millones) vive en pobreza de patrimonio, lo que indica que vive con menos de 4 dólares diarios, ($53.00) mientras que el 32% (34.3 millones) lo hace con menos de 2.5 dólares ($33.00), y 24% (25.7 millones) con menos de 2 dólares ($27.00). Bajo esta perspectiva, los Estados de mayor pobreza en el país son Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco y Durango, y en ellos se concentran altos porcentajes de población indígena.
6. Aunque nos esté llevando el carajo ver a millones de limosneros, a millones de familias en la miseria, a decenas de millones en el desempleo y subempleo, aunque se esté derrumbando el país en pedazos, Calderón declara que todo está bien y exige que “hay que hablar bien de México”. Nadie habla mal de México porque es país con ricos recursos naturales, con campesinos, obreros, empleados, trabajadores, que –cuando se les paga y se les trata bien- son muy productivos y honrados. De lo que no se puede hablar bien es de los gobiernos mexicanos siempre corruptos hasta el extremo; de sus empresarios explotadores que pagan salarios de hambre; de sus medios de información que desinforman mintiendo; de la inmensa mayoría de sus intelectuales que se venden al poder y del sector más poderoso del clero (los jerarcas) en estrecha alianza con la clase dominante.
7. Es tan feliz “este país del que sólo se debe hablar bien, según Calderón”, que en la foto de arriba pueden verse a dos galanes de las clases acomodadas que, por el sólo gusto, ofrecen buena música de violín y guitarra a las personas que salen del Metro y también se ve a un niño que ofrece vasos de jugo a cada una de ellas. Pero además estas variedades musicales se repiten en cientos de miles de lugares de la ciudad de México y demás ciudades del país. Pero para mayor goce, en cada uno de los mil vagones de las distintas líneas del Metro también se podrá encontrar a uno o dos personas que ofrecen productos variados para los miembros de la familia. Lo único malo es que en México –aunque no le guste al presidente- le llaman a esos, millones de adultos, jóvenes y niños, limosneros, vendedores ambulantes, malabaristas, tragafuegos o desempleados.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Fuente

En el sexenio calderonista ha crecido en 13 millones el número de pobres

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 2

De acuerdo con la medición por ingresos, que fue la metodología oficial hasta hace dos años, el número de pobres patrimoniales creció en 7.1 millones de personas, ya que pasó de 50.6 millones (47.7 por ciento) en 2008 a 57.7 millones (51.3 por ciento) en 2010.

Lo anterior indica que a esta condición de pobreza se sumaron 13 millones de mexicanos durante los primeros cuatro años de este gobierno, ya que en 2006 eran 44.7 millones.

Esta medición –a diferencia de la multidimensional, que incluye los derechos sociales y la cohesión social– únicamente considera las percepciones económicas y también se basa en los resultados de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares.

En pobreza patrimonial está la población que no puede cubrir sus requerimientos básicos de vivienda, calzado, salud, transporte público, alimentación y educación, aunque destinaran todos sus ingresos para ello.

De acuerdo con los datos históricos que se reportan con esta medición de la pobreza que se comenzó a hacer en 1992, hace una década no se registraba a más de 50 por ciento de la población en pobreza patrimonial.

El porcentaje más alto de mexicanos en este nivel se registró después de la crisis de 1994, cuando fue de 69 puntos.

Después fue en caída hasta llegar en 2000 a 53.6 por ciento, y en 2002 a 50.4. El porcentaje más bajo fue en 2006, con 42.6.

A partir de ese año se registró un incremento, y en 2008 la pobreza patrimonial ya afectaba a 47.4 por ciento de la población, es decir, 50.6 millones de personas, ya que a esa condición se sumaron 5.9 millones.

Ayer, al dar a conocer los datos oficiales, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) también presentó los resultados de esa condición por ingresos, "por cuestiones de transparencia y para facilitar la comparación de las tendencias históricas recientes", informó el secretario ejecutivo, Gonzalo Hernández Licona.

Reportó que entre 2008 y 2010 la pobreza alimentaria –que es cuando las familias no tienen recursos para adquirir la canasta básica– se incrementó, ya que pasó de 18.4 por ciento (20.2 millones de mexicanos) a 18.8 por ciento (21.2 millones). En cuatro años, esta pobreza se elevó en 6.1 millones de personas.

La pobreza de capacidades, que incluye a la gente que no puede acceder a alimentación, salud y educación suficientes aunque utilizara todos sus ingresos para estos bienes, también aumentó, al pasar de 25.3 por ciento (27.8 millones de personas) a 26.7 (30 millones).

En total, en este sexenio, 7.3 millones de mexicanos se sumaron a la pobreza de capacidades.

Hernández Licona precisó que, dado que el indicador de pobreza por ingresos únicamente da cuenta de uno de los ocho factores que la Ley General de Desarrollo Social ha identificado para medir la pobreza, ha dejado de ser utilizado como medida oficial.


Fuente

En dos años, 3.2 millones de mexicanos más, a la ruina

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 2

Comunidad del estado de México. En esa entidad la cifra de pobres extremos pasó de un millón a 1.2 millonesFoto MVT

Entre 2008 y 2010 se sumaron a la pobreza 3.2 millones de mexicanos, por lo que ahora hay 52 millones (46.2 por ciento) en esa condición, de los cuales 11.7 millones (10.4 por ciento) viven en pobreza extrema, de acuerdo con la medición multidimensional oficial en la materia.

El aumento en el número de pobres se debe a que el país tiene "un problema de crecimiento económico" y a la crisis. Los sectores urbanos fueron los más afectados, informó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

La medición de pobreza multidimensional que el Coneval da a conocer por segunda ocasión contempla en sus estadísticas el acceso de la población al ingreso y a los derechos sociales (o la carencia de éstos) de salud, seguridad social, educación, calidad y espacios en la vivienda, servicios dentro de la misma y alimentación.

Esta metodología establece una línea de bienestar: el costo de la canasta alimentaria y la no alimentaria, el cual en esta ocasión fue fijado en 2 mil 114 pesos al mes en las ciudades y en mil 329 en las áreas rurales.

Cuando los mexicanos se encuentran por debajo de esa línea y además no tienen acceso a tres de esos derechos, viven en pobreza moderada.

Están en pobreza extrema si sus recursos no les alcanzan para adquirir la canasta alimentaria y carecen de más de tres de esos derechos.

El reporte que ayer divulgó el Coneval indica que, de esos seis derechos sociales, la alimentación fue uno de los que tuvieron mayor rezago, ya que actualmente 28 millones de personas sufren de carencias en ese rubro, 4.2 millones más que hace dos años, cuando había 23.8 millones en esta situación.

El ingreso fue el otro rubro en el que hubo una caída importante. Así, el porcentaje de mexicanos que no llegó a la línea de bienestar pasó de 49 a 52, es decir, 57 millones de personas, detalló en conferencia de prensa Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval, al dar a conocer los datos de la medición de la pobreza, luego de que el Inegi presentó hace dos semanas la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares.

Explicó que el porcentaje de mexicanos en pobreza extrema tuvo un ligero decremento –debido al crecimiento poblacional–, al pasar de 10.6 en 2008 a 10.4 en 2010, pero en número de personas se mantuvo en 11.7 millones, el mismo de hace dos años.

Detalló que lo anterior se debe a que la pobreza extrema rural cayó de 26.2 a 23.9 por ciento, pero en las ciudades se incrementó de 5.9 a 6.3 por ciento.

La población más afectada durante estos dos años fue la de las ciudades, por lo cual se explica el cambio de la pobreza en estados que son más urbanos que rurales, agregó.

Los cambios que se dieron, como el aumento de 3.2 millones de pobres, indican que el efecto del ingreso fue mayor que el impacto en la reducción de las carencias en el país, agregó Hernández Licona.

Esta metodología de la pobreza también incluye a la población que no tiene problemas de ingreso, pero es vulnerable porque no tiene acceso a alguno de los derechos sociales.

Así, entre la población vulnerable por carencia social se registró un decremento de 36.2 millones de personas (33 por ciento) a 32.3 millones (28.7).

En este periodo creció la población que cubre todos sus satisfactores, incluido el ingreso, al pasar de 19.7 millones (18 por ciento) a 21.8 millones (21.8 por ciento).

De los derechos sociales que se miden, puntualizó Hernández Licona, se reportaron mejoras en salud, rubro en el que la población sin acceso bajó de 40.8 por ciento a 31.8; en seguridad social pasó de 65 por ciento a 60; en servicios básicos en la vivienda, de 19.2 a 16.5; en calidad y espacios de vivienda, de 17.7 a 15.2, y en rezago educativo, de 21.9 a 20.6 por ciento.

Agustín Escobar, del equipo académico del Coneval, dijo que es momento de evaluar con cuidado si el programa Oportunidades da los resultados que se buscan, para contar con estrategias para la reducción de la pobreza.

En las zonas urbanas la pobreza es moderada, y cuando termine la crisis serán estas poblaciones las que abandonarán más rápido esta condición, consideró por su parte John Scott, del mismo grupo asesor.

Fuente

Calderón: "no estuvo en mis manos evitar la crisis, pero se contuvo la pobreza extrema"

Claudia Herrera

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 3

Músicos de Oaxaca, ayer en el Metro EugeniaFoto Yazmín Ortega Cortés


El presidente Felipe Calderón aseguró que si bien le duele la caída en el ingreso de los mexicanos, no estaba en sus manos evitar la crisis económica, y resaltó que logró contener la pobreza extrema con programas sociales.

Tras conocerse que se sumaron 3.2 millones de mexicanos a la pobreza entre 2008 y 2010, Calderón aseguró que gracias a la responsabilidad con la cual los "gobiernos humanistas" han conducido a la nación, hoy México no tiene los efectos terribles que sufren las economías más desarrolladas ni padece el "empobrecimiento general" de otras épocas.

Al hacer referencia a las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social sobre el incremento de la población pobre, de 48.8 a 52 millones, dijo que los datos muestran que entre 2008 y 2010, aun en medio de la crisis, se logró reducir carencias importantes en acceso a servicios de salud y seguridad social.

Ante unos 400 alcaldes panistas, señaló que su gobierno logró neutralizar los efectos de la debacle económica internacional.

"Por eso, también a pesar de ser la crisis económica más grave que recuerde la humanidad, la pobreza extrema en el país logró ser contenida, porque de otra suerte se hubiera expandido irremediablemente."

En su intento por deslindarse del aumento de la pobreza en México, esgrimió los argumentos dados desde 2009: "ciertamente, no estaba en nuestras manos, no podíamos hacerlo, evitar que ocurriera esa crisis internacional. No están en nuestras manos ni los mercados de materias primas ni los grandes negocios de las compañías financieras internacionales, y menos el gasto a veces irresponsable que se ejerce en algunas potencias".

En una comida en el Campo Marte, a la que se convocó a la prensa a última hora, el Presidente declaró que le preocupan muy en especial los mexicanos que viven en la peor pobreza, pero aseguró que desde el inicio de los "gobiernos humanistas" se han abierto oportunidades para ellos.

“Nosotros no cerramos los ojos ante la realidad. Sabemos que muchas familias mexicanas han sufrido pérdidas de ingreso ante una crisis económica tan devastadora como la que sufrimos, pero que a pesar de esa crisis hemos logrado reducir muchas de las carencias básicas de salud, educación, vivienda, agua potable, electricidad, drenaje de millones de familias.

Declaró: “nos duele que muchas familias han tenido que hacer grandes sacrificios para salir adelante en medio de la adversidad de la crisis.

"Como padre de familia también los entiendo; la preocupación de muchas mamás, de muchas familias, que hacen un esfuerzo enorme para conseguir el sustento para sus hijos, un puesto en algún tianguis... o que se acerca el regreso a clases y los padres tienen que hacer enormes sacrificios para los tenis de los hijos, para los útiles, para los uniformes."

Señaló que hubiera deseado que esta crisis nunca hubiese ocurrido, pero lo que sí está en sus manos es tomar todas las medidas posibles para paliarla, atenuar el sufrimiento de la gente, y eso es lo que hace.

Defendió la política económica de su gobierno y señaló que ha cuidado las finanzas nacionales y no ha hipotecado el país, como ocurría en otras épocas.

"Estas crisis originadas en México provocaban el empobrecimiento general de los mexicanos. México tenía que tronarse los dedos para ver si le alcanzaba a pagar el mes siguiente la deuda externa, hasta que un día ya no se pudo pagar. Hubo que pedir miles de millones de dólares a Estados Unidos, por ejemplo, para salir del bache."

Señaló que para bien o para mal le tocó estar en el timón durante la peor tormenta económica, que desgraciadamente no implicó únicamente una caída importante en la economía, todavía más importante, porque el ojo del huracán estaba en Estados Unidos, sino un aumento de los precios de todas las materias primas que afectó a las familias en México y en muchas otras partes del mundo.

Como opción a este problema, insistió en que son necesarias más reformas estructurales económicas y políticas para que los mexicanos puedan tener empleo y mejor ingreso.

Fuente

Revelan que proyecto carretero federal afectará al sur de la ciudad

Rocío González Alvarado

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 35

El vocero del PRD en la Asamblea Legislativa, Alejandro Sánchez Camacho, reveló que el gobierno federal tiene previsto desarrollar un proyecto carretero denominado Arco Sur en las inmediaciones de las delegaciones Milpa Alta, Tlalpan, Xochimilco y Magdalena Contreras, que traería consigo un grave impacto ecológico en las zonas rurales y boscosas de esas demarcaciones.

En conferencia de prensa, señaló que ante ello ya ha comenzado a gestarse un movimiento denominado Zapatista del Sur en la delegación Milpa Alta en contra de esta obra que, de acuerdo con información de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), sería concesionada a la empresa española OHL que tiene ya adquirido 80 por ciento de los derechos de vía en el tramo correspondiente al estado de Puebla.

Detalló que la SCT giró un oficio al representante comunal de Milpa Alta para solicitar el libre acceso a la zona boscosa, petición que fue rechazada, por la afectación que este proyecto puede ocasionar al medio ambiente.

Según información obtenida vía Internet, advirtió que se prevé el trazo de un circuito que va a afectar de manera grave comunidades de Milpa Alta, particularmente la zona boscosa que se denomina Chichinautzin y la zona ecológica de Topilejo y de San Andrés Totoltepec.

Sánchez Camacho también llamó la atención sobre nuevos trazos carreteros de 25 kilómetros que van de la Venta a Topilejo, y una ramal de Atlixco a San Martín Texmelucan, compuesta de cuatro carriles con una longitud de 114 kilómetros de desarrollo.

Agregó que también se tiene contemplado un tramo de Topilejo a Chalco que será de 51 kilómetros, lo que afectará terrenos comunales y ejidales de la delegación Milpa Alta, porque, además, cruzará la Sierra Chichinautzin, tocará Villa Milpa Alta y entroncará con la carretera.

Indicó que, de acuerdo con los datos obtenidos, los estudios para comenzar la construcción del Arco Sur se iniciarán este año, pero no se tiene información de cuándo sería el arranque de las obras, por lo que anunció que promoverá un punto de acuerdo ante la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa para exhortar a la Cámara de Diputados para que solicite a la SCT información de este proyecto.

"Que no se ponga ni una piedra de esta obra sin contar con el aval de las comunidades, pues de lo contrario habrá un conflicto social muy serio", y recordó que ya en otras ocasiones, cuando se ha intentado afectar la reserva boscosa, los pueblos originarios se organizaron para impedirlo.


Fuente

Le cortan la luz por deber un peso

Staff
El Diario | 30-07-2011 | 00:35

Chihuahua—“No lo puedo creer”, expresó el señor Antonio Almanza, cuando personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), acudió ayer a su local comercial ubicado en la avenida Venustiano Carranza número 2418-A, y por un adeudo que dejó por descuido en su anterior recibo, de ¡tan sólo un peso, lo dejaron sin electricidad.

“Es un abuso, no es posible, yo le dije al técnico, ‘no me la cortes’, y él, con actitud prepotente, me dijo que lo mandaban de la CFE y que no podía hacer nada”, señaló.

El afectado acudió a la gerencia de la CFE a presentar su queja, y donde manifestó que tanto un supervisor como la gerente, en forma déspota, le dijeron que “si debía un peso, tenía que pagarlo”, pues de lo contrario, le cortarían la luz.

El señor Almanza presentó a El Diario el recibo del bimestre anterior, en donde demostró que el pasado 16 de junio, pagó la cantidad de 960 pesos, por un consumo de electricidad total de 961 pesos.

Ni me fijé que debía un peso, porque mi papá fue él que acudió a realizar el pago; pero yo me pregunto ¿dónde está el criterio?, les mencioné que ese adeudo pendiente (de un peso), me lo hubieran cargado en el próximo bimestre, pero me dijeron que no podían hacerlo.

Me dijo la gerente, “lo siento, pero por un peso aquí le cortamos la luz”. Yo me pregunto, ¿por qué ellos (personal de la CFE) no pagan la luz?, ¿de qué beneficios gozan?, que no somos todos ciudadanos mexicanos y tenemos derechos y obligaciones por igual, cuestionó.

El afectado acudió, luego de que le cortaron la luz, alrededor de las 09:15 horas, a pagar el peso en la CFE que debía y hasta las 12:00 horas, todavía no se la reinstalaban.

“Yo le dije al supervisor que me atendió que a ver si así como me cortaron la luz por un adeudo de un peso, me la reinstalaban en el momento y me contestó de manera grosera ‘a mí no me vas a decir cuándo te la tengo que conectar’... hágame usted el favor”, dijo aún molesto y sorprendido, el señor Almanza.

Todos son una bola de prepotentes, por lo pronto yo ya me quedé sin luz y a lo mejor hasta me dejan todo el fin de semana sin ella, y no les importa que tengo empleados.

El ciudadano dijo que al personal de la CFE le falta criterio para atender este tipo de casos, pues cómo es posible que por un adeudo de un peso, corten el suministro, en donde resulta más caro el tiempo, gasolina, pago de sueldo y otros insumos del propio técnico, acudiendo al domicilio comercial.

“A mí nunca me habían cortado la luz, es la primera vez que me pasa, y vemos que el slogan de que son una empresa de clase mundial, se queda sólo en el papel, son puras mentiras”, criticó.

Fuente

Veracruzanos en resistencia de pagos denuncian hostigamiento de la CFE

Andrés Timoteo Morales
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 19

Jalapa, Ver., 29 de julio. Habitantes de municipios aledaños a la central nucleoeléctrica de Laguna Verde se manifestaron frente a la superintendencia regional de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Jalapa, en repudio a la represión que la paraestatal ejerce contra usuarios que están en resistencia contra el cobro de tarifas elevadas y presumiblemente alteradas.

Provenientes de unas 40 localidades del centro y el sur de la entidad que están en "huelga de pagos", unos 100 manifestantes exigieron la liberación de Francisco Fernández Morales, ex diputado local fundador del movimiento de resistencia Chucho El Roto, quien encabezó el reclamo por tarifas justas en municipios aledaños a Laguna Verde, dijo Carlos Cortez Martínez.

El representante de los afectados indicó que en lugar de instalar mesas de negociación para dirimir el conflicto que mantiene con los usuarios, en la semana reciente la CFE dispuso destruir o retirar aparatos medidores de energía eléctrica a 50 familias de la ciudad de Cardel, municipio de La Antigua, y 40 de las municipalidades de Cosoleacaque, Actopan, Minatitlán y Coatzacoalcos.

A la par, empleados de la paraestatal hacen cortes del suministro para presionar a los usuarios en resistencia. "Es parte de la represión contra quienes demandamos tarifas justas y exigimos justicia para Fernández Morales", expresó Cortez Martínez.

En noviembre de 2008, Fernández Morales fue detenido y procesado por obstrucción de las vías de comunicación, amenazas, agresiones y daño a propiedades de la CFE, luego que en octubre de ese año encabezó un mitin para impedir que trabajadores de la empresa cortaran el suministro a habitantes de las comunidades Playa Oriente y Nicolás Bravo, municipio de La Antigua.

La Procuraduría General de la República inició el expediente 456/2008 y posteriormente el juzgado sexto de distrito lo sentenció a 17 años de prisión, condena que purga en el reclusorio regional de Pacho Viejo, en el municipio de Coatepec.


Fuente

Se manifiestan usuarios de Veracruz ante tarifas de CFE

Organización Editorial Mexicana
29 de julio de 2011


Karla Cancino/Diario de Xalapa

Xalapa, Ver.- Usuarios de varias ciudades del estado se manifestaron frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad ubicadas en la calle de Allende para exigir el cobro de tarifas justas por parte de la CFE.

Los manifestantes, quienes pertenecen al movimiento de resistencia civil "Chucho el Roto" y Coalición Regional de Resistencia Civil del Sur de Veracruz, señalan que es injusto que en Veracruz se produzcan todos los tipos de energía y que los costos para los usuarios sean de los más caros del país.

"Creemos que no es justo que la Comisión haga negocio redondo con Veracruz, por una parte nos ponen en riesgo con la planta de Laguna Verde y por el otro nos cobran tarifas excesivas", señaló Constanza Hernández, habitante de Actopan.

Fuente

Acumula CFE pérdida por 886.7 mdp de abril a junio

Sábado 30 de julio de 2011 Redacción | El Universalcartera@eluniversal.com.mx
Comenta la Nota



La Comisión Federal de Electricidad (CFE), cerró la primera mitad del año con una situación financiera inestable: pérdidas, aumento de su deuda, reducción de su patrimonio y contratación de más trabajadores. De acuerdo con el informe de sus estados financieros del periodo abril-junio 2011 enviados a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), a pesar de haber elevado sus ingresos por ventas de energía eléctrica en 10.6%, equivalentes a 13 mil millones de pesos en relación al segundo trimestre de 2010, reportó una pérdida de casi 900 millones de pesos.

Las causas de dichas pérdidas son, según la información oficial, la carga financiera, otros gastos e Impuesto sobre la Renta, netos de la utilidad cambiaria, conceptos que no se consideran para la determinación del subsidio.

La paraestatal, que proporciona el servicio público de energía eléctrica a 97.8% de la población nacional, reportó además un aumento de su deuda total de 78 mil 269 millones de pesos, respecto del trimestre anterior.

CFE señala en su reporte que el aumento se originó por compromisos con proveedores, deuda titulada, así como pasivos afectados por decremento en impuestos y derechos.

La entidad dio a conocer que el patrimonio de la empresa se sitúo en 338 mil millones de pesos, 4.1% abajo respecto al cierre del ejercicio 2010, sobre todo por la insuficiencia tarifaria.

El informe de la paraestatal indica que la empresa contrató 5 mil 325 nuevos obreros en el periodo de referencia, básicamente para atender la zona centro del país . De esta forma, la Comisión Federal de Electricidad cuenta con 96 mil 315 trabajadores activos, 67 mil 329 son permanentes; 23 mil 196 son temporales; 5 mil 790 eventuales; y 34 mil 594 son jubilados.

Fuente

Se resiste a morir el SME

*Exigirá al próximo presidente restablecer contrato colectivo
El Sol de Cuernavaca
30 de julio de 2011



Andrés Lagunas

Cuernavaca, Morelos.- La resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas pasará el sexenio, y en cuanto se dé el cambio de gobierno se exigirá al PRI o a Andrés López Obrador restablecer el contrato colectivo, afirmó el dirigente de los jubilados electricistas, José Antonio Almazán González, quien también es presidente de la Confederación Nacional de Jubilados y Pensionados de la República Mexicana.

En una reunión de jubilados y pensionados de esta zona, estableció su confianza en ganarle la batalla al Gobierno federal, porque, pronosticó, en las elecciones del 2012 ganará el candidato del PRI o el de la izquierda, que dio por hecho, será el tabasqueño Andrés López.

"Nos da risa el famoso cambio de sexenio, al día de hoy sólo le restan al Gobierno del PAN once meses con cinco días, porque en julio del próximo año van a perder la presidencia de la República, todos los datos van hacia allá", dijo.

Señaló que "la resistencia está preparada, está mentalizada, tiene un ánimo y una moral muy elevado", precisó.

Desde su punto de vista desde el 2009 el Gobierno empezó a ser votado en contra por la población.

Cuestionado sobre si creen que con el PRI cambiarán las cosas para los electricistas, indicó: "Lo que sabemos es que no queda el PAN, podrá ser el PRI o López Obrador, pero el que llegue tendrá que cambiar este esquema insostenible".

"Vamos a seguir en la resistencia contra quienes quieren destruir un contrato colectivo de trabajo", el cual tiene una de las cláusulas más elevadas en términos de derechos y prestaciones para los jubilados.

Fuente

Contratará Pemex a 18 grandes firmas

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 28

Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que unas 18 empresas, entre ellas los gigantes proveedores de servicios a la industria petrolera a nivel global, como Schlumberger y Halliburton, así como la petrolera española Repsol-YPF, pasaron a la etapa final de licitación de los contratos para exploración y producción de crudo en los llamados campos maduros.

Pemex precisó que las firmas extranjeras cumplieron con todos los requisitos para pasar a la etapa en la que presentarán las propuestas con las que concursarán por los contratos integrales en seis campos de tres áreas petroleras: Magallanes, Carrizo y Santuario, localizados en Tabasco.

La empresa de origen francés Schlumberger presentará ofertas para las tres áreas; la estadunidense Halliburton en Magallanes y Santuario y la petrolera española Repsol- YPF está interesada solamente por los campos de Santuario.

Pemex asegura que cuenta con una robusta cartera de proyectos que sin embargo demanda recursos cuantiosos y capacidad técnica para su ejecución, los cuales exceden las capacidades actuales de la empresa.

Los ganadores, quienes hayan presentado las mejores propuestas técnicas y económicas, se darán a conocer el próximo 18 de agosto de este año.

S&P baja calificación de deuda

Por otro lado, Pemex logró revertir las pérdidas que registró el año pasado y obtuvo utilidades en el segundo trimestre de 2011, por 13 mil 307 millones de pesos, apoyadas por las altas cotizaciones de los energéticos a nivel mundial.

En una conferencia con analistas, el director de Finanzas de Pemex, Ignacio Quezada, afirmó que el resultado también fue favorecido por la apreciación del peso que se revalúo 4 por ciento en el segundo trimestre y en el semestre acumula una ganancia de 5.6 por ciento.

Las ventas de Pemex aumentaron 25.2 por ciento en el segundo trimestre para ubicarse en 393 mil millones de pesos.

Las utilidades de Pemex antes de impuestos, intereses, depreciación y amortización aumentaron 31 por ciento y sumaron 285 mil millones de pesos.

Sin embargo, la empresa continúo siendo el sostén de las finanzas públicas al aportar en el periodo 220 mil 577 millones de pesos vía impuestos, derechos y aprovechamientos, monto 43 por ciento superior a los 154 mil 107 millones de pesos que enteró en el mismo periodo del año anterior.

Por su parte, la firma calificadora Standard & Poor’s redujo la calificación de la deuda soberana de Pemex de "A" a "A-", debido a la actualización de su metodología y a la revisión de las calificaciones soberanas.

Fuente

Ley en Bolivia acaba con el dominio empresarial del espacio radioeléctrico

Afp y Pl

Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 24

La Paz, 29 de julio. El Congreso de Bolivia, dominado por el gobernante partido Movimiento al Socialismo, aprobó una nueva legislación de telecomunicaciones que acaba con el dominio empresarial sobre el espacio radioeléctrico y valida el acceso a comunidades indígenas, organizaciones sociales y el gobierno central.

La ley fue blanco de críticas del sector empresarial porque dispondrá de 33 por ciento de las concesiones de radio y televisión al igual que el gobierno, mientras que comunidades indígenas y agrupaciones sociales podrán ocupar hasta 17 por ciento, cada uno.

"Se está obligando a las radios privadas a cerrarse", dijo Raúl Novillo, presidente de la Asociación de Radiodifusoras de Bolivia, que agrupa a 680 radios que representan 90 por ciento de las emisoras en funcionamiento.

La nueva norma, aprobada la noche del jueves al viernes, contiene 113 artículos y será promulgada en las próximas horas por el presidente Morales.

La transición será gradual, en la medida en que las licencias de funcionamiento de las radios vayan llegando a término, principalmente a partir de 2017.

La norma también obliga a radios y canales a transmitir de manera gratuita, por lo menos dos veces al año, los informes del presidente Morales al Congreso, que suelen durar de tres a siete horas.

La oposición política de derecha también cuestionó otro artículo que legaliza "las escuchas telefónicas" en "casos de seguridad del Estado, amenaza externa, conmoción interna o desastres".

Por último, al dar inicio a la construcción de un parque industrial en la localidad paceña de Kallutaca, Morales se refirió a las dificultades que afronta Estados Unidos y afirmó que el capitalismo no es la solución para los problemas de ningún país, principalmente por su irracionalidad.


Fuente

Cero avance en las negociaciones para elevar techo de deuda de EU

David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de julio de 2011, p. 26

Nueva York, 29 de julio. El gran drama sobre si Estados Unidos corre el riesgo de incumplir, por primera vez en su historia, sus obligaciones financieras, y con ello provocar posiblemente una nueva recesión con severas implicaciones para la economía global, culminó esta noche donde empezó: sin solución.

Ahora, el liderazgo de ambos partidos contará con poco más de 72 horas para lograr un acuerdo, mientras cada lado busca justificar las concesiones que serán necesarias, sobre todo de Barack Obama y los demócratas, quienes ya han aceptado la demanda republicana de imponer drásticos recortes al gasto público incluyendo en algunos de los programas de asistencia pública más importantes, como el Seguro Social. Aunque las apuestas de los expertos son que se llegará a un acuerdo a última hora, no se sabe aún qué tipo de solución será, y la incertidumbre ya está afectando de manera negativa a los mercados financieros aquí y en el exterior: el dólar se desplomó y Wall Street tuvo hoy uno de sus peores días de este año.

A lo largo del día el presidente Obama instó a los legisladores a "dejar de perder el tiempo" y buscar "una salida a este lío", y convocó a los ciudadanos a presionar al Congreso vía telefónica, Twitter, Facebook y fax para que actúen y resuelvan la disputa política para autorizar elevar el llamado "techo" actual de la deuda de 14.3 billones de dólares antes del fin del día del próximo martes. Se requiere de esta autorización legislativa para permitir que el gobierno continúe pagando, entre otras cosas, los 80 millones de cheques que emite mensualmente (desde pagos de Seguro Social, asistencia a veteranos de guerra, contratistas, etcétera) a base de más préstamos.

Disputa política

Pero lo que regularmente es una negociación casi automática, en esta ocasión se ha convertido en una disputa política sobre el tamaño y función del gobierno y ha acabado demostrando a todo mundo un Washington disfuncional. Y hoy culminó en cero, otra vez.

Esta tarde la Cámara de Representantes bajo control de los republicanos, finalmente aprobó, por un voto de 218 a 210 (sin un solo voto demócrata a favor) el proyecto impulsado por su líder, John Boehner, quien superó una rebelión abierta entre sus filas por legisladores ligados al movimiento ultraconservador Tea Party –quienes insisten en masivas reducciones del gasto público, ningún nuevo impuesto y condiciones para promover una enmienda constitucional a fin de imponer un presupuesto "balanceado". Pero este "triunfo" fue anulado dos horas después por el Senado por un voto de 59 contra 41, como había advertido desde un principio el líder de la mayoría demócrata de la cámara alta Harry Reid.

Con ello, se abre una fase final donde se intensificarán las negociaciones para elaborar una propuesta que pueda ser aprobada antes de la medianoche del martes, momento en que el Departamento del Tesoro ha determinado como la hora cero en que Estados Unidos dejará de poder de pagar sus obligaciones (algo que algunos disputan). Desde temprano, ya se estaba contemplando esta última etapa, descartando el voto en la cámara como teatro político. Obama declaró hoy que una solución para evitar el incumplimiento tenía que ser bipartidista e instó a legisladores de ambos partidos en el Senado a "encontrar terreno común sobre un plan que pueda obtener el apoyo de ambos partidos en la cámara, un plan que yo pueda firmar para el martes".
Foto
El presidente Barack Obama, ayer en la Casa Blanca en WashingtonFoto Ap

Hasta ahora los líderes de ambos partidos no han logrado llegar a un consenso, en parte porque ambos han sido rehenes de la corriente ultraconservadora ligada al llamado Tea Party.

Esta ala "radical" ha frustrado tanto a la cúpula republicana como a los demócratas al obstaculizar hasta ahora intentos para negociar una solución. De hecho, políticos aquí, analistas en Wall Street y hasta el gobierno chino –el acreedor extranjero más grande de Estados Unidos– han acusado que Washington ha sido "secuestrado" por políticos "irresponsables", y que tanto Boehner como Obama parecen estar negociando como si estuvieran en una situación de rehenes en lugar de resolver un asunto que nunca antes ha sido tan problemático.

Economía frágil

Mientras tanto los riesgos de estas maniobras se magnificaron hoy con la noticia de que el ritmo de crecimiento de la economía estadunidense sigue anémico. El gobierno reportó que el producto interno bruto (PIB) creció solo 1.3 por ciento en el segundo trimestre, muy por debajo de las expectativas; peor aún, el crecimiento durante el primer trimestre fue revisado a la baja del inicialmente calculado en 1.9 por ciento a sólo 0.4 por ciento. Además, el nuevo informe oficial registra que la recesión de 2007 a 2009 fue más profunda y amplia de lo anteriormente calculado, indicando que el PIB se encogió 5.1 por ciento del cuarto trimestre de 2007 al segundo de 2009, más que el desplome de 4.1 por ciento anteriormente calculado –la peor contracción económica desde la Segunda Guerra Mundial. "Esta es la Gran Recesión, la más profunda que hemos tenido en la era pos Segunda Guerra Mundial", afirmó Steven Landefeld, alto funcionario del Departamento de Comercio, ante reporteros.

Por un lado, el gobierno de Obama y líderes legislativos advierten que con una economía así de frágil, el fracaso de llegar a un acuerdo sobre la deuda podría provocar una nueva recesión y provocar un alboroto de los mercado financieros internacionales. Por otro lado, algunos economistas indican que si el acuerdo incluye medidas de austeridad y una reducción drástica del gasto federal, eso también generará mayor desempleo y deprimirá la actividad económica aún más.

Por ahora, Wall Street, líderes empresariales, el pueblo estadunidense y los mercados financieros y cúpulas políticas del mundo –todos los cuales serán afectados por el resultado de este espectáculo en Washington– no tienen otra más que observar la obra de teatro y permanecer en la incertidumbre por lo menos durante las siguientes 72 horas y esperar el acto final.

Fuente

UNAM - Resistencia Eléctrica



Sobreviven 20 millones de mexicanos con ingreso de entre 23 y 33 pesos diarios

Carlos Acosta Córdova
29 de julio de 2011
Nacional, Noticias

MÉXICO, D.F. (apro).- En dos años, de 2008 a 2010, tres millones 200 mil mexicanos se sumaron a las filas de la pobreza, para dar un total, al término del último año, de 52 millones de pobres, el 46.2% del total de los poco más de 112 millones de habitantes en el país.

Al término de 2008, había 48 millones 800 mil pobres en el país, el 44.5% del total de la población.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dio a conocer hoy los resultados de la última medición oficial de la pobreza en México.

Además de que resultó relativamente moderado el incremento de la pobreza –sobre todo considerando el tamaño de la crisis económica internacional de fines de 2008 y todo 2009, que en el país significó una brutal caída de la actividad económica de -6.1%–, el otro dato relevante de la información de Coneval es que la pobreza extrema pudo contenerse.

En efecto, de acuerdo con las cifras reportadas hoy por la institución, la pobreza extrema no tuvo variación en sus números absolutos: en 2010 se registraron 11.7 millones de personas en pobreza extrema, mismo número que en 2008.

Inclusive, en términos porcentuales, en relación al total de la población, resulta que la pobreza extrema en 2010 fue de 10.4%, menor al 10.6% de dos años antes.

El Coneval explicó que el aumento en el número de pobres se debió fundamentalmente a dos factores: los efectos en México de la crisis económica internacional, que significó una fuerte disminución de los ingresos de las personas, y el incremento de los precios internacionales de los alimentos, que implicó un menor acceso de la población a la alimentación.

En este último caso, el porcentaje de personas con carencia de acceso a la alimentación pasó de 21.7% (23.8 millones de personas) a 24.9% (28 millones) entre 2008 y 2010. Es decir, 4.2 millones de personas vieron disminuidas, en 2010, sus posibilidades de un mejor acceso a la alimentación.

En materia de ingreso, el Coneval establece dos mediciones: la población que tiene un ingreso inferior a la línea de bienestar (2 mil 114 pesos mensuales por persona en las áreas urbanas y mil 329 pesos en las rurales) y aquélla que tiene un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo (978 pesos por persona en las urbes y de 684 pesos en el campo).

En el primer caso, el Consejo reporta que en 2010 hubo 52 millones de personas –tres millones más que en 2008– con un ingreso inferior a la línea de bienestar, es decir, con un ingreso de 70.5 pesos diarios, en las ciudades, y de 44.3 pesos diarios en el campo.

Respecto de las personas que tienen un ingreso insuficiente, que no alcanza ni para comer, el Consejo informa que el número pasó de 16.7 millones de personas en 2008 a 19.4 millones en 2010.

Es decir, para este último año, había 2.7 millones de mexicanos más que en 2008, que tenían un ingreso diario de 32.6 pesos en las ciudades (unos 2.7 dólares) y de 22.8 pesos al día (1.9 dólares).

El Coneval explicó que el incremento moderado de la pobreza en general y la contención de la pobreza extrema, se debió a que los programas sociales pudieron ampliar el acceso de millones a los servicios de salud, a la seguridad social, la vivienda y a la educación.

Fuente

Marcelo privatiza la ciudad: Fernández Noroña

Autor: Elva Mendoza
Sección: Distrito Federal

26 Julio 2011

Tras 14 años de gobernar el Distrito Federal, el PRD podría perder la elección de 2012. El PRI estaría de vuelta en la capital de la República. Lo dice uno de los precandidatos de “izquierda” al gobierno de la ciudad, el experredista, ahora petista y siempre lopezobradorista, Fernández Noroña. Reprocha a Ebrard replicar en la ciudad políticas de derecha del gobierno federal, como la privatización del agua, la construcción de la Supervía Poniente y los operativos policiacos. Además, el que tenga alguien en su corazón para la elección: Mario Delgado. Promete constituir la ciudad de México en el estado 32 de la república

Luego de 14 años de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) desplazara al Partido Revolucionario Institucional (PRI) de la administración de la ciudad de México, “la izquierda” partidista mexicana corre el riesgo de perder la administración de la metrópoli. Es lo primero que reconoce el diputado federal por el Partido del Trabajo (PT) y precandidato al gobierno del Distrito Federal, Gerardo Fernández Noroña

Para el experredista, el descontento social a causa de la construcción de megaproyectos y privatizaciones, podría significar para el PRD la pérdida de las próximas elecciones y el regreso del PRI al gobierno de la ciudad.

Aunque hace una evaluación positiva de los gobiernos de “izquierda”, en una de las urbes más grandes del mundo –desde la administración de Cuauhtémoc Cárdenas, hasta la de Marcelo Ebrard Casaubón–, señala que el actual jefe de gobierno “ha cometido errores”.

Al respecto, fija su posición de rechazo frente a la construcción de la Supervía Poniente, las privatizaciones en la delegación Azcapotzalco, y la privatización del agua, lo que llama “proceso de privatización de la ciudad”.

—Es un proceso totalmente equivocado –considera–. No se puede permitir que se haga negocio con el agua. Los servicios públicos los tiene que seguir atendiendo el gobierno de la ciudad y proveerlos de excelencia, no se pueden concesionar o privatizar: son responsabilidades públicas.

A decir del aspirante a la jefatura de gobierno, en la ciudad “hay demasiadas obras; el pavimento está en pésimo estado. Hay que resolver lo del pavimento, lo del agua, solucionar cosas prioritarias y luego empezar con las obras”.

Noroña, también muestra su oposición al reciente operativo de la Conferencia Nacional de Gobernadores, presidida por Marcelo Ebrard. “Esos [operativos] son totalmente violatorios de los derechos y garantías constitucionales de la gente, una barbaridad. Es avanzar en el Estado militar que ha impuesto Calderón y que es un despropósito”.

En cuanto a los más de 40 programas sociales del gobierno del Distrito Federal como la pensión alimentaria a los adultos mayores, útiles escolares, seguro de desempleo, el integrante del PT, asegura que al no hacer de los programas leyes, se sujeta a la gente a condicionantes: “Un retroceso que no debemos tolerar”.

Uno de los temas pendientes y necesarios para el Distrito Federal, a decir del diputado, es la reforma política, la cual daría a la ciudad el estatus de entidad federativa, con constitución y cámara de diputados propia, y por la que, dice, la izquierda ha trabajado mucho.

“Sería la constitución más avanzada del país, no tengo duda, y sería una cámara de diputados muy fuerte. Podríamos decidir nuestro presupuesto. Tenemos que lograr la reforma porque nos han castigado por ser la concentración poblacional más politizada del país con un gobierno de izquierda. Eso tiene que acabarse, y creo que todos los aspirantes coincidimos”.

—¿Qué tipo de políticas se deben aplicar en la ciudad?

—Políticas sociales muy fuertes. Mis acentos serían en educación y salud para todos, acceso a vivienda, hay que generar mayor oferta habitacional para la gente, alimentación garantizada, comedores en las escuelas, en las colonias más pobres, transporte, seguridad, agua, captación del agua de lluvia para evitar las inundaciones, y fomentar la participación de la gente. La rebeldía encaminada a la transformación.

Refiere Noroña, que para mantener la ciudad, tanto el PRD, como el PT, Convergencia y el Movimiento de Reconstrucción Nacional, tendrán que trabajar y resolver la candidatura a partir de una encuesta o una elección, “igual que la candidatura presidencial”.

Para la ciudad en 2012, dice, la izquierda debe elegir a la mejor fuerza y al mejor posicionado: “No podemos andar viendo quién es amigo de quién, quién está cercano a nuestro corazón. Si yo tengo esa condición, que se me apoye, si alguien más la tiene, que se le apoye. A quien tenga realmente posibilidades de ganar la ciudad”.

—¿A quién apoya Marcelo?

—Marcelo tiene una persona cercana a su corazón: Mario Delgado, pero no es cercano a la gente. Ése es el problema; si él logra el apoyo popular que se necesita, adelante.

—¿Y Alejandra Barrales?

—Barrales es como su segunda opción, por lo menos eso se especula.

De la larga lista de precandidatos a la jefatura de gobierno, Fernández asegura que respeta a todos, con excepción del senador perredista Carlos Navarrete, a quien califica de traidor al movimiento y a las causas: “Está entregado a Calderón”. Aunque refiere que no lo puede probar, acusa a Navarrete de recibir el apoyo y financiamiento del “gobierno usurpador”. Agrega: “Es evidente que vienen de otro lado los recursos; trae un montón de dinero; su salario de senador no alcanza”.

De Martí Batres se expresa con entusiasmo, “él sería un hombre de izquierda gobernando a la ciudad. Si está mejor posicionado que yo, no tendría empacho en apoyarlo”.

Sería gravísimo que el PRI llegara a la jefatura de gobierno en 2012, “un retroceso brutal”, concluye Gerardo Fernández Noroña.

Fuente: Contralínea 243 / 24 de julio de 2011

FUENTE

El primo incómodo de Suárez Coppel

Autor: Nancy Flores
Sección: Portada

24 Julio 2011
Share
La Secretaría de la Función Pública investiga un supuesto conflicto de intereses en Petróleos Mexicanos que involucraría a Juan José Suárez Coppel y su primo José Alfredo Coppel Salcido, propietario de Global Drilling Fluids de México. A solicitud del director de la paraestatal, se auditarán cuatro contratos de Pemex Exploración y Producción con esa compañía, por más de 1 mil 350 millones de pesos; además, se revisarán las “gestiones” que Coppel Salcido haría ante esa misma subsidiaria a favor de empresas en quiebra técnica. A Suárez Coppel le preocupa tanto este caso, que ya se reunió con el secretario Vega Casillas para “explicarle” la “legalidad” de las contrataciones


A Juan José Suárez Coppel, director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), le preocupa su relación familiar con el propietario de Global Drilling Fluids de México. Tanto, que a inicios de julio de 2011 se reunió con el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, para explicarle que los contratos que su primo José Alfredo Coppel Salcido ha obtenido en Pemex Exploración y Producción (PEP) son “lícitos, transparentes y apegados a derecho”.

Eso, sin embargo, no es lo mismo que piensan los ejecutivos de algunas trasnacionales y los dueños de compañías mexicanas, inconformes con los procesos de adjudicación que ha ganado la pequeña empresa a lo largo de 2010. El aumento de las quejas y la publicación de notas y columnas periodísticas al respecto han obligado a Suárez Coppel a solicitar una exoneración formal.

De acuerdo con el oficio DG-176/2011 –del que Contralínea posee copia–, el pasado 4 de julio el director de la paraestatal más importante de México solicitó al contralor Gustavo Ernesto Ramírez Rodríguez que revise los actos denunciados. Las investigaciones de la contraloría federal alcanzarán tres contratos y un convenio modificatorio que involucran 1 mil 351 millones 875 mil 932 pesos, firmados entre febrero y noviembre de 2010, consta en el Portal de Obligaciones de Transparencia.

“Me refiero a las notas periodísticas publicadas en días pasados, las cuales anexo para pronta referencia, en las que se comenta que la empresa Global Drilling Fluids de México, SA de CV, presuntamente controla las licitaciones de Pemex Exploración y Producción en el Área Marina.

“Por lo anterior, le solicito que el Órgano Interno de Control a su digno cargo investigue, en el ámbito de su competencia, sobre los hechos ahí relatados; en particular, respecto de los procedimientos licitatorios a que hacen referencia dichas notas, para que se proceda, en su caso, conforme a lo que establece el marco legal aplicable”, indica la comunicación del director general de Pemex, girada con copia a Vega Casillas.

Además de las tres licitaciones, sus contratos y el convenio modificatorio, el contralor Ramírez Rodríguez podría auditar las supuestas gestiones que Coppel Salcido realizaría a favor de empresas en quiebra técnica, según denuncian representantes de las trasnacionales inconformes.

Estos trabajos de “gestoría” habrían conseguido que la subsidiaria PEP ya “rescatara” las finanzas de algunas compañías vía asignación de contratos multimillonarios, aseguran a este semanario fuentes de primer nivel del gobierno federal que solicitan el anonimato por no estar autorizadas a informar.

El supuesto conflicto de intereses que involucraría a Suárez Coppel y a Coppel Salcido fue dado a conocer el pasado 24 de marzo por el reportero Alejandro del Río, en el periódico digital Entérate Tabasco. No obstante, fue hasta inicios de julio cuando el director de la paraestatal solicitó abrir una investigación y habló directamente con Vega Casillas sobre este caso.

Consultada al respecto, Pemex informa a Contralínea que la relación de su director Suárez Coppel con el accionista de Global Drilling Fluids “es de un parentesco muy lejano, y entre ellos no existe relación actual”.

Agrega que la empresa que dirige Coppel Salcido ha trabajado para Pemex desde 2003. Destaca que “en los últimos cinco años, Pemex Exploración y Producción ha realizado un promedio de más de 2 mil 500 contratos anuales y Global Drillings Fluids ha recibido, en este lapso, un total de cinco contratos; es decir, uno por año en promedio”.

Contratos cuestionados

Tras la solicitud de Suárez Coppel al contralor en Pemex, la Función Pública inició la investigación de tres contratos y un convenio modificatorio de monto entre Exploración y Producción y Global Drillings Fluids de México, por el posible conflicto de intereses y tráfico de influencias. Se trata de las contrataciones 423020819, 423020808, 423010800 y 423026803.

Esa última fue asignada el 24 de octubre de 2006, pero diversas modificaciones le permitieron mantenerse vigente hasta el año pasado. Este contrato no sólo destaca por las ampliaciones de tiempo, sino también de costo: es el más oneroso que revisará en breve el Órgano Interno de Control, según se desprende del Portal de Obligaciones de Transparencia.

Información de la filial –actualmente dirigida por Carlos Arnoldo Morales Gil– revela que el monto original del contrato, por 164 millones 636 mil 451 pesos, fue modificado en cinco ocasiones hasta alcanzar los 612 millones 491 mil 28 pesos.

El sexto convenio modificatorio de monto se firmó el 28 de febrero de 2010, cuando Suárez Coppel llevaba ya seis meses al frente de la paraestatal petrolera. Y aunque éste ascendió a 160 millones 354 mil 421 pesos, la Secretaría de la Función Pública estará en posibilidades de auditar la historia global de esa contratación; es decir, los más de 600 millones de pesos.

Dicho contrato fue celebrado por la Unidad de Perforación y Mantenimiento de Pozos, tras la realización de una licitación pública internacional, y tuvo como objeto realizar un trabajo integral de fluidos de control, separación de sólidos y manejo de residuos para ser utilizados en pozos petroleros de la región marina, paquete I. Aunque la fecha de terminación se pactó originalmente para el 21 de octubre de 2008, ésta se amplió hasta 2010.

Por importancia de monto le sigue el contrato 423010800, signado por la misma unidad administrativa y Global Drillings Fluids el 4 de febrero de 2010. Vigente hasta el 31 de diciembre de 2012, éste compromete recursos públicos por 294 millones 904 mil 331 pesos.

El objeto es muy similar al contrato anterior: realizar trabajos integrales de fluidos de control, separación de sólidos y manejo de residuos para ser utilizados en pozos petroleros de la región marina, paquete IV.

Otro contrato que será auditado en los próximos días es el 423020808, para los trabajos integrales de fluidos de control, separación de sólidos y manejo de residuos para ser utilizados en pozos petroleros de la región marina, paquete V. Firmado el 29 de abril de 2010 y con vigencia al 31 de diciembre de 2012, éste implica 284 millones 720 mil 303 pesos.

El cuarto contrato es el 423020819, para los trabajos integrales de fluidos de control, separación de sólidos y manejo de residuos para ser utilizados en pozos petroleros de la región marina, paquete VII. Firmado el 12 de noviembre de 2010, su monto asciende a 159 millones 760 mil 268 pesos.

Antecedentes empresariales

Ésta no es la primera vez que la contratista Global Drillings Fluids de México es investigada por supuestas irregularidades. De acuerdo con información de Alejandro del Río, publicada el 21 de junio pasado en el diario Tabasco Hoy, en 2005 dicha empresa fue sancionada e inhabilitada por falsear información para ganar un concurso público en la paraestatal, pero un juez le otorgó un amparo y la inhabilitación quedó suspendida.

Esta historia la narra la Auditoría Superior de la Federación en su Informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública 2006: “En enero de 2005 se presentó una denuncia anónima ante el Órgano Interno de Control por la presunta falsificación de documentación que se integró al contrato adjudicado [500NT10613]”.

La contraloría abrió el expediente CI-S-PEP-001/2005 y resolvió que la denuncia era cierta. El 31 de mayo de 2005, en el Diario oficial de la federación, la Función Pública emitió la circular OIC-PEP-AR-18.575.0024/2005. En ésta, pedía a la Procuraduría General de la República, las entidades de la administración pública y las entidades federativas que “se abstuvieran de aceptar propuestas o celebrar contratos con las empresas Global Drilling Fluids de México, SA de CV, y Ambar Mexicana, SA de CV, por un plazo de seis meses”. Ambas compañías, asociadas en el contrato 500NT10613.

Sin embargo, detalla el reporte de la Auditoría Superior, “las empresas presentaron el juicio de amparo 948/2005 en contra de la resolución dictada el 24 de junio de 2005”. Esto motivó que, el 3 de agosto de 2005, la Función Pública emitiera la circular CI-S-PEP-013/2005, para modificar el plazo de la inhabilitación a sólo tres meses.

“El 25 de enero de 2006, el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al revisar el amparo RA-23/2006, confirmó la sentencia emitida el 10 de noviembre de 2005 por el juez Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 948/2005”, a favor de Global Drilling Fluids y Ambar Mexicana.

En su nota –incluida en el anexo que envió el actual director de Pemex al contralor Ramírez Rodríguez–, Alejandro del Río destaca que durante la primera etapa de Suárez Coppel, como director de Finanzas de la petrolera estatal, Global Drilling Fluids de México ganó contratos por más de 2 mil 607 millones de pesos.

“En 2003, a meses de su constitución legal, se le asignó el contrato 413053818 por el servicio integral de fluidos de perforación para los pozos a perforar, terminar y reparar de la Región Marina Noreste, contrato firmado el 11 de junio de ese año por 782 millones 668 mil 774 pesos”.

El reporte periodístico agrega que, para 2006, la firma ahora bajo escrutinio volvió a ganar dos contratos que involucraron, en total, 1 mil 209 millones 982 mil 939 pesos.





FUENTE