miércoles, 31 de agosto de 2011

Invitación al Campamento de los Indignad@s

México SA - CFE: salvaje atraco

Carlos Fernández-Vega

Las vueltas que da la vida. Treinta años atrás, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe preveía dramáticas consecuencias si estallaba una crisis de deuda en la región. No transcurrió mucho tiempo para que esa advertencia se convirtiera en lacerante realidad: en 1982 México reventó por "problemas de caja" (Silva Herzog dixit) y entró en suspensión de pagos, con lo que la onda expansiva alcanzó a buena parte de las naciones latinoamericanas. De allí, a la (primera) década perdida (la de los años 80).

Ahora, 30 años después de aquellos dramáticos acontecimientos que empobrecieron a millones de latinoamericanos –con los mexicanos a la vanguardia–, la misma Cepal retoma aquella advertencia y vuelve a encender los focos rojos ante la posibilidad de otra década perdida, aunque ahora los directamente afectados no serían los países tercermundistas, sino las mismísimas naciones desarrolladas. Antes los pobres, ahora los ricos, en el entendido de que si zozobran los primeros, a las segundas no les pasa mayor cosa, pero si la situación es a la inversa se hunden todos. Y en eso anda el planeta, por mucho que algunos timadores profesionales presuman "fortalezas" y "blindajes" de saliva.

Para el organismo regional es obvio que empeoran las condiciones en las economías industrializadas, de tal suerte que lo previsible para ellas es un horizonte de lento crecimiento en los próximos años, con un comportamiento notoriamente inferior a su potencial, elevado desempleo, alta liquidez, bajas tasas de interés y debilidad fiscal. Por si fuera poco, crece la presión por su elevada deuda pública, y, de no modificarse la tendencia, nada raro sería que se materializara una década perdida para ellas y para todos los demás.

El organismo especializado de la ONU divulgó ayer su nada alentador análisis Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe, en el que hace el recuento de daños: “a mediados de 2011 empeoran las condiciones de las economías industrializadas; a inicios del año, la inestabilidad en el norte de África, sumada a otros factores, provocó un aumento del precio de los combustibles; en marzo, los trágicos sucesos en Japón –terremoto, tsunami y catástrofe nuclear– afectaron las cadenas de suministro global en la industria; comenzado el segundo semestre, mientras se atenuaba el efecto de estos factores, se reavivaron las inquietudes por los temores de incumplimiento en Grecia, Irlanda y Portugal y las repercusiones en otras economías europeas de mayor tamaño; a finales de julio, las enormes dificultades para lograr un acuerdo legislativo sobre el límite de la deuda pública en Estados Unidos agregaron una nueva dosis de incertidumbre y volatilidad en los mercados financieros; la rebaja en la calificación de la deuda soberana de esa nación, hecho inédito en la historia, y las débiles tasas de crecimiento económico han acentuado la incertidumbre existente”.

Por si fuera poco, los niveles de volatilidad e incertidumbre retoman rangos preocupantes. "Luego del acuerdo en el Congreso estadunidense sobre el límite a la deuda pública y del segundo conjunto de medidas de apoyo a Grecia por parte de Europa y del Fondo Monetario Internacional, una marcada volatilidad se ha apropiado de las principales plazas bursátiles, con caídas parecidas a las ocurridas en importantes crisis financieras previas; otra causa de la volatilidad se relaciona con el estancamiento económico de la zona del euro en el segundo trimestre de 2011, inclusive en las economías principales (Alemania y Francia), lo que repercute en los precios internacionales de los productos básicos, que muestran importantes reducciones en plazos cortos, si bien aún continúan en niveles superiores a su tendencia de largo plazo, particularmente los minerales y metales".

Los indicadores líderes muestran que la desaceleración en los países industrializados afecta a las principales economías en desarrollo, y las cifras de mediados de 2011 muestran que la desaceleración de los países industrializados tenderá a afectar a China y particularmente a India y Brasil. En la medida en que permanezcan estas tendencias, podría esperarse para 2012 un menor ritmo de incremento de las exportaciones a Europa y Estados Unidos, de modo que las economías con una mayor orientación exportadora hacia esos mercados (México, de manera preocupante) verán afectado el dinamismo de sus ventas externas. De la misma forma, un menor ritmo de crecimiento en las economías emergentes, sumado al escenario de debilitamiento en las economías centrales, se reflejaría en menores precios internacionales de los productos básicos, lo que afectaría los saldos comerciales y de la cuenta corriente de los países que los exportan.

Ante este ingrato panorama, la Cepal prevé "un periodo de crecimiento inferior al potencial, elevadas tasas de desempleo y amenazas financieras latentes, pues se tratará de equilibrios bastante inestables, en un contexto de mercados financieros alterados. La incapacidad de la dirigencia política de coordinar salidas fiables y sustentables para los dilemas fiscales y de deuda soberana agrega un componente de incertidumbre. Tal escenario limita el espacio político para acuerdos sustantivos en torno a la gobernanza del proceso de globalización. Un ambiente de turbulencias económicas y de desempleo elevado en las economías industrializadas resulta propicio para tentaciones".

En síntesis, agárrense de donde puedan, mientras los autodenominados gobiernos (léase gerencias) no asuman que el modelito económico no da de sí.

Las rebanadas del pastel

La empresa de "clase mundial" atraca salvajemente a sus consumidores, por medio de infladísimos recibos que en el mejor de los casos sólo duplican los montos pagados antes del decretazo de octubre de 2009. La Jornada (Israel Rodríguez) informa que "desconfianza, sorpresa e indignación son algunas de las emociones encontradas que sienten miles de usuarios ante los cobros excesivos de la Comisión Federal de Electricidad. Esto propició que sólo en los últimos 90 días el número de quejas en contra de la autodenominada empresa de clase mundial interpuestas ante la Profeco se elevaran 28 por ciento con respecto a los tres meses precedentes". En el caso concreto de este tecleador, el pago requerido por la CFE en su recibo más reciente resulta 479 por ciento superior al de igual periodo de 2010. Robo institucionalizado.

cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega
Fuente

En la indefensión, usuarios de luz enfrentan alzas hasta de 114 mil%

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 26

Trabajadores de la compañía Coelse, contratada por la CFE, instalan cableado eléctrico en la calle Ahuejote, en la delegación CoyoacánFoto Víctor Camacho

En total indefensión se encuentran miles de usuarios de la zona central del país, quienes han sufrido exorbitantes incrementos en las tarifas eléctricas después del decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro en octubre de 2009.

Con un trato prepotente, altanero y a veces hasta intimidatorio los usuarios son recibidos por personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cuando acuden a aclarar el presunto consumo excesivo de energía eléctrica, denunciaron algunos afectados.

Un muestreo de diversas quejas e inconformidades que presentaron algunos perjudicados ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) documentan aumentos hasta de 114 mil 254 por ciento en sólo tres meses.

Uno de tantos es el de Alejandro Silva, propietario de una pequeña papelería que cubre sus contribuciones fiscales a través del régimen de pequeños contribuyentes (Repecos), ubicada en Insurgentes centro número 96, en la delegación Cuauhtémoc. Silva resume: “Antes pagábamos bimestralmente 700 pesos; después de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro se elevaron a 3 mil 651 pesos, y ahora el último recibo con fecha 24 de mayo de 2011, porque no ha llegado el más reciente, trae un saldo a pagar de 799 mil 779 pesos.

En entrevista con La Jornada, Alejandro Silva muestra su recibo de electricidad con número de servicio 979 101 000 652. Su negocio cuenta con dos refrigeradores con certificados del Fide, que los acredita como aparatos ahorradores de energía, mientras el local tiene una dimensión de cuatro por cuatro metros cuadrados y está iluminado con lámparas ahorradoras. Señala: "Me están cobrando a mil 231 pesos el kilovatio-hora, algo irreal".

Asegura que trató de llegar a un arreglo. “Las personas de CFE que nos atendieron están totalmente cerradas. Nos dicen: ‘es su consumo, pague y luego aclaramos’. Además recibimos un trato déspota, prepotente, y finalmente nadie ha venido a verificar el medidor”.

Explica que “al año en nuestra declaración de Repecos no facturamos más de 250 mil pesos después de trabajar de lunes a viernes, "por lo que ese consumo y adeudo ficticio es irreal".

Expone: "Ante este cobro excesivo me sale más barato comprar una planta de luz y cuatro pipas de diesel para generar mi electricidad durante un año".

Lo paradójico, agrega, es que el hotel Irys Astoria, el cual cuenta con unas 100 habitaciones y se encuentra contiguo a su local, paga por consumo de energía eléctrica unos 69 mil pesos bimestrales.

Para garantizar el cobro de los "adeudos", la CFE obliga a los inconformes a firmar un acuerdo de pago en el que se establece incluso el embargo de bienes en caso de incumplimiento, y además se exige un aval. Para llegar a signar este acuerdo primero el afectado debe pagar y para que luego se investigue la queja.

En paralelo, se siguen presentando variaciones de voltaje, que perjudican los aparatos electrodomésticos, así como la continua interrupción del fluido eléctrico proporcionado por la autodenominada empresa de "clase mundial".

Otro caso es el de María de la Luz Rodríguez Trejo, propietaria de una pequeña miscelánea con número de servicio 576 071 201 537, quien pagaba 453 pesos bimestrales y ahora le llega el recibo por 8 mil 322. Además le imponen un adeudo no reconocido o ficticio por 58 mil 657 pesos. Esto ocasionó que María de la Luz ahora venda sus refrescos como en el pasado: enfriados en una tina con hielo. Explicó a este diario que adoptó esta medida porque su clientela le pide refrescos fríos y no puede usar sus refrigeradores porque están descompuestos a causa de las variaciones del voltaje eléctrico. Nadie responde por estos desperfectos.

Rodríguez Trejo informó que ante la imposibilidad de pagar el presunto consumo y el adeudo no reconocido le cortaron el suministro de energía eléctrica.

Cuando acudió a un centro de atención para saber de qué manera podrían restablecer su servicio, le propusieron pagar en parcialidades, pero esto automáticamente significaba reconocer el adeudo "fantasma".

El primer pago sería por 30 por ciento del total, equivalente a 18 mil pesos, para que le reinstalaran la electricidad, y luego debería cubrir 24 mil pesos un mes y la misma cantidad al siguiente mes, además de firmar una serie de pagarés y llevar a un aval.

Como parte de la estrategia intimidatoria de la CFE contra los usuarios morosos, la compañía autodenominada de "clase mundial" envió un oficio de parte del departamento jurídico divisional Valle de México Norte, firmado por el ingeniero Aldo Eloy Rivera Rodríguez, en contra de la usuaria María de Jesús Fregozo, con domicilio Isla del Socorro 34 y número de servicio 576051200810, mediante el cual requiere el pago de 24 mil 86 pesos. En el escrito se lee: “En caso de no regular su situación se procederá al embargo y depósito de los bienes de su propiedad… suficientes a cubrir la deuda”.

Para el embargo de bienes se seguirá este orden: "Las mercancías; los créditos de fácil y pronto cobro, a satisfacción del acreedor; los demás muebles del deudor, y los inmuebles".

Añade que "el importe será requerido vía judicial hasta por tres veces el valor de su deuda, requerida extrajudicialmente".

La CFE también ha recurrido a la contratación de despachos jurídicos externos, como hacen los bancos, para tratar de recuperar parte de la cartera vencida, denunciaron los afectados.

Adicionalmente, se documentó que gran número de adeudos que pretende cobrar la CFE son anteriores al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro en octubre de 2009.

Lo anterior ha motivado que la Profeco tenga pendientes de recepción unas 67 mil quejas. Sin embargo, esa dependencia "no tiene la voluntad de conciliar estos conflictos, porque procede de la misma extracción panista, que no le permite resolver en forma oportuna en contra de CFE", afirmó Juan Luis González, prosecretario de sucursales del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Apenas este martes fueron recibidos los acuses de 614 quejas para audiencias, las cuales fueron tramitadas en octubre, noviembre y diciembre de 2009, lo que demuestra el gran tortuguismo con el que actúa la Profeco, afirmó González.

Mientras continúan los cobros excesivos, los apagones siguen perjudicando a los clientes, como el ocurrido este lunes en parte de la Unidad Habitacional Tlatelolco, una de las más grandes de América Latina, el cual duró 9 horas y afectó a poco más de 5 mil familias.

Esta situación no es privativa de la zona central del país, sino que perjudica a otros estados del norte y sur de la República Mexicana que se han rebelado en contra de las altas tarifas eléctricas.

En el centro del país la problemática es tan recurrente que en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se integró una comisión especial, encabezada por la diputada Aleida Alavés, para atender y resolver los miles de cobros injustificados de la CFE, dirigida por Antonio Vivanco Lamadrid.

Fuente

Convoca la CROC a movilización nacional contra la CFE

Rosalia Vergara
30 de agosto de 2011 · 1 Comentario
Nacional

MÉXICO, D.F. (apro).- La Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) convocará una movilización nacional contra los altos cobros en las tarifas, anunció su dirigente, Isaías González Cuevas.
En un comunicado, el también diputado federal dio a conocer que este martes lanzaron la campaña “Un millón de protestas, una gran solución”, a fin de recabar firmas para que la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados dictamine la propuesta de la bancada del PRI para crear una Comisión Reguladora de las Tarifas Eléctricas que acabe con los abusos en el cobro del servicio.
Asimismo, invitó a los ciudadanos a participar en la movilización y no dejarse doblegar por “la soberbia e insensibilidad de funcionarios que aplican a discrecionalidad elevadas tarifas eléctricas en perjuicio de quienes menos tienen, y propician la privatización de la CFE para favorecer a empresas extranjeras”.
Además, el líder sindical priista criticó al gobierno panista de Felipe Calderón por mostrar indiferencia e insensibilidad ante el empobrecimiento de la población.
En el acto de inicio de la campaña, realizado en el Polyforum Cultural Sequeiros, Isaías Cuevas destacó: “No podemos quedarnos callados ni ser pasivos, por el contrario, debemos exigir los derechos que como ciudadanos nos corresponden”.
En ese sentido, señaló que la movilización es la mejor medicina contra los “hambreadores” que, incrustados en el poder, buscan siempre enriquecerse a costa de los más desposeídos.
González Cuevas sostuvo que dicho movimiento es el inicio de una serie de acciones a nivel nacional, para que la CFE modifique su sistema de tarifas, ya que bajo el actual esquema de cobro, dijo, representa un robo a la población.
Al respecto, el diputado federal César Augusto Santiago (PRI), quien encabeza la comisión especial encargada de investigar denuncias de corrupción de la CFE, subrayó que por el excesivo contratismo, más de 50% de la electricidad en el país la generan empresas transnacionales, y “revertir esa situación obliga a usar toda la fuerza del Poder Legislativo y que la sociedad civil defienda con firmeza sus derechos y patrimonio de la nación”.
A su vez, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, destacó que este es el primer movimiento nacional contra un sistema tarifario “abusivo” por parte de la CFE y contra “un gobierno federal que no ha cumplido con sus promesas de mejores salarios, educación y bienestar de la población”

Fuente

Plantean crear comisión para regular tarifas y acabar con abusos de la CFE

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 27

Diputados, dirigentes obreros y líderes de organizaciones de usurios de la CFE arrancaron ayer la campaña Un millón de protestas, una gran solución, en contra de los abusos de la empresa públicaFoto María Meléndrez Parada

A fin de crear una comisión reguladora de las tarifas eléctricas que fije cobros razonables y acabe con la "prepotencia, abusos e injusticias" de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), legisladores de PRI y PRD, líderes obreros y organizaciones de usuarios comenzaron una campaña para conseguir un millón de firmas que apoye la presentación de la iniciativa el próximo 30 de septiembre e impulsar que sea votada en la Cámara de Diputados.

Se busca quitar a la CFE toda la "discrecionalidad" que tiene en el manejo de la tarifas y dar respuesta a la inconformidad generalizada por los abusos contra los usuarios y conformar esta comisión que estaría integrada por representantes legislativos, empresariales y obreros.

Bajo el nombre Un millón de protestas, una gran solución, la campaña para buscar la creación de la comisión reguladora de las tarifas eléctricas fue puesta en marcha por legisladores como César Augusto Santiago, Jorge Carlos Marín, Isaías González Cuevas, Francisco Hernández Juárez, Leticia Calzada, Georgina Zapata y muchos más que señalaron que los abusos en el cobro de la energía eléctrica se han convertido en un problema socio-económico muy grave en el país y pugnaron por la creación de una "tarifa social".

Se trata, dijeron, de poner un alto a esta problemática, de quitarle a la Secretaría de Hacienda la prerrogativa de subir este servicio eléctrico a su arbitrio y a la CFE su aplicación indiscriminada. Hay a la fecha más de 100 puntos de acuerdo sobre el tema y 20 iniciativas para resolver esta situación y el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Felipe de Jesús Cantú, ha tenido la encomienda de frenar todas las soluciones, por lo que ahora con este millón de firmas se le va a obligar a abrir la puerta a una solución de fondo, dijo César Augusto Santiago.

Expuso que son incontables las irregularidades en la CFE y la Secretaría de la Función Pública ha ordenado más de 100 auditorías a la empresa, amén de que 50 por ciento de la generación de la electricidad en el país ya la realizan las trasnacionales, y que se ha dado un excesivo "contratismo", por lo que es necesaria esta comisión, como un organismo que regule y les ate las manos a todos.

Por su parte, Isaías González Cuevas planteó que se ha generado un movimiento nacional contra el alza de las tarifas y ante la insensibilidad del gobierno por escuchar este reclamo, se tiene que poner un hasta aquí a los abusos contra el pueblo y a la "soberbia" de la CFE.

Fuente

Pemex y Sacyr-Vallehermoso ofrecen respetar la "españolidad" de Repsol

Israel Rodríguez J.

Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 27

La constructora Sacyr-Vallehermoso y Petróleos Mexicanos (Pemex) garantizaron al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que Repsol mantendrá su "españolidad", después del acuerdo por medio del cual ambas compañías pretenden tener un mayor peso en las decisiones del consejo de administración de la española Repsol.

Pemex y Sacyr-Vallehermoso tienen en conjunto 29.8 por ciento del capital social de la petrolera ibérica. Pemex refuerza su posición al pasar de 4.8 a 9.8 por ciento de la propiedad de Repsol. Las dos compañías participantes en la propiedad de Repsol se comprometieron ante el gobierno español a no rebasar 30 por ciento en el capital social de la española. La petrolera mexicana es el socio más antiguo de Repsol pues su participación data desde 1979.

El director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, precisó: "Teníamos una participación de alrededor de 4.8 por ciento de las acciones de Repsol, teníamos esa participación desde los 80, en los cuales éramos socios de una refinería, en la parte norte de España; cuando se consolidaron todas las refinerías nos quedamos con esa sociedad que pasó a ser 4.8 por ciento del capital de Repsol".

Con el incremento de su participación de 5 por ciento adicional al originalmente obtenido, Pemex busca tener acceso a la tecnología española para sus proyectos en México, dijo un portavoz de la petrolera mexicana. Pemex descartó que busque subir su participación más allá de 9.8 por ciento.

La alianza despertó temores en el gobierno de España sobre si la operación pondría en riesgo la nacionalidad de Repsol-Yacimientos Petrolíferos Fiscales, pues Pemex y Sacyr estarían muy cerca del límite de 30 por ciento de control que la obligaría a lanzar una oferta pública accionaria por la empresa.

Pemex adquirirá en el mercado durante las próximas semanas 5 por ciento adicional de Repsol, con lo que su participación alcanzará 9.8 por ciento, lo que supondrá que Sacyr y Pemex contarán con 29.8 por ciento del capital de la principal petrolera española.

Con Pemex, el accionista industrial más antiguo de la compañía, Sacyr, que entró en el capital de Repsol en 2006, logra un aliado de peso, especialmente frente a la caja de ahorros La Caixa, que detenta 12.97 por ciento del capital.

Este acuerdo podría augurar cambios en la gobernanza y una política de dividendos más generosa, subraya una nota de análisis del banco Banesto. Los dos aliados quieren que Repsol tome medidas tendientes a que el mercado reconozca su verdadero potencial”, puesto que consideran que "Repsol no está valorada adecuadamente", señala un despacho de Reuters.

La dirección de Repsol dijo que no van a hacer "ningún comentario por el momento", mientras que el Ministro de Industria de España, Miguel Sebastián, afirmó que se reunirá con los directivos de Pemex y subrayó que para él, Repsol "es una empresa muy importante y tiene que ser una empresa española".

Un vocero de la petrolera mexicana dijo que a Pemex le interesa tener acceso a la tecnología de la española para sus proyectos. "Reiteramos que queremos aprovechar el portafolio tecnológico de Repsol, sobre todo en el área de interpretación sísmica para apuntalar proyectos como Chicontepec y aguas profundas", subrayó.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) informó que en los últimos tres años la productividad de los pozos del ambicioso proyecto de Chicontepec se ha reducido en 40 por ciento.

Por su parte, Pemex destacó mediante un comunicado que la nueva estrategia de operar los pozos e instalaciones, en conjunto con los estudios de yacimientos y los avances tecnológicos, ha permitido aumentar la producción de manera significativa.

Estos incrementos son superiores a 140 por ciento desde su reactivación en 2007 y de 34 por ciento en lo que va del presente año, al pasar de 44 mil barriles diarios a 58 mil al cierre de agosto de 2011. Inicialmente Pemex estimaba una producción en Chicontepec de 800 mil barriles diarios para justificar el multimillonario presupuesto a este proyecto.


Fuente

Se oponen a privatizar agua en Guanajuato

Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 33

Guanajuato, Gto. El Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Guanajuato (Simapag) entregó un estudio al ayuntamiento en el que le informa que no es necesario que ProActiva México explote por 30 años la batería de pozos de Puentecillas, para suministrar de agua a la capital, reveló el presidente estatal del PRD, Hugo Estefanía Moroy. "Estamos en contra de la privatización; la situación que se maneja (de que hay emergencia por falta de agua) está fuera de la realidad. Nos deslindamos de cualquier convenio (del alcalde Nicéforo Guerrero)", refirió.


Fuente

El Issste recorta 40% el cuadro básico de medicinas: Fedessp

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 40

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) ha recortado 40 por ciento del cuadro básico de medicinas y ha "desaparecido" de éste cerca de 600 fármacos; el resto los está sustituyendo por genéricos y continúa el riesgoso desabasto de medicamentos e insumos en clínicas y nosocomios, a grado tal que en hospitales como el 20 de Noviembre escasean tratamientos, como las quimios, y a los pacientes les posponen las citas hasta tres meses.

La Federación Democrática de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (Fedessp) presentó ayer documentos que señalan el achicamiento del cuadro básico de medicamentos y dio copias de memorandos internos del organismo, en los cuales se indica a los directores del Hospital General y de las unidades médicas de Apizaco, Calpulalpan, Huamantla y otras que el programa de cupones Medex para el canje de fármacos "se hará exclusivamente mediante genéricos".

La central sindical mostró cartas en las que se envían a los médicos una lista con las claves de los medicamentos que no podrán ser surtidos, debido "a la instrucción girada por nuestro director (Jesús Villalobos), ya que son de fármacos que no cuentan con genéricos, así como los de especialidad y sicotrópicos, los cuales no podrán ser canjeados en ninguna unidad de venta del Superissste". Es decir, habla de la desaparición de fármacos, los cuales ya no serán sustituidos.

Bernardo Quezada Salas, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y presidente colegiado de la Fedessp, entregó la documentación mencionada y sostuvo que ésta expone que es falso que se haya regularizado el abasto de medicinas y que la escasez alcanza 50 por ciento.

Indicó que la federación proveerá de pruebas a la Secretaría de la Función Pública sobre todas las irregularidades que está investigando en el Issste, como el contrato por 100 millones de pesos que se dio a un instituto para el desarrollo de sistemas de tecnología de la información; la compra de un edificio a Ferrocarriles Nacionales, que está abandonado, y diversas anomalías que suman mil 243 millones de pesos, según la dependencia, que es el monto del faltante en el instituto, cuyo destino se desconoce.

El dirigente planteó que ahora el instituto paga "extrañamente" los medicamentos con sobreprecios. Además, se decidió la centralización de las compras y actualmente todos los procesos de licitación dependen del director de administración del Issste, Manuel Muñoz Ganem, y todos los procesos de licitación y contratos de compra están en sus manos, y para ello, inclusive, se cambió el estatuto orgánico de la institución.

Sin embargo, obviamente este funcionario responde a las directrices que le marca el director general, Jesús Villalobos, que es a quien se debe sancionar por los ilícitos y las irregularidades, ya que se ha inhabilitado y aplicado una multa a un funcionario por la compra fraudulenta de 200 mil botiquines médicos de primeros auxilios sin justificar, cuando es obvio que esto también lo ordenó el director general y sobre él debería recaer la responsabilidad, expuso Quezada Salas.

Por último, indicó que la escasez de fármacos ha provocado que se haya reducido 40 por ciento el número trabajadores atendidos que venían de provincia a tratarse en los hospitales del especialidades, se pospongan cirugías urgentes por varios meses y "se ha puesto en riesgo la calidad del servicio, pues faltan insumos tan básicos como guantes quirúrgicos. Los médicos dan cuenta de que ellos llevan los propios".


Fuente

Expulsan a otros cuatro carabineros por la muerte de adolescente chileno

Enrique Gutiérrez
Corresponsal y agencias
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 24

Estudiantes de la Universidad Católica de Valparaíso, durante el segundo día en huelga de hambre en favor de una enseñanza gratuitaFoto Reuters


Santiago, 30 de agosto. Carabineros expulsó a otros tres oficiales por su "responsabilidad de mando" en la muerte de un adolescente en el contexto del paro nacional de trabajadores, el viernes pasado.

El general director de Carabineros, Eduardo Gordon, ratificó el llamado a retiro del general Sergio Gajardo, segundo jefe de la Zona Metropolitana, y de otros dos cabos y un carabinero raso por la muerte del joven Manuel Gutiérrez durante el paro.

Estas bajas se suman a las cinco del lunes encabezadas por el ahora ex sargento Miguel Millacura, a quien pertenece el arma que fue disparada y cuya bala mató al adolescente, según el peritaje realizado por la policía civil.

Gajardo había descartado que algún uniformado estuviera involucrado en la muerte, así como cualquier investigación al respecto.

El vocero de gobierno, Andrés Chadwick, descartó la renuncia del ministro del Interior –a cargo de la seguridad nacional– por su responsabilidad en este caso. Pero la lideresa estudiantil Camila Vallejo afirmó que no basta dar de baja a policías: "Hay una responsabilidad política que se debe asumir, porque no son caos aislados sino un apolítica institucional".

En este contexto, la reunión entre los estudiantes chilenos y el presidente Sebastián Piñera, prevista para este martes, fue aplazada para el próximo sábado en el palacio de gobierno La Moneda.

El ministro de Educación Felipe Bulnes informó que la reunión se programó para esa fecha con la finalidad de que todos los involucrados estén presentes. Al encuentro asistirán representantes de los estudiantes universitarios y de secundaria, dirigentes del Colegio de Profesores y los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados.

"Consideramos importante la opción que está dando el gobierno porque queremos saber cuál es la opinión del mandatario y que él sepa nuestras demandas", dijo la vocera de los estudiantes de secundaria, Paloma Muñoz, al confirmar su asistencia al reunión.

Señaló que es necesario no confundir un primer acercamiento con una mesa de trabajo: "Si no quedamos conformes o si tratan de negociar las movilizaciones, lo rechazaremos de inmediato".

Fuente

Abrumadora y dramática realidad del terror

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 16

Con ocasión del Día Internacional del Detenido-Desaparecido, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad denunció la recurrencia de este delito en México.

Enfatizó que hay entidades, como Coahuila, donde ha tenido mayor incidencia, pues en ese estado se reportan al menos 194 casos, sin que la autoridad local haga algo por buscarlos o esclarecer los sucesos. En sus demandas, ante el "alarmante crecimiento" de este delito, pidieron al gobierno federal atraer los casos y crear una subprocuraduría especial que les dé atención y seguimiento.

En una carta abierta, el Movimiento recuerda que el 30 de agosto es considerado el Día Internacional del Detenido-Desaparecido, condena el “aumento en las ejecuciones, secuestros, extorsiones, desplazamientos, trabajo y desapariciones forzadas, y que a pesar de que sigue aumentando de forma abrumadora esta dramática realidad de terror, la actitud de los gobiernos federal y estatal se enfoca en cubrir su mala administración”.

Sobre al tratamiento de las desapariciones forzadas en Coahuila, sostiene que los 194 casos reportados se mantienen en la impunidad, generada "por la indolencia, corrupción, colusión y comisión de los gobernadores y de la procuraduría del estado".


Fuente

Desaparecidos, más de 5 mil en este sexenio con pretexto de la lucha antinarco: activistas

De los corresponsales

Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 16

En lo que va del sexenio de Felipe Calderón más de 5 mil personas han sido detenidas y desaparecidas de manera forzosa, encubriendo sus casos con la lucha contra el narcotráfico, cuando en realidad es una estrategia para criminalizar y "borrar" a luchadores sociales y activistas, aseguró en Jalapa, Veracruz, el Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (Fdomez).

En conferencia de prensa con motivo del Día Internacional del Detenido-Desaparecido, Ramiro Díaz Baltazar y Braulio Morales Pascual, representantes de frente en Veracruz, consideraron que la estrategia de la década de 1970 para militarizar diversas zonas del país aún se utiliza, pero ahora "el pretexto ya no es buscar gavilleros o insurgentes, sino miembros de la delincuencia organizada", a lo que se agrega la creación de grupos paramilitares que se dirigen contra narcotraficantes, pero también contra dirigentes de movimientos populares.

Advirtieron que la militarización del territorio nacional quedará legalizada con la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional, que tiene por objetivo conculcar derechos civiles y establecer un estado policiaco-militar.

Mecanismo de represión

Los activistas sostuvieron que la desaparición forzada "sigue como un mecanismo de represión contra el pueblo de parte del gobierno, pretendiendo con ello la eliminación física de quienes considera peligrosos o sospechosos, dando una salida policiaco-militar a la movilización ciudadana".

El Día Internacional del Detenido-Desaparecido también se conmemoró en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, donde el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo exigió la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario privados de su libertad en Oaxaca el 25 de mayo de 2007.

Además, familiares de desaparecidos y representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos de Nuevo León protestaron frente al palacio de gobierno de Monterrey, donde exigieron justicia para al menos 900 personas desaparecidas en la entidad, casos que han sido documentados por organizaciones civiles.

En tanto, en Culiacán, Sinaloa, alrededor de 30 personas realizaron un plantón afuera de las oficinas de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en protesta por la desaparición de familiares y la impunidad ante los hechos delictivos.

En Chilpancingo, el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero aseguró que de abril de 2005 a la fecha, a casi seis meses de que empezó la administración de Ángel Aguirre Rivero, se sabe de mil 659 víctimas presuntamente vinculadas a la delincuencia organizada, de las cuales 259 se encuentran en calidad de desaparecidas.

Mientras, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos dio a conocer ayer en Cuernavaca que Martha Sharmin Cruz Bahena, de 17 años de edad, estudiante de la preparatoria del municipio de Tlaltizapán, desapareció el pasado 23 de agosto, y al momento sus familiares no saben nada de ella.

En tanto, participantes en el foro Desafíos ante la desaparición forzada señalaron que para resolver el fenómeno se requiere una ley general que tipifique en todo el país ese delito de lesa humanidad, reconozca la coadyuvancia de los familiares de las víctimas y diseñe programas de reparación integral.

En el contexto del Día Internacional del Detenido-Desaparecido, activistas especializados en el tema hicieron un balance del primer aniversario de la Campaña nacional contra la desaparición forzada, que ha documentado 28 casos ocurridos contra defensores de derechos humanos y dos contra miembros de grupos insurgentes, de 2005 a la fecha.

Además de exigir la promulgación de una ley general contra la desaparición forzada de personas, las más de 70 organizaciones que forman parte de la campaña reiteraron su exigencia de que el Estado mexicano presente con vida a todos los desaparecidos, modifique la Ley de Amparo para garantizar a cualquier persona la disponibilidad de este recurso, y estableaca protocolos de investigación eficientes para resolver todos los casos de ese delito.

Asimismo, subrayaron la necesidad de que las autoridades instauren cuanto antes un registro público nacional de personas en dicha condición, sancionen a los militares involucrados en las violaciones a las garantías individuales y cumplan de manera puntual todas las sentencias internacionales que hayan recibido por este tema.

Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, llamó la atención sobre el hecho de que en el país las desapariciones forzadas no se cometan únicamente por móviles políticos, y lamentó que sean las familias de las víctimas las que dediquen su vida a buscar justicia, en vez de que las instancias jurídicas se encarguen.

Santiago Corcuera, experto de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, subrayó que una ley general contra la desaparición permitiría tipificar este crimen en los códigos penales de todo el país –de acuerdo con los estándares internacionales–, daría facultades exclusivas a las autoridades civiles para analizarlo y establecería mecanismos eficientes de búsqueda de los desaparecidos.

Por su parte, Norma Ledezma, fundadora de la organización Justicia para Nuestras Hijas, enfatizó la importancia de que se reconozcan los aportes de la coadyuvancia de los familiares en las investigaciones; puso de ejemplo que mediante este recurso se ha logrado encontrar con vida a siete personas en los años recientes.

José Rosario Marroquín, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, alertó que actualmente hay más casos de desapariciones forzadas que en los años 60, 70 y 80, pero ahora encubiertas de forma dolosa por la "guerra" contra el crimen organizado.

Andrés T. Morales, Elio Henríquez, David Carrizales, Sergio Ocampo, Javier Valdez, Rubicela Morelos y Carlos Camacho, corresponsales, y Fernando Camacho Servín, reportero

Fuente

Mentadas a Calderón y el oído de la señora Hinojosa

Pobre señora Hinojosa, deben tronarle los oídos por cada maldición que recibe Calderón cada tres minutos
Pedro Echeverría V.

En México dicen que truenan los oídos
cuando te insultan o hablan mal de tí.

1. No se cuantos días van ni cuantos más tendrán que aguantar los mexicanos a la radio y TV que cada tres o cinco minutos al día pasan un comercial donde Felipe Calderón Hinojosa, el presidente ilegítimo, hace propaganda de su quinto y penúltimo informe su gobierno. Propaga en cada anuncio sus miles de kilómetros de carreteras construidas, las miles de viviendas, y que los servicios de salud están por acercarse al 100 por ciento, es decir, medicina universal para todos los mexicanos. La realidad es que no tengo forma de probar la extensión de carreteras y las viviendas que dice haber construido, pero sí para demostrar que más de la mitad de los mexicanos padecen un pésimo servicio de salud proporcionado por las dos instituciones más importantes del país: el IMSS y el ISSSTE.

2. El IMSS –fundado en 1943- tiene alrededor de 45 mil derechohabientes y el ISSSTE –creado en 1960- cuenta con unos 11 mil. El llamado Seguro Popular, fundado a principios del año 2001, debe tener inscritos, 10 años después, a unos 35 mil. Hay además hospitales militares para atender la salud de los milicos y otras instituciones particulares que atienden –mediante contratos- a instituciones públicas. Lo que se puede desprender de los números es que se habla de inscritos, de nóminas burocráticas, de estadísticas con las que se podría hablar de un 90 por ciento de registrados; pero decir –como lo propaga Calderón- del servicio universal de salud en México es caer absolutamente en la falsedad y la demagogia por la enorme deficiencia de esas instituciones.

3. Pertenezco al ISSSTE y me he atendido en él desde 1960, año en que se fundó; como investigador puedo hablar de su historia a partir de la atención que se le ha dado a sus derechohabientes: buena atención en su primera década, regular en los setenta, mala en los ochenta, pésima a partir de los noventa y a punto de desaparecer –por ineficiente- a partir del año 2000. Quizá lo mismo –con algunas diferencias- podría decirse de la atención en el IMSS donde he estado muy cerca por mis familiares y amigos, así como pendiente por profesión. ¿En qué se parecen? Falta de médicos, enfermeras, medicinas, camas; las citas para consultas generales pueden prolongarse hasta 10 días y para especialistas entre dos a tres meses. ¿De qué buen servicio de salud habla Calderón si se le ha abandonado?

4. Al parecer, lo más grave es que los altos funcionarios del IMSS y del ISSSTE son nombrados con criterios políticos y de amistad por los altos funcionarios del gabinete presidencial. Como políticos usan los cargos para hacer méritos y mantenerse en la cima. Esto les impide “limpiar la casa”, es decir, usar adecuadamente el presupuesto y el personal a su servicio. Muchos médicos –quizá la mayoría- usan la mayor parte de su tiempo para atender clínicas u hospitales privados, dándoles al IMSS y al ISSSTE, un papel secundario o bien, prefieren ser contratados por la institución pública para hacer cirugías y llevarse a sus clientes a sus hospitales privados. O bien, el mismo IMSS y el ISSSTE subrogan médicos, hospitales y medicinas en beneficio privado, cuyos negocios han crecido exageradamente.

5. Las consultas que en las dos primeras décadas no habían necesidad de pedirlas días antes, comenzaron luego a pedirse dos o tres días antes, luego una semana y hoy ni funcionan los teléfonos de citas y sí hay que ir a la clínicas por la mañana y por la tarde. Los médicos deben atender a 25 pacientes en su turno de trabajo de seis horas, menos de 15 minutos para cada persona. ¿Y los medicamentos? Generalmente siempre faltan una o dos medicinas que mediante recibo pasan a recogerla en alguna farmacia particular o para estar pendiente que llegue a los cuatro días o una semana. Ante el pésimo servicio de salud, quienes más sufren son los de la tercera edad y los padres de millones de niños enfermos. Pero Calderón abre su bocota hablando del magnifico servicio de salud cuando la gente vive desesperada.

6. El IMSS, al tener como derechohabientes a sectores más humildes (Obreros, campesinos, empleados pobres) que los del ISSSTE (burócratas, empleados, profesores de distintos niveles), registra más abandono tanto en sus servicios de “urgencias” como de hospitalización. Ante la carencia de camas y lugares en el edificio, hay pacientes que llevan sus colchones, algodones y gasas para curación; y muchos, ante la falta de medicamentos, deben comprarlos. ¿O habla Calderón del llamado Seguro Popular a un sector de la población que no tiene derecho al IMSS y al ISSSTE que se mal atendía en el SSA o Sector Salud? Esta atención todavía no es muy clara porque da la impresión de que “peor es nada”, es decir, que es algo para nuestro pueblo que carecía de todo, pero nada más.

7. Calderón tiene un gasto de publicidad –según publica la revista Proceso- que supera todos los registros históricos. Sólo en 2010 se erogaron 4 mil 558 millones de pesos en ese rubro, un monto que supera en 2.5 veces el presupuesto de mil 780 millones que lo gastado por Vicente Fox en su último año de gobierno. Con los casi 17 millones de pesos derrochados por Calderón en difusión entre 2007 y 2011 se hubieran podido construir 17 hospitales de especialidades u 89 unidades de tratamiento de leucemia o dotar de medicinas al Seguro Popular de Michoacán durante 708 año…”. Por eso y mucho más, cada vez de las 50 veces que diariamente aparece la imagen de Calderón en la TV o su voz de oye por radio, muchos mexicanos le recuerdan a su madre y ésta tiene que sufrir tronidos de oído.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Fuente

martes, 30 de agosto de 2011

Gobernar sobre cadáveres

@RevistaEmet
Lilia Arellano - Opinión EMET

Mañana Felipe Calderón enviará con el titular de Gobernación su informe por escrito a la Cámara de Diputados, espacio que le sigue vetado para dar cumplimiento formal a una de sus obligaciones. Eso y nada más. Ya cuando se trata de presumir, la fiesta y el lugar son otros. Aunque resulta absurda su explicación de que no será en el Auditorio Nacional en donde de rienda suelta a su protagonismo y revele sueños de un país maravilloso que solamente existe en su imaginación, sino que hubo un cambio y será en el Museo de Antropología e Historia en donde se lleve a cabo el evento. Dicen que por los hechos ocurridos en Monterrey y en el comunicado advierten no razones de seguridad, ni eso, sino… de aforo. O sea se requiere de una mayor concurrencia, de un aparato para lucirse mucho más convincente que demuestre músculo, poder y no importa si es entre piezas arqueológicas o escribiendo las páginas negras de la historia.

Ahí hablará de obras, de educación, del seguro popular, de la creación de empleos, de la estabilidad financiera, presumirá las reservas internacionales, revelará que compró toneladas de oro para sostener al peso en su etapa más crítica, dirá que México es más grande que todos sus males pero también será la víctima, nos asegurará que nadie como él estuvo tan dispuesto a terminar con los delincuentes, que recibió un país inmerso en la corrupción y que ha luchado en contra de ello y nos dará cifras de los que han atrapado, de los grandes capos, de los miles de narcos tras las rejas y hablará del reconocimiento a la policía federal y a las fuerzas armadas. Nada dirá de otros renglones, de los que duelen, de los que conforman la existencia diaria de millones y millones de mexicanos que, de seguro, ni siquiera van a prender la televisión para no tener que enfrentar un mundo, un país que ahí les revelan y que les es totalmente ajeno.

No habrá una sola referencia a lo que se le ha dicho durante tres años consecutivos y que tiene que ver con esta guerra que ha ensangrentado al país. O, después de cinco años de gobierno, la frase, la exigencia de que cumplan con su papel ¿encontrará eco? Porque lo que está muy claro todos los días es que ni pueden ni renuncian. Hasta la saciedad está demostrado que no pueden, pero tampoco renuncian, porque prefieren gobernar sobre cadáveres que asumir con dignidad su responsabilidad ética y política con un país que sobrevive en la zozobra, en el miedo y en la indignación.

Se habla de los más 50 mil muertos. Pero también hay que hablar de lo que ha costado en recursos materiales. ¿Cuántas escuelas se pudieron construir con esos miles de millones de pesos destinados a una guerra sin destino? ¿Cuántos hospitales se pudieron construir con esa millonada de pesos que se están todavía destinando a una guerra que más bien parece un fuego de artificios? Son ya más decenas de miles muertos en esta guerra que se inició como una ocurrencia para legitimar lo que las urnas no otorgaron. Pero son muchos miles más los mexicanos lisiados viviendo de la caridad, las viudas enfrentando la miseria más atroz, los niños huérfanos sin educación, y los padres sumidos en la tristeza por la pérdida de sus hijos.

Esa desolación social no se puede cuantificar. La pérdida de fe, de voluntad, de ganas de vivir y de luchar, no se puede medir en datos ni en gráficas, porque son los resultados de una política sin sentido que desangra y desmiembra al país. El sufrimiento, el dolor, no caben en las estadísticas de la infamia que seguramente serán dadas a conocer mañana. Lo que sí se puede cuantificar, sin embargo, son los miles de millones de pesos que pudieron destinarse a la inversión social, para paliar desigualdades, porque en este sexenio las únicas estadísticas reales son las del aumento de la miseria en toda la geografía nacional.

Si en lugar de tener más policías el gobierno se hubiera propuesto apoyar a los campesinos, tendríamos mayor producción de maíz y de frijol y no tendríamos que importar a altos precios estos productos, y el campo no sería el espacio de abandono que hoy es. Quizá con lo que se ha gastado en armamento que no ha servido de nada más que para infundir miedo a la población pero no a los delincuentes, ya tendríamos dos nuevas refinerías en el país, y estaríamos importando menos gasolina con una sangría presupuestal que pagamos todos los mexicanos.

Esta guerra, nefasta, absurda y condenable como todas las guerras, es un negocio de alguien o de algunos. La mafia en el poder ha hecho del negocio de las armas y de la sangre su mejor negocio. Y en esta guerra que es el negocio de unos cuántos, los mexicanos somos los que ponemos los muertos, el dolor, la tristeza y las lágrimas. ¿Alguno de estos renglones asomará en su voluminoso texto del jueves o se escuchará alguna referencia el viernes en su gran fiestón presidencial?

Fuente

La incapacidad de FECAL por proteger a los mexicanos

Contribución RadioEscuchas - Camino al revés

Nuestro amigo twitter @MxTomaLaCalle comparte con nosotros este excelente video que muestra la realidad en nuestro país.

Documento - El Zócalo de la Ciudad de México a través de la Historia

Convocatoria, Cartel a 2 años de Resistencia del SME

Los Jubilados del SME exigen sus derechos al SAE

29 de Agosto del 2011

La paz de la derecha

Pedro Miguel

Los atentados de días recientes fortalecen las probabilidades políticas, legislativas y propagandísticas de esta vieja utopía:

Una tanqueta, o cuando menos un Humvee, en cada esquina y en cada crucero del país; vigilancia permanente con artillería ligera, en los barrios residenciales; razzias y rondines intimidantes en las colonias populares, con aprehensiones y allanamientos domiciliarios sin trámite judicial de por medio; ocupación del espacio aéreo por helicópteros, aviones de reconocimiento y aeronaves no tripuladas (pero sí artilladas), una parafernalia que escapa a las posibilidades financieras y tecnológicas de las autoridades mexicanas y cuyo control directo recaería, en consecuencia, en las estadunidenses; acciones de limpieza social discreta, pero efectiva, capaces de causar una merma de escala demográfica en las filas de la informalidad delictiva.

Imposición del principio de respeto a la autoridad, que empieza por dar penas de privación de la libertad a borrachos escandalosos, que sigue con el establecimiento del derecho de los policías a impedir que los delincuentes los hagan quedar como tontos ante el juez (juicios expeditos y sumarios, con prevalencia de la palabra de la autoridad sobre la del presunto culpable) y que culmina con la supresión de las críticas al funcionario público, por parte de los ciudadanos, y al patrón por parte de los empleados.

Tipificación de los delitos de lucha social, huelga, manifestación, protesta, concentración en espacio público, organización política, sindical y agraria (en modalidades de tentativa o de consumados), difusión de información contraria a los intereses de dependencias y de empresas, defensa de los recursos nacionales y resistencia de particulares a la entrega de la soberanía.

Eliminación del principio de rehabilitación que rige (muy en teoría) al sistema de justicia penal y su remplazo por el de castigo y venganza social contra los infractores.

Despenalización de facto de los delitos corporativos, electorales y "de cuello blanco" (evasión fiscal, fraude bursátil y bancario, fraude electoral, desvío de recursos, prevaricación, tráfico de influencias, lavado de dinero, homicidio industrial, afectaciones al entorno, etcétera) e intensificación de la lucha contra los delitos cometidos al margen de la Bolsa de Valores, fuera de la jurisdicción de la Condusef y más allá de las atribuciones de la Comisión Federal de Competencia.

Para los segundos, aumento de las sanciones, desde la multiplicación de años de cárcel hasta la reintroducción de la pena de infamia, los azotes, la pena de muerte, la confiscación de bienes, el tormento y las deudas por herencia.

Restablecimiento de una división social en castas, aunque simplificada, para ejercer el principio de presunción de inocencia, como beneficio para la gente honorable, y la sospecha previa de culpabilidad, para proteger a la sociedad de su propia mayoría, formada por malvivientes, lúmpenes, indios, comerciantes ambulantes, migrantes, ninis, pervertidos sexuales, pejistas, zapatistas y mujeres adictas al aborto.

Regularización y legitimación del actual modelo fiscal, consistente en la exención absoluta y universal a las fortunas, y confiscación de salarios, desde el mínimo hasta 10 veces la suma equivalente.

Todo el peso de la ley a los ejecutores de crímenes de sangre relacionados con la delincuencia organizada, y a sus jefes directos, en caso de que éstos no cuenten con la documentación correspondiente a la gente honorable, y beneficio de la libertad incondicional para todos aquellos empresarios, políticos y funcionarios que obtengan provecho lícito, electoral, legislativo o pecuniario del clima de violencia, de la descomposición institucional y de la zozobra ciudadana.

Éstos son, en el fondo, los objetivos en torno a los cuales México debe "unirse". No es otro el escenario que proponen el CCE y la Coparmex, con su rebaño anexo de logotipos y siglas ciudadanas, y los cuadros panistas y priístas que decidieron estar hartos de la violencia causada por el régimen del que forman parte. Así va el guión de la paz a la que aspira la derecha. Y lo hará realidad si el resto de la sociedad se descuida.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com - http://Twitter.com/Navegaciones

Fuente

Violencia, casinos y estrategias

Editorial del Periódico La Jornada
30-08-2011

Al analizar el problema de la creciente violencia delictiva en nuestro país, el rector de la UNAM, José Narro, señaló que es necesario erradicar de la sociedad miedo, frustración y desaliento, y llamó a buscar una unidad nacional basada en la confianza y la certeza en el rumbo. En el mismo foro, organizado por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el juez español Baltasar Garzón se refirió a la educación como una de las formas fundamentales de enfrentar el problema de la violencia, y agregó que las acciones gubernamentales en el combate a la delincuencia deben llevarse a cabo con pleno respeto al estado de derecho y a las garantías individuales.

Por su parte, el ex alcalde de Palermo Leoluca Orlando, también presente en el encuentro, destacó que cuando las autoridades son incapaces de garantizar la seguridad de los ciudadanos, éstos recurren a las mafias, las cuales les ofrecen "una seguridad perversa", y se refirió a la pertinencia de impulsar un cambio cultural a fin de robustecer la cultura cívica.

La reunión tiene como telón de fondo las secuelas del ataque criminal contra el casino Royale, perpetrado el jueves, que dejó un saldo de 52 muertos: la captura de cinco de los presuntos responsables del atentado, anunciada por las autoridades de Nuevo León; el despliegue en Monterrey de miles de efectivos policiales y militares con decenas de vehículos, las manifestaciones de exasperación de la sociedad regiomontana y la confusión generalizada sobre la identidad de los verdaderos propietarios del establecimiento incendiado, así como sobre las irregularidades y omisiones que se tradujeron en salidas de emergencia clausuradas.

La polémica ha alcanzado el tema de los casinos en general, así como el del impulso a ese giro –que es señalado como instrumento común para lavar dinero de la delincuencia organizada– que el gobierno federal le dio el sexenio pasado.

Tanto el titular del Ejecutivo federal como Francisco Blake Mora, secretario de Gobernación, negaron que los despliegues de fuerza pública provoquen o agraven la violencia, y en términos muy similares aseguraron que la presencia masiva de soldados y policías en espacios públicos es consecuencia de la violencia que se vive en ellos.

El aserto es discutible si se toma en cuenta el elevado número de abusos contra la población civil que han sido reportados desde que la actual administración lanzó, a finales de 2006, una guerra supuestamente orientada a combatir a la criminalidad organizada, aunque diversos analistas señalaron en ese momento que se trataba más bien de una estratagema orientada a ganar popularidad y legitimidad para un gobierno que carecía de ambas.

En los años siguientes se vinculó la inclinación del gobernante en turno por las medidas de fuerza militar y policial con los amagos de autoritarismo presentes en proyectos de reformas legales, así como la cerrazón política característica del gobierno calderonista.

Es claro que numerosas personalidades –desde la solidez de lo expuesto ayer en la Cámara de Diputados hasta las ocurrencias del ex presidente Vicente Fox, quien llamó a gestionar una tregua con los delincuentes y a otorgarles amistía, como forma de parar la violencia– han realizado, en estos años, propuestas abundantes y diversas para enfrentar la inseguridad y combatir a la delincuencia con métodos más inteligentes y fructíferos que los empleados hasta ahora por las autoridades federales.

El gobierno falta a la verdad cuando se queja de que todos critican, pero nadie propone alternativas. Otra cosa es que el equipo de gobierno carezca de voluntad e interés para escuchar el gran debate nacional e internacional que se desarrolla en el momento actual en torno a las vías para hacer frente al consumo, trasiego y producción de sustancias sicotrópicas ilícitas, y que siga empleando el recurso inútil de desplazar miles de efectivos militares a las zonas en las que ocurren actos de violencia particularmente atroces.

Tales desplazamientos son seguramente espectaculares, además de caros, pero ello no implica que sean capaces de alterar en forma significativa ni duradera el enorme poder de que disfrutan los estamentos del crimen organizado en las regiones en las que se asientan y a las cuales controlan. Acaban, por norma, empeorando la situación de los ciudadanos y agregándole factores adicionales de zozobra y atropello, como bien lo saben los habitantes de Ciudad Juárez, Chihuahua. ¿Es necesario esperar a que lo constaten los regiomontanos?

Fuente

El experimento chileno

José Blanco

El intento de crear un Estado de bienestar con un fuerte acento nacionalista, por la Unidad Popular (los partidos de izquierda y centro izquierda chilenos existentes en los inicios de los años setenta), referido por sus actores como "socialismo", fue un corto experimento brutalmente despedazado por otro experimento; uno opuesto en todo y por todo: el primer experimento neoliberal en el mundo.

El experimento neoliberal se hizo fuerte y se expandió por el planeta configurando la globalización neoliberal, pero al tiempo que dicha globalización desembocó en la peor crisis del capitalismo, en el caso de Chile, el experimento creció tanto en el tramo de la dictadura pinochetista como en el de la Concertación de Partidos por la Democracia y, pese a su fama de país exitoso está, a su modo, en el umbral de una crisis provocada precisamente por sus componente neoliberales.

Uno de los espacios más profundamente intervenidos por la ciega visión neoliberal y que por ello resulta paradigmático, es el de la educación superior. A partir de 1980 Pinochet dictó una serie de Decretos con fuerza de Ley para "reconstruir" ese nivel educativo. Sergio Fernández, entonces ministro del Interior, aseguró que el nuevo modelo universitario habría de conducir a la educación superior chilena hacia la libertad, la modernidad y la justicia. “El sistema –dijo Fernández– se ha convertido en cerrado y virtualmente monopólico”, con un consecuente desmejoramiento de la calidad de su docencia, y "con un grave daño para la juventud universitaria, y para toda la comunidad nacional que financia la educación superior con los impuestos que cada chileno paga, y a la cual no se le retribuye con un fruto universitario de suficiente nivel." Era necesario introducir "el factor competitivo entre las universidades, y ello se lograría a través de dos vías: la facilidad para crear nuevas universidades, y la modificación del sistema de financiamiento". A partir de ese año, surgieron muchas nuevas universidades, todas de carácter privado. Se creó un "aporte fiscal directo" para las universidades que existían, aunque sería muy menor e iría disminuyendo paulatinamente. Fernández fue explícito: que ninguna universidad "crea que tiene su financiamiento asegurado". Se creó también un financiamiento fiscal indirecto bajo el principio de que las universidades beneficiadas serían las que tuvieran a los alumnos mejor calificados, de acuerdo con un sistema de evaluación homogéneo, de donde habrían de resultar universidades que no alcanzaron financiamiento alguno. “Habrá –dijo Fernández– un poderoso acicate para mejorar la calidad académica y atraer así a los mejores postulantes.”

Consecuentemente, habría un incentivo para que cada universidad procurará atraer a los mejores académicos, y remunerarlos conforme a lo que su calidad mereciera, porque ello le será compensado a través del mayor aporte estatal (…)”. El entonces ministro de Educación Alfredo Prieto dijo que "con esta legislación se ha aplicado la garantía de libertad de enseñanza y de libertad de las personas, y con las mayores alternativas habrá más igualdad de oportunidades ante la vida y eso hace más rico a un país en recursos humanos". Por supuesto, surgió una nada académica guerra propagandística entre las universidades para atraer a los ingresantes.

El profesor Jorge Millas, escribió desde 1980 que "el economicismo de la sociedad de consumo y de la economía de libre mercado va imponiéndose en la política universitaria del país, hasta culminar en las extravagancias del autofinanciamiento y de la emulación empresarial". En igual sentido el profesor Luis Scherz escribió un año más tarde "el país vive un clima de expectación y por una u otra razón todos esperan verificar los primeros resultados del experimento que busca sujetar la vida universitaria a los cánones de la economía de mercado".

El propio profesor Scherz, escribió ya mucho más cerca de nuestros días: tenemos una "Universidad-empresa", que "hace suyos los postulados de eficiencia, libre competencia, iniciativa privada y lucro, haciendo del mercado su mecanismo coordinador y regulador de actividades". Una universidad “que vende –entre otros a sus propios estudiantes– servicios de índole académica”. Si el estudiante no podía pagar a las que son unas de las universidades más caras del mundo, contaría con la vía del crédito que pagaría cuando se incorporara al mercado de trabajo. Por supuesto, las deudas y los deudores del sistema educativo no han cesado de crecer.

Todo esto ha ocurrido en un país en el que el Instituto Nacional de Estadísticas acaba de informar que a nivel nacional, los hogares del quintil más rico del país concentran 51.03 por ciento del ingreso total, con un ingreso promedio mensual por hogar de 1,681,182 pesos, cifra 9.5 veces superior al quintil más pobre, que percibe mensualmente 177,041 pesos. Los hogares de este último quintil representan 5.38 por ciento del ingreso total. Chile es el país más desigual de América Latina después de Brasil.

No acaba ahí todo ni mucho menos. El sistema político binominal, crecientemente repudiado, que fuera diseñado por un jurista de Pinochet, no es un sistema representativo y en él la mayoría de los jóvenes no está inscrito. Pero agregue entre otras lindezas a los senadores designados y vitalicios, la inamovilidad de los comandantes en jefe de las fuerzas armadas y más.

No se entiende la razón de las masivas movilizaciones estudiantiles en Chile, apoyadas por 80 por ciento de la sociedad.

Fuente

Cárcel a Calderón y demás

México: Calderón a la cárcel, combatir a los empresarios y ningún voto a la clase política
Pedro Echeverría V.

1. Como pueblo hemos esperado mucho y en cierta manera somos cómplices de la muerte de 52 mil personas, de 10, 15 o 20 mil muertos enterrados en fosas clandestinas y de todo lo que sucede en este país. ¿Por qué todos somos cómplices? Por permitir que el gobierno fascista de Calderón siga su política asesina, que los malditos empresarios sean sus mejores apoyadores y que la irresponsable clase política: PAN, PRI, PRD y demás siga distrayendo a la población con elecciones que sólo han servido durante más de 100 años para legitimar más explotación, más miseria y muertes de las personas que producen con sus manos lo que todos consumimos.

2. En México no se enjuician a las presidentes de la República: Madero fue asesinado en 1913 después que sufrió un golpe de Estado preparado en la embajada de los EEUU; Carranza fue asesinado por una asonada en 1920 encabezada por el grupo Agua Prieta (Obregón, Calles, De la Huerta); Obregón fue asesinado en 1928 por un grupo clerical; Ortiz Rubio fue obligado por el callismo a renunciar en 1932; Calles sólo fue expulsado del país en 1935 por el Presidente Cárdenas y, desde entonces, sólo Salinas se autoexilió en 1994. Ningún personaje ha caído por juicio del pueblo, por luchas masivas, aunque todos los gobernantes formaron clase política dominante e hicieron alianza con los poderosos empresarios.

3. Si contáramos con una fuerza de izquierda real, una izquierda plenamente identificada con los trabajadores, que no se dedicara a buscar diputaciones y demás cargos, Calderón no hubiese estado en el gobierno ni tres años; menos entregándole el país a los asesinos yanquis que han inaugurado aquí una base militar piloteada desde su embajada con el mismo programa de invasión de Afganistán. Pero como parte de lo que fue la izquierda desapareció en 1977 con las migajas bajo la mesa que le han tirado los siguientes gobiernos, ¿sólo quedará a la izquierda no electoral revolcarse en su propio lodo mientras la burguesía golpea, persigue, encarcela y asesina a los pocos trabajadores que luchan?

4. De que el pueblo es cómplice o culpable es un decir; la realidad es que durante siglos ha llevado una gigantesca carga tras sus espaldas que sólo le ha dejado respirar para no morir. La iglesia, la escuela, los medios de información, las tradiciones del “respeto” y “las buenas costumbres”, lo han cegado y ensordecido; pareciera que para lo único que sirve es para obedecer, trabajar y tener hijos para que continúen con la misma tarea. ¿Cómo carajos rebelarse si esas malditas instituciones sólo le aconsejan ser disciplinado y obedecer? ¿Para qué carajos busca la felicidad en la tierra si mientras más pobre, jodido y sumiso viva aquí en la tierra más asegurada tiene la felicidad en el más allá, cerca de los ángeles?

5. Pero pregúntense: ¿Si Calderón se fuera a la cárcel –donde hace mucho debe estar por la muerte de más de 52 mil personas y por entregar el país a los asesinos del Pentágono yanqui- cuántos empresarios y políticos ladrones tendrían que acompañarlo? Sin la menor duda sería un magnífico ejemplo, una advertencia para que los siguientes presidentes se sientan obligados a consultar a la población sobre ese tipo de medidas importantes. Mandar al ejército a las calles para ocupar poblaciones, permitir que militares y aviones de EEUU intervengan en nuestro territorio y, sobre todo, instalar una base militar yanqui para que asesine a mexicanos con la autorización del gobierno, es entregarse a los enemigos del pueblo.

6. Muchos de la clase política –los más altos personajes que negocian todo con Calderón y los empresarios- también deberían ser enjuiciados porque son directamente responsables de la política de desempleo, salarios miserables, migración e inseguridad que el gobierno impone. Sin embargo –contrario a los que sucede en España, Chile, Grecia, Inglaterra- en México aunque fueran asesinados 100 mil nada pasará. Pareciera que la clase dominante siempre posee los “argumentos” –lo ha demostrado a través de la historia- para que todos los políticos estén integrados, bien alineados y convencidos. A esa enorme habilidad para mediatizar y controlar todo se debe el largo periodo de dominación que hemos sufrido.

7. En México obtener un cargo público es como sacarse el gran premio de la lotería; por ello a toda la clase política y empresarial le importa un bledo que los muertos sean 70 mil o 100 mil, al fin todos (soldados, policías, pueblo) pertenecen a la clase miserable y media pobre y cuando de cada 10 mil muere un rico entonces ponen el grito al cielo. Sería muy irresponsable de parte del pueblo, sobre todo de la muy débil izquierda honesta y no parlamentaria, no hacer nada para evitar que las muertes continúen por la política fascista que impone Calderón. ¿O será que los yanquis lo hagan a un lado al estar demostrando su enorme incapacidad para gobernar? ¿Habrá entonces una guerra civil abierta?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Fuente

Denuncian fallas en seguridad de la CFE en Dos Bocas

Isabel Zamudio

En el centro de la gráfica se observa a todos los trabajadores, reunidos en la parte trasera de la planta, del lado del río, si el accidente hubiera sido mayor ahi hubieran quedado todos, a menos que salieran nadando. Foto CD


17:31:31 - Al buzón de Cambio Digital llegó el siguiente correo respecto a la explosión ocurrida este día en la planta de Dos Bocas en Medellín de Bravo y que debe servir de alerta a las autoridades de la CFE y Protección Civil.

“Sólo un comentario sobre su nota de la explosión en 2 bocas (sic), efectivamente fue un sobrecalentamiento de un transformador según se rumora en los pasillos, hasta ahorita ninguna información oficial a los trabajadores.

Y aclarar QUE NO FUIMOS EVACUADOS y no se llevó a cabo ningún plan de seguridad, ni la alarma contra incendios sonó y se tuvo que llamar a los bomberos. Pudo haber sido una tragedia ya que en las instalaciones existen grandes tanques de gas”.

Hasta aquí el mensaje que pasamos a las autoridades correspondientes.

De entrada es preocupante que en unas instalaciones de este tipo ni siquiera la alarma haya sonado, cuando el incendio fue importante, y puso en riesgo a los trabajadores y habitantes de la zona.

Los trabajadores efectivamente no fueron evacuados, sino que ellos se fueron a la parte trasera de la planta, por Arroyo Moreno, donde ni siquiera una lancha había para poder salir de allí.

En las fotos obtenidas por Cambio Digital se observan a los trabajadores sobre el pasto y al fondo de la imagen, el humo negro del incendio del transformador.

Como dice el correo, de cuyo autor nos reservamos el e-mail por seguridad para el mismo, en la planta hay enormes tanque de gas que de haber sido alcanzados por el fuego, todavía el siniestro estaría, y tal vez con víctimas mortales.

Aunado a lo anterior, no se activó ningún plan de seguridad, protocolo, ni nada; como cualquier civil que tiene una emergencia, los trabajadores llamaron a los bomberos y estos llegaron.

Todo esto es un llamado de atención a tiempo a la CFE y a Protección Civil, para que tomen cartas en el asunto, porque si eso sucede en una planta o subestación eléctrica, qué se puede esperar si por desgracia pasara algo peor en Laguna Verde por ejemplo.


Fuente

Ante el Quinto Informe, inútil despilfarro en imagen

Arturo Rodríguez García
27 de agosto de 2011

Desesperado ante el desastre nacional que tiene ante sí, el gobierno de Felipe Calderón ha dilapidado más de 17 mil millones de pesos en sólo tres años para promover la imagen de su administración y la suya propia. Pero no obstante el gasto multimillonario, sus niveles de aprobación entre la ciudadanía se encuentran a la baja en vísperas de la presentación de su Quinto Informe de Gobierno.

Con los indicadores más bajos de aprobación ciudadana en 11 años de gobiernos panistas, Felipe Calderón llega a su Quinto Informe de Gobierno. A fin de promover su imagen ha incursionado en estrategias de mercadotecnia política que van del talk show a las series televisivas; de la saturación de spots en medios electrónicos al uso de las redes sociales; del discurso que confronta al que concilia y llama a la unidad…
Un día puede vérsele montado en una yegua para emular a Francisco I. Madero en la Marcha de la Lealtad; otro, trepa a un F-5 con chamarra de piel al estilo de la película Top-Gun. A la menor provocación porta camiseta de futbolista o con el pretexto de promover el turismo aparece en la pantalla de televisión vestido de espeleólogo o con traje de buzo.
Pero detrás de lo anecdótico hay un gasto en publicidad oficial que supera todos los registros históricos: sólo en 2010 se erogaron 4 mil 558 millones de pesos en este rubro, un monto que supera en 2.5 veces lo presupuestado para ese mismo año (mil 780 millones de pesos) y cinco veces mayor que lo gastado por Vicente Fox en su último año de gobierno.
El proyecto Publicidad Oficial en México, creado por los organismos Fundar y Artichle 19, con apoyo del Open Society Institute, demostró que el gasto en difusión supera los 151 pesos por habitante.
De acuerdo con su estudio más reciente, con los casi 17 mil millones de pesos derrochados por Calderón en difusión entre 2007 y 2011 se hubieran podido construir 17 hospitales de especialidades; u 89 unidades de tratamiento de leucemia; o dotar de medicinas al Seguro Popular de Michoacán durante 708 años o, inclusive, otorgarle 809 veces más presupuesto a las acciones de prevención y participación ciudadana de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Una comparación con otros países muestra la magnitud de la dilapidación: sólo en 2009, México gastó dos veces más en publicidad oficial que Francia o Argentina, tres veces más que España y cinco veces más que Canadá.
En el sitio electrónico se indica que en 2010 el gobierno federal erogó 4 mil 558 millones 604 mil 674 de pesos en publicidad, cuando se habían presupuestado mil 670 millones; es decir, casi triplicó el monto original.
De acuerdo con reportes de la Subsecretaría de Normatividad y Medios de la Secretaría de Gobernación contenidos en su Informe sobre la ejecución de los programas y campañas de comunicación social del gobierno federal, en el primer semestre de 2011 sólo se habían gastado poco más de mil millones de pesos en el rubro.
La Presidencia de la República habría erogado, según ese informe, apenas 8 millones 147 mil pesos, en tanto las dependencias que más gastaron fueron la Secretaría de Turismo, con 437 millones de pesos, y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con 390 millones, cuyo titular, Ernesto Cordero, es aspirante a la candidatura presidencial.
No obstante, Presidencia utilizó la mayor parte de los tiempos oficiales en medios electrónicos, con 30% de televisión y cerca de un 15% de radio.
Durante el primer semestre de 2011, las dependencias que conforman el gabinete de seguridad, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la de Seguridad Pública (SSP), la de Marina (Semar) y la Procuraduría General de la República (PGR), destinaron de manera conjunta casi 102 millones de pesos al rubro de difusión.
La SSP fue la dependencia que acaparó mayor presupuesto con 23 millones de pesos; sin embargo, sólo la serie de televisión El Equipo, habría costado 118 millones de pesos, contratados desde el año pasado. De hecho, otras contrataciones podrían no reflejarse en el informe de la Segob, pues éste no contempla recursos comprometidos ni pagos pendientes.

Discurso extraviado

A partir del 4 de mayo último, Calderón modificó la forma de comunicar en su gobierno. Con extravíos en el discurso, reparto de culpas y ejercicios publicitarios de prueba y error, ha intentado revertir sus bajos niveles de aceptación. Inclusive, de manera inusual, concedió dos entrevistas ese mismo día: una a Joaquín López Dóriga y otra a Javier Alatorre.
Los discursos del presidente son largos y pueden ser soporíferos. En cada alocución ante inversionistas extranjeros intenta convencerlos de que México es más rentable que Brasil, Rusia, India y China, economías emergentes conocidas como BRIC.
Desde hace algunas semanas, Calderón presume de maneja la economía mejor que Estados Unidos. También afirma que su gobierno pronto alcanzará la cobertura universal de salud y en educación básica y, naturalmente, que su “estrategia” de combate al crimen organizado es la correcta.
A partir del 4 de mayo, en el período de peor calificación a su gobierno, Calderón dio un viraje a su discurso agresivo y retador. Comenzó a llamar a la unidad en torno a su guerra, luego de un mes de descalificar al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
De acuerdo con el consultor Darío Mendoza, el diálogo celebrado el 23 de junio en el Castillo de Chapultepec con el mencionado Movimiento fue muy provechoso para Calderón, en términos de mercadotecnia política y no le costó un solo centavo.
Un seguimiento de los mensajes de Calderón en los días posteriores al Diálogo de Chapultepec demuestra que el mandatario utilizó en su provecho el discurso de las víctimas, al que pocas veces su gobierno había prestado atención.
El 27 de junio aseguró que trabajaba por construir un país “donde las víctimas recibieran apoyo”. Tres días después, en la sesión del Consejo de Seguridad Pública, hizo citas textuales del Diálogo de Chapultepec y exhortó a los presentes a que escucharan a las víctimas, como hizo él en “la experiencia intensa del diálogo”.
Como avanzaba el mes de julio y no se convocaba al periodo extraordinario de sesiones para aprobar la Ley de Seguridad Nacional, descalificó al Congreso; como no se sostuvo la detención de Jorge Hank Rhon, criticó al Poder Judicial. Además, acusó a los gobernadores de no hacer su trabajo en materia de seguridad, mientras que los integrantes de su gabinete repiten, como él, que urge depurar a las policías locales.
Así, en medio de la confrontación, el incumplimiento de los acuerdos del Diálogo de Chapultepec y una radicalización de la violencia, su Quinto Informe es precedido por el tiroteo registrado el sábado 20 en el estadio Territorio Santos Modelo (TSM) de Torreón, donde se jugaba el partido Monarcas-Santos, y por el ataque al Casino Royale de Monterrey, el jueves 25, donde murieron 52 personas.
Éste último caso, obligó al gobierno de Calderón a admitir por primera vez un acto terrorista y a convocar a la unidad a los dirigentes de los partidos políticos, los titulares de los poderes y los gobernadores, precisamente con los que se ha confrontado en los últimos meses.

Promoción gratuita

En varias ocasiones Calderón se ha tomado la foto con equipos de futbol. El 18 de enero recibió al club Monterrey; el 9 de junio abanderó selecciones nacionales, y un mes después acudió a Mundo Futbol y al Salón de la Fama. El 11 de julio, celebró el triunfo de la selección Sub 17, y el 22 del mismo mes recibió al Club Pumas.
El presidente no desaprovecha la ocasión de aparecer al lado de personajes famosos, como en mayo pasado cuando recibió en Los Pinos al cantante Bono, de U2. Con tal de aparecer en los medios de comunicación incluso se vale de la fama de los delincuentes.
En un informe correspondiente a julio pasado la agencia de seguridad Stratfor señaló que con la difusión masiva de los interrogatorios a capos del narcotráfico detenidos Calderón hacía proselitismo electoral. Con ello, se indicó, el mandatario trata de convencer a los mexicanos de la eficiencia de la lucha que emprendió contra el crimen organizado, con miras a 2012.
Para Stratfor, la difusión de interrogatorios a capos detenidos es “claramente una herramienta de propaganda para las autoridades mexicanas que luchan por convencer a un público descontento de la utilidad de la guerra contra los cárteles de la droga”.
A partir del 25 de enero pasado, al inaugurar la Convención Nacional de Turismo, Calderón anticipó que se convertiría en guía de turistas para mejorar la imagen del país. Desde entonces ha encabezado excursiones con inversionistas y periodistas extranjeros por lugares turísticos de México. Recientemente se disfrazó de espeleólogo, de buzo y hasta se lanzó por una tirolesa.
El gobierno calderonista se ha valido de un nuevo formato publicitario: las series televisivas como El Equipo, de la SSP y La Teniente, de la Semar. A éstas se suma The royal tour, de la cadena estadunidense CBS.
Otra de las “innovaciones” calderonistas en términos de publicidad es la realización de un foro semejante a un talk show llamado “Diálogo Ciudadano”. En el ámbito de la mercadotecnia política a este instrumento se le conoce como town halls meeting, utilizado generalmente en elecciones y con el que Calderón inició la difusión de su Quinto Informe de Gobierno.
En este foro participaron 100 personas, la mayoría ciudadanos que han realizado gestiones en el gobierno y que, con gastos pagados por la Presidencia de la República, acudieron a la capital del país para grabar el programa que se difundió por televisión el pasado 14 de agosto.
A un cuestionario enviado por Proceso, la Presidencia respondió que Leonardo Curzio aceptó conducir gratis el programa que no tuvo costo para el gobierno. El formato y las reglas son desconocidas pues apenas se dijo que una tómbola con los nombres de los asistentes serviría para definir quién sería el afortunado que podría preguntarle lo que quisiera al presidente Calderón, siempre y cuando “fueran directo al grano”. Por lo que toca a los gastos de traslado Presidencia negó esta información y aclaró que sólo la proporcionaría mediante una solicitud oficial.
De los 55 minutos que duró el programa, 32 fueron usados por Calderón; de éstos, 14 minutos con 17 segundos los dedicó a promover su política de seguridad. “El Presidente del Empleo”, destinó a ese tema apenas un minuto con 14 segundos de perorata.
Durante la transmisión, el mandatario se enfocó en defender su lucha contra el crimen organizado y responsabilizar a los gobernadores de los estados, a los Estados Unidos y, al pasado, de los problemas del país. Hubo pocas intervenciones ciudadanas, algunas con elogios y felicitaciones.
De acuerdo con el consultor Ulises Beltrán, el town halls meeting, es un instrumento común en Estados Unidos y se utiliza sobre todo en campañas políticas. Para armar el programa se busca a personas que puedan ser afines a las políticas o los temas tratados. El ejercicio, abunda el especialista, busca dar credibilidad a las políticas y acciones mediante la interacción con la gente proyectando la idea de que quien conduce el programa escucha las preguntas y da respuestas espontáneas.
Darío Mendoza, también consultor en mercadotecnia, explica que en América Latina, los presidentes Álvaro Colom, Hugo Chávez y, en su tiempo, Álvaro Uribe, recurrieron a este instrumento, con la diferencia respecto al formato empleado por Calderón, que considera más acartonado.
“Su discurso es seguridad y el tema bloquea el canal. Si no es espontáneo no se percibe auténtico y se desgasta el ejercicio, se hace monótono… salir mucho en la tele puede ser contraproducente.”
El 25 de agosto, Presidencia de la República informó de un nuevo formato en el que se realizan preguntas directas de los ciudadanos a través de la herramienta Google moderator que transmite texto o video.
Además, inició la transmisión de mensajes temáticos en los que Calderón aparece hablando junto a obras de su sexenio, y que fue anunciado a través del blog que Alejandra Sota, coordinadora de Comunicación Social de la Presidencia, posteó el 26 de agosto.

A la baja

Los estudios de opinión realizados al segundo trimestre de 2011 demuestran que la aprobación de Calderón ha caído en los niveles más bajos de los 11 años de gobiernos panistas.
En cuanto a aprobación, Consulta Mitofsky midió en julio que sólo 53.2% lo aprueba contra un 4.5% que lo desaprueba. Buendía y Laredo coincide en 53% de aprobación, en agosto.
Respecto al rumbo del país, Mitfosky obtuvo que 59% cree que es el equivocado, en tanto sólo 32.3% considera que es el correcto. En las mediciones mensuales, Mitofsky registra la peor calificación mensual de las administraciones panistas con 63% de los encuestados que cree que el rumbo es el equivocado.
Por su parte, Buendía y Laredo obtuvo que 39% creía, al segundo trimestre de 2011, que el país va por mal camino; 55% pide cambio de rumbo, y sólo 21%, continuidad.
Los resultados de Mitofsky atienden a otros aspectos: en cuanto a la guerra, el resultado es devastador: 56.3% de la población cree que la guerra la va ganando el crimen organizado y sólo 18.8% estima que la gana el gobierno. En 2010, la percepción era distinta: 39% creía que ganaba el crimen organizado y 36.8% que el vencedor era el gobierno.
De acuerdo con el mismo estudio, el presidente, la policía y el ejército tuvieron también su peor nivel de confianza. De 12 instituciones medidas por su nivel de confianza, el presidente quedó en octavo lugar.
En mayo pasado, Roy Campos, director de Mitofsky, dio a conocer que en 54 meses de gobierno la población se encontraba dividida: 49% aprobó el trabajo de Calderón y un similar 49% lo reprobó; esa fue la primera medida trimestral en que su aprobación bajó de 50%.
Y fue ese mes cuando inició el cambio en el discurso, la transmisión de series como El Equipo y los cambios en la estrategia de comunicación.

Fuente

Guía de turistas en un México en llamas

Jenaro Villamil
27 de agosto de 2011

Con expresiones y actitudes de osado explorador de Discovery Channel, el presidente Felipe Calderón rebajó su investidura para servir de guía de turistas a los conductores de la serie televisiva The royal tour, a quienes llevó a las pirámides de Chichén Itzá y de Teotihuacán, a bucear en los arrecifes de Cozumel, a descender al Sótano de las Golondrinas, a bogar en una laguna de la Lacandonia… El mandatario mexicano quiere enviar un mensaje: los sitios turísticos mexicanos son seguros para los extranjeros, no están contaminados por la violencia del crimen organizado que envuelve en llamas al país…

–¿Está asustado? –le pregunta Peter Greenberg, veterano conductor de series turísticas de CBS News, a Felipe Calderón.
–No –exclama el mandatario mexicano mientras desciende como deportista de alto riesgo al Sótano de las Golondrinas, en San Luis Potosí.
“De hecho estoy disfrutando… Tengo otras tareas que son más difíciles y peligrosas en mi ejercicio como presidente”, completa Calderón en un inglés de guía de turistas.
El corte del video promocional de la serie The royal tour, que será estrenada el próximo 22 de septiembre, nos transporta a una imagen de Felipe Calderón en su despacho en Los Pinos con la banda presidencial terciada. Diserta sobre el combate al crimen organizado. Insiste en que éste es un problema que no amenaza las zonas turísticas ni a los visitantes extranjeros.
Los tiroteos en Monterrey, Ciudad Juárez, Torreón o Acapulco, zona turística por excelencia, no se mencionan en la serie. Tampoco el hecho de que una encuesta de Consulta Mitofsky levantada en marzo de 2011 reveló que 62% de los 3 mil entrevistados considera que “las cosas se están saliendo de control” en la guerra de Calderón contra el crimen organizado.
The royal tour, serie patrocinada por la Fundación José Cuervo, de la compañía tequilera, se suma a la teleserie El Equipo –financiada por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y transmitida por el Canal 2 de Televisa entre el 9 y el 15 de mayo pasados– y a la nueva serie La Teniente, grabada con el apoyo de la Secretaría de la Marina para TV Azteca y cuyo estreno se pospuso a marzo o abril de 2012.
Ni estas teleseries ni los spots y los infomerciales que se han difundido en vísperas del V Informe de Gobierno de Felipe Calderón han modificado la percepción pública frente al fenómeno del crimen organizado. La Segunda Encuesta Nacional de Cultura Constitucional, elaborada por la UNAM y divulgada el martes 23, revela que 75% de los entrevistados reclama transparentar la información sobre la lucha contra el narcotráfico. Cerca de 70% afirmó que “en algunos casos no estoy dispuesto a apoyar las políticas del gobierno”.
El mismo Calderón ha minimizado esta percepción pública del riesgo frente a las secuelas del combate al crimen organizado. Apenas el pasado 20 de mayo durante la Cumbre Global de Viajes y Turismo, en Las Vegas, el mandatario expresó ante Peter Greenberg:
–Yo vi a miles de spring breakers divirtiéndose en México y lo que yo tengo entendido es que los únicos shots (disparos) que recibieron eran de tequila, y nada pasó.
Greenberg festejó la ocurrencia, al igual que los consejeros del World Travel and Touring Council. Y Calderón insistió: “La violencia y el crimen no están afectando a los turistas, y además se lo están pasando bien. Se pueden contar con la mano los incidentes con turistas extranjeros”.
Guía de turistas

Alguna relación promocional debe existir entre los shots de tequila mencionados por Calderón y la Fundación José Cuervo, productora del tequila del mismo nombre y patrocinadora de la serie The royal tour, grabada por el canal de televisión restringida VMe.
Gracias a ese patrocinio Calderón abandonó durante varios fines de semana sus funciones como primer mandatario para convertirse en guía de turistas en esta serie que empezó a grabarse en febrero de 2011.
En Tequila, Jalisco, después de capturar su imagen cabalgando en un nacimiento de aguas termales, cortando agave y envasando una botella, Calderón se reunió con los empresarios Francisco González, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Tequilera; Miguel Ángel Domínguez, presidente del Consejo Regulador del Tequila y Juan Beckman, presidente de la Fundación José Cuervo.
En el video promocional de The royal tour, difundido en YouTube y en la BBC World, se ve a Calderón disfrazado de buzo en el cenote sagrado de Chichén Itzá, enfundado en una guayabera contando en inglés los escalones de la pirámide de Kukulcán, rapeleando o remando en ríos, usando machetes como si fuera un experto agavero o guiando a su invitado-conductor por el santuario de la mariposa monarca en Michoacán.
La culminación de esta “aventura muy especial” es un paneo de 360 grados con la figura de Calderón solitario y triunfante en la cúspide de la pirámide de Teotihuacán, mirando el esplendor prehispánico.
“Esta no es la típica visita turística y este no es el guía tradicional”, afirma el anuncio de la BBC. Calderón se unió a un selecto club de mandatarios que han participado en The royal tour, como el rey Abdullah II de Jordania o el expresidente peruano Alejandro Toledo, quien abandonó la Presidencia de su país con 22% de aceptación, el índice más bajo en la historia de esa nación andina.
Peter Greenberg explica en el video que mientras exploraba con el presidente mexicano “las poco conocidas gemas del país”, Calderón “también me llevó dentro de su búnker de seguridad” y “discute la batalla contra los cárteles de la droga y lo que realmente representa para los turistas”.
Este el objetivo de The royal tour. Empeñado en convertir a México en la quinta potencia turística, Calderón insistió desde enero de 2011 que éste sería el “año del turismo en México”.

“El Equipo”, sin rendir cuentas

Proceso reseñó en su edición 1802 el estreno en Canal 2 de Televisa de una “telefarsa” para publicitar los logros de la SSP, encabezada por Genaro García Luna, el mismo funcionario que ha promovido “recreaciones” televisivas de detenciones de presuntos delincuentes o que transforma en reality shows las detenciones de capos del narcotráfico.
El costo oficial de la teleserie fue de 118 millones de pesos, según el contrato OM/DGRMSG/AD/022/2012 de la SSP, pero otras fuentes internas de esa dependencia insistieron ante Proceso en que el costo real ascendió a 150 millones de pesos.
La respuesta de la SSP a la solicitud de acceso a la información número 0002200 0722511 evadió responder si hubo pago o no por la utilización de equipos, helicópteros, armamento, instalaciones y demás objetos mostrados en las series El Equipo y Drenaje profundo, ésta transmitida por TV Azteca pero con menos impacto que la primera.
La Unidad de Asuntos Jurídicos de la SSP le respondió al Instituto Federal de Acceso a la Información: “No contamos con expedientes que contengan datos de la información solicitada” y desconoce si hubo pago alguno.
El Equipo generó una polémica pública por la utilización de estas instalaciones, aeronaves, armas y el búnker de la SSP para promover la ficción de un grupo de agentes especiales e incorruptibles que enfrenta a los narcotraficantes.
La producción corrió a cargo de Pedro Torres, director de Filmmates Group, dedicado a financiar con recursos de los gobiernos estatales producciones espectaculares que van desde spots hasta teleseries o informes de gobierno. El guión fue de Luis Felipe Ybarra y el director fue Carlos García Agraz.
El éxito de El Equipo fue menor al esperado a pesar del escándalo generado en los medios. El primer capítulo tuvo un rating de 17.5 puntos, menor a los 23 puntos que tuvo la telenovela El triunfo del amor, transmitida en el mismo horario. Y al final la serie terminó con un rating de apenas 13 puntos.
La polémica en torno a la producción y financiamiento de esta serie no ha culminado. El miércoles 24 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo para solicitarle a la Secretaría de la Función Pública que investigue las posibles irregularidades en el uso y destino de los recursos humanos y materiales asignados a la SSP y a la Policía Federal en la producción de El Equipo.
El punto de acuerdo también le solicitó a García Luna que en cinco días hábiles informe a detalle sobre “la relación del total de campañas publicitarias que desarrolla la secretaría a su cargo; el costo de cada una; el renglón del gasto que resultó afectado, como términos y condiciones del contrato”.

Demanda penal contra SSP

La diputada federal perredista Leticia Quezada, quien acusó a la SSP de violar el artículo 47 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos desde que se estrenó El Equipo, presentó el lunes 22 ante la procuradora general de la República Marisela Morales una denuncia por presunto ejercicio indebido de atribuciones y facultades, ejercicio abusivo de funciones y tráfico de influencias, entre otros delitos, contra la secretaría que encabeza García Luna.
En su denuncia, cuya copia obtuvo Proceso, Quezada Contreras argumenta que en la producción de la teleserie:
“1.- Se hizo uso de las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno federal, mismas que han sido catalogadas como estratégicas y de seguridad nacional, específicamente en el Centro de Mando de la Policía Federal de la delegación Iztapalapa, así como en las instalaciones subterráneas de su Centro de Inteligencia ubicado en Avenida Constituyentes que concentra la base de datos criminal Plataforma México.
“Ha trascendido que la grabación se realizó durante más de dos meses aprovechando las acciones de entrenamiento, despliegue, traslado y ejercicio de las distintas divisiones de la Policía Federal y sus elementos que se encuentran adscritos al Centro de Mando de Iztapalapa.
“2.- Se hizo uso de armamento propiedad del Estado Mexicano y asignado a la Secretaría de Seguridad Pública.
“3.- Se utilizó efectivos de la Secretaría de Seguridad como ‘extras’, distrayendo en consecuencia de sus cargos y funciones encomendadas a un número indeterminado de policías adscritos a la Policía Federal.
“4.- Se usó indumentaria oficial de los miembros de la Policía Federal, así como identificaciones oficiales, vehículos terrestres e incluso helicópteros Black Hawk, donados por Estados Unidos de Norteamérica como parte de la Iniciativa Mérida, todo ello propiedad del Estado Mexicano y asignado a la Secretaría de Seguridad Pública.
“5.- Se utilizaron las técnicas que los agentes federales utilizan para localizar e identificar a los sospechosos.
“6.- Se distrajeron recursos humanos de la Policía Federal para ‘capacitar’ a los actores que aparecían en el elenco principal de la serie El Equipo.”
La demanda reprocha que “ninguna de las unidades administrativas involucradas tienen información sobre si los equipos, helicópteros, armamento, instalaciones y demás objetos mostrados” en la serie “son patrimonio de alguna dependencia federal”.
También desconocen si hubo algún pago de Televisa para utilizar objetos señalados inmediatamente y no existe información sobe si los pilotos de helicópteros o conductores de vehículos blindados “están adscritos a alguna dependencia o bien son actores que utilizaron el patrimonio público”.
En síntesis, afirma en su demanda la legisladora Quezada, “los servidores públicos del sector central de la Secretaría de Seguridad Pública tienen información sumamente delicada, pues se relaciona con seguridad nacional, hecho que de suyo resulta motivo suficiente para que se inicien las indagatorias pertinentes en el marco de la averiguación previa respectiva”.

La Marina y “La teniente”

No habían amainado las secuelas del fracaso de El Equipo cuando el viernes 19 MVS Noticias reveló en el espacio conducido por Carmen Aristegui que la Secretaría de Marina también promueve una teleserie, pero en TV Azteca, llamada La teniente.
Según el reportero Juan Omar Fierro, la teleserie prevé la grabación de 24 capítulos para una primera temporada con locaciones en instalaciones navales de Acapulco, Cancún, Isla Mujeres, Veracruz y el Distrito Federal, así como en el mar. La trama incluye el uso de embarcaciones y aeronaves de la Armada de México para escenificar el rescate de migrantes, una alerta por el hallazgo de una bomba en la Ciudad de México, el plagio de un buque de guerra y el combate a “piratas modernos”.
La información señaló que desde el 28 de julio pasado el hangar de la Secretaría de Marina en el aeropuerto de la Ciudad de México se utilizó para apoyar a Televisión Azteca en el traslado de 120 personas a Acapulco.
El mismo día la Unidad de Comunicación de la Secretaría de Marina confirmó al periódico El Universal que sí se producirá la serie La teniente, pero se apresuró a afirmar que la dependencia “no pagará un solo peso” para la realización del programa.
Alberto Santini, director de Azteca 13 y Azteca Novelas, afirmó que La teniente promoverá la labor de la Secretaría de Marina.
“Estamos contentos de lo que está pasando y de lo que hace la Marina para ayudar y estar con los mexicanos para salvaguardarnos y es importante lo que se está haciendo con esta obra maestra”, afirmó el directivo de TV Azteca.
La producción de la serie correrá a cargo de Benjamín Salinas y Roberto González y el costo aproximado sería de 5 millones de dólares, pero no quedó claro quién la patrocinará.
Hasta ahora sólo se han grabado tres capítulos en el Distrito Federal, Acapulco e Isla Mujeres y la transmisión se pospuso hasta abril o marzo de 2012 frente al escándalo que se generó por el caso de El Equipo. Algunos reportes internos de la Secretaría de Marina indican que la serie se podría cancelar, aunque insisten en que ninguno de los elementos participa como “extra” y que todo está dentro del marco de los reglamentos.
Para la diputada Quezada el problema con esta serie es el mismo que con El Equipo: “La utilización de recursos públicos y la falta de transparencia en los convenios entre estas dependencias y las televisoras”.
–La Secretaría de Marina insiste en que no destinaron ningún peso en la producción –se le comenta.
–La Marina dice que no pero ¿a poco una televisión comercial va a producir gratis algo para favorecer a una dependencia gubernamental? –se pregunta la legisladora.
“Esto de las teleseries es una burla muy fuerte. Es una forma de operar del gobierno de Calderón para lavar la imagen nacional e internacional”, sentenció la legisladora.

Fuente