miércoles, 30 de noviembre de 2011

Denuncia diputada incumplimiento de acuerdos por autoridades de CFE

Raúl Llanos, Rocío González y Josefina Quintero

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 39

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) no ha cumplido el acuerdo de que no se cortará el suministro de energía eléctrica a los usuarios que hayan formalizado su queja por cobros excesivos, denunció Aleida Alavez, secretaria de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

La diputada dijo que en días recientes han dejado sin luz a gente de Coyoacán, Tlalpan e Iztapalapa, por lo que hizo un llamado a las autoridades de ese organismo federal para que cumplan la palabra empeñada en las mesas de trabajo entre la CFE y la ALDF.

"Nos documentan de diferentes delegaciones que la CFE está haciendo cortes a diestra y siniestra en varias colonias, y necesitamos que eso se detenga; tenemos el caso de 300 hogares de la colonia Churubusco, en Tlalpan; en la colonia Reforma Política, en Iztapalapa, y en Copilco, en Coyoacán, a pesar de que esa gente había solicitado a la CFE que se revisara su caso de cobro excesivo y estábamos trabajando en eso", añadió la legisladora, quien pidió "seriedad" a la paraestatal.

Ayer, la ALDF acordó que los módulos de atención de los diputados reciban quejas por los cobros excesivos o deficiencias en el servicio de energía eléctrica.

En tanto, representantes de la CFE, de la delegación Iztapalapa y del Gobierno del Distrito Federal iniciaron ayer las jornadas de información con miras a resolver el conflicto que han generado los cobros excesivos.

En la primera fase se realizaron 15 mil visitas a domicilio de las colonias San Miguel Teotongo, Tenorios, San Pablo, Lomas de la Estancia y Miravalle. Además se instalaron nueve mesas de atención al público para quienes no fueron visitados pero tienen adeudos.

Fuente

Indagan en Sinaloa a 10 jueces, 2 secretarios y un actuario por cobros indebidos a la CFE

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 18

Como parte de las investigaciones abiertas por el caso de las demandas contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Sinaloa por derechos de servidumbre de paso, el Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa (STJS) inició indagatorias contra 10 jueces locales, dos secretarios y un actuario presuntamente implicados en cobros millonarios fraudulentos a la paraestatal.

Hasta el momento sólo se han hecho públicos los nombres de tres jueces locales implicados en este asunto, quienes ya fueron suspendidos de sus funciones. Se trata de los jueces mixtos Ángel Romero Valenzuela, del municipio de Choix; Servando Murillo Cárdenas, de Elota, y José Raymundo Soto Conde, de Mocorito. Este último fue encarcelado a principios de noviembre.

De acuerdo con fuentes gubernamentales consultadas, la próxima semana el STJS sancionará a por lo menos otros siete jueces sinaloenses, como consecuencia de los presuntos actos ilícitos indagados por los fallos que permitieron cobrar sumas millonarias a la CFE.

Las demandas contra la CFE en Sinaloa por derechos de servidumbre de paso se han convertido en un negocio millonario para litigantes y particulares que son propietarios de los terrenos donde son instaladas las líneas de transmisión eléctrica.

Según consta en documentos ministeriales de la investigación que ha emprendido el gobierno federal en el rubro, en el estado de Sinaloa es donde se han disparado en forma extraordinaria dichos juicios contra la paraestatal, pues en menos de un lustro pasaron de ser casi inexistentes a contabilizarse por miles.

La investigación federal abarca un total de 2 mil 89 juicios, de los cuales mil 110 se encontraban radicados en tribunales agrarios federales y 979 en juzgados civiles del fuero común ubicados en Sinaloa.

En 2004 sólo se presentaron cuatro demandas para exigir indemnizaciones mayores a la empresa; al año siguiente, 197, y en 2006 la cifra ascendió a 308.

No obstante, todo cambió a partir de 2007, en el que el número de procedimientos subió a 2 mil 978.

Desde entonces, cada año han sido presentadas más de 2 mil demandas, y una revisión aleatoria ha concluido que son resueltas en un par de meses por los jueces locales en contra de la CFE y no son impugnadas por los abogados de la parte demandada.

La CFE ha tasado en mil 320 millones 724 mil 377 pesos el monto de las indemnizaciones que, de manera judicial, le ordenaron pagar de forma presuntamente fraudulenta.


Fuente

Avala la Asamblea exigencia de que Letras Libres se retracte de infundio

Raúl Llanos

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 36

Por mayoría de votos –aunque con la postura en contra de diputados del PAN–, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) externó ayer su apoyo a este periódico en su exigencia de que la revista mensual Letras Libres se retracte públicamenpe de los señalamientos hechos a esta casa editorial de estar vinculada con una organización terrorista.

Mediante un punto de acuerdo presentado en tribuna por Ana Estela Aguirre y Juárez, de la fracción del PT, y suscrito por el también petista Arturo López Cándido, al cual se sumó el perredista José Luis Muñoz Soria, legisladores del PRD, PRI y PT avalaron que "en defensa de una libertad de expresión plena y racional", la ALDF emitiera ese pronunciamiento de solidaridad.

Abstenciones y ausencias

A diferencia del jueves pasado –cuando también se sometió a consideración del pleno dicho punto, pero que no logró votarse por falta de quórum–, ayer estuvieron presentes en la sesión ordinaria al menos 40 legisladores, de 66, de los cuales 23 se pronunciaron en favor de ese planteamiento; seis de los siete panista –encabezados por su coordinadora Mariana Gómez del Campo— se manifestaron en contra, mientras otros ocho se abstuvieron.

El diputado Guillermo Sánchez, del PRD, decidió no sufragar pese a estar presente, mientras otro perredista, David Razú, abandonó el pleno momentos antes de que se abriera el sistema de votación electrónica.

El punto de acuerdo formulado por Aguirre y Juárez fue en el sentido de que “la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en defensa de una libertad de expresión plena y racional, apoya a este diario en su solicitud de exigir, ante el señalamiento de una publicación (Letras Libres) en donde se le aludía explícitamente una relación con una organización terrorista, demostrar los hechos o retractarse públicamente”.

Dicha propuesta fue avalada por los perredistas Alejandra Barrales, Lizbeth Rosas, Juan José Larios, Beatriz Rojas, Rocío Barrera, Lourdes Amaya, Armando Jiménez, Valentín Maldonado, Víctor Hugo Romo, Leonel Luna, Aleida Alavez, Maricela Contreras, Guillermo Orozco, Alejandro Carbajal, Fernando Cuéllar, Erasto Ensástiga, Valentina Batres, Muñoz Soria y Uriel González. A quienes se sumaron los priístas Octavio West y Cristian Vargas, además de los dos petistas ya mencionados.

Los diputados que integran la bancada del sol azteca y que se abstuvieron son Horacio Martínez Meza y Patricia Razo, además de Maximiliano Reyes, a quien el diputado Alejandro Carbajal trató de convencer para que apoyara ese punto de acuerdo, pero se negó abiertamente. Otros que se abstuvieron son Lía Limón (PAN), José Alberto Couttolenc y Raúl Nava (PVEM), así como los priístas Alicia Téllez e Israel Betanzos.

Sin pronunciamientos

Durante la sesión de ayer ya no hubo pronunciamientos en contra y a favor en tribuna, como ocurrió el pasado jueves, cuando Carlo Fabián Pizano, del PAN, pidió que se evitara aprobar el citado punto de acuerdo hasta en tanto no se tuvieran más elementos de la disputa legal entre La Jornada y Letras Libres, que llegara hasta el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que los ministros resolvieran la semana pasada al desechar el amparo solicitado por esta casa editorial en contra de la sentencia que absolvió del delito de daño moral al mensuario.

Cabe mencionar que en esa sesión del pleno de la SCJN, cuatro de los ministros –Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Jorge Pardo Rebolledo– consideraron que el derecho a la libertad de expresión debe prevalecer sobre el derecho al honor; sin embargo, el ministro instructor, Zaldívar Lelo de Larrea, expresó que esa decisión no significaba que el máximo tribunal "comparta las manifestaciones o los juicios expresados" por la revista.

El único ministro que votó en contra de ese fallo, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, sostuvo que la columna Cómplices del terror, que impugnó por la vía legal La Jornada, sí afecta el honor y la reputación del diario, además de que el dictamen de la sentencia no registra pruebas de las acusaciones publicadas en la revista, por lo que la publicación mensual "tiene que reponer la lesión jurídica" que ocasionó al periódico, como corresponde.
Fuente

Inversionistas privados podrán explorar yacimientos petroleros transfronterizos

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 31

Inversionistas privados podrán participar en la exploración y desarrollo de yacimientos petroleros transfronterizos por la parte mexicana, una vez que concluyan las negociaciones con Estados Unidos para la explotación de crudo localizado en la línea limítrofe de los dos países en aguas profundas del Golfo de México.

Todavía en negociaciones con su contraparte estadunidense, el secretario de Energía, Jordy Herrera Flores, manifestó que con base en las disposiciones de la reforma energética de 2008, se podrá permitir la participación privada a través de la figura de contratos incentivados para la exploración, desarrollo y explotación de crudo en los yacimientos transfronterizos.

"Nosotros tenemos clara nuestra legislación, no está considerado que alguien distinto a Pemex sea el que pueda explotar la riqueza (pero) en todo caso y de acuerdo con la reforma de 2008, nos podremos apoyar en los contratos incentivados. Pero es muy temprano para determinar a qué acuerdo en concreto se podrá llegar (con Estados Unidos)", dijo el funcionario en entrevista con la prensa, luego de la presentación del estudio World Energy Outlook 2011 (Perspectivas de la energía en el mundo), elaborado por la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés).

–El presidente Felipe Calderón anunció una segunda generación de reformas. ¿En materia energética podría haber mayor apertura? –se le preguntó.

–Hasta donde tengo conocimiento hay una cantidad importante de reformas que han sido presentadas en el Poder Legislativo. Lo que pedimos es que se analicen esas iniciativas. En todo caso, depende de la agenda que fije el Congreso.

–Las negociaciones sobre yacimientos transfronterizos con Estados Unidos han sido tersas o se ha tenido algún intento de agandalle?

–Son negociaciones que se han dado con mucha cordialidad, entendiendo que es algo que tenemos que resolver de manera coordinada y que sin duda va a tomar tiempo por la complejidad técnica que representan los yacimientos transfronterizos en aguas profundas y ultraprofundas del Golfo de México.

Sobre esas negociaciones, Herrera Flores aclaró que por el momento "no tenemos una fecha para terminar. Son trabajos de detalle. Tenemos que cerrar primero la parte técnica y después la parte jurídica. No hay indicios de que podamos tener esta situación en términos de desarrollo de campos en el Golfo de México. Nos estamos preparando para cuando esto pudiera suceder".

Fuente

Abogados de trabajadores de Mexicana se preparan para reclamar 270 mdd

Miriam Posada García

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 29
Protesta de trabajadores de Mexicana frente a la SCT, hace unas semanas. Ayer el juez Felipe Consuelo Soto requirió por tercera ocasión al secretario de Seguridad Pública de la ciudad de México, Manuel Mondragón, que informe sobre el desalojo violento de los trabajadores realizado hace un mes frente a esa secretaría, y advirtió que de no presentarse se le impondrá una multa de 250 días de salario mínimo por incurrir en desacatoFoto Jesús Villaseca

Los abogados de hos tres sindicatos de Mexicana de Aviación, así como los de los más de mil 500 trabajadores de confianza de esta aerolínea comenzaron a preparar documentos para reclamar los 270 millones de dólares de pasivo laboral que no les fue entregado mientras pertenecieron a Cintra y estuvieron en el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

Después de una reunión con miembros de la Comisión de Transportes de la Cámara de Diputados, el dirigente de los trabajadores de Tierra, Miguel Angel Yúdico, y el diputado Mario Di Costanzo, integrante de la comisión de seguimiento del caso, denunciaron que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha realizado inspecciones a grupos de inversionistas que se han interesado en capitalizar la aerolínea, como en el caso de Iván Barona, como medida para inhibir su participación.

Al mismo tiempo, cuestionaron que en Estados Unidos empresas como American Airlines se haya declarado en quiebra pero seguirá volando, y que aquí se hayan sacado del aire 105 aviones de Mexicana.

Por separado, el juez décimo primero de distrito en materia civil radicado en la ciudad de México, Felipe Consuelo Soto, emitió un acuerdo en el que exhortó al secretario de Comunicaciones, Dionisio Pérez-Jácome, a garantizar que la dependencia está comprometida a dar las facilidades necesarias a los inversionistas interesados en reactivar a Mexicana, a fin de dar certidumbre jurídica los inversionistas, y le exigió además garantizar la integridad de los datos y derechos humanos de los involucrados en el caso.

Consuelo Soto aseguró que junto con el conciliador Gerardo Badín están en plena disposición de recibir a todos los interesados para esclarecer sus dudas sobre la situación de la empresa, el concurso mercantil y otorgar el apoyo requerido.

En el mismo acuerdo fustigó las declaraciones del secretario del Trabajo, Javier Lozano, en el sentido de que Mexicana entra "en ruta crítica", y advirtió que cualquier decisión que se tome en torno al rescate o quiebra de la empresa debe evitar violaciones a los derechos humanos de los trabajadores, sobre todo de los pensionados, que en este caso no la reciben del IMSS o del ISSSTE, sino de un fideicomiso que no les garantiza un ingreso digno.

Destacó que Mexicana de Aviación no es propiamente una empresa del sector privado ya que depende de una concesión federal, y emitió un oficio para que Javier Lozano le informe sobre las acciones y medidas para garantizar el pleno respeto, protección y garantía de los trabajadores de Mexicana, porque ellos no son responsables de que la empresa se encuentre en esta situación.

El juez también requirió al director del Aeropuerto Internacional de la Ciudad `e México (AICM), Héctor Velázquez Corona, que informe por qué solicitó que la Policía Federal Preventiva resguadara un costado de los hangares de Mexicana el 9 de noviembre de este año, lo que entre los trabajadores generó el temor de un desalojo y despojo de esas instalaciones.

En este mismo acuerdo el juzgador requirió por tercera ocasión al secretario de Seguridad Pública de la ciudad de México, Manuel Mondragón, para que informe sobre el desalojo violento de trabajadores de Mexicana realizado hace un mes frente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y de no presentarse se le impondrá una multa de 250 días de salario mínimo por incurrir en desacato.

A su vez, Miguel Angel Yúdico reiteró el apoyo de los trabajadores al juez Felipe Consuelo Soto porque, dijo, con acciones como el acuerdo de ayer ha demostrado su preocupación por los trabajadores de Mexicana. Destacó que desde la semana pasada no han vuelto a ser convocados por la SCT y la STPS para hablar sobre las sugerencias de Javier Lozano sobre la conveniencia de que vayan pensando en su liquidación y la quiebra antes de que se deprecien más los activos de la aerolínea.

Señaló que la Comisión de Transporte se comprometió a averiguar más sobre los 270 millones de dólares que no les entregó Cintra a los trabajadores como parte de su activo laboral, así como de la venta de Mexicana a Gastón Azcárraga en 150 millones de dólares, cuando en realidad valía mil 450 millones.
Fuente

Sólo en México y Honduras creció la pobreza en el último año: Cepal

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 27
Una de las zonas depauperadas en la delegación Iztapalapa, en la ciudad de MéxicoFoto Roberto García Ortiz
México y Honduras se convirtieron en los dos únicos países de América Latina y el Caribe en que aumentaron la pobreza y la indigencia entre su población en el último año, reveló este martes un organismo de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Las variaciones ocurridas en México explicaron la mayor parte del aumento de la pobreza y la indigencia de la región en el último año, reportó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), un organismo de la ONU.

El universo de personas que vivían en pobreza en México en 2009 equivalía a 34.8 por ciento del total de los habitantes del país, según la Cepal. En ese año la economía mexicana resintió la mayor crisis económica en ocho décadas. El porcentaje se elevó a 36.3 por ciento del total de los habitantes del país en 2010, cuando la economía, al menos en cuanto a la evolución del producto interno bruto (PIB), había logrado remontar la crisis, según las cifras aportadas ayer por el organismo regional.

En 2010 la población alcanzó 112 millones 336 mil habitantes, de acuerdo con el Censo de Población y Vivienda 2010, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Presenta panorama social

La mayor variación en cuanto a la situación de pobreza en México ocurrió en el universo de personas que, según los parámetros de la Cepal, viven en una situación de indigencia, agregó el informe Panorama social de América Latina y el Caribe, presentado este martes por Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva del organismo regional.

El número de mexicanos que viven en indigencia o pobreza extrema fue equivalente a 13.3 por ciento de la población total del país en 2010, abundó el reporte de la Cepal. El porcentaje, respecto de 2009, se incrementó en 2.1 puntos porcentuales, lo que equivale a alrededor de 2 millones 359 mil personas, si se toma como universo total al número de habitantes del país reportados en el último censo de población del Inegi.

Los promedios, tanto de pobreza como de indigencia, para el caso de México son superiores a los de la región en su conjunto, abunda el informe. A la vez, la situación que prevalece aquí contrasta con la de la mayoría de Latinoamérica y el Caribe, donde la pobreza no sólo no aumentó sino que tendió a disminuir, según las cifras mostradas ayer por la Cepal.

En 2010, la pobreza afectó a 31.4 por ciento de la población latinoamericana –que es de 591 millones de personas–, incluido 12.3 por ciento que vive en condiciones de pobreza extrema o indigencia, mencionó la Cepal. En términos absolutos, esas cifras equivalen a 177 millones de personas en pobreza y, de ellas, 70 millones de indigentes.

A diferencia de lo ocurrido en el caso de México, las cifras para la región en conjunto revelan que tras la crisis de 2009 la recuperación económica se ha reflejado de manera positiva en los indicadores de pobreza.

Con respecto de 2009, la tasa de pobreza en la región se redujo este año en 1.6 puntos porcentuales, que representan 9.4 millones de personas. Mientras, la indigencia disminuyó en 0.8 puntos entre un ejercicio y otro, lo que equivale que alrededor de 4.7 millones de habitantes de la región dejaron la pobreza extrema, de acuerdo con los datos del informe.

"A 2010, la información disponible sobre 12 países de la región revela variaciones de la pobreza de distinto signo y magnitud con respecto al año previo", consideró el organismo. Cinco países registraron disminuciones significativas en sus tasas de pobreza: Perú (-3.5 puntos), Ecuador (-3.0 puntos), Argentina (-2.7 puntos), Uruguay (-2.0 puntos) y Colombia (-1.4 puntos). En este grupo, la indigencia también disminuyó, con caídas que van desde 0.5 hasta 1.7 puntos porcentuales.

"Por otra parte, Honduras y México fueron los únicos países (de la región) con incrementos significativos en sus tasas de pobreza e indigencia, de 1.7 y 1.0 puntos porcentuales en el primer país; y de 1.5 y 2.1 puntos porcentuales en el segundo", indica el informe, que acota:

“Debe tenerse presente que, en el caso de México, la comparación se realiza con respecto a la medición de 2008 y, por tanto, no refleja solamente la apreciable expansión de la economía mexicana en 2010, sino también la fuerte contracción del PIB per cápita observada en 2009”.

Con base en sus proyecciones de crecimiento del PIB y de las previsiones sobre la evolución de la inflación en cada país, la Cepal consideró que en 2011 la tasa de pobreza se haya reducido levemente en al región, no así la de indigencia que incluso podría aumentar porque, explicó, el alza del precio de los alimentos contrarrestaría el incremento previsto en los ingresos de los hogares.


Fuente

Se entregan a PGR cientos de personas que acusaron a Calderón ante la CPI

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 7

Juristas como el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro Góngora Pimentel y el ex procurador general de la República Diego Valadés, así como organizaciones no gubernamentales y activistas políticos y sociales, suscribieron un pronunciamiento en el cual expresan su "preocupación" ante la posibilidad "de que el gobierno federal entable acciones legales contra los 23 mil ciudadanos que, en pleno ejercicio de su derecho a acudir a instancias legales internacionales, han ofrecido información al fiscal de la Corte Penal Internacional en La Haya para que se investigue la posible comisión de delitos de lesa humanidad, tanto por funcionarios públicos (entre ellos el presidente Felipe Calderón) como por narcotraficantes".

Lo anterior fue dado a conocer durante un acto realizado frente a la Procuraduría General de la República (PGR), durante el cual los más de 250 asistentes se "entregaron" a las autoridades en forma simbólica, tras conocer que la Presidencia de la República podría presentar una denuncia en su contra por el delito de difamación.

Los manifestantes afirmaron que están dispuestos a responder a cualquier denuncia que se presente en su contra, pues "con más de 50 mil muertos se debe cambiar esa estrategia, terminar con la guerra y que se juzgue a los responsables de generar tanta violencia, no acallar a los ciudadanos". También señalaron que "la incompetencia es criminal cuando se asesina a más de 50 mil personas y no hay justicia".

En ese contexto, los firmantes de la denuncia contra el presidente Felipe Calderón, los secretarios de Marina y de la Defensa Nacional dieron a conocer el pronunciamiento de los juristas, en el cual se menciona: “Estamos convencidos que esta acción del gobierno violentaría, entre otros, los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, así como los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“Independientemente de que la información en cuestión desemboque o no en una investigación del fiscal de la Corte Penal Internacional, sea considerada jurídicamente viable por los jueces de la CPI o pueda ser o no refutada por el mismo gobierno federal con base en los argumentos jurídicos del caso en cuestión, hoy resulta sumamente preocupante que se pretenda intimidar a los ciudadanos al emprender acciones legales en su contra.

"Invitamos respetuosamente al gobierno federal, y en particular al presidente Felipe Calderón, a que reconsidere esta acción que podría afectar gravemente el estado de derecho, la libertad de expresión y la convivencia democrática en el país."

Durante la manifestación, el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, Alejandro Ramos Flores, en nombre de la procuradora Marisela Morales Ibáñez, llegó hasta donde estaban hos oradores y ofreció: "Las puertas de la PGR están abiertas para quien quiera presentar alguna denuncia".

Los manifestantes le preguntaron si la Presidencia de la República ya había presentado alguna denuncia, porque estaban ahí para entregarse. El funcionario dijo que no tenía información al respecto y entonces le gritaron que se fuera; él se retiró del lugar y el mitin continuó.

Entre los asistentes a la movilización estuvieron, entre otros, el promotor de derechos humanos Jesús Robles Maloof; Eder Guevara, del Movimiento contra el Olvido, y los firmantes Marcos Alejandro Gil González, John Ackerman, Amilkar Sandoval y Zazil Carreras, quien afirmó que el Presidente "tiene miedo a que la historia lo juzgue, pero es mejor que lo haga la Corte Internacional".


Fuente

Protestas en Londres. 'Indignados' tratan de ocupar un rascacielos, pero la Policía lo impide

Hasta en Inglaterra, el país de los catrines empobrecidos, hay manifestaciones.

Un policía apunta con su arma a un periodista durante las manifestaciones de "Ocupa Los Ángeles"

¿Dónde quedó el país de la "LIBERTAD", la libre expresión, el respeto a los derechos humanos y tantas taradeces que sólo los políticos norteamericanos se creían?????



Sin duda este video muestra que la paz en Estados Unidos es muy frágil y su gobierno no dudará en usar la represión contra su pueblo que clama por un cambio de sistema económico.

Cada vez más más débil: España endeudada y con hogares más pobres

Reunión de la jefa del FMI con la junta de gobierno del Banco de México

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 27

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, sostuvo este martes una reunión con los integrantes de la junta de gobierno del Banco de México, en el primero de dos días de visita a México, la segunda escala de una gira por tres países latinoamericanos.

América Latina no es una región inmune "a las tormentas que vienen", según expuso Lagarde el fin de semana pasado, antes de inicar el viaje a Perú, primera escala de su visita a la región, que se extenderá, además de México, a Brasil.

La reunión de Lagarde con la junta de gobierno del Banco de México, encabezada por el gobernador Agustín Carstens, tuvo carácter privado, la misma condición de un encuentro que la directora gerente del FMI sostendrá este miércoles con el presidente Felipe Calderón y el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña.

Actualmente, el gobierno de México no tiene en marcha ningún programa de préstamo con el FMI, aunque el banco central obtuvo una línea de crédito contingente por 73 mil millones de dólares, que hasta ahora el país no ha utilizado.

Lagarde sucedió en el puesto como directora gerente del FMI al también francés Dominique Strauss Kahn, acusado a principio de este año de haber violado a una camarera en un hotel de Nueva York, cargo que fue desestimado por la justicia. El único competidor oficial de Lagarde para el puesto fue el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens.
Fuente

Iñaki Urdangarin, el cuestionado yerno del rey español, celebró negocios con el gobierno de Fox

Armando G. Tejera
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 25

Madrid, 29 de noviembre. Iñaki Urdangarin, yerno del rey Juan Carlos implicado en una red de corrupción y desfalco del erario, también cerró negocios, no sé sabe si legales, con el gobierno de Vicente Fox mediante la Secretaría de Turismo cuando era titular Rodolfo Elizondo.

El esposo de la infanta Cristina –la hija menor de los monarcas– firmó además una serie de proyectos de asesoría con una empresa constructora que pretendía penetrar en el mercado de la vivienda social en África, por los que habría obtenido más de 500 mil dólares.

Urdangarin creó dos asociaciones bajo el concepto de "sin ánimo de lucro" y con una supuesta vocación "filantrópica", Instituto Nos y Azoan, ésta última con participación de 50 por ciento de la hija de los reyes de España.

Utilizando estas dos empresas tejió una red de tráfico de influencias y contratos amañados, además de "inflados", con diversas instituciones públicas y privadas. Entre ellas los gobiernos autonómicos de Islas Baleares, durante la administración del conservador Jau Matas, y Valencia del también acusado de corrupción Francisco Camps, del derechista Partido Popular.

También logró contratos por asesoría o elaboración de informes que en muchos casos ni siquiera superaban la decena de folios con los ayuntamientos de Alcalá de Henares, Alicante y Valencia.

El inexplicable aumento de su patrimonio fue uno de los motivos por los que se inició la investigación, pues Iñaki compró en sólo cuatro años seis departamentos y un palacete en Barcelona, que costó 6 millones de euros.

El yerno de los reyes también aprovechó su condición de miembro de la familia real para ampliar su red a México mediante la Secretaría de Turismo de México, con la que entró en contacto en la delegación de la dependencia en Madrid, entonces presidida por la funcionaria pública Ximena Caraza, actualmente al frente de la delegación de ProMéxico en Madrid y que entonces era la máxima responsable de la Sectur en Europa.

Según los informes de la fiscalía anticorrupción, Urdangarin viajó a México en varias ocasiones entre 2005 y 2006, en representación del Instituto Nos, para ofrecer al gobierno de México "productos" que le sirvieron para enriquecerse usando las administraciones públicas españolas, que eran básicamente asesoramiento para los proyectos en políticas deportivas y alimentarias, además de la promoción turística con planes deportivos.

Precisamente la fiscalía documentó un boleto de avión a México pagado por el gobierno balear al Instituto Nos con fecha del 26 de abril, un día después de que el entonces secretario de Turismo, Elizondo, inauguró el primer Congreso Nacional de Turismo Deportivo, que se llevó a cabo los días 27 y 28 de abril en el hotel Gran Meliá México (también propiedad de una multinacional española).

La influencia del yerno "incómodo" español estuvo muy presente en el foro: participaron el director deportivo del Centro de Alto Rendimiento Infanta Cristina (esposa del implicado), en Murcia, Imanol Belausteguigoitia, además de Ángel Díaz, miembro del Consejo del Instituto Nos.

También está documentado un viaje oficial de la infanta Cristina y su esposo a México, en la que habría visitado varios proyectos humanitarios que desarrolla el gobierno español en nuestro país en colaboración con el Banco Interamericano de Desarrollo.

A pesar de la gravedad de las acusaciones contra el duque de Palma, su situación jurídica no ha variado, con lo que todavía no ha sido imputado, sino que sólo se mantiene la acusación contra su socio, Diego Torres, lo que podría cambiar en los próximos días, cuando se den los siguientes pasos en el proceso y que todo apunta a que sentará en el banquillo de los acusados por primera vez en la historia a un miembro de la familia real.

El patrimonio de Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina, es de unos 11 millones de euros, la mayoría creados en los cuatro años que van de 2003 a 2007.


Fuente

Represión a indignados en Los Angeles

EEUU campeón de invasiones, del racismo, la represión, la venta de armas, ¿por qué le llaman demócrata?
Pedro Echeverría V.
1. Hoy se ha publicado que cientos de policías antimotines comenzaron a desmantelar el campamento del movimiento anti Wall Street en el centro de Los Ángeles en la madrugada del miércoles, donde los manifestantes los aguardaban con barricadas dos días después de vencido su plazo para irse. Unos mil 500 policías con cascos invadieron el campamento situado ante la alcaldía de la ciudad, mientras cerca de otros estaban apostados en torno al lugar y bloquearon las calles, donde al parecer al menos 10 personas fueron arrestadas sin incidentes violentos. Cerca de 500 manifestantes se habían congregado en el parque vecino al City Hall (alcaldía), donde desde el 1 de octubre se ha instalado un campamento en protesta contra el saqueo y la codicia de las corporaciones y las desigualdades económicas. El canal KTLA5, que mostraba imágenes de personas sentadas en la calle, señaló que el ambiente era tenso, pero pacífico.
2. Los jóvenes norteamericanos (que no yanquis porque éstos son los multimillonarios que gobiernan, bombardean, fabrican armas y hacen las guerras) están ya cansados de los gobiernos y la injusticia en su país y han comenzado a salir a la calle a protestar. Primero se plantaron al frente de la bolsa de valores de Nueva York, en la calle de Wall Street, donde fueron desalojados con violencia; pero ese acampamiento fue el modelo para que en otras ciudades de EEUU se extendiera el movimiento. El gobierno de Obama, empujado por la Clinton y otros miembros halcones del gobierno, se ha lanzado contra los indignados. Se publica que el gobierno fascista del tal Raigoza de Los Ángeles es el que ordenó la represión. A los jóvenes norteamericanos se han unido trabajadores latinos con conciencia que ven que también ellos son víctimas del desempleo, de salarios de hambre, de viviendas y vida cara.
3. Los pobres mexicanos, ante los funestos gobiernos de su país (Salinas, Zedillo, Fox y Calderón) que no han tenido la capacidad ni la intención de resolver el terrible desempleo en el país, poniendo en peligro sus vidas se trasladan por millones a los EEUU a mendigar trabajo. En EEUU los miran y los tratan como esclavos, con un racismo exagerado, pero les pagan en dólares: uno, dos, tres o cuatro dólares la hora de trabajo despreciado por los trabajadores norteamericanos. Éstos con dignidad desprecian ese tipo de empleo de lo más bajo y más ruin; además ellos cobran de ocho a 12 dólares la hora. Los empresarios yanquis se hacen millonarios contratando y explotando a los mexicanos y centroamericanos. ¿Cómo no van a ver bonito a EEUU si ese país, aunque los trate con la punta del pie, les soluciona su hambre? Me dice mi amigo: “yo tengo que vivir escondido en el mismo departamento que rentan mi hijo y otros más”.
4. Los gobernantes yanquis fueron modelo de democracia a fines del siglo XVIII y principios del XIX porque su pensamiento era más avanzado que el de la vieja Europa infestada de monarquía y continuidad hereditaria. Fue el país más avanzado –como fue el cristianismo en sus inicios- cuando apenas estaba en proceso de construcción. Pero después de su expansión agresiva territorial y la primera guerra (1914-19), sobre todo de la segunda (1939-45), se transformó en el país imperialista por excelencia. Después de arrojar sus dos bombas atómicas asesinas en 1945 sobre dos ciudades japonesas con el fin de demostrar su poderío, los gobiernos yanquis se transformaron en imperialistas y, al mismo tiempo, en el enemigo principal de todos los pueblos del mundo. El justo odio contra ellos ha crecido por sus invasiones asesinas, su racismo, la represión contra las protestas y por la venta de armas que realiza en todo el mundo.
5. La peor gente de México: empresarios, políticos, medios de información, la derecha, han sido los ideólogos del imperialismo gringo llamándole “democracia”. Durante todo el siglo XX en el hogar, la escuela, la iglesia, la empresa, se ha engañado al pueblo mexicano diciendo que EEUU es el país más democrático del mundo porque cada cuatro u ocho años elige a sus gobernantes. De manera cínica silencian que EEUU robó a México más de la mitad de su territorio original, que con un golpe de Estado asesinó al primer presidente de la Revolución Mexicana, que se hizo una nación imperial invadiendo y saqueando países, y que en los mismo EEUU persiguió y asesinó a la raza negra. Sin embargo, por el hecho de elegir a sus gobernantes de dos partidos al servicio de multimillonarios que se turnan la Presidencia, presentan a ese país como el más democrático del mundo. Ahora sólo los muy imbéciles creen en esa patraña.
6. El problema es que los yanquis han logrado imponer como muestra los permanentes desalojos contra los plantones de los indignados. Así como en EEUU, en España, Chile, Grecia, Italia, también los gobiernos se han dedicado a golpear, arrojar agua y gases lacrimógenos contra los plantados. Los movimientos de esos países suelen sobrepasar los dos o cinco mil jóvenes, pero cuando se citan acciones masivas suelen sobrepasar a los 20 mil. En México, a pesar de que los problemas que sufrimos son 10 veces peores (más de 52 mil muertos, gigantesco desempleo, salarios de hambre y abandono total de los servicios de salud y educación) nuestros plantones de indignados son muy débiles y el movimiento estudiantil desde hace 11 años está jodidísimo. Pero hay que esperar, hay que trabajar mucho más, debemos vivir con mucha esperanza pensando en que en los próximos meses, empujados por la corrupción institucionalizada, el movimiento se reiniciará.
7. En México se han multiplicado los movimientos de descontento y de protesta en la ciudad de México y en el resto del país; pareciera que ya nadie se traga los mil un discursos del presidente ilegítimo Calderón y de la clase política; pero parecen aún débiles porque el número de sus participantes es aún poco numeroso. Para que Calderón asista a un acto político se deben tender cientos de rejas resguardadas por miles de elementos militares y policíacos. Espero que se repita el permanente boicot que la ciudadanía practicó contra el gobierno de Fox –sobre todo en el período del desafuero contra López Obrador, que donde abría la boca siempre recibía una respuesta como protesta. ¿Cuándo crecerán en México los plantones de indignados frente a la bolsa de valores del Paseo de la Reforma y en la plaza de Coyoacán? Todos los movimientos de masas son válidos si ayudan a la transformación social.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Fuente

Francia mantiene oposición a cultivo de maíz transgénico Monsanto: Sarkozy

Afp

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 43

Gimont, Francia., 29 de noviembre. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, afirmó el martes que el gobierno mantiene su "oposición" al cultivo de maíz transgénico Monsanto (MON810) en territorio francés, al día siguiente de que el Consejo de Estado anulara una moratoria francesa vigente desde 2008.

"El gobierno mantiene y mantendrá su oposición al cultivo de (maíz transgénico) Monsanto en nuestro territorio", afirmó Sarkozy durante una mesa redonda sobre la agricultura en el sudoeste del país, antes de anticipar que los ministros de Medio Ambiente y de Agricultura preparan "una nueva cláusula de salvaguarda".

El lunes la ministra francesa de Medio Ambiente, Nathalie Kosciusko-Morizet, se declaró “más decidida y convencida que en 2008 de la necesidad de prohibir el cultivo de Monsanto 810 en Francia.

"Estamos estudiando las modalidades jurídicas para mantener la prohibición", anticipó la ministra poco después de que el Consejo de Estado, la más alta jurisdicción administrativa de Francia, anuló la suspensión del cultivo de maíz transgénico del gigante agroquímico estadunidense Monsanto (MON810) adoptada por el gobierno francés en 2008.

Sarkozy respaldó el martes el adelanto de la ministra.

"Creo en la investigación, en el progreso, en la necesidad de dar a los agricultores los medios para desarrollar su actividad, pero también pienso en que debemos hacer todo para mantener la confianza del consumidor", agregó.

El presidente francés, quien aspira a su relección en 2012, insistió en que "no se trata de cerrar la puerta al progreso, pero no tenemos derecho de hacer correr riesgos a la salud de los consumidores y de los agricultores".

El Consejo de Estado fundamentó su decisión en que el ministerio de Agricultura (francés) "no pudo justificar su competencia para adoptar los decretos, por carecer de pruebas sobre la existencia de un nivel de riesgo particularmente elevado para la salud o el medio ambiente. El Consejo de Estado anula los decretos del Ministerio de Agricultura suspendiendo la cesión y uso de semillas de maíz OGM MON8120 y prohibiendo el cultivo de esas variedades", indicó el Consejo de Estado que se basó igualmente en una decisión anterior de la Corte de Justicia de la Unión Europea (UE).

La importación y cultivo del MON810 fue autorizado en la UE en 1998, pero en años recientes Alemania, Francia, Grecia, Austria, Hungría y Luxemburgo adoptaron una cláusula de salvaguarda que les permite prohibir el cultivo de las variedades genéticamente modificadas, entre éstas el MON810 resistente a la mariposa piral.

Monsanto, conocido en el mundo por sus semillas transgénicas de maíz, soya y algodón, así como sus herbicidas como el Roundup, un glifosato de amplio espectro –considerado peligroso para el medio ambiente por las autoridades europeas–, está presente en una docena de países de América Latina.


Fuente

Iraníes irrumpen y saquean dos locales de la embajada de GB

Afp y Reuters

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 23

Teherán, 29 de noviembre. Manifestantes islamitas irrumpieron hoy y saquearon dos locales de la embajada británica en Teherán, durante una protesta contra las sanciones impuestas a la república islámica; más aún, bajaron la bandera británica y la remplazaron con la iraní. Las autoridades de Irán, que calificaron de "inaceptable" el comportamiento de los que participaron en la movilización, recuperaron el control de la sede diplomática y detuvieron a un gran número de personas.

El canciller británico, William Hague, señaló que el gobierno iraní es "responsable por el fracaso" en proteger la embajada, mientras Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia e Italia condenaron por separado el ataque.

En un principio, la policía no intervino y los manifestantes "estudiantes basijs" (milicia islamita) entraron en dos oportunidades a la embajada y ocuparon durante varias horas el local de la ex residencia británica, en otra zona de la capital. Contrariamente a la primera ocupación, en la que las unidades antidisturbios no intervinieron, la segunda vez la policía lanzó gas lacrimógeno dentro del recinto y varios manifestantes sufrieron lesiones.

En su primera incursión los manifestantes cambiaron la bandera británica por la iraní, rompieron las ventanas con piedras y quemaron banderas británicas, según pudo verse en imágenes de televisión, que luego mostraron también a manifestantes escalando la entrada principal de la embajada en la segunda incursión.

Testigos indicaron que los manifestantes quemaron documentos de la legación.

Simultáneamente, alrededor de 200 basijs irrumpieron en el recinto de la ex residencia diplomática del Reino Unido, donde afirmaban "proteger a ciudadanos extranjeros".

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní "lamentó" lo ocurrido e indicó que los autores de los saqueos serán llevados ante la justicia. Oficialmente Teherán condenó el comportamiento "inaceptable" de algunos manifestantes y afirmó que la policía y las fuerzas especiales intentaron evitarlo.

A su vez, el ministro británico de Relaciones Exteriores William Hague, advirtió que "aunque haya dicho que lamenta lo ocurrido y que tomará medidas, no quita que este asunto constituye un gravísimo error del gobierno iraní" y habrá "consecuencias graves" debido a que las autoridades de Teherán "fracasaron" en mantener a salvo las sedes de legaciones británicas.

El gobierno británico ya había expresado su "indignación" e instado a todos sus ciudadanos en Irán a "quedarse en casa" y "mantener un perfil bajo".

Estados Unidos condenó "en los términos más enérgicos" el ingreso de manifestantes a la embajada británica, y llamó al gobierno iraní a repudiar el hecho y castigar a los responsables, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

"Estamos dispuestos a apoyar a nuestros aliados en este momento difícil", agregó. El presidente estadunidense Barack Obama calificó de "inaceptable" lo ocurrido.

También manifestaron su condena a este ataque Francia, Italia y Rusia, que lo consideró una "invasión". Para la jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, se trata de una "incursión totalmente inaceptable".

El Consejo de Seguridad de la ONU también condenó "en los términos más fuertes los ataques", según la declaración acordada por los 15 países miembros.

La tensión entre Irán y el Reino Unido iba en aumento desde hace días. El domingo pasado, el Parlamento iraní votó una ley que reduce las relaciones diplomáticas al nivel de encargado de negocios y prevé la expulsión del embajador británico en un plazo de dos semanas.

Esta decisión fue adoptada en represalia por las nuevas sanciones económicas contra Irán decididas por Gran Bretaña, en forma conjunta con Estados Unidos y Canadá, después de la publicación de un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica que pone en evidencia las sospechas de potencias de Occidente de que Irán trabaja en la fabricación de un arma nuclear, a pesar de sus desmentidos.

El asalto a la embajada británica recuerda el de la legación estadunidense en noviembre de 1980, seguido del secuestro de 52 diplomáticos retenidos durante 444 días que provocó la ruptura de relaciones entre Teherán y Washington.


Fuente

La agencia S&P prepara revés a la calificación crediticia de Francia

Dpa y Afp

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 3

París, 29 de noviembre. La agencia Standard & Poor’s podría bajar el panorama de la calificación AAA de Francia a negativo en los próximos 10 días, reportó el diario francés La Tribune, en una noticia que sacudió a los mercados globales. S&P evitó hacer declaraciones sobre el artículo, que se basa en fuentes anónimas. De ser cierta la información, indicaría que el riesgo de una rebaja en la calificación crediticia de Francia ha subido tras meses de preocupación.

En tanto, en Madrid, España, se informó que el déficit del gobierno central español entre enero y octubre alcanzó la cifra de 40 mil 100 millones de euros, equivalente a 3.7 por ciento del producto interno bruto (PIB), según datos del Ministerio de Economía. El gobierno británico, por su parte, rebajó con fuerza su proyección sobre el crecimiento económico de 2012 y advirtió que una recesión en la zona euro enviaría al foso a la economía del país. Se pronosticó que la economía crecerá apenas 0.7 por ciento el próximo año frente a la previsión incluida en el presupuesto de marzo de un crecimiento de 2.5, informó el ministro de Finanzas.

El diario económico y financiero La Tribune publicó en su sitio web que S&P –que el viernes rebajó la calificación de Bélgica– había planeado hacer un anuncio sobre Francia ese mismo día, pero que lo pospuso por razones desconocidas.

"Podría ocurrir dentro de una semana, quizá 10 días", mencionó una fuente diplomática sobre el posible cambio en el panorama de la calificación, según una cita difundida por el diario La Tribune. El euro cayó brevemente tras conocerse el reporte, que coincidió con la noticia de que la agencia Moody’s podría rebajar la calificación de la deuda subordinada de una serie de bancos en la zona euro, pero posteriormente se recuperó.

El ministro francés de Finanzas, Francois Baroin, expresó que el foco no debería estar puesto sólo en Francia y que si bien la crisis de la zona euro es seria, París tiene una "visión clara" sobre ella. El ministro descartó además una tercera ronda de recortes presupuestarios, que fue solicitada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la cual expuso que una probable recesión llevaría el crecimiento de Francia el próximo año por debajo de las metas del gobierno.

"Todo el mundo está preocupado, no sólo Francia. Se trata de todos los países de la zona euro", acotó Baroin a la radio France Info al ser consultado por el artículo de La Tribune. "Francia no es una isla", señaló.

El ministro sostuvo que el gobierno mantenía su previsión de un crecimiento económico de uno por ciento para 2012 y añadió que eso daba margen de maniobra sobre el presupuesto. S&P actualmente tiene una previsión estable sobre la calificación de Francia, pero por meses se ha rumoreado una rebaja por parte de una o varias de las agencias calificadoras.

El 10 de noviembre, Standard & Poor’s anunció erróneamente que había recortado el rating de París, atemorizando a los inversores ya nerviosos por la crisis de deuda en el viejo continente.


Fuente

Rechazan estudiantes chilenos nuevo presupuesto para educación pública

Enrique Gutiérrez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2011, p. 26

Valparaíso, 29 de noviembre. La Confederación de Estudiantes de Chile decidió reanudar sus movilizaciones con una una nueva jornada de protestas este miércoles y jueves, luego que la Cámara de Diputados aprobó anoche un aumento de 420 millones de dólares en el presupuesto de educación para 2012 propuesto por el gobierno de Sebastián Piñera, que es rechazado por los estudiantes.

Mientras, el Ejecutivo chileno anunció hoy el envío al Congreso de un proyecto para la "desmunicipalización" de la enseñanza escolar, que le quita a las alcaldías el control de los colegios públicos, una de las mayores demandas de las persistentes manifestaciones de los estudiantes chilenos.

Las municipalidades se hicieron cargo de los colegios públicos y mixtos en 1990, un sistema educativo heredado de la dictadura que encabezó Augusto Pinochet y que redujo a menos de la mitad el aporte público a la educación y promovió su privatización.

La partida para educación, incluida en el presupuesto nacional que envió el gobierno al Congreso, representa un incremento de 7.2 por ciento para sumar 11 mil 650 millones de dólares. Desde el viernes, el Senado también había aprobado la misma partida, con la abstención de la oposición.

Gobierno y oficialismo se adjudicaron el triunfo ya que tras arduas pláticas lograron aprobarlo en la Cámara baja por 58 votos a favor y 55 en contra, al conseguir el apoyo de tres diputados independientes, René Alinco, Miodrag Marinovic y Pedro Velásquez, en tanto que el diputado Pedro Auth denunció que "el gobierno consiguió los tres votos con prebendas".

El dirigente estudiantil Camilo Ballesteros insistió en que ese presupuesto "es insuficiente" y no rescata el planteamiento de seis meses de protestas del movimiento. Cristian Pizarro, otro líder de liceos técnicos, dijo que "estamos indignados" con la decisión y que se sumarán a las protestas.

Los jóvenes anunciaron que están preparado una jornada de protestas este miércoles y una marcha el jueves en Valparaíso.

En otro orden, los trabajadores estatales de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales iniciaron hoy un paro de 48 horas en rechazo a un reajuste salarial de 5 por ciento al reclamar 9.8.

En tanto, un sorpresivo paro de trabajadores de la mina chilena Collahuasi –que aporta 3 por ciento del cobre mundial– obligó a poner en marcha un plan de contingencia para resguardar la seguridad de esas instalaciones.


Fuente

martes, 29 de noviembre de 2011

APAGON 30N

Contratos ventajosos para trasnacionales, en el centro de la corrupción en la CFE

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2011, p. 26

El epicentro de la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se encuentra en los contratos leoninos que ha otorgado a trasnacionales del sector energético, mediante los cuales transfirió 68 mil millones de pesos anuales a estas empresas privadas, así como en las compras de gas que se pactaron con Repsol, energético que se trae desde Perú con sobreprecio de 100 por ciento. Esas condiciones las pagan los consumidores, mediante un costo de la energía sumamente elevado.

Tras señalar lo anterior, el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, sostuvo en conferencia de prensa que su organización espera la reunión con los titulares de Gobernación, Energía y con el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, para que se les entregue la propuesta de reinserción laboral de 16 mil 599 trabajadores que prometió el gobierno federal. Agregó que si el gobierno no cumple con su compromiso, el gremio convocará de inmediato a movilizaciones.

Ante la prensa Esparza indicó que el presidente Felipe Calderón sabía de las acciones de corrupción en la paraestatal, ya que antes del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), en 2009, se le entregó en la Presidencia de la República un extenso expediente sobre las anomalías e irregularidades que en la CFE, con los fraudes cometidos bajo el mandato del ex director general de la paraestatal, Alfredo Elías Ayub, y su director de Operación, Néstor Moreno Díaz, así como del ingeniero Jorge Gutiérrez Vera, ex director de LFC, "con la complicidad de la cabeza del sector, la ex secretaria de Energía, Georgina Kessel, quienes deben ser investigados a fondo".

A su vez, el secretario del exterior, Humberto Montes de Oca, sostuvo que el quebranto por mil 300 millones de pesos en contra de la CFE es "parte de un abierto despojo de funcionarios corruptos, ligados a los intereses de las empresas privadas nacionales y extranjeras, que a costillas de la privatización del patrimonio de los mexicanos se enriquecen con la tolerancia y complicidad de los órganos de fiscalización de la Federación. Lo mismo sucede en la CFE que en Petróleos Mexicanos", sostuvo.

La extinción de LFC, dijo, fue el pretexto para el robo en despoblado de los bienes eléctricos de la nación, pues a la fecha no hay inventarios del valor de los activos de que se despojó a LFC; no hay rastro del patrimonio industrial de su infraestructura; no hay huella del fondo de reserva de jubilación, lo cual constituye un fraude financiero de los administradores de esa paraestatal con la complicidad del gobierno federal, advirtió.

Martín Esparza remató al señalar que a la par de todo este daño patrimonial se ha generado un deterioro del servicio, y a ello se deben las explosiones en el Distrito Federal y áreas conurbadas, con los consiguientes daños económicos a hogares y empresas, y el riesgo para los habitantes.


Fuente

Revisarán los cobros de luz en Iztapalapa

Josefina Quintero

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2011, p. 35

Personal de la delegación Iztapalapa y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) visitarán a partir de mañana 550 mil viviendas de la demarcación, con el fin de revisar los altos cobros por el suministro de energía eléctrica.

La jefa delegacional, Clara Brugada, dijo que será una jornada de información en la que participarán 750 brigadistas, quienes buscarán aclarar dudas e inconformidades de las familias con respecto a los cobros por consumo de energía eléctrica.

Expuso que una vez hecha la revisión, el usuario podrá acordar pagos viables durante un periodo prestablecido, pero en caso de que persista la inconformidad, recibirá asesoría jurídica para iniciar un juicio de nulidad por cobros indebidos o deudas impagables ante el Tribunal Fiscal.

La jornada de información es con el fin de invitar a todos los afectados –tras la desaparición de Luz y Fuerza del Centro– a que se presenten en las mesas que se instalarán en las siete direcciones territoriales para ser atendidos por personal de la CFE, dijo Brugada.

Fuente

Carta abierta

Periódico La Jornada
Opinión

Pedro Miguel

Señor Felipe de Jesús Calderón Hinojosa:

Pienso que en su momento usted habría debido iniciar un procedimiento legal verosímil para esclarecer las maniobras oscuras realizadas con dinero público por Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún; que debió iniciar una averiguación previa contra Francisco Ramírez Acuña por su presunta responsabilidad en casos de tortura (Guadalajara, mayo de 2004); que usted habría debido iniciar querellas contra Eduardo Medina Mora, Wilfrido Robledo Madrid, Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Yunes, entre otros, por las violaciones cometidas por policías federales y estatales contra activistas y/o simples ciudadanos de San Salvador Atenco; y que debió actuar contra Juan Camilo Mouriño, quien, como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y luego como coordinador de asesores en la Secretaría de Energía, intervino en la firma de contratos entre el gobierno federal y empresas de su propia familia; y que habría debido imputar por presunto encubrimiento a su ex secretario de Comunicaciones y Transportes Luis Téllez Kuenzler, pues éste dijo saber que Salinas de Gortari se robó, en el tiempo en el que ejerció la jefatura del Poder Ejecutivo, la mitad de la partida secreta, y que usted tenía la obligación de hacer algo legal contra Genaro García Luna, quien contravino de manera pública y flagrante una prohibición contenida en el artículo 37 constitucional.

Creo también que el conjunto de las fuerzas policiales y militares comandadas por usted habría debido capturar y presentar ante los tribunales correspondientes a Joaquín Guzmán Loera El Chapo y a otros presuntos cabecillas de organizaciones dedicadas al narcotráfico y a otros delitos; que usted ya se tardó en pedir la extradición de los funcionarios estadunidenses que urdieron, autorizaron y ejecutaron el operativo de contrabando de armas destinado a grupos de narcotraficantes mexicanos denominado Rápido y furioso; asimismo, que usted estaba obligado a presentar cargos por evasión fiscal contra los empresarios que, según reveló usted mismo, no pagan los impuestos que les corresponden.

Pero no. En vez de procurar justicia en los casos arriba referidos y en muchas otras muestras de flagrante impunidad, usted, señor Calderón, amenaza con proceder legalmente contra quienes firmamos una petición para que usted, varios de sus colaboradores y diversos presuntos narcotraficantes sean sometidos a juicio en la Corte Penal Internacional. Somos 23 mil los signatarios, y muchos más –cientos de miles, posiblemente millones de ciudadanos– lo que hemos expresado que la estrategia ideada y aplicada por usted para, supuestamente, combatir la criminalidad y restablecer el estado de derecho ha tenido por consecuencia un auge mayor de la criminalidad, un quebranto generalizado del estado de derecho y, por añadidura, un entorno de violencia sin precedente y una gravísima epidemia de violaciones a los derechos humanos.

Si va usted a proceder contra nosotros, sea congruente y hágalo contra todos los que, en palabras oficiales de Los Pinos, "afectan terriblemente (sic) el buen nombre de México". Presente imputaciones legales, por ejemplo, contra Strategic Forecasting Inc (Stratfor), firma de análisis de inteligencia que sostiene (Mexican drug war 2011, abril de 2011) que el actual gobierno federal permite que el cártel de Sinaloa someta a las bandas más débiles y que hay una coincidencia de propósitos entre ese grupo delictivo y la administración en curso. Finque usted cargos contra el ex embajador de Estados Unidos Carlos Pascual, quien envió a Washington informes según los cuales Arturo Chávez Chávez, el hombre a quien usted hizo procurador, había ofrecido, años antes, “una mano de ayuda a ciertas figuras de un cártel”. Demande usted a Human Rights Watch (HRW), que en un informe reciente sostiene: “En vez de reducir la violencia, la guerra contra el narco (anunciada e impuesta por usted, aunque lo niegue) ha provocado un incremento dramático en la cantidad de asesinatos, torturas y otros terribles abusos de las fuerzas de seguridad, que sólo contribuyen a agravar el clima de descontrol y temor que predomina en muchas partes del país”. Y a Amnistía Internacional (AI), la cual informa que el año pasado "las fuerzas policiales y militares desplegadas para combatir a las bandas fueron responsables de violaciones graves de derechos humanos", que "en los casos de violaciones de derechos humanos, la impunidad fue la norma" y que sólo en 18 meses ocurrió "un centenar de homicidios cometidos por las fuerzas armadas".

En suma, señor Calderón, pienso que quienes "afectan terriblemente el buen nombre de México" son usted, sus principales colaboradores y los jefes de la delincuencia formal, y no quienes enumeramos las barbaries en curso –la oficial y la otra– y apelamos a una instancia internacional, en forma pública, transparente y legítima, en un intento por ponerle freno.

Por último, creo percibir, en el ominoso mensaje emitido por su oficina el pasado 27 de noviembre, mucho miedo en usted y en sus colaboradores. Proceda legalmente en contra nuestra, si eso lo reconforta, pero no nos tema a nosotros, los 23 mil denunciantes de su régimen, pues actuamos –estamos dando prueba incontestable de ello– por los cauces pacíficos, legales e institucionales. Témale más bien a la furia latente de un país defraudado, empobrecido, saqueado, ensangrentado, escarnecido y humillado por ustedes, los demandados el 25 de noviembre ante la Corte Penal Internacional.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com - http://Twitter.com/Navegaciones
Fuente

Inadmisible, intención presidencial de acallar voces críticas: abogado

Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2011, p. 5

El jurista e investigador Netzaí Sandoval, uno de los promotores de la demanda contra el presidente Felipe Calderón ante la Corte Penal Internacional (CPI), respondió a la advertencia de éste "de que prepara demanda contra quienes lo calumnian" que "es un despropósito" esa respuesta. "Es una profunda equivocación. Está poniendo en tela de juicio el derecho de la sociedad mexicana a recurrir a los tribunales internacionales, y eso es inadmisible", aseveró.

Vía telefónica, el abogado señaló desde Madrid, España: "el Presidente no tiene otra salida que amenazar. Dice que nos va a demandar por presentar una denuncia ante tribunales internacionales contra él y su gobierno. Está planteando que carecemos del derecho de acudir a instancias internacionales; eso no lo vamos a permitir".

"Traición al PAN"

Agregó: “Calderón traiciona la ideología de su propio partido. Una de las críticas más recurrentes de los panistas y del gobierno de Calderón al régimen de Cuba, al de Fidel Castro, es su negativa a admitir la observación de instancias internacionales.

"No tenemos temor por esta amenaza. No nos va a amedrentar. Vamos a llevar este proceso hasta sus últimas consecuencias. ¿Ya se le olvidó que él recurrió a la CIDH?"

–¿Cuál es su opinión sobre el comunicado que emitió la Presidencia contra ustedes?

–Nos parece preocupante. Es una profunda equivocación. Está poniendo en tela de juicio el derecho de la sociedad mexicana a acudir a tribunales internacionales. Lo que está señalando Calderón es inadmisible. Está planteando que carecemos del derecho a acudir a instancias internacionales. Está poniendo en duda el derecho internacional de acceso a la justicia.

–¿Van a seguir con el proceso?

–Es un despropósito lo que dice Calderón, y es un esfuerzo que no va a tener resultados. Nosotros hemos iniciado ya la petición a la CPI. Tenemos ya un número de expediente sobre el caso. La petición se ha iniciado. Hay incongruencias con sus respuestas. ¿Ya se le olvidó que él acudió a instancias internacionales?

–Dice Calderón que es absurdo equiparar a los gobiernos democráticos con estados autoritarios orientados al exterminio de una población por razones religiosas o políticas.

–Hay que recomendarle que acuda a expertos. El comunicado dice que el gobierno no ataca una comunidad religiosa o un grupo étnico o político. Eso es genocidio, y nosotros no acusamos a Calderón y su gobierno de genocidio.

"Dice que resulta inadecuado compararlo con gobiernos autoritarios. Otra vez, una profunda equivocación del gobierno federal mexicano. Yo quisiera preguntarle si cree que un gobierno democrático, como ellos dicen serlo, puede cometer impunemente crímenes de guerra o de lesa humanidad. (...) Ningún gobierno democrático, autoritario o monárquico puede cometer crímenes de guerra o de lesa humanidad."

–¿Ustedes denunciaron por crímenes de guerra y lesa humanidad?

–Sí, porque para configurar el crimen de guerra el único requisito es que haya un conflicto armado permanente, y crímenes de lesa humanidad, es que haya la comisión generalizada de crímenes con conocimiento de que estaban sucediendo, y nosotros planteamos que Felipe Calderón sabía. Desde hace años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se lo estuvo diciendo, incluso gobiernos centroamericanos; por ejemplo, por el secuestro masivo de migrantes se lo hicieron saber. Porque eran masivos y había funcionarios involucrados en el secuestro y la venta de personas. Tiene un profundo desconocimiento del derecho internacional. Si se quiere defender por genocidio, eso es otra cosa.

–¿Existe temor por la amenaza de la Presidencia?

–No, ninguno. Somos abogados y vamos a llevar este proceso hasta sus últimas consecuencias, y vamos a ganar. De eso no me cabe la menor duda.

"Eso quisiera dejarlo muy claro: en cualquier denuncia que intenten en nuestra contra por difamación y por calumnia, señalamientos que han hecho ante la opinión pública, ¡vamos a ganar! Tenemos la razón, pruebas contundentes, con documentos que acreditan nuestros dichos, por eso recurrimos a la CPI."

–¿Recurrieron a la CPI porque no hay justicia en el país?

–Esa es la razón. Los más de 50 mil muertos, los más de 10 mil desaparecidos, requieren justicia ya. Hemos insistido en que en el país se haga justicia y eso es precisamente lo que Felipe Calderón está tratando de escatimar, el acceso a la justicia. La sociedad mexicana no se lo va a permitir.

–¿Preveían una respuesta de este tipo?

–Francamente no, porque hay mucha gente que de buena fe puede defender que la gravedad del conflicto en México no amerita todavía la intervención del tribunal internacional. Eso es algo que alguien podría defender en México, pero defender que los ciudadanos no tienen derecho a acceder a los tribunales internacionales para solicitar su intervención por posibles violaciones al derecho internacional humanitario, eso nadie lo va a defender.

"Esto va a dejar solo a este gobierno, lo va a exponer como un gobierno profundamente represor. Lamento la postura que está tomando."

–¿Qué respuesta esperaban?

–Que Calderón hubiera actuado con transparencia. Calderón podría haber acudido a la CPI y presentado argumentos. Pudo haber tomado algunas medidas que hemos planteado; por ejemplo, tipificar los crímenes de guerra y los de lesa humanidad, demostrar voluntad política para que esos crímenes no se sigan cometiendo, y pudo haber acudido a la CPI para demostrar su inocencia, pero esta intención de acallar voces críticas, no se lo vamos a permitir.

Concluye el abogado: "dice el Presidente que nos va a demandar por difamación. Ya se le olvidó que la SCJN resolvió que no procede el delito de difamación, y el de calumnia hace años está despenalizado".


Fuente

El Presidente está enconado; no entiende su función de jefe de Estado: Ackerman

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2011, p. 9

Abogados especializados en derecho internacional aseguraron que en la denuncia presentada en la Corte Penal Internacional (CPI) contra el presidente Felipe Calderón queda demostrado que ha habido un "ataque sistemático" contra la población civil mexicana perpetrado por cuerpos policiacos y militares, así como por miembros del crimen organizado, durante la llamada guerra contra el narcotráfico.

Martín Rubio, abogado con más de dos décadas de litigar asuntos de derecho internacional, y John Ackerman, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sostuvieron que hay elementos suficientes para que al menos la CPI inicie la indagatoria.

“Ha habido miles de desplazados y varios civiles muertos en retenes militares y policiacos.

"Los criminales han incrementado su actitud violenta contra la población, como respuesta a la aplicación de la estrategia de Calderón", afirmó Rubio, quien ha litigado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Ackerman, uno de los abogados que firmaron la demanda, indicó que el fiscal general de la CPI ha recibido información sobre más de un centenar de casos de desaparecidos y ejecutados que han quedado documentados en los expedientes de autoridades mexicanas.

Se acredita, al menos de manera indiciaria, la comisión de delitos contra la humanidad y de guerra, ya que muchas víctimas fallecieron por un "ataque sistemático" contra la población emprendido por sicarios al servicio de grupos criminales, pero también, en algunos casos, por miembros de las fuerzas armadas y policiacas, afirmó.

Consideró que la respuesta del mandatario fue de una "enorme torpeza" y refleja la reacción típica de un dictador.

Muchas oportunidades

Esa respuesta, agregó Ackerman, "nos habla de un Presidente totalmente desubicado. No entiende su función de jefe de Estado; está desesperado, enconado. Ya la sociedad civil le ha dado muchas oportunidades; Javier Sicilia apeló a su buena fe, la UNAM a su inteligencia para cambiar la estrategia de combate al crimen organizado, nosotros recurrimos a la justicia internacional".

La directora del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, Rocío Culebro, destacó: "me parece desmedida la reacción del Presidente. No estamos haciendo ninguna difamación; simplemente estamos hablando de una serie de casos que ya le fueron reportados en su momento por distintas organizaciones y por la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Lo nuevo es que ante la desesperación y la impunidad se recurre a una instancia internacional".

El obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, afirmó que la reacción de Calderón "refleja totalitarismo e intolerancia".

Sostuvo que la denuncia ante la CPI “tiene argumentos válidos y hace referencia a situaciones reales; lo vemos en el caso de las desapariciones forzadas, ejecuciones y secuestros de migrantes documentados por la CNDH”.

El obispo de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Felipe Arizmendi Esquivel, afirmó: "creo que no hay culpa personal de Calderón; es decir, no es él quien está mandando asesinar a las personas; está enviando a las policías, y sobre todo al Ejército, para proteger a la comunidad".

De visita en Jalapa, Veracruz, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, opinó que la postura de Calderón es "desafortunada" y muestra una faceta de intolerancia.

Expuso que recurrir ante instancias judiciales internacionales es un derecho de los ciudadanos y los gobiernos no tienen justificación para arremeter contra los que hacen uso de esa prerrogativa.

En gira de trabajo por Aguascalientes, el subprocurador de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República, Juan de Dios Castro, calificó de "infundada" la querella contra Calderón y aseguró que no va a prosperar, porque no se agotaron los recursos en las instancias locales.

Reiteró que las acciones del mandatario "están plenamente justificadas", ya que incluso quienes desaprueban la lucha contra el crimen no han propuesto otra solución viable al problema.

(Víctor Ballinas y Alfredo Méndez, reporteros; Leopoldo Ramos, Elio Henríquez, Andrés T. Morales y Claudio Bañuelos, corresponsales)

Fuente

Calderón traicionó los ideales de la Revolución: campesinos

Rubicela Morelos
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2011, p. 14

Anenecuilco, Mor., 28 de noviembre. Campesinos de esta comunidad donde nació Emiliano Zapata, acusaron al presidente Felipe Calderón, a los Poderes Legislativo y Judicial, así como a los gobiernos estatales y municipales, de traicionar los ideales de la Revolución Mexicana y también el Plan de Ayala, que promulgó el Caudillo del Sur hace cien años.

Los agricultores aseguraron que las autoridades no han atendido las causas que originaron la Revolución en 1910, y menos respetado los principios del Plan de Ayala, con el cual Emiliano Zapata desconoció a Francisco I. Madero por no atender las demandas más apremiantes de los campesinos.

Los labriegos consideraron que tal como hace cien años hizo Madero, Calderón y los demás representantes de los Poderes de la Unión tratan por medio de la fuerza militar y policiaca callar, atemorizar y ahogar en sangre a los pueblos que exijan justicia, libertad, ley, seguridad, comida, educación, salud, tierra, empleo y respeto a sus recursos naturales.

Entrevistados en el zócalo de su comunidad, porque no se les permitió la entrada al acto que Calderón encabezó en la casa donde nació Emiliano Zapata, afirmaron que un siglo después de la firma del Plan de Ayala siguen igual o peor, porque las autoridades aún se benefician de los recursos públicos y sólo ayudan a algunas personas de su entorno, mientras ellos siguen sin recursos económicos siquiera para cubrir sus necesidades más elementales.


Fuente

Hacienda debería reintegrar 270 mdd a trabajadores de Mexicana

Miriam Posada García

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2011, p. 26

Ayer el personal de Mexicana cumplió 15 meses sin empleo. Los trabajadores de Mexicana de Aviación buscarán que la Secretaría de Hacienda les devuelva 270 millones de dólares del pasivo laboral constituido durante los 10 años que trabajaron para Cintra, señaló el dirigente del Sindicato de Trabajadores de Tierra, Miguel Angel Yúdico.

Dijo que desde que Iván Barona abandonó el intento de capitalizar a la aerolínea porque se retiró su fondeador, Mikhael Shamis, no han vuelto a tener contacto con el juez ni con el conciliador, pero hoy se reunirán con diputados de la comisión de transporte y de la comisión de seguimiento del caso para buscar alternativas que les permitan encontrar formas de financiamiento para salvar los 8 mil empleos que están en riesgo.

Por separado, directivos de Union Swiss, la sociedad financiera de objeto múltiple (Sofom) interesada en Mexicana, dijeron que tal vez el jueves o viernes de esta semana tengan un encuentro con funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para conocer el estado en el que se encuentra Mexicana y las condiciones precisas para la capitalización.

En entrevista radiofónica, el director de Union Swiss, Eduardo Ávila, dijo que la Sofom cuenta con los recursos para reactivar la aerolínea, así como con un plan de negocios y de operación a largo plazo, producto del trabajo con especialistas en la industria aérea y de negocios de Estados Unidos y Europa.

Mientras representantes de la Sofom logran una entrevista con la SCT y el conciliador del concurso mercantil, Gerardo Badín, los trabajadores de tierra, pilotos y sobrecargos están en busca de inversionistas y, sobre todo, de estrategias para tener los 250 millones de dólares que el gobierno federal ha fijado como mínimo para reactivar la empresa.

Una de las alternativas que no ha sido formalmente propuesta –aunque el secretario del Trabajo, Javier Lozano, ya la declaró improcedente–, es que Nacional Financiera o el Banco Nacional de Comercio Exterior actúen como garantes, sin aportar recursos, como ocurrió con Cemex y con Comercial Mexicana cuando tuvieron problemas por el manejo de derivados.

Ahora los trabajadores están en la revisión del pasivo laboral que no se les entregó durante más de 10 años en que Mexicana estuvo operada por Cintra, hasta que se entregó a Gastón Azcárraga.

Miguel Angel Yúdico detalló que las estimaciones son de 270 millones de dólares, los cuales serían suficientes para capitalizar a Mexicana. Dijo que el reclamo tendrá que hacerse en una reunión con funcionarios de la Secretaría de Hacienda, del Trabajo y de la SCT, porque se trata de dinero de los trabajadores.

Señaló que también buscarán que el gobierno federal pida 100 millones de dólares menos a los inversionistas, porque de los 250 requeridos, esos 100 millones corresponden a impuestos que no pagó Gastón Azcárraga, de manera que se le deben reclamar.

Es incomprensible, dijo el dirigente de los trabajadores de tierra, "que el gobierno haya aceptado que Azcárraga vendiera a Tenedora K las acciones de Mexicana a un precio simbólico por tratarse de una concesión federal, y ahora exija 250 millones de dólares para volver a volar. Por eso han pasado 29 grupos sin posibilidades de cubrir los requisitos".

El 24 de noviembre fue el último día que los dirigentes de pilotos, sobrecargos y personal de tierra tuvieron contacto con el secretario de Comunicaciones, Dionisio Pérez-Jácome, y con el del Trabajo, Javier Lozano.


Fuente

Proceden amparos contra las reformas procesales que busca imponer la JLCA

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2011, p. 17

El juzgado primero de distrito en materia de trabajo otorgó la suspensión provisional a dos amparos interpuestos por diversos sindicatos en contra de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal (JLCADF) y las regulaciones que impuso esta instancia a los emplazamientos a huelga, las solicitudes de registro sindical y de tomas de nota, así como otras nuevas reglas, por lo que el organismo no podrá aplicarlas hasta que se resuelva el fondo de esos procesos.

De igual manera, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó un punto de acuerdo para exhortar al titular de la JLCADF, Ramón Montaño, para que se desista de aplicar estas nuevas regulaciones y dé marcha atrás a esta resolución que modifica los trámites para prácticamente todos los procesos laborales que se llevan a cabo en esa instancia.

Ambas acciones se dieron a conocer en un foro que se llevó a cabo en la ALDF, donde varios sindicatos analizaron la política laboral del Distrito Federal, definieron otras medidas contra las disposiciones de la JLCA y llamaron a destituir a su presidente, Ramón Montaño; señalaron que harán una movilización esta semana ante la junta y anunciaron que el próximo 8 de diciembre presentarán otra demanda ante la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF). En el acto, a Benito Mirón, secretario del Trabajo del Gobierno del DF, los sindicalistas le dieron una lista de violaciones laborales perpetradas por autoridades e instancias de esta ciudad.

La noticia del otorgamiento de la suspensión provisional la dieron los abogados del Frente Auténtico del Trabajo, Patricia Juan, y de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Arturo Alcalde, quienes señalaron que fueron aceptadas las 20 demandas interpuestas por diversos sindicatos contra el actuar de la JLCA. Que ya se concedieron dos suspensiones y que están a la espera de que se les fije fecha de audiencia.

A su vez, el diputado local, Arturo López Cándido, indicó que la semana pasada se logró un punto de acuerdo por unanimidad, para exhortar al presidente de la JLCA para que se desista de aplicar los nuevos "criterios" que, según dijo, restringen el derecho de huelga, la libertad sindical, la contratación colectiva y van en contra del sentido de las resoluciones emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el otorgamiento de tomas de nota, entre "otras barbaridades".

En el acto, el abogado Óscar Alzaga, de la ANAD, planteó que se pida la renuncia del presidente de la JLCA y que se presente una queja ante la CDHDF. Benito Bahena, dirigente de la Alianza de Tranviarios, quién es representante ante la Junta Especial –y quién firmó en favor de los nuevos criterios- señaló que esto se rectificará y que incluso su organización interpondrá otro amparo que firmará su comité ejecutivo.

A su vez, Benito Mirón dijo al foro que ya tuvo un primer encuentro con el presidente de la JLCA y le señaló que su punto de vista es que se respeten los derechos de los trabajadores. También expuso que habló con el jefe del Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, sobre el asunto, y en los próximos días van a analizar las medidas que se tomarán al respecto.

En el foro, diversos sindicatos le hicieron reclamos a Mirón, representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior (Sutiems) expusieron las violaciones cometidas ontra su organización; Antonio Vital, de la Alianza de Trabajadores de la Salud, planteó que el Gobierno del DF tiene a casi 150 mil trabajadores en precariedad laboral y sin seguridad; bomberos comentaron cómo ha sido permanente bloqueada la posibilidad de tener un sindicato democrático, entre muchos otros reclamos.

El secretario del Trabajo del DF comentó que hay una deuda laboral con diversas organizaciones, pero les pidió no generalizar, ya que, según aseguró, en el Distrito Federal ha habido un cambio fundamental en lo que se refiere al respeto de los derechos humanos y apoyos sociales.


Fuente

Epigmenio Ibarra en la PGR



Fuente: Canal Mariana Guerra en Youtube

Trabajos de Clase Mundial

Nuestros compañeros de Líneas Aéreas comparten en su cuenta de Facebook esta imagen que demuestra los nefastos trabajos que realizan los contratistas de CFE en la zona centro del país y en México en general. Observemos.

Gobierno provocador, movilización frente a la PGR

HOY, 29 de NOVIEMBRE de 2011 Frente a las instalaciones de la PGR, se presentaron cientos de ciudadanos MEXICANOS que firmaron la demanda contra Felipe Calderón por DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

Felipe Calderón en respuesta amenazó jurídicamente a los más de 20 mil ciudadanos que firmaron dicha queja. Esto es lo que sucedió el día de hoy.



Agradecemos a Mariana Guerra, y su canal de Youtube por permitirnos publicar este video.

Una mas de los Esquiroles y abuso de la CFE.

Otro video de nuestro compañero Faysito SME, hasta en Huixquilucan se ve el apoyo al SME!!!

¡NO AL CORTE DE LUZ!

Nuestro compañero Faysito SME, comparte con nosotros este video en donde los mismos call centers de CFE reconocen que la Queja ante PROFECO contra CFE es válida. Escuchemos con atención.




Gracias a nuestro compañero Faysito por su contribución.

EL SME DESMIENTE MOVILIZACIONES - Boletín de Prensa

Un paso más en el ámbito jurídico laboral

El viernes pasado fue otorgado el ampara a favor del SME, en el que se especifica “SINDICATOS, NO REQUIEREN PODER DE SUS MIEMBROS PARA COMPARECER A JUICIO. El Artículo 460 de la Ley Federal del Trabajo faculta a los sindicatos para comparecer ante las Juntas como actores o demandados en defensa de sus derechos colectivos y de los derechos individuales que corresponden a sus miembros, en su calidad de asociados. Consiguientemente, ninguno de los trabajadores agremiados tiene por qué firmar las demandas ni tampoco por qué otorgar poder a los representantes sindicales para que formulen tales demandas en su nombre y representación, toda vez que los legítimos representantes de los derechos o intereses profesionales de los trabajadores ante las empresas son los comités ejecutivos y los representantes de los sindicatos mayoritarios legalmente registrados y autorizados”.

Como recordarán, el 8 de marzo del presente año la junta especial número 5 de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje dictaminó que los agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no habían demostrado ser miembros de él, por lo cual cada trabajador tenía que asistir a una audiencia confesional de manera individual, se llevaría cerca de 8 años para terminar con las confesionales.

A partir de que el amparo da efecto, los legítimos representantes de los derechos o intereses profesionales de los trabajadores ante las empresas son los comités ejecutivos, en este caso, el Comité Central del SME, encabezado por Martín Esparza Flores, Secretario General.

VÍA SME1914

Boletín de Prensa del 28 de Noviembre de 2011

lunes, 28 de noviembre de 2011

Si procede Calderón, seremos rehenes de la intimidación: Netzahí Sandoval

SDPNOTICIAS.COM lun 28 nov 2011

El abogado redactor de la demanda contra el gobierno federal en el Corte internacional de La Haya, aseguró que no se puede acallar las 23 mil voces que demandan paz y justicia por la muerte de miles de personas.

México.- El abogado redactor y experto en Derecho Internacional, Netzahí Sandoval Ballesteros, consideró nadie respaldará al gobierno mexicano “quien pretende “reprimir a quienes buscamos vías pacíficas para dirimir controversias”.

Lo anterior luego de que en un comunicado la Presidencia de la República rechazó “categóricamente las imputaciones falsas y calumniosas” que algunas personas han realizado ante la Corte Penal Internacional (CPI) y ante la opinión pública relacionadas con su estrategia de combate al crimen organizado y advirtió que analiza todas las posibilidades “para proceder legalmente en contra de quienes las realicen en distintos foros e instancias internacionales o nacionales”, pues las imputaciones al gobierno de México “son claramente infundadas e improcedentes, como lo señalan ya las voces más autorizadas en la materia”.

En entrevista con Carmen Aristegui, en MVS Radio, Sandoval, abogado redactor de la demanda, aseguró el gobierno mexicano no puede acallar las voces en espacios mediáticos que demandan paz y justicia ante la muerte de miles de personas producto de la estrategia contra el narcotráfico.

Recordó que fueron 23 mil ciudadanos mexicanos que firmaron la denuncia y el gobierno mexicano no puede reprimir esas voces que están ejerciendo la libertad de expresión.

Y si se procediera legalmenta “vamos a ser rehenes de un régimen de intimidación”, en al que los foros serán perseguidos y se violará la capacidad de la sociedad para acudir a instancias internacionales para resolver conflictos en México.

Sandoval aseguró que la demajda fue interpuesta de acuerdo al estatuto de Roma bajo el artículo 15, en la que fueron presentados por una serie de documentos y evidencia ante la oficina del fiscal de la corte penal internacional para documentar los crímenes de guerra y de lesa humanidad en México por parte del gobierno federal de México.

En este contexto, aseguró que en ningún momento se acusó al gobierno de genocidio, y aclaró que se han señalado crímenes de guerra, que es el contexto de un conflicto armado, y los crímenes de lesa humanidad, por lo que se señala en el caso de Calderón es que sabían que se cometían agresiones, por ejemplo, contra inmigrantes.

Dijo que si Calderón es inocente, la Corte Penal Internacional le dará la razón en su debido momento, pero ahora la sociedad debe impedir a Calderón que pretenda perseguir legalmente una denuncia que se está llevando por vías pacíficas.

Además abundó que en la denuncia también acusa a los cárteles de la droga, por lo que cuestionó que si el pronunciamiento del gobierno federal también defiende a esos grupos quienes también son señalados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Consideró que Calderón pudo ordenar a la Procuraduría General de la República (PGR) que se aplicara el protocolo de Estambul, así como ordenar que los detenidos por el Ejército no se llevaran a los cuarteles donde son torturados y atendiera el señalamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre aplicar protocolos de actuación.

Netzahí Sandoval Ballesteros anunció que el día de mañana, martes 29, se llevará a cabo una manifestación en la que muchas de las 23 mil personas que firmaron la demanda se entregarán simbólicamente ante la PGR a las 4 de la tarde.

Fuente

SME HASTA LA VICTORIA.....SIEMPRE

Video conmemorativo de estos dos años de NUESTRA DIGNA RESISTENCIA ELECTRICISTA.



Agradecemos a nuestros compañero Roberto Martell la realización de este Video

Conferencia de Prensa 28 de Noviembre del 2011

28-11-2011
Vía Lux TV

Corta CFE la luz a familias de Temixco

*A pesar de que ya pagaron su adeudo, no les han hecho la reconexión
El Sol de Cuernavaca
28 de noviembre de 2011

Jessica Arellano

Temixco, Morelos.- Crece la inconformidad entre vecinos del municipio de Temixco, porque a más de un mes que ya cubrieron sus saldos vencidos del servicio de energía eléctrica, personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no realizan los trabajos de reconexión.

Ya son varios los casos de habitantes del municipio que debido a que no pagaron a tiempo sus recibos de luz, les fue interrumpido el suministro de energía eléctrica, sin embargo, una vez que han acudido a liquidar el saldo pendiente, personal de la CFE les asegura que en un plazo de 7 días se les restablecerá la conexión, lo cual no sucede.

Hace dos semanas el señor Adolfo Guzmán denunció públicamente a través de este medio de comunicación que le retiraron su medidor desde el mes de octubre, y pese a que ya pagó su saldo pendiente, es la hora que aún no reinstalan el servicio en su domicilio en la colonia Los Presidentes.

El usuario señala que todos los días ha dado seguimiento a su caso llamando al teléfono 071, donde sólo le dan largas al asunto, ya que los operadores sólo le dicen que transferirán su queja al "área de control" y que en las próximas horas reinstalarían el servicio, sin ninguna acción favorable.

El afectado ya ha asistido a las oficinas de la CFE ha para buscar una manera de agilizar su situación, pero de nada ha servido.

A este caso se suman los de varios usuarios que ya sea de manera telefónica o asistiendo a las oficinas de la CFE en Temixco, buscan se les restablezca el servicio, sin embargo, sólo les dan largas, y además reciben un pésimo trato por parte del personal.

Los afectados indicaron que este tiempo sin luz, lo tendrán que pagar aunque no hayan tenido el servicio, y añadieron que muchas personas son de escasos recursos.

Finalmente, los usuarios molestos piden la intervención de las autoridades federales, con la finalidad de que se percaten del pésimo servicio que presta la CFE, y las elevadas tarifas que aplican, las cuales consideran injustas.

Fuente

Invitación a la conmemoración del asesinato del Mtro. Lucio Cabañas.


En conmemoración del asesinato del Maestro Lucio Cabañas, nos hacen la invitación para estar presentes este próximo Domingo 4 de Diciembre del 2011 a las 2 P.M. en el Hemiciclo a Juárez

Gracias.

Critica legislador que la CFE subrogue atención de red eléctrica en la ciudad

Raúl Llanos y Josefina Quintero

Periódico La Jornada
Lunes 28 de noviembre de 2011, p. 42

El secretario de la Comisión de Ciencia y Tecnología, de la Asamblea Legislativa (ALDF), Víctor Hugo Romo, cuestionó la contratación que está haciendo la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de empresas privadas para el mantenimiento y renovación de la red eléctrica y de las mufas en toda la ciudad de México, en especial en el Centro Histórico.

Según el legislador del PRD, "no es posible que la CFE siga poniendo en riesgo a los habitantes de la capital con un servicio de mala calidad, pues es evidente que las explosiones son cada vez más recurrentes".

Por ello, consideró urgente que las autoridades de la ciudad cuenten con voz y voto para que puedan "vetar" a las compañías privadas que contrata el gobierno federal para la prestación del servicio de mantenimiento de las mufas y la red eléctrica.

"Desde el principio de esta legislatura hemos denunciado las continuas explosiones que se han suscitado en el Centro Histórico, pero ahora ya se están presentando incluso fuera de este lugar, lo que habla del mal servicio y lenta sustitución de la red que está llevando a cabo la CFE, mediante empresas privadas que subcontrata."

Por otra parte, y con respecto a la situación que prevalece en los Pedregales de Coyoacán, generada por los cobros excesivos que realiza la CFE, el titular de esa demarcación, Raúl Flores, informó que han buscado abrir un canal de interlocución con la paraestatal, para que pueda atender las demandas de los habitantes.

Sin embargo, manifestó que ha sido lenta la repuesta de la CFE para que "mínimamente los reciba". Ante ello exhortó a la paraestatal a atender los reclamos y las demandas de los ciudadanos y que se puede llegar a un acuerdo.

En entrevista comentó que han estado atentos a las movilizaciones y asambleas realizadas por los habitantes del Pedregal de Santo Domingo, en Coyoacán, pero la delegación tiene limitaciones, porque los cobros sólo competen a la CFE.

"Lo que nosotros hemos hecho es contribuir en la interlocución. El área de participación ciudadana ha dado seguimiento y lo que nosotros hemos procurado es abrir una mesa de dialogo", expuso el delegado.

Flores identifico que el problema de la negociación es principalmente porque los cobros están subrogados a otras empresas "eso dificulta la interlocución". Las colonias identificadas por las autoridades con reporte de tarifas altas son: Ajusco, Santo Domingo, Ruiz Cortines, Díaz Ordaz y Santa Úrsula.


Fuente