viernes, 2 de diciembre de 2011

Interesante punto del Artículo 27 Constitucional

Con base en la nota de la Jornada "Aprueba el Senado la participación de la IP en generación de electricidad" les recordamos a todos los CIUDADANOS MEXICANOS que el Artículo 27 CONSTITUCIONAL indica lo siguiente:

CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA NACION GENERAR, CONDUCIR, TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y ABASTECER ENERGIA ELECTRICA QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO. EN ESTA MATERIA NO SE OTORGARAN CONCESIONES A LOS PARTICULARES Y LA NACION APROVECHARA LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES QUE SE REQUIERAN PARA DICHOS FINES.

¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL?

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO PRIMERO
CAPITULO I DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS (Reformada la denominación por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de Junio de 2011)
Artículo 27


ARTICULO 27. LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y AGUAS COMPRENDIDAS DENTRO DE LOS LIMITES DEL TERRITORIO NACIONAL, CORRESPONDE ORIGINARIAMENTE A LA NACION, LA CUAL HA TENIDO Y TIENE EL DERECHO DE TRANSMITIR EL DOMINIO DE ELLAS A LOS PARTICULARES, CONSTITUYENDO LA PROPIEDAD PRIVADA.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

LAS EXPROPIACIONES SOLO PODRAN HACERSE POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA Y MEDIANTE INDEMNIZACION.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

LA NACION TENDRA EN TODO TIEMPO EL DERECHO DE IMPONER A LA PROPIEDAD PRIVADA LAS MODALIDADES QUE DICTE EL INTERES PUBLICO, ASI COMO EL DE REGULAR, EN BENEFICIO SOCIAL, EL APROVECHAMIENTO DE LOS ELEMENTOS NATURALES SUSCEPTIBLES DE APROPIACION, CON OBJETO DE HACER UNA DISTRIBUCION EQUITATIVA DE LA RIQUEZA PUBLICA, CUIDAR DE SU CONSERVACION, LOGRAR EL DESARROLLO EQUILIBRADO DEL PAIS Y EL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACION RURAL Y URBANA. EN CONSECUENCIA, SE DICTARAN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA ORDENAR LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS Y ESTABLECER ADECUADAS PROVISIONES, USOS, RESERVAS Y DESTINOS DE TIERRAS, AGUAS Y BOSQUES, A EFECTO DE EJECUTAR OBRAS PUBLICAS Y DE PLANEAR Y REGULAR LA FUNDACION, CONSERVACION, MEJORAMIENTO Y CRECIMIENTO DE LOS CENTROS DE POBLACION; PARA PRESERVAR Y RESTAURAR EL EQUILIBRIO ECOLOGICO; PARA EL FRACCIONAMIENTO DE LOS LATIFUNDIOS; PARA DISPONER, EN LOS TERMINOS DE LA LEY REGLAMENTARIA, LA ORGANIZACION Y EXPLOTACION COLECTIVA DE LOS EJIDOS Y COMUNIDADES; PARA EL DESARROLLO DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD RURAL; PARA EL FOMENTO DE LA AGRICULTURA, DE LA GANADERIA, DE LA SILVICULTURA Y DE LAS DEMAS ACTIVIDADES ECONOMICAS EN EL MEDIO RURAL, Y PARA EVITAR LA DESTRUCCION DE LOS ELEMENTOS NATURALES Y LOS DAÑOS QUE LA PROPIEDAD PUEDA SUFRIR EN PERJUICIO DE LA SOCIEDAD.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

CORRESPONDE A LA NACION EL DOMINIO DIRECTO DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LOS ZOCALOS SUBMARINOS DE LAS ISLAS; DE TODOS LOS MINERALES O SUBSTANCIAS QUE EN VETAS, MANTOS, MASAS O YACIMIENTOS, CONSTITUYAN DEPOSITOS CUYA NATURALEZA SEA DISTINTA DE LOS COMPONENTES DE LOS TERRENOS, TALES COMO LOS MINERALES DE LOS QUE SE EXTRAIGAN METALES Y METALOIDES UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA; LOS YACIMIENTOS DE PIEDRAS PRECIOSAS, DE SAL DE GEMA Y LAS SALINAS FORMADAS DIRECTAMENTE POR LAS AGUAS MARINAS; LOS PRODUCTOS DERIVADOS DE LA DESCOMPOSICION DE LAS ROCAS, CUANDO SU EXPLOTACION NECESITE TRABAJOS SUBTERRANEOS; LOS YACIMIENTOS MINERALES U ORGANICOS DE MATERIAS SUSCEPTIBLES DE SER UTILIZADAS COMO FERTILIZANTES; LOS COMBUSTIBLES MINERALES SOLIDOS; EL PETROLEO Y TODOS LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS; Y EL ESPACIO SITUADO SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL, EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE ENERO DE 1960)

SON PROPIEDAD DE LA NACION LAS AGUAS DE LOS MARES TERRITORIALES EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL; LAS AGUAS MARINAS INTERIORES; LAS DE LAS LAGUNAS Y ESTEROS QUE SE COMUNIQUEN PERMANENTEMENTE O INTERMITENTEMENTE CON EL MAR; LAS DE LOS LAGOS INTERIORES DE FORMACION NATURAL QUE ESTEN LIGADOS DIRECTAMENTE A CORRIENTES CONSTANTES; LAS DE LOS RIOS Y SUS AFLUENTES DIRECTOS O INDIRECTOS, DESDE EL PUNTO DEL CAUCE EN QUE SE INICIEN LAS PRIMERAS AGUAS PERMANENTES, INTERMITENTES O TORRENCIALES, HASTA SU DESEMBOCADURA EN EL MAR, LAGOS, LAGUNAS O ESTEROS DE PROPIEDAD NACIONAL; LAS DE LAS CORRIENTES CONSTANTES O INTERMITENTES Y SUS AFLUENTES DIRECTOS O INDIRECTOS, CUANDO EL CAUCE DE AQUELLAS EN TODA SU EXTENSION O EN PARTE DE ELLAS, SIRVA DE LIMITE AL TERRITORIO NACIONAL O A DOS ENTIDADES FEDERATIVAS, O CUANDO PASE DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA A OTRA O CRUCE LA LINEA DIVISORIA DE LA REPUBLICA; LAS DE LOS LAGOS, LAGUNAS O ESTEROS CUYOS VASOS, ZONAS O RIBERAS, ESTEN CRUZADOS POR LINEAS DIVISORIAS DE DOS O MAS ENTIDADES O ENTRE LA REPUBLICA Y UN PAIS VECINO; O CUANDO EL LIMITE DE LAS RIBERAS SIRVA DE LINDERO ENTRE DOS ENTIDADES FEDERATIVAS O A LA REPUBLICA CON UN PAIS VECINO; LAS DE LOS MANANTIALES QUE BROTEN EN LAS PLAYAS, ZONAS MARITIMAS, CAUCES, VASOS O RIBERAS DE LOS LAGOS, LAGUNAS O ESTEROS DE PROPIEDAD NACIONAL, Y LAS QUE SE EXTRAIGAN DE LAS MINAS; Y LOS CAUCES, LECHOS O RIBERAS DE LOS LAGOS Y CORRIENTES INTERIORES EN LA EXTENSION QUE FIJE LA LEY. LAS AGUAS DEL SUBSUELO PUEDEN SER LIBREMENTE ALUMBRADAS MEDIANTE OBRAS ARTIFICIALES Y APROPIARSE POR EL DUEÑO DEL TERRENO, PERO CUANDO LO EXIJA EL INTERES PUBLICO O SE AFECTEN OTROS APROVECHAMIENTOS, EL EJECUTIVO FEDERAL PODRA REGLAMENTAR SU EXTRACCION Y UTILIZACION Y AUN ESTABLECER ZONAS VEDADAS, AL IGUAL QUE PARA LAS DEMAS AGUAS DE PROPIEDAD NACIONAL. CUALESQUIERA OTRAS AGUAS NO INCLUIDAS EN LA ENUMERACION ANTERIOR, SE CONSIDERARAN COMO PARTE INTEGRANTE DE LA PROPIEDAD DE LOS TERRENOS POR LOS QUE CORRAN O EN LOS QUE SE ENCUENTREN SUS DEPOSITOS, PERO SI SE LOCALIZAREN EN DOS O MAS PREDIOS, EL APROVECHAMIENTO DE ESTAS AGUAS SE CONSIDERARA DE UTILIDAD PUBLICA, Y QUEDARA SUJETO A LAS DISPOSICIONES QUE DICTEN LOS ESTADOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE ENERO DE 1960. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

EN LOS CASOS A QUE SE REFIEREN LOS DOS PARRAFOS ANTERIORES, EL DOMINIO DE LA NACION ES INALIENABLE E IMPRESCRIPTIBLE Y LA EXPLOTACION, EL USO O EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS DE QUE SE TRATA, POR LOS PARTICULARES O POR SOCIEDADES CONSTITUIDAS CONFORME A LAS LEYES MEXICANAS, NO PODRA REALIZARSE SINO MEDIANTE CONCESIONES OTORGADAS POR EL EJECUTIVO FEDERAL, DE ACUERDO CON LAS REGLAS Y CONDICIONES QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES. LAS NORMAS LEGALES RELATIVAS A OBRAS O TRABAJOS DE EXPLOTACION DE LOS MINERALES Y SUSTANCIAS A QUE SE REFIERE EL PARRAFO CUARTO, REGULARAN LA EJECUCION Y COMPROBACION DE LOS QUE SE EFECTUEN O DEBAN EFECTUARSE A PARTIR DE SU VIGENCIA, INDEPENDIENTEMENTE DE LA FECHA DE OTORGAMIENTO DE LAS CONCESIONES, Y SU INOBSERVANCIA DARA LUGAR A LA CANCELACION DE ESTAS. EL GOBIERNO FEDERAL TIENE LA FACULTAD DE ESTABLECER RESERVAS NACIONALES Y SUPRIMIRLAS. LAS DECLARATORIAS CORRESPONDIENTES SE HARAN POR EL EJECUTIVO EN LOS CASOS Y CONDICIONES QUE LAS LEYES PREVEAN. TRATANDOSE DEL PETROLEO Y DE LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS O DE MINERALES RADIOACTIVOS, NO SE OTORGARAN CONCESIONES NI CONTRATOS, NI SUBSISTIRAN LOS QUE, EN SU CASO, SE HAYAN OTORGADO Y LA NACION LLEVARA A CABO LA EXPLOTACION DE ESOS PRODUCTOS, EN LOS TERMINOS QUE SEÑALE LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA. CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA NACION GENERAR, CONDUCIR, TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y ABASTECER ENERGIA ELECTRICA QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO. EN ESTA MATERIA NO SE OTORGARAN CONCESIONES A LOS PARTICULARES Y LA NACION APROVECHARA LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES QUE SE REQUIERAN PARA DICHOS FINES.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE FEBRERO DE 1975. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

CORRESPONDE TAMBIEN A LA NACION EL APROVECHAMIENTO DE LOS COMBUSTIBLES NUCLEARES PARA LA GENERACION DE ENERGIA NUCLEAR Y LA REGULACION DE SUS APLICACIONES EN OTROS PROPOSITOS. EL USO DE LA ENERGIA NUCLEAR SOLO PODRA TENER FINES PACIFICOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE FEBRERO DE 1975)

LA NACION EJERCE EN UNA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA SITUADA FUERA DEL MAR TERRITORIAL Y ADYACENTE A ESTE, LOS DERECHOS DE SOBERANIA Y LAS JURISDICCIONES QUE DETERMINEN LAS LEYES DEL CONGRESO. LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA SE EXTENDERA A DOSCIENTAS MILLAS NAUTICAS, MEDIDAS A PARTIR DE LA LINEA DE BASE DESDE LA CUAL SE MIDE EL MAR TERRITORIAL. EN AQUELLOS CASOS EN QUE ESA EXTENSION PRODUZCA SUPERPOSICION CON LAS ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS DE OTROS ESTADOS, LA DELIMITACION DE LAS RESPECTIVAS ZONAS SE HARA EN LA MEDIDA EN QUE RESULTE NECESARIO, MEDIANTE ACUERDO CON ESTOS ESTADOS.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE FEBRERO DE 1976)

LA CAPACIDAD PARA ADQUIRIR EL DOMINIO DE LAS TIERRAS Y AGUAS DE LA NACION, SE REGIRA POR LAS SIGUIENTES PRESCRIPCIONES:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE ENERO DE 1960)

I. SOLO LOS MEXICANOS POR NACIMIENTO O POR NATURALIZACION Y LAS SOCIEDADES MEXICANAS TIENEN DERECHO PARA ADQUIRIR EL DOMINIO DE LAS TIERRAS, AGUAS Y SUS ACCESIONES O PARA OBTENER CONCESIONES DE EXPLOTACION DE MINAS O AGUAS. EL ESTADO PODRA CONCEDER EL MISMO DERECHO A LOS EXTRANJEROS, SIEMPRE QUE CONVENGAN ANTE LA SECRETARIA DE RELACIONES EN CONSIDERARSE COMO NACIONALES RESPECTO DE DICHOS BIENES Y EN NO INVOCAR, POR LO MISMO, LA PROTECCION DE SUS GOBIERNOS POR LO QUE SE REFIERE A AQUELLOS; BAJO LA PENA, EN CASO DE FALTAR AL CONVENIO, DE PERDER EN BENEFICIO DE LA NACION, LOS BIENES QUE HUBIEREN ADQUIRIDO EN VIRTUD DEL MISMO. EN UNA FAJA DE CIEN KILOMETROS A LO LARGO DE LAS FRONTERAS Y DE CINCUENTA EN LAS PLAYAS, POR NINGUN MOTIVO PODRAN LOS EXTRANJEROS ADQUIRIR EL DOMINIO DIRECTO SOBRE TIERRAS Y AGUAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE ENERO DE 1960. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

EL ESTADO, DE ACUERDO CON LOS INTERESES PUBLICOS INTERNOS Y LOS PRINCIPIOS DE RECIPROCIDAD, PODRA, A JUICIO DE LA SECRETARIA DE RELACIONES, CONCEDER AUTORIZACION A LOS ESTADOS EXTRANJEROS PARA QUE ADQUIERAN, EN EL LUGAR PERMANENTE DE LA RESIDENCIA DE LOS PODERES FEDERALES, LA PROPIEDAD PRIVADA DE BIENES INMUEBLES NECESARIOS PARA EL SERVICIO DIRECTO DE SUS EMBAJADAS O LEGACIONES;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE ENERO DE 1960. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

II. LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS QUE SE CONSTITUYAN EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 130 Y SU LEY REGLAMENTARIA TENDRAN CAPACIDAD PARA ADQUIRIR, POSEER O ADMINISTRAR, EXCLUSIVAMENTE, LOS BIENES QUE SEAN INDISPENSABLES PARA SU OBJETO, CON LOS REQUISITOS Y LIMITACIONES QUE ESTABLEZCA LA LEY REGLAMENTARIA;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

III. LAS INSTITUCIONES DE BENEFICENCIA, PUBLICA O PRIVADA, QUE TENGAN POR OBJETO EL AUXILIO DE LOS NECESITADOS, LA INVESTIGACION CIENTIFICA, LA DIFUSION DE LA ENSEÑANZA, LA AYUDA RECIPROCA DE LOS ASOCIADOS, O CUALQUIER OTRO OBJETO LICITO, NO PODRAN ADQUIRIR MAS BIENES RAICES QUE LOS INDISPENSABLES PARA SU OBJETO, INMEDIATA O DIRECTAMENTE DESTINADOS A EL, CON SUJECION A LO QUE DETERMINE LA LEY REGLAMENTARIA;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

IV. LAS SOCIEDADES MERCANTILES POR ACCIONES PODRAN SER PROPIETARIAS DE TERRENOS RUSTICOS PERO UNICAMENTE EN LA EXTENSION QUE SEA NECESARIA PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU OBJETO.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

EN NINGUN CASO LAS SOCIEDADES DE ESTA CLASE PODRAN TENER EN PROPIEDAD TIERRAS DEDICADAS A ACTIVIDADES AGRICOLAS, GANADERAS O FORESTALES EN MAYOR EXTENSION QUE LA RESPECTIVA EQUIVALENTE A VEINTICINCO VECES LOS LIMITES SEÑALADOS EN LA FRACCION XV DE ESTE ARTICULO. LA LEY REGLAMENTARIA REGULARA LA ESTRUCTURA DE CAPITAL Y EL NUMERO MINIMO DE SOCIOS DE ESTAS SOCIEDADES, A EFECTO DE QUE LAS TIERRAS PROPIEDAD DE LA SOCIEDAD NO EXCEDAN EN RELACION CON CADA SOCIO LOS LIMITES DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD. EN ESTE CASO, TODA PROPIEDAD ACCIONARIA INDIVIDUAL, CORRESPONDIENTE A TERRENOS RUSTICOS, SERA ACUMULABLE PARA EFECTOS DE COMPUTO. ASIMISMO, LA LEY SEÑALARA LAS CONDICIONES PARA LA PARTICIPACION EXTRANJERA EN DICHAS SOCIEDADES.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LA PROPIA LEY ESTABLECERA LOS MEDIOS DE REGISTRO Y CONTROL NECESARIOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR ESTA FRACCION;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

V. LOS BANCOS DEBIDAMENTE AUTORIZADOS, CONFORME A LAS LEYES DE INSTITUCIONES DE CREDITO, PODRAN TENER CAPITALES IMPUESTOS SOBRE PROPIEDADES URBANAS Y RUSTICAS DE ACUERDO CON LAS PRESCRIPCIONES DE DICHAS LEYES, PERO NO PODRAN TENER EN PROPIEDAD O EN ADMINISTRACION MAS BIENES RAICES QUE LOS ENTERAMENTE NECESARIOS PARA SU OBJETO DIRECTO;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

VI. LOS ESTADOS Y EL DISTRITO FEDERAL, LO MISMO QUE LOS MUNICIPIOS DE TODA LA REPUBLICA, TENDRAN PLENA CAPACIDAD PARA ADQUIRIR Y POSEER TODOS LOS BIENES RAICES NECESARIOS PARA LOS SERVICIOS PUBLICOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LAS LEYES DE LA FEDERACION Y DE LOS ESTADOS EN SUS RESPECTIVAS JURISDICCIONES, DETERMINARAN LOS CASOS EN QUE SEA DE UTILIDAD PUBLICA LA OCUPACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA, Y DE ACUERDO CON DICHAS LEYES LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA HARA LA DECLARACION CORRESPONDIENTE. EL PRECIO QUE SE FIJARA COMO INDEMNIZACION A LA COSA EXPROPIADA, SE BASARA EN LA CANTIDAD QUE COMO VALOR FISCAL DE ELLA FIGURE EN LAS OFICINAS CATASTRALES O RECAUDADORAS, YA SEA QUE ESTE VALOR HAYA SIDO MANIFESTADO POR EL PROPIETARIO O SIMPLEMENTE ACEPTADO POR EL DE UN MODO TACITO POR HABER PAGADO SUS CONTRIBUCIONES CON ESTA BASE. EL EXCESO DE VALOR O EL DEMERITO QUE HAYA TENIDO LA PROPIEDAD PARTICULAR POR LAS MEJORAS O DETERIOROS OCURRIDOS CON POSTERIORIDAD A LA FECHA DE LA ASIGNACION DEL VALOR FISCAL, SERA LO UNICO QUE DEBERA QUEDAR SUJETO A JUICIO PERICIAL Y A RESOLUCION JUDICIAL. ESTO MISMO SE OBSERVARA CUANDO SE TRATE DE OBJETOS CUYO VALOR NO ESTE FIJADO EN LAS OFICINAS RENTISTICAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

EL EJERCICIO DE LAS ACCIONES QUE CORRESPONDEN A LA NACION, POR VIRTUD DE LAS DISPOSICIONES DEL PRESENTE ARTICULO, SE HARA EFECTIVO POR EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL; PERO DENTRO DE ESTE PROCEDIMIENTO Y POR ORDEN DE LOS TRIBUNALES CORRESPONDIENTES, QUE SE DICTARA EN EL PLAZO MAXIMO DE UN MES, LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS PROCEDERAN DESDE LUEGO A LA OCUPACION, ADMINISTRACION, REMATE O VENTA DE LAS TIERRAS O AGUAS DE QUE SE TRATE Y TODAS SUS ACCESIONES, SIN QUE EN NINGUN CASO PUEDA REVOCARSE LO HECHO POR LAS MISMAS AUTORIDADES ANTES DE QUE SE DICTE SENTENCIA EJECUTORIADA;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

VII. SE RECONOCE LA PERSONALIDAD JURIDICA DE LOS NUCLEOS DE POBLACION EJIDALES Y COMUNALES Y SE PROTEGE SU PROPIEDAD SOBRE LA TIERRA, TANTO PARA EL ASENTAMIENTO HUMANO COMO PARA ACTIVIDADES PRODUCTIVAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LA LEY PROTEGERA LA INTEGRIDAD DE LAS TIERRAS DE LOS GRUPOS INDIGENAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LA LEY, CONSIDERANDO EL RESPETO Y FORTALECIMIENTO DE LA VIDA COMUNITARIA DE LOS EJIDOS Y COMUNIDADES, PROTEGERA LA TIERRA PARA EL ASENTAMIENTO HUMANO Y REGULARA EL APROVECHAMIENTO DE TIERRAS, BOSQUES Y AGUAS DE USO COMUN Y LA PROVISION DE ACCIONES DE FOMENTO NECESARIAS PARA ELEVAR EL NIVEL DE VIDA DE SUS POBLADORES.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LA LEY, CON RESPETO A LA VOLUNTAD DE LOS EJIDATARIOS Y COMUNEROS PARA ADOPTAR LAS CONDICIONES QUE MAS LES CONVENGAN EN EL APROVECHAMIENTO DE SUS RECURSOS PRODUCTIVOS, REGULARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE LOS COMUNEROS SOBRE LA TIERRA Y DE CADA EJIDATARIO SOBRE SU PARCELA. ASIMISMO ESTABLECERA LOS PROCEDIMIENTOS POR LOS CUALES EJIDATARIOS Y COMUNEROS PODRAN ASOCIARSE ENTRE SI, CON EL ESTADO O CON TERCEROS Y OTORGAR EL USO DE SUS TIERRAS; Y, TRATANDOSE DE EJIDATARIOS, TRANSMITIR SUS DERECHOS PARCELARIOS ENTRE LOS MIEMBROS DEL NUCLEO DE POBLACION; IGUALMENTE FIJARA LOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS CONFORME A LOS CUALES LA ASAMBLEA EJIDAL OTORGARA AL EJIDATARIO EL DOMINIO SOBRE SU PARCELA. EN CASO DE ENAJENACION DE PARCELAS SE RESPETARA EL DERECHO DE PREFERENCIA QUE PREVEA LA LEY.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

DENTRO DE UN MISMO NUCLEO DE POBLACION, NINGUN EJIDATARIO PODRA SER TITULAR DE MAS TIERRA QUE LA EQUIVALENTE AL 5% DEL TOTAL DE LAS TIERRAS EJIDALES. EN TODO CASO, LA TITULARIDAD DE TIERRAS EN FAVOR DE UN SOLO EJIDATARIO DEBERA AJUSTARSE A LOS LIMITES SEÑALADOS EN LA FRACCION XV.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LA ASAMBLEA GENERAL ES EL ORGANO SUPREMO DEL NUCLEO DE POBLACION EJIDAL O COMUNAL, CON LA ORGANIZACION Y FUNCIONES QUE LA LEY SEÑALE. EL COMISARIADO EJIDAL O DE BIENES COMUNALES, ELECTO DEMOCRATICAMENTE EN LOS TERMINOS DE LA LEY, ES EL ORGANO DE REPRESENTACION DEL NUCLEO Y EL RESPONSABLE DE EJECUTAR LAS RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LA RESTITUCION DE TIERRAS, BOSQUES Y AGUAS A LOS NUCLEOS DE POBLACION SE HARA EN LOS TERMINOS DE LA LEY REGLAMENTARIA;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

VIII. SE DECLARAN NULAS:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

A) TODAS LAS ENAJENACIONES DE TIERRAS, AGUAS Y MONTES PERTENECIENTES A LOS PUEBLOS, RANCHERIAS, CONGREGACIONES O COMUNIDADES, HECHAS POR LOS JEFES POLITICOS, GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, O CUALQUIERA OTRA AUTORIDAD LOCAL EN CONTRAVENCION A LO DISPUESTO EN LA LEY DE 25 DE JUNIO DE 1856 Y DEMAS LEYES Y DISPOSICIONES RELATIVAS;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

B) TODAS LAS CONCESIONES, COMPOSICIONES O VENTAS DE TIERRAS, AGUAS Y MONTES, HECHAS POR LAS SECRETARIAS DE FOMENTO, HACIENDA O CUALQUIERA OTRA AUTORIDAD FEDERAL, DESDE EL DIA PRIMERO DE DICIEMBRE DE 1876, HASTA LA FECHA, CON LAS CUALES SE HAYAN INVADIDO Y OCUPADO ILEGALMENTE LOS EJIDOS, TERRENOS DE COMUN REPARTIMIENTO O CUALQUIERA OTRA CLASE, PERTENECIENTES A LOS PUEBLOS, RANCHERIAS, CONGREGACIONES O COMUNIDADES, Y NUCLEOS DE POBLACION.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

C) TODAS LAS DILIGENCIAS DE APEO O DESLINDE, TRANSACCIONES, ENAJENACIONES O REMATES PRACTICADOS DURANTE EL PERIODO DE TIEMPO A QUE SE REFIERE LA FRACCION ANTERIOR, POR COMPAÑIAS, JUECES U OTRAS AUTORIDADES DE LOS ESTADOS O DE LA FEDERACION, CON LOS CUALES SE HAYAN INVADIDO U OCUPADO ILEGALMENTE TIERRAS, AGUAS Y MONTES DE LOS EJIDOS, TERRENOS DE COMUN REPARTIMIENTO, O DE CUALQUIERA OTRA CLASE, PERTENECIENTES A NUCLEOS DE POBLACION.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

QUEDAN EXCEPTUADAS DE LA NULIDAD ANTERIOR, UNICAMENTE LAS TIERRAS QUE HUBIEREN SIDO TITULADAS EN LOS REPARTIMIENTOS HECHOS CON APEGO A LA LEY DE 25 DE JUNIO DE 1856 Y POSEIDAS EN NOMBRE PROPIO A TITULO DE DOMINIO POR MAS DE DIEZ AÑOS CUANDO SU SUPERFICIE NO EXCEDA DE CINCUENTA HECTAREAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

IX. LA DIVISION O REPARTO QUE SE HUBIERE HECHO CON APARIENCIA DE LEGITIMA ENTRE LOS VECINOS DE ALGUN NUCLEO DE POBLACION Y EN LA QUE HAYA HABIDO ERROR O VICIO, PODRA SER NULIFICADA CUANDO ASI LO SOLICITEN LAS TRES CUARTAS PARTES DE LOS VECINOS QUE ESTEN EN POSESION DE UNA CUARTA PARTE DE LOS TERRENOS, MATERIA DE LA DIVISION, O UNA CUARTA PARTE DE LOS MISMOS VECINOS CUANDO ESTEN EN POSESION DE LAS TRES CUARTAS PARTES DE LOS TERRENOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)

X. DEROGADA
(DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XI. DEROGADA
(DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XII. DEROGADA
(DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XIII. DEROGADA
(DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XIV. DEROGADA
(DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XV. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUEDAN PROHIBIDOS LOS LATIFUNDIOS.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

SE CONSIDERA PEQUEÑA PROPIEDAD AGRICOLA LA QUE NO EXCEDA POR INDIVIDUO DE CIEN HECTAREAS DE RIEGO O HUMEDAD DE PRIMERA O SUS EQUIVALENTES EN OTRAS CLASES DE TIERRAS.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

PARA LOS EFECTOS DE LA EQUIVALENCIA SE COMPUTARA UNA HECTAREA DE RIEGO POR DOS DE TEMPORAL, POR CUATRO DE AGOSTADERO DE BUENA CALIDAD Y POR OCHO DE BOSQUE, MONTE O AGOSTADERO EN TERRENOS ARIDOS.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

SE CONSIDERARA, ASIMISMO, COMO PEQUEÑA PROPIEDAD, LA SUPERFICIE QUE NO EXCEDA POR INDIVIDUO DE CIENTO CINCUENTA HECTAREAS CUANDO LAS TIERRAS SE DEDIQUEN AL CULTIVO DE ALGODON, SI RECIBEN RIEGO; Y DE TRESCIENTAS, CUANDO SE DESTINEN AL CULTIVO DEL PLATANO, CAÑA DE AZUCAR, CAFE, HENEQUEN, HULE, PALMA, VID, OLIVO, QUINA, VAINILLA, CACAO, AGAVE, NOPAL O ARBOLES FRUTALES.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

SE CONSIDERARA PEQUEÑA PROPIEDAD GANADERA LA QUE NO EXCEDA POR INDIVIDUO LA SUPERFICIE NECESARIA PARA MANTENER HASTA QUINIENTAS CABEZAS DE GANADO MAYOR O SU EQUIVALENTE EN GANADO MENOR, EN LOS TERMINOS QUE FIJE LA LEY, DE ACUERDO CON LA CAPACIDAD FORRAJERA DE LOS TERRENOS.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

CUANDO DEBIDO A OBRAS DE RIEGO, DRENAJE O CUALESQUIERA OTRAS EJECUTADAS POR LOS DUEÑOS O POSEEDORES DE UNA PEQUEÑA PROPIEDAD SE HUBIESE MEJORADO LA CALIDAD DE SUS TIERRAS, SEGUIRA SIENDO CONSIDERADA COMO PEQUEÑA PROPIEDAD, AUN CUANDO, EN VIRTUD DE LA MEJORIA OBTENIDA, SE REBASEN LOS MAXIMOS SEÑALADOS POR ESTA FRACCION, SIEMPRE QUE SE REUNAN LOS REQUISITOS QUE FIJE LA LEY.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

CUANDO DENTRO DE UNA PEQUEÑA PROPIEDAD GANADERA SE REALICEN MEJORAS EN SUS TIERRAS Y ESTAS SE DESTINEN A USOS AGRICOLAS, LA SUPERFICIE UTILIZADA PARA ESTE FIN NO PODRA EXCEDER, SEGUN EL CASO, LOS LIMITES A QUE SE REFIEREN LOS PARRAFOS SEGUNDO Y TERCERO DE ESTA FRACCION QUE CORRESPONDAN A LA CALIDAD QUE HUBIEREN TENIDO DICHAS TIERRAS ANTES DE LA MEJORA;
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XVI. DEROGADA
(DEROGADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XVII. EL CONGRESO DE LA UNION Y LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS, EN SUS RESPECTIVAS JURISDICCIONES, EXPEDIRAN LEYES QUE ESTABLEZCAN LOS PROCEDIMIENTOS PARA EL FRACCIONAMIENTO Y ENAJENACION DE LAS EXTENSIONES QUE LLEGAREN A EXCEDER LOS LIMITES SEÑALADOS EN LAS FRACCIONES IV Y XV DE ESTE ARTICULO.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

EL EXCEDENTE DEBERA SER FRACCIONADO Y ENAJENADO POR EL PROPIETARIO DENTRO DEL PLAZO DE UN AÑO CONTADO A PARTIR DE LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE. SI TRANSCURRIDO EL PLAZO EL EXCEDENTE NO SE HA ENAJENADO, LA VENTA DEBERA HACERSE MEDIANTE PUBLICA ALMONEDA. EN IGUALDAD DE CONDICIONES, SE RESPETARA EL DERECHO DE PREFERENCIA QUE PREVEA LA LEY REGLAMENTARIA.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LAS LEYES LOCALES ORGANIZARAN EL PATRIMONIO DE FAMILIA, DETERMINANDO LOS BIENES QUE DEBEN CONSTITUIRLO, SOBRE LA BASE DE QUE SERA INALIENABLE Y NO ESTARA SUJETO A EMBARGO NI A GRAVAMEN NINGUNO;
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XVIII. SE DECLARAN REVISABLES TODOS LOS CONTRATOS Y CONCESIONES HECHOS POR LOS GOBIERNOS ANTERIORES DESDE EL AÑO DE 1876, QUE HAYAN TRAIDO POR CONSECUENCIA EL ACAPARAMIENTO DE TIERRAS, AGUAS Y RIQUEZAS NATURALES DE LA NACION, POR UNA SOLA PERSONA O SOCIEDAD Y SE FACULTA AL EJECUTIVO DE LA UNION PARA DECLARARLOS NULOS CUANDO IMPLIQUEN PERJUICIOS GRAVES PARA EL INTERES PUBLICO.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

XIX. CON BASE EN ESTA CONSTITUCION, EL ESTADO DISPONDRA LAS MEDIDAS PARA LA EXPEDITA Y HONESTA IMPARTICION DE LA JUSTICIA AGRARIA, CON OBJETO DE GARANTIZAR LA SEGURIDAD JURIDICA EN LA TENENCIA DE LA TIERRA EJIDAL, COMUNAL Y DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD, Y APOYARA LA ASESORIA LEGAL DE LOS CAMPESINOS.
(ADICIONADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 03 DE FEBRERO DE 1983. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

SON DE JURISDICCION FEDERAL TODAS LAS CUESTIONES QUE POR LIMITES DE TERRENOS EJIDALES Y COMUNALES, CUALQUIERA QUE SEA EL ORIGEN DE ESTOS, SE HALLEN PENDIENTES O SE SUSCITEN ENTRE DOS O MAS NUCLEOS DE POBLACION; ASI COMO LAS RELACIONADAS CON LA TENENCIA DE LA TIERRA DE LOS EJIDOS Y COMUNIDADES. PARA ESTOS EFECTOS Y, EN GENERAL, PARA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA AGRARIA, LA LEY INSTITUIRA TRIBUNALES DOTADOS DE AUTONOMIA Y PLENA JURISDICCION, INTEGRADOS POR MAGISTRADOS PROPUESTOS POR EL EJECUTIVO FEDERAL Y DESIGNADOS POR LA CAMARA DE SENADORES O, EN LOS RECESOS DE ESTA, POR LA COMISION PERMANENTE.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

LA LEY ESTABLECERA UN ORGANO PARA LA PROCURACION DE JUSTICIA AGRARIA, Y
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ENERO DE 1992)

XX. EL ESTADO PROMOVERA LAS CONDICIONES PARA EL DESARROLLO RURAL INTEGRAL, CON EL PROPOSITO DE GENERAR EMPLEO Y GARANTIZAR A LA POBLACION CAMPESINA EL BIENESTAR Y SU PARTICIPACION E INCORPORACION EN EL DESARROLLO NACIONAL, Y FOMENTARA LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA Y FORESTAL PARA EL OPTIMO USO DE LA TIERRA, CON OBRAS DE INFRAESTRUCTURA, INSUMOS, CREDITOS, SERVICIOS DE CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA. ASIMISMO EXPEDIRA LA LEGISLACION REGLAMENTARIA PARA PLANEAR Y ORGANIZAR LA PRODUCCION AGROPECUARIA, SU INDUSTRIALIZACION Y COMERCIALIZACION, CONSIDERANDOLAS DE INTERES PUBLICO.
(ADICIONADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 03 DE FEBRERO DE 1983)

EL DESARROLLO RURAL INTEGRAL Y SUSTENTABLE A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR, TAMBIEN TENDRA ENTRE SUS FINES QUE EL ESTADO GARANTICE EL ABASTO SUFICIENTE Y OPORTUNO DE LOS ALIMENTOS BASICOS QUE LA LEY ESTABLEZCA.
(ADICIONADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 13 DE OCTUBRE DE 2011)

CFE subió la tarifa industrial de luz 37%; doméstica 17%

Reforma publica hoy que durante 2011, las tarifas industriales acumularon un incremento de 36.9%. De acuerdo con información de la Comisión Federal de Electricidad, la tarifa industrial en horario base aumentó en diciembre a 0.9832 centavos por kilowatt-hora, esto es, 4.6% respecto a noviembre de este año y prácticamente 37% en comparación con diciembre de 2010.

Por su parte, los usuarios domésticos de alto consumo (DAC) pagarán, al cierre del año 2011, 2.5% más respecto a noviembre y 17.7% más que en diciembre del año pasado, lo que significa 3.722 pesos por kilowatt-hora. La tarifa industrial en horario punta -entre las 19:00 y las 22:00 horas- acumuló un aumento de 23.4% en el año. En este mes, subió 3.2% respecto a noviembre.

En promedio anual, la tarifa DAC subió mes con mes 1.38%; la industrial, 1.79 en horario punta y 2.72 en horario base. A diferencia de las tarifas residenciales de consumos menores a 250 kilowatts-hora por mes, que están subsidiadas, las de alto consumo y las industriales integran en su fórmula las alzas en los precios de los combustibles.

Lea la nota completa en Reforma.

Fuente

Aprueba el Senado la participación de la IP en generación de electricidad

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2011, p. 30

Con el voto del PRD y PT en contra, el Senado de la República aprobó ayer reformas en materia energética para posibilitar inversión privada en la generación de energía eléctrica a base de agua y no por combustibles.

Pablo Gómez, senador del PRD, denunció en tribuna: "Están violando la Constitución, ya que en la Carta Magna se establece que el servicio público de energía eléctrica es un monopolio del Estado. Si no les gusta cambien la Constitución, tan sencillo como eso; pero no la modifican y se dedican a violarla con singular alegría, a través de subterfugios".

Con esta reforma, aseguró el perredista en tribuna, "hay fraude a la Constitución y (ustedes) siguen promoviendo el desarrollo de promotores privados, todos los cuales son inconstitucionales, excepto aquellos que producen para sí mismos".

El presidente de la Comisión de Energía, el senador priísta Francisco Labastida Ochoa, presentó en tribuna el dictamen de reforma a la fracción segunda de la Ley para el aprovechamiento de energías renovables y el financiamiento de la transición energética en materia de energía hidráulica, y destacó que "es un cambio elemental, sencillo, que facilita la generación de electricidad en el país, utilizando las caídas de agua".

Pablo Gómez cuestionó también desde la tribuna, al senador Labastida: "¿Quién anda haciendo este negocio? ¿Que nos digan, para saber qué es lo que estamos votando? ¿Cuánto dinero les vamos a arrimar con esta ley? Eso no lo dicen en el dictamen, pero es lo más importante a saber. ¿Quién va a ganar dinero? ¿Cuánto van a ganar?, porque estas modificaciones son para promover negocios. Díganle al Legislativo cuáles son los negocios que están promoviendo"

El priísta volvió a la tribuna para reconoció que habrá negocios de quienes decidan participar en esos proyectos de energías limpias. "Gana el país, gana quien consuma o genera energía eléctrica y gana un grupo de gente que se meta en este proyecto."

También se aprobaron las reformas a la Ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; a la Ley de Petróleos Mexicanos, a la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos; a la Ley de la Comisión Reguladora de Energía y a la Ley Minera, para reducir la quema y venteo de gas.

El coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, advirtió que "estas reformas son aparentemente convincentes, pero esconden una simulación, ya que vulneran el marco constitucional". La reforma se aprobó por 69 votos a favor, tres abstenciones y uno en contra.


Fuente

Comunican a defraudadores de CFE nueva orden de aprehensión

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2011, p. 20

La Procuraduría General de la República (PGR) informó ayer que en el interior del penal de Los Mochis, Sinaloa, José Raymundo Soto Conde, juez mixto de primera instancia en Mocorito, y Francisco Ladislao Rodríguez Retes, apoderado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), fueron notificados del cumplimiento de una nueva orden de aprehensión en su contra.

En un comunicado, la dependencia indicó que el mandamiento judicial también le fue girado al perito en topografía y valuación Martín López López; sin embargo, a éste no le fue notificado porque interpuso un amparo y se está a la espera de que se desahogue el juicio.

La PGR agregó que la orden de aprehensión para Soto Conde fue por delitos contra la administración de justicia, para Rodríguez Retes por ejercicio indebido del servicio público y para López López por falsedad en declaraciones judiciales.

Desde noviembre pasado los implicados en estos delitos están presos, luego que la Secretaría de la Función Pública (SFP) los denunció ante la PGR porque presuntamente defraudaron a la CFE por un monto de 200 millones de pesos.

La forma en la que operaban era que el juez, sin tener competencia para conocer de los casos, obligaba a la CFE a pagar a particulares el llamado derecho de servidumbre, que es el uso de predios para el paso de líneas de transmisión; el representante legal era omiso ante estas resoluciones y el perito exageraba los montos que se debían cubrir.

De acuerdo con las investigaciones, Rodríguez Retes litigó ante el juez Soto Conde 102 asuntos, los cuales se resolvieron en perjuicio de la CFE.

Fuente

Calderón busca heredar un "Estado represor": ONG

Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2011, p. 7

La propuesta de endurecer los tipos penales sobre terrorismo y ligarlos a la protesta social mediante definiciones ambiguas, demuestra que el gobierno de Felipe Calderón sigue intentando afinar la estructura jurídica que le permita configurar un "Estado represor" donde se criminalice cualquier manifestación de descontento, advirtieron activistas de derechos humanos.

José Rosario Marroquín, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, dijo que esos cambios legales ya se incluyeron en el código penal de varias entidades, como el estado de México, donde se usaron para justificar la represión contra los habitantes de San Salvador Atenco en mayo de 2006.

Así, la retención de funcionarios en el contexto de una negociación, por ejemplo, es penada incluso con más severidad que un secuestro por motivos económicos, y no tiene atenuantes.

Con el intento de modificar de manera velada parte de la miscelánea penal en materia de lavado de dinero, "el gobierno manifiesta su vocación de favorecer los intereses de determinados grupos que tienen una capacidad fuerte de decisión", indicó.

Tratar de equiparar la protesta social con el terrorismo "es un despropósito y no tiene sustento. El gobierno quiere aterrorizar a los ciudadanos, quienes en el marco de la democracia tienen derecho de posicionarse y buscar atención a sus demandas".

En tanto, Melanie Salgado, responsable de comunicación del Comité Cerezo México, subrayó que el gobierno federal sigue empeñado en afinar una estrategia jurídica hacia la configuración de un "Estado terrorista", con términos y figuras intencionadamente laxas, como la de "presionar a una autoridad o a un particular para adoptar una determinación".

Al ser ambiguos, esos delitos quedan sujetos a la interpretación de las autoridades, lo cual atenta contra el derecho de los pueblos a defenderse cuando aquellas violan sus garantías, como señala el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Consideró que “antes de terminar su periodo, Calderón quiere dejar esa estructura a como dé lugar. Cuando dice que va a ir tras las personas que lo demandaron ante la Corte Penal Internacional y los llama "calumniadores", es claro que estas leyes se dirigen a atacar la protesta social”.

Fuente

No avalarán una ley que criminalice la protesta social, advierten PRI y PT

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2011, p. 7

Senadores de PRI y PT advirtieron este jueves que no avalarán ninguna reforma que criminalice la protesta social.

El priísta Francisco Arroyo Vieyra dijo que tratándose de nuevos tipos penales, los legisladores deben actuar con sumo cuidado, porque no "queremos regresar a aquella época en que mediante el delito de disolución social se metía en la cárcel a inocentes, por eso tenemos que ser especialmente cuidadosos. Cuando se trata de cambios al Código Penal hay que tener la mano temblorosa para que la ley tenga un contenido ético y no vulnere derechos".

Ricardo Monreal, coordinador de los senadores del PT, lamentó que el PAN se preste a recibir propuestas del Ejecutivo que vulneran derechos humanos y dijo que "es preocupante que el gobierno insista en intentar equiparar movimientos y protestas sociales con actos de terrorismo".

El senador petista resaltó que "si ya se evidenció y se confesó que no es autoría de los legisladores ese capítulo de financiamiento al terrorismo, que se introdujo en el dictamen de la miscelánea penal en materia de lavado de dinero, debemos preguntar al Ejecutivo federal si es una decisión, convenio o imposición del gobierno estadunidense con el propósito de proteger a sus agentes en México".

Consideró "grave que esto haya pasado; nunca en la historia, la Constitución y las leyes se habían visto tan presionadas para ser modificadas e intentar introducir este tipo de figuras jurídicas que lastiman la dignidad y los derechos humanos".

Monreal aseveró que "la autoridad se ha visto tentada, sobre todo cuando proviene de la derecha y de regímenes autoritarios de extrema derecha, a hacer modificaciones que intentan coartar las protestas sociales legítimas de la población y amenazan sus derechos y sus garantías".

El capítulo que introdujo la consejería jurídica de la Presidencia en la miscelánea penal en materia de lavado de dinero "no va a pasar y acudiríamos a todas las instancias internacionales en caso de que se impongan mayorías artificiales".

El presidente de la Comisión de Justicia, el panista Alejandro González Alcocer, sostuvo que debido a la preocupación de los senadores se integrará un grupo plural para analizar la propuesta y rechazó que el texto elaborado con propuestas de la consejería jurídica de la Presidencia propicie que se equiparen los movimientos sociales con actos terroristas.

Destacó que en el artículo 139 se incluye una serie de requisitos para configurar un delito de terrorismo. "No sólo es que presionen a las autoridades o particulares, sino que tendrían que usar sustancias tóxicas, explosivos y armas de fuego. Esta discusión se dio en 2007. Si utilizan explosivos o armas, ya no es movimiento social, es otra cosa".


Fuente

Cae Moreira de presidencia priísta

Dijo a gobernadores y dirigentes estatales que lo más conveniente era dejar el cargo, que asume de forma interina Cristina Díaz. La víspera, Peña Nieto lo emplazó a definirse ante acusaciones por irregularidades en Coahuila.

Andrea Becerril
Publicado: 02/12/2011 10:31

México, DF. Todo parece indicar que el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira, renunciará hoy a este cargo debido a las presiones y al escándalo que han ido creciendo alrededor de la deuda millonaria que dejó al estado de Coahuila.

Moreira está reunido con los dirigentes estatales del PRI de la mayor parte del país, y según trascendió, les dijo que va a dejar la presidencia, ya que es lo más conveniente para ese partido y para el candidato Enrique Peña Nieto.

Moreira tomaría una decisión en ese sentido después de que el precandidato Enrique Peña Nieto declaró la víspera que el ex gobernador de Coahuila tendría que tomar una decisión en ese sentido.

De acuerdo con versiones no confirmadas, la actual secretaria general priísta, Cristina Díaz, será designada como dirigente interina, mientras se convoca al consejo político que deberá elegir al sustituto de Moreira.

Previo al inicio de la sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional, surgieron otras versiones en el sentido de que será el senador Pedro Joaquín Coldwell el que asuma la dirigencia del Revolucionario Institucional, en sustitución de Moreira. Actualmente, el legislador es el presidente de la Comisión de Procesos Internos del PRI, es decir, el árbitro de la contienda.


Fuente

México y EU enfrentarán unidos el crimen organizado: Saynez

Jesús Aranda

Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2011, p. 7

México y Estados Unidos "enfrentamos riesgos asimétricos que amenazan con propagarse, por lo que la experiencia acumulada nos demanda trabajar de manera conjunta para coordinar esfuerzos y actuar en estricto respeto de las leyes y la soberanía", afirmó el secretario de Marina, almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza. Agregó que la manera coordinada en que ambos países han desarrollado acciones contra organizaciones criminales trasnacionales "son el reflejo del interés compartido para enfrentar y combatir los riesgos que éstas generan".

A su vez, el embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne, dijo que la cooperación bilateral que representa la Iniciativa Mérida fortalece la relación entre dos naciones hermanas, siempre con pleno respecto a la soberanía, jurisdicción territorial y marco legal.

Los funcionarios encabezaron ayer la ceremonia realizada en el hangar de la Secretaría de Marina, en la que el gobierno de Estados Unidos entregó a la Armada de México el primero de cuatro aviones Casa 235 Persuader para patrullaje marítimo y tres vehículos de inspección no invasiva de rayos x para la detección de explosivos, drogas, personas y sustancias peligrosas.

El diplomático agregó que en los tres años de vigencia de la iniciativa, México ha recibido 700 millones de dólares en equipo y capacitación para las fuerzas armadas y federales que combaten al crimen organizado. Y confió en que "este programa no concluya aquí".

Aseguró que la entrega del material es una "clara representación" de la cooperación bilateral entre las dos naciones en su lucha contra la delincuencia internacional. "Las amenazas no se detienen en la frontera, pero tampoco nuestra capacidad de colaboración."

Todos conocen la situación que amenaza la seguridad de las dos naciones y por eso, dijo Wayne, compartimos la misma visión estratégica.

Saynez señaló que México tiene sus límites territoriales perfectamente definidos, "pero eso no nos limita a mantener una estrecha relación con los países vecinos y la comunidad internacional, basada en la confianza y el respeto mutuo".

Aseguró que en los hechos ha quedado demostrado que el intercambio de información, de inteligencia y la interoperatividad con que han trabajado México y Estados Unidos han vulnerado la composición del crimen organizado internacional.

El secretario de Marina destacó ante Wayne y funcionarios de la cancillería y la embajada de Estados Unidos que la aeronave recibida "viene a sumarse a la labor que desarrollan el resto de nuestras unidades aéreas del mismo tipo (la Armada compró recientemente dos aviones Casa 235 Persuader), las cuales han sido utilizadas exitosamente en operaciones de vigilancia marítima" para el mantenimiento del estado de derecho en el mar y en apoyo a la población civil en casos de desastres naturales.

El avión CN-235, de fabricación española, está presurizado, es bimotor con turbohélice, ala alta y tren retráctil; además, cuenta con aviónica de última generación, equipo de misión que integra las señales de radar de vigilancia y una cámara FLIR, lo que le permite realizar acciones de vigilancia y búsqueda.

Gracias a las ocho horas de autonomía y la velocidad crucero de 180 nudos que desarrolla, la aeronave incrementará los niveles de seguridad en el mar territorial y en la zona económica exclusiva, dijo Saynez.

Fuente

Crece repudio en Chile al presupuesto educativo sancionado en el Congreso

Enrique Gutiérrez
Corresponsal y agencias
Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2011, p. 26
Manifestante en Valparaíso en medio de una nube de gas lacrimógeno lanzado por los carabinerosFoto Reuters

Valparaíso, 1º de diciembre. Miles de estudiantes chilenos marcharon hoy por calles de Valparaíso y Concepción en rechazo al "insuficiente" presupuesto para educación aprobado en el Congreso. El saldo fue de 10 detenidos luego de que ambas movilizaciones terminaron con desmanes y la intervención de la policía militarizada de carabineros.

La marcha en Valparaíso fue autorizada por la intendencia, partió desde la Plaza Sotomayor y culminó en la avenida Francia. Sin embargo, al final, manifestantes se enfrentaron con la policía, que utilizó carros lanza agua y gas lacrimógeno para dispersarlos.

Durante los incidentes, en que hubo cuatro detenidos, sectores "ultras" de la Universidad de Valparaíso lanzaron a los uniformados objetos y "bombas" de pintura; también agredieron oficinas del diario El Mercurio. Entre los detenidos en la ciudad puerto se informó que dos eran menores de edad.

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, Sebastián Farfán, estimó la participación en unos 10 mil manifestantes y aseguró que se cumplió con las expectativas de la Confederación de Estudiantes de Chile. Señaló que las movilizaciones continuarán.

Denuncian a "infiltrados"

En Concepción, donde marcharon unos 2 mil manifestantes entre universitarios, estudiantes de secundaria y académicos, la jornada se desarrolló en paz. No obstante, se atribuyeron a "infiltrados" los enfrentamientos con carabineros casi al concluir la marcha, con saldo de seis detenidos.

Esteban Valenzuela, uno de los líderes de la Universidad de Concepción, dijo que con estas movilizaciones se demostró el "rechazo total al presupuesto que no responde a los objetivos planteados", en alusión al aumento de 420 millones de dólares para el sector educativo aprobado esta semana en el Congreso.

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, Guillermo Petersen, negó que el movimiento estudiantil haya sido derrotado, y recalcó que pese a que no han logrado sacar adelante sus reivindicaciones, sí han logrado articular un movimiento con influencia.

En tanto, un sondeo arrojó que la gestión del gobierno derechista de Sebastián Piñera se recuperó levemente al pasar de 31 por ciento de aprobación en octubre, a 35 por ciento en noviembre, mientras el rechazo bajó tres puntos porcentuales. El repunte del presidente desde agosto es de ocho puntos, según Adimark.

Fuente

Miles de griegos protestaron en huelga contra la austeridad

Afp

Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2011, p. 33

Atenas. Miles de personas se manifestaron este jueves en Grecia contra las medidas de rigurosa austeridad, en el primer paro general contra el gobierno de Lucas Papademos, quien prometió aplicar fielmente la política restrictiva exigida por los acreedores del país. Grecia se comprometió por escrito ante sus acreedores a tomar "todas las medidas necesarias" para aplicar el plan europeo de recuperación de su economía. Al mediodía, la policía contaba 17 mil manifestantes en Atenas y 6 mil en Tesalónica, quienes caminaban con la consigna: "No al presupuesto de austeridad" y "Que paguen los culpables y los que evaden impuestos". La movilización fue menor a la observada entre el 19 y 20 de octubre, cuando se manifestaron más de 125 mil personas en todo el país. "Efectivamente hay menos gente que en octubre, pero la paciencia de la gente empieza a agotarse. Hay gran tristeza y cólera que se van a expresar pronto, espero que no sea de forma incontrolada", dijo Ilias Iliopoulos, vicepresidente del sindicato de funcionarios Adedy. La huelga general fue seguida principalmente en el sector público. El tráfico ferroviario quedó paralizado, los barcos amarrados y tanto escuelas como hospitales funcionaban al mínimo.


Fuente

Irán, el fuego sagrado nuclear

jueves 1 de diciembre de 2011

Gustavo Herren (especial para ARGENPRESS.info)

Libia fue la siguiente escala en la hoja de ruta del imperialismo occidental después de Afganistán e Irak. La retirada estadounidense de este último acelera los tiempos sobre sus próximos dos pasos, el derrocamiento del régimen en Siria para dar la estocada final a Irán. El camino hacia China y Rusia por el Oeste, pasa por Irán y Asia Central. Por el Este el control de Eurasia requiere afianzarse en el Mar de China, Filipinas y Australia. La lucha entre Estados Unidos y China es más que intercapitalista, está comenzando a ser una lucha entre imperios.

La mayor amenaza nuclear en Oriente Medio no es la que se explicita de Irán, sino la implícita de Israel. En el plano militar y nuclear China no tiene paridad con Estados Unidos y debe mantenerse a la defensiva siendo muy cuidadosa de su estabilidad social interna mientras ocupa nuevos espacios en la economía capitalista global. En la competencia sino-estadounidense de los espacios del corredor Africa del norte, Gran Oriente Medio y su proyección hacia Asia Central, Irán es un doble obstáculo para Washington ya que además de su predisposición con Beijing, busca emerger como potencia regional petrolera con cierta independencia de la supremacía occidental. En cambio Israel nuclear, es absolutamente necesario para remover el obstáculo y un polo central y contrapeso para consolidar la influencia, y el orden establecido por Washington y los intereses capitalistas occidentales en el mundo árabe.

Un afianzamiento de Estados Unidos en Oriente Medio consolida el avance hacia Asia Central, región donde la influencia de Rusia y China es mayor, y va dirigido a mostrar presencia frente a India como gran potencia regional, y sus intereses contrapuestos con Pakistán y China. India fabricó la bomba atómica en 1974, y Washington no tuvo reparos en que Pakistán lo hiciera en 1982 cuando era un aliado central contra la URSS. Pero hoy busca desmantelar su poder nuclear y debilitar a Islamabad, algunas de cuyas manifestaciones fueron la ejecución extrajudicial de Bin Laden con una alevosa intromisión y violación de soberanía; la reciente reubicación y ocultamiento por Pakistán de sus armas nucleares y hace unos días, el ataque de la OTAN a un puesto fronterizo matando a 28 soldados paquistaníes, por lo que Islamabad cerró la ruta que transporta casi el 50% de los suministros para las tropas de la Alianza en Afganistán, y dio un plazo de 15 días para desalojar la base aérea que ocupa en la provincia de Balochistán, desde donde la CIA ataca a los afganos con aviones no tripulados artillados. El objetivo de Washington es llegar a controlar el corredor Irán-Pakistán-China y fortalecer a India, para luego enfrentarla con China. Por eso Beijing ha aumentado significativamente su grado de cooperación militar con Islamabad.

Con el sofisma del escudo antimisilístico dirigido contra Irán, el Pentágono utiliza a Europa como escudo intermedio a inmolar en caso de un potencial conflicto con Rusia, que hasta hoy se traduce en una estrategia de disuasión y contención sobre ésta. La caída de la Jamahiriya Libia, un potencial aliado de Teherán, y el giro hacia un régimen Qatar-adaptado fue el siguiente espacio ocupado en la hoja de ruta imperialista después de Irak. Aparte del nivel de tiranía que se le atribuya a Kadafi, si éste hubiera sido tan funcional a los intereses de Estados Unidos y los colonialistas europeos, éstos no habrían inducido el ataque furibundo para su derrocamiento a través de la OTAN. Si las grandes potencias quisieron dar un escarmiento con el final sangriento de Kadafi, resultó al revés. Una de las lecciones que dejó Libia es que las armas nucleares son indispensables para disuadir. Este fue uno de los errores que cometió Kadafi al haber confiado en los imperialistas. El potencial armamentístico convencional no es suficiente para negociar con las grandes potencias. Por eso no permitirán que Teherán alcance el poder militar nuclear. La retirada de los invasores estadounidenses de Irak puede cambiar el equilibrio regional de fuerzas a favor de Irán, y marca tiempos para una ofensiva militar al igual que la construcción de una hipotética bomba nuclear iraní, aunque ésta podría ser tomada como excusa. Adicionalmente la revuelta de los pueblos árabes es una gran oportunidad para los imperialistas occidentales, especialmente para desactivar a los aliados de Teherán.

El émulo 'inteligente' de G.W. Bush, actual presidente del imperio, ya advirtió que el cambio de régimen iraní es '...inevitable y la opción militar crece'. Mientras la embajadora estadounidense en la ONU, Susan Rice, reafirmó que '...si no se para ahora a Irán por las buenas, habrá que hacerlo dentro de poco por las malas... una intervención militar en Irán es una opción real que crece por culpa del comportamiento iraní '.

Una ofensiva contra un país como Irán, una de las fuerzas preeminentes en una región inestable, requiere un debilitamiento previo de sus aliados. Por ello Estados Unidos, Israel, Inglaterra, Francia, países europeos, las autocracias del Golfo, Turquía y otros embisten contra Siria aunque no tenga hidrocarburos como Libia, y por elevación el ablandamiento involucra al Líbano (Hezbollah) y a Hamas en Palestina. La supervivencia de al Assad es clave para Teherán.

En Siria, se vuelve a utilizar la técnica de una guerra de masas similar a Libia, fogoneando la rivalidad interna entre la mayoría sunnita y la mala respuesta del gobierno shiíta, buscando además dividir al ejército. Como en Libia, el pueblo carece de la fuerza necesaria como para derrocar al gobierno. La intervención de bombardeo humanitario de la OTAN o de una coalición internacional tiene la dificultad que, esta vez Rusia está interviniendo en forma no diplomática. La base naval rusa en Siria (Tartus) fue últimamente rearmada con misiles de última tecnología Yajont (ninguno de los buques de guerra actuales incluidos los sofisticados estadounidenses, son capaces de repeler su ataque). Por otro lado hace días, Moscú envió a Siria seis buques de guerra con misiles S-300 y asesores rusos, lo que dificultaría una posible zona de exclusión aérea de Occidente, y ha instalado además sistemas avanzados de radar en objetivos militares e industriales sirios. La ofensiva para el derrocamiento del régimen de al Assad, parece estar centralizada en el ingreso de fuerza militar desde el exterior y en armar y arrastrar a la oposición a la violencia interna, de hecho Estados Unidos la ha estado financiado desde 2005. El Ejército Libre de Siria supuestamente defensor de la 'democracia', no está compuesto por desertores sirios como se hace creer, sino por milicias entrenadas, financiadas y armadas por servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel e incluso la participación del Consejo Nacional de Transición de Libia (NTC). Hace días hubo una emboscada en que terroristas extranjeros asesinaron a seis pilotos de elite y cuatro técnicos de la Fuerza Aérea siria. El canciller ruso Sergéi Lavrov, denunció que el actual financiamiento y suministro de armas de origen norteamericano e israelí, a la insurgencia contra el gobierno de Bashar al Assad está siendo triangulada desde Turquía (con aspiraciones de potencia regional contrapuesta a Irán), Arabia Saudí, Qatar, Jordania, Irak y Líbano. En los tres primeros hay campamentos donde asesores estadounidenses, israelíes, franceses, y turcos están entrenando mercenarios islámicos y árabes (algunos provenientes de la nueva Libia). Estados Unidos acaba de liberar de sus cárceles en Irak a cientos de terroristas con la condición de que vayan a luchar contra el gobierno sirio. En Beirut y Abu Dhabi (capital de uno de los 7 Emiratos Arabes Unidos) está operando la empresa estadounidense de mercenarios privados Blackwater financiada por la CIA, que supervisa el flujo de armas hacia Siria.

En Irak, Obama reduce la presencia de tropa regular de ocupación pero deja la mayor embajada-ciudadela del mundo, tan grande como la ciudad del Vaticano, así como consulados, oleadas de mercenarios (contratistas privados) y asesores militares que llegan con cientos de contratos multimillonarios para el suministro de armamento terrestre y aéreo. Decenas de miles de estadounidenses que gozarán de inmunidad diplomática total. Mientras tanto la OTAN continuará adiestrando las fuerzas de seguridad iraquíes hasta 2013. Aunque con la retirada, Washington gana capacidad para intensificar y abrir nuevos frentes de guerra, se le presenta un problema no menor por los espacios que deja abiertos a la influencia de Irán en el país y en la región. De modo que la retirada de Irak suma entre los factores para una cercana ofensiva militar contra Irán.

Además del ahogamiento económico y aislamiento político y diplomático, está en plena marcha la guerra mediática internacional que induce en la opinión pública la atmósfera necesaria para justificar las ofensivas militares. Los grandes multimedios internacionales dependientes de las potencias imperialistas occidentales, gritan y difunden masivamente la conjetura de que Irán estaría fabricando armas nucleares y amplifican su posible capacidad misilística. Como parte de la misma campaña mantienen en silencio y en el mas estricto secreto el asunto nuclear israelí. Mientras el gobierno de Estados Unidos se ocupa sistemáticamente, de que nunca se trate en el Consejo de Seguridad de la ONU el tema del arsenal nuclear de Israel y su rechazo al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

Para construir una bomba atómica, además de la tecnología para que funcione la ojiva nuclear y los vectores de transporte hasta los blancos, son necesarios unos pocos kilogramos de plutonio (Pu-239). Este isótopo radiactivo se obtiene reprocesando los combustibles gastados de un reactor nuclear. Los mas efectivos son los que utilizan uranio natural como combustible (que contiene una mínima cantidad de uranio 235 (U-235), que es el apropiado para la reacción en cadena) (1) y agua pesada como moderador de la reacción. Tal es el reactor que tiene Israel en Dimona, funcionando desde 1963, y que nunca aceptó las salvaguardias internacionales.

Tel Aviv sigue negándose a firmar el TNP y a permitir que los miembros de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) inspeccionen su reactor en Dimona.

En general por cada 5 MW (MegaWatt) de potencia, un reactor produce 1 kilogramo de Pu por año. Se estima que el de Dimona produciría 18 Kg de Pu/año, suficiente para unas 4 ojivas nucleares/año. Se calcula que en la actualidad Tel Aviv tendría unos cientos de bombas atómicas de buena tecnología armadas con Pu, y que habría realizado en su momento pruebas nucleares subterráneas con el régimen sudafricano del apartheid. Si bien, por un lado con la incertidumbre sobre su identidad nuclear disminuye el poder disuasivo israelí, por otro decrece su exposición como blanco nuclear para un primer ataque y aumenta su capacidad ofensiva de sorpresa.

Al respecto algunas palabras sobre Argentina. Una de las causas relevantes para que el país haya podido producir uranio enriquecido y concluir un desarrollo autónomo de esta 'tecnología prohibida' y del ciclo del combustible nuclear para fines pacíficos, fue que hacia fines de la década de los '70 se logró resistir la injerencia y la presión de Estados Unidos para impedir tal desarrollo. Los laboratorios en Pilcaniyeu (Río Negro) trabajaban en forma discreta evitando la Inteligencia extranjera infiltrada en el personal local y a través de convenios de cooperación científica internacional. El embajador estadounidense en persona, realizaba sorpresivas visitas a las instalaciones acompañado de sus especialistas nucleares buscando detectar actividades de enriquecimiento de uranio y relacionadas con la construcción de armas nucleares. Sin embargo, la contrainteligencia se ocupó de hacer fracasar sistemáticamente cada intervención imperial. Las presiones estratégicas de Washington, los intereses del oligopolio internacional nuclear y de venta de armas buscaban desmantelar el plan nuclear argentino, cuyo objetivo era lograr autosuficiencia para desarrollar un programa independiente al servicio de los intereses nacionales, incluyendo el dominio de las tecnologías del ciclo del combustible nuclear y de producción de agua pesada para el auto-abastecimiento a su programa de construcción de centrales nucleares. Así en los '80 cuando el programa de enriquecimiento con fines pacíficos se hizo público, el complejo Pilcaniyeu funcionó parcialmente hasta que fue cerrado en 1996 por el gobierno liberal de Carlos Menem lacayo de Washington (2), que ratificó el Tratado de Tlatelolco (región libre de armas nucleares) y adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Si bien este tratado tiene como parte indiscutible el intentar disminuir el peligro que desaparezca la especie humana, por otro lado conserva, aún en situación de relativo desarme el oligopolio del poder militar nuclear para un grupo de países. El complejo Pilcaniyeu fue reabierto recientemente a la producción de uranio enriquecido. Argentina tiene centrales nucleares que funcionan con uranio natural y agua pesada, de las que se podría reprocesar Pu-239, y también posee reactores nucleares de investigación que funcionan con uranio enriquecido, todos ellos sujetos a las salvaguardias internacionales.

Pero además de la injerencia para que Argentina no fuera un competidor nuclear, en el área aeroespacial Washington y Londres debían asegurarse que no se desarrolle ningún vehículo volador portador que afecte la seguridad de sus intereses. Para ello deben limitar la carga útil, el alcance y sobre todo la capacidad de guiado de cualquier vehículo aero-espacial que se pretenda construir. Hacia 1992 y 1993 las comunicaciones entre el Departamento de Estado y la CIA con la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires decían: 19921100 Letter from President Bush to President Menem '...El Presidente Bush agradece a Menem el compromiso argentino con la no proliferación al desmantelar el Plan Cóndor, lo que ayuda a incorporar a la Argentina a la comunidad internacional.' (3)

19931029 Argentina: Expectations for Membership in the Missile Technology Control : '...Se señala que en los últimos meses Argentina ha progresado considerablemente en el cumplimiento de las condiciones que fueron fijadas para su incorporación en el Régimen de Control de la Tecnología de Misiles (MTCR) (4). Asimismo, se indica que Buenos Aires espera que Washington presione para que se apruebe la membresía plena de Argentina en el plenario del MTCR de fines de noviembre. El fracaso norteamericano sería considerado por Argentina como un conflicto significativo en las relaciones bilaterales y en la credibilidad personal del presidente Menem.' (5)

A cambio de la adhesión al régimen de control misilístico MTCR en 1993, de la destrucción física de los cohetes y misiles Cóndor y del total desmantelamiento del programa, Estados Unidos premió a Argentina con la 'ayuda' de la NASA, entre otros.

El MTCR fue creado en 1987 por las potencias del G7, ya poseedoras de misiles de largo alcance y armas de destrucción masiva. El Tratado implica aceptar la vigilancia externa sobre transferencia de material y equipo para misiles (y cohetes con posible uso dual) y sus tecnologías relativas. Lo cual significa vigilancia y restricción sobre cohetes (sonda, lanzaderas espaciales y otros) y misiles (balísticos o no) con cargas mayores de 500 kilogramos y alcances superiores a 300 kilómetros (notar que las islas Malvinas están a 1.000 kilómetros del continente), vigilancia sobre las componentes de estos ingenios, así como sobre vehículos no tripulados (como misiles crucero y drones). Aunque el tratado afirme que no impide los programas espaciales nacionales y la cooperación internacional, intrínsecamente implica el control de Estados Unidos y sus aliados europeos: '...El Régimen (MTCR) no está diseñado para impedir los programas espaciales nacionales o de cooperación internacional mientras no contribuyan a desarrollar armas de destrucción masiva... Sus socios deben cuidar la transferencia de equipo y tecnología sobre diseño de vehículos espaciales (SLV) (6) que es virtualmente idéntica a la usada en un misil balístico.' (7)

Actualmente Argentina ejerce la presidencia rotativa del MTCR, cuya reunión plenaria se celebró en abril de 2011 en Buenos Aires. Hay que notar que durante el turno anterior en 2004, fue un presidente argentino del organismo quien supervisó nada menos que el desarme de Libia, después que Kadafi negociara secretamente durante nueve meses con Washington para abrir las inspecciones.

Si bien Argentina cuenta con científicos y técnicos de nivel internacional que pudieron por ejemplo construir localmente un satélite de investigación, el mismo fue puesto en órbita por un cohete estadounidense bajo las especificaciones y la tutela de la NASA. El problema del desarrollo científico independiente de un país es mucho más que formar científicos de buen nivel o repatriarlos, pasa por la 'política científica' y si el 'proyecto de país' lleva adelante una autosuficiencia tecnológica tal, que le permita mantener su propio proceso de expansión económica y militar sin estar sujeto a condicionamientos externos decisivos.

Volviendo a Oriente Medio, si para fabricar una bomba atómica en lugar de Pu-239 se usara U-235, lo primero que se requiere es la tecnología del enriquecimiento a partir del uranio natural para producir unas pocas decenas de kilogramos de U-235 casi puro (U natural enriquecido al menos al 90%). El proceso mas eficiente es por centrifugación, requiriéndose unos pocos miles de centrífugas funcionando permanentemente en cascada durante un año. El uranio natural con bajo enriquecimiento (entre el 2 al 20% de U-235) no se utiliza para una bomba, sino como combustible para una central nuclear o un reactor de investigación.

Irán adherido al TNP desde 1970 tiene la central nuclear de Bushehr, terminada de construir por Rusia (8) y recientemente inaugurada. Su combustible es uranio natural levemente enriquecido (alrededor del 2 al 4 % de U-235) y agua común como moderador de neutrones. En Septiembre de 2011 la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) había producido un informe (9) después que su Director General Adjunto, Jefe del Departamento de Salvaguardias, visitó en Irán la central nuclear de Bushehr, las plantas de enriquecimiento de Natanz y Fordow, el reactor IR-40 y la planta de producción de agua pesada (HWPP) de Arak, así como las instalaciones de conversión y de fabricación de combustible de Isfahán (donde hace unos días un comando extranjero intentó un sabotaje). Asimismo, Irán proporcionó acceso a una instalación en la que se realizaban actividades de investigación y desarrollo (I+D) en centrifugadoras avanzadas. Todas las instalaciones están sometidas a las salvaguardias del organismo. Sin embargo, Estados Unidos y occidente le prohíben el enriquecimiento de uranio y la producción de agua pesada para fines pacíficos, como se pretendió hacer con Argentina, por tanto en ese informe como en el último controversial informe, se le acusa por no suspender tales actividades, y se conjetura usando información de 'agencias de inteligencia occidentales' que pudiera realizar actividades no reveladas para desarrollar una carga útil nuclear para un misil.

La amenaza nuclear iraní es tan ambigua como los informes de la IAEA. Un arma atómica es el producto de una suma de procesos encadenados indispensables. Además de fabricar el U-235 casi puro para la bomba, necesita la tecnología para diseñar un artefacto que explote, realizar pruebas de campo al menos subterráneas y además tener los misiles apropiados para que los dispositivos nucleares alcancen sus blancos sin ser interceptados.

En condiciones muy distintas a las actuales en 1981, durante la guerra entre Irán e Irak, los israelíes aprovecharon para atacar preventivamente la central nuclear irakí de Osirak (Osiris-Irak o Tammuz 1) supervisada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), porque suponían transformaría U-238 en Pu-239 para la bomba. El ataque fue realizado antes que generara el Pu-239, ya que la contaminación nuclear se hubiera propagado por la región. Para la Guerra del Golfo (1991), Baghdad había reactivado la instalación fortificándola de tal forma que el Pentágono necesitó más de un centenar de misiones de bombardeo continuadas durante un mes para destruirla.

En 2007, el Pentágono autorizó a Tel Aviv a destruir el reactor nuclear sirio de Al-Kibar, cuyos aviones caza penetraron el territorio interfiriendo los radares mediante un sistema israelí equivalente al Suter (10). Se acusaba a Damasco de recibir ayuda de Corea del Norte y que el reactor produciría Pu-239.

Si los imperialistas occidentales logran que su próximo paso de ruta sea a través de Siria, un ataque militar total contra Irán probablemente pueda esperar hasta la próximas elecciones estadounidenses, si antes no alcanzan a desestabilizar al régimen. Sin embargo, los mismos analistas iraníes no descartan una ofensiva militar limitada de Washington, sus aliados e Israel contra Teherán atacando objetivos militares específicos, centros de comando y control, e incluso instalaciones nucleares. Pero Irán no es Libia ni Siria, el fuego sagrado iraní antes de apagarse puede caer no solo sobre Tel Aviv, sino sobre el estrecho de Ormuz, donde transita diariamente el 40% de todo el petróleo que se consume en el mundo, incluidos Rusia y China…

Notas:
1) El llamado uranio natural obtenido de alguno de los minerales uraníferos, es una mezcla de principalmente dos clases (isótopos) de uranio (U). En su mayor parte (99%) U 238 (que es no apto para la reacción en cadena pero se transforma en Pu 239), y casi todo el resto U 235 (que es el adecuado para la reacción en cadena).
2) 'Premiado' posteriormente con la inmunidad (o impunidad) de Senador de la Nación de suerte cuasi-vitalicio.
3) 19921100 Letter from President Bush to President Menem; Traducción Asunto: Carta del Presidente Bush al Presidente Menem; Fecha: noviembre de 1992; Emisión: Departamento de Estado; Destino: Embajada en Buenos Aires; http://www.cipol.org/pdfs/Condor_resenias.pdf
4) MTCR : Missile Technology Control Regime o Régimen de Control de la Tecnología de Misiles
5) 19931029 Argentina: Expectations for Membership in the Missile Technology Control Regime; Traducción Asunto: Argentina: Expectativas para Membresía en el Régimen de Control de la Tecnología de Misiles; Fecha: 29/10/1993; Emisión: CIA – Dirección de Inteligencia; Cantidad de páginas: 7
6) SLV : Space Launch Vehicle; se trata de cualquier diseño de cohetes no militares
7) MTCR Guidelines and the Equipment, Software and Technology Annex; http://www.mtcr.info/english/guidelines.html
8) La central de Bushehr es de tipo V VER o WWER (Water Water Energetic Reactor), o según la nomenclatura occidental reactor nuclear de agua presurizada (PWR, Pressurized Water Reactor)
9) http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2011/Spanish/gov2011-54_sp.pdf
10) El sistema estadounidense Suter de interferencia de radares interactúa con el sistema enemigo de tal modo que lo controla en parte y crea blancos falsos.

Fuente

Estados Unidos e Israel aislados en votaciones sobre cuestión palestina

jueves 1 de diciembre de 2011

PL

La Asamblea General de la ONU volvió a dejar aislado a un reducido septeto liderado por Estados Unidos e Israel que votó contra seis resoluciones sobre temas relacionados con el pueblo palestino y el Oriente Medio.

En todas las votaciones, Washington y Tel Aviv solo fueron acompañados por Canadá y los pequeños Estados de Islas Marshall, Micronesia, Nauru y Palau, aunque en tres de ellas se sumó Australia y en una Nueva Zelanda.

La soledad de ese reducido grupo quedó en evidencia la víspera cuando el máximo órgano de Naciones Unidas sometió a votación los proyectos acordados hace varias semanas a nivel de comisión sobre la cuestión palestina y el conflicto del Oriente Medio.

Los seis aliados sufragaron en contra de los documentos titulados Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino y División de la secretaría de los derechos de los palestinos.

Los otros textos que rechazaron fueron Programa especial de información sobre la cuestión de Palestina del departamento de información pública de la ONU, Arreglo pacífico de la cuestión de palestina, Golán sirio y Jerusalén.

Australia acompañó al sexteto en las tres primeras votaciones, pero se abstuvo en las dos siguientes y sufragó a favor de la última.

Por América Latina no se registraron votos contrarios en ninguno de los seis proyectos presentados, aunque sí algunas abstenciones: Panamá (en cuatro de ellos), Honduras (tres) y Colombia, Perú y Haití (dos cada uno).

Las votaciones tuvieron lugar en la segunda y última jornada de un debate desarrollado por la Asamblea General sobre el tema de la cuestión palestina y en una sesión consagrada a la situación en el Oriente Medio.

Durante las discusiones se escucharon numerosas expresiones de de condena a Israel por continuar la construcción de asentamientos de colonos judíos en los territorios ocupados y de apoyo a la causa del pueblo palestino.

Ese respaldo fue abrumador con respecto a la petición de ingreso del nuevo Estado Palestino como miembro pleno de la ONU, solicitud presentada en septiembre pasado por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abas.

Fuente

Banco inglés insta a prepararse ante posible colapso de eurozona

jueves 1 de diciembre de 2011

PL

El gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, instó hoy a los bancos del Reino Unido a reforzar la capacidad de resistencia ante "las tormentas que puedan venir en nuestra dirección", en alusión al potencial colapso de la eurozona.

La institución bancaria trabaja en planes de contingencia para enfrentar la posible salida de algún miembro de la moneda única, admitió King al presentar este jueves el Informe de Estabilidad Financiera de la institución.

Ante el actual panorama de la crisis de deuda de la zona euro, el gobernador pidió a los bancos del Reino Unido elevar sus reservas, aun cuando señaló que están bien capitalizados.

Declaró que los sistemas financieros en el mundo están vulnerables a la situación del déficit europeo y a sus causas subyacentes, pero subrayó que la solución está "fuera del control" de las autoridades británicas.

King agregó que el contexto actual ha generado una pérdida de confianza que daña la actividad económica del Reino Unido. "La pérdida de la confianza y el endurecimiento de las condiciones crediticias -dijo- merman las perspectivas económicas y afectan a la capacidad de las empresas, hogares y gobiernos para pagar sus deudas, y amenazan la capacidad de los bancos".

"Esta espiral es característica de una crisis sistémica", sentenció.

Fuente

Chile: La traición de Ricardo

jueves 1 de diciembre de 2011

Geronimo Jacwell (especial para ARGENPRESS.info)

Hoy ya, no nos extraña nada, ex Senador Socialista (mapucista), Director del Banco de Chile, y de un club de fútbol picante, pero con remucha plata, impide que los rotos de ColoColo, el equipo más popular de Chile, por todos los medios, que sus hinchas puedan asistir a su estadio, nada más y nada menos que por ser ROTOS. Más Carabineros que hinchas en las calles, para atajar a la rotada. Absolutamente CONSTITUCIONAL.

Bueno en este mismo marco social se da la operación de ejercicio de la Opción de Compra que pesa sobre la ex Disputada de las Condes. Hoy los Bronces, Anglo American Sur.

Disputada, la Disputada, es un muy bello nombre minero, significa en la jerga minera, que realmente al que se hizo dueño en tiempos remotos, le costó mucho la propiedad minera, y por ello en el último intento coronado con éxito, la denomino La Disputada, o sea muchos la querían para sí, y este la logro. Eso fue a comienzos del siglo pasado.

La Disputada, fue nacionalizada, vía compra, a un precio absolutamente razonable, durante el Gobierno Popular del Compañero Salvador Allende Gossens. Ya se conocían sus potenciales, y era solo mérito de mayor exploración geológica hacerla un gran yacimiento de los que hoy llaman “Clase Mundial”, más de 500 millones de toneladas de reservas comprobables de mineral de Cobre promedio un 1 a 0,8% equivalentes. Esto significa que también otros minerales, acompañantes del Cobre, podían se económicamente explotables en el mismo procesamiento o en uno secundario, como ser el oro, la plata, el molibdeno, el cobalto, y otros que se pueden encontrar en los barros anódicos.

El imperialismo y las transnacionales, nos dieron el golpe del 11 de Septiembre de 1973, y con ello pararon el proceso de nacionalización del cobre, con todos los costos humanos y sociales que conocemos.

Ricardo I, salió al exilio por ello, fue a DukeUniversity, pero siempre fue un férreo sustentador de las ideas de la Unidad Popular y Allende, sobre la nacionalización del Cobre. También su compadre Jorge Arrate, que de paso fue el primer Director o Presidente de la que hoy es CODELCO.

En la primera ola de privatizaciones de la dictadura militar, se le dio duro a la ENAMI, Empresa Nacional de Minería, ahí ella perdió varias plantas estratégicas, estas cayeron en la manos de los Luksic, Rasmus y otros. Así como una serie de propiedades mineras menores.

Pero la joya de la corona fue “La Disputada”, dado su situación, algunos militares, “nacionalistas” trataron de evitarlo, y esta fue comprada por la EXXON (la vieja ESSO de las gasolineras en Chile), “pringada” en términos mineros, con una opción de retrocompra, y una pringa grande, del 49% del proyecto. No da la mayoría pero está a punto.

Expliquemos brevemente que una opción de retrocompra; uno tiene una casa o una parcela, y la vende, pero tiene la oportunidad de comprar devuelta una parte de esta si quiere cada cierto tiempo. El nuevo dueño puede hacerla florecer o no, pero siempre el antiguo dueño puede volver a comprarla. O sea el antiguo se te viene a meter a tu casa 10 años después, si hasta suena fantástico…, casi como compartir la señora, sin que uno quiera.

Con esta pringa nadie en su sano juicio la habría comprado, a no ser que el antiguo dueño, el Estado de Chile, diera las garantías más amplias de que no iba hacer ejercicio de la opción. De la dictadura, nada nos podíamos esperar, ellos antipatrioticamente, iniciaron la desnacionalización del Cobre y la Gran Minería.

Cuando asumió la Concertación, con la DC a la cabeza, tampoco querían, además teóricamente según la contabilidad era un desastre, pero pese a ello la Exxon seguía invirtiendo, y extrayendo y procesando mineral, así como aumentando las reservas de minerales. El Ministro Hales no tenía fuerza para plantear algo así, tampoco Teplinsky.

Pero llego al hora de su Majestad Ricardo I y sus huestes del PPD (Partido por el Dólar), y entraron a tallar, pero les falto capacidad esa misma energía del dedo apuntador. Ya en el trono, más dubitativo, no tuvo la energía necesaria, para hacer este “buen negocio” para Chile hace diez años, o sea, ya no quería el Cobre para Chile.

Juan Villarzu, empresario minero y alto dirigente demócrata cristiano, a cargo de Codelco, en ese momento, consiente de la importancia de esta realidad, empujo con todo lo que se pudo, dentro de un gobierno manejado por neoliberales, pero no logro el resultado esperado. Nadie le ha preguntado hoy qué piensa, o como se siente. (Viva el periodismo chileno)

Porque se falló. Porque Ricardo I no quiso, echarle la culpa al Ministro de Hacienda, es una picantería, para eso teníamos Presidente, pero sin cojones, y no quiero pensar mal…

Algo que habría costado nada, ejercer la opción de un 49% en una empresa con pérdidas, costaba muy poco, o posiblemente, menos que nada, y luego comprar el restante 51% poco o nada.

La operación de compra planteada, por Codelco, costaba US$ 1.300 millones, pero bastaba que el Gobierno a través de su otra empresa minera, la ENAMI, que tenía la opción en dicho momento, señalara que la iba a ejercer, tan pronto se pudiera, con lo cual le votaba al suelo el negocio a cualquier otro interesado.

¿Por qué no lo hizo Ricardo I?

La evaluación efectuada por los designados por el Ministerio de Hacienda, económica y geológicamente fue pésima, y se supo desde un primer momento, no se valorizaron las reservas que ya se conocían, que eran y además señalaban que iban para muy grades. ¿Porque sucedió esto?

Requerimos se nos explique.

Posteriormente, por los manejos financieros de los gobiernos de la concertación, dejaron sin caja, a la ENAMI, y para salvar la situación, esta le vendió a Codelco la Fundición y Refinería de Ventanas, así como la opción que tenía sobre la Disputada.

Ahí estaba los Expansiva, con Bitran y otros a la cabeza, así fue colocada en “Nuevos Negocios” de CODELCO, una de sus inefables musas, Francisca Castro, celebrada hoy como la gran gestora del negocio.

Hoy ellos, han hecho un gran negocio, tenemos la más absoluta claridad que el pueblo de Chile, una vez más fue PPDeado, sin chistar, hasta atrás Nikolas.

Por ello Jorgito Schaulson, siendo Presidente interino de la Cámara de Diputados saco de esta, de un mangazo al distinguido y sabio abogado constitucionalista en 1993, don Jorge Ocampo, cuando informó que bastaba un decreto supremo, para poner las cosas en su lugar. Renacionalizar el Cobre.

La banda sigue operando mejor que nunca.

¿Qué dice Ricardo I? (el favorito de Horst Paulmann, Jumbo le da más, creo que tenía a su ex Gerente General en el Misterio de Minería, hoy en el MOP, pero antes a cargo de repactaciones fraudulentas).

Además de ser responsable de esta “operación” Ricardo I, es toda la concertación. No la hemos visto decir una sola palabra. Los socioslistos, nada. El Partido Por el Dólar, a la cabeza del business, de los otros mejor ni hablar.

Adjunto foto, de los subversivos encapuchados del ColoColo, agrediendo a la fuerza pública. Los más chicos, lo más chico que transportaban contra el estado de derecho era una ametralladora .50. Además de millares de bombas.


Ya no se puede ir ni al estadio con Piñera.

Y que vivan los estudiantes, como cantaba VIOLETA

Fuente imagen: LA TERCERA

Fuente

Cristina Díaz, líder interina en PRI; sale Moreira

El Universal

Humberto Moreira, presidente nacional del PRI, anunció ante sus correligionarios que deja la dirigencia del partido luego de que creciera la polémica en torno a una deuda de más de 34 mil millones de pesos que dejó en el estado de Coahuila cuando fue gobernador.

Moreira se reúne con dirigentes estatales del tricolor en la sede nacional del partido, que ya trabaja en el proceso para elegir al nuevo líder priísta.

Según los estatutos internos del PRI, el secretaria general ocupará de manera interina la responsabilidad. En este momento la que ocupa el cargo es Cristina Díaz.

Se espera que este mediodía se oficialice la renuncia de Humberto Moreira.

Estatutos del PRI

De acuerdo con el artículo 164 de los estatutos del PRI, el secretario general será quien ocupe la dirigencia del partido y convoque a una elección en un plazo de 60 días al Consejo Político para que proceda a realizar la elección del Presidente sustituto

Lo que dice el Artículo 164

En el caso que exista una ausencia temporal justificada del Presidente o del Secretario General, el secretario que corresponda, de acuerdo al orden de prelación prescrito en los artículos 84, 121 y 132 de estos Estatutos, ocupará el cargo.

En ausencia definitiva del Presidente, el cargo lo ocupará el Secretario General, quien convocará a elección en un plazo de 60 días al Consejo Político que corresponda, para que proceda a realizar la elección del Presidente sustituto que deberá concluir el período estatutario correspondiente.

En ausencia definitiva del Secretario General, el cargo lo ocupará el secretario que corresponda, de acuerdo al orden de prelación prescrito en los artículos 84, 121 y 132 de estos Estatutos, y el Presidente convocará en un plazo máximo de 60 días al Consejo Político correspondiente, para que proceda a realizar la elección del Secretario General sustituto que deberá concluir el período estatutario respectivo.

En ausencia simultánea del Presidente y Secretario General, los secretarios que correspondan de acuerdo al orden de prelación prescrito en los artículos 84, 121 y 132 de estos Estatutos ocuparán los cargos y en un plazo de 60 días convocarán al Consejo Político que corresponda para que proceda a realizar la elección del Presidente y el Secretario General sustitutos que deberán concluir el período estatutario correspondiente.

Fuente

Sobre CFE y el 'Conformismo Mexicano'

CAROLINA QUINTANA
@KroQN
jue 1 dic 2011

El sexenio calderonista comenzó con uno de los mayores fraudes electorales de la historia de México; sin duda el más grande desde aquella 'caída' del sistema de 1988, que con el mismo descaro permitió a Carlos Salinas de Gortari subir a la presidencia sobre el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, entonces candidato del Frente Democrático Nacional. En el 2006, el descontentó fue aún mayor pues varias encuestas de salida, como la de Televisa, daban por ganador al candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, el resultado electoral declarado por el IFE daría por ganador al derechista Felipe Calderón por un supuesto margen de 0.58%. Con ello se consumaba el primer fraude del sexenio en curso, pues el proceso no resultaba solamente dudoso, sino que además el margen se mostraba claramente cerrado como para poder declarar a un ganador.

Pero como característica de los mexicanos, rápidamente olvidamos este suceso pues el 11 de octubre de 2009 se nos vino el segundo fraude calderonista, en esta ocasión contra la compañía Luz y Fuerza del Centro (LyF), la cual de un día al otro dejó de existir por decreto presidencial, dejando sin empleo a más de diez mil trabajadores y una deuda por liquidación cercana a los veinte mil millones de pesos (Suficiente para comprar más de tres mil iPad's de Josefina).

Y nuevamente este fraude quedó en el olvido pues la malaventurada 'Guerra contra el narco' ha acaparado la atención pública; y cómo no lo iba a hacer, si se cuentan más de 50,000 los muertos.

Pero la razón de esta nota es resaltar el modus operandi del gobierno federal, que a sabiendas del conformismo mexicano, ha optado por seguir adelante con sus proyectos fascistas.

Durante el último mes, el reemplazo de LyF, la Compañía Federal de Electricidad (CFE), que cabe destacar era quien le vendía energía a LyF a costos sumamente elevados, ha estado realizando obras de mantenimiento a sus instalaciones en la zona de las colonias Narvarte y Del Valle.

Sin duda, los 'trabajos de mantenimiento preventivo y mejoras al servicio eléctrico' son fundamentales para un correcto funcionamiento de la red y del servicio a nosotros, los usuarios y clientes. Incluso puedo comprender cuando es necesaria la interrupción, por un corto lapso de tiempo, del suministro para llevar a cabo el llamado 'switcheo' de las líneas antiguas a las nuevas.

Sin embargo, cuando estos cortes duran cerca de doce horas, resulta cuestionable la metodología seguida por la CFE, quedando en entredicho su planeación para estas obras. A mi entender, para sustituir cualquier red eléctrica, ya sea en una casa o en una ciudad, si lo que interesa es molestar lo menos posible a sus usuarios, lo más prudente es tender primero la nueva línea antes de quitar la antigua. Con ello, el tiempo de cambio o 'switcheo' no debería ser mayor a diez minutos.

Pero lo que en realidad ha ocasionado mi malestar es ver como, por un lado, la cuenta de Twitter de CFE (@CFEmx) está más preocupada por ‘palerear’ los logros de Calderón que en responder las quejas de sus usuarios, y como por el otro, los propios usuarios muestran esta actitud conformista que desgraciadamente caracteriza a la mayoría de los mexicanos, justificando que los cortes son necesarios.

En efecto y como lo expuse anteriormente; los cortes son necesarios para completar los trabajos de mantenimiento, pero su duración me ha parecido excesiva, además de que la mayoría de las ocasiones, no han dado aviso a las zonas afectadas.

Así es que invito a todos los mexicanos a dejar a un lado el olvido que nos ha llevado de 70 años de imperialismo priista a 12 años de fascismo panista y exijamos tener los servicios que merecemos, no sólo en cuestión de suministro eléctrico, sino por parte de todas las instituciones a todos los niveles de gobierno, que parecen respaldarse en nuestro conformismo para seguir sin realizar su trabajo como se debe.

Fuente