miércoles, 25 de abril de 2012

Magna Asamblea de Jubilados 25-04-2012

Y Peña Nieto le vuelve a copiar a AMLO: promete bajar tarifas eléctricas

Revista EMET
Redacción

Peña Nieto sigue copiando propuestas de campaña del candidato del Movimiento Porgresista Andrés Manuel López Obrador, ahora el priísta se comprometió a bajar las tarifas eléctricas de consumo doméstico e industrial. Señaló que en el país el costo de la electricidad es elevado y por ello no resulta competitivo a los sectores productivos. Para ello, dijo, promoverá una reforma energética que en sus objetivos fundamentales será el bajar las tarifas actuales. Cabe comentar que AMLO tiene años denunciando y prometiendo que al llegar a la presidencia de la República las tarifas eléctricas bajarán.

 Fuente

MORENA en Italia. No hay fronteras para la transformacion de Mexico

Película - Fraude: México 2006

Visita de Andrés Manuel López Obrador a Naucalpan

Y el pueblo dice:

Convocatoria a Asamblea General Legislativa de Pactos

Boletín de Prensa - Invitación a los medios de comunicación

Boletín de Prensa 23 de Abril de 2012

Inician trabajos para la construcción de una nueva Central de Trabajadores

José Luis Hernández Ayala Rebelión Con la presencia de los bastiones más importantes del sindicalismo democrático y combativo de México, el sábado 21 de abril, en la sede de los maestros de educación primaria del Distrito Federal, se constituyó una Junta Promotora Provisional de una Nueva Central de Trabajadores. Estuvieron representados el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); el Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, (STMMSRM); las secciones democráticas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de los estados de Michoacán (XVIII), Oaxaca (XXII) y la capital (IX) así como corrientes de otras entidades de la república; la Alianza de Tranviarios de México (ATM); el Sindicato de Trabajadores del Transporte de Pasajeros del Distrito Federal (STTPDF); el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Chapingo (STAUACH); el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM); el Sindicato Único de Trabajadores del Instituto de la Educación Media y Superior (SUTIEMS); el Consejo Nacional de Trabajadores (CNT); la sección 33 del Sindicato de la Secretaria de Desarrollo Social; además participaron diversas corrientes democráticas de sindicatos burocratizados, abogados democráticos y organizaciones laboralistas. Todos estos sindicatos representan una fuerza laboral cercana al medio millón de agremiados. La sesión comenzó con una breve exposición de motivos para la creación de una nueva central de trabajadores, a cargo del compañero José Humberto Montes de Oca Luna, secretario del exterior del SME, quien señaló que ante la violenta ofensiva del capital y de su gobierno, nos bastan las respuestas aisladas y defensivas, es necesario presentar una respuesta política y estratégica. La formación de una nueva central de trabajadores, que supere la dispersión del sindicalismo democrático e inicie la tarea de organizar a los millones de trabajadores no organizados, es el primer paso en este sentido. Informó que esta propuesta está sustentada en dos documentos iniciales presentados, el primero, por el SME y denominado “Llegó la Hora de Construir la Central Unitaria, Independiente y Democrática de l@s Trabajadores” y el presentado por el intelectual Pablo González Casanova intitulado “Por una Nueva Organización de los Trabajadores” (ver anexos). Finalmente anuncio que el miércoles siguiente habría una asamblea de pactos del SME, en donde se presentarán ambos documentos para su aprobación y compromiso de construir la nueva centra de trabajadores. El secretario general de la sección XVIII del SNTE, Jorge Cázares Torres, informó de la disposición de los cerca de ochenta mil trabajadores que representa, de apoyar esta propuesta junto con las organizaciones sindicales que forman parte de la Alianza de Trabajadores del Estado de Michoacán (ATEM). Expuso que uno de lo retos más importantes es impulsar la sindicalización de nuevos sectores, especialmente el de los servicios, pues existen enormes trabas tanto de empresas como de las autoridades laborales, a su creación. Los compañeros Pedro Hernández Morales y Santiago Ramírez Ortiz, de las secciones IX y XXII del magisterio democrático respectivamente, precisaron que sus comités se encuentran en periodo de estudio de la propuesta y después la presentarán a sus bases para que éstas definan su postura. También precisaron que esta iniciativa debe tener como columna vertebral a organizaciones sindicales auténticamente representativas e independiente de los partidos políticos. El compañero Isidro Méndez Martínez, a nombre de Napoleón Gómez Urrutia (exiliado en Canadá), secretario general del sindicato minero, resalto su interés de apoya esta iniciativa para unificar a la clase trabajadora mexicana, ya que ese es el espíritu que está detrás del Pacto Minero-Electricista. Informó que el Sindicato Minero participa en varios estados, Coahuila y Sonora entre otros, en diversos frentes que agrupan a organizaciones sindicales y sociales locales, las cuales también estarían en condiciones de incorporarse a la nueva central. Resaltó que este proceso unitario debe tener alcances internacionales, pues ya es hora de que los trabajadores del mundo enfrentemos unidos una ofensiva que no tiene fronteras y que por igual trata de que seamos los trabajadores los que paguemos el peso de una crisis provocada por la avaricia de los capitalistas. El compañero Héctor de la Cueva, del Centro de Información Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), subrayó que esta reunión es apenas un primer paso en la construcción de la nueva central, que éste es un proceso que puede llevar meses en realizarse y que las puertas de la Junta Promotora deben estar abiertas a la incorporación de muchos otros sectores sindicales, que no estuvieron presentes, pero que simpatizan con la propuesta. El compañero Martín esparza Flores, secretario general del SME, hizo un vehemente y respetuoso llamado para que las organizaciones sindicales dejemos a un lado todo tipo de arrogancia y mezquindad, que son el mayor obstáculos para la unidad, y nos unamos para fortalecer el poder de los trabajadores. Contrastó cómo mientras en otras partes del mundo los trabajadores cuentan con grandes centrales sindicales y avanzan procesos de unidad y resistencia, en México los trabajadores estemos tan desorganizados y divididos. Subrayó que los 16 mil 599 trabajadores en resistencia del SME y sus 10 mil afiliados, y que aún contamos con registro sindical y no hemos sido vencidos legalmente, nos mantenemos firmes en defensa del interés general de la clase trabajadora y en la lucha por su unidad. Para enfatizar la sinceridad del SME en esta iniciativa, ofreció la integración total del Frente Sindical Mexicano (FSM) en la nueva central, es decir que una vez constituida esta nueva central el FSM perdería su razón de existir. Cabe aclarar que el FSM es un espacio que agrupa a diversas organizaciones sindicales en donde el SME participa de manera central. La intervención del compañero Martín mereció el entusiasta aplauso de toda la concurrencia. Finalmente el compañero Humberto Montes de Oca enfatizó la importancia histórica que, para la clase trabajadora y el pueblo de México, podría tener esta iniciativa en caso de concretarse. Llamó a todas las representaciones sindicales presentes, a llevar esta iniciativa a sus bases e impulsar la construcción de la nueva central de abajo hacia arriba y con total democracia e independencia política. Propuso constituir, ese mismo día, la Junta Provisional Promotora de la Nueva Central a partir de las organizaciones sindicales presentes y que acepten participar. Esta Junta será la columna central de la nueva central e impulsará propuestas para integrar a todas las organizaciones y corrientes sindicales, desempleados, cooperativas, estudiantes e incluso individuos que se quieran adherir a la misma. El objetivo es lanzar una agresiva campaña para organizar a todos los sectores sociales explotados y oprimidos por el capitalismo. También participaron en esta reunión, en calidad de observadores, dirigentes de los sindicatos de telefonistas (STRM) y de trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM). Ambas organizaciones son integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que en su conjunto representa una fuerza cercana a los 100 mil agremiados. Los compañeros señalaron que aún no han realizado una consulta interna para definir su participación en la promoción de la nueva central. Entretanto mantendrán comunicación con la Junta Promotora y acordar acciones comunes. Finalmente las organizaciones sindicales asistentes, a excepción de las integrantes de la UNT, acordaron constituirse en la mencionada Junta Promotora Provisional de una Nueva Central de Trabajadores, reunirse a la brevedad para crear las comisiones encargadas de redactar los documentos básicos y realizar una gira para promover este esfuerzo a nivel nacional. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. Fuente

Aumentó 24% la tarifa de luz empresarial: CFE

Cuotas industriales locales son de las más caras; Chiapas pierde atractivo comercial: Canacintra El Heraldo de Chiapas 24 de abril de 2012 ERICK SUÁREZ
MÁS de 33 millones de usuarios están conectados a la red de la CFE en todo el país. Los negocios manufactureros locales invierten más del 20 por ciento de su presupuesto en energía eléctrica. Los costos están al alza durante los últimos años y son de los más caros del sector en México. Chiapas pierde competitividad en el Sureste, reconoció el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) en Tuxtla Gutiérrez, Carlos Gerardo Fernández Magallón. El precio del servicio en dicha rama aumentó hasta 24.8 por ciento, durante 2011, por la variabilidad de las cotizaciones de los combustibles, la materia prima para generar luz, calculó la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Siderúrgicas, cementeras y unidades productoras de plástico fueron las más afectadas. Las tarifas son más onerosas que en Estados Unidos, aseguró el organismo privado. Fernández Magallón dijo que funcionarios de la delegación de la Secretaría de Economía del gobierno federal en la entidad expusieron un proyecto para que los integrantes de su gremio tengan cuotas preferenciales. Sin embargo, no existen propuestas concretas hasta el momento. "El gasto en energía depende del giro del negocio. Los costos están bastante altos, de una u otra forma. Perdemos atractivo contra Oaxaca y Tabasco", alertó. El Instituto Mexicano para la Competitividad calificó como "un instrumento de política fiscal" más que "un pago justo" el esquema de precios del servicio basado en propuestas de la paraestatal, ratificadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, quien subsidia 60 y menos del 1 por ciento del cargo a los clientes domésticos e industriales, en cada caso, de acuerdo con su estudio "Indicadores de competencia para América del Norte". Las tarifas variable y fija de los usuarios de "alta tensión" -los que están conectados a redes con una tensión entre 30 y 100 kilovoltios, en ese orden- con incremento en su demanda de luz durante las horas pico -entre las 6:00 de la tarde y las 11:00 de la noche- bajaron 15 y 50 por ciento, respectivamente, a causa de los márgenes de reserva y al empleo de gas natural en la generación. Canacintra y la Confederación de Cámaras Industriales rechazaron el ajuste de los cambios llevados a cabo a iniciativa de la Secretaría de Energía, porque fueron menores a los esperados y porque dependerán del comportamiento de la cotización del hidrocarburo. La cuota del gas natural equivale a una cuarta parte del combustóleo, elemento usado para la producción de electricidad, de forma común. Su costo fue actualizado de 16 a 2 dólares el millón de BTU (Unidades Térmicas Británicas), en los últimos meses. La CFE presta el servicio a 33 millones 698 mil consumidores, a nivel nacional, de los cuales 29 millones 733 mil son domésticos; 3 millones 344 mil, comerciales; 176 mil, del sector servicios; 118 mil, agrícolas; 237 mil empresas medianas; y 800 grandes industrias. Fuente

Se amparan contra exclusión de CFE

23 de abril de 2012 • 20:40 Aline Corpus Un Juzgado concedió un amparo definitivo a empresas afiliadas a Canacintra para que puedan gozar de una reducción en tarifas de alta tensión, después de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) las excluyó sin justificación mediante un decreto publicado en diciembre pasado. El Presidente de Canacintra en Mexicali, Mario García Gratianne, indicó que el decreto otorga una reducción del 50 por ciento en el costo del cobro por demanda y del 15 por ciento en la tarifa eléctrica. El ahorro, aclaró, podría significar alrededor de 2 millones de dólares para las industrias de la Capital. Pero la CFE negó en diciembre este beneficio a industrias de Baja California, por lo que se ampararon el pasado 5 de marzo. En un comunicado, la Canacintra Mexicali precisa que el jueves pasado el Juzgado Quince de Distrito otorgó la suspensión definitiva por el Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 28 de diciembre. Dicho decreto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indica que autoriza a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la modificación de las disposiciones complementarias a las tarifas para suministro y venta de energía eléctrica. El artículo segundo del acuerdo indica: "Se modifican temporalmente las tarifas horarias para servicio general de alta tensión, se aplicarán reducciones en la facturación de las demandas y los consumos incrementales en el periodo de punta de los usuarios de las tarifas horarias para servicio general en alta tensión". Pero el punto cinco destaca que las reducciones no podrán aplicarse a las facturas de los usuarios de las regiones de Baja California y Baja California Sur. "Presentamos una demanda de amparo que tiene dos vertientes, peleamos el por qué excluir ese beneficio a Baja California, no tiene una justificación técnica, ya de manera inmediata nos dieron la suspensión temporal (el mes pasado)", expuso. "La otra vertiente de la demanda es donde cuestionamos cómo se establecen las tarifas, planteamos nuestro desconocimiento del proceso para el establecimiento de estas tarifas", añadió. EL NORTE publicó este lunes que por ley diversas dependencias deberían consensar las tarifas eléctricas de la industria y el comercio, pero que la SHCP sólo emite un decreto cada año aumentando los costos sin aparente justificación técnica. Esa parte del amparo no se ha resuelto, debido a que las dependencias involucradas no han concluido con esa diligencia, expuso la Canacintra. Fuente

Deplora AMLO que caso Walmart sólo se investigue en EU

Rosalia Vergara 23 de abril de 2012 Elecciones2012 AMLO
AMLO en el segundo foro México Opina. Voto 2012. Foto: CNN MÉXICO, D.F. (apro).- El candidato presidencial de la alianza Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo que, en caso de llegar a la Presidencia, no permitirá casos de corrupción como los registrados en Walmart, Comisión Federal de Electricidad (CFE) o en el mantenimiento de los aviones del gobierno federal. En el segundo foro México Opina. Voto 2012, organizado por CNN en español, el político tabasqueño fue cuestionado por el periodista Mario González sobre el caso Walmart, luego de que el diario estadunidense New York Times revelara que la cadena de supermercados ocultó una campaña de sobornos realizada por los directivos de su subsidiaria en México para instalar negocios en todo el país. López Obrador consideró que esas situaciones de corrupción deben ser investigadas en México y no ventiladas por Estados Unidos, como ha sucedido en los tres casos ya señalados. “Debe haber una investigación en el sector público y en el sector privado”, advirtió. Al ser cuestionado por uno de los 36 ciudadanos seleccionados por la empresa especialista en mercados Ipso-Bimsa, sobre la posibilidad de preservar el Seguro Popular, el tabasqueño asintió, pero acotó que ese programa deberá ser mejorado, pues hasta ahorita, consideró, “ni es seguro ni es popular”. En su oportunidad, López Obrador habló de sus principales propuestas de campaña sobre educación, salud y economía, entre otras. Finalmente, a pregunta vía internet de un guanajuatense sobre la conveniencia de legalizar la mariguana, el candidato de izquierda señaló que, de gobernar el país, no lo hará con “ocurrencias”. Sin exponerse, señaló que cualquier decisión de gobierno será sometida a consulta entre la ciudadanía. Al ser cuestionado por otro participante del foro, López Obrador giró su silla para mirar al auditorio presente en el set y, en particular, al hombre que formuló la pregunta, a quien le reiteró que no será con violencia como se combatirá al crimen organizado y se serenará al país. “Lo que yo planteo es que tengamos una policía federal moralizada y, poco a poco, retirar al Ejército de las calles, pues se debe cuidar a esa institución que no está para atender asuntos de la vida pública, sino de seguridad nacional”, explicó. Bloquean señal en Chiapas La empresa Megacable de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, bloqueó la señal de CNN en Español mientras se transmitía la charla de López Obrador. A los 18 minutos de haber iniciado México Opina. Voto 2012, Telefonía por Cable SA de CV, una empresa con sede en Guadalajara, Jalisco, y operadora de Megacable en la capital de Chiapas, censuró la señal de televisión de paga. La presentación del tabasqueño duró unos 60 minutos, pero los tuxtlecos sólo pudieron acceder a una tercera parte del programa. Sólo cinco minutos antes de terminar el programa la señal fue restablecida. En las redes sociales de inmediato se propagó la denuncia ciudadana. Incluso, algunos sugerían sintonizar la señal por Internet http://mexico.cnn.com/live. (Con información de Isaín Mandujano) Fuente

Nadie se opone a la Evaluación; pero, ¿quién evalúa, para qué, cómo y por qué sin consultar?

Nadie se opone a la Evaluación; pero, ¿quién evalúa, para qué, cómo y por qué sin consultar? Pedro Echeverría V. 1. La candidata del PAN se infla como iguana y dice que ella, siendo la secretaria de Educación, impuso en la SEP la evaluación a los maestros; los candidatos del PRI y de Nueva Alianza gritan a los cuatro vientos –así de manera general- que son partidarios de la evaluación a los profesores; el candidato del progresismo (López Obrador) al criticar a los funcionaros de la SEP y a la líder Esther Gordillo acepta en los hechos la posición de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que no se opone a la evaluación sino sólo a aquella que instrumentan las autoridades con el fin de liquidar o deshacerse de los profesores que reprueban. ¿Quién puede oponerse a la evaluación si los seres humanos estamos todos los días valorando, midiendo, probando, examinando, evaluando todas las cosas para ponerlas o no a nuestro servicio? El asunto es que cuando valoramos siempre tenemos un objetivo y nos valemos del instrumento adecuado. 2. La inflada Josefina Vázquez Mota –hoy candidata presidencial del PAN- fue muy incapaz secretaria de Educación, tal como el que la antecedió (Reyes Tamez) y quien la sucedió (Lujambio) Ninguno de los tres construyó algo notable en educación porque sólo escalaron el cargo para servir al presidente de la República en turno (Fox y Calderón) Pero en el camino se encontraron con la poderosa cacique magisterial (con 30 años como líder en educación) del sindicato (SNTE) Esther Gordillo que les decía qué tenían qué hacer. No inventaron la evaluación porque ésta lleva siglos de aplicarse y a nivel superior más de 50 años. (Yo he trabajado en tres universidades –UNAM, UPN, UADY- y en las tres ingresé por concurso de oposición) En la UNAM intervinieron directamente en la evaluación de cada académico, profesores, estudiantes y los mismos concursantes; en la UPN exposición mas discusión y en la UADY proyectos de investigación. 3. Nunca he presentado un examen escrito para ser evaluado en un trabajo y cuando lo he hecho como estudiante he sufrido aprendiéndome cosas de memoria y sólo he aprobado con dificultades. Por eso desde 1970 nunca evalué a mis alumnos por medio de uno o dos exámenes objetivos y preferí siempre que ellos se autoevaluaran en función de lo que habían hecho y aprendido en el años, el semestre o trimestre. Siempre me parecieron más justas las calificaciones que ellos mismos se dieron comenzando con los que debían aprobar o quienes se auto reprobaban por reconocer que no habían aprendido por inasistencias o falta de trabajos realizados. Confieso que siempre me pareció ridículo, muy tonto, estar cuidando que los alumnos no copien o no se copien a la hora de un examen. Sólo recuerdo la desesperación de un estudiante que en examen le preguntaron sobre un educador suizo y al consultar con su compañero le dijeron Clapared pero al no saber preguntó: ¿“en qué pared”? 4. Los exámenes escritos, con preguntas concretas, cerradas, objetivas, no miden más que la memoria y la habilidad. No ayudan a estudiar con razonamientos, a desarrollar la inteligencia, a expresar otros conocimientos, experiencias y sabidurías. Me parece como el corredor o especialista que lo preparan para ganar una carrera o una competencia pero que no sabe de los demás deportes ni de la vida. A los maestros, o a la mayoría, no se le puede examinar en sus conocimientos memorísticos porque tienen muchas más virtudes que son más valiosas para la enseñanza. ¿Qué alto funcionario de la SEP o dirigente del SNTE podrá hacerles un examen a los maestros sobre honestidad en su vida, acerca del servicio a la comunidad, la solidaridad con los pueblos? ¿Qué hay maestros muy funestos y corrompidos?, sí: sólo habría que ver a las decenas de miles de comisionados de la SEP y del SNTE; pero esos no presentan exámenes. 5. Este tipo de exámenes para evaluar pueden ser, o siempre son, muy tramposos. Los elaboradores de esas pruebas o los maestros sicólogos lo saben bien porque antes se dan las instrucciones sobre los objetivos que se buscan con el examen. Si en la UNAM o en cualquier universidad hay 100 mil estudiantes solicitantes de ingreso y el presupuesto universitario sólo alcanza para 10 mil pues se elabora una betería de preguntas para que las “reprueben” 90 mil. Así funciona este tipo de pruebas para que los “reprobados” se flagelen por no haberla aprobado. ¿Cuántos maestros debemos dejar fuera del servicio –dicen los funcionarios de la SEP- por tontos o revoltosos (no olvidar que el gobierno tiene registros policíacos) para dar cabida a los jóvenes que reclaman plazas y el gobierno no ha podido complacerlos? O sea, hay una gigantesca demanda de plazas y no hay presupuesto suficiente para la educación nacional. 6. Por eso los compañeros de la CNTE, antes, durante y después de su gigantesca manifestación del pasado marzo fueron siempre claros: “No nos oponemos a la evaluación de los maestros, pero exigimos sentarnos con las autoridades para conocer los objetivos de esa evaluación y analizarla a fondo; de lo contrario seguiremos oponiéndonos y luchando contra ella”. Ayer nos hemos enterado que también los dirigentes del SNTE –con Esther Gordillo a la cabeza- han rechazado en su “cumbre magisterial”, el congreso, la realización de esa evaluación. En la CNTE nos da gusto porque ese “rechazo” es producto de nuestra gigantesca movilización de hace menos de un mes. Pero sabemos que los dirigentes espurios o charros de la Gordillo lo hacen por oportunismo electoral y no con la convicción o sinceridad necesaria; también sabemos que no debemos confiar en su palabra, pero eso nos lleva a creer en la permanente movilización magisterial. 7. Hace ya muchas décadas que ese tipo de evaluaciones debió de enviarse por el caño del sumidero. ¿En donde queda la riqueza del pensamiento, de las experiencias educativas de los maestros en sus comunidades, la educación que es más sensibilidad, solidaridad y acción comunitaria? Los exámenes de conocimientos no son propiamente humanos porque sólo miden un pequeño aspecto de la personalidad y dejan fuera otras cosas que en conjunto son más determinantes. ¿Por qué no se imparten decenas, centenares, miles de cursos al magisterio sobre problemas muy actuales con el fin de elevar su nivel académico y cultural? ¿Por qué no se atacan los problemas educativos globales como la economía de la población y de los niños?. Que no le busquen cinco pies al gato. Los problemas educativos vienen de hace décadas y sólo se resolverán con la participación directa de la mayoría de la población. http://pedroecheverriav.wordpress.com pedroe@cablered.net.mx Fuente

Cuetzalan frenó a Wal-Mart; se impuso la "economía real"

Roberto González Amador Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 4 Quienes participaron en el proceso lo reivindican como un "éxito de la economía real". Ocurrió a finales de 2010 y constituye una de las contadas ocasiones en que la multinacional Wal-Mart tuvo que asumir el rechazo a la instalación de una de sus tiendas en territorio mexicano. "Lo importante fue que una comunidad discutió abiertamente y adoptó una decisión respecto de las ventajas y desventajas de la instalación de una tienda de Wal-Mart", explica María Luisa Albores, quien formó parte del Comité del Ordenamiento Territorial Integral (Cotic) de Cuetzalan, una comunidad de mayoría indígena en la Sierra Norte de Puebla, a 180 kilómetros de la capital del estado. El trabajo del Cotic fue determinante para articular el sentir de los habitantes de Cuetzalan cuando Wal-Mart inició el proceso para instalar una tienda en dicha comunidad en 2010. "Claro que hubo presiones de todo tipo a las autoridades por parte de la empresa para obtener el permiso para instalarse, el de uso de suelo y la compra de un terreno", recuerda Álvaro Aguilar, otro integrante del comité. Una piedra en el zapato Wal-Mart es objeto de una investigación penal por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que indaga si violó la ley contra prácticas corruptas en el extranjero, que prohíbe a compañías de ese país sobornar a autoridades de otros estados para obtener ganancias en los negocios. El sábado pasado, The New York Times reveló que Wal-Mart sobornó a autoridades mexicanas por al menos 24 millones de dólares para ampliar su participación en el mercado nacional, donde domina las ventas al menudeo. El inicio de la investigación fue informado el lunes por The Washington Post. Las autoridades federales mexicanas no han dicho si realizan alguna pesquisa. Cuetzalan es una piedra en el zapato de la expansión de Wal-Mart en México. La empresa logró asentarse junto a la zona arqueológica de Teotihuacán, en el estado de México, y ha puesto bandera prácticamente en cada centro urbano o ciudad media del país. "Mucho sirvió en la experiencia de Cuetzalan el trabajo realizado por un comité de ordenamiento territorial, la experiencia de que todas las consultas fueron públicas y las sesiones del cabildo en que se discutió fueron abiertas a la sociedad", recuerda Álvaro Aguilar, en conversación con este diario la tarde de ayer. "El resultado que se observó en Cuetzalan se debe a la organización de la población", dice. Cuetzalan es una localidad con población mayoritariamente indígena, sobre todo nahuas y totonacas. Con una arquitectura colonial, de calles empinadas, es considerado "pueblo mágico", según la caracterización que hace la Secretaría de Turismo de las localidades con riqueza cultural y arquitectónica. Una de las organizaciones que contribuyó a articular la acción contra la apertura de una tienda Wal-Mart en Cuetzalan fue la cooperativa Tozepan Titataniske (Unidos Venceremos, en náhuatl), a la que pertenecen Álvaro Aguilar y María Luisa Albores. "En Cuetzalan, tanto la cooperativa como otras organizaciones de productores, la mayoría indígenas, solicitamos al cabildo, hace más de dos años, un estudio de ordenamiento territorial integral. Para hacerlo se consultó de manera abierta a la población sobre la forma de aprovechar los recursos naturales y conservar la cultura de la zona, así como encontrar la manera de lograr un crecimiento armónico con la naturaleza", explica. El estudio fue discutido y dictaminado en sesiones abiertas de cabildo. Cuando se aprobó, recuerda Aguilar, el entonces alcalde Manuel Morales Soto, del PRI, “nos dijo: ‘ya está aprobado el ordenamiento y ahora el primer trabajo que tienen es esta solicitud de Wal-Mart para instalarse aquí’”. Fue así como el comité encargado de vigilar la aplicación de las normas se vio inmerso en la discusión. "Lo que hicimos fue analizar las reglas del ordenamiento, la cuestión cultural de la zona y lo que traería consigo la instalación de una tienda de estas", recuerda. Analizaron pros y contras. La trasnacional ofreció crear 60 empleos, y "ya sabemos de qué calidad de empleos hablaban". Pero la comunidad vio en riesgo la forma de vida de centenares de familias que han vivido bajo una organización económica que rescata prácticas indígenas ancestrales. "A cambio de 60 empleos iban a desaparecer más de 500 negocios tradicionales: panaderías, misceláneas, carnicerías y ferreterías", dice Aguilar. "Estaba en riesgo la forma de vida, el sustento de 2 mil familias", apunta Albores. El estudio para determinar si se autorizaba el permiso a Wal-Mart tardó cuatro meses. "En el ordenamiento territorial nosotros decidimos privilegiar la agricultura orgánica y eso no cabía con la presencia de Wal-Mart", dice Aguilar. "Aquí llegan dos tianguis a la semana, jueves y domingos, en los que los habitantes de la región venden o intercambian sus productos. ¿Qué iba a pasar con ellos?" También valoramos la cuestión cultural: “La comunidad festeja a sus muertos el 2 de noviembre y nos iban a llevar por el camino del Halloween”. Por eso el dictamen concluyó que no era pertinente conceder permiso de uso de suelo a Wal-Mart para instalarse en Cuetzalan. "El punto que hizo diferente la experiencia de Cuetzalan respecto de lo ocurrido en otras comunidades o ciudades del país es que aquí hubo información y discusión pública. Se informó bien a los ciudadanos sobre las prácticas de la empresa, la forma en que acaba con los pequeños negocios y los productores locales", explica Albores. Conservar una estructura tradicional, enfocada a la agricultura orgánica y a las prácticas comunitarias de relación económica fue mejor valorado por los habitantes que la oferta de tener acceso a bienes de consumo a precios relativamente más bajos. “A final de cuentas –dice Albores– lo que ocurrió aquí fue un éxito de la economía real, en la que participan cientos de negocios y de personas.”
El pasado 13 de abril, el director general de Wal-Mart Stores, Michael T. Duke, sostuvo una reunión con el presidente Felipe Calderón en Cartagena de Indias, ColombiaFoto Presidencia de la República Fuente

En Campeche, el tabasqueño plantea no vender más petróleo al extranjero

Alonso Urrutia Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 18
Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, ayer durante su gira por Ciudad del Carmen, CampecheFoto Carlos Ramos Mamahua Ciudad del Carmen, Camp., 24 de abril. Que no se venda ni un solo barril de petróleo al extranjero, que se procese todo aquí para dejar de importar 55 por ciento de la gasolina que se consume en el país, planteó Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia por el Movimiento Progresista, durante un mitin en este municipio, de donde se extrae más de 70 por ciento de la producción nacional de hidrocarburos. Asimismo, el candidato de las izquierdas ofreció un gobierno que aplique la ley fiscal sin distingos, pues hay empresas favorecidas, como Wal-Mart, que tiene ingresos de 400 mil millones de pesos al año pero sólo paga mil millones de pesos de impuestos, apenas uno por ciento, mientras que los pequeños comerciantes pagan hasta 30 por ciento de sus ingresos. Ante más de 5 mil simpatizantes que se congregaron en la plaza cívica 7 de Agosto –en otros tiempos llamada plaza Roja y ahora plaza Del Desempleo–, López Obrador dijo que se siente como en su tierra, "y como en mi agua"; llamó paisanos a quienes lo vitorearon durante más de dos horas, y presentó un esbozo de lo que serían sus prioridades en materia petrolera. López Obrador advirtió que así como los gobiernos del PRI y el PAN se apoderaron de los bancos, de las minas y de otros bienes de la nación, para cederlos a empresas extranjeras, de igual forma están zopiloteando el petróleo. "Se quieren quedar con la riqueza petrolera", y de hecho ya empezaron, porque las plataformas de Ciudad del Carmen y del Golfo de México, en su mayoría son de empresas extranjeras, y son esas compañías ellas las que, en los hechos, se quedan con esa renta, pese a que la Constitución señala que el petróleo es del pueblo. "Pero nosotros vamos a defender el petróleo y no vamos a permitir que se entregue", subrayó, en medio del júbilo de los asistentes, muchos de ellos empleados de las compañías extranjeras que "ganan salarios de hambre", según dijo Layda Sansores San Román, candidata a senadora. López Obrador consideró incongruente que México, uno de los más grandes productores de crudo en el mundo, sólo tenga seis refinerías, mientras que Japón, que no produce hidrocarburos, tiene 42, y Estados Unidos cuenta con 134. La razón, sostuvo, es el gran negocio que representa la importación de las gasolinas, de más de 30 mil millones de dólares anuales, lo mismo que la transportación del combustible, pues por cada litro de gasolina que se compra al extranjero, México paga tres pesos por flete, y en ese rubro se erogan cada año más de 80 mil millones de pesos, "casi lo que costaría construir una refinería: alrededor de 100 mil millones de pesos". "Por eso es que para ellos es mejor comprar la gasolina e importarla, que procesarla, pero se les va a caer el negocio de la compra de gasolina, pues el objetivo es que ya no se venda ningún barril de petróleo al extranjero, y que se procese todo aquí, para darle valor agregado y generar empleos". Criticó que México no construya ninguna refinería desde hace 30 años, y reiteró su propuesta de edificar cinco en su eventual gobierno, una de las cuales estaría en el municipio de El Carmen; contaría con la tecnología más avanzada, no contaminante, que no destruya ni altere el medio ambiente. Fuente

Peña Nieto no quiere participar en más debates por su falta de argumentos: López Obrador

Alma E. Muñoz Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 18 El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, señaló que Enrique Peña Nieto no quiere participar en más debates que los dos organizados por el Instituto Federal Electoral (IFE) porque "no tiene argumentos". Antes, había confundido ingresos mensuales de altos funcionarios públicos con percepciones anuales, al hablar, en su conferencia de prensa, a las siete de la mañana en su casa de campaña, de su proyecto de austeridad republicana. “Altos funcionarios públicos en México ganan el doble de lo que reciben los de Brasil. Por ejemplo, esta es una investigación que hizo el periódico El Universal, porque no me gusta plagiar la fuente: un ministro de la Suprema Corte en México gana alrededor de 40 mil dólares anuales y en Brasil, 13 mil dólares anuales. Esto es más del doble, triple. "Un senador en México gana 13 mil dólares al año, en Brasil, 7 mil 500 dólares; un secretario de Estado en México gana 12 mil dólares anuales, en Brasil, 5 mil 600 dólares anuales; un diputado en México, 10 mil dólares anuales, en Brasil, 7 mil 500 dólares anuales, sin considerar otras prestaciones." En la transcripción de la conferencia de prensa, que más tarde envió su oficina de comunicación social, la corrección de anual por mensual estaba hecha. Durante la sesión de preguntas y respuestas, López Obrador lamentó que quienes "no quieren el cambio (en el país) están tratando de sentar en la silla presidencial a alguien que no tiene capacidad, por decir lo menos". Dijo que son circunstancias distintas la negativa de Peña Nieto a participar en más debates y los motivos que, en su caso, lo hicieron ausentarse de uno en la contienda presidencial de 2006. "Tenía información de que algunos medios ya tenían hecho un programa para salir al día siguiente a decir que yo había perdido el debate". Ahora es distinto, porque "esos medios están protegiendo a Peña Nieto", y sus asesores y "patrocinadores" recomiendan que no conteste ninguna pregunta, ni establezca comunicación con los ciudadanos. “Que todo sea preparado en foros de televisión, con teleprompter, donde esté leyendo, conociendo ya las preguntas para que pueda mover las manos bien y lucir.” Aseguró que la estrategia en su contra fue preparada por el "consejo de los mandones", cuando “ya estaba la guerra sucia a todo lo que daba, sin límite. Estaban pasando los mensajes, fundamentalmente en Televisa, de que era un peligro para México y no convenía el cambio; imágenes de (Hugo) Chávez conmigo, diciendo ‘patria o muerte…’”. Previamente a un desayuno con Cuauhtémoc Cárdenas en el restaurante Lipp, de Polanco, recomendó al órgano electoral garantizar la libertad de los candidatos presidenciales en el debate del 6 de mayo. Si “Peña Nieto quiere llevar teleprompter, chícharo, que lo lleve”. También computadora, "para que cuando le hagan una pregunta por la tabla le digan qué cosa tiene que responder". Y debe ser válido, indicó, apoyarse en notas, en Internet, y tener comunicación con asesores. Porque, "lo digo de manera respetuosa, se está extralimitando el IFE; ¡qué garantice la libertad a todos!" Tampoco "se debería limitar el tiempo", añadió. Con los dos minutos que estableció por tema, "yo que no hablo de corrido, imagínense, voy a decir amigas y amigos y se me acabó el tiempo". Como parte de su proyecto de austeridad republicana, López Obrador advirtió que de triunfar en las elecciones el primero de julio, su sueldo de Presidente será de 100 mil pesos mensuales y reducirá a la mitad el salario de 2.9 por ciento de trabajadores del gobierno que ganan entre uno y 3.3 millones de pesos anuales. Fuente

Analizan en foro las cualidades éticas de político y gobernante

Ciro Pérez Silva Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 20
El cambio y la revolución son siempre motivos profundos de la ética genuina y del pensamiento crítico, afirmó Víctor Flores Olea tras. Señaló que un comportamiento plenamente válido, desde el punto de vista de la ética, está siempre fundado en sólidas consideraciones de la realidad, ya que considera sus contradicciones e injusticias, sus abusos, excesos y arbitrariedades, y es aquel que pretende abolirlo y transformarlo en alguna medida. Al participar en la mesa Ética y pensamiento crítico, como parte de los Diálogos por la Regeneración de México que organiza el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Flores Olea sostuvo que para Andrés Manuel López Obrador resultan centrales las cualidades éticas del político y del gobernante, quienes además han de poner en práctica una visión crítica de la realidad. López Obrador ha conducido su campaña dentro de estos criterios, por ello resulta un candidato excepcional frente a los otros. Por su parte, el antropólogo Armando Bartra sostuvo que este año "la disyuntiva es: o nuestras carencias, nuestros temores nos llevan a continuar en la república del odio que estalla durante los gobiernos del PRI y es llevada a sus últimas consecuencias, abismada, por los gobiernos del PAN, o construimos una república solidaria, fraterna, construimos una república amorosa". A su vez, el también antropólogo Héctor Díaz Polanco afirmó que se ha superado el concepto de que la moral no era parte de los problemas que debía resolver la izquierda; en todo caso, dijo, lo que se debe desmantelar es la moral impuesta por el pensamiento neoliberal, “nos enfrentamos a un sistema moral cuya característica es, aunque parezca paradójico, su sentido antihumano, es decir, contrario a la vida de los humanos en sociedad. Esta moral oligárquica se contrapone y busca disolver a otra forma mortal que tiene como característica estar orientada a lo común y fundada en un mínima plataforma de interés por el otro. Cerró la ronda de ponentes el economista Carlos San Juan, quien sostuvo que en estas elecciones de 2012 esta nación en crisis puede encontrar otro rumbo y sentido en beneficio de todos los mexicanos. De este tamaño es el desafío de nuestros días. Para responder a esto "habrá que respetar reglas y usar los instrumentos a la mano, el ritual electoral, esta política monopolio de unos pocos, regulada por instituciones con déficit de confianza, en un espacio público controlado por los medios, con segmentos importantes de videociudadanos absortos en las imágenes y en el consumo, no es arar en el desierto, nos alcanza con ello". Fuente

Telmex iría hoy a la huelga; reclama el sindicato 6% y sólo le ofrecen 3.9%

Patricia Muñoz, Enrique Méndez y Roberto Garduño Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 13 Hasta el cierre de la edición de este diario el sindicato de telefonistas y los directivos de la empresa Teléfonos de México (Telmex) se mantenían negociando un acuerdo de última hora de su revisión contractual, con el propósito de evitar la huelga emplazada para las 12 horas de este miércoles. Luego de que 24 mil trabajadores de la empresa votaron ayer en favor de irse a la huelga si el consorcio no mejoraba su propuesta de aumento salarial para el presente año –ofrece 3.9 por ciento, y los agremiados demandaban 6 por ciento–, las dos partes regresaron la tarde-noche de ayer a la mesa de negociación. El sindicato demanda un compromiso de la empresa para cubrir las 2 mil vacantes que se tienen actualmente, punto en el que Telmex ofrece 500 plazas. Otras de las demandas que tienen atoradas las negociaciones son que ante el ritmo acelerado de jubilaciones, que está dejando huecos de plazas en la compañía, se establezca un paquete de "permanencia voluntaria" para que en un fideicomiso se deposite una cantidad de dinero por cada año extra que los trabajadores laboren, con el fin de que haya un incentivo para éstos. Francisco Hernández Juárez, secretario general de este gremio, señaló al respecto que esta organización gremial podría estallar la huelga en Teléfonos de México este miércoles al mediodía, si no se otorga un aumento salarial de 6 por ciento y se suspende el recorte de personal. Se hace un esfuerzo de última hora para llegar a un acuerdo; sin embargo, temas fundamentales como mantener la plantilla en 35 mil trabajadores es fundamental para el sindicato, porque si no, se aceptaría la disminución permanente de personal, dijo. El dirigente Hernández Juárez comentó que los casi 33 mil trabajadores suspenderían labores tanto en el servicio de telefonía como en el de banda ancha, lo que afectaría a 15.5 millones de usuarios. Fuente

Gómez Urrutia, "con un pie en México"; cancelan la última orden de aprehensión

Alfredo Méndez y Patricia Muñoz Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 12 Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato minero, logró que un tribunal federal cancelara la única orden de aprehensión que pesaba en su contra por un delito bancario que implica la supuesta disposición ilegal de 55 millones de dólares pertenecientes al gremio. De acuerdo con el abogado Marco Antonio del Toro, representante legal de Gómez Urrutia, el primer tribunal unitario en materia penal de la ciudad de México notificó este martes que concedió la protección de la justicia federal para el efecto de que quede cancelada la medida cautelar. Sin embargo, la Procuraduría General de la República (PGR) aún puede solicitar una revisión de este fallo, aunque sería la última instancia que le queda a la dependencia federal, y en caso de que se ratifique el amparo, Gómez Urrutia podrá regresar a territorio mexicano. Del Toro precisó que Manuel Bárcena Villanueva, magistrado del primer tribunal unitario penal de la ciudad de México, le otorgó la protección de la justicia federal en la demanda de amparo 10/2012. Gómez Urrutia lleva más de seis años exiliado en Canadá, ya que a nivel federal se libraron dos órdenes de captura, y tres en el fuero común por fraude, aunque todas las anteriores las libró mediante el amparo. El delito que le imputan en esta última acusación es violación a la Ley de Instituciones de Crédito, y constituye el único expediente por el cual la PGR tramitó su extradición. "Napoleón está con un pie en México, pues ya se demostró que todo esto fue armado por una persecución política", dijo ayer el abogado defensor. Otros triunfos en tribunales Hace un mes, Héctor Félix Estrella, tesorero del sindicato minero, también ganó un amparo contra la captura por el mismo delito y en ese tribunal. Esta última acusación contra Gómez Urrutia se remonta a agosto de 2008, cuando Silvia Carrasco, titular del juzgado primero de distrito de procesos penales federales, ordenó la aprehensión del líder por el delito de violación al artículo 113 bis de la Ley de Instituciones de Crédito, por supuestamente disponer en forma ilegal de 55 millones de dólares de los mineros. El delito fue consignado por la PGR en una modalidad grave, pues el propósito de la dependencia era que el líder minero no pudiera evitar ser encarcelado en caso de que pisara territorio mexicano, aunque en todo el sexenio calderonista nunca se logró extraditarlo a México. El sindicato minero señaló que con la resolución del magistrado Bárcena Villanueva "se resuelve que la última orden de aprehensión por supuesto delito bancario es inconstitucional, al igual que lo fueron las 10 órdenes anteriores, que ya fueron canceladas por ilegales". Consideró que la sentencia es clara en resolver que esa orden de aprehensión dictada por el magistrado del sexto tribunal unitario contravino la Constitución y demuestra la absoluta ilegalidad, así como la persecución política contra el dirigente del gremio, además de que acredita que jamás cometió algún delito. El sindicato recordó que en días pasados diversos medios de comunicación difundieron una "tendenciosa noticia" que señalaba que Gómez Urrutia tendría que enfrentar el proceso en prisión, como consecuencia de una resolución del magistrado del primer tribunal unitario en materia penal del primer circuito, dictada en el juicio de amparo 10/2012, lo cual es mentira. Desde finales del sexenio del presidente Vicente Fox comenzaron las acusaciones penales contra Gómez Urrutia. Inicialmente se libraron tres órdenes de aprehensión por delitos de fraude en el fuero común, derivado del mismo dinero del fideicomiso de los trabajadores; sin embargo, todos esos casos los ganó en amparos y apelaciones ante tribunales federales. Éste no es el primer fracaso de la PGR en el tema del sindicato minero, pues hace dos años los fiscales federales consiguieron una orden de aprehensión por lavado de dinero, pero Gómez Urrutia logró que los tribunales cancelaran esa acusación. El recurso de revisión al que tiene derecho la PGR se desahogará ante un tribunal colegiado de circuito. Fuente

Mi regreso les provoca terror

Carlos Fernández-Vega Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 12
Con "un pie prácticamente ya puesto en México", se declara el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, luego de conocer la resolución del magistrado Manuel Bárcena Villanueva, quien le concedió amparo en contra de una orden de aprehensión en su contra por supuesto "delito" bancario. "El proceso está casi terminado. Desde luego habrá que esperar que nuestros enemigos presenten un recurso de revisión, pero sin lugar a dudas, y desde el análisis jurídico, lo tienen perdido. Sólo faltan algunos detalles, como el señalado, y pronto estaremos de regreso; de todas las acusaciones ilegales que interpusieron, todas las echamos atrás. Y fue así por una sencilla razón: todas fueron fabricadas". Entrevistado telefónicamente por La Jornada, el líder minero recuerda que en los pasados seis años (contados desde la tragedia en Pasta de Conchos, cuando arreció el hostigamiento en su contra) enfrentó 11 denuncias penales, de las que 10 fueron canceladas por ilegales y violatorias de la Constitución. La número 11 también la ganó, pero la parte acusadora volvió a presentarla –lo que es ilegal–, y ahora está a un tris de ganarla, otra vez. "Ya estoy con un pie en México, y es obvio que mi regreso no les provoca miedo, sino terror". La resolución del magistrado, anota Gómez Urrutia, "deja en claro, por si hubiera duda, que nunca existieron los delitos que me imputaron, pero al mismo tiempo confirma que la emprendida contra mí y el sindicato minero es una persecución política y una muestra del abuso de poder de los gobiernos panistas y de los empresarios asociados a ellos. Ha sido un ataque irracional e ilegal, carente de fundamento jurídico y totalmente violatorio de la Constitución, algo que, por lo demás, hemos denunciado permanentemente. Ahora el magistrado lo confirma, con base en criterios jurídicos, no políticos". Con las maletas listas para retornar, el líder minero subraya que la decisión del magistrado "es el triunfo de la razón jurídica sobre la pequeñez, la mediocridad y la vileza de Vicente Fox y Felipe Calderón, así como la de un grupo de voraces e inescrupulosos empresarios, encabezados por Germán Larrea, dueño de Grupo México, el de Pasta de Conchos. Era evidente que íbamos a salir adelante. Es un verdadero triunfo", dice, no sin antes mencionar que “demostraremos quiénes son los verdaderos culpables de haber atentado en contra de México y sus trabajadores, de haber violentado descaradamente la ley, porque nadie puede imputar el mismo ‘delito’ en dos, tres y hasta cuatro ocasiones (todos desechados en tribunales) como lo han hecho conmigo y con el sindicato. Qué bueno que se fue Fox, qué bueno que se va Calderón, que se cierre el círculo de mediocres cuan abusivos gobiernos panistas”. Así, "presentaremos denuncias penales en contra de todos los causantes de este deleznable abuso de poder, que ha causado daño moral a miles de familias, la mía entre ellas, por violaciones constitucionales. En cortes nacionales e internacionales procederemos. No se puede violar la Constitución para favorecer intereses políticos y empresariales. Denunciaremos penalmente a Vicente Fox y a Felipe Calderón, junto con sus pandilleros (de hecho, uno de ellos, Javier Lozano, ex secretario calderonista del Trabajo y ahora candidato panista al Senado, ya ha sido denunciado), y a los voraces barones de la minería, encabezados por Larrea, quienes inconstitucionalmente promovieron todo esto con el fin de quitarse de encima a quienes denunciamos el saqueo de la nación, el homicidio industrial cometido en Pasta de Conchos y la irresponsabilidad y mediocridad con la que se han manejado los dos voraces gobiernos panistas". Puntualiza que "regresaré a México, y hay mucho trabajo por hacer para reconstruir el país y contribuir a su desarrollo, impulsar la justicia y la equidad. Las cosas no pueden permanecer como están. Qué bueno que haya muchas voces y muchas manos que se sumen para erradicar la corrupción, el abuso y la mediocridad de los círculos de poder". Fuente

Tiene México ricos como Europa y muy pobres como África: informe

Angélica Enciso L. Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 40 En México coexisten las brechas de desigualdad social que imperan en el mundo: hay municipios tan ricos como naciones de la Unión Europea y otros en condiciones similares a los de los países más pobres, como el africano Burkina Faso. Esto ocurre aunque la inversión dirigida al sector rural creció 240 por ciento en una década, lo cual no ha ayudado a que las familias salgan de la pobreza extrema, y al menos 60 por ciento de los mexicanos que viven en esa condición se encuentran en el campo. Las diferencias son tales que los 10 municipios más ricos del país tienen un consumo per cápita 50 veces mayor al de los más pobres, y hay políticas regresivas, como Procampo, que se deben transformar, señala el Informe latinoamericano sobre pobreza y desigualdad, elaborado por Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, el cual fue presentado ayer por el director del organismo, Julio Berdegué; el director de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí, y el profesor emérito Rolando Cordera, entre otros. Financiado por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo de Canadá y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) de la Organización de Naciones Unidas, y elaborado por investigadores de la UNAM, el documento analiza 27 indicadores de seis dimensiones de bienestar, que son educación, salud, dinamismo económico y empleo, ingreso y pobreza, seguridad ciudadana y género; se realizó con indicadores oficiales de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú. Berdegué detalló que hay "brechas abrumadoras" entre los extremos territoriales más ricos y más pobres, y puso de ejemplo que en Cochoapa el Grande, en la Montaña de Guerrero, 70 por ciento de los habitantes son analfabetos, mientras en el otro extremo se encuentra la delegación Benito Juárez del Distrito Federal, donde todos sus habitantes saben leer y escribir. En el documento se señala que 60 por ciento de los pobres extremos residen en localidades rurales, lo que no ha cambiado en al menos dos décadas: "no existe una adecuada distribución del gasto público en relación con las necesidades y activos de la población, así como con los productores agrícolas y su evolución en el tiempo". Advierte que los principales estados que se benefician del gasto agrícola, como Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua, Jalisco y Sonora, "representan una proporción relativamente pequeña del empleo rural", mientras las entidades más pobres y con menor inversión concentran una importante proporción de este tipo de empleo. Lo que ha revelado el estudio es que la política social va por un lado, separada de la política de desarrollo agrícola, precisó Berdegué. Consideró que el clientelismo, la corrupción y el corporativismo son prácticas muy arraigadas en América Latina, las cuales reducen la posibilidad de que las políticas públicas tengan impacto. “El desafío es transparentarlas y democratizarlas; son poblaciones con tantas carencias que hay una actitud de decir: ‘vengo aquí a hacerte un favor, y es tal tu situación de privación que cualquier cosa que te dé o exija tienes que hacerla’.” Se han ejercido muchos recursos, pero esto no indica que haya mejora en la calidad de vida de la gente, dijo por su parte Josefina Stubbs, directora de la división del FIDA para América Latina y el Caribe. En México las diferencias se arrastran desde hace décadas y en el campo prevalecen extremas desigualdades territoriales entre los estados del norte y del sur, y entre los productores de subsistencia y los comerciales, agregó. Leonardo Lomelí consideró que la política social es insuficiente en un escenario de bajo crecimiento, lo cual implica que no se generan empleos suficientes, y ante el aumento en los precios de los alimentos y la crisis económica, este año se espera que crezcan los niveles de pobreza. También indicó que la presencia del narcotráfico en el campo hace que los sectores más pobres sean los más vulnerables a esas presiones. Posición contrapuesta con la de la ONU o el BM: Cordera Al comentar el informe, Rolando Cordera dijo que sus estimaciones se contraponen con las que surgen de informes de organismos como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo o el Banco Mundial. En materia de desigualdad –señaló– se puede llegar a mediciones compartidas, pero sobre las causas que la ocasionan empieza la discusión. El debate sobre el tema de la pobreza ya no puede ser aislado, es internacional. "Si en algún lugar ha adquirido importancia es en Estados Unidos." Fuente

La multinacional cae 15.46% en la BMV; sólo pierden los inversionistas

Juan Antonio Zúñiga Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 3 Las acciones de Wal-Mart de México en el mercado bursátil nacional adicionaron 4.43 por ciento más a su caída de la víspera, con lo cual la depreciación de sus títulos llegó a 15.46 por ciento en los dos días siguientes a que se reportó en Estados Unidos que se investiga a la empresa por incurrir en prácticas de corrupción para expandirse en nuestro país. Los títulos de Wal-Mart de México cerraron las operaciones de ayer a 36.36 pesos por acción, después de que el viernes 20 de abril se pagaron a 43.06 pesos. Así, el rendimiento anual de los papeles representativos de la mayor cadena comercial que opera en México bajó de 25 a 8.55 por ciento durante las sesiones bursátiles de los días 23 y 24 de abril de este año. Pero la carga de las pérdidas recae sobre las personas que adquirieron títulos de Wal-Mart de México a un precio mayor al que las vendieron, mientras la empresa que sostiene en su declaración ética que la honestidad y la integridad "son valores que de ninguna manera son negociables", destinó 12 mil 305 millones de pesos a la "recompra" de 488 millones de sus propias acciones a inversionistas que las habían adquirido en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). De acuerdo con el informe anual más reciente, Wal-Mart de México destinó 3 mil 455 millones de pesos para este fin durante 2011, monto 50 por ciento superior al utilizado en 2008, que fue de 2 mil 869 millones. En 2009 invirtió 2 mil 509 millones de pesos en la "recompra" de 117 millones de sus títulos, y en 2010 utilizó 3 mil 472 millones para el mismo propósito. Es probable que la empresa repita la operación de "recompra" de títulos ahora que llegaron a precios similares a los que cerró en 2010, hace 16 meses, pues "la compañía mantiene un programa patrocinado de ADRs sobre sus acciones serie V. El banco depositario es The Bank of New York". (Los ADR son certificados emitidos por bancos de Estados Unidos y representan la titularidad de un número determinado de acciones de una compañía de otro país.) Con todo y que su valor de capitalización ha disminuido unos 121 mil 500 millones de pesos en sólo dos jornadas, la compañía no ha perdido un centavo. Las pérdidas corren a cargo de los inversionistas que decidieron vender sus acciones a precios hasta 15.46 por ciento más bajos. Mientras se abaratan cada vez más las acciones en el mercado bursátil mexicano, Wal-Mart está en condiciones de transformarse en inversionista mediante la "recompra" de sus propios títulos. Esto, en una empresa que cuenta con una área encargada "de difundir y promover una cultura de cumplimiento y compromiso ético, gobierno corporativo y la observancia estricta de los ordenamientos legales que nos rigen". Wal-Mart, que es investigada por presunta participación en actos de corrupción para expandirse en México, cuenta con una "declaración de ética", que incluye: "política de puertas abiertas, relación con proveedores, no discriminación, no conflicto de intereses, no aceptación de regalos, confidencialidad de la información privada y comercial, responsabilidad ambiental, salud y seguridad, conductas inapropiadas, no hostigamiento laboral, no acoso sexual, no represalias, competencia justa, integridad financiera y medidas anticorrupción". Fuente

Luchan en Neza contra la instalación de más súper

René Ramón Corresponsal Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 4 Nezahualcóyotl, Méx., 24 de abril. Vecinos y locatarios del comercio establecido de la zona norte del municipio mantienen una lucha contra la apertura de más tiendas Wal-Mart, luego que en cuatro años recientes se han asentado al menos 10 franquicias. Sin embargo, no han logrado impedir la apertura de bodegas y tiendas exprés Aurrerá, pero desde octubre pasado iniciaron un movimiento para evitar la proliferación de más establecimientos, entre ellos uno en el fraccionamiento Bosques de Aragón. Ana Luisa Pérez, Juan González y Fernando Jiménez, vecinos de esa unidad habitacional, así como los secretarios generales de 12 de los 18 mercados populares del norte de Neza, sostienen una lucha contra la instalación de más tiendas de autoservicio. No tienen información para asegurar que Wal-Mart sobornó a las autoridades del gobierno del estado de México y del ayuntamiento de Nezahualcóyotl, pero aseguran que hubo anomalías. Santa Martínez, locataria del mercado José María Salcedo, explicó que en 2010 se inició la construcción de una tienda exprés Aurrerá en una zona escolar y de servicios ubicada en el bulevar Bosques de los Continentes, en Bosques de Aragón. En rechazo, comerciantes de mercados de las colonias Bosques de Aragón, Prados, Vergel de Guadalupe, Jardines de Guadalupe, Impulsora y Valle de Aragón, entre otras, así como consejos de participación ciudadana, realizaron manifestaciones. El 8 de diciembre de 2010 presentaron un escrito al entonces alcalde Édgar Cesáreo Navarro Sánchez, en el cual denunciaron irregularidades en la apertura de esos centros comerciales. Un día después se reunieron con el edil. En una minuta de trabajo se dio seguimiento al caso de la bodega exprés Aurrerá de Bosques de Aragón. Por escrito, los representantes del ayuntamiento notificaron a los residentes "la no existencia de factibilidad, ni licencia de construcción expedida por la dirección de obras públicas, y el inicio del procedimiento para clausurar de manera definitiva la obra o construcción en referencia". Sin embargo, el mismo día el ayuntamiento de Neza expidió la licencia de uso de suelo mediante el recibo ID 58464, por la cantidad de mil 906 pesos con 45 centavos. El recibo se emitió a nombre de la empresa Nueva Wal-Mart de México S de RL de CV, luego de la inspección de campo número 25-DSM. En tanto, los residentes de Bosques de Aragón realizan guardias diarias para vigilar que no se concluyan las obras de la tienda exprés Aurrerá. Fuente

Argentina "va a gozar" los efectos de expropiar YPF, dice el gobierno

Dpa Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 29 Buenos Aires, 24 de abril. El gobierno argentino afirmó que las consecuencias de expropiar la petrolera YPF, controlada por la española Repsol, se van a "gozar", toda vez que "tiene que ver con este modelo virtuoso que devuelve el manejo de un recurso natural a manos del Estado". Con ello respondió Argentina a la advertencia de la Unión Europea, la cual afirmó que el país "sufrirá durante mucho tiempo" por la decisión de tomar el control de la compañía de combustibles. "Estamos convencidos de que seguramente las consecuencias de esta decisión se van a ver en las próximas generaciones, y van a ser absolutamente favorables para el desarrollo de Argentina", declaró el ministro del Interior, Florencio Randazzo, en declaraciones a Radio 10. El funcionario respondió así al comisario de Comercio de la UE, Karel de Gucht, quien dijo que Argentina "sufrirá durante mucho tiempo las consecuencias en su propio desarrollo económico". Randazzo sostuvo que "no hay país del mundo que haya transferido el manejo de recursos como hidrocarburos a manos privadas", e indicó que Argentina se sigue industrializando y necesita manejar un recurso estratégico como son los hidrocarburos. "Argentina tomó una decisión soberana, y aunque acá hay un grupo de empresarios españoles que defienden intereses económicos, esta empresa no es del pueblo ni del Estado español", dijo. Randazzo señaló que Repsol es la compañía que más ramificaciones tiene, casi 45 empresas radicadas en paraísos fiscales, así que en este caso "no hay que escandalizarse ni asustarse ni hablar de falta de seguridad jurídica, porque es absolutamente falso". La presidenta argentina, Cristina Fernández, dijo que la expropiación de 51 por ciento de las acciones de YPF en manos de Repsol, es el único camino posible para recuperar los recursos naturales del país. "Tengo la certeza de que éste es el único camino posible", sostuvo en un acto en San Antonio de Areco. Por su parte, España decidió cambiar la estrategia en el proceso por la expropiación de YPF y señaló que las presiones se dirigirán ahora a conseguir que el gobierno argentino pague una "indemnización justa". La mandataria admitió que cuando hizo público el anuncio, se sintió nerviosa y angustiada. En tanto, la Unión Europea prepara una queja contra Argentina ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por restricciones a las importaciones y quiere que otros de sus socios comerciales apoyen el reclamo, dijo una fuente con conocimiento de la situación. Fuente

Increpan al príncipe de España por los escándalos de la corona

Armando G. Tejeda Corresponsal Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 25 Madrid, 24 de abril. Los príncipes de Asturias, Felipe y Letizia, fueron increpados por un grupo de ciudadanos indignados por los recientes escándalos de la monarquía española. A su llegada a la entrega del Premio Cervantes, en la Universidad Alcalá de Henares, los recibieron al grito de "Borbón, cabrón, trabaja de peón". Fueron abucheados en una expresión más de malestar de una sociedad que sufre severos recortes en los servicios públicos y los estragos de la crisis financiera que inició en 2008 y que ha ubicado a España como el país europeo con el mayor número de desempleados, con 5 millones 400 mil. El heredero de la corona y la jefatura del Estado, el príncipe de Felipe, sustituyó a su padre en la ceremonia de la entrega del premio de literatura que cada año se entrega con motivo del Día del Libro. El rey Juan Carlos se recupera todavía de una operación de cadera tras sufrir una caída durante una cacería de elefantes en Botsuana, uno de los motivos del creciente malestar en España con la monarquía. El rey Juan Carlos se fue de safari precisamente en la peor semana de la crisis económica y cuando el país estuvo al borde de ser intervenido por el Banco Central Europeo (BCE). Un hecho –la cacería de elefantes– que se vino a sumar al escándalo de presunta corrupción que afecta a su yerno, Iñaki Urdangarin, quien es procesado por varios delitos de desvío de fondos públicos, fraude fiscal y falsedad documental, al ser probada su participación en una serie de corruptelas que además afectan a administraciones autonómicas y locales, la mayoría gobernadas por el derechista Partido Popular (PP). Además del disparo que se dio en el pie el nieto mayor de los reyes, Felipe Juan Froilán mientras se preparaba para ir de cacería con su padre, Jaime de Marichalar. Ahora los destinatarios del malestar social fueron los príncipes, que escucharon los gritos a todo pulmón de varias decenas de personas que rompieron el habitual aplauso y la loa por el: "¡Borbón, cabrón, trabaja de peón!". Y, con el gesto descompuesto, entraron rápidamente al paraninfo de la universidad madrileña para presidir la ceremonia. Los hechos se pueden ver en el siguiente video. Entre en el Parlamento español, los grupos minoritarios y nacionalistas intentaron que se regulara y se hiciera pública la agenda privada de la casa real, así como a recortar también los gastos que supone mantener a la familia y su séquito. El parlamentario de Eusko Alkartasuna, Juanjo Agirrezabala, señaló que en su partido creen “que "ya es hora de reflexionar también a nivel económico sobre el hecho de que parte sustancial de nuestros impuestos vaya dirigida a financiar la corona y el ejército español, dos instituciones en absoluto prioritarias y menos todavía en un momento de grave crisis económica como el actual". Fuente