jueves, 23 de agosto de 2012

Foro Nacional en Defensa de la Seguridad Social y de las Jubilaciones y Pensiones de los Trabajadores Mexicanos

Las jubilaciones en México se han "satanizado", advierten trabajadores

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 19
Las jubilaciones en México se han satanizado, se quiere desaparecer totalmente este esquema y meter un sistema universal de pensión mínima, lo que provocaría futuras generaciones de trabajadores pensionados precarios, que no contarán con recursos para sobrevivir económicamente.
La Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores y organizaciones de jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Issste, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), del sector salud, entre otras, advirtieron lo anterior durante el Foro en Defensa de la Seguridad Social, que se llevó a cabo ayer en el auditorio del SME, y alertaron que este gobierno quiere asestar otro golpe a las pensiones, igualarlas a la baja y acabar con las pensiones dinámicas, y ahora culpa a los ex trabajadores de vivir más años.
Plantearon que mientras el presidente Felipe Calderón percibirá una jubilación cercana a los 4 millones de pesos anuales, millones de trabajadores reciben pensiones de apenas 3 mil o 4 mil pesos al mes, poco más de 100 pesos al día.
En el foro, los jubilados del SME indicaron que este gobierno está condenando a los trabajadores a no tener una vejez digna al término de su vida laboral. En adelante, incluso trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, de Pemex, del IMSS, van a jubilarse sólo con sus ahorros y a todos los adscritos al IMSS o al Issste los van a querer meter a un esquema universal, con pensiones mínimas, por lo que se generará un problema social generalizado.
A su vez, Gustavo Leal, experto en el tema, desmenuzó el fracaso de las modificaciones a la ley del Issste, y llamó a plantear una agenda mínima para defender la seguridad social del país, que garantice el carácter redistributivo de este derecho.
Antonio Vital, de la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, dijo que los trabajadores mexicanos están ante una nueva agresión al sistema pensionario del país, ya que este año se inició una campaña para estigmatizar a los jubilados y pensionados, ocultando el fracaso de las reformas a las leyes de IMSS e Issste y el millonario negocio de las Afore.
En el acto, coordinado por Antonio Almazán, de la Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores, también tomó la palabra el Colectivo de Trabajadoras Jubiladas en lucha del IMSS, organización que señaló que el gobierno federal pretende acabar con los sistemas de pensiones del país, pues los contratos colectivos están recibiendo grandes golpes, ahora se quieren igualar pensiones a la baja y acabar con las denominadas dinamicas. El gobierno ha caido en el extremo de culpar a los jubilados por vivir más años, les quitan cotizaciones y envian a los pocos trabajadores que tienen prestaciones a las cuentas individuales, lo que significa mayor empobrecimiento de la población e incremento de la riqueza de los patrones.
También asistieron los diputados Alliet Mariana Bautista Bravo y José Arturo López Cándido, quienes asumieron el compromiso de actuar como representantes populares en la defensa de los trabajadores jubilados y llevar al Congreso de la Unión los acuerdos que se consensen en este foro.
A su vez, el dirigente del SME, Martín Esparza, reiteró que los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro tenían al momento de la liquidación del organismo un Fondo de Previsión Social por 136 mil millones de pesos, para las jubilaciones, los fondos ahorrados en un seguro sindical y el fondo de vivienda, los cuales están en poder del gobierno federal. Aseguró que se quiere despojar de estos recursos a los trabajadores de este sindicato, por lo que emprenderán acciones legales.
En tanto, todas las organizaciones acordaron impulsar varias líneas de acción en defensa de las jubilaciones, pensiones y los esquemas de salud, unificar esfuerzos e incluso llevar al Congreso iniciativas que detengan el despojo que se pretende hacer a los trabajadores del país.

Fuente

Calderón podría aprobar sorpresivamente reformas para absorber costos políticos: #YoSoy132

Calderón podría aprobar sorpresivamente reformas para absorber costos políticos: #YoSoy132
Podría hacerle el trabajo sucio a la administración entrante: YoSoy132

Revista EMET


Académicos universitarios coincidieron en que durante el pasado proceso electoral hubo irregularidades que dan elementos suficientes para invalidar la elección presidencial.
A partir de los hechos, las pruebas y los argumentos presentados por el Movimiento Progresista en el juicio de impugnación, se puede llegar a la conclusión de que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) actuara en términos del mandato constitucional, esta elección debería anularse, aseveró Héctor Díaz Polanco, profesor del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Agregó que en el proceso reciente se demostró una vez más que el dinero fue decisivo en el resultado y que las instituciones electorales son absolutamente incapaces de garantizar comicios auténticos y libres bajo principios constitucionales de imparcialidad, equidad y certeza.
Durante el primer encuentro metropolitano de académicos denominado Crisis de las instituciones y la invalidez de la elección presidencial: un debate político, organizado por profesores que participan en el movimiento #YoSoy132 que se realizó en el auditorio Alfonso Caso de la Universidad Nacional Autónoma de México, Díaz Polanco dijo que está casi seguro de que el fallo del tribunal electoral para calificar la elección se basará en el concepto de que las irregularidades no fueron determinantes en el resultado, para desestimar los argumentos de la coalición de izquierda y dar por ganador al priísta Enrique Peña Nieto.
El antropólogo coincidió con la propuesta presentada la semana pasada por estudiantes de la Universidad Iberoamericana que participan en #YoSoy132, de la asamblea Másde131, de elaborar una nueva constitución. Hizo un llamado a la izquierda a retomar este planteamiento, a proponer acciones de resistencia y rechazar a la que negocie institucionalmente con Peña Nieto, pues representaría el reconocimiento anticipado de la vuelta del priísmo.
En su turno, el ex embajador Jorge Eduardo Navarrete sostuvo que la principal característica de la elección de 2012 es que estuvo regida por el dinero. Aseveró que en caso que el TEPJF declare ganador a Peña Nieto, éste encabezará un gobierno con un enorme déficit de legitimidad surgido de un proceso viciado.
Convocó a los ciudadanos a estar atentos ante la posibilidad de que con premura Felipe Calderón intente aprobar algunas de las llamadas reformas estructurales, con la intención de hacer recaer el costo político de éstas en la ineficaz y lamentable administración que está por concluir y le haga el trabajo sucio a la que está por llegar, que seguramente será igual o más lamentable.
Elvira Concheiro, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, indicó: Tenemos de aquí a diciembre para hacer una gran insurrección ciudadana democrática, porque queremos que el voto cuente. Alertó que en política los tiempos cuestan mucho y debe presentarse una movilización para evitar que se instaure un régimen regresivo.
Javier Jiménez Espriú, de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, subrayó que no se vale que quienes han violado la ley, comprado votos y tienen presuntos vínculos con la delincuencia organizada se salgan con la suya. Sería un ejemplo lastimoso de desprestigio internacional.
Revista EMET, La Jornada
 

Hay elementos para anular la elección presidencial: académicos de #YoSoy132

Foto
Javier Jiménez Espriú, Héctor Díaz Polanco, Norma Blázquez, Elvira Concheiro y Jorge Eduardo Navarrete, entre otros, durante el encuentro de académicos del movimiento #YoSoy132Foto Luis Humberto González
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 12
Académicos universitarios coincidieron en que durante el pasado proceso electoral hubo irregularidades que dan elementos suficientes para invalidar la elección presidencial.
A partir de los hechos, las pruebas y los argumentos presentados por el Movimiento Progresista en el juicio de impugnación, se puede llegar a la conclusión de que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) actuara en términos del mandato constitucional, esta elección debería anularse, aseveró Héctor Díaz Polanco, profesor del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Agregó que en el proceso reciente se demostró una vez más que el dinero fue decisivo en el resultado y que las instituciones electorales son absolutamente incapaces de garantizar comicios auténticos y libres bajo principios constitucionales de imparcialidad, equidad y certeza.
Durante el primer encuentro metropolitano de académicos denominado Crisis de las instituciones y la invalidez de la elección presidencial: un debate político, organizado por profesores que participan en el movimiento #YoSoy132 que se realizó en el auditorio Alfonso Caso de la Universidad Nacional Autónoma de México, Díaz Polanco dijo que está casi seguro de que el fallo del tribunal electoral para calificar la elección se basará en el concepto de que las irregularidades no fueron determinantes en el resultado, para desestimar los argumentos de la coalición de izquierda y dar por ganador al priísta Enrique Peña Nieto.
El antropólogo coincidió con la propuesta presentada la semana pasada por estudiantes de la Universidad Iberoamericana que participan en #YoSoy132, de la asamblea Másde131, de elaborar una nueva constitución. Hizo un llamado a la izquierda a retomar este planteamiento, a proponer acciones de resistencia y rechazar a la que negocie institucionalmente con Peña Nieto, pues representaría el reconocimiento anticipado de la vuelta del priísmo.
En su turno, el ex embajador Jorge Eduardo Navarrete sostuvo que la principal característica de la elección de 2012 es que estuvo regida por el dinero. Aseveró que en caso que el TEPJF declare ganador a Peña Nieto, éste encabezará un gobierno con un enorme déficit de legitimidad surgido de un proceso viciado.
Convocó a los ciudadanos a estar atentos ante la posibilidad de que con premura Felipe Calderón intente aprobar algunas de las llamadas reformas estructurales, con la intención de hacer recaer el costo político de éstas en la ineficaz y lamentable administración que está por concluir y le haga el trabajo sucio a la que está por llegar, que seguramente será igual o más lamentable.
Elvira Concheiro, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, indicó: Tenemos de aquí a diciembre para hacer una gran insurrección ciudadana democrática, porque queremos que el voto cuente. Alertó que en política los tiempos cuestan mucho y debe presentarse una movilización para evitar que se instaure un régimen regresivo.
Javier Jiménez Espriú, de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, subrayó que no se vale que quienes han violado la ley, comprado votos y tienen presuntos vínculos con la delincuencia organizada se salgan con la suya. Sería un ejemplo lastimoso de desprestigio internacional.

Fuente

Sindicatos demandan al gobierno frenar inflación en básicos

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 20
Los sindicatos de pilotos aviadores, de trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de telefonistas y de la industria nuclear, entre otros, demandaron al gobierno federal que frene la inflación desatada en productos básicos, ya que los salarios de la clase trabajadora no alcanzan ni para satisfacer sus necesidades más elementales, como es la alimentación.
En la reunión semanal de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) señalaron que es un chiste que el secretario de Economía pida a los trabajadores que no consuman, ni coman ciertos alimentos para así bajar los precios. Su esquema sí que es novedoso, sostuvieron.
Por primera vez en muchos años, estas organizaciones informaron que este próximo primero de septiembre no marcharán con motivo de la presentación del Informe de Gobierno, como tradicionalmente lo hacen en protesta por los resultados oficiales. Ahora entregarán un documento consensuado por los sindicatos independientes al Congreso de la Unión, en el que pedirán, entre otras cosas, que no se aprueben reformas estructurales como la laboral y la fiscal.
En el acto hicieron una acre crítica a los pronunciamientos del secretario de Economía, Bruno Ferrari, quién planteó que para frenar el incremento en el precio del huevo, se deje de consumir el producto. Lo que debe hacer el gobierno es poner en orden a los intermediarios, atacar la especulación de este mercado y apoyar a los productores, sostuvo Francisco Hernández Juárez, dirigente de la UNT.
A su vez la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), en voz de su nuevo dirigente, Carlos Manuel Díaz Chávez, señaló que las alzas indiscriminadas a la canasta básica están pulverizando los magros salarios de los trabajadores,
El próximo primero de septiembre, la UNT presentará a la próxima legislatura un documento en el que más de 200 organizaciones obreras, campesinas y populares, como la Central Campesina Cardenista (CCC), los sindicatos de telefonistas, pilotos y sobrecargos, y el Frente Sindical Mexicano, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Alianza de Tranviarios de México, plantean las reformas que México necesita como una reforma fiscal que no incremente el IVA o plantee su aplicación a medicinas y alimentos, sino un esquema progresivo del impuesto sobre la renta, por ejemplo, o una reforma laboral que democratice el mundo del trabajo.

Fuente

Calderón puede revelar datos del lavado priísta de dinero: AMLO

Foto
Elena Poniatowska saluda a Andrés Manuel López Obrador, ayer en el ZócaloFoto Yazmín Ortega Cortés
Alma E. Muñoz, Arturo Jiménez y Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 7
Cobijado por cientos de simpatizantes que le esperaban en el Zócalo de la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Movimiento Progresista, emplazó a Felipe Calderón a revelar ante la sociedad la información que posee sobre el probable lavado de dinero en el entorno de la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En vilo, rodeado de mujeres y hombres que le gritaban con fuerza ¡no estás solo, no estás solo!, López Obrador alcanzó el templete de una gran carpa instalada por los organizadores del Festival por la Democracia, la Dignidad y la Libertad de México.
Ahí se encontraban Elena Poniatowska, Enrique González Rojo, Virgilio Caballero, José Agustín Ortiz Pinchetti y Fabrizio Mejía, entre otros, quienes escucharon decir a Paco Ignacio Taibo II: Somos cualquier cosa menos un pueblo derrotado; compañeros, hoy somos más, no mucho menos.
Régimen de complicidades
Los asistentes respondieron con júbilo y esa explosión se incrementó cuando López Obrador dio lectura a un texto breve: “Quienes forman parte del régimen de complicidades y componendas han estado opinando que no existen motivos ni fundamentos legales para invalidar la elección presidencial. Esto es absolutamente falso.
Reitero que con la participación de los ciudadanos hemos acopiado y puesto a disposición de los consejeros y magistrados del IFE y del Trife, pruebas que en cualquier país democrático serían más que suficientes para declarar que se violó la Constitución y aplicar el procedimiento previsto para este caso. Es decir, declarar inválida la elección y elegir en el Congreso a un presidente interino que convoque a nuevas elecciones.
Con pausa y clara lectura, señaló a Calderón para que asuma su responsabilidad. “Sin embargo, por tratarse, como ya hemos dicho, de un asunto de gran trascendencia para el país, mucho ayudaría que Felipe Calderón diera a conocer las pruebas que posee, en particular sobre el manejo del dinero que utilizó el PRI a través de instituciones bancarias.
“Es un hecho que él tiene toda la información. De él dependen la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. De modo que aprovecho mi presencia en este acto en el Zócalo de la ciudad, corazón de la República, para emplazar a Calderón a que se defina públicamente sobre este importante asunto de cara al pueblo de México.
Felipe Calderón sabe, por su profesión de abogado, que cualquier persona enterada de la comisión de un delito tiene la obligación de denunciarlo so pena de convertirse en encubridor. Y, obviamente, cuando es una autoridad la que incurre y favorece actos de encubrimiento contrarios al interés nacional y a la democracia, el delito es de la mayor gravedad, equiparable, en este caso, al de traición a la patria.
Al concluir su alocución, López Obrador fue rodeado por un torbellino de reporteros que le solicitaron más respuestas.
Y con habilidad cumplió con el requerimiento. “Tengo información que él (Calderón) sabe cómo se manejó todo el dinero del PRI en el sistema bancario. La información de Hacienda y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Él debería no sólo darla a conocer, sino ordenar a la Procuraduría General de la República que se persigan estos delitos. Lo quise hacer ahora para que no se diga el día de mañana que no se le exhortó; aún no cierra el periodo de presentación de pruebas. Hasta el día 6 de septiembre voy a esperar la respuesta de Calderón a esta petición.
Con insistencia le preguntaron cómo reaccionaría si el tribunal electoral confirma en su sentencia el triunfo de Enrique Peña Nieto: Lo que viene, si es que se consuma, es más sufrimiento para el pueblo de México, más violencia, más inseguridad.
–¿Tanto como un estallido social? –se le inquirió.
–Estamos viviendo una situación de emergencia nacional, hay miles de muertos por este régimen de corrupción, y continuarlo contribuye a que se agrave la situación. Nada bueno se puede esperar si se mantiene el régimen de corrupción.
Ya es mucha la inconformidad en la gente. Del tamaño que no se acepta la imposición de Peña, dijo.
–¿Usted respalda la advertencia de estallidos sociales?
–Yo no voy a darles a ustedes, sobre todo a los que están al servicio del régimen, que lo que buscamos es que haya un estallido social. ¡No! Lo que buscamos es un cambio, como siempre por la vía pacífica.
“Y reitero que el emplazamiento a Calderón tiene una razón de fondo. Lo que le estoy pidiendo es que entregue la información que posee de miles de millones se pesos a través de empresas en el sistema bancario, dinero de procedencia ilícita. Que Calderón informe del lavado se dinero que llevaron a cabo Peña Nieto y el PRI en la elección del mes pasado.
Vamos a esperar la respuesta de Felipe Calderón. No obstante, pase lo que pase, suceda lo que suceda, nosotros no dejaremos de insistir en hacer valer la Constitución y las leyes. Un Estado que no procura la justicia y la democracia no es más que un simple instrumento al servicio de grupos, facciones o malhechores. México y su pueblo merecen un mejor destino.

Fuente

Sin proyectos de resolución, hoy se dará el informe de la Unidad de Fiscalización

Foto
En imagen de archivo, Camerino Márquez, Jesús Zambrano y Alberto AnayaFoto Luis Humberto González
Alonso Urrutia y Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 9
El informe de la Unidad de Fiscalización que hoy se rendirá en el Instituto Federal Electoral (IFE) advierte que la autoridad fiscalizadora aún no se encuentra en condiciones de emitir proyectos de resolución sobre las quejas relacionadas con la elección presidencial, pues no cuenta con los elementos suficientes que acrediten de manera fehaciente la existencia de los hechos denunciados.
Agrega: Las denuncias presentadas, en ningún caso incluyen datos, documentos o información contundente que le permita a la autoridad actuar de manera inmediata; algunos alcances presentados han sido anunciados mediáticamente y no entregados a la autoridad. Enfatiza que para asegurar la legalidad de los procesos tiene como condición sine qua non garantizar los derechos de audiencia de los implicados en la reclamación.
El documento refiere que la unidad ha realizado 2 mil 624 diligencias relacionadas con todas las quejas sobre el ejercicio de los recursos, y remitió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) 34 mil 678 fojas de los expedientes vinculados a la elección presidencial. (Monex, Soriana, Honestidad Valiente, entre otros).
El informe reporta los avances en las principales quejas y, en lo que corresponde al uso indebido de recursos y rebase topes de campaña de Enrique Peña Nieto, destaca que de la indagatoria se desprende que hay dos contratos entre Monex y dos personas morales de carácter mercantil; no existen contratos entre Monex y partido alguno.
Ejemplifica: Se ha determinado que en el banco A hubo transacciones de la empresa 1 y empresa 2; en el banco B hay transferencia de las mismas empresas; en el banco C hay transferencia de esas mismas empresas; en el banco D hay varias operaciones de la empresa 1 y otros montos que provienen de la empresa 2. También se ha identificado que esta última (2) recibió recursos de otras dos empresas identificadas como 3 y 4. En todos los casos, se está a la espera de mayores informes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Para ello se han realizado 418 diligencias y se identificó a 103 poseedores de 3 mil 206 tarjetas del paquete de 9 mil 924 plásticos. En el cruce, 2 mil 578 tarjetas están relacionadas con el partido A, 14 con el partido B y 14 con el partido c”.
Se detectaron probables violaciones a otros ordenamientos que están fuera de las facultades de la Unidad de Fiscalización, por lo que se dio vista a la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos Electorales (Fepade), a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
En el caso Soriana, se han detectado contratos entre la empresa y 11 gobiernos estatales, al tiempo que se indagan los posibles nexos relacionados con las tarjetas Aprecio por ti, con el logo de la Confederación de Trabajadoers de México (CTM). Se han efectuado 114 diligencias y detectado probables violaciones a otros ordenamientos, por lo que se ha dado vista a la Fepade. En paralelo, se ha buscado información sobre los programas sociales y determinar cuáles estados hacen entrega de paquetes alimenticios.
Otra queja sobre el presunto rebase de topes de campaña en la que se cuestionaba la multipresencia de Enrique Peña Nieto en espectaculares, tiene como reporte de avance que de los 4 mil 129 espectaculares denunciados al mes de abril, la Unidad de Fiscalización sólo identificó plenamente 2 por ciento de los anuncios.
El informe no sólo reporta las denuncias del Movimiento Progresista contra Peña Nieto, sino también las quejas promovidas por el PRI contra Andrés Manuel López Obrador y el presunto financiamiento ilícito de sus actividades y el origen de los recursos.
En torno a la queja donde se denuncia financiamiento ilícito de las asociaciones Morena, Honestidad Valiente, Proyecto Alternativo de Nación y No nos Vamos a Dejar, se detectaron tres cuentas de Honestidad Valiente, con 3 mil 42 transacciones, de las cuales 2 mil 932 se realizaron en efectivo.
A las otras tres asociaciones no se les han detectado cuentas bancarias, pero se encontraron 99 personas asociadas a Morena como aportantes. Se detectaron también posibles violaciones a otros ordenamientos, por lo que se ha dado vista a la Fepade y al SAT.
En cuanto a la denuncia sobre el denominado charolazo en la casa del empresario Luis Creel, el informe menciona que se investigan las presuntas aportaciones ilícitas por 6 millones de dólares; se solicitó información a la CNBV de las cuentas de dos personas morales y ocho físicas, involucradas en la presunta triangulación financiera.
Se les requirió información sobre si realizaron aportaciones a la campaña de López Obrador y se ha dado vista a la Fepade y a la Secretaría de Gobernación sobre presuntas violaciones a otros ordenamientos donde no tiene facultad el IFE.
También se reportan diligencias realizadas con cuentas de la senadora Yeidckol Polevnski por 90 millones de pesos, de las que se habrían traslado recursos, y la incidencia en un presunto rebase de topes de campaña.

Fuente

Vargas exhibe documentos sobre presión de Los Pinos

Miriam Posada García
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 2
El presidente del consejo de administración de Multivisión (MVS), Joaquín Vargas Guajardo, presentó documentos con el fin de probar la manera en que el gobierno federal lo presionó para que la periodista Carmen Aristegui se disculpara de manera pública con el presidente Felipe Calderón por haber difundido información sobre sus presuntos problemas de alcoholismo. También señaló la forma en que el Ejecutivo condicionó esa respuesta de la comunicadora a permitir que la empresa conservara el espectro que tiene en la banda de 2.5 gigahercios.
El conflicto se disparó en cuestión de horas. Vargas dijo que tras la exigencia de que la conductora se disculpara se llegó a que la propia vocera de la Presidencia, Alejandra Sota, redactara el texto que Aristegui debía leer, con el argumento de que había recibido un sinnúmero de críticas y cuestionamientos en las redes sociales y personalmente a través de distintas vías.
Según ese texto, Aristegui debía aceptar que violentó el código de ética de la empresa al dar por válida una presunción verdaderamente grave sobre la integridad física y de comportamiento de una persona y especialmente del Presidente.
Las pruebas presentadas por Vargas fueron correos electrónicos y chats vía Blackberry, que uno a uno fueron certificados por el notario público 22, Luis Felipe Morales Viesca, a través de los cuales el empresario documentó dos semanas de conflicto y la intervención del gobierno federal.
Vargas relató cómo el conflicto fue a más cuando Aristegui ofreció una conferencia, y mientras ella hablaba Sota lo presionaba para que la periodista presentara la disculpa y deslindara al gobierno del caso.
El empresario relató que días después optó por recontratar a Aristegui y no aceptar la exigencia de exonerar al Presidente del conflicto. Al mismo tiempo, ofreció presentar en los espacios de MVS una entrevista con el Presidente, a lo que ya no tuvo respuesta.
El empresario señaló que las presiones en contra de MVS se iniciaron en 2008, cuando lanzó al mercado Dish, que representó una competencia para las empresas de televisión de paga de Televisa, pero a pesar de eso seguían las negociaciones para que el gobierno le aprobara su proyecto de 2.5 de banda ancha para todo.
Sin embargo, el 4 de febrero de 2011, cuando Aristegui aludió al presunto alcoholismo de Calderón –al comentar una manta que un día antes había mostrado el diputado Gerardo Fernández Noroña–, sentí coraje porque Carmen trasladaba al Presidente la carga de la prueba, afirmó Vargas.
Añadió que poco después recibió una llamada de Sota, por demás airada, que exigía una disculpa de la periodista, y que dadas las negociaciones de MVS, era indispensable.
Después de Sota se comunicó el entonces secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien le sugirió una rápida y contundente respuesta y salida, y agregó: no puede ser esta pinche fobia de Carmen.
Vargas dijo que aceptó disculparse, y luego se dirigió a una cita con el recién nombrado titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Dionisio Pérez Jácome, quien le informó que la reunión estaba cancelada porque tenía instrucciones de la Presidencia de no tratar ningún asunto de MVS y la banda de 2.5 hasta que Aristegui se disculpara con el Presidente.
Al abandonar las instalaciones de la SCT, expresó, nadie podría creer lo que estaba sucediendo. En toda mi experiencia profesional, jamás, nadie en el gobierno había cometido un exceso como ése; ahora sí, les dije, nos están echando encima la fuerza del Estado.
Sostuvo que las siguientes horas y el fin de semana completo fue de negociaciones con Aristegui y la Presidencia.
La periodista aceptó disculparse, pero con un mensaje redactado por ella misma, en el cual no se retractaría.
Sota citó a Vargas en su oficina el sábado 5 de febrero y le entregó el texto de lo que ella consideraba lo mínimo que debía decir Aristegui, con anotaciones de puño y letra de la funcionaria, lo que certificó un notario.
La comunicadora debía decir que investigó con cercanos al Presidente, por conducto de la reportera que cubre la fuente para MVS, y no encontró indicios de que Calderón hubiera faltado a uno de los mil 700 eventos de su gobierno por algún problema de salud, y debía afirmar que es un hombre sano, que practica deporte, natación, ciclismo y corre entre tres y cinco kilómetros diarios.
Foto
El empresario Joaquín Vargas Guajardo difundió nuevas acusaciones contra el gobierno federalFoto Carlos Cisneros
Al conocer el texto, supe de inmediato que Aristegui no lo aceptaría, expresó Vargas.
A ése le siguió otro texto, también negociado con Sota, que rechazó la conductora, quien elaboró uno que fue sometido a consideración de la vocera y que Vargas había rechazado de antemano, el cual no fue dado a conocer por el empresario.
Presionado, Vargas optó por el despido, consciente de que violentaba su contrato, que incluye una cláusula en la que se establece que ante cualquier diferencia con el manejo de la información y el código de ética de la empresa intervendría un mediador, que en este caso sería el diputado Javier Corral.
La salida de Aristegui no mitigó el conflicto. Al contrario, las expresiones en las redes sociales preocuparon a Sota, quien siempre estuvo atenta a la opinión pública. La reacción de la vocera fue más violenta cuando la periodista ofreció una conferencia de prensa.
Los mensajes vía chat a Vargas iniciaron diciendo que tenía que salir a fijar postura, y conforme avanzaba el discurso de la periodista la vocera subió el tono y dijo: “Joaquín, es muy importante tu salida pública porque a nosotros nos pone contra la pared”.
Señaló que entonces se construyó una historia de censura, represión y humillación de ustedes ante nosotros.
Junto a esa exigencia, Sota mostró el lado amable del gobierno al informarle a Vargas que ya tenía cita con el secretario de Comunicaciones.
Para entonces Dionisio Pérez Jácome no recibía al empresario, y Mony de Swaan, titular de la Cofetel, le cancelaba citas. Y, en otro movimiento, la Presidencia emitió un comunicado de prensa en el que se deslindaba de todo.
Con ese panorama, Vargas convocó a junta de consejo, que decidió recontratar a Aristegui, por lo que empezó el nerviosismo en Los Pinos y los ejecutivos de MVS fueron convocados a una reunión con el titular de la Oficina de la Presidencia, Gerardo Ruiz Mateos, y Sota, con quienes hicieron un recuento de lo sucedido.
Vargas explicó que el ex secretario del Trabajo siempre estuvo presente vía chat, porque eran amigos y él había solicitado su asesoría como experto en telecomunicaciones.
Señaló que se reunieron en casa de un amigo común a petición de Lozano. Sobre ese encuentro, ofreció un chat como prueba.
Afirmó que en ese encuentro Lozano le advirtió de las consecuencias fatales que traería recontratar a Aristegui y que aseguró que si lo hacía al proyecto de banda ancha se lo lleva la chingada.
Vargas dijo que siempre estuvo en contacto con Alejandra Sota y le informó que el lunes siguiente reaparecería Aristegui y que por decisión del consejo de administración no se tocaría más el tema del alcoholismo y la disculpa. La vocera insistió, pero el empresario reviró al ofrecerle un espacio para una entrevista con el Presidente.
El sábado previo a la reaparición de Aristegui, Sota pidió a Vargas que MVS hiciera una manifestación pública que exonerara al presidente Calderón de todo lo ocurrido en las dos semanas previas, lo cual ya no ocurrió, y desde entonces se rompió la comunicación con ella y nunca le concedieron una audiencia con el Presidente, como había pedido el empresario.
Con todos esos testimonios presentados ayer, Vargas presentó su versión de la forma en qye el gobierno presionó para que Aristegui se disculpara y cómo condicionó el refrendo y conservación de concesiones.
El empresario reclamó al gobierno: déjennos trabajar, y evidenció que es falsa la afirmación oficial de que “la política y la práctica diaria de la comunicación social de este gobierno no se mezclan ni se confunden con la política pública en materia de telecomunicaciones. Mi exposición dejará al descubierto los alcances de sus acciones y la injerencia de sus presiones en este asunto. Dejando en claro que sí mezclaron lo uno con lo otro. ‘Si te callas te doy; si no obedeces te quito’”.

Fuente

Se organizan bien o desaparecen, advierte Dussel a #YoSoy132

Foto
En imagen de archivo, integrantes del movimiento #YoSoy132 durante una manifestación frente a la representación del gobierno de Durango en el Distrito FederalFoto Carlos Cisneros
Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 11
El filósofo y profesor universitario Enrique Dussel envió un mensaje al movimiento #YoSoy132: O se organizan bien, o desaparecen.
Al participar en el primer encuentro metropolitano denominado Crisis de las instituciones y la invalidez de la elección presidencial: un debate político, organizado por la asamblea de académicos de #YoSoy132, Dussel propuso la creación de centros estudiantiles en todas las facultades, que a su vez conformen federaciones por universidad, entidades y una nacional.
“Hay que organizar centros en las facultades. Luego se organiza la federación de la universidad: la federación universitaria de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la Universidad Autónoma Metropolitana, de la Universidad Iberoamericana y de todas las demás. Después la federación universitaria del Distrito Federal, de Chihuahua, de Veracruz y de Chiapas, y finalmente la federación universitaria nacional.
Ahí puede haber una coordinación rotativa, pero les aseguro que ser presidente o presidenta de la federación universitaria mexicana es una autoridad importante en el país, vale más, a veces, que un partido político, porque son miles de estudiantes los que están detrás y más en un movimiento como el de ustedes. Eso puede ser la base organizativa de #YoSoy132.
En este caso las estructuras cobrarían otro sentido. Qué pasa (actualmente): nuestros delegados estudiantiles en los consejos de la facultad y de la universidad no tienen detrás a nadie. En cambio, si tienen una federación atrás y centros de estudiantes bien organizados, son representantes de esa institución y vale entonces su voto en serio.
El docente de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM –quien en su juventud fue líder estudiantil en Argentina– destacó el caso de Chile: Vino (a México) la gran dirigente chilena (Camila Vallejo). No es cualquier cosa, es la presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile. Hay miles de estudiantes organizados detrás de esta muchacha.
Cuestionó que desde hace 10 años un grupo de muchachos que entonces participaron en la huelga (de 1999) tengan tomado el auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras, propuso recuperar ese espacio a cambio de la gestión para que en cada facultad se asigne un cubículo para los centros estudiantiles de #YoSoy132.
Tenemos que institucionalizar las cosas, pero no de una manera burocrática, sino flexible para la acción. Si no nos institucionalizamos, en uno o dos años hablaremos de las cosas que hicimos y no habrá más, habrá pasado el momento. Hay que organizarnos y con tiempo, seis años antes, desde ahora, pensar en el futuro ya. No como (en esta ocasión) que cuatro meses antes logramos la unidad y perdimos cinco años ocho meses.
Por otro lado, representantes de la asamblea de Coahuila ante #YoSoy132 se desligaron de la cuenta de Twitter desde la cual se criticó el nuevo modelo de organización aprobado por el movimiento estudiantil.
En misiva enviada a este diario señalan que si bien la nueva estructura organizativa no es la más provechosa para las asambleas de los estados, la decisión adoptada el sábado pasado durante la asamblea general interuniversitaria no fue fruto de una arbitrariedad ni de una derrota.
Enrique Chacón, vocero de la asamblea estatal de Coahuila, aseveró en entrevista que desconoce quién administra la cuenta @YoSoy132Coah –desde la que se difundió esa posición– y aclaró que su Twitter oficial es @Yosoy132CoahOfi.
“Hace tiempo vimos que (@YoSoy132Coah) era muy activa y no encontramos inconveniente que estuviera ahí. Desde ese espacio posteaban links y notas. Sin embargo, ahora emitió una postura como si fuera la asamblea local y no es así”. Queremos aclarar que nosotros (él y Juán Dávila) somos los voceros estatales.

Fuente

Dirigente campesino peruano pide al #YoSoy132 respaldar a zapatistas

Hermann Bellinghausen
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 18
El dirigente campesino y director de la publicación peruana Lucha Indígena, Hugo Blanco, denunció desde Perú las verdaderas razones y fuerzas que buscan aplastar lo que él llama la zona liberada del neoliberalismo, donde se gobierna la gente a sí misma, en un mensaje de respaldo a las comunidades del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que alude a quienes buscan un mundo libre. En 1994, en pleno auge del sistema neoliberal que nos oprime, se alzó una voz de rebeldía, el movimiento zapatista de Chiapas.
Blanco llama al movimiento #YoSoy132 a que comprenda que es fundamental tarea suya defender la isla de libertad que está en su mismo país; aplastar a los zapatistas haría fácil aplastar a #YoSoy132. Considerando que es interés directo de la humanidad defender dicha isla de libertad, Hugo Blanco llama a la defensa de San Marcos Avilés, contra los otros ataques en la zona y luchar por la libertad de Francisco Sántiz López y Alberto Patishtán Gómez.
Y recuerda: Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente, lanzó una sangrienta ofensiva militar pensando aplastar rápidamente la rebelión. No fue así, la población indígena combatiente resistió. El pueblo de México se sintió indignado ante el derramamiento de sangre y exigió el cese del ataque. El gobierno de Estados Unidos se sintió alarmado, pues con la cantidad de mexicanos y chicanos oprimidos en su territorio había el peligro de que la rebelión se extienda a la sede del imperio. Por lo tanto ordenó al gobierno mexicano que detuviera el ataque, mientras los rebeldes manifestaron que ellos obedecían al pueblo de México que ordenó que la guerra se detuviera.
Blanco rememora: El gobierno ofreció conversaciones, los zapatistas aceptaron. Con el espíritu democrático que tienen, no quisieron ser ellos quienes hablaran en nombre de los indígenas mexicanos, y convocaron a indígenas e indigenistas de todo el país para que elaboraran las demandas. Fueron tan contundentes sus argumentos que la comisión gubernamental tuvo que aceptar muchos. Ambas partes firmaron los Acuerdos de San Andrés. Como éstos debían tener forma de ley para ser aprobados por el parlamento, éste nombró una comisión con el encargo de darles el formato correspondiente. La comisión cumplió su tarea y lo presentó a las partes, los zapatistas aceptaron, pero el gobierno no. En lugar de eso presentó otro documento, traicionando los acuerdos que había firmado. Los partidos en el Congreso se inclinaron ante el atropello.
En su momento, el gobierno de Ernesto Zedillo hizo un ataque militar traicionero, pretendiendo liquidar a la dirección del EZLN. Fracasó, apunta Blanco, pero (cualquiera que sea el presidente de turno) no abandona sus intenciones de desaparecer esa isla de libertad que existe en el mundo. No olvidemos que la primera reunión internacional de los oprimidos por el sistema neoliberal que aplasta al mundo fue convocada por los indígenas zapatistas y se realizó en el barro de Chiapas años antes del Foro Social Mundial.
El dirigente campesino de Perú destaca: Últimamente se están intensificando los ataques a las comunidades zapatistas, el principal y más fuerte es el que sufre la comunidad autónoma zapatista de San Marcos Avilés. Las juntas de buen gobierno Hacia la Esperanza y Corazón del Arco Iris de la Esperanza denuncian diversos ataques, apunta. Estos, así como el mantenimiento en prisión de Sántiz López y Patishtán Gómez, constituyen la punta de lanza para aplastar a la zona liberada del neoliberalismo, donde se gobierna la gente a sí misma a través de las juntas. Ellas son vistas como un gran enemigo por las empresas trasnacionales, pues son una muestra viva de que otro mundo es posible, uno donde quepan muchos mundos.

Fuente

Asegura la empresa que ofreció 11 mil 164 millones de pesos

Foto
Documento presentado por autoridades a la opinión pública
Foto
Documento presentado por autoridades a la opinión pública
Miriam Posada García
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 4
El vicepresidente corporativo de Multivisión (MVS), José Antonio Abad, desmintió que la empresa se haya negado a pagar una contraprestación para continuar con la explotación del espectro que tiene en la banda de 2.5 gigahercios (Ghz), y puntualizó que la oferta de la compañía asciende a 11 mil 164 millones de pesos, lo que corresponde a desembolsar cuatro centavos de dólar por megahercio por población.
Aseveró que ese monto es 62 por ciento más de lo que los concesionarios han ofrecido en países como Chile, Perú, Estados Unidos y Alemania.
A su vez, el presidente del consejo de administración de MVS, Joaquín Vargas Guajardo, informó que el martes pasado la empresa entregó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes un paquete de pruebas con el fin de defender su derecho a conservar la banda de 2.5 y explotarla para ofrecer banda ancha móvil, tras el procedimiento de rescate anticipado de espectro que inició el gobierno federal el 8 de agosto pasado.
En conferencia convocada para señalar que la empresa siempre ha estado dispuesta a pagar contraprestación por el espectro concesionado, Vargas Guajardo afirmó que se ha manipulado la información a ese respecto, llegando al extremo de hacer creer que no queremos pagar lo justo por la banda, cuando en realidad hemos acreditado que esto es falso y, en todo caso, quien paga directamente la contraprestación es el usuario, y no MVS.
Afirmó que la firma demostró que ha ofrecido desembolsar por las frecuencias más de lo que se pagó en Alemania, Holanda y Estados Unidos, entre otros países.
Pidió a las autoridades: déjennos trabajar, y aseguró que si le permitieran poner en marcha el proyecto 2.5 Banda Ancha para Todos, México podría estar comunicado en muy poco tiempo igual que un país de primer mundo, al doble de velocidad y a la mitad de precio.
José Antonio Abad explicó que la metodología empleada por MVS para elaborar su propuesta de contraprestación es totalmente congruente a la utilizada por la Comisión Federal de Telecomunicaciones en abril de 2011, que se basó en experiencias de licitaciones en la banda de 2.5 hechas en otros países, ya que en México nunca se ha hecho una.
Expresó que la Unión Internacional de Telecomunicaciones recomendó apenas en 2007 que la frecuencia de 2.5 Ghz se usara para servicios de banda ancha móvil, por lo que se tomaron como referencia las 16 licitaciones internacionales que se realizaron en 2008, en las que la metodología fue la oferta en centavos de dólar por megahercio (Mhz) a licitar por la población a atender.
Sostuvo que las ofertas se hicieron conforme al producto interno bruto per cápita de cada país, y que la estimación para México se debe ajustar a su economía, que es muy distante a la de países como Suecia, donde el PIB per cápita es de 39 mil cien dólares anuales, contra 13 mil 900 aquí.
Detalló que en Suecia la oferta fue de dos centavos de dólar, lo cual, ajustado a la economía mexicana, sería de menos de un centavo de dólar.
Señaló que al promediar las ofertas de las 16 licitaciones el resultado fue de cuatro centavos de la moneda estadunidense, por lo que al tomar los 190 Mhz que hay en México para la banda de 2.5 Ghz, con base en una oferta de cuatro centavos de la divisa, como la que hizo la empresa, y considerar los 113 millones de mexicanos a los que atendería el servicio, y un tipo de cambio de 13 pesos por dólar, la oferta de MVS asciende a 11 mil 164 millones de pesos, y no a 104, como afirmó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Fuente

Explicar motivos para quitar concesiones a MVS, exige la Permanente a Calderón

Foto
Sesión de ayer de la Comisión Permanente del CongresoFoto Guillermo Sologuren
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 5
La Comisión Permanente demandó al gobierno federal que, con carácter urgente, remita un informe a ese órgano del Congreso en el que explique las razones para el retiro de concesiones de la banda de 2.5 gigahercios (Ghz) a Multivisión y otras empresas.
Durante el debate, en el que sólo participaron legisladores de PRD y PT –los priístas decidieron votar en favor, pero no participar en la discusión–, el perredista José Luis Jaime Correa advirtió que la medida tiene visos de ser un acto de venganza para favorecer los intereses de los monopolios televisivos, toda vez que no se aprecia que tenga sustento de orden técnico.
Agregó que los desencuentros entre el presidente del grupo MVS, Joaquín Vargas, y funcionarios del gobierno federal, así como las acusaciones del empresario de que fue presionado para que despidiera a la periodista Carmen Aristegui, generan dudas sobre un probable ataque al derecho a la información, a la libertad de expresión y a la pluralidad que debe existir en los medios de comunicación.
A su vez, el diputado Jaime Cárdenas (PT) dijo que el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Dionisio Pérez Jácome, debe informar a los legisladores si se trata de un rescate o de la expropiación de concesiones, además de dar explicaciones sobre violaciones a la libertad de expresión y el posible chantaje o presión a MVS para que sacara del aire el programa de radio de Carmen Aristegui.
Foto
Javier Lozano, senador electo por Puebla y ex titular del Trabajo, rechazó ayer de nueva cuenta haber intimidado al dueño de MVS. Lamento que para Joaquín Vargas valga más el dinero que la amistad, dijoFoto Luis Humberto González
Cárdenas insistió en que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) debe empezar de oficio una investigación en torno al despido y posterior incorporación de la comunicadora.
Los legisladores del PRI se mantuvieron al margen, ya que, previo a la sesión de la Comisión Permanente, Francisco Rojas, coordinador en San Lázaro, les dio la instrucción en ese sentido. Un día antes, un grupo de senadores y diputados del PRI, entre ellos Carlos Flores Rico, se reunieron con el titular de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Poiré, para tratar ese tema.
Respecto a las nuevas denuncias formuladas por el presidente de MVS, Alejandro Encinas, senador electo del PRD, advirtió que obligan a la nueva legislatura a modificar la Ley de Radio y Televisión, a fin de evitar que el otorgamiento de concesiones de medios electrónicos se use para pagar favores a Televisa y acallar voces críticas.
Por separado, el panista Javier Lozano rechazó los señalamientos del dueño de Multivisión e insistió en que nunca lo amenazó o intimidó: Lamento que para Joaquín Vargas valga mucho más el dinero que la amistad, la lealtad y la verdad, dijo.

Fuente

Tribunal impide a Telmex que ofrezca tv de paga

Sin embargo, queda pendiente en otro tribunal colegiado que se resuelva un recurso de inconformidad presentado por Teléfonos de México en el que acusa a la SCT de incumplir con una sentencia judicial.
Alfredo Méndez
Publicado: 23/08/2012 12:39

México, DF. El segundo tribunal colegiado auxiliar notificó este jueves a Teléfonos de México la negativa de amparo solicitada por la empresa de Carlos Slim con el que buscaba cambiar su título de concesión para ofrecer servicio de televisión de paga. En mayo de 2001 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes rechazó inicialmente autorizar esa petición del inversionista, por lo que él y su equipo de abogados recurrieron al juicio de amparo que ya perdió en primera y segunda instancia.
La sentencia es inatacable aunque aún está pendiente en el otro tribunal colegiado que se resuelva un recurso de inconformidad presentado por Telmex en el que argumenta que la SCT incumplió con una sentencia judicial, en un amparo previo, en el que se impugnaba también la resolución de mayo de 2011 de la dependencia federal, cuando se negó a Telmex cambiar su título de concesión.

Fuente

Ebrard saca de la Ceda reservas de huevo y pone el kilo en $20

Foto
Uno de los dos tráileres del programa Central de Abasto a tu colonia recorrió zonas populares de Iztapalapa como Batallones Rojos, en el conjunto habitacional Albarradas (imagen). Sólo se vendieron dos kilos por personaFoto Francisco Olvera
Gabriela Romero
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 35
Con el propósito de abatir la especulación en el precio del huevo, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) puso a la venta en zonas populares de las delegaciones Álvaro Obregón, Gustavo A. Madero e Iztapalapa alrededor de 20 toneladas del producto a un costo de 20 pesos el kilo.
En la entrada principal del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, ayer a las 8:30 horas, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, dio el banderazo de salida a uno de los dos tráileres que recorrerán zonas populares de las citadas demarcaciones, para ofrecer el producto a las familias de escasos recursos, como parte del programa Central de Abasto a tu colonia.
Explicó que cuando empezó la especulación del huevo instruyó al director de la Central de Abasto, Raymundo Collins, a hacer acopio del producto, en la medida de lo posible, de lo que “nosotros llamamos una reserva estratégica.
Vamos a utilizar dos vehículos como éste (el tráiler) para ir a colonias populares; hoy (ayer) vamos a andar por Iztapalapa, pero lo haremos en otras colonias populares. Asimismo, instruí al director de la central que se dé el huevo a 20 pesos el kilo, abundó Ebrard Casaubon.
A lo largo del día se pudieron observar largas filas frente al tráiler para adquirir el producto en el conjunto habitacional Vicente Guerrero, de la delegación Iztapalapa. Hoy irá a la Gustavo A. Madero.
Quitarles el negocio, pide
El mandatario capitalino comentó que se solicitó al secretario de Economía federal, Bruno Ferrari, autorizar a todos los que conforman el Fideicomiso Central de Abasto (Ceda) para que puedan importar directamente el huevo, porque lo que hay en México es un abuso de acaparadores, de mayoristas que se dan el lujo de vender el kilo hasta en 40 pesos, cuando hace tres semanas estaba en no más de 16... 18 pesos.
Consideró que la mejor sanción para quien sube los precios es quitarle el negocio, porque es claramente un abuso. Alegan escasez, pero no es así; sabemos muy bien que además de que pudiera haber escasez, la realidad es que están especulando, lo que se llama especular.
Eso, ¿cómo lo regulas?, preguntó, y respondió: Permites la importación. Ahora, ¿quién va a importar?, los mismos que están acaparando. Por eso digo, inviten a la Central del Abasto, que nos autoricen y nosotros participamos.
Afirmó que el gobierno capitalino estará muy atento y preocupado de que otros productos, como el pan o la tortilla, no se incrementen también.
Por la noche, el director de la Ceda, Raymundo Collins, informó que se instaló una mesa de trabajo con la Secretaría de Economía federal a fin de apoyarlos para hacer las importaciones directas de huevo y contactar con proveedores, que pueden ser de Costa Rica y Estados Unidos.

Fuente

Se abre la importación del huevo para estabilizar precios

Foto
El secretario de Economía, Bruno Ferrari, en la rueda de prensa de ayerFoto Víctor Camacho
Susana González
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 27
La importación de huevo quedó totalmente libre de aranceles y cupos determinados, además de que podrá provenir de cualquier nación, anunció el secretario de Economía, Bruno Ferrari.
Dado que nuevamente hay un repunte significativo en el precio de este producto, el gobierno federal anuncia la eliminación de los aranceles a la importación de huevo a los países con los que no tenemos acuerdos comerciales, con la finalidad estabilizar el mercado, complementar la oferta, reducir el precio actual y garantizar el abasto a la población, indicó el funcionario en una conferencia de prensa convocada repentinamente ayer por la tarde, junto con Vicente Yáñez, presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (Antad).
Ferrari aclaró que dicha medida complementa los dos cupos de importación que se autorizaron con la misma finalidad: de 211 mil toneladas de huevo para consumo humano y 24 mil 400 toneladas para uso industrial, cuyos aranceles eran de 45 y 20 por ciento, respectivamente.
Sin embargo, reconoció que hasta la fecha no ha ingresado al país ni una tonelada de huevo de cascarón, y apenas se logró la importación de entre 300 y 400 toneladas de huevo proveniente de Estados Unidos, y preponderantemente para fines industriales, lo que representa apenas 1.6 por ciento del monto autorizado.
Los cupos fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación el 10 y 14 de agosto, más de un mes después de que el secretario los anunció. Ante la tardanza en la importación a la que apuesta el gobierno federal para estabilizar el precio de este alimento del que México es el principal consumidor en el mundo, Ferrari se justificó: nuestro país jamás había importado huevo, es la primera vez que lo vamos a hacer dado que siempre hemos sido autosuficientes e incluso exportadores de este producto, por lo mismo ahora estamos cambiando estos paradigmas.
La conferencia de prensa fue convocada también para anunciar que la Secretaría de Economía y la Antad acordaron que los afiliados a la asociación deberán buscar lograr los mejores precios posibles para este producto, de acuerdo desde luego con la competencia y las prácticas de cada uno, y se están comprometiendo a no incrementar no solamente los precios del huevo sino además del pan blanco y del pan dulce.
No obstante, el dirigente de la Antad, Vicente Yáñez, acotó que los precios son libres, no hay precios fijos, hay competencia y cada quien busca hacer la mejor propuesta al consumidor y éste decide... hay variaciones de precios por tiendas y qué bueno. Añadió que si se incrementan los insumos para la producción del pan, tendrán que ajustar precios.
Bruno Ferrari invitó abiertamente a los consumidores a adquirir huevo en los supermercados. Los invito a que acudan a las tiendas afiliadas a la Antad y comparen precios... De acuerdo con nuestros registros el precio promedio nacional en tiendas de autoservicio es de 22 pesos, mientras en centrales de abasto es siete veces superior a los supermercados, aseguró.
Sin embargo, el precio al que se refirió el secretario corresponde al paquete de 12 huevos, que no llegan a pesar un kilo y se venden en supermercados, como consta en los monitoreos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y recorridos realizados por este diario en diferentes supermercados.
Cuestionado sobre si equiparaba el kilo de huevo que se vende a granel en centrales de abasto, mercados y tiendas con los cartones de 12, 18 y 30 piezas en supermercados, Ferrari respondió: los datos que se están tomando son por kilo, se calculan entre 15 y 18 pesos por kilo, ora si que depende de la gallina y del gallo, pero estamos alrededor de 15 huevos por kilo y es matemática muy sencilla.
Yáñez sólo mencionó que hay que hacer la comparación de forma correcta, si son kilos, docenas o paquetes de 18.
El secretario Ferrari insistió en que la población debe optar por otros alimentos mientras el huevo baja de precio, de manera que sugirió consumir salchicha de viena y jamón de pavo como alternativa proteínica, cuyos precios son de 22 y 27 pesos el cuarto de kilo, respectivamente.
El precio promedio del huevo ponderado por Ferrari sólo se refiere a las tiendas de autoservicio, ya que el titular de Profeco, Bernardo Altamirano, admitió a La Jornada que por problemas de logística, capacidad y metodología, la dependencia no monitorea los pequeños negocios donde la mayoría de la población adquiere el producto.
En sucursales de Wal-Mart, Comercial Mexicana y Soriana del Distrito Federal –estado donde Ferrari dijo que el alimento alcanza el precio más caro del país– este diario detectó que el precio del cartón de huevo de 18 piezas (equivalente a un kilo) se vendió este miércoles entre 28.40 y y hasta 36.90 pesos. La caja con 30 piezas osciló entre 46 y 53.40 pesos. En Soriana fue donde se encontraron los precios más elevados. En la presentación docenera, la más barata fue la de 18.40 de la empresa Tehuacán, y a 20 pesos en la marca propia Aurrerá de Wal-Mart. Los de Bachoco y Calvario se vendieron entre 24 y hasta 36.90 pesos.
No todos los supermercados tienen abasto, por ejemplo, en el Super Issste de Doctor Vértiz y Obrero Mundial estaba vacío el espacio donde se vende el huevo y el personal comentó que surtieron el martes y se acabó de inmediato a un precio de 27 pesos el paquete de 18 piezas.

Fuente

Negocia Yarrington ser testigo protegido de EU

Gustavo Castillo García
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 13
El ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington Ruvalcaba negocia su ingreso al programa de testigos protegidos del gobierno de Estados Unidos; funcionarios mexicanos que participan en el gabinete de seguridad nacional revelaron que mandos de la Procuraduría General de la República (PGR) ya han sido informados de los encuentros que han sostenido autoridades de aquel país con representantes del ex mandatario.
Las fuentes consultadas señalaron que la PGR trabaja de manera conjunta con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el procurador de ese país, Eric Holder, en la investigación en contra de personas identificadas como protectores o integrantes de los cárteles de Los Zetas y el Golfo, pero principalmente en la red de 29 personas que desde territorio nacional, y particularmente desde Tamaulipas, presuntamente protegieron desde 1993 operaciones de organizaciones criminales dirigidas por Osiel Cárdenas Guillén y Heriberto Lazcano Lazcano.
El pasado 8 de junio, Tomás Yarrington negó durante una entrevista con la periodista Carmen Aristegui tener alguna relación con el crimen organizado, recibido sobornos o brindado protección a delincuentes, y rechazó haber realizado operaciones de lavado de dinero o tener negocios inmobiliarios en Texas.
Desde que fue presidente municipal de Matamoros, entre 1993 y 1995, Tomás Yarrington consolidó una gran amistad con el ex presidente de Estados Unidos George Bush, a grado tal que éste afirmó que el político mexicano era su compadre.
Yarrington Ruvalcaba fue huésped distinguido de George Bush en su rancho en Crawford, Texas, en varias ocasiones, y también en el Congreso de ese país cuando el texano tomó posesión como presidente el 21 de enero de 2001.
George Bush gobernó el estado de Texas de 1995 a 2000, y de 2001 a 2009 fue presidente de Estados Unidos; Tomás Yarrington fue gobernador de Tamaulipas de 1999 a 2004, y el ex mandatario estadunidense fue uno de los promotores para que el político mexicano recibiera una condecoración del Senado de Texas en 1999.
Funcionarios de la PGR señalaron que la dependencia ha trabajado el caso Tamaulipas considerando que en ocasiones se gana más perdiendo y por ello prefirió que quedaran en libertad los tres presuntos operadores financieros de los ex gobernadores Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, pues se logró que dos de ellos (Eduardo Rodríguez Berlanga y Zonia de Pau García) se acogieran al programa de testigos protegidos y podrán ser utilizados por los gobiernos de México y Estados Unidos en las investigaciones contra los cárteles del Golfo y Los Zetas.
En territorio texano se tienen procedimientos penales iniciados en contra de Antonio Argüelles, identificado como uno de los principales operadores financieros de Tomás Yarrington en territorio estadunidense y mencionado en testimonios de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) como el vínculo entre Osiel Cárdenas Guillén y Heriberto Lazcano con los funcionarios tamaulipecos.

Fuente

Irrita que sala del Museo Tamayo se llame Carlos Hank Rhon

Vergonzoso, que cultura dependa de fortunas sospechosas: Tibol y Glantz. Otro espacio lleva nombre de la esposa de Jorge Vergara.
Ángel Vargas
Publicado: 23/08/2012 10:04

México, DF. “Resulta vergonzoso que la cultura y el arte estén hoy dependiendo de los dineros de los ricachones sin averiguar el origen de esas acumulaciones. Evidentemente, desprestigia al Museo Tamayo Arte Contemporáneo arrastrarse de esta manera frente a semejantes personajes”.
Tal fue la opinión de la crítica de arte Raquel Tibol ante la determinación sobre dicho espacio museístico, reinaugurado apenas el martes por el presidente Felipe Calderón, de nombrar a dos de sus seis salas con los nombres de los empresarios Carlos Hank Rhon y Angélica Fuentes Téllez.
Dicha medida causó molestia e indignación entre las comunidades cultural y artística del país, así como el resto de la sociedad, manifestándose a través de las redes sociales, como Twitter o Facebook.
Consultada por La Jornada, la escritora y académica de la Universidad Nacional Autónoma de México Margo Glantz se manifestó en el mismo sentido que Raquel Tibol: “No me parece que las salas de un museo tan importante como el Tamayo lleven los nombres de personas tan poco dignas, porque todos sabemos que tienen un pasado lamentable; sus fortunas son bastante sospechosas”.
Millonario en la lista de Forbes
Carlos Hank Rhon, como es sabido, es hijo del fallecido político priísta Carlos Hank González y apenas en marzo pasado figuró por vez primera en la lista de multimillonarios de Forbes, en el lugar 913 en el mundo y el octavo en México, con una fortuna de 1.4 mil millones de dólares.
En tanto, según la publicación América Economía, Angélica Fuentes Téllez era conocida antes en México como La reina del gas –debido a que su familia es propietaria del Grupo Imperial Corporativo, una de las empresas más importantes del país en la distribución de ese combustible– y ahora se desempeña como presidenta ejecutiva del grupo Omnilife-Chivas, además de ser la esposa de Jorge Vergara, propietario de las Chivas de Guadalajara, el equipo de futbol más popular del país.
De acuerdo con la nota publicada ayer en estas páginas, la polémica iniciativa del museo Tamayo responde a “un nuevo modelo económico de participación entre industria privada y pública”, con el que “logramos atraer donativos”.
El presidente del patronato de la Fundación Olga y Rufino Tamayo, David Cohen, aseguró al ser entrevistado durante el acto de reapertura, que las áreas en cuestión no sólo llevarán el nombre del donante, sino que éste aportará una cantidad anual para su mantenimiento. “El compromiso –precisó– es vitalicio mientras se respete la cuota”.
De tal forma, la sala 1 lleva el nombre de Carlos Hank Rhon; la 4, el de Angélica Fuentes; y el auditorio, el de Moisés Cosío, impulsor de la Fundación Alumnos 47.
Hasta el cierre de esta edición, se esperó, sin éxito, la respuesta a la solicitud hecha por este diario al museo Tamayo para que alguna de sus autoridades o del referido patronato informaran sobre el monto de los donativos que efectuaron y han de hacer en lo sucesivo los empresarios mencionados.

Fuente

Indignación por imponer el nombre de Carlos Hank Rohn a sala del museo Tamayo

Ángel Vargas
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 7
Resulta vergonzoso que la cultura y el arte estén hoy dependiendo de los dineros de los ricachones sin averiguar el origen de esas acumulaciones. Evidentemente, desprestigia al Museo Tamayo Arte Contemporáneo arrastrarse de esta manera frente a semejantes personajes.
Tal fue la opinión de la crítica de arte Raquel Tibol ante la determinación sobre dicho espacio museístico, reinaugurado apenas el martes por el presidente Felipe Calderón, de nombrar a dos de sus seis salas con los nombres de los empresarios Carlos Hank Rhon y Angélica Fuentes Téllez.
Dicha medida causó molestia e indignación entre las comunidades cultural y artística del país, así como el resto de la sociedad, manifestándose a través de las redes sociales, como Twitter o Facebook.
Consultada por La Jornada, la escritora y académica de la Universidad Nacional Autónoma de México Margo Glantz se manifestó en el mismo sentido que Raquel Tibol: No me parece que las salas de un museo tan importante como el Tamayo lleven los nombres de personas tan poco dignas, porque todos sabemos que tienen un pasado lamentable; sus fortunas son bastante sospechosas.
Millonario en la lista de Forbes
Carlos Hank Rhon, como es sabido, es hijo del fallecido político priísta Carlos Hank González y apenas en marzo pasado figuró por vez primera en la lista de multimillonarios de Forbes, en el lugar 913 en el mundo y el octavo en México, con una fortuna de 1.4 mil millones de dólares.
En tanto, según la publicación América Economía, Angélica Fuentes Téllez era conocida antes en México como La reina del gas –debido a que su familia es propietaria del Grupo Imperial Corporativo, una de las empresas más importantes del país en la distribución de ese combustible– y ahora se desempeña como presidenta ejecutiva del grupo Omnilife-Chivas, además de ser la esposa de Jorge Vergara, propietario de las Chivas de Guadalajara, el equipo de futbol más popular del país.
De acuerdo con la nota publicada ayer en estas páginas, la polémica iniciativa del museo Tamayo responde a un nuevo modelo económico de participación entre industria privada y pública, con el que logramos atraer donativos.
El presidente del patronato de la Fundación Olga y Rufino Tamayo, David Cohen, aseguró al ser entrevistado durante el acto de reapertura, que las áreas en cuestión no sólo llevarán el nombre del donante, sino que éste aportará una cantidad anual para su mantenimiento. “El compromiso –precisó– es vitalicio mientras se respete la cuota”.
De tal forma, la sala 1 lleva el nombre de Carlos Hank Rhon; la 4, el de Angélica Fuentes; y el auditorio, el de Moisés Cosío, impulsor de la Fundación Alumnos 47.
Hasta el cierre de esta edición, se esperó, sin éxito, la respuesta a la solicitud hecha por este diario al museo Tamayo para que alguna de sus autoridades o del referido patronato informaran sobre el monto de los donativos que efectuaron y han de hacer en lo sucesivo los empresarios mencionados.

Fuente

Estudiantes chilenos toman la sede de la Unesco y recuperan planteles

Enrique Gutiérrez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 24
Santiago, 22 de agosto. El movimiento estudiantil chileno por una educación gratuita y de calidad tomó este miércoles nuevamente y de manera pacífica la sede de la Unesco, al tiempo que se informó que tres menores de entre 12 y 14 años de edad fueron brutalmente golpeadas por carabineros cuando regresaban de una manifestación que transcurrió tranquilamente.
Grupos de alumnos se encadenaron a las rejas del ministerio de Hacienda, en la secretaría regional de Educación, y tomaron la sede de la Unesco, también ocuparon nuevamente las instalaciones del Instituto Nacional.
Para este jueves están previstos un paro nacional y múltiples marchas durante todo el día.
Tusy Urra, apoderada del Liceo Femenil Número Uno, denunció que una de las niñas golpeadas por carabineros sufrió una herida facial, otra perdió varios dientes y la tercera tiene un golpe con fractura abierta en el cráneo.
La dirigente estudiantil, Valentina Oivares, recordó que la semana pasada otro grupo de niñas de este colegio fue llevado a un cuartel policial donde las desnudaron.
El Liceo Femenil Número Uno es de los más destacados en el país, ahí han estudiado célebres personajes, incluida la ex presidenta, Michelle Bachelet.
En tanto, un joven se encuentra grave tras caer de una altura de cuatro metros la madrugada de este miércoles en el Liceo Industrial de Miraflores de Viña del Mar, en instalaciones que se encuentran ocupadas por estudiantes desde el martes.
El informe de carabineros dice que el muchacho de 18 años, identificado como Leonardo Araneda Mercado, cayó al ceder el barandal de una escalera, y fue trasladado a un hospital, donde se le diagnosticó fractura de cráneo y daño cerebral de riesgo inminente.
A raíz del accidente, Joel Gutiérrez, presidente del centro de alumnos del liceo industrial señaló que si bien el accidente fue un hecho fortuito, las malas condiciones en que se encuentra el edificio agravaron la situación.
Por otro lado, dirigentes sociales y grupos defensores de los derechos humanos en Chile alertaron sobre abusos y golpizas propinados por carabineros a jóvenes estudiantes.

Fuente

EU amenaza con retirar preferencias arancelarias a Ecuador por caso Assange

Foto
El presidente Rafael Correa durante una rueda de prensa con corresponsales extranjeros ayer en Quito, ante quienes señaló que podría recurrir a la justicia internacional para obtener el salvoconducto que permita a Julian Assange salir de la sede diplomática ecuatoriana en Gran BretañaFoto Ap
Xinhua y Afp
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 24
Quito, 22 de agosto. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, rechazó este miércoles las amenazas de senadores de Estados Unidos de retirar a Ecuador de un programa de preferencias arancelarias en respuesta al asilo diplomático otorgado al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Hagan (Estados Unidos) lo que les dé la gana, Ecuador no vende su soberanía. Quédense con sus preferencias arancelarias, respondió Correa en un encuentro con la prensa internacional.
El periodista australiano enfureció en 2010 a Washington por la difusión de miles de cables diplomáticos secretos en su sitio Wikileaks. Assange, quien es reclamado por Suecia donde enfrenta acusaciones de delitos sexuales, teme que una vez que esté en ese país pueda ser extraditado a Estados Unidos, donde podría ser condenado a la pena de muerte.
El mandatario ecuatoriano sostuvo que sería una vergüenza que Estados Unidos retire las preferencias arancelarias a Ecuador ya que, por un lado, entrega ese beneficio en compensación por su lucha contra el narcotráfico, y por otro, amenaza con quitarlo en represalia por el asilo otorgado a Assange. En su opinión, eso muestra la doble moral de Estados Unidos, que considera que el conflicto suscitado entre Quito y Londres por el caso Assange es un tema bilateral.
Correa destacó que su país es exitoso en la lucha contra el narcotráfico y no tiene cultivos de droga, por lo que lamentó que ahora se pretenda utilizar el tema de las preferencias como “instrumento de chantaje.
Te portas bien o te quitamos las preferencias es el mensaje, sostuvo Correa. Y si quieren alguna contribución de Ecuador para un curso de ética y capacitación en derechos humanos de esos senadores, cuenten con esos recursos, agregó.
El presidente ecuatoriano señaló que su país sigue abierto al diálogo con Reino Unido sobre el caso Assange, pero advirtió que podría acudir a la justicia internacional para que éste obtenga un salvoconducto que le permita salir de la sede diplomática.
El canciller australiano, Bob Carr, señaló que Sidney no podía intervenir en casos externos a su jurisdicción pero que Estocolmo había indicado que el ex hacker probablemente no sería enviado a Estados Unidos.
No es un tema de diplomacia australiana, es un tema de apoyo consular, indicó a Carr a Australian Financial Review.
Suecia ha indicado que no extraditará a nadie que se enfrenta a la pena capital, o si se trata de un asunto militar o de los servicios secretos.
En tanto, fuentes gubernamentales de Estados Unidos y Europa aseguraron que Washington no ha emitido ninguna denuncia penal contra el fundador de Wikileaks y que no han lanzado ningún intento para extraditarlo.
Más aún, los funcionarios de la administración de Barack Obama siguen divididos sobre procesar a Assange, indicaron las fuentes, y la posibilidad de cargos penales de Estados Unidos contra él probablemente están cediendo en lugar de crecer.
El gobierno de Obama ha dicho que el destino inmediato de Assange está en manos de Gran Bretaña, Suecia y Ecuador.
Enlaces:
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

Fuente

Baja drástica en la clase media en EU

Reuters
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 31
Washington. La clase media de Estados Unidos se ha contraído drásticamente a lo largo de los últimos 10 años, en los que el patrimonio neto de los estadunidenses se desplomó, los salarios descendieron y los estándares de vida decayeron, de acuerdo a un informe dado a conocer este miércoles. Los asalariados con ingresos medios, considerados durante mucho tiempo como el núcleo sólido del país, son pesimistas y atribuyen directamente el problema a sus legisladores, a los bancos y a las grandes empresas, según muestran los resultados del estudio realizado por el Centro de Investigación Pew. La clase media de Estados Unidos ha padecido su peor década en la historia moderna, escribieron los investigadores. Desde 2001, los ingresos promedio de una familia cayeron de 72.956 a 69.487 dólares en el 2010, marcó el informe. El promedio de patrimonio neto (valor de los activos menos la deuda) de los hogares cayó desde 129 mil 582 a 93 mil 150 dólares durante el mismo decenio, según Pew, que analizó datos estadunidenses junto a sus propios sondeos de casi mil 300 adultos que se consideran a si mismos clase media. Las conclusiones del grupo de investigación llegan en medio de una reñida campaña presidencial, que se ha convertido en parte en un referendo sobre si las políticas del presidente Barack Obama han ayudado a los estadunidenses.

Grupo Antimotines atacando a los Normalistas De Aguilera Durango