jueves, 31 de enero de 2013

Invitación a la Marcha 31-01-2012


ANUEE - Pronunciamiento contra la resolución de la SCJN

Posible diálogo en Gobernación

Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 9 

La Secretaría de Gobernación (SG) no había emitido hasta anoche ninguna información de una posible cita con la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para analizar el conflicto que atraviesa este gremio desde octubre de 2009.
El secretario general del SME, Martín Esparza, dijo que dentro de su plan de acción (luego de la negativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que los integrantes de este sindicato fueran contratados en la Comisión Federal de Electricidad) se encuentra la movilización en las calles, pero también pláticas con funcionarios federales.
Ante el anuncio de Esparza, relacionado con una reunión con funcionarios de la Secretaría de Gobernación, personal de la Subsecretaría de Gobierno se alistaban para esta posibilidad, así como para dar seguimiento a la marcha convocada por los electricistas la tarde de este jueves del Ángel de la Independencia al Zócalo.
En Bucareli se dijo que posiblemente la comunicación entre Esparza y el titular de la dependencia, Miguel Ángel Osorio Chong, fue telefónica, pero hasta anoche no habían recibido indicaciones en torno a la posible conversación de integrantes del comité ejecutivo del SME con el secretario y su equipo.
Previsiones en Bucareli
Durante este miércoles, la sede de la secretaría de Gobernación permaneció resguardada hasta las tres de la tarde, debido a la manifestación de cientos de integrantes de organizaciones campesinas y urbanas, cuyos líderes se entrevistaron con el subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda, y luego de recibir algunos comentarios y la promesa de que se instalarán mesas para la atención donde se abordarán sus demandas se retiraron de inmediato, por lo que pudo ser reabierta la circulación vehicular en la periferia de la dependencia federal.
Sin embargo, durante el día se tomaron previsiones en las oficinas de Bucareli ante la posibilidad de una manifestación del SME luego del fallo de la Suprema Corte, pero ante el término de la manifestación de los electricistas los policías federales se retiraron a bordo de varias camionetas a sus puntos de adscripción.
 
 
Fuente 

Legisladores perredistas consideran "indignante" el fallo contra el SME

Andrea Becerril, Víctor Ballinas, Georgina Saldierna, Bertha Teresa Ramírez y Ángel Bolaños
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 9
 
Senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) lamentaron la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de negar el amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y consideraron que en la decisión de los ministros prevalecieron los intereses económicos y políticos que han alargado absurda e ilegalmente el conflicto.
El secretario general del sol azteca, Alejandro Sánchez Camacho, también calificó el fallo como indignante, pues vuelve a poner en entredicho la actuación del la Corte, cuyos integrantes se han convertido en cómplices del gobierno en turno, al ratificar el decreto de Felipe Calderón que extinguió la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
Por su parte, la fracción perredista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), condenó la resolución y opinó que constituye un tremendo y doloroso golpe a la legalidad en México. El diputado Víctor Hugo Lobo Román agregó: Tenemos que alzar la voz y pronunciarnos firmemente para evitar que estas condiciones se sigan gestando.
En tanto, el coordinador perredista en el Senado, Miguel Barbosa, resaltó que la Corte atrajo el caso ante la evidente decisión de un tribunal colegiado que concedió la razón al SME, sobre la calidad de Comisión Federal de Electricidad (CFE) de ser patrón sustituto, pero los ministros lo echaron abajo.
Con ello, añadió, la SCJN impide la resolución de un problema que seguirá latente mientras persista la violación de los derechos laborales de los trabajadores electricistas.
Por su parte, el senador Alejandro Encinas consideró que los ministros tuvieron todos los elementos para confirmar la resolución del tribunal colegiado que declaró a la CFE patrón sustituto, pero no lo hicieron y convalidaron la decisión del gobierno de Felipe Calderón de extinguir a Luz y Fuerza y dejar en el desempleo a más de 40 mil trabajadores.
La Corte, insistió, no quiso poner fin al brutal ataque a los derechos laborales y humanos de miles de electricistas, perpetrado por el gobierno calderonista. Basta ver, dijo, los 200 millones de pesos que el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) pagó por honorarios al abogado que lleva el asunto de Luz y Fuerza.
Primer golpe de Peña
En entrevista por separado, Sánchez Camacho agregó que la Corte tenía la oportunidad de corregir la plana a Calderón, pero los ministros perdieron esa posibilidad con lo que ratifican su vocación en contra de los intereses de los trabajadores. Este es el primer golpe que asesta el gobierno de Enrique Peña Nieto al movimiento obrero; es una muestra de lo que le espera a los trabajadores en este sexenio, planteó.

El SME anuncia acciones de lucha luego de la decisión "legaloide" de la Corte

Foto
Sesión de la segunda sala del máximo tribunal, donde se desechó otorgar el amparo a los electricistasFoto Marco Peláez
Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 7 

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció que escalará sus acciones de lucha y retomará las calles, además de interponer una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal y otra ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra de la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al negarles el amparo de sus derechos laborales fundamentales y la posibilidad de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se convirtiera en el patrón sustituto de los trabajadores despedidos.
La dirigencia del gremio, encabezada por Martín Esparza, así como los abogados del sindicato, señalaron que independientemente de la resolución legaloide que dieron a este caso los ministros de la Corte, el conflicto social y laboral con los electricistas continúa y ahora heredado al gobierno del PRI. Este jueves asistirán a una mesa de negociaciones, convocados por la Secretaría de Gobernación, y a la par adelantaron que redoblarán sus acciones políticas.
En un mitin multitudinario que los electricistas realizaron a las afueras de la SCJN, Esparza y varios miembros del SME tuvieron que llamar repetidamente a los trabajadores a la calma, ya que estaban muy encabronados y algunos esesperados pedían tomar otras acciones. El dirigente los convocó a resolver esto por la vía política y legal; no obstante, auguró que el gobierno está orillando a diversos sectores de trabajadores y campesinos a un conflicto social, ante la falta de solución a sus problemas.
El dirigente del SME señaló que ante los ministros corruptos de la Corte, que al parecer van a doblegarse ante los intereses del presidente en turno, no queda más que redoblar la lucha. A su vez, el secretario del Exterior del gremio, Humberto Montes de Oca, señaló que esta no es una derrota para los trabajadores, sino sólo se alargará más el conflicto. Además, previó que este revés legal será utilizado por el gobierno federal para, en la mesa de negociaciones, hacer ofrecimientos muy bajos para la solución del conflicto.
Frente a la sede del máximo tribunal, los ex trabajadores lanzaron consignas, mentadas y gritos de repudio a la decisión de los ministros Sergio Valls, Margarita Luna Ramos, Luis María Aguilar Morales, Fernando Franco y Alberto Pérez Dayán. Por su parte, los asesores legales del sindicato, Roberto Terrazas y Jorge Carvajal Smith, plantearon que ahora el asunto será llevado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington.
Por la noche, la dirigencia del SME emitió un pronunciamiento en el que señala que la segunda sala de la SCJN pasó por encima de los derechos fundamentales de los trabajadores, ya que tal parece que en nuestro país la justicia existe sólo para los extranjeros, los ricos y los políticos corruptos.
Los ministros actuaron por consigna
Indicó que en una sesión por demás grotesca, la Corte actuó por consigna, como en una dictadura, por lo que en respuesta el SME desde ahora impulsará una campaña internacional de denuncia en contra de la SCJN, que en dos semanas se convirtió en vergüenza nacional, pues dejó libre a una secuestradora extranjera y ahora atenta contra los derechos de los trabajadores mexicanos.
Finalmente, informó que en pocas horas recibió la solidaridad de importantes federaciones sindicales internacionales, como la Industrial Global Unión, y que ya preparan una jornada de acción en solidaridad con el sindicalismo mexicano, la cual se llevará a cabo del 19 al 24 de febrero, y realizarán actos frente a las embajadas de México en el mundo en demanda de solución a los conflictos de los trabajadoers mineros, de la aerolínea Mexicana de Aviación y del Sindicato Mexicano de Electricistas.
 
 
Fuente 

Niega la Corte el amparo al SME; CFE no será el patrón sustituto

Jesús Aranda
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 5
La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), al considerar que el Ejecutivo federal no es patrón del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC), por lo que la relación laboral con los trabajadores quedó extinguida.
Ayer, por unanimidad, los ministros del máximo tribunal avalaron el proyecto de Luis María Aguilar, con el que se cerró en definitiva la puerta para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se convierta en patrón sustituto de los trabajadores despedidos en octubre de 2009 mediante decreto presidencial.
Los ministros de la Corte precisaron que la decisión no cambia el derecho de los sindicalizados despedidos a recibir la indemnización correspondiente prevista en la Ley Federal del Trabajo (LFT) y en el contrato colectivo vigente al momento en que fue liquidada Luz y Fuerza del Centro.
Consideraron asimismo que el presidente de la República no es el patrón de los trabajadores de los organismos descentralizados, porque éstos no están subordinados directamente al Ejecutivo federal, además de que estas empresas tienen patrimonio y personalidades propios.
También concluyeron que la disolución de Luz y Fuerza fue por ‘‘causa de fuerza mayor’’ y por razones ‘‘ajenas’’ a la propia empresa paraestatal, lo que valida la terminación de la relación laboral con el Sindicato Mexicano de Electricistas y descarta –como lo pretendían los trabajadores– que la CFE se convirtiera en patrón sustituto.
‘‘En la administración pública paraestatal la dependencia con el presidente de la República es indirecta y mediata, porque no existe con el Poder Ejecutivo una relación jerárquica’’, afirmó el ministro instructor, Luis María Aguilar, quien agregó que los organismos descentralizados ‘‘son entes jurídicos independientes del Ejecutivo federal, pues están dotados de personalidad jurídica y patrimonio propios’’.
La anterior, decisión ‘‘errónea’’
Insistió el ministro en que la decisión del tribunal colegiado –que le había dado la razón al SME al afirmar que el decreto presidencial de 2009 no había demostrado que la liquidación de la empresa fue por causas de fuerza mayor y que por tanto el patrón sustituto era la CFE– había sido ‘‘errónea’’.
El hecho de que el titular del Poder Ejecutivo haya ejercido sus facultades para extinguir la fuente de empleo de los trabajadores del SME, ‘‘constituye evidentemente para Luz y Fuerza del Centro una cuestión ajena, externa, puesto que no puede considerarse al presidente de la República y a los organismos que integran la administración pública paraestatal como un solo ente del Estado’’, insistió.
Así, la Suprema Corte de Justicia avaló la disposición presidencial de designar al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) como organismo encargado de la liquidación laboral de los trabajadores electricistas.
Durante los casi 40 minutos que duró la sesión, los sindicalizados se hicieron presentes. No en el salón de sesiones, porque ahí sólo estuvo el asesor jurídico del sindicato, Roberto Terrazas, sino con las consignas y gritos como ‘‘¡SME!, ¡SME!, ¡SME!’’ de los sindicalizados apostados frente a la puerta central del máximo tribunal.
Los ministros Alberto Pérez Dayán, Fernando Franco y Sergio Valls coincidieron prácticamente en todo con el proyecto de dictamen; Margarita Luna Ramos explicó por su parte que el amparo presentado por el Sindicato Mexicano de Electricistas en contra del laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que se negó a aceptar la resolución del tribunal colegiado en el sentido de que la CFE era patrón sustituto de los trabajadores, tenía un precedente jurídico que lo hacía particular. ‘‘Es un recurso de revisión excepcional’’ en el que debía interpretarse la Constitución, aunque ‘‘es cierto que estamos involucrando de alguna manera algunas cuestiones relacionadas con la legalidad’’, dijo.
Al término de la sesión, el asesor jurídico del SME, Roberto Terrazas, criticó el fallo al señalar que los ministros resolvieron que el presidente de la República no es el patrón de toda la administración pública, pero que la demanda de los trabajadores lo que planteaba era que el Estado mexicano es el único que puede prestar el servicio de energía eléctrica a través de CFE o de otra compañía.
‘‘Es un grave problema de la resolución, porque se partió de una base sofística y falsa’’, aseveró.
 
 

Sin visos de solución, abusos de CFE: diputado

Ángel Bolaños, Bertha Teresa ramírez y Laura Gómez
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 40 

La falta de interlocución de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para resolver las quejas por cobros injustificados hasta de 50 mil pesos, a dos meses de que el gobierno federal designó al nuevo titular de la empresa, hace evidente que no tiene ninguna intención de resolver esta problemática que enfrentan cerca de 4 mil familias en la ciudad, afirmó el diputado local del PRD Alejandro Ojeda Anguiano.
El también presidente de la comisión especial sobre el suministro y cobro de energía eléctrica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) promovió ayer ante el pleno de la Diputación Permanente un punto de acuerdo para exigir a la CFE que atienda los requerimientos que se le han hecho desde el mismo órgano legislativo para resolver estas quejas.
Ante el pleno, Ojeda cuestionó la actitud del gobierno de Enrique Peña Nieto, al negarse la CFE incluso a recibir a los legisladores locales para exponer el tema: El supuesto diálogo que ofrece el Ejecutivo federal es una falsa oferta; es un ejercicio de simulación, la clásica retórica priísta con la que se busca engañar, apuntó.
Ayer mismo, al participar en el foro La problemática de la energía eléctrica, Rafael Guzmán, de la Asamblea de los Pedregales en Coyoacán, informó que sólo de esa zona se han presentado en la Profeco mil 700 denuncias contra la CFE por cobros excesivos e injustificados. Denunció que en lugar de resolver dichas reclamaciones, personal de la empresa corta el servicio con amenazas y de noche.
En el foro, la diputada local del PT Miriam Saldaña anunció que impulsará en la ALDF que el acceso al fluido eléctrico sea derecho humano; se establezca una tarifa social y se aplique una política de borrón y cuenta nueva.
 
 
Fuente 

Aplazan las reformas hacendaria y energética

Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 10 

El presidente Enrique Peña Nieto enviará hasta el segundo semestre del año sus propuestas de reformas energética y hacendaria, porque antes se atraviesan los procesos electorales de julio, reconoció el coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón.
Confirmó asimismo en que el Ejecutivo federal no presentará las dos iniciativas preferentes a que tiene derecho en cada inicio de periodo legislativo en el Congreso, ya que prefiere privilegiar los temas legislativos incluidos en el Pacto por México.
Gamboa Patrón, conjuntamente con los coordinadores de Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ernesto Cordero y Luis Miguel Barbosa, respectivamente, anunció que están consensuando elaborar una agenda legislativa conjunta del Senado de la República para el próximo periodo de sesiones que se inicia este viernes, que no sólo incluirá los temas del pacto, sino otros que crean convenientes para el desarrollo del país.
En conferencia de prensa, los tres coordinadores insistieron en que legislarán sin prisas y no se sujetarán sólo a lo concertado por las dirigencias partidistas en el Pacto por México.
Los coordinadores expresaron satisfacción por la comunicación fluida y el respeto que mantienen, lo que permitirá avanzar en una agenda común. Sin embargo, las diferencias salieron a relucir.
Interrogados sobre por qué las reformas energética y hacendaria no se presentarán en este periodo de sesiones, sino hasta el segundo semestre del año, el perredista Barbosa comentó que se trata de un cálculo político del gobierno federal, que esperará a que pasen los procesos electorales locales del 7 de julio.
Está ‘‘bien calculadito’’, dijo, y aventuró que el 8 o 9 de julio las enviará el Ejecutivo a la Permanente y luego los convocarán a un periodo extraordinario para que las aprueben.
Cordero Arroyo a su vez sostuvo que la reforma hacendaria incluye incrementar impuestos y esperarán por ello que el gobierno federal remita el proyecto, porque es su responsabilidad; ‘‘ellos saben por qué la quieren y cuánto necesitan’’.

Fuente

Da largas el IFE al debate sobre gastos de campaña

Foto
Los consejeros Lorenzo Córdova, Marco Antonio Baños y Alfredo Figueroa durante la sesión de ayer en el IFEFoto Notimex
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 2
En medio de las críticas de PRD y PAN contra los dictámenes de la unidad de fiscalización (UF) del Instituto Federal Electoral (IFE) sobre los gastos de campaña presidencial, el organismo postergó una semana la discusión del asunto, que involucra, entre otras sanciones, una multa de 129 millones de pesos al Movimiento Progresista.
El argumento fue que es necesario analizar de forma detallada la aplicación de criterios, entre ellos el polémico prorrateo de gastos entre las campañas presidencial y de legisladores.
Nada tiene que ver, y esto lo quiero dejar absolutamente claro, con la aceptación de algún tipo de presión política, advirtió el consejero Alfredo Figueroa, uno de los promotores de diferir la discusión.
Hay que hacer un análisis de cada uno de los criterios que se han empleado en relación con el tipo de prorrateos de gastos, agregó el consejero antes de que se aprobara la decisión por siete votos contra dos, y será la próxima semana cuando se debata.
Por la mañana, diputados federales perredistas encabezados por su coordinador, Silvano Aureoles, y la ex gobernadora de Zacatecas Amalia García se presentaron en el IFE para censurar las triquiñuelas en la aplicación de criterios diferenciados al revisar los gastos de Enrique Peña Nieto y de Andrés Manuel López Obrador. Si bien dijeron que no acudían a presionar, sugirieron a los consejeros revisar los criterios con más tiempo y postergar el debate.
Paradójicamente, ya en la sesión serían los panistas los que mantendrían la intensidad de las críticas y la censura al desempeño del IFE.
Este modelo de fiscalización ha fracasado, sentenció Rogelio Carbajal, quien, con ironía, exaltó la sensatez de diferir la discusión, esa prudencia que no privó la semana pasada cuando se empató la votación en el caso Monex.
Luego deslizó las suspicacias sobre los motivos del diferimento: hay dudas respecto de los criterios, razonamientos que se tienen que revisar. No se puede modificar el dictamen de la UF; el que lo puede hacer es el pleno del consejo.
Su correligionario Javier Corral también arremetió contra decisiones recientes del IFE al censurar un criterio absurdo, escandaloso de prorrateo de los recursos de la campaña.
Apuntó que la fiscalización debe ser para todos, pareja y no cambiarla conforme al partido de que se trata porque ahora sí, son sancionados los gastos no comprobados.
Recordó que una semana antes se eximió al PRI de toda responsabilidad en el caso Monex, lo que contribuyó al desprestigio del instituto, luego de un desempate tan cuestionable a cargo del doctor Sergio García Ramírez.
Pero el tricolor y el PVEM rechazaron diferir el debate. Criticaron la incongruencia de que precisamente se sesionaba ayer porque el IFE adelantó los tiempos de fiscalización ante el reclamo del PRD de agilizar la revisión de los gastos.
Ahora piden que siempre no, que mejor como estaba, censuró el priísta José Antonio Hernández Fraguas.
Advirtió que, en todo caso, diferir el debate no es causa para que los dictámenes sean modificados, pues se tendrán que discutir en sus términos.
Sara Castellanos, del PVEM, cuestionó el mensaje que enviaba el instituto cuando fue sometido a presiones políticas; ninguna presión debería estar por encima del IFE.
En respuesta, el consejero Benito Nacif sostuvo: no, no es presión, al contrario: lo que hacemos es quitar la presión de encima y trabajar con la pausa, la calma y el detenimiento que el caso amerita. Eso es lo que debemos hacer en aras a la enorme responsabilidad que recae sobre el IFE.
Consejeros divididos
La propuesta de diferir el debate comenzó a cabildearse desde la reunión que la víspera sostuvieron dirigentes perredistas con los consejeros, en la cual el trato hacia el presidente del instituto, Leonardo Valdés, fue un tanto ríspido.
No comparto la propuesta, expresó Valdés como preámbulo para responder a las críticas al papel del IFE.
No encuentro cómo se pueda cuestionar el debido proceso que observó la UF para desahogar una delicada tarea de auditoría. Todos tuvieron a salvo el derecho de audiencia para expresar lo que en su derecho conviene.
Tampoco hay ausencia de certeza en el documento y no puedo coincidir con el razonamiento que lleva a pensar que hay dudas fundadas como para que se pueda modificar el sentido del documento, abundó.
Su postura motivó la inmediata respuesta del representante perredista, Camerino Márquez –hasta entonces con discurso moderado, mientras se construía la postergación que el PRD demandaba–, quien acusó a Valdés de prejuzgar sobre el dictamen, cuando falta el análisis en torno al fondo.
Marco Antonio Baños fue el otro consejero que votó contra el planteamiento, al destacar que es la primera vez que la discusión de un informe de gastos de campaña se postergaba.
Lo sensato hubiera sido discutir el fondo del asunto y agotar el calendario que se generó con el adelanto del procedimiento, apuntó Baños.
Agregó que él fue responsable de concretar, en mayo pasado, la propuesta de acelerar los plazos de fiscalización en atención a la demanda ciudadana.
Serían las dos únicas voces discordantes entre los consejeros. Lorenzo Córdova enfatizó que la cantidad de información derivada de los informes y la aplicación de nuevos criterios en la fiscalización eran razones para postergar el debate.
Con la decisión “no estamos prejuzgando de ninguna manera, emitiendo ningún juicio –sería una sobrelectura, que generalmente es mala– de lo que propone la UF”, sostuvo.
La propuesta recibió el respaldo también de los consejeros Sergio García Ramírez –quien definió la propuesta como prudente y pertinente–, así como de Francisco Guerrero, quien consideró que abrir este espacio de reflexión puede ser útil.
Las consejeras Macarita Elizondo y María Marván argumentaron a favor de la propuesta. La primera dijo que la postergación no lleva implícito violentar los plazos legales ni altera el espíritu del acuerdo de agilizar la fiscalización aprobado en su momento.
 
 
Fuente 

Privatizarán recaudación de impuestos en La Paz

René Ramón
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 37
La Paz, Méx., 30 de enero. El ayuntamiento planea privatizar el cobro de impuesto predial, agua potable y recolección de basura. La empresa favorecida obtendría una comisión de 33 por ciento de lo recaudado y apoyo de la fuerza pública en caso de que los contribuyentes se nieguen a pagar.
El alcalde priísta Juan José Medina Cabrera presentó este miércoles la iniciativa a los 13 regidores y al síndico, pero la mayoría se negó a votar hasta conocer los detalles del contrato.
César Martínez González, regidor perredista, acusó al presidente municipal de cometer un acto anticonstitucional, porque la propuesta, elaborada por el sector privado y avalada por la autoridad, incluye el cobro de impuestos en asentamientos irregulares.
Policías municipales estarán a disposición de los cobradores
En esas colonias, explicó, los propietarios carecen de clave catastral, y por ello no reciben servicios básicos como agua potable, drenaje, recolección de desechos y seguridad pública.
Alertó que esta propuesta puede generar encono social, sobre todo entre la gente de escasos recursos que habita en los cerros de La Paz. Otra irregularidad, dijo, es que no hubo licitación y la administración local busca adjudicar el contrato a la empresa Estrategas de México.
El contrato señala que los empresarios pueden cobrar 40 millones de pesos en caso de incumplimiento. Asimismo, el gobierno municipal tendría la obligación de proporcionar personal, viáticos, oficinas con aire acondicionado, así como tener disponible la policía municipal para acudir a las viviendas de los morosos.
Según el Partido de la Revolución Democrática, el ayuntamiento de Ixtapaluca pretende delegar el cobro de impuestos al gobierno estatal y Toluca ya lo hizo.
César Martínez dijo que la administración estatal cobrará una comición de sólo 2 por ciento a Toluca.
La empresa garantiza en el primer año el cobro de al menos 30 millones de pesos vía impuesto predial. El regidor Martínez González informó que el ayuntamiento convocó a sesión extraordinaria de cabildo para este jueves, a fin de discutir la propuesta.
 
 
Fuente 

Salida de Mexicana disparó hasta 280% las tarifas aéreas: ASPA

Miriam Posada y Patricia Muñoz
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 33 

Con el cese de operaciones de Mexicana de Aviación las tarifas en rutas domésticas se incrementaron entre 10 y 60 por ciento, mientras las rutas internacionales se encarecieron entre 70 y 280 por ciento; hay un déficit de 31 por ciento en la oferta de asientos de rutas nacionales, mientras en las internacionales es de 35 por ciento, además que 86 por ciento del mercado internacional es atendido por aerolíneas extranjeras, señala un análisis sobre la crisis del sector, el cual fue elaborado por la Asociación de Pilotos de Aviación (ASPA).
Trabajadores de la empresa señalaron que la quiebra de Mexicana significaría la pérdida de 8 mil 687 empleos directos altamente calificados, la afectación de más de 200 mil empleos indirectos y un impacto al erario por 3 mil 506 millones de pesos, por lo que destacaron que es indispensable fincar responsabilidades sobre los ex accionistas de la aerolínea y funcionarios públicos que contribuyeron a la crisis en la que se encuentra la compañía.
Ante datos y cifras cada vez más preocupantes para los trabajadores, la juez rectora del concurso mercantil, Edith Alarcón, emitió un acuerdo en el que le niega la participación a una de las dos empresas interesadas en Mexicana de Aviación, debido a que no se ajusta a lo definido en la convocatoria emitida el 9 de enero, pero no detalla si es Fides o Med Atlántica la que no puede ser considerada potencial inversionista.
El acuerdo señala que visto escrito de cuenta, resulta improcedente la solicitud formulada por los promoventes de mérito, al no apegarse con lo ordenado en la convocatoria de 9 de enero de 2013. Notifíquese.
La convocatoria se publicó en el juzgado a lo largo de diez días y al décimo se presentaron como interesados Fides, y por segunda ocasión Med Atlántica, que hace un año lo intentó por primera ocasión pero al cabo de casi medio año no pudo demostrar que tenía el dinero necesario.
En el análisis del sector aéreo y el impacto que la salida de Mexicana se indica que la participación de aerolíneas extranjeras en vuelos internacionales que salen desde México ha llegado a niveles récord, pasando de 72 por ciento que tenían en 2006, a dominar 80 por ciento de este mercado, y existen estimaciones de que podría ser hasta de 86 por ciento.
Según reportes estadísticos mensuales de la IATA y de la Dirección General de Aeronáutica Civil, la información señala que incluso las empresas nacionales de aviación tienen cifras de vuelos internacionales 38 por ciento más bajas que en 2008, que fue el mayor momento de expansión de esta industria nacional.
En contraste, el número de operaciones de las aerolíneas extranjeras en nuestro país aumentó 13.4 por ciento respecto a 2006, e incluso a partir de 2009, periodo de crisis mundial, las cifras muestran un crecimiento acelerado de 28 por ciento, lo que demuestra que existía potencial de crecimiento que no fue aprovechado por las líneas nacionales debido a los problemas internos, pero sí por las extranjeras que cubrieron los huecos que dejaron las empresas mexicanas.
Así, mientras durante el anterior sexenio empresas extranjeras de aviación lograron incrementar 29.5 por ciento el número de pasajeros transportados desde México, las nacionales perdieron participación, transportando 18 por ciento menos en promedio.
Además, si se compara este volumen con las cifras de 2008, resulta que las aerolíneas mexicanas redujeron su clientela 25 por ciento, detalla el documento difundido ayer por ASPA. Apunta que debido a la situación del país, la industria aérea tiene 32 por ciento de capacidad instalada ociosa, por lo que hay mercado para que Mexicana de Aviación regrese a volar sin que esto signifique un conflicto para las líneas existentes.
 
 
Fuente 

Calderón dejó una deuda interna de $3.7 billones; subió 15.7% en un año

Víctor Cardoso
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 33 

Al concluir el sexenio de Felipe Calderón el país quedó con una deuda interna superior a 3.7 billones de pesos, lo que representó un aumento de 15.7 por ciento respecto del nivel que tenía en 2011. Además, el endeudamiento con el exterior se ubicó en 121 mil 659 millones de dólares, 7 por ciento más que un año antes.
Las cifras fueron proporcionadas anoche por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en su Informe sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública al cuarto trimestre de 2012.
En el reporte se detalla que la deuda interna creció en 511 mil 519.6 millones de pesos, mientras la contratación de endeudamiento externo en el año fue de 8 mil 27.4 millones de dólares.
No obstante ese nivel alcanzado por el débito del sector público federal, la dependencia dijo: Al cierre del cuarto trimestre de 2012 el monto de la deuda neta del sector público federal, que incluye la deuda neta del gobierno federal, la de los organismos y empresas controladas y la de la banca de desarrollo, se ubicó en 32.6 por ciento del PIB. La deuda interna como porcentaje del PIB representó 23 por ciento del producto. En lo que se refiere a la deuda externa neta a PIB se situó en 9.6 por ciento.
Hacienda adelantó que en 2012 el PIB registró un crecimiento de 4 por ciento real y que en el cuarto trimestre de 2012 tuvo un crecimiento anual de 3.6 por ciento real.
Planteó un panorama optimista: “Durante el cuarto trimestre de 2012 la economía mexicana continuó en proceso de expansión, de acuerdo con los resultados de los principales indicadores macroeconómicos. El ritmo de crecimiento se aceleró ligeramente respecto al trimestre previo. La producción industrial de Estados Unidos –en particular el sector manufacturero– tuvo un mejor desempeño que el registrado en el periodo julio-septiembre, lo que se reflejó en el dinamismo de las exportaciones no petroleras... Al mismo tiempo, la demanda interna siguió creciendo a una tasa elevada. La expansión del consumo y de la inversión del sector privado estuvo apuntalada por la generación de empleos formales, el crecimiento en el otorgamiento de crédito y mayor confianza de los consumidores y las empresas. La inversión pública continuó en un nivel elevado”.
 
 
Fuente 

Edificio histórico de Orizaba ya no sirve de asilo, alega fundación

Foto
Patios de la casa hogar Mier y Pesado, donde se pretende edificar una plaza comercial con una tienda Walmart y una de Sam’sFoto Sergio Hernández Vega
Eirinet Gómez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 34
Jalapa, Ver., 30 de enero. La Fundación Mier y Pesado, que maneja desde hace 68 años una casa hogar para ancianos en su edificio, ubicado en la avenida Oriente 6 número 1653, en Orizaba, Veracruz, consideró que el inmueble no es idóneo para esa función, pese a que en la página del organismo se dice que la finca se erigió ex profeso para brindar tal servicio.
Durante la presentación del proyecto Patio Orizaba, en diciembre de 2012, la directora general de la Fundación Mier y Pesado, Mónica Balmori García, sostuvo que el edificio que alberga el asilo desde 1944 no es funcional para dar una excelente calidad de vida a los adultos mayores.
Consideró que si bien el edificio es emblemático, para los propósitos de la fundación se ha vuelto obsoleto en términos de la calidad del servicio que tenemos la obligación de dar.
Agregó que, entre otros inconvenientes, el inmueble es muy frío, sobre todo en invierno, debido a que no hay calefacción y los muros son gruesos y los techos muy altos. Además, los sanitarios son compartidos y no hay calefacción.
En esa ocasión, Balmori dijo a periodistas que el edificio es propiedad de la Fundación Mier y Pesado; sin embargo, para que la fundación pueda mejorar y crecer tendrá que venderlo, aunque no puedo hablar de negociaciones.
La Jornada buscó a la apoderada legal del organismo para hablar sobre el interés de la trasnacional Walmart en construir un centro comercial en el edificio, catalogado por el Instituto Nacional de Bellas Artes patrimonio artístico del país. A última hora canceló la entrevista.
Por medio de su asistente, Ernestina Salazar, mandó decir: “La fundación tiene conocimiento del artículo publicado en La Jornada (este miércoles, sobre los planes de Walmart) y no tiene interés en realizar ningún comentario al respecto”.
La casa hogar fue una donación de Isabel Pesado de la Llave, duquesa de Mier, hermana mayor del general José Ignacio Cesáreo de la Luz de la Llave y Segura, por quien el estado tiene el nombre oficial de Veracruz de Ignacio de la Llave.
En su lecho de muerte, Isabel Pesado nombró albacea a su hermana Trinidad Pesado de Rubín, y dispuso que se diera asistencia social a niños y adultos mayores, indica la página electrónica de la fundación.
El sitio cita un acta de cabildo fechada en Orizaba, Veracruz, el 5 de marzo de 1940, la cual especifica que el proyecto de la casa hogar Mier y Pesado de Orizaba se inició en 1936 y se inauguró en junio de 1944.
La fundación detalla que la construcción cuenta con 100 habitaciones individuales, amplios jardines, capilla y comedor hechos de cantera, piedra labrada y teja lomuda (teja árabe).
La casa hogar se rige por un patronato, con apego a sus estatutos y a la Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Distrito Federal (donde se registró el domicilio legal de la fundación), en forma directa y a través de la administración general y direcciones subalternas.
Jorge Isaac Sarquís Ramírez, investigador de la Universidad Veracruzana y representante de la organización Los Orizabeños Unidos Pro Conservación del Edificio Mier y Pesado, dijo que con el proyecto Patio Orizaba se comete una arbitrariedad.
La fundación debe apegarse al artículo 39 de la Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Distrito Federal, que estipula que al vender un inmueble que se dedica a la asistencia social se debe hacer una oferta a la institución o instituciones que designe el consejo directivo, de preferencia entre las que tengan un objeto análogo, dijo.
La organización pidió que el municipio compre el edificio y le dé uso apropiado. Tenemos entendido que el ayuntamiento hizo una oferta, pero no sabemos por qué la rechazó la fundación. Quizás hay más dinero con Walmart.
 
 
Fuente 

El Kremlin apuesta por el chavismo como opción gobernante en Venezuela

Juan Pablo Duch
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 31 de enero de 2013, p. 27
Moscú, 30 de enero. Al margen de cómo evolucione el delicado estado de salud del presidente venezolano Hugo Chávez, el Kremlin hace una clara apuesta por el chavismo como opción gobernante los próximos años en Venezuela y, en ese sentido, impulsa nuevos proyectos de largo plazo en materia de cooperación petrolera con el país sudamericano.
Así se interpreta aquí el significado político de la visita que realiza en Caracas el presidente de la principal petrolera del Estado ruso, Rosneft, Igor Sechin, quien ayer anunció que su compañía, en los años venideros, tiene la intención de invertir 10 mil millones de dólares en programas conjuntos con Petróleos de Venezuela (PDVSA).
Entre los acuerdos firmados por Sechin y su homólogo de PDVSA, Rafael Ramírez, también ministro de Petróleo y Minería de Venezuela, destaca un memorando de entendimiento para que la estatal rusa explote junto con la venezolana los campos Río Caribe y Mejillones del proyecto Mariscal Sucre de gas natural licuado.
Asimismo, se suscribieron convenios para crear empresas de servicios, exportar taladros rusos y, como siguiente paso, construir una fábrica de taladros en Venezuela.
La meta, proclamada ayer por Sechin, uno de los hombres más cercanos al presidente Vladimir Putin, es convertir a Rusia en el mayor socio petrolero de Venezuela en 2021, con una producción diaria de las empresas conjuntas de un millón 123 mil barriles.
En la actualidad, las empresas mixtas de PDVSA con el conjunto de compañías rusas que operan en Venezuela –como Rosneft, Gazprom, Surgutneftegaz o Lukoil– producen 230 mil barriles diarios de petróleo.
Se tiene previsto que dicha producción, hacia 2019, ascienda a 913 mil barriles diarios. Para ello es necesaria una inversión de casi 47 mil millones de dólares, de los que las empresas rusas se comprometieron a aportar 17 mil 600 millones.
Sechin dio a conocer que Rosneft, tras adquirir la participación de la petrolera British Petroleum en el negocio conjunto con TNK-BP, quedó como operador por parte del consorcio de compañías rusas en la empresa mixta ruso-venezolana Petromiranda, en el bloque Junín 6 de la rica Faja petrolera del Orinoco.
El enviado ruso, tras entrevistarse con el canciller venezolano, Elías Jaua, será recibido este miércoles por el vicepresidente ejecutivo de Venezuela, Nicolás Maduro, a quien entregará una carta del titular del Kremlin, Vladimir Putin, al presidente Hugo Chávez.
“Vamos a continuar consolidando la cooperación petrolera con Venezuela –ratificó Sechin, en declaraciones a la televisión local–. Los nuevos proyectos serán financiados con líneas de crédito de bancos rusos y extranjeros”, explicó.
Y con dedicatoria a los pesimistas que recomendaban congelar los proyectos petroleros de Rusia en Venezuela, reafirmó: El presidente Chávez podrá superar estos problemas temporales de salud. Le deseamos una pronta recuperación y le expresamos nuestra admiración.
Tributo de Lula
El ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva rindió este miércoles un homenaje al presidente Hugo Chávez, al hablar en un encuentro internacional en La Habana, informó la agencia Afp.
Lula, quien se reunió por separado con los hermanos Castro, dijo que optó por lucir una guayabera roja, no blanca, como usan los cubanos, para rendirle tributo a un compañero nuestro (Chávez) que tiene mucho que ver con todo lo que ocurre en nuestra querida América Latina. El ex mandatario abogó en su discurso por una mayor integración latinoamericana.

Fuente

miércoles, 30 de enero de 2013

SME posicionamiento ante el fallo de la SCJN 30ene13

Boletín de Prensa - La Lucha Continúa

SPOT SME DE ACERO

Nuestros compañeros de Radio Turbina amablemente comparten con nosotros este magnífico SPOT

ANIMO COMPAÑEROS!! ARRIBA Y ADELANTE!!! PORQUE EL ÚNICO CAMINO QUE TENEMOS ES HACIA ADELANTE!!!

SME Marcha informe del Zócalo a los Pinos 29ene13

martes, 29 de enero de 2013

SME Conferencia de prensa AMICUS CURIAE en la SCJN 29ene13

SME Entrevista con Eduardo Bobadilla y Humberto Montes de Oca desde la SCJN 29ene13

CARTEL Marcha por la Solución al caso del SME y Acampada en el Zócalo


Demandan intelectuales a SCJN desechar el recurso contra electricistas

A través de petición 'amicus curiae', exigen se respete fallo de tribunal en favor de devolverles su empleo.
Patricia Muñoz

Publicado: 29/01/2013 11:37

México, DF. Esta mañana luchadores sociales, intelectuales, catedráticos y otras personalidades como Rosario Ibarra, Pablo González Casanova, Raúl Vera, Alejandro Solalinde y el sacerdote Miguel Concha Malo, entre otros, presentaron ante la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una petición de amicus curiae  (Amigos de la Corte) en la que le demandan que esta instancia deseche el recurso de revisión que interpuso el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) contra la sentencia que dictó un tribunal a favor de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que les devuelvan su trabajo y su patrón sustituto sea la CFE.

En el acto, Jesús Martín del Campo, a nombre del comité ejecutivo nacional de Morena, informó que apoyarán todas las acciones que emprendan los electricistas para que se les haga justicia. A su vez, una comisión  de abogados entregó la petición a cada uno de los ministros de la Corte, en la que solicitan que ya no se prolongue el conflicto legal y se resuelva a favor en base a la ley.

También los abogados Manuel Fuentes y Alfonso Bouzas sostuvieron que el recurso interpuesto por el SAE es “ilegal” porque la sentencia a favor de los trabajadores es en firme, por lo que la SCJN tiene la obligación de preservar los derechos fundamentales de los trabajadores.

A su vez, el secretario general del SME, Martin Esparza, indicó que este gremio no va a acatar ninguna sentencia contraria a lo que ya el segundo tribunal colegiado resolvió, que es amparar y proteger a los trabajadores y que estos sean reinstalados.

 Fuente

Petición Amicus Curiae a la SCJN Acatar fallo de Tribunal a favor del SME

Carta abierta a los Ministros de la Segunda Sala de la SCJN

Desplegdo PRD Respalda demandas del SME

lunes, 28 de enero de 2013

SME Visita a la embajada de Francia 28ene13

Carteles - Concentración 30 de Enero de 2013

Agradecemos al compañero Luis Castillo su contribución.

Llamado del Sindicato Mexicano de Electricistas


SME: en las manos y en la conciencia de la Corte


Después del caso Cassez
Martín Esparza

Revista Siempre!
Libres de las presiones ejercidas por Felipe Calderón Hinojosa y su gabinete, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) parecen devolver al Poder Judicial, en el nuevo gobierno encabezado por Enrique Peña Nieto, su autonomía y credibilidad, puestas en tela de juicio en el anterior sexenio.

Uno de los dos casos emblemáticos que demostrarían en el terreno del Estado de derecho si los miembros del Alto Tribunal retomaban el sentido que la Constitución les marca como guardianes de la aplicación exacta de las leyes, negando someterse a los designios del Ejecutivo en la ilegal salvaguarda de oscuros intereses personales y políticos, era sin duda alguna el polémico caso de la francesa Florence Cassez.

Como se recordará, el asunto puso en un brete a los miembros de la Segunda Sala del máximo órgano de justicia del país, el pasado año, cuando saltó a la palestra del desaseado proceso en contra de la extranjera, acusada de secuestro, el burdo montaje mediático realizado en diciembre del 2005 por el entonces director de la AFI, y después titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna.

Durante el juicio persistió en el pasado sexenio el fantasma de la duda sobre la presión ejercida por la administración de Felipe Calderón para que los ministros encabezados por Arturo Zaldívar Lelo de Larrea protegieran con su fallo los errores cometidos por uno de los funcionarios consentidos del expresidente, que pasó por alto no sólo los básicos fundamentos procesales sino además los tratados internacionales que obligan a la asistencia consular en caso de delitos cometidos por extranjeros.

Fue evidente que ante tal avasallamiento a los derechos humanos de la procesada, la aplicación de la ley no dejaba otra salida que la liberación de Cassez. Y en ese sentido iba a tomar camino la decisión de los ministros, pero todo indica ahora que la arbitraria e impositiva injerencia del expresidente para evitar un daño de proporciones mayúsculas a la imagen política de su partido y su gobierno, que acabaron por irse a pique en las elecciones de julio pasado, terminó alargando el proceso hasta remitirlo a la esfera de un nuevo gobierno que nada tuvo que ver con el monstruoso desaseo jurídico armado en torno a este asunto que provocó, en 2011, una grave crisis diplomática con el gobierno de Francia.

El pasado miércoles, y con la mirada de los medios nacionales y extranjeros puesta en el caso de Cassez, la Corte recobró parte de esa dignidad y autonomía que parecían perdidas al otorgar el amparo liso y llano en pro de la liberación de la extranjera, con tres votos a favor de los cinco ministros de la Primera Sala que coincidieron en su argumentación jurídica sobre las múltiples violaciones al proceso y a los derechos humanos de la ciudadana francesa, que además transgredieron de manera flagrante los convenios internacionales en la materia.

El segundo caso ahora por dilucidar en el Máximo Tribunal es el del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), al que de igual forma los funcionarios de Calderón trataron por todos los medios de confundir a la Suprema Corte con una inexistente inviabilidad financiera de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro, para justificar el insostenible decreto de su extinción, emitido por Calderón el 11 de octubre de 2009, y que arrojó a la calle a 44 mil trabajadores electricistas, 16 mil 599 de los cuales rechazaron las migajas de su liquidación y ganaron el pasado 13 de septiembre, después de una ardua lucha de resistencia, un amparo en contra del laudo emitido el 30 de agosto del 2010 por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

El veredicto emitido a su favor por unanimidad de los miembros del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y que les resarce, entre otros beneficios, su fuente de empleo, lejos de acatarse fue impugnado por Calderón Hinojosa mediante el abogado del SAE, Humberto Cavazos Chena, cuestionado laborista que junto con su hermano Baltazar han sido denunciados en los medios como operadores de la empresa Servicios Integrales de Autopistas (SIASA), que bajo los gobiernos del PAN contribuyeron al desmantelamiento de Caminos y Puentes Federales (CAPUFE), para poner el rentable negocio del mantenimiento carretero en manos privadas. Los casi 67 millones de pesos cobrados por Humberto al SAE le han permitido darse lujos como el ir a cazar elefantes y leones al África, costosos gustos que sólo se creía que eran accesibles al bolsillo de personajes de la realeza como el rey de España, Juan Carlos de Borbón, según publicó hace unos días un conocido medio.

Ahora los ministros tendrán también en sus manos, y en sus conciencias, la responsabilidad de desechar los infundados alegatos esgrimidos por Humberto Cavazos en contra del amparo del Segundo Tribunal que garantiza los derechos laborales de los trabajadores del SME que, como en el caso de Florence Cassez, forman parte de sus derechos humanos, pisoteados de manera inobjetable por el gobierno de Calderón.

En ambos atropellos vale citar lo reflexionado por el ministro Zalvídar en la sesión de la histórica resolución de la Corte: “El respeto a los derechos humanos es lo que diferencia la democracia del autoritarismo”.


LyFC , el abogado del Gobierno en Acción

PROCESO




Agradecemos a nuestro compañero Hugo Garrido su contribución.


Desmiente sindicato minero a supuesto dirigente

De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Lunes 28 de enero de 2013, p. 14 

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) dio a conocer ayer el escrito que el abogado del gremio, Marco Del Toro Carrazo, dirigió al magistrado Manuel Bárcena Villanueva , en el que le informa que el desplegado que publicó Agustín Acosta Azcón el pasado 25 en La Jornada contiene información falsa, dolosa y sesgada.
Resalta Del Toro que Acosta Azcón se ostentó como supuesto representante de los trabajadores que reclaman la devolución de los 55 millones de dólares del fideicomiso minero, y quiere hacer pensar a la sociedad, como lo ha hecho a la largo de este conflicto, “que representa a miles de mineros, cuando –tal y como consta en autos– se trata de tres personas únicamente (por cierto vinculados todos a Acosta, a Grupo México)”.
El sindicato minero, por conducto de Del Toro, precisa al magistrado del primer tribunal unitario en materia penal del primer circuito, Bárcena Villanueva, que la inconstitucional orden de aprehensión que dictó el magistrado Miguel Ángel Aguilar López fue cancelada gracias a la sentencia de amparo en favor de Napoleón Gómez Urrutia”.
Abunda que los demás aspectos que la sentencia de amparo estipula en favor de Gómez Urrutia han tratado de cumplirse en dos ocasiones por el magistrado Aguilar, pero no ha sido así, y por tanto usted ha calificado que tales intentos no cumplen con la sentencia, que la desacatan.
 
 
Fuente 

Salarios mínimos condenan a obreros a la desnutrición, advierte la UOM

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Lunes 28 de enero de 2013, p. 14 

El permanente rezago de los salarios en México, en contraste con los constantes aumentos de los precios de los productos de la canasta básica, ha provocado que cada vez lleguen menos productos alimenticios a las mesas de los obreros, que tienen que reducir el consumo de carne, pollo, leche y huevo, entre otros, lo que afecta la nutrición de ese sector de los trabajadores, advierte un informe de la Universidad Obrera de México (UOM).
El documento, titulado Desnutrición y obesidad, la cara visible de la catástrofe alimentaria en México, detalla que el reducido poder adquisitivo de los salarios mínimos ocasiona el difícil acceso de la población a los bienes más elementales para vivir.
El estudio efectuado por la especialista Laura Juárez indica que el salario mínimo no puede satisfacer las necesidades básicas de calorías y proteínas de los obreros, ya que sólo permite adquirir un promedio de 400 gramos de calorías por persona, cuando la necesidad nutricional es de 2 mil 180 gramos diarios.
Del mismo modo los miniasalariados sólo tienen acceso a adquirir un promedio de 13 gramos de proteínas al día, cuando los parámetros internacionales señalan que la dieta requiere de un promedio de 69 gramos por persona diarios.
Una familia promedio requiere de al menos 10 mil 898 gramos de calorías diarias y sólo tiene acceso a 2 mil 110, es decir, menos de la quinta parte, según señala la investigación, y apunta que se requieren seis salarios mínimos para cubrir los requerimientos alimenticios de una familia, ya que el permanente rezago de los sueldos de los obreros afecta sus niveles de nutrición.
El análisis de la UOM enfatiza también que los salarios mínimos ni siquiera alcanzan a los trabajadores para que puedan acceder a una buena alimentación, mucho menos para resolver necesidades como vivienda, salud, educación, vestido y cultura.
En un comparativo de precios y salarios, la universidad precisa que de diciembre de 1994 a noviembre de 2012 el sueldo mínimo general –para la zona A– se incrementó 333 por ciento y los contractuales 342 por ciento. Sin embargo, en ese lapso la tortilla se encareció mil 364 por ciento, el pan blanco 980, la harina de trigo 785.7, la carne de res 700, la leche 611, el frijol 623.6, el pollo 633.5, el huevo 862.5, el arroz 473.9 y el café 427.5 por ciento.
El documento expone que el aumento de la pobreza, la desnutrición y la mala alimentación demuestran que las políticas neoliberales ponen en riesgo la sobrevivencia de la población, al no poder garantizar la producción suficiente y accesible de los alimentos.
 
 
Fuente 

Con Dragon Mart México perderá capacidades comerciales: CCE

Foto
Uno de los socios del proyecto Dragos Mart, Carlos López Rodríguez, en una conferencia de prensa ofrecida a principios de eneroFoto Pablo Ramos García
Juan Carlos Miranda
 
Periódico La Jornada
Lunes 28 de enero de 2013, p. 27
Si el proyecto Dragon Mart representa un antecedente para triangular el comercio internacional y crear un acceso preferencial al mercado de Estados Unidos, entonces los mexicanos estamos en la antesala de una pérdida de capacidades productivas y de creación de comercio, alertó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
En su análisis semanal, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp), que depende del CCE, advirtió que la racionalidad económica sugiere no ponerle la mesa del libre comercio regional a una economía que no practica nuestros mismos principios sobre la base de una competencia real y ajena a todo tipo de intervencionismo y control estatal.
Señaló que la preocupación mayúscula de los empresarios en torno a las implicaciones que podría tener el proyecto Dragon Mart (complejo comercial de 562 hectáreas que se instalaría en Cancún para la exposición permanente y venta de productos chinos) es si podría desplazar a los productores y empresas locales.
El organismo consideró que la preocupación de los industriales no es infundada si se considera la creciente cuota del mercado mexicano para las importaciones provenientes de China que, dijo, responde a una mayor competitividad de sus manufacturas.
Agregó que si bien dicha competitividad se basa en los bajos costos salariales que enfrentan las empresas chinas, también obedecen a un fuerte intervencionismo del Estado, lo que provoca un desplazamiento de los productos mexicanos en las relaciones bilaterales entre México y China.
De acuerdo con el análisis del CEESP, las oportunidades de hacer negocios y la llegada de inversión extranjera directa (IED) son fundamentales para México, pero advirtió que se deben revisar cuidadosamente los proyectos que se proponen a partir de Dragon Mart.
Precisó que una de las principales preocupaciones se refiere a la incidencia sistemática de China en casos de dumping, además de ser el país que más ha infringido los derechos de propiedad intelectual. A junio de 2012 China acaparó el mayor número de medidas antidumping (24 por ciento del total) registradas por la Organización Mundial del Comercio.
Se requiere una investigación seria y urgente de las autoridades federales antes de autorizar cualquier forma IED para tener la certeza de que un centro de acopio, exhibición y distribución (y su momento de ensamblaje) como el propuesto no representa una forma de cubrir y triangular prácticas desleales durante la fase de importación. Más aún, conviene evaluar si una propuesta de este tipo no implica un desplazamiento real del comercio en México, puntualizó el organismo.
Tanto la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) como la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) han externado su rechazo absoluto a la construcción del complejo, al advertir que afectará y sentará un precedente negativo para el sector y la economía nacional al fomentar la competencia desleal.
El Centro de Estudios del CCE señaló que el carácter intrínseco de no mercado de la economía China es un argumento que hace cuestionar la lógica de Dragon Mart, porque dijo que es un hecho que el gobierno chino ha apoyado y usado sus empresas estatales como palanca de desarrollo, lo que puede considerarse una subvención gubernamental para competir en los mercados globales.
 
 
Fuente 

Concentró Sedena recomendaciones de CNDH en 2012

Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada 

Lunes 28 de enero de 2013, p. 19
El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, presentará el próximo miércoles ante la Comisión Permanente su tercer informe de labores, donde señalará que en 2012, 35 por ciento de las 93 recomendaciones por violaciones graves de derechos humanos fueron remitidas a las secretarías de Seguridad Pública federal (SSP), de Defensa Nacional (Sedena), Marina, Gobernación y el Instituto Nacional de Migración (INM) por los delitos de desaparición forzada de personas, tortura, violaciones sexuales contra menores de edad, cateos y retenciones ilegales, detenciones arbitrarias e incomunicación.
La Sedena ocupó el primer lugar en recomendaciones el año pasado (15), en segundo lugar está la SSP federal (nueve), le siguen Marina (seis), el INM (dos), y Gobernación (una).
Plascencia denunció en noviembre pasado en el Senado, que en los años recientes hubo un incremento sustancial de abusos, como “tortura, detenciones arbitrarias, allanamientos y cateos ilegales, desapariciones forzadas de personas, privación arbitraria de la vida y feminicidios”.
Resaltó que en el ámbito de la seguridad pública crecieron de manera exponencial las violaciones a los derechos humanos: de 2005 a la fecha se tienen registradas 34 mil 385 quejas contra servidores públicos adscritos a las áreas de seguridad pública en el ámbito federal, y en los recientes tres años, dijo, “se incrementaron 84 por ciento las quejas, sobre todo por cateos ilegales, desaparición forzada de personas, detenciones arbitrarias, tortura y ejecuciones”.
Dijo que ese órgano nacional tiene en investigación 2 mil 126 casos de desapariciones forzadas y un registro de 24 mil 91 personas reportadas como extraviadas o no localizables.
Detalló que mientras en 2005 sólo hubo una queja por tortura, en 2011 ascendieron a un total de 2 mil 40 quejas por tortura, tratos crueles e inhumanos.
En un análisis de las 93 recomendaciones emitidas el año pasado, resaltan 36 que fueron dirigidas a la Sedena, Marina, SSP federal, a Gobernación y al INM.
Plascencia turnó a la Sedena recomendaciones por cateos ilegales; por privación ilegal de la libertad; uso arbitrario de la fuerza, tortura, tratos crueles, privación de la vida, desaparición forzada de personas y violación sexual.
Dijo que la recomendación 52/2012 fue turnada a la Sedena y a la Procuraduría General de la República, porque elementos adscritos a esas dependencias cometieron delitos de detención arbitraria, retención ilegal, tortura y violación sexual contra una mujer a la que arrestaron en Tijuana, y de acuerdo con la investigación de la CNDH, fue violada en las instalaciones militares, torturada y golpeada para que se declarara culpable de hechos delictivos.
A la SSP federal la CNDH le turnó nueve recomendaciones por uso arbitrario de la fuerza, privación de la vida, tortura, retención ilegal, desaparición forzada, detenciones arbitrarias. Las recomendaciones a esa dependencia fueron la 75/2012, 71/2012, 70/2012, 59/2012, 46/2012, 42/2012, 38/2012, 30/2012 y 9/2012

Fuente

El Fondo de Cultura Económica en el juego político

José Carreño Carlón, exvocero de la presidencia de Carlos Salinas de Gortari. Foto: Octavio Gómez
José Carreño Carlón, exvocero de la presidencia de Carlos Salinas de Gortari.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- En la integración del equipo de gobierno de Enrique Peña Nieto continúan las designaciones polémicas. Esta vez tocó el turno al Fondo de Cultura Económica (FCE), en donde se remplazó a Joaquín Diez-Canedo por José Carreño Carlón, quien fue vocero de la presidencia de Carlos Salinas de Gortari.
Aunque Diez-Canedo no se va al desempleo pues asume la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg), su remoción del FCE se da cuando oficialmente le faltaban dos años de gestión. Y ha sido percibida en el medio intelectual, particularmente el literario y editorial, como un desacierto, según las opiniones recabadas en varios medios de comunicación.
En el blog del diario español El País, el periodista y escritor Juan Cruz escribió en su columna que pocos nombres hay en la nómina de la “resistencia cultural”, y uno de ellos es el de Diez-Canedo y “lo acaban de despedir del Fondo…”. El también autor lo interpretó como el retorno del PRI encarnado por Salinas que marca “con su impronta la política de la industria cultural”.
Dejó ver que el FCE, la UNAM y ahora la Feria Internacional del Libro de Guadalajara se han convertido en “un codiciadísimo puesto cultural en México, y le han hecho sitio en ese lugar tan preciado a alguien directamente relacionado con la política, la del pasado y la del presente”. Y advirtió que la labor de editor que desempeñaba Diez-Canedo, entendida como quien transmite la imaginación de otro, está en riesgo de diluirse.
En otros medios se expresaron el escritor José de la Colina, quien dijo no entender el cambio, pues Diez-Canedo “lo estaba haciendo bien” y consideró que el FCE es una “institución exclusiva de libros y a ello debe responder su director”.
Se destacó además la posición de Carreño Carlón frente al entonces naciente movimiento estudiantil #YoSoy132 al que calificó de grupo “entrenado”, que fuese conductor de Televisa, y que en su pasado hubiera sido diputado del PRI y “salinista”. Él respondió que “son episodios de la historia profesional de la gente que no hay por qué ocultar, pero se trata de estereotipos”.
El dedo y la mano
En el blog de Letras Libres, el escritor Gabriel Zaid también abordó el tema en su texto “Caprichos presidenciales”. Recordó que el FCE fue fundado en 1934 por Daniel Cosío Villegas “como una editorial independiente, no como una dependencia editorial del poder ejecutivo”, e hizo un recuento de las veces que el presidente en turno ha metido mano:
La primera en 1965 cuando Gustavo Díaz Ordaz despidió al entonces gerente Arnaldo Orfila Reynal por haber publicado el polémico libro Los hijos de Sánchez, de Oscar Lewis, que abordaba el tema de la pobreza y las zonas marginales. Fue, a decir suyo, un “capricho presidencial” que “dañó una institución querida y respetada en todo el mundo”.
Otra fue cuando en 1990 al expresidente Miguel de la Madrid “se le antojó la dirección del Fondo” y su sucesor Salinas de Gortari se la dio. Se preguntó porqué el político deseaba “una chambita” si además “no le faltaba dinero para poner su propia editorial. Fue un capricho inexplicable, pero destructivo”.
Ahora, escribió, la situación se repite con Carreño Carlón, “nuevo director del Fondo por capricho presidencial”. Consideró absurdo el nombramiento y aludió a que “viene de una promesa de Enrique Peña Nieto”. Entonces cuestionó:
“Pero ¿a quién? Por su trayectoria y su poder mediático, no es de creerse que Carreño Carlón haya solicitado el Fondo. Tampoco es de creerse que le interese a Televisa. Le interesa al expresidente Salinas de Gortari, que tiene delirios de retorno”. Advirtió que si a Salinas le interesara ocupar la oficina del Fondo como a De la Madrid “el escándalo sería mayúsculo”, aunque considera que “el nombramiento de su fiel escudero también es un escándalo, pero por cuenta de otros”.
El escritor lamentó además:
“Reducir el Fondo de Cultura Económica a una de tantas cartas de la baraja política de puestos asignables es una pérdida para la cultura de habla española. La rotación de directores en función de circunstancias y perspectivas que nada tienen que ver con el mundo de los libros degrada al Fondo como proyecto cultural.”
Otro caso
Hace mucho que los puestos de la burocracia cultural ya no están ajenos a la lucha política y las ambiciones personales. Se puede añadir otro caso a los enumerados por Zaid. En mayo de 2002 salió del FCE su entonces director Gonzalo Celorio. El fallecido Carlos Fuentes declaró que no se trataba de una renuncia sino de un cese y lo consideró un error “muy serio” del gobierno de Vicente Fox.
Meses antes el entonces diputado perredista, José Antonio Magallanes, había pretendido acusar a Celorio de “malos manejos”. La situación quedó aclarada en su momento por el entonces gerente Jorge Ruiz Dueñas.
Hace unos meses, esta reportera consultó a Ruiz Dueñas sobre el asunto, preguntando si acaso había sido víctima de una “guerra sucia”. Respondió por correo electrónico que “el mero planteamiento es descabellado”, que Celorio además de “un gran escritor” es “una persona intachable” y él no tuvo conocimiento de nada parecido a una “guerra sucia”.
Y agregó para responder a la pregunta de si con ello había resultado beneficiada su sucesora Consuelo Sáizar, quien siempre ostentó su amistad y admiración por Elba Esther Gordillo y quien llegó finalmente al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, tras la renuncia de Sergio Vela, el cual también estuvo involucrado previamente en un escándalo mediático:
“Tampoco creo que su sucesión tuviese una trama orientada desde ya al abordaje del CNCA. Tomar posesión de un puesto como la presidencia del CNCA, una vez dados los resultados iniciales de quien en ese momento lo regía, por lo demás desastrosos, no debió ser complicado en tan caótico escenario, para quien tenía las relaciones cupulares necesarias en la casa presidencial y apoyos de personajes que constituían (y alguna constituye aún) poderosos grupos de interés en la política nacional.”
Recordó que la exfuncionaria insistía en que su intención era seguir siendo editora y directora del Fondo y añadió:
“Tampoco (se) desconoce que, con los mismos recursos políticos que antes he mencionado y la relación previa cultivada con la pareja presidencial Fox desde la campaña de aquella época, se tejió la salida del maestro Celorio sin explicación alguna una vez que el doctor José Sarukhán Kermez salió del encargo de Comisionado para el Desarrollo Social y Humano (a pesar de los buenos oficios del entonces secretario de Educación, doctor Reyes Tamez Guerra). En efecto, con la dirección orquestal del psicólogo industrial Ramón Muñoz Gutiérrez que tanto daño hizo al país, a la sazón jefe de la Oficina de la Presidencia y bajo el guión de encumbradas señoras, se hizo realidad el deseo de la aspirante y así le cumplieron una oferta que provenía de tiempo atrás. Pero tampoco es necesario caer en teorías conspirativas para recordar que desde el interior del organismo, la actividad del entonces director general y los que con él laborábamos era observada con sigilo por quien compartía con la pretensa sucesora la información del caso en la mayor intimidad.”
Consultado hace unos días sobre el nombramiento de Carreño Carlón y el cambio de Diez-Canedo a la Conaliteg, Ruiz Dueñas consideró que no se trata, en el segundo caso, de una especie de degradación pues sin duda la Comisión es una responsabilidad importante, ya que es responsable ni más ni menos que de los libros que han de llegar a todas las escuelas primarias e incluso secundarias del país.
Dio un voto de confianza a Carreño, a quien conoció en 1973, pero advirtió que el FCE tiene ahora compromisos económicos serios pues aún se debe cubrir la deuda del Centro Cultural Gabriel García Márquez que el Fondo abrió en Bogotá, Colombia.

Fuente

El PRI y la recuperación de los canales 11 y 22

Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública. Foto: Germán Canseco
Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública.
Foto: Germán Canseco 

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Las designaciones hechas por Emilio Chauyfett, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), al frente de las dos televisoras públicas más importantes del país: el ahora denominado Once TV México y Canal 22 “el canal cultural de México”, muestran una parte de la trama tejida por el PRI desde hace más de un sexenio para recuperar el poder presidencial.
Los directores nombrados: Raúl Cremoux López, en el 22, y Enriqueta Cabrera Cuarón, en el 11, tienen trayectorias similares: ambos son gresados de licenciaturas de la Universidad Iberoamericana, reportan estudios de posgrado en el extranjero, se han dedicado al periodismo desde jóvenes, fundamentalmente en prensa pero también como analistas y conductores de programas de radio o televisión. Ejercieron el oficio tanto en medios privados como en públicos. Siempre estuvieron cerca del poder. Se trata de dos políticos de rango medio adornados con un barniz académico: impartieron clases en universidades, son autores de libros y en su currículum contabilizan más de mil artículos periodísticos en distintos medios. De acuerdo con las actividades anteriores a su nombramiento actual, los dos trabajaron en el Canal 34, emisora pública del Estado de México. Así, poco a poco estrecharon lazos con el grupo que hoy detenta el Poder Ejecutivo en el país.
Raúl Cremoux se ligó a Telecadena Mexicana como su representante en 1968, y de 1969 a 1970 se encargó de los servicios informativos de nueve estaciones televisivas. En esos años fundó la división de noticias de Radio Mil. Ha tenido programas en los canales TVUNAM, 11, 40 y 34; ha escrito en los periódicos Excélsior, El Universal y Crónica, entre otros. Se desempeñó como analista en radiodifusoras privadas. Laboró como jefe del departamento de Cine, Radio y TV de la Dirección General de Información y más tarde fue Director de Divulgación Universitaria en la UNAM. Ha sido asesor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la SEP y Pemex, y desde 2009 realizó tareas editoriales en el Estado de México relacionadas con las celebraciones del Bicentenario.
En el menos extenso currículum de Enriqueta Cabrera destaca el haber sido directora del desaparecido diario oficial El Nacional de 1995 a 1998, del suplemento cultural del periódico oficial El Día (también desaparecido) y recientemente del Museo Nacional de las Intervenciones, recinto a cargo del INAH. Ha sido comentarista de temas internacionales en el noticiario Enfoque conducido por Adriana Pérez Cañedo en Radio Mil, en el noticiario matutino de Canal Once. Creó y condujo Intersección en el 107.9 del IMER y tuvo dos programas televisivos: Acontecer Legislativo, y desde noviembre de 2007 hasta abril de 2012 Palabra escrita en el Canal 34 del Edomex. Se desempeñó como Directora General de Comunicación Social de dos dependencias públicas: Reforma Agraria y Turismo. Asesora en la Cámara de Senadores para temas de medios entre 2004 y 2006. Tiene tres libros publicados y también ha sido docente de manera ocasional.

Fuente

Se comprometen los gobiernos de México y Cuba a reactivar la relación bilateral

Foto
Durante la cumbre de la CELAC en Santiago de Chile, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, se reunió con su homólogo de Cuba, Raúl Castro RuzFoto Ap
Rosa Elvira Vargas
Enviada
Periódico La Jornada
Lunes 28 de enero de 2013, p. 8
Santiago de Chile, 27 de enero. En el contexto de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), los presidentes de México, Enrique Peña Nieto, y de Cuba, Raúl Castro Ruz, tuvieron una reunión en la cual se comprometieron a relanzar la relación de ambos países y realizar visitas recíprocas en breve.
Además, uno y otro se pusieron al corriente sobre la situación económica y política de sus respectivas naciones y fue, a decir de integrantes de la delegación mexicana, un diálogo muy cordial, muy abierto y libre, donde incluso el mandatario cubano felicitó a Peña Nieto por el regreso del PRI al poder.
En esto último, dijeron los mismos voceros, Castro Ruz admitió que Cuba ha tenido mejores relaciones con México bajo gobiernos priístas.
El encuentro duró más de media hora y en el mismo, con una gran lucidez y precisión de datos, Raúl Castro comentó a Peña Nieto cada uno de los grandes indicadores sociales y económicos de Cuba y a su vez preguntó al político mexicano por la situación del país.
Además, el presidente del Consejo de Estado de Cuba refirió al político del PRI que su primera estancia en México ocurrió en la década de los 50 del siglo pasado, cuando llegó en calidad de exiliado político, y que la última fue en 1973. Comentó que añora poder visitar de nuevo el país, y fue entonces que de inmediato ambos hicieron el compromiso de realizar visitas recíprocas.
Aún más, al comentario del mandatario mexicano de que no conoce a su hermano Fidel, el comandante Raúl Castro ofreció, cuando se vean en la isla, concertar una cita con aquél.
En plan relajado, comentaron las fuentes, el mandatario cubano refirió que a sus 82 años tiene ya ocho bisnietos y otro más nacerá en breve.
En esta misma jornada, Peña Nieto se reunió también en privado con la canciller alemana, Angela Merkel; con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y con el primer ministro de Francia, Jean-Marc Ayrault.
De acuerdo con Los Pinos, la canciller europea expresó su interés por visitar en próximas fechas a México, y hacerlo además acompañada de una importante misión comercial. Hablaron también de la necesidad de estrechar el diálogo en temas de interés común, como las energías no renovables, la preservación del medio ambiente y el cambio climático.
Con el representante de Francia, Peña Nieto –de acuerdo con un comunicado oficial– abordó lo relativo a la visita que el próximo año hará el presidente de aquel país, François Hollande, a México, e insistieron en analizar las experiencias de ambos países en materia de seguridad.
De hecho, Ayrault declaró durante los trabajos de la cumbre  CELAC-Unión Europea que el próximo mes llegará a México una delegación de la gendarmería francesa para iniciar trabajos de asesoría en la materia con las autoridades del país, como solicitó Peña Nieto durante su visita a Europa en octubre.
  
Fuente