sábado, 29 de junio de 2013

Confía GDF en pronta solución al conflicto del SME

Periódico La Jornada 
 
El mandatario capitalino afirmó que su administración se mantiene atenta para coadyuvar en la solución de éste
Gabriela Romero
Publicado: 28/06/2013 12:48
 
México, DF. El Gobierno del Distrito Federal confía en que haya una pronta solución al conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas, que mantiene un plantón frente a la Secretaría de Gobernación.
El jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera Espinosa, señaló que para la ciudad es muy importante que este problema pueda solucionarse pronto.
Afirmó que su administración se mantiene atenta para coadyuvar en la solución de éste
Mancera Espinosa confió en que la solución no demore más, tomando en cuenta las declaraciones que realizó el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien dijo que el asunto se resolvería de fondo y sería una solución histórica. 

viernes, 28 de junio de 2013

Informe del Comité Central en el Plantón de SeGob 28-06-2013

Concluye la jornada de votaciones del SME con 23,296 votos emitidos 27 de junio de 2013

El SME a un mes de plantón en la Secretaría de Gobernación 27 de junio de 2013

Entrega Gobernación propuesta al SME para resolver conflicto

De la Redacción
Periódico La Jornada
Viernes 28 de junio de 2013, p. 15
Al cierre de esta edición, la Secretaría de Gobernación habría entregado al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) una propuesta de solución el conflicto de este gremio, la cual contemplaría el esquema de jubilación para miles de trabajadores en resistencia, así como un plan de reinserción laboral para los electricistas que no se liquidaron. Según adelantaron los propios integrantes del SME en el plantón que mantienen afuera de la dependencia, su comité ejecutivo nacional hará inicialmente un análisis de la propuesta, y este viernes por la mañana, será presentada a la asamblea para su discusión. El SME tenía previsto realizar una reunión con funcionarios de la Secretaría de Gobernación ayer; sin embargo, no se llevó a cabo y se prevé que se efectuará una vez que el sindicato tenga la respuesta para el gobierno federal.

Falta disposición de la SG para resolver el conflicto de los transportistas: Amotac

Foto
Durante una marcha en 2009Foto Francisco Olvera
Alma E. Muñoz
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de junio de 2013, p. 16
 
La Asociación Mexicana de Organizaciones de Transportistas (Amotac) destacó ayer la falta de disposición de la Secretaría de Gobernación para encontrar solución a sus inconformidades, entre ellas restricciones que les ha impuesto la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Al término de una reunión con funcionarios de Gobernación, el dirigente de la Amotac, Rafael Ortiz Pacheco, anunció que el primero de julio realizarán la movilización que tenían programada por las carreteras del país, con la intención de ingresar al Distrito Federal, apoyados por organizaciones campesinas, para hacer que la SCT tome cartas en el asunto.
Peticiones
No hay disposición, no tienen autoridad para obligar a que asistan los implicados (a la mesa de negociaciones), en este caso la SCT, cuyo jurídico es el único que se presenta, pero para negar todo. Desde un principio advertí que no queremos estar asistiendo a (una reunión) para estar viendo la ley.
Entre las demandas de los transportistas está que se prohíba la circulación de dobles remolques; se quite la norma 12, de pesos y revisiones, además de estar en contra de los incrementos a la gasolina y rechazar la disposición que prevé sacar de circulación a los camiones de más de 20 años de antigüedad y los turísticos con más de 15.
Rafael Ortiz Pacheco exigió una reunión con la Comisión de Transporte de la Cámara de Senadores, pues dudamos que la Secretaría de Gobernación sea verdaderamente el lugar para que podamos recibir las respuestas de funcionarios; vemos que no hay disposición al diálogo.

Fuente

Excellon Resources se niega a llegar a un acuerdo con ejidatarios de La Sierrita

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de junio de 2013, p. 15
Ayer se llevó a cabo la cuarta audiencia del conflicto entre el ejido La Sierrita y la empresa minera canadiense Excellon Resources Inc, con la cual se dio por terminada la etapa de conciliación, e inició al proceso legal de la demanda agraria, ya que la empresa se negó a llegar a un acuerdo negociado.
La empresa, que continuará en posesión de las mil 100 hectáreas propiedad del ejido hasta que el Tribunal Unitario Agrario no resuelva la demanda, sólo propuso a los campesinos comprar 10 hectáreas, donde se encuentran las reservas mineras, sin indicar el monto que pagarían por ellas.
De esta forma se agotó la posibilidad de resolver de manera conciliatoria el conflicto, originado por violaciones a los derechos de la tierra y bienes naturales de los ejidatarios por Excellon Resources, planteó la organización Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDesc).
Sostuvo que en la audiencia del 9 de mayo pasado, los representantes de la empresa minera presentaron una propuesta al comisariado ejidal para devolver mil 90 hectáreas y comprar 10; sin embargo, los ejidatarios, encabezados por David Espinoza, refrendaron su posición, de que tierra no se vende y mantuvieron su decisión de recuperar sus tierras.
Piden devolución íntegra
El ejido indicó que espera la devolución íntegra de sus tierras en un plazo no mayor a 12 meses; solicitó el pago total de la renta anual y una indemnización como reparación de daños por violaciones al contrato de ocupación temporal de las más de mil hectáreas.
Sin embargo, en la audiencia de ayer Excellon rechazó una vez más la propuesta del ejido, manteniendo su intención de rentar 10 hectáreas, pero con la sugerencia de que un perito, el cual podría ser designado por el presidente magistrado del Tribunal Agrario del Distrito Sexto, Raúl Eduardo Covarrubias García, determine el monto de la renta, por medio de un evalúo.
La directora de ProDesc, Alejandra Ancheita, señaló que la minera una vez más utiliza todos los medios posibles para dilatar el proceso y desgastar a los ejidatarios, sin respetar sus derechos humanos. Sin embargo, confió en que las autoridades judiciales hagan un proceso justo.

Fuente

Manejo privado del suministro del líquido, propone Conagua

Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de junio de 2013, p. 35
 
 
El gerente de Cuencas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Óscar Alcázar Pérez, señaló que en este sexenio el organismo federal promoverá la intervención de la iniciativa privada en la operación de los organismos estatales encargados del suministro del líquido.
Al señalar que la política nacional hídrica busca un manejo responsable y sustentable del agua, aseveró que es imperativo transformar los organismos operadores en una figura empresarial administrada por prácticas corporativas.
En el foro Los retos de la gestión del agua, organizado por la comisión en la materia de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, abundó que la clave es la adopción de prácticas corporativas, como base para emprender procesos de mejora, profesionalización y modernización en todos los ámbitos de las empresas.
Al leer, en representación del coordinador general de Atención a Emergencias y Consejos de Cuencas de ese organismo, Óscar Pimentel González, la ponencia Modernización de los organismos operadores de agua, señaló que los beneficios de la modernización desde el punto de vista administrativo serían crear organizaciones independientes de los cambios político electorales en los municipios; otro beneficio sería que contaran con un consejo de administración y con una dirección profesional que consoliden la autonomía de las empresas; establecer planes a largo plazo, allegarse de expertos, contar con indicadores de desempeño que no se tienen y establecer mecanismos de rendición de cuentas de los organismos.
Desde el punto de vista técnico, la modernización implicaría renovar redes de distribución de agua y equipamiento, reducir fugas, ampliar la medición domiciliaria, actualizar los sistemas de facturación, entre otros. Desde el punto de vista financiero, permitiría el saneamiento de las finanzas de los organismos, terminar con la dependencia de los subsidios gubernamentales, incorporar gradualmente en las tarifas los costos de la infraestructura, operación y mantenimiento y capacidad de inversión para mejorar el sistema.
El director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), Ramón Aguirre, planteó reformar el modelo de gestión del organismo y establecer una política de tarifas muy bajas y subsidiadas a los consumos básicos y cobrar el servicio caro en los que no lo son, a fin de abatir el desperdicio.

Fuente

La privatización sólo encarece el abasto del agua, afirma diputado

Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de junio de 2013, p. 35
El diputado Gabriel Godínez Jiménez, presidente de la Comisión de Gestión del Agua de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), dijo que ese órgano busca promover un marco normativo local que prevea el agua como un bien público que todos debemos cuidar, e impulsar una gestión responsable que contrarreste la explotación comercial del agua.
En el foro Los retos de la gestión del agua, organizado por la ALDF, dijo que a pesar de los esfuerzos que han hecho en este tema las autoridades locales, aún enfrentamos retos en la gestión del agua en esta gran metrópoli para la construcción de políticas equitativas en las que se incluyan la administración y mecanismos jurídicos para su regulación”.
Ante el planteamiento de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) de que se requieren recursos privados para mejorar la calidad y cantidad de este servicio, expuso que la experiencia nacional e internacional demuestra que la privatización sólo encarece el suministro del líquido.
En tanto, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz, señaló que el servicio público del agua ofrece mayor equidad, transparencia y eficiencia, así como más calidad en el servicio y mejor sustentabilidad en el largo plazo.
En el foro, los diputados perredistas comentaron que casos como Mexicali, Aguascalientes y Saltillo son ejemplo de la ineficiencia de los modelos que prestan los servicios del agua con fines de lucro.
Además de los diputados del PRD participaron en el foro el director general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, Ramón Aguirre Díaz, el gerente de Cuencas de la Conagua, Abel Alcázar Pérez, y el comisionado ciudadano del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal, Mucio Israel Hernández Guerrero.

Fuente

"Por austeridad", despide SEP a 143 jefes de enseñanza de escuelas diurnas

Laura Poy Solano
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de junio de 2013, p. 17
Como parte de las medidas de austeridad en el gasto público emprendidas por la Presidencia de la República, publicadas en el Diario Oficial de la Federación en diciembre pasado, y así como por la aplicación de diversas normas que pugnan por el uso eficiente, eficaz y transparente de los recursos, ayer fueron despedidos 143 jefes de enseñanza de secundarias diurnas y para trabajadores, adscritos a la Administración Federal de los Servicios Educativos del Distrito Federal (AFSEDF).
En el oficio que les fue entregado la tarde de este jueves por funcionarios de la Secretaría de Educación Pública (SEP) se afirma que sus funciones de apoyo técnico pedagógico son desempeñadas por el cuerpo directivo de cada plantel. Por tanto, y en apego a la austeridad impulsada por Enrique Peña Nieto, se les notifica que el 1º de julio concluye su nombramiento y que la plaza laboral ha sido cancelada del presupuesto de servicios personales de la citada dependencia.
Se informa a los afectados que la decisión de dar por concluidos su encargo y el ejercicio de su materia de trabajo es un acto definitivo de la autoridad, por lo que su liquidación, prevista en términos de ley por la terminación de su relación laboral con la AFSEDF, está a disposición de los docentes, quienes en su mayoría tienen más de 25 años de servicio.
María de la Luz Ricaño y Laura Belia Navarro, dos de las profesoras despedidas, señalaron que con una llamada a las 23 horas de ayer se nos comunicó que teníamos un oficio, y esta tarde se nos indicó que ya no tenemos materia de trabajo. Con esta decisión, aseguraron, nos dejan sin nada. Sin plaza y sin una fuente de ingresos, después de casi 30 años de servicio.
En entrevista, señalaron que las funciones que realiza un jefe de enseñanza no son asumidas por los directores de las escuelas secundarias, como afirma la autoridad educativa, pues nuestra labor es orientar y atender las dudas pedagógicas de los docentes, elaborar materiales y fortalecer una mejor práctica educativa.
Insistieron en que la SEP asumió una decisión que viola el derecho laboral, porque nuestra plaza inicial es de docente, pues ascendimos conforme al escalafón aprobado por la dependencia, es decir, iniciamos como maestros frente a grupo, luego alcanzamos un nombramiento como subdirectores, directores y finalmente, jefes de enseñanza.
Los docentes inconformes aseguraron que en las secundarias técnicas de la capital del país también se pretende remover en su totalidad a los jefes de enseñanza, lo que implica un escenario de precariedad, pues prácticamente nos están diciendo: es tu última quincena y te vas.

Fuente

AMLO critica que México no condene edificación de muro en frontera con EU

Mónica Camacho
La Jornada de Oriente
Periódico La Jornada
Viernes 28 de junio de 2013, p. 8
Puebla, Pue., 27 de junio.

Andrés Manuel López Obrador lamentó que la reforma migratoria que aprobó el Senado de Estados Unidos establezca la construcción de un muro fronterizo de mil 600 kilómetros y duplicar la presencia de agentes de la Patrulla Fronteriza al pasar de 21 mil a 41 mil efectivos.
Desde Tehuacán, donde tomó protesta a los integrantes de los comités municipales del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el líder opositor censuró que el gobierno de México no emitiera una condena contra esas medidas, que incrementarán los riesgos de los connacionales a la hora de cruzar la frontera.
La intención de Estados Unidos de sellar la frontera es gravísima ante la falta de oportunidades en México. El crecimiento económico del país, de 0.8 por ciento, es insuficiente para atender la demanda de empleos, pues sólo permite la creación anual de 150 mil plazas, cuando se requieren un millón, dijo el ex candidato presidencial.
La gente no se va a Estados Unidos por gusto, sino por necesidad; la migración es una válvula de escape para muchos, pero si ésta se cierra, qué le espera a los mexicanos, cuestionó el político tabasqueño.
El ex jefe de gobierno del Distrito Federal criticó que el tema migratorio y el desempleo no figuren en la agenda del gobierno de Enrique Peña Nieto, el cual no destinó una sola propuesta del Pacto por México para atender esos problemas.
Horas antes, en Ajalpan, López Obrador denunció que la empresa Televisa no informa nada de las acciones que lleva a cabo para organizar Morena como partido, ni comunica sus opiniones sobre temas de interés nacional, como la llamada reforma energética de Peña Nieto que tiene la intención de privatizar el petróleo.
Y encima de eso, prosiguió, los participantes del panel de debate y análisis Tercer Grado, encabezados por Leopoldo Gómez, se extrañan y preguntan; ¿Qué hay con López Obrador? esa es la gran duda para mi? al analizar el tema de la reforma energética.


Fuente

Trabajadores de radiotelevisión pública griega reciben cartas de despido

Los trabajadores de la radiotelevisión pública griega ERT comenzaron a recibir por correo las cartas que les notifican de manera oficial el despido del ente público.


El pasado 11 de junio, el primer ministro heleno, el derechista Antonis Samaras, decretó de manera unilateral el cierre de ERT y el despido de sus 2.656 trabajadores, lo que ha provocado numerosas críticas internacionales y una crisis de Gobierno que acabó con la salida del socio menor de la coalición.
Los canales de ERT permanecen en negro a pesar de que la Justicia ha ordenado el restablecimiento de la emisión.
Desde su cierre, los trabajadores han ocupado los edificios de la cadena y emiten un informativo continuo a través de internet.
Las cartas de despido recibidas por los trabajadores de ERT llevan el nombre del encargado de la liquidación del ente público, Gikas Mánalis, pero carecen de firma y sello oficial.
“Es un sinsentido. No es posible despedir a alguien sin que este último firme el documento de despido”, explicó el presidente de la Federación de Sindicatos de ERT, Panayiotis Kalfayannis.
Además en la carta se les pide “seguir cuidando” de todo el material que la antigua ERT, “hasta que se les pida entregarlo”.
“Nos piden evacuar el edificio, y al mismo tiempo nos piden mantener en buen estado el material que ERT nos ha confiado. ¿Como puede hacerlo un trabajador responsable de algún estudio de grabaciones o de un archivo de ERT si evacúa el edificio?”, dijo a Efe un trabajador del ente público.
ERT se financia a través de un canon de 50 euros anuales por hogar y de sus actividades comerciales y en los últimos ejercicios ha presentado superávit.
De acuerdo a los trabajadores de la ERT, el coste del cierre del ente público podría exceder los 300 millones de euros, la mitad de ellos en indemnizaciones a sus empleados, a lo que se sumaría el gasto de la cancelación de programas y acuerdos en vigor.
EFE 

Fuente

Salud de Mandela crítica, pero estable

Simpatizantes de Mandela afuera de su casa en Sudáfrica. Foto: AP
Simpatizantes de Mandela afuera de su casa en Sudáfrica.

Foto: AP
MÉXICO, D.F. (apro).- El estado de salud del expresidente sudafricano y Premio Nobel de la Paz 1993, Nelson Mandela, se mantiene en estado crítico, pero estable, informó el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma.
De acuerdo con el más reciente reporte médico, el estado de salud de Madiba, como llaman de cariño a Mandela, mejoró durante la noche.
En un comunicado, Zuma, quien canceló un viaje a Mozambique para visitar al luchador social de 94 años de edad, informó que el equipo médico hace un trabajo “excelente” para mejorar la salud del mandatario quien fue conectado a un respirador artificial el miércoles pasado.
“Está mucho mejor hoy de lo que estaba cuando le vi anoche”, agregó el mandatario sudafricano, quien visitó hoy de nuevo a Mandela en el MediClinic Heart Hospital de Pretoria al que ingresó el pasado 8 de junio por una recaída de una infección pulmonar.
“Cancelé hoy mi viaje a Mozambique para verle (a Mandela) y consultar a los doctores. El equipo médico sigue haciendo un trabajo excelente. Tenemos que rezar por la salud de Tata (padre, en el idioma xhosa,) y enviarle buenos deseos”, dijo Zuma en el comunicado.
El mandatario sudafricano también expresó su molestia por los rumores difundidos por algunos medios sobre la salud del expresidente Mandela y pidió “respeto para la privacidad y dignidad” de Madiba.
Al respecto, Makaziwe Mandela, hija del ícono de la lucha contra la segregación racial, calificó de “mal gusto” la intrusión de algunos medios de comunicación a la privacidad de la familia Mandela.
“Hay una especie de componente racista de muchos de los medios de comunicación extranjeros (…) son realmente como buitres esperando que el león devore al búfalo. Esa es la imagen que tenemos como familia”, declaró la hija mayor de Madiba.
Momentos antes de que se diera a conocer el más reciente parte médico, Makaziwe afirmó en una entrevista con la radio pública SAFM, que su padre estaba en estado “muy crítico” pero que seguía abriendo los ojos y reaccionaba al tacto, aunque reconoció que “no tiene buen aspecto” y “puede pasar cualquier cosa de forma inminente”.
Por su parte, el portavoz Mac Maharaj se negó a comentar sobre el último informe de la principal red de noticias de la televisión de Estados Unidos en el sentido de que Mandela está en terapia intensiva pues, dijo, es parte de la relación confidencial de Mandela con sus médicos.
La familia de Mandela se reunió la mañana de este jueves en el hospital de Pretoria y por ahí también desfilaron el presidente Zuma y la ministra de Defensa, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, titular del departamento encargado de la seguridad y el cuidado de los expresidentes y de los funerales de Estado.
Mandela luchó durante 67 años contra el régimen de segregación racial del apartheid, en cuyas cárceles pasó 27 años y contrajo los problemas respiratorios que padece.
Tras ser liberado en 1990, Madiba encabezó, junto al último presidente del apartheid, Frederik De Klerk, el desmantelamiento pacífico del régimen racista lo que les valió a ambos el Premio Nobel de la Paz de 1993.
En 1994 Mandela fue elegido presidente de Sudáfrica y desde ese cargo afianzó la paz racial, después de más de cuatro décadas de dominación racista de la minoría blanca.

Fuente

Brasil: Fortaleza vive nuevas protestas antes de la semifinal España-Italia

Una concentración convocada este jueves en la ciudad brasileña de Fortaleza, junto al estadio que acogió la segunda semifinal de la Copa Confederaciones (España-Italia), ha derivado en fuertes enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas policiales.


Unas 5.000 personas han respondido al llamamiento de los movimientos sociales y se han concentrado en Fortaleza para reclamar al Gobierno mayores inversiones en servicios públicos básicos, según informa el periódico ‘Folha de Sao Paulo’.
Los choques comenzaron después de que grupos de manifestantes atacasen a los agentes con piedras y artefactos incendiarios e intentasen derribar una de las barreras levantadas por la Policía Militar, que durante todo el día ha protegido las inmediaciones del estadio Arena Castelao. Los policías han respondido lanzando pelotas de goma y gases lacrimógenos.
Al menos tres personas han resultado heridas, entre ellas dos agentes, mientras que las autoridades han cifrado en cinco el número de detenidos, principalmente por vandalismo o agresiones a policías.
EP

Fuente 

Policía chilena desaloja colegios tomados por alumnos que exigen educación pública de calidad

El gobierno de Chile desplegó este jueves centenares de policías para desalojar las decenas de colegios que se utilizarán el domingo en las elecciones primarias y que estaban tomados por alumnos que demandan educación gratuita y de calidad.


Durante la madrugada de este jueves, la policía comenzó el desalojo de cerca de unos veinte colegios e institutos tomados por el alumnado.
En gran parte de los recintos los estudiantes salieron de forma voluntaria, pero hubo algunos incidentes, por ejemplo, en el centro Carmela Carvajal en Providencia, donde apoderados se quejaron de violencia y agresiones contra las 16 alumnas que se encontraban en el interior del lugar. Todas fueron detenidas delante de sus familiares.
En el Instituto Darío Salas también hubo enfrentamientos luego que un grupo de alumnos subieran al techo y comenzaran a lanzar objetos contundentes contra los agentes.
La policía ingresó al recinto rompiendo los portones para sacar a los estudiantes de ese lugar, utilizando bombas lacrimógenas.
La orden de desalojo de los liceos tomados fue tomada por el ministerio del Interior, a través de una carta enviada por la Intendencia Metropolitana.
La crisis estudiantil y social que generó miles de protestas desde 2011 atraviesa todo el debate electoral.
En Chile, sólo un 36 por ciento de la educación escolar es provista por el Estado, y las universidades públicas cobran miles de dólares a las familias de los estudiantes.
LibreRed

Fuente 

Juez envía a prisión a extesorero del Partido Popular español

El extesorero del gobernante Partido Popular (PP), Luis Bárcenas. Foto: AP
El extesorero del gobernante Partido Popular (PP), Luis Bárcenas.
Foto: AP
 
MADRID (apro).- El extesorero del gobernante Partido Popular (PP), Luis Bárcenas, ingresó hoy en la prisión española de Soto del Real, luego de que el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, tomara esa resolución judicial por una presunta trama de corrupción, lavado de dinero y un probable delito de financiación ilegal.
A propuesta de la Fiscalía Anticorrupción, el juez consideró que existe “alto riesgo de fuga” y de destrucción de nuevas pruebas, tras recibir informes que documentan que Bárcenas trasladó fondos a Estados Unidos y Uruguay desde sus cuentas en Suiza.
Bárcenas estuvo dos horas en la Audiencia Nacional, desde donde fue trasladado a la cárcel en un vehículo de la Guardia Civil.
Decenas de periodistas testificaron el ingreso del vehículo que transportó a Bárcenas a la prisión.
En una declaración en la Audiencia Nacional, el juez interrogó a Bárcenas sobre sus cuentas en el banco suizo Lombard Odier y sobre documentación presuntamente falsa con la que el ex tesorero del PP y su esposa, Rosalía Iglesias, pretendieron esquivar un delito fiscal.
Hasta ahora, la justicia española ha documentado que Bárcenas y su esposa tenían cuentas en Suiza por un monto de 48,2 millones de euros en 2008.
La falta de respuestas coherentes llevó a la Fiscalía Anticorrupción a dar un giro al caso para pedir la prisión incondicional, decisión que fue apoyada por la acusación y por el juez.
El caso Bárcenas mantiene en un hilo al Partido Popular, por los presuntos delitos de quien manejó por dos décadas las cuentas del partido gobernante, debido a que el dinero que recibía sirvió para hacer pagos fuera de la fiscalización de Hacienda.
Los nuevos elementos en poder del juez Ruz prueban que Bárcenas y su pareja pretendieron simular la compraventa de piezas de arte para justificar el ingreso efectuado por su esposa en metálico y con ello blanquear los recursos, cuyo fin era que se diera el archivo de la causa judicial.
Bárcenas argumentó que el origen de su fortuna ha sido la adquisición de cuadros de arte y sus afortunadas inversiones en la Bolsa de Valores.

Fuente

El pueblo turco vuelve a tomar las calles de Ankara

Miles de manifestantes han vuelto a recorrer las calles de la capital turca durante la madrugada de este miércoles, levantando barricadas y encendiendo pequeñas fogatas.


Después de semanas de violentas protestas en Turquía, que han causado miles de heridos, las manifestaciones diarias de un pequeño núcleo de activistas continúan en el barrio obrero de Dikmen.
Los manifestantes bloquearon la carretera principal del barrio con barricadas improvisadas y comenzaron a encender pequeñas hogueras, coreando eslóganes antigubernamentales. La Policía antidisturbios y los cañones de agua se mantuvieron a distancia durante la noche, pero a primera hora de la mañana comenzaron a dispersar a los manifestantes. El canal de televisión turco ‘Halk TV’ ha mostrado imágenes de la Policía disparando al menos dos botes de gas lacrimógeno y deteniendo a un manifestante.
La noche anterior miles de ciudadanos recorrieron Dikmen en protesta por la puesta en libertad antes del juicio del Policía acusado de matar a tiros a un manifestante. Los antidisturbios recurrieron a los cañones de agua y al gas lacrimógeno para dispersarlos.
Las manifestaciones en Turquía se han alargado durante semanas, poniendo de manifiesto el malestar social de la clase trabajadora por las políticas capitalistas impuestas por el Gobierno de Recep Tayyip Erdogan.
EP 

Fuente

jueves, 27 de junio de 2013

Boletín de Prensa - Concluye Proceso Electoral del SME

C. José Antonio Almazán González en Reunión de Jubilados del SME

miércoles, 26 de junio de 2013

Empeños de Peña e impactos del pacto

Periódico La Jornada
Opinión
 
 
 
Javier Jiménez Espriú
 
 
La vorágine de testimonios de toda índole suscitada por las declaraciones del presidente Peña Nieto en su visita al Grupo de los Ocho, en relación con la participación de la iniciativa privada en el sector energético –que la Constitución reserva en exclusiva al Estado–, me llevó a escribir en Twitter: Mexicanos, revisen los nombres de quienes apoyan la reforma energética de EPN. ¿Hay uno solo que les inspire confianza? ¿Quién?
 
Frente a los múltiples nadie, ninguno, none, recibidos como respuesta, no aparece nombre alguno y eso que mi pregunta fue anterior al artículo del inefable ex presidente del PAN Germán Martínez, paradigma de la reacción y hoy corifeo del Presidente, que en su título pregunta: Privatizar Pemex, ¿por qué no?, en el que pide que ya se dejen de modernizaciones, ”fortalecimientos”, ampliaciones de capacidad u otros eufemismos y se hable claro de lo que claro es: privatizar.

Los empeños del Presidente en la entrega del sector a la inversión privada –la apertura, como la llama–, se ve que son ya, de acuerdo con sus declaraciones a The New Yortk Times y al Financial Times, reacciones inconscientes, reflejos condicionados, dogmas enraizados en lo más hondo de su ser, profundas convicciones que le salen del alma, obedientes respuestas a las directrices recibidas de los organismos internacionales interesados y urgencias de cumplimiento de sus compromisos no firmados ante notario.
Sin embargo, a pesar de tanta obviedad, la estrategia seguida para convencer a la nación con ambigüedades, verdades a medias, estadísticas manipuladas y marketing cuidadoso, ha redituado dividendos.

El Pacto por México, uno de ellos, resultado de la eficacia política del PRI –menester es reconocerlo– en el que se han deslizado, para barnizarlos de consenso, temas que no lo tienen y no lo tendrán, como es el caso de los puntos relativos a la apertura del sector energético –54 al 57–, en los que, en suma, se propone entregar a la inversión privada el crecimiento de la industria corriente hacia abajo, desde la refinación, y permitir por medio de contratos de riesgo –sin riesgo– el acceso a la exploración y la producción de hidrocarburos, y con ello a la renta petrolera.

Pacto que firmaron alegremente el PAN y quiero suponer que ingenuamente el PRD. Este último, al grado de que su presidente, que niega haber llegado a acuerdos –aunque firmó el celebérrimo documento–, ahora propone una iniciativa propia para deslindarse de los gravísimos impactos del pacto sobre el futuro de México y su seguridad energética.

Como en 2008, ahora vendrá el Paseo de las Reformas. Cada partido presentará la suya y se organizará el circo de tres pistas. ¿Tratarán de enmendar sus errores (PRD) o ampliar el horizonte de sus propósitos (PAN), con el peligro de ofrecer en su afán protagonista, en su ignorancia, en su irresponsabilidad o en su subordinación, argumentos cómodos para que el gobierno logre las metas que persigue?
Sea lo que sea en ese su juego, es necesario dejar claro que ninguno de los partidos representa ni cercanamente y menos en este tema, la opinión de la mayoría de los mexicanos.

Si el PAN está hasta la madre del PRI, como ha dicho, y el PRI lo está del PAN, como reviró, pueden estar seguros de que la ciudadanía está hasta la madre de todos los partidos y que en las urnas y en las calles se los hará ver si insisten en ignorarla y actúan contra la nación, porque puedan lograr mayoría a en las cámaras.

Deberá haber un diálogo abierto con toda la sociedad, no en lo oscurito ni en reuniones cupulares blindadas, para este asunto de la mayor trascendencia. No podemos permitir el abuso del poder para entregar nuestro patrimonio. No aceptaremos cambios constitucionales para dar certeza a los inversionistas privados, como declaró el presidente. Exigimos respeto a la Constitución, como también declaró el Presidente cuando asumió el poder, para dar certeza a los mexicanos, que es a lo que está obligado por mandato de ley.
Twitter: @jimenezespriu

La sobada modernidad

Periódico La Jornada
Opinión
 
 
Luis Linares Zapata
 
 
Armados con el garrote de la modernidad, los priístas de nuevo cuño reparten mandobles difusivos a diestra y siniestra para retomar sus viejas compulsiones entreguistas. El cosquilleo de los negocios a escala les nubla el talento e insufla sus artimañas leguleyas. Hincarle el diente a la remanente veta de la riqueza nacional ciertamente rebaja sus entendederas y los impele a menospreciar los peligros. Víctimas de una dirigencia aturdida por el relumbre y la lisonja, los priístas se suman al coro cuyas pautas han sido marcadas desde arriba: abrir, de inmediato (segundo semestre), las compuertas a la participación privada en la petrolera. Con la reforma en ciernes vendrá, vaticinan, un alud de inversiones que detonará el soñado crecimiento. La cantaleta de siempre repuesta en la escena de los tironeos, las trampas y los dispendios. Cual liberales de sometido grado vuelven, ahora con endebles bríos, a proponer la obsesiva reforma estructural energética. Una que, a su decir, transformará al país, aunque sólo balbucean que dará seguridad a los inversionistas entrevistos. Será la puerta a la gran prosperidad prometida en fervorosos discursos de campaña.
En la descampada de la aventura transformadora aparece un trío singular, con un linaje por demostrar, formado por el presidente Peña Nieto, el secretario Luis Videgaray y el director de Pemex, Emilio Lozoya. Ninguno de ellos con la experiencia y los conocimientos que aseguren la conducción del calado que la tentativa exige. Ninguno tiene el liderazgo popular ni la debida comprensión de una industria tan compleja como la petrolera. Pero, sobre todo, no portan la sensibilidad que les permita rasgar las cuerdas internas del ser nacional que se vería afectado por su trasteo. Y, lo más importante, ni acompañados por todos los dirigentes partidarios del tristón pacto y legisladores actuales podrán convencer a los ciudadanos de las supuestas bondades de respaldar su particular intentona. Más todavía, chocarán de frente, una vez más en su corto mando, con el cimentado estrato vital (seis de cada 10 paisanos lo tienen) que generó la propiedad colectiva del petróleo.
El neoliberalismo con que se alumbran los dirigentes del país deriva, no sin las rebajas obligadas, del viejo liberalismo colonizador del eurocentrismo. En ese pensamiento, visión de la historia y maneras de actuar va insertado un entreguismo que, también, es de larga data conservadora. Las razones que se han lanzado al aire son arquetípicas: no se tiene tecnología, tampoco el volumen de inversiones se alcanzaría. Habría que añadirle otras tantas excusas y sin razones: México no tiene la capacidad para, en solitario, desarrollar lo que se espera llegue a ser la palanca de despegue a la prosperidad. Vaya sentimiento dependiente que exhiben sin pudor alguno. Similares torpezas alegaron para vender la banca, los ferrocarriles, las acereras o las cerveceras, a los inversionistas con las consecuencias desnacionalizadoras consabidas.
La industria petrolera está sujetada por una lógica perversa de la que no es posible salir, según las élites convenencieras, sin buscar ayudas de fuera. En primer lugar se pretende, dicen, ensanchar la plataforma de extracción de crudo cuando, en efecto, las necesidades de la fábrica nacional no lo requiere. Atrás de esta pretensión expansiva se encuentra, claro está, la urgente necesidad de suplir, con la venta de crudo, los estragos de una evasión y elusión de ciertas empresas y grandes capitales. Es por esta pedestre sinrazón que se castigan los ingresos de Pemex con un régimen impositivo incautatorio que, después, le imposibilita invertir en los volúmenes requeridos. De aquí se desprende otra de las consecuencias nefastas que afecta a la empresa, su carísimo endeudamiento (Pidiregas) con que la han agobiado. Una manera tonta de disfrazar lo que en verdad es endeudamiento del gobierno federal. La actual administración, como también lo hicieron las anteriores, no tiene la voluntad para obligar a los evasores a sujetarse a la ley. Ensartarse en una lucha cuerpo a cuerpo con los grupos de presión internos (reales mandantes) y con sus conexiones en el exterior, queda fuera de su campo visual y fuerza.
La persecución de una modernidad subordinada se convierte así en un impulso irrefrenable hacia el entreguismo irracional. La modernidad, para los merolicos directivos actuales, se empapa de una misión redentora, visionaria, una cruzada entintada por la fe del cínico y las esperanzas fingidas. El Pemex de antaño, mucho más chico que el de ahora, construyó refinerías que podían satisfacer la demanda interna. Levantó una industria petroquímica de categoría mundial. Los tecnócratas hacendarios, coyotes, políticos rapaces y contratistas voraces le cortaron las alas. Impidieron el diseño y construcción de nuevas refinerías. Llegaron a sostener, en sus alegatos imbéciles, que era más barato comprarlas fuera que construirlas dentro. Privilegiaron las importaciones de gasolinas por la oscuridad de su manejo que a pocos beneficia. Se desmantelaron los complejos petroquímicos y se abandonó, deliberadamente, la producción de los indispensables abonos que ahora se traen desde Asia. En medio de este enredo de locos, ahora se pretende ensamblarle otro nivel de mayor tontería: compartir la renta del crudo con trasnacionales, alentar las concesiones en ductos, refinerías y abrir por completo el gas de esquisto. Y todo esto envuelto en un sindicalismo corrupto y de escasa monta. Para Pemex, en cambio, se reserva un sitio de privilegio dirán: administrar el fajo de concesiones y contratos. Un futuro brillante como propuesta de los nuevos priístas.

Fuente

Innecesario privatizar Pemex; la tendencia global es la renacionalización: Jalife-Rahme

Foto
Alfredo Jalife-Rahme (derecha) ayer en la sede de Morena en CoyoacánFoto Cristina Rodríguez
Víctor Cardoso
 
Periódico La Jornada
Miércoles 26 de junio de 2013, p. 19 

La apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado es innecesaria porque, contrariamente al discurso del gobierno federal, la tendencia mundial es hacia la estatización, la renacionalización de las empresas petroleras, afirmó el analista y catedrático Alfredo Jalife-Rahme al disertar sobre las recientes declaraciones del presidente Enrique Peña al diario londinense The Financial Times.
Afirmó que actualmente las siete empresas con mayores reservas petroleras en el mundo son estatales. Es un grupo conformado por la árabe Saudi Aramco; la iraní Nioc; la iraquí Inoc, Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Petrochina, la rusa Gazprom, la brasileña Petrobras y Petronas, de Malasia.
El puro cascarón
De acuerdo con el analista y colaborador de La Jornada, el discurso oficial sobre la reforma energética que pretende impulsar el actual gobierno y cuya propuesta sería presentada en lo que resta del año, no deberá ser aprobada sin el consenso de los mexicanos, porque al permitir la participación de empresas privadas nos van a dejar el cascarón de Pemex.
Con base en los planteamientos hechos por el presidente Peña Nieto al diario londinense, Jalife-Rahme sostuvo que el concepto de propiedad es lo más importante en el manejo de los recursos energéticos, lo demás es negociable, pero sin perder el control de la empresa estatal.
Puso de ejemplo que hasta ahora los conceptos de privatización manejados por los funcionarios no abordan seis puntos nodales como son: transferencia de tecnología, protección al ambiente, la seguridad nacional, la geopolítica de los energéticos y oleoductos, la creación de una banca nacional ex profeso para impulsar la industria petrolera ni sobre la capacidad de financiamiento que tiene el país para impulsar a su empresa nacional.
Por el contrario, afirmó, el interés se centra en la exploración y explotación de hidrocarburos en aguas profundas y el gas esquisto (shale gas), yacimientos transfronterizos y en el transporte por ductos.
Lo que hace falta a Pemex, precisó, es reducirle la carga fiscal de casi 70 por ciento sobre sus ingresos, permitirle elevar la inversión y liberarla de las ataduras administrativas. Es una empresa que según la publicación Global 500, mencionó, en 2012 se ubicó en el lugar 34 de las 500 compañías más grandes del mundo, con ingresos de 125 mil 344 millones de pesos.

Fuente

Piden superar ‘mito del nacionalismo’ ligado al monopolio petrolero

Peña y Cordero. Encuentro con empresarios. Foto: Octavio Gómez
Peña y Cordero. Encuentro con empresarios.
Foto: Octavio Gómez 

MÉXICO, D.F. (apro).- La cúpula empresarial aseguró que la hora de la verdad llegó para México, pues hoy, más que nunca, dijo, es necesario superar “el mito de un nacionalismo” ligado al monopolio petrolero.
Al rendir protesta como líder del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani habló en primer término de la reforma energética, tema que en días pasados generó una fuerte polémica, luego de que el presidente Enrique Peña Nieto manifestó en Londres que su gobierno planea promover una reforma que permita, entre otras cosas, la participación del sector privado en la industria petrolera, aunque insistió que eso no implicará una privatización.
“Es hora de superar el mito de un nacionalismo ligado a un monopolio petrolero, estancado por restricciones que lo asfixian y que pueden dejarnos fuera de la mayor revolución del sector energético en los últimos 100 años”, sentenció Gutiérrez Candiani.
Añadió:
“El sector empresarial se pronuncia en contra de la privatización de Pemex y a favor de la apertura a las inversiones públicas y privadas, necesarias para potencializar al sector y a la economía”.
De acuerdo con el CCE, se perfilan cambios radicales en el consumo de los hidrocarburos, así como un aumento en la producción mundial vía fuentes como el shale gas y shale oil, que abundan en México, pero también en Estados Unidos y Canadá.
“A mediano y largo plazos, esto implica precios y exportaciones a la baja, y de no prepararnos con inversión y tecnología, tendremos dificultades en la capacidad de autoabastecernos. Un riesgo a futuro”, advirtió el presidente del CCE.
“El  momento mexicano es una expectativa viable, siempre que tenga continuidad la dinámica reformadora que se ha iniciado con los procesos de cambio en puerta en materia hacendaria, energética, financiera y de seguridad social, entre otros”, subrayó.
No obstante, dijo, para lograrlo se necesita una fórmula fácil en el discurso, pero complicada en los hechos: sentar las bases para revertir tres décadas de estancamiento estabilizador, con un crecimiento de 2.5% anual, para crecer sostenidamente a 6% con un millón de empleos formales.
Según Gutiérrez Candiani, en materia económica “mantenemos una visión favorable a mediano y largo plazos. Sin embargo, hay muchas cosas que pueden mejorarse, así como acciones y reformas que deben concretarse en el corto plazo”.

Fuente

Ejidatarios y mineros exponen en la OCDE atropellos de empresa canadiense

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Miércoles 26 de junio de 2013, p. 21 


Representantes del ejido La Sierrita y de la sección 309 del sindicato nacional minero fueron recibidos en la sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en París, Francia, en la junta anual de los Puntos Nacionales de Contacto (PNC), donde expusieron el caso de las violaciones de los derechos humanos que están siendo perpetradas por la empresa minera canadiense Excellon Services.
El representante del ejido, Daniel Pacheco, sostuvo en este foro que los derechos de los campesinos mexicanos han sido violentados por esa compañía de manera flagrante, sin que el gobierno haya detenido o sancionado a la multinacional, la cual no sólo ha incumplido el contrato de arrendamiento de tierras firmado con los campesinos, sino que ha interpuesto acciones legaloides para no regresarles mil 100 hectáreas.
Nuestros derechos han sido continuamente violados por la empresa desde hace muchos años, dijo Pacheco, y agregó que los ejidatarios esperan que la presentación del caso en ese foro internacional contribuya a la mayor protección y respeto de los derechos de trabajadores y ejidatarios, tanto en La Sierrita como en otras partes del país, donde las multinacionales mineras avasallan los derechos de los campesinos.
En el foro también participó la directora del Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Alejandra Ancheita, quien señaló que ésta es la primera vez que miembros de la sociedad civil son invitados a hablar en esta reunión intergubernamental sobre los impactos adversos provocados por las acciones de una empresa multinacional, que además de cometer flagrantes violaciones a los derechos humanos, evidencia su falta de voluntad para dialogar y respetar las leyes mexicanas.
Cabe referir que por la serie de incumplimientos perpetrados por Excellon en contra el ejido La Sierrita y la sección 309, se presentó una queja ante el PNC de México en mayo de 2012 por violaciones de líneas directrices de la OCDE para empresas multinacionales.

Fuente

Bomberos y Gobierno del DF llegan a un acuerdo y levantan paro

MÉXICO, D.F. (apro).- La movilización que realizaron esta mañana alrededor de 800 bomberos en demanda de equipamiento y mejores condiciones laborales, rindió frutos.
Ismael Figueroa, secretario general del Sindicato de Bomberos del Distrito Federal, afirmó que a través de la Oficialía Mayor, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) se comprometió a adquirir equipo para los mil 400 elementos de la institución, por lo que de momento –dijo– queda conjurada la huelga que habían anunciado.
El acuerdo incluye también la adquisición de herramientas y una visita a las instalaciones del Cuerpo de Bomberos para convenir la realización de labores de mantenimiento.
La Oficialía Mayor, a cargo de Édgar Armando González Rojas, se comprometió a entregar los acuerdos en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje a las 19:00 horas, con la advertencia de que, si incumple, el próximo domingo estallaría la huelga en las 14 estaciones de bomberos.
Figueroa afirmó que sus demandas se centran en la renovación de equipo de seguridad y no en el aumento salarial como se afirmó en algunos medios, aunque tampoco descartó esa posibilidad.
Por la mañana, unos 800 elementos del Cuerpo de Bomberos del Distrito Federal marcharon de la Estación Central a la Plaza de la Constitución para demandar al gobierno capitalino mejor equipamiento y condiciones de trabajo.
La movilización inició alrededor de las 9:00 horas en la Estación Central, ubicada en la avenida Fray Servando Teresa de Mier, colonia Merced Balbuena, delegación Venustiano Carranza, rumbo a las oficinas del GDF ubicadas a un costado del Zócalo capitalino, donde solicitaron aumento salarial.
De ahí llevaron su reclamo a la Junta de Conciliación y Arbitraje, ubicada en Doctor Río de la Loza, en el centro, donde hicieron un pequeño mitin para exigir la revisión de su contrato colectivo de trabajo.
Los manifestantes permanecieron ahí hasta las 10:30 horas y se retiraron sin que se registrara mayor incidente que el bloqueo momentáneo de la circulación en la zona. Más tarde fueron atendidos por el oficial mayor, quien se comprometió a atender las exigencias de los vulcanos.

Fuente

Se agrava salud de Nelson Mandela

Reportan a Mandela en estado crítico; sudafricanos se solidarizan. Foto: AP
Reportan a Mandela en estado crítico; sudafricanos se solidarizan.
Foto: AP 

MÉXICO, D.F. (apro).- El agravamiento del estado de salud del expresidente sudafricano Nelson Mandela, reunió de emergencia a familiares y líderes de la familia real Abathembu, para discutir “asuntos delicados” en torno al líder político ícono de la lucha contra el apartheid.
De acuerdo con el más reciente reporte médico difundido por el presidente Jacob Zuma, el exmandatario de 94 años continúa en condición crítica en el hospital tras su ingreso, hace dos semanas, por una infección pulmonar.
Este fin de semana pasó de un estado “grave pero estable” a “crítico” lo que provocó un cambio perceptible de ánimo en el país que poco a poco ha pasado de las plegarias por su recuperación a los preparativos para una despedida afectuosa a Madiba, como le dicen de cariño.
En un comunicado, el mandatario sudafricano informó que los médicos hacen todo lo posible para asegurar la “recuperación, bienestar y confort” del líder, quien se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica en las elecciones multirraciales de 1994.
Sin embargo, luego de la cuarta hospitalización en seis meses, ha aumentado la expectativa de que el Premio Nobel de la Paz 1993, no vivirá mucho tiempo.
“Todos debemos aceptar el hecho de que Madiba es un anciano. A medida que envejece su salud se vuelve problemática y creo que lo que tenemos que hacer como país es orar por él”, indicó Zuma.
Este martes, familiares del expresidente y líderes de la familia real Abathembu se reunieron de urgencia, como lo hacen los miembros de la etnia Xhosa, cuando uno de sus miembros se encuentra gravemente enfermo.
La reunión fue convocada por la hija mayor del exmandatario, Makaziwe Mandela, en la localidad ancestral de la familia Mandela, Qunu, en Eastern Cape, cercana a la costa del mar Indio, donde Madiba, pasó su infancia y donde tiene una casa.
Según informó la agencia estatal de noticias Sapa a la cita también acudieron Zenani, hermana de Makaziwe, y Nadaba Mandela, nieto del expresidente; el ministro de Administración y Servicios Públicos, Lindiwe Sisulu, así como miembros de la familia real Abathembu, incluido el jefe del consejo real, Bhovulengwe.
Napilisi Mandela, un anciano de la familia Mandela quien suele presidir las reuniones y rituales familiares, confirmó que el encuentro es para discutir “asuntos delicados” relacionados con el líder político.
En declaraciones al diario sudafricano The Star publicadas este martes, George Bizos, abogado y amigo íntimo de Mandela, aceptó que la salud del exmandatario “no es buena” y que tal vez ha llegado el momento de despedirse de él.
“Nadie es inmortal. Debemos dejarle vivir tanto tiempo como sea posible”, indicó el defensor de los derechos humanos.
Ante el panorama, decenas de personas han llevado muestras de cariño y admiración a Madiba a las puertas del Medical Heart Hospital, que lucen repletas de flores, globos de colores, carteles y mensajes por la salud y pronta recuperación de su líder.
El historial de problemas pulmonares de Mandela se remonta al tiempo en el que estuvo recluido en el campo de prisioneros de la isla Robben, cerca de Ciudad del Cabo, durante 27 años. Ahí permaneció hasta 1990.
Mandela, fue el primer hombre de raza negra en ocupar la Presidencia de Sudáfrica, en 1994, tras décadas de lucha contra el racismo institucionalizado del apartheid y es admirado y reconocido mundialmente por su liderazgo e impulso de la democracia.

Fuente

Fondos de trabajadores del IMSS siguen desaparecidos

De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Miércoles 26 de junio de 2013, p. 21 

La Coordinadora Nacional de los Derechos de los Trabajadores Jubilados y Activos del IMSS sostuvo ayer que prosiguen las demandas penales presentadas contra el ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Valdemar Gutiérrez Fragoso, por la desaparición de dos fondos por más de 700 millones de pesos que pertenecían a los empleados.
El dirigente de esa organización, José Arturo Calva Pérez, reiteró en conferencia de prensa que Gutiérrez Fragoso desapareció ambos fondos y los recursos que se habían acumulado durante más de 70 años no se sabe dónde quedaron.
Recordó que se trata del Fondo Sindical Mutualista, que era como un seguro familiar que se entregaba a la muerte de los trabajadores, y para el que éstos aportaban durante toda su vida laboral. El otro fondo desaparecido es el de resistencia sindical.
Calva Pérez indicó que el ex dirigente del SNTSS debe responder por estos recursos y sostuvo que no es creíble la versión de que Gutiérrez Fragoso fue declarado médicamente incapacitado para seguir en su cargo, ya que no hay ningún dictamen ni certificado médico que así lo compruebe.
Por ello en las demandas presentadas, esta coordinadora exige que el ex líder sea llamado a cuentas ante la justicia por la pérdida de ambos fondos que son propiedad de los trabajadores.

Fuente

Putin descarta extraditar a Snowden a EU

El rostro de Snowden en un noticiario en Hong Kong. Foto: AP
El rostro de Snowden en un noticiario en Hong Kong.
Foto: AP
 
 
MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente de Rusia, Vladimir Putin, admitió que el excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, Edward Snowden, se encuentra en su país, pero advirtió que no lo extraditará si decide permanecer en territorio ruso.
En una rueda de prensa durante su visita a Finlandia, Putin detalló que Snowden, quien semanas atrás filtró documentos empleados por la NSA sobre los programas de espionaje y monitoreo telefónico y en internet, se encuentra en un área de tránsito en el aeropuerto Sheremetyevo de Moscú, por lo que técnicamente no está todavía en territorio ruso.
“Él es un pasajero en tránsito en una zona de tránsito y ahí sigue por ahora”, dijo Putin. “El señor Snowden es un hombre libre. Entre más rápido elija su punto de destino final, será lo mejor para nosotros y para él mismo”, subrayó.
Sobre su decisión de no extraditar al excontratista, como lo solicita el gobierno de Barack Obama, Putin dijo que espera que el asunto no afecte las relaciones con Washington, y argumentó que su administración no mantiene ningún tratado de extradición con Estados Unidos, por lo que no tiene la obligación de hacerlo.
El gobierno ruso negó todo vínculo con el exagente estadunidense acusado de espionaje y calificó de “inaceptables” las acusaciones de Washington.
“No tenemos ninguna relación con Snowden, ni tenemos nada que ver con sus problemas con la justicia de Estados Unidos, ni con sus viajes por el mundo”, declaró el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, según información difundida por la agencia AFP.
El secretario de Estado de EU, John Kerry, ha pedido a Moscú que entregue a Snowden sin más paliativos.
“Pido simplemente una muestra de calma y racionalidad”, afirmó el ministro estadunidense durante una visita oficial a Arabia Saudita. “No queremos confrontaciones, no estamos dando órdenes a nadie, simplemente pedimos una actuación dentro de unos procedimientos que no pueden ser más normales”, puntualizó Kerry, quien recordó a Rusia que su país ha extraditado a siete ciudadanos rusos durante los últimos dos años “sin dramas ni rencores”.

Fuente

Ejército colombiano abre fuego contra marcha campesina y mata a 2 personas

La Policía y el Ejército colombiano asesinó a dos manifestantes e hirió al menos a 13 este martes durante la represión ejercida contra una marcha campesina que se dirigía hacia el municipio Ocaña de Santander para exigirle al Gobierno de Juan Manuel Santos atención a sus exigencias.



Medios de comunicación informaron que desde la parte alta de la montaña se generaron disparos arremetiendo contra los campesinos. El Ejército y la Policía trataron de contener las protestas con bombas de aturdimiento y gases lacrimógenos.
De acuerdo a la información que dieron los campesinos que se encontraban en la manifestación, hombres del ejército dispararon desde la zona montañosa en contra de los campesinos. “No eran disparos al aire sino en contra de la población”, denunciaron.
Así, los campesinos iban por la ruta cuando fueron atacados con fuego indiscriminado. Desde el pasado sábado hasta este martes ya se registran cuatro víctimas por la represión.
Uno de los líderes del movimiento campesino, Jhony Orril, detalló que los efectivos de la fuerza pública arremetieron contra ellos sin compasión, por lo que repudió el hecho. “Este gobierno no quiere la paz, ellos quieren la represión, repudiamos y responsabilizamos a la cúpula militar y al gobierno del presidente Juan Manuel Santos” dijo.

Militarización de la zona

Campesinos del municipio de Ocaña denunciaron la militarización de la zona como parte de la política represiva emprendida por el Gobierno de Santos.

Los habitantes de la zona informaron sobre la presencia de varios aviones que transportaron aproximadamente a 200 efectivos castrenses del escuadrón antidisturbios, que arribaron acompañados de la Policía Nacional para reprimir las protestas que llevan a cabo -desde el pasado 11 de junio- agricultores que han salido a la calle a pronunciarse por el abandono estatal.
Mientras tanto, un comunicado de la Federación Internacional de Derechos Humanos y el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, difundido este lunes por la Agencia Prensa Rural, condenó la represión de la fuerza pública y exigió el cese inmediato de las hostilidades.
“Expresamos nuestra preocupación por la judicialización de los manifestantes detenidos, que refleja la criminalización de la protesta social en Colombia”, apunta el texto.

Bogotá apoya protestas campesinas

Mientras tanto, a las afueras de la sede del Ministerio de Agricultura en Bogotá, se concentraron unas 100 personas para apoyar las protestas de los campesinos de la zona de Catatumbo de Colombia, quienes llevan aproximadamente quince días esperando que el Gobierno los atienda.
La intención es lograr un impacto político y hacer un llamado de atención de las autoridades, según indicaron los portavoces de la Asociación Campesina del Catatumbo, quienes portaban pancartas con lemas como “El Catatumbo resiste y persiste”, “Sí a las Zonas de Reserva Campesina (ZRC)” y “Por la vida, la dignidad, la tenencia de la tierra y la permanencia en el terreno”.
LibreRed 

Fuente

Maestros toman las calles de Londres contra la privatización de la educación pública

Los profesores británicos salieron este martes a las calles en protesta por las políticas del Gobierno que socavan el sistema educativo.


El tema del salario, la privatización de escuelas, las vacaciones de profesores, el aumento del horario laboral y los ataques contra puestos laborales de los docentes, entre otras demandas fueron los motivos de la marcha, según los manifestantes.
Esta movilización se llevó a cabo a dos días de la huelga de 24 horas programada por el Sindicato Nacional de Docentes (NUT) y la Asociación Nacional de Profesores (NASUWT) en el noroeste del país europeo en una disputa sobre salarios, pensiones y carga de trabajo.
Según los maestros, el ministro Michael Gove se ha propuesto romper los sindicatos de la enseñanza, así como desregular las condiciones salariales y permitir la privatización a gran escala de escuelas públicas. La marcha fue muy concurrida, y muchas escuelas y áreas habían llevado sus banderas.
Se había pedido vestir de verde y sobre sus vestimentas se leía “Stand Up For Education” (levántate por la educación).
Las nuevas reformas planteadas por el Ejecutivo británico afectarían el salario de los maestros, aumentan la edad de jubilación a 68 años y en general, según los profesores, generarían una crisis educativa.
Hispan TV

 Fuente

Reino Unido despedirá a 144.000 empleados públicos en dos años

El ministro de Finanzas británico, George Osborne, ha anunciado un nuevo plan de recortes sociales por valor de unos 13.570 millones de euros, que incluye el despido de 144.000 empleados públicos en dos años.


Durante su comparecencia en el Parlamento británico, Osborne señaló que era necesario recortar 13.570 millones deuros, algo que admitió “no ha sido fácil”.
“Son decisiones difíciles que afectarán a los ciudadanos de nuestro país. Pero nunca ha habido una manera fácil de situar el gasto bajo control”, aseguró Osborne, quien advirtió de que si el Ejecutivo abandona su plan para reducir el déficit, Reino Unido “estaría de nuevo en cuidados intensivos”.
En este sentido, incidió en que se deben seguir tomando medidas para reducir el déficit, que sigue siendo demasiado alto, no sólo porque no estaría bien dejar “caer la deudas sobre los hombros” de sus hijos, sino también porque las turbulencias globales de los últimos años han demostrado que los riesgos económicos son reales y que la recuperación tiene que ser sostenida.
Así, remarcó que los progresos “reales” realizados para colocar la economía en la senda correcta cuando iba “muy mal” se han visto afectados por desafíos como la crisis de la eurozona, el aumento de los precios del petróleo o unas peores consecuencias de las previstas de su crisis bancaria.

EP

Fuente 

Venezuela lanza campaña para fijar precios justos y perseguir especulación empresarial

El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) inició este martes un plan de fiscalización en toda Venezuela, que incluye a 200 fiscales del organismo, en conjunto con el pueblo organizado, para verificar la venta a los ciudadanos y ciudadanas de los productos a precios justos y regulados.



El presidente de la institución, Eduardo Samán, estuvo presente en el arranque del plan en el Parque Central de Caracas, donde estuvo acompañado de la nueva directora Nacional de Fiscalización, Gianina Colmenares.
En días pasados, Samán explicó que uno de los puntos a exigir en este plan de fiscalización es la aplicación del artículo 45 de la Ley de Protección al Usuario sobre los Bienes y Servicios, que exige la impresión del precio de venta al público en tinta indeleble, con el fin de evitar el remarcaje y la especulación.
Recordó que en todos los estados del país, a excepción de Apure y Barinas, fueron designados nuevos coordinadores del organismo, quienes tendrán la tarea de asumir con compromisos los nuevos lineamientos que ayudarán a combatir el desabastecimiento y la especulación empresarial.
Entre esos lineamientos destacan: hacer cumplir lo establecido en la ley, en cuanto al precio de venta al público (PVP); verificar que todas las personas naturales y jurídicas que hayan obtenido divisas autorizadas por la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) exhiban en su respectivo establecimiento, un anuncio visible al público indicando cuáles de los bienes y servicios ofertados en ese comercio han sido adquiridos con este mecanismo.
También, la ejecución de este trabajo, en coordinación con el Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno para la fiscalización de las empresas del Estado; la incorporación de los movimientos sociales, trabajadores organizados, entre otros, en especial los estratos medios de la sociedad en la lucha contra la especulación.
Para fortalecer y rescatar la protección al pueblo venezolano, la revisión de los procedimientos sancionatorios durante las fiscalizaciones ejecutadas en el último año, finalmente se ordena la intensificación de operaciones en el territorio nacional, en especial en el Distrito Capital, Miranda, Zulia y Táchira.
AVN 

Fuente

EE.UU. desconoce cuántos documentos secretos tiene en su poder Edward Snowden

RT Noticias 

Publicado: 25 jun 2013 | 3:53 GMT Última actualización: 25 jun 2013 | 3:53 GMT


Corbis

Agencias secretas de Estados Unidos temen que el filtrador Edward Snowden pueda haber obtenido más documentos secretos de los que creían en un principio, según afirman varios representantes de inteligencia.
Además, a esos servicios les preocupa la alianza de Snowden con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que hace muy factible la publicación de dicha información.

En una alocución televisiva el fin de semana pasado, la presidenta del Comité para asuntos de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, dijo haber sido avisada por algunos funcionarios gubernamentales de que Snowden disponía de unos 200 documentos secretos.

Sin embargo, una fuente no gubernamental citada por la agencia Reuters y familiarizada con los materiales, informó que el ex técnico de la CIA había partido a Hong Kong con miles de documentos copiados de los archivos de la Agencia de Seguridad Nacional.

Dos fuentes de la seguridad nacional consultados por Reuters confirmaron que los investigadores creían que el 'botín' de Snowden era "suficiente", sin detallar la cantidad.

En una conferencia telefónica realizada este lunes, Assange fue preguntado sobre si buscaba o ya había obtenido acceso a los materiales en posesión de Snowden. El activista australiano se negó a discutir sobre las fuentes que suministran información a WikiLeaks.

Assange sí confirmó que WikiLeaks había organizado y financiado la partida de Snowden desde Hong Kong.

El 6 de junio Snowden filtró a la prensa desde Hong Kong la existencia de un programa ultrasecreto de vigilancia de la NSA. Mientras el filtrador es reclamado por EE.UU., el paradero de Snowden sigue siendo desconocido. 

Fuente

martes, 25 de junio de 2013

NO HAY EXCUSAS, todos a Votar


Los Pinos responde a Ebrad sobre solicitud de debate.

EL UNIVERSAL

En respuesta al debate solicitado en materia de la reforma a Pemex por el ex jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, al presidente Enrique Peña Nieto, la oficina de Los Pinos remitió al ex mandatario capitalino a expresar "si tiene algún comentario o propuesta" a la Secretaría de Energía.

Ebrard Casaubón confirmó que esta misma mañana recibió la respuesta firmada por el secretario particular del Presidente, Erwin M. Lino Zárate.

En el oficio de dos párrafos, fechado erróneamente el 21 de julio, el funcionario de Los Pinos informó a Ebrard "que el titular del Ejecutivo federal no ha presentado iniciativa alguna de reforma al marco jurídico en materia energética".

"Si tiene algún comentario o propuesta sobre esta materia que desee hacer del conocimiento del gobierno federal, se recibirá a través de la Subsecretaría de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía", señala el oficio.

Ebrard Casaubón participó esta mañana en la reunión de la cúpula del PRD para abordar las propuestas de reforma a Pemex, encuentro sostenido en un hotel capitalino en donde en unos momentos más Peña Nieto tendrá un evento con empresarios.

Ebrard afirmó que la carta se la entregaron en este mismo hotel mientras estaba reunido con dirigentes y legisladores del PRD.

jlc

Fuente

Lo que todo buen ciudadano debe saber sobre el petróleo


REGENERACIÓN

Postulados contenidos en 
el libro: "Estrategia urgente en defensa de la Nación" (*)
CAPÍTULO 1.
MÉXICO EN EL SIGLO XXI: POTENCIA TECNOLÓGICA E INDUSTRIAL POR MÉRITOS PROPIOS.
CRITERIOS DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA DE ESTADO

PREMISAS GENERALES
Finalidad de México en el Siglo XXI: Ser potencia tecnológico-industrial y no colonia dependiente de potencias extranjeras.
La política energética debe sustentarse en: Los fines de la Nación mexicana en el siglo XXI. Nuestros intereses nacionales. Nuestra Constitución Política. La política energética NO DEBE responder a intereses, presiones y dictados económicos y geopolíticos externos.

Hay intereses particulares y políticos en nuestro país que promueven la privatización y están asociados a intereses extranjeros.

MÉXICO:NACIÓN CON FUTURO PROPIO, EN LA GLOBALIZACION
Poseemos: Culturas e identidades propias, con más de 8,000 años de historia. Población pluriétnica y pluricultural. Instituciones y base productiva construida durante cinco siglos.
Somos una nación megadiversa y con recursos naturales importantes:

◦ Origen del 10 al 12 % de todas las especies sobre la tierra (5° en plantas, 4°en anfibios, 2°en mamíferos, 1°en reptiles).

◦ Tierra,  agua,  aire,  biodiversidad,  mar  patrimonial,  espacio exterior, espectro radioeléctrico y mares territoriales.

◦ Muy pocos hidrocarburos: menos del 1% de reservas probadas en el mundo.
Nuestra historia, población, sociedad y recursos, garantizan poder alcanzar la plena libertad, soberanía, justicia y desarrollo humano en el mundo global, mediante el trabajo de los mexicanos.

MEXICO NO DEBE RETROCEDER A UN ESTATUS COLONIAL.

DESTRUCCIÓN DEL PROYECTO CONSTITUCIONAL Y NACIONAL
Proyecto Constitucional hasta 1982:  La economía política basada en la Constitución de 1917; mediante un pacto entre los mexicanos y  sobre la base del mercado interno; permitió un crecimiento   anual   del   PIB   del   6.2%   durante  cincuenta años (1932 a 1982), lo que aumentó 3% anual el PIB per cápita. Hubo mala distribución.

Destrucción del Proyecto Constitucional y neo-colonización de México desde 1982Hace treinta años, las corporaciones globales y la élite gobernante nacional, impusieron una Economía Política Tributaria y Dependiente, en beneficio de sus intereses y no del interés general del Pueblo de México.

-  Se vulneró a la democracia para imponer los intereses corporativos.

-  Los intereses de las corporaciones globales se impusieron sobre el proyecto nacional, la Constitución y el Derecho Humano al desarrollo.

-   Se firmaron tratados internacionales de comercio, cuestiones fiscales, inversión y seguridad, que reducen el poder del Estado y la Soberanía.

-  Se  debilitó  el  poder  del  Estado  ante  las  corporaciones globales,   se   redujeron   sus   facultades   y  recursos   para promover el desarrollo y la igualdad; y se aumentó el poder coercitivo del Estado sobre la población.

- Se profundizó la dependencia económica de México hacia las corporaciones extranjeras, financieras, energéticas, comerciales, industriales, mediáticas, agroindustriales, tecnológicas y culturales.

-  Las corporaciones sustituyeron a organismos del Estado, a empresas de capital nacional y los trabajadores mexicanos.

-  Las  decisiones  y acuerdos de  los gobernantes mexicanos, debilitaron el Poder y la Soberanía Nacional.

EL PROYECTO NEOCOLONIAL PROMUEVE UNA DEPENDENCIA MULTIDIMENSIONAL.NO FUNCIONA NI FUNCIONARÁ EN BENEFICIO DE LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS
-  Consecuencias  de  este  proyecto  a  favor  de  las  corporaciones globales.

-  Estado mexicano impotente. La reducción del gasto público del 42%  (1982) al 25% del PIB (2013); ante el 42% (promedio de  los  países  más  ricos)  impide  al  Estado  fomentar  el desarrollo económico y reducir las desigualdades sociales.

-  Supresión de la Rectoría del Desarrollo por el Estado mexicano y subordinación de la Constitución a los tratados internacionales en materia económica.

-  Estancamiento  permanente  (crecimiento  promedio  2.1%  del PIB)   por   30   años,      estancamiento   del   PIB   per   cápita, insuficiente creación de empleos formales, caída brutal del poder adquisitivo del salario, sociedad con una de las mayores desigualdades en el mundo y pobreza extrema.

-  Dependencia  financiera,  industrial,  tecnológica  y comercial.

-  Grave detrimento del bienestar, derechos humanos y libertades de la mayoría.

-  Violencia económica, social, física, cultural, política.

-   Los intereses corporativos globales buscan profundizar esta irracionalidad e injusticia, mediante la apropiación total de la industria y la renta petrolera.

EN LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS, LA RENTA PETROLERA HA BENFICIADO AL CAPITAL FINANCIERO Y LAS CORPORACIONES GLOBALES
-    La renta petrolera ha sostenido al país las últimas tres décadas. Ha pagado entre 35% y 40% del gasto público, pagado deuda externa, el rescate bancario y los impuestos que no pagan las corporaciones globales.

-   La Renta Petrolera soporta el gasto público, genera divisas y da sustento a la política monetaria.

-    Sin impuestos petroleros, la economía abierta se colapsaría de inmediato.

-    Se han sobreexplotado los yacimientos para exportar crudo sin valor agregado a Estados Unidos. Ahora sólo tenemos sólo 14,000 millones de barriles de reservas probadas, suficiente mantener la actual extracción durante nueve años.

-    La Renta Petrolera es un recurso estratégico y NO RENOVABLE. ES IRRACIONAL HABERLO DESTINADO AL GASTO CORRIENTE y no para inversión en el sector energético, ciencia, tecnología, desarrollo industrial o soberanía alimentaria.

-    Destinar la Renta Petrolera a gasto corriente y pago de intereses, es la mayor irracionalidad e injusticia contra los mexicanos en estos treinta años.

-    Las pocas reservas de las que dispone México, hacen aún más grave la intención de aumentar la extracción y exportación de crudo sin valor agregado.

-    Esta   decisión  es  un   suicidio  económico  y   político   para   los mexicanos: México no tiene ni tendrá futuro como Nación independiente si se aprueba la privatización que de facto ha propuesto el denominado “Pacto por México”.

OPCIONES HISTÓRICAS DE MÉXICO EN EL SIGLO XXI
A) Destruir a la Nación mexicana, mediante la entrega de la economía, la industria y la renta petrolera, a las corporaciones globales.

Las reformas denominadas “estructurales” buscan profundizar  la  entrega  de  las  riquezas  naturales, energéticas y de biodiversidad; de una mano de obra con ingresos miserables, sin seguridad social ni derechos sociales; entregar las compras de gobierno y el mercado interno; la infraestructura y los servicios públicos; sin contribuciones fiscales significativas al Estado mexicano; en beneficio de las corporaciones globales, principalmente extranjeras.

B)  Recuperar  el  proyecto  histórico  de  desarrollo  de  México,  mediante  la utilización de la renta petrolera, en manos del Estado, exclusivamente para inversión, que le permitan a México ser potencia económica.

◦  México  debe  ser  potencia  económica  tecnológico-industrial  por medios propios.

◦  Ser potencia consiste en satisfacer de manera racional, ética y sustentable, las necesidades de la sociedad mexicana, sobre la base de nuestros recursos nacionales y el trabajo de los mexicanos; los organismos del Estado mexicano, las empresas de capital nacional, las tecnologías propias y las instituciones y poderes públicos nacionales; como condición indispensable para garantizar  los derechos humanos de todos los mexicanos.

◦  Objetivo inmediato de México: Recuperar el poder nacional y la soberanía económica; como condición para mantener soberanía política, cultural y militar; y garantizar derechos humanos.

-    La política energética es el principal soporte para que México sea potencia económica por nuestros propios medios; para la reindustrialización acelerada y el desarrollo del mercado interno.

-   La renta petrolera es el único recurso que tiene la Nación para superar la grave involución histórica económica, política, social, de seguridad pública y de seguridad nacional del país.
CAPÍTULO 2
SOBERANÍA, DESARROLLO Y SEGURIDAD NACIONAL: OBJETIVOS DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA

-   La   definición   de   una   nueva   política   energética nacionalista  parte  de  una  premisa  insoslayable:  la definición de un plan integral a partir del objetivo de la seguridad energética y de las estrategias nacionales, del desarrollo humano y la protección al medio ambiente.

-  Por su carácter multidimensional la política energética no tiene solo un alcance sectorial, sino estructural y en la actualidad es el principal soporte de la nación por:

-   La renta petrolera (obtenida de la diferencia entre el precio de venta internacional y el costo interno de producción) ha aportado entre el 35 y el 45% del presupuesto de egresos durante 3 décadas.

-   Aporta casi el 99% de las reservas en divisas para el Banco de México y las exportaciones de crudo compensan el déficit comercial sistémico de un modelo que ha convertido al país en una potencia importadora.

Por lo que puede deducirse que sin una política energética con interés nacional, dejaremos de ser una nación independiente incapaz de satisfacer las necesidades de su población.

-   Con la  “reforma” energética promovida últimamente por  el  gobierno,  además  de  la  renta  petrolera,  se suprimirá definitivamente la autodeterminación de la nación mexicana.

-   Para superar esta dinámica regresiva, se requiere un cambio en la correlación de fuerzas y la superación de la colonización mental e ideológica que nos han postrado.
Claves de una política energética soberana:
-      Disponer de las fuentes de energía en base a nuestras propias capacidades, recursos y organismos públicos.

-     Sustentar la soberanía en los organismos públicos que establece la Ley y suprimir los contratos inconstitucionales de exploración y producción.

-     Los recursos naturales deben utilizarse exclusivamente para el desarrollo de la nación y no para la seguridad energética de algún otro país.

-     La renta petrolera, debe administrarse bajo prescripciones de una Ley de Administración de la Renta Petrolera para el desarrollo y evitar que siga representando una compensación de los ingresos que no tributan las corporaciones globales.

-     Producir el volumen necesario para el desarrollo y dejar de exportar crudo compulsivamente.

-     Sustentar en los recursos energéticos el cambio de la economía  política  (modelo  empobrecedor)  hacia  el desarrollo  del  mercado  interno  y  supresión  de  las lacerantes desigualdades sociales.

-    Reindustrialización del país, a través de la producción de productos con valor agregado, como los refinados (petrolíferos) y petroquímicos.
CAPITULO 3
LA REFORMA PETROLERA DE 2008: ANTICONSTITUCIONAL, PRIVATIZADORA Y EXTRANJERIZANTE
LA REFORMA PETROLERA DEL 2008 ES ANTICONSTITUCIONAL
- Por  violar el espíritu y la letra de los artículos 27 y 28 de la   Constitución   que señala como área de exclusividad  del  Estado  a  la  industria  petrolera integral,  reduciendo  arbitraria  e  legalmente    su espectro que define la Carta Magna mediante leyes secundarias engañosas.

- Porque mediante contratos anticonstitucionales se despoja   a   todos   los   mexicanos   de   su   renta petrolera, que es de la Nación.


LA REFORMA PETROLERA DEL 2008 ES PRIVATIZADORA
-  Por    permitir   realizar, con exclusividad   en bloques territoriales,  todas las actividades de explotación a las compañías privadas   y transferir   así la renta petrolera,   mediante contratos  incentivados  con cuotas por barril de petróleo extraído  en campos maduros.

ASOCIARSE ES PRIVATIZAR

LA REFORMA PETROLERA DEL 2008 ES DESNACIONALIZANTE
- Por estar definida en función de los intereses geopolíticos y económicos de los Estados Unidos de América. Su objetivo estratégico es subordinar el desarrollo de México al estadounidense, para disponer de los recursos de México y Canadá, de manera integrada, para garantizar las necesidades de consumo de los Estados Unidos.

- Bajo el proyecto de “integración profunda”,   México no puede disponer de su petróleo de manera independiente, por que  debe ser considerado como un recurso de una ficticia entidad jurídico-política denominada América del Norte.

- Por entregar el derecho exclusivo de explotación de hidrocarburos en áreas del territorio nacional a empresas privadas y extranjeras,  a las que, además, de acuerdo a los contratos, quedan protegidas por el derecho y los tratados internacionales.
Por que la renta petrolera  beneficia a:

- Los   bancos   extranjeros   que   financian   a   las corporaciones.

-  Los proveedores de   insumos extranjeros: Equipos de perforación, maquinaria, plataformas, tuberías, barcos, compresoras, bombas, etc., que, al ser  además de los contratistas, conforman  el incentivo de encarecer los costos y  estimular la corrupción.

-  Los países donde se generan los  impuestos y empleos derivados de la producción de bienes con valor agregado.
CAPITULO 4. LA REFORMA ENERGÉTICA DE ENRIQUE PEÑA NIETO: CONTINUIDAD DE LA REALIZADA EN 2008

-    La reforma que viene, profundiza la de 2008 y gira en torno a una mayor apropiación privada de la renta petrolera:
1. Manejo corporativo de PEMEX que cotiza en Bolsa (empresa pública).
2. Régimen de concesiones vía Ley Reglamentaria y posible modificación al art. 27
3. Alianzas estratégicas con empresas trasnacionales.
4. Contratos para producción petrolera.

-    La reforma de 2008 deslindó a PEMEX de los principios constitucionales de la industria petrolera nacionalizada y sentó las bases para su privatización.

-    La Ley Reglamentaria del Art. 27 (LRA27) (Reserva toda actividad a la Nación) vs La Ley de PEMEX (LP) (toda la actividad es contratable) vs. disposiciones administrativas del Consejo de Administración (CA) (procedimientos privatizadores).

1. Manejo Corporativo de PEMEX

-   El consejo de administración tiene plenas facultades.

-   Pemex puede emitir bonos ciudadanos y realizar actividades sin control constitucional.
-   Pemex corporativo con autonomía de gestión sin competencia jurídica  (LP).
-   Pemex privatizado vía asociación estratégica con empresa trasnacional.

2. Régimen de Concesiones de PEMEX

-   La  LRA27  abre  la  participación  privada  para  suministrar  “servicios” reservados a PEMEX a cambio de renta petrolera.

-  Se busca ahora el traspaso de los recursos a los inversionistas para garantizar su participación.

-   De  la  maquila  al  dominio  pleno  de  toda  la  cadena  de  la  industria petrolera.

3. Alianzas estratégicas con Empresas Trasnacionales

-    Los artículos 25, 27 y 28 establecen el carácter estratégico del petróleo.

-    La alianza con empresa privadas, rompe con el carácter estratégico y exclusivo del Estado para administrar, controlar y explotar el petróleo.

4. Contratos para producción petrolera

-    La LP convierte toda actividad petrolera en un “servicio” contratable por el CA.

-    En este contexto, toda la cadena de producción es privatizable.

-    El  contratista  puede  influir  y  determinar  el  control  de  la  industria petrolera.

-    En la práctica significa la sustitución de Pemex por particulares.

 Las consecuencias de la reforma que viene son:

1.PEMEX se convierte en un administrador de contratos, sin poder de decisión.

2.El país recibirá una renta menor a la actual que subsanará con un régimen fiscal con mayores impuestos para la población.

3.Sin autodeterminación científica y tecnológica se profundizará la dependencia económica.

4.Se vulnera la soberanía nacional al profundizar nuestra dependencia del exterior.

5.Al entregar un recuso estratégico, se cancela la posibilidad de un desarrollo autónomo, eje del proyecto nacional.
Los argumentos para impulsar la reforma energética son:

1. Necesidad  de  modificar  el  régimen  fiscal  de  PEMEX  para  hacer imperativa su privatización por falta de recursos propios para su inminente expansión.

2. Incapacidad gerencial de la empresa que requiere su autonomía de gestión y ayuda extranjera.

3. La necesidad de aumentar la producción de petróleo convencional (barato) y no convencional (caro) que requiere nuevas tecnologías (el tesoro marino y lutitas).

4. Buscar la complementariedad con empresas privadas para explotar nuevos yacimientos que PEMEX no puede llevar a cabo.

5. La explotación de shale gas o gas de lutitas (cuyas estimaciones no probadas  nos  colocarían  en  el  3er  lugar  mundial)  requiere  de inversión privada vía concesiones.

El shale gas o gas de lutitas
-   Frente  a  la  abundancia  de  recursos  potenciales  del  shale gas (680 billones de pies cúbicos) se argumenta que su explotación no genera renta –por su relación costo/precio- y por ello se requieren cambios constitucionales para concesionar su explotación.

-   También es necesario esterilizar esos posibles recursos de Pemex vía privatización, para evitar la propensión a un mayor gasto público (fly paper effect-L.Videgaray).

-    Dado su bajo precio se propone importarlo para lo que se requiere invertir en infraestructura troncal para su transporte y distribución por empresas privadas.

-   Los riesgos ambientales de la fracturación y el uso intensivo de agua aún no han sido debidamente evaluados.

-   ¿Por  qué  no  mejor  se  recupera  el  gas  asociado  que  se  quema actualmente?

Sector eléctrico:

-    La matriz energética nacional no considera explícitamente una estrategia para las energías limpias y renovables para su debida transición.

-    Sin embargo, hay empresas extranjeras participando en el desarrollo de “otras” fuentes de energía eléctrica para que participen en un 35% del total para 2026.

-    El Programa de Obras e Inversión del Sector Eléctrico (POISE) tiene la meta de 2000 MW de energías limpias y cuenta con dos fondos 9 mil millones de pesos-para su promoción.

-    No obstante el relanzamiento de la energía nuclear, el apoyo principal proviene de Estados Unidos para posicionar a sus empresas, que operen en nuestro país, lo que resta su impacto en el empleo y desarrollo nacional (opera como enclave).

CAPITULO 5
LA REFORMA “ESTRUCTURAL” ENERGÉTICA: BENÉFICA ECONÓMICA Y GEOPOLÍTICAMENTE PARA ESTADOS UNIDOS, NO PARA MÉXICO

EL PROYECTO GEOPOLÍTICO ESTRATÉGICO DE EUA:
Proyecto de EUA: reposicionamiento hegemónico a nivel internacional.

    Promueve dependencia estructural  de México permanente que reduce la soberanía económica, y crea una subordinación política, militar, jurídica y de seguridad.

¿Qué se quiere de México?

1)    que contribuya a garantizar sus seguridad energética incrementando su plataforma de exportación. EUA será importador por décadas y a que no es ni va a ser autosuficiente;

2)    quieren “acceso al territorio”, propiedad de reservas y propiedad de industria y renta petrolera.
Instrumentos:  -América de Norte (integración), -Proyecto de “Independencia Energética” para el 2020, -Acuerdo de Yacimientos Transfrontetizos
EL PROYECTO DE LAS PETROLERAS
¿Qué quieren?

a)    Acceso a toda la industria petrolera mexicana.

b)  Modificación de los derechos de propiedad. Desearían suprimir base Constitucional de la propiedad originaria sobre riquezas del suelo y subsuelo a fin de tener certeza jurídica.

c)     Asociaciones estratégicas

d)    Control de la industria del gas de lutitas. Pide reforma de precios.
     Las anteriores requieren de modificar marco regulatorio- institucional.
     De la meta  productiva  que establezca  México  dependerá si  se  produce  en asociación o no con las trasnacionales ( Documento Congreso EUA)
Implicaciones:

     El  Estado  Norteamericano tiene  la  obligación  y  facultad  de  resguardar  la propiedad  de sus ciudadanos, razón suficiente para intervenir en caso de ver afectados sus intereses;

     Modificar los derechos de propiedad es extender su espacio territorial, es un movimiento de fronteras.
Proponen   distinguir   entre   el   dueño   de   los   hidrocarburos   y   los operadores; confusión inducida e interesada que busca imponer el common law.

LA PROPUESTA DE LA ÉLITE TRASNACIONAL
Proponen distinguir entre el dueño de los hidrocarburos y los operadores, confusión inducida e interesada para imponer el common law
a)    Consideran que “Pemex ya no puede cumplir con su responsabilidad para asegurar el futuro energético de México”. Se basan en “diagnósticos probados” que no muestran en ningún lado.

b)    Asumen que más operadores llevarán al “interés nacional”.

c)    Para ellos la “apertura” es lo no ideológico y lo objetivo.

d)    Buscan justificar acceso a amplio abanico de operadores.

e)    Pueden obtener el petróleo y la renta aunque el recurso siga siendo de  “la  Nación”;  si  bien  están  por  el  cambio  constitucional  y regulatorio.
EL ACUERDO DE YACIMIENTOS TRANSFRONTERIZOS
Congreso de EUA lo concibe como el instrumento para lograr el “acceso”.
-    Se ingresa a un régimen de concesiones.

-   Pemex no aparece ya como el operador.

-    Propone esquema de unificación de yacimientos; la realizarán los operadores privados.

-    Desaparece presencia de poderes públicos y se privatizan las decisiones.

-    Su  redacción hace suponer que será la  industria de  EUA  la encargada  de  administrar  los  recursos  mineros  de  ambos países. Su gobierno  decidirá unilateralmente independientemente del Acuerdo del gobierno de México.

CAPÍTULO 6
FALACIAS DE LA REFORMA “ESTRUCTURAL” ENERGÉTICA SUBORDINADA A INTERESES EXTRANJEROS 

GENERALIDADES
 Por  ahora  no  se  conoce  la  iniciativa  en  materia energética, pero todo indica que los fines y decisiones propuestos no tienen justificación desde el punto de vista del interés nacional.

   Esta reforma es promovida por los intereses extranjeros (OCDE, FMI, Banco Mundial y otros). Parece haber sido asumida por el gobierno en turno.

 Es necesario cuestionar las premisas que hacen del diagnóstico sobre nuestro sector energético, ya que parten de ideologías falsas.

FALACIA LA SUPUESTA FALTA DE RECURSOS PARA LA INVERSIÓN POR PARTE DEL ESTADO MEXICANO.
 Realidad: se ha utilizado a Pemex para garantizar empréstitos extranjeros y garantizar el gasto corriente del gobierno federal, para lo cual, efectivamente, se ha llevado al organismo a una falsa condición de pérdida de rentabilidad, para pretender legitimar la supuesta necesidad de su sustitución por empresas privadas extranjeras.

 Pemex tiene altas ganancias pese  a la corrupción,  la administración y al STPRM.

- En 2012, aportó más de un billón (millón de millones) de pesos al fisco.
FALACIA: "PEMEX ES UNA EMPRESA EN QUIEBRA, CON DEEFICITS Y GRANDES PÉRDIDAS COMO EN LA REFINACIÓN Y EL PASIVO LABORAL.
  La Realidad: Se ha creado un estado contable virtual de empresa en quiebra.

   Las  perdidas  en  refinación  y  el  pasivo  laboral  son virtuales en su mayor parte.

   Por tanto la quiebra de Pemex es falsa.

   Aceptar   esto   es   un   engaño   para   promover   la privatización.

FALCIA: PEMEX ES UN ORGANISMO INEFICIENTE Y LA PRIVATIZACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN DE LOS HIDROCARBUROS GENERARÁ BENEFICIOS SUPERIORES A SU EXPLOTACIÓN POR UN ORGANISMO DEL ESTADO MEXICANO
La  Realidad:  las  ganancias  antes  de  impuestos  que recibe  Pemex  (EBITDA)  dan  cuenta  de  que  opera  a niveles superiores a los de otras empresas internacionales.

Pemex opera con costos competitivos a nivel internacional.

La pérdida de capacidad financiera y patrimonial de Pemex se explica por factores exógenos, no por su funcionamiento interno.
  
FALACIA: LOS MANDATARIOS MEXICANOS ASUMEN QUE EL INTERÉS NACIONAL NO ES RELEVANTE EN LA TOMA DE DECISIONES Y LA POLÍTICA ENERGÉTICA Y CONSIDERA QUE EL NACIONALISMO ES ALGO OBSOLETO EN EL MUNDO SIGUIENDO EL DISCURSO DE LA GLOBALIZACIÓN. NO OBSTANTE ESTO DESCONOCE LA REALIDAD IMPERANTE EN EL SISTEMA INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO.
La Realidad: para las grandes potencias la seguridad, la  soberanía, el interés nacional, el nacionalismo energético, son   cuestiones irrenunciables   de   su   proyecto   de desarrollo,     la     tendencia     actual     es     hacia     la renacionalización.

FALACIA: CONSIDERAR QUE EL NACIONALISMO ENERGÉTICO ES OBSOLETO, Y QUE LA INVERSIÓN PRIVADA EXTRANJERA ES EXPRESIÓN DE MODERNIDAD Y EFICIENCIA.
 La Realidad: la tendencia actual en el mundo es hacia la re estatización y reversión de las privatizaciones en el  sector  energético  (Ecuador,  Bolivia,  Argentina, Rusia, Kazahaztán).

CAPÍTULO 7
IMPLICACIONES ECONÓMICAS, DE SEGURIDAD NACIONAL, DE ABASTO Y PRECIO DE LOS ENERGÉTICOS Y PETROLÍFEROS CON LA APROBACIÓN DE LA REFORMA ENERGÉTICA 

LA POLÍTICA ENERGÉTICA SUPEDITADA AL INTERÉS EXTRANJERO NO PERMITE CRECER MÁS DEL 2%, LO QUE CAUSARÁ LA DESAPARICIÓN DE MÉXICO COMO NACIÓN SOBERANA.
   La aprobación de la reforma energética que viene -comprometida con las  corporaciones  y  poderes  extranjeros-  profundizará  la irracionalidad de la actual economía política nacional.

    Agudizará la irracionalidad fiscal al reducir los ingresos públicos y las posibilidades de crecimiento vía gasto público ya mermado.

    La apertura comercial y la inversión extranjera transformaron al país en potencia importadora que se financia con los ingresos petroleros de una explotación irracional y compensa el déficit de la balanza comercial y de pagos.

LA POLÍTICA ENERGÉTICA Y LA ECONOMÍA POLITICA NACIONAL: IRRACIOANALIDAD Y CRÍSIS DE APROBARSE LA REFORMA
 Pemex no podría aportar las divisas a la reserva del Banco de México y no se tendrían las divisas para seguir importando.

   La caída de la producción petrolera se ha compensado con el precio de la mezcla mexicana pero tiende a reducirse y amenaza a la política fiscal, la monetaria y las divisas.

   El desmantelamiento de la industria petrolera –refinación y petroquímica- ha conducido a mayor importación de petrolíferos y dependencia externa creciente.

   A partir del 2007, inicia este desbalance que significa un freno estructural para el crecimiento económico futuro. 
Las reservas probadas de petróleo soportarían nueve años al actual ritmo de extracción


IMPLICACIONES ECONÓMICAS, DE SEGURIDAD NACIONAL, DE ABASTO Y PRECIO DE LOS ENERGÉTICOS Y PETROLÍFEROS CON LA APROBACIÓN DE LA REFORMA ENERGÉTICA
   Es urgente reestablecer la inversión en la cadena de valor de la petroquímica y refinados del Estado mexicano y reducir las exportaciones de petróleo crudo.

    La contratación de servicios a empresas extranjeras y el aumento de las importaciones ha provocado el proceso de desindustrialización del país y frenado el crecimiento económico.

    La liquidación de la Compañía de Luz Fuerza del Centro es una muestra de la política entreguista, particularmente la entrega de la fibra óptica base de la economía del conocimiento.

    Como consecuencia de esta estrategia, se tienen ya altos precios de combustibles y de electricidad, lo que castiga al salario y paradójicamente frena la competitividad del país.

IRRACIONALIDADES ECONÓMICAS QUE CONDENAN AL SUICIDIO HISTÓRICO DE MÉXICO
 La pérdida de soberanía económica impide superar el estancamiento de los últimos 30 años y combatir estructuralmente la desigualdad y la pobreza.

 La   desaparición   de   México   como   nación independiente sería consecuencia de la política tributaria y dependiente que resulta de la entrega de los recursos naturales e infraestructura, estratégicos para cualquier Estado.

CAPÍTULO 8
EL TEMA ENERGÉTICO EN EL PACTO POR MÉXICO: BENEFICIO PARA LAS CORPORACIONES PETROLERAS Y LA GEOPOLÍTICA DE ESTADOS UNIDOS. ANTICONSTITUCIONAL Y PERJUDICIAL PARA LOS INTERESES DEL PUEBLO DE MÉXICO

EL PACTO POR MÉXICO
Lenguaje deliberadamente ambiguo:

    Compromiso   54   afirma   que   hidrocarburos   seguirán   siendo propiedad de la nación; que Pemex “se mantendrá como empresa pública” y; que la Nación “recibirá la totalidad de la producción”, esto último oculta formas de apropiación de la renta.

    Compromiso 55 señala que Pemex es una   “empresa pública   de carácter productivo a la que se dotará de reglas de gobierno corporativo . Esto es la privatización.   Pemex es un organismo público descentralizado y no una “empresa”.

    Compromiso 56: incrementar la exploración y extracción implica acelerar la explotación en favor de EUA.

Conclusión:

   El  pacto  por  México  es  en  beneficio  de  corporaciones globales y sus intereses geoestratégicos.

LA ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍA
Busca promover la IP en explotación de hidrocarburos a través de maximizar el valor económico (es producir crudo al máximo) y promover mercados eficientes (esto es privatización).

a)    Financiamiento futuro a la exploración y extracción se hará con nuevos instrumentos de contratación, no con presupuesto.

b)    Sus objetivos son en función de intereses externos y no atendiendo a la seguridad energética del país.

c)    No hay política para lograr la independencia energética. No hay diagnósticos ni causalidades.

    Conclusión:

◦  No cumple con la Ley Reglamentaria del 27 constitucional. Hay violaciones a la Constitución y a lo comprometido en el TLCAN.
¿HACIA DÓNDE VAN LAS EMPRESAS ESTATALES?
Tendencia de empresas estatales a fines de 1990 y principios del 2000 es hacia la   re-estatización. Se modifican regímenes de propiedad a través de:

a)  suspender  concesiones  y  otras  formas  contractuales aduciendo  razones  de  utilidad  pública  a  fin  de  recuperar renta petrolera lo que logran entre el 50 y 80% y el control estratégico de las actividades la exploración y extracción .

b)  ejemplos: Ecuador, Bolivia, Venezuela, Argentina, Rusia, Kazakstán e incluso Brasil a través del Pré sal.
Implicaciones:

La modificación del régimen de propiedad afecta  el acopio de renta  petrolera y la soberanía.

CAPÍTULO 9
IMPEDIR LA MANIPULACIÓN POLÍTICA Y LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL
MANIPULACIÓN POLÍTICA Y DE LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL
   Erróneo   afirmar   la   inutilidad  del   debate;   urgente alcanzar “acuerdos” y la “unidad nacional” para evitar la imposición de intereses extranjeros.

   La  fallida  democracia  procedimental  observada  en México pretende legitimar la decisión de una minoría sobre  cuestiones  fundamentales  para  el  destino  del país.

   Las corporaciones transnacionales, con intereses ante las comisiones de política energética del Poder Legislativo.

   Déficit de representación del pueblo de México en los poderes públicos.

   Revertir la presión política en la opinión pública, hacia los partidos políticos que defienden el interés nacional.

   Difusión de mentiras, medias verdades, chantaje a la población para infundir miedo, desorientar y desmovilizar e impedir una opinión pública consciente y organizada.
MANIPULACIÓN PARA IMPEDIR LA CONCIENCIA COLECTIVA ORGANIZADA Y EVITAR LA MOVILIZACIÓN 
CAPÍTULO 10
POLÍTICA ENERGÉTICA DE ESTADO PARA QUE MÉXICO SEA POTENCIA ECONÓMICA DEL SIGLO XXI

   TESIS GENERALES
Se  requiere  aumentar el poder nacional para garantizar la libertad, igualdad de oportunidades y derechos de la actual y futuras generaciones.

   El Pacto por México debe ser con los mexicanos; democrático, incluyente,  constitucional,  para  realizar  los  objetivos  de México en el siglo XXI.

   Establecer  una  política  energética  en  función  de  nuestro interés nacional, para ser potencia económica por nuestros propios medios.

   No se debe cambiar la Constitución. El Estado debe realizar la explotación de los hidrocarburos; la renta petrolera se debe destinar a inversión.

   La renta petrolera no la debe administrar SHCP, sino una entidad del Estado, al amparo de una Ley.

   La Política Energética debe ser de Estado; requiere un plan integral para garantizar la seguridad energética; el desarrollo nacional, el desarrollo humano y la protección al medio ambiente.

   La Política Energética es de México; no debe incorporar el interés de otras naciones por extraer nuestros hidrocarburos, controlar y beneficiarse de la explotación industrial de nuestros hidrocarburos, y exportarnos sus petrolíferos y petroquímicos.

PRINCIPIOS IRRENUNCIABLES DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA
  La  riqueza  del  subsuelo  es  de  la  Nación  y  patrimonio de  los mexicanos.

  La soberanía energética es condición necesaria de la soberanía nacional.

  La Constitución debe prevalecer sobre tratados económicos internacionales.

  Garantizar soberanía económica, política y militar de la Nación.

  Hacer prevalecer el interés nacional y el desarrollo de México; por encima de los intereses de las corporaciones globales y las potencias globales.

    Dar vigencia a la reserva del sector energético establecida en el TLCAN.

    Respetar de manera irrestricta el espíritu y la letra de los artículos 27 y 28 de la Constitución,    y    revertir    las    reformas anticonstitucionales del 2008.

    La  política  energética  es  el  principal  fundamento  económico  y político de la seguridad nacional y el desarrollo soberano de México.

  Defender interés nacional en yacimientos transfronterizos; no reconocer concesiones previas otorgadas por Estados Unidos a sus corporaciones, ni privatizar decisiones.

    Garantizar propiedad, dominio directo, apropiación de la renta y explotación sustentable de nuestros yacimientos, recursos e industrias energéticas por el Estado mexicano; y tomar decisiones en materia de reservas, extracción y demanda, de acuerdo a las necesidades nacionales.

DECISIONES ESTRATÉGICAS PARA UNA POLÍTICA ENERGÉTICA DE ESTADO, EN FUNCIÓN DE LOS INTERESES NACIONALES
   Definir el volumen de extracción de crudo según la reposición de reservas probadas, en función de las necesidades de México y no de Estados Unidos.

  Racionalizar   de   manera   extrema   la   extracción   de   los hidrocarburos, que son un recurso no renovable; refinar petróleo, recuperar petroquímica y eliminar gradualmente exportaciones de crudo, ante el fin del petróleo barato.

    Explotar  de  manera  sustentable  los  recursos  energéticos,  en función   del   desarrollo   económico,   industrial,   tecnológico   y científico nacional.

    Que PEMEX explote aguas profundas, Chicontepec, gas y crudo de esquisto, cuando exista el control directo y/o desarrollo de tecnologías propias, sustentables y seguras.

   Avanzar hacia una matriz energética con uso creciente de energías renovables.

   Reducir el precio de las gasolinas, el diésel, el gas y las tarifas de la energía eléctrica en beneficio de consumidores, transportistas y pequeños empresarios.

   Revocar los contratos otorgados anticonstitucionalmente que privatizan hidrocarburos y electricidad.

   Eliminar la absurda separación entre petroquímicos básicos y secundarios.

POLITICA ENERGÉTICA INTEGRAL E INTEGRADORA DE LOS ORGANISMO PÚBLICOS
   -Derogar   las   leyes   anticonstitucionales,   privatizadoras   y extranjerizantes de 2008.

   -Reintegración de la política energética y organismos públicos.

   -Autonomía de PEMEX del Ejecutivo Federal (SHCP).

   -Reintegrar  a  Pemex,  con  capacidad  directa  en  extracción, refinación y petroquímica.

   -Planeación e integración de PEMEX con el sector eléctrico.

   -Comisión  Nacional de Hidrocarburos y Reguladora de Energía; órganos de Cámara de Diputados.

    -Eliminar  la  dependencia  de  contratistas  para  la formulación y ejecución de proyectos.

   -Integrar exploración, perforación y extracción del petróleo y el gas; y la refinación y producción de combustóleo, con la generación de electricidad.

   -Suprimir empresas establecidas por PEMEX en el extranjero (PMI), e internacionalizarlo como organismo.

   - Impuestos  de  Pemex  como  petroleras  internacionales.

   - Eliminar “precios de transferencia”.

   - Suprimir contratos incentivados e impedir contratos de riesgo.

   - Estimular ingeniería mexicana y empresas de capital nacional, para impulsar la  e ndustrialización acelerada de México con empresas de capital nacional.   Suprimir   licitaciones   internacionales   de   acuerdo   a   lo negociado en el TLCAN.

 - Proveeduría de Pemex y CFE reservada a instituciones y empresas de capital nacional.

 - Las  decisiones  y  presupuestos  de  inversión  de  Pemex, basadas en reservas probadas.

CRITERIOS DE PLANEACIÓN E INVERSIÓN ENERGÉTICA CON UNA PERSPECTIVA INTEGRAL EN FUNCIÓN DEL INTERÉS NACIONAL
   
Seguridad  nacional  y  seguridad  energética  de  México  y  no  de “América del Norte”.

Recuperar reservas probadas superior al 100%. Ampliar reservas probadas a 20 años.

Explotación racional de los hidrocarburos y reducción de exportación de crudo, compatibles con la seguridad energética nacional, autosuficiencia y reservas probadas.

Eliminar importación de gasolina y refinados; y reducir la de petroquímicos.

Evaluar reservas en el mar profundo y lutitas, considerando impactos ambientales; desarrollo de tecnologías propias, y su explotación a través de PEMEX.
   
Incorporar nuevas fuentes energéticas, limpias y renovables.

Generar una nueva matriz que tienda hacia energías renovables.

Urgente  transición  energética,  por  finitud  de  hidrocarburos  y dependencia de fósiles.

a.       Ahorro de energía;

b.       Uso intensivo de energía solar;

c.        Ferrocarriles eléctricos y de gran velocidad;

d.       Automóviles con menor potencia y peso que consuman menos energía;

e.       Micro autos y motocicletas;

f.        Aerogeneradores;

g.       Tranvías.

    Ahorro   y   uso   eficiente   de   la   energía;   disminuir   demandas dispendiosas de energía; transporte más eficiente y menos contaminante;   procesos   industriales   menos   consumidores   de energía; bienes y equipos utilitarios eficientes; optimización de la relación productividad/energía.

    Construir  cuatro  refinerías  energéticas:  tres  de  ellas  para  la producción  de  petrolíferos  y  una  dedicada  a  producir  materias primas que demanda la industria petroquímica.

    Lograr nuestra autodeterminación tecnológica.

 Desarrollar un núcleo endógeno científico tecnológico, con la participación del IMP, IIE, ININ, CONACYT e instituciones de educación e investigación nacionales.

    Uso adecuado del Fondo SENER-CONACYT que tiene ya 5000 millones de pesos, para programas de desarrollo tecnológico e innovación, de manera exclusiva y excluyente, por  empresas  e  instituciones nacionales.

  Relanzar al Instituto Mexicano del Petróleo, Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares y al de Investigaciones Eléctricas, así como a los centros de investigación de las Instituciones públicas para fomentar la investigación científica y tecnológica, así como la formación de recursos humanos.

    Reconstruir la participación de la ingeniería mexicana y las empresas nacionales  y  desarrollar  el  sector  con  el  objetivo  de  apoyar  el desarrollo industrial del país.

RENACIONALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA CONFORME AL MANDATO DE LA CONSTITUCIÓN
Revertir política de privatización de la energía eléctrica, que ha favorecido a corporaciones extranjeras, en perjuicio de las finanzas públicas; el ingreso de los ciudadanos y de la competitividad de la economía nacional. Es imposible bajar las tarifas eléctricas, si no se revierten dichas políticas.

-    Disminución del margen de reserva de energía eléctrica a niveles razonables.

-    Operar a toda su capacidad las hidroeléctricas y otras plantas de la Comisión Federal de Electricidad para reducir la compra, a precios elevadísimos, de energía eléctrica a empresas extranjeras.

-  Operar las hidroeléctricas con base en criterios técnicos y de seguridad de las   poblaciones y no únicamente con criterios de costos.

-   Aprovechar la producción de combustóleo para generar electricidad.

-   Que  CFE  emprenda  un  programa  acelerado  para  instalar 12,000 Megawatts   de   plantas   eólicas   y   abaratar   el   suministro   de electricidad.

-   Debatir  sin  dogmas  ni  prejuicios,  la  participación  de  la  energía nuclear como opción importante para la generación de energía.

-   Desarrollar una industria de generación de energías renovables, sustentada en organismos públicos, empresas de capital nacional, industrias, tecnologías e innovaciones nacionales, en alianza con campesinos y comunidades indígenas.

-    Revertir la injusticia cometida en contra de los trabajadores de la inconstitucionalmente extinta Luz y Fuerza del Centro.
* "Estrategia urgente en defensa de la Nación. Política energética para que México sea potencia económica en el siglo XXI". Manuel Bartlett Díaz, Coordinador; autores: Alberto Montoya Martín del Campo, Rosío Vargas Suárez, Heberto Barrios Castillo, Francisco Garaicochea Petrirena, Gonzalo Núñez González. Editado por el PT