miércoles, 31 de julio de 2013

AVANZA LA CENTRAL LABORAL DEFENSORA DE DERECHOS

*Su Objetivo es Defender los Derechos Humanos Laborales contra las Políticas Gubernamentales Abusivas.

FRECUENCIA LABORAL 

Por Martín Esparza Flores

 

En México es urgente construir una nueva central de trabajadores grande en número y fuerte en sus principios y organización, que no solamente represente a los trabajadores sino los conduzca a rescatar sus derechos humanos laborales perdidos en los últimos 30 años con los gobiernos del PRI y PAN, explicó Gerardo Cruz, miembro de la junta organizadora y secretario de Relaciones Exteriores de la sección 9 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), adscrito a la CNTE. 

Destacó que las centrales obreras que existen en el país prácticamente están anuladas como defensoras de los derechos de los trabajadores, debido a que sus líderes han preferido aliarse con los gobiernos en turno.
La intención es frenar los retrocesos en los derechos que conquistaron los trabajadores desde 1850 y, principalmente, después de la Revolución Mexicana de 1910 como son el empleo de base, el seguro social, el derecho a una pensión por vejez o por enfermedad o accidente de trabajo, el derecho a una vivienda digna a precio justo, el derecho al reparto de utilidades, al pago de día de descanso y vacaciones, que sólo conservan el 9 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA). 

En conferencia de prensa que ofrecimos los promotores de la nueva central sindical, el 22 de julio del 2013 en las oficinas centrales del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se destacó que la fundación de la nueva central de trabajadores está prevista para diciembre próximo, en tanto se desarrollan actividades como parte del proceso de construcción, las cuales iniciaron desde el primero de mayo del 2013, con la defensa de los usuarios de luz en contra de los cobros excesivos. (Leer Noticia Relacionada: "UNA NUEVA CENTRAL SINDICAL ENTRÓ EN ACCIÓN")
 
El 19 y 20 de julio del 2013 realizamos un seminario en Oaxtepec, Morelos, al cual acudieron representantes del Sindicato de Trabajadores del Transporte del Distrito Federal, del Sindicato de Alianza de Tranviarios, del sindicato de Honda de México, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, principalmente las secciones 9 (DF), 14 (Guerrero), 22 (Oaxaca) y 18 (Michoacán), de la Central Unitaria de Trabajadores, el Sindicato Independiente de la Universidad Autónoma de México, la Confederación de Jubilados y Pensionados y Adultos Mayores, del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical y del Sindicato Mexicano de Electricistas, para compartir las experiencias con representantes sindicales de Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela. 

Benito Bahena Lome, líder de los Tranviarios, hizo notar que es necesario un organismo que aglutine a los trabajadores para contrarrestar las políticas anti laborales del gobierno actual, que se estrenó el primero de diciembre del 2012, implementando las reformas a la Ley Federal del Trabajo que provocaron la pérdida de 350 mil plazas de trabajo lo cual orilla a los mexicanos a sufrir más pobreza. Puso como ejemplo , la implementación de las reformas laboral, educativa, hacendaria y energética, con las que se perjudica directa e indirectamente a los asalariados de México, con la eliminación de empleos de base, de fuentes de trabajo con prestaciones y se cobrarán más impuestos. 

La tarea es de organizar a los trabajadores que tuvieron que emigrar al extranjero o a otras entidades como agricultores o que se convirtieron en subempleados en el comercio ambulante o se ocuparon en las empresas contratistas en donde son subcontratados sin ningún derecho laboral, señaló José Luis Contreras de la Central Unitaria de Trabajadores. 

Hay algunos puntos de confluencia, entre los que se destaca que la nueva central sindical debe ser democrática, clasista, incluyente y cuyo objetivo sea defender los derechos humanos laborales, así como los intereses nacionales frente a las políticas neoliberales que despojan al país de su riqueza y a los trabajadores de sus fuetnes de empleo y de sus derechos conquistados. Una central sindical que sea autónoma de los partidos políticos y comprometida con quienes viven del esfuerzo de su trabajo y no con quienes se enriquecen ilícitamente. 

Surge ley mordaza por reforma a telecomunicaciones

28. julio, 2013 Martin Esparza Opinión 
 

Desde que en el sexenio de José López Portillo el entonces líder parlamentario Luis M Farías hiciera célebre la frase de que los priístas le estaban buscando la cuadratura al círculo, con referencia a legislar sobre el derecho a la información, las subsecuentes administraciones federales, sin dejar de mencionar a las panistas, ponderaron el fortalecimiento del actual monopolio que controla a los medios de comunicación, reduciendo a meros formulismos de su retórica en turno un asunto tan delicado y trascedente para el avance democrático como es el verdadero derecho a la información, que aún sigue esperando la sociedad mexicana. En términos claros y llanos, luego de 30 años, los políticos todavía siguen buscándole la cuadratura al círculo.
Ahora, en la presente administración, la reforma a las telecomunicaciones anunciada como la moderna panacea que permitirá “fortalecer el derecho fundamental a la información y expresión”, de acuerdo con lo oficialmente planteado, se convierte en una más de las trampas y argucias legales tendidas en contra de la libertad de expresión.
Tampoco se vislumbra que en los hechos la iniciativa vaya a minar, o al menos fragmentar, el poder de los monopolios ya existentes; y sí, por el contrario, busca abrir más espacios, pero no para que tengan cabida medios alternativos sino el capital internacional; de tal suerte que también quedarán anuladas las promesas hechas a la población de bajar el costo de los servicios.
Con los pies en la tierra, y por la gravedad que encierra el asunto, especialistas en la materia, analistas y comunicadores, alertan de la encubierta trampa del proyecto de ley al contener una modificación al Artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde se establece sancionar los ataques a la “vida privada” de los funcionarios públicos.
Lo que acertadamente se califica como una pretendida ley mordaza, prácticamente estaría dotando de un blindaje jurídico a los hombres del poder, en cualesquiera de las tres instancias públicas, para no ser molestados ni por ciudadanos curiosos ni por comunicadores incómodos que traten de explicar a la gente el origen de muchas de las excentricidades, exorbitantes gastos y fortunas de los políticos en turno y sus familias.
Es decir que los Granier, los Reynoso Femat, las Rosario Robles y otra infinidad de casos tendrían que quedarse en el terreno de los conocimientos privados pues, por ejemplo, si alguien osara revelar que tal o cual político compró a su hijo, esposa, amante o familiar cercano un automóvil Jaguar, un Ferrari o un Lamborghini, o que su parentela usa los aviones oficiales para pasearse por México y el mundo, se expondría a ser acusado de atacar, de invadir “la vida privada” de tan finísimas personas, intocables en el terreno de la opinión pública por el sólo hecho de pertenecer al selecto grupo de servidores públicos que viven y –por regla general– se enriquecen con nuestros impuestos.
Valga decir que la torcida pretensión no es nueva; ya hace 2 años, en septiembre de 2011, la pasada legislatura de los priístas en San Lázaro buscó penalizar con cárcel a quien, en pleno ejercicio de su libertad de expresión –fuera ciudadano o periodista–, se atreviera a difamar o injuriar a “partidos políticos y candidatos”; es decir que sólo por expresar su verdad o emitir su punto de vista, si esto no resultaba del agrado de la institución política o el candidato en referencia, el autor podría ser sancionado y hasta detenido.
Antes de 2007, el Código Penal Federal establecía en su artículo 350 con respecto de los asuntos de difamación o daño moral:
“La difamación consiste en comunicar dolosamente a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral en los casos previstos por la ley, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio o exponerlo al desdén de alguien”. Quiere decir que aun cuando se dijera la verdad, si alguien se sentía agraviado, podía alegar daño moral.
Tal ordenamiento, que era una auténtica guillotina usada en incontables ocasiones contra los comunicadores que por decir la verdad incomodaron a los hombres del poder, fue derogado en marzo de 2007 por unanimidad de los senadores, con lo cual quedaron los periodistas (en general, los comunicadores) exentos de ser procesados penalmente por difundir sus informaciones u opiniones.
Sin embargo, 4 años después, la modificación al Código Penal que proponía el Partido Revolucionario Institucional intentaba retornar la persecución a los medios al establecer:
“Artículo 412 Bis. Se impondrán de 100 a 200 días de multa y prisión de 1 a 6 años a quien injurie o difame a las instituciones, autoridades electorales, partidos políticos, precandidatos, candidatos o coaliciones; si el responsable fuese funcionario electoral, funcionario partidista, precandidato, candidato o servidor público, la pena será de 200 a 300 días de multa y prisión de 2 a 9 años”.
La autoritaria pretensión no avanzó pues quedó atorada en el seno de la Comisión de Justicia, pero ahora el caso es de dimensiones mayores, pues la modificación planteada en la iniciativa del actual gobierno propone un cambio a la Constitución misma y no al articulado de una ley secundaria.
Tampoco puede pasarse por alto que una vez más, y sin el consenso de los directamente afectados –los periodistas y la sociedad en su conjunto–, se quieran imponer cambios constitucionales que por su trascendencia debieran ser analizados a fondo, como ha acontecido con la reforma laboral y ahora con la reforma energética, entre otras irresponsables decisiones púbicas y legislativas.
Resultará imposible que en nuestro país hablemos de avances democráticos mientras el gobierno busque conculcar un derecho que es pilar de toda sociedad civilizada, como lo es la libertad de expresión. Es lamentable que lejos de proteger a los comunicadores, el ejercicio del periodismo en México siga siendo una de las profesiones de más alto riesgo dentro de los estándares internacionales; más de 80 comunicadores han sido asesinados de 2000 a la fecha, y un número mayor se encuentran en calidad de desaparecidos.
Si nuestro país se dice una nación democrática y respetuosa de los derechos humanos no puede aceptar que sus autoridades consientan el que los comunicadores queden virtualmente atrapados entre dos fuegos: uno, el riesgo que les impone el tratar asuntos relacionados con el crimen organizado; y dos: el riesgo que ahora implicaría a su labor el difundir asuntos de corrupción de los políticos de piel muy sensible pero uñas muy largas, que estarían protegidos por la modificación al Artículo 6 constitucional.
Estamos convencidos de que si las organizaciones sociales, sindicatos independientes, comunicadores y todos los sectores de la sociedad civil conscientes de las graves consecuencias que puede traer para el pleno ejercicio de nuestros derechos se unen, una alteración a la Constitución de tales dimensiones se podrá revertir. Por el bien del país, todos sin excepción, debemos echar abajo este atentado a la libertad de expresión.
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas
Fuente: Contralínea 345 / julio 2013


Fuente: www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/07/28/surge-ley-mordaza-por-reforma-telecomunicaciones/

martes, 30 de julio de 2013

Dejar de luchar es comenzar a morir 30 07 2013

O producimos más riqueza “para luego repartirla” o repartimos todo lo que hay para tener ánimo para producir

O producimos más riqueza “para luego repartirla” o repartimos todo lo que hay para tener ánimo para producir
Pedro Echeverría V.
1. Los gobiernos y empresarios, desde que en los sesenta comencé a entender sus cantaletas, no he dejado de escucharles decir: “Los obreros deben trabajar, producir riquezas, para que luego tener que repartir”; pero lo que cada año leemos es que los bancos, industrias, grandes comercios, registran miles de millones de pesos de ganancias que los multimillonarios acumulan en las bancos, los convierten en dólares, los invierten en otros países y nunca los reparten como antes aseguraron. Luego dicen: “No se puede repartir lo que no hay… los trabajadores mexicanos no pueden ser haraganes, tienen que producir”; sin embargo después vemos a los empresarios enlistados entre los hombres más poderosos del mundo y recibiendo premios como “los altos ejecutivos del año”.

2. Hoy declara el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que los programas asistencialistas contra la pobreza en las últimas tres décadas han sido insuficientes para combatir ese fenómeno social; aseguró que programas como Progresa y Oportunidades, pese a su éxito, han sido más instrumentos de contención (de engaño) que de combate a la pobreza. Y se da el dato: entre 2010 y 2012 aumentó la pobreza en el país al pasar de 52.8 millones a 53.3 millones de personas. Además, 40.7 millones de habitantes son vulnerables y podrían caer en pobreza, ya sea por tener ingresos bajos o por no tener acceso a la educación, salud, vivienda o seguridad social. En 2010, la población vulnerable fue de 38.8 millones de personas, 1.9 millones de personas menos que en 2012, o sea, un crecimiento rápido.

3. Al preguntársele a Videgaray en torno a qué se necesita para que México salga adelante, respondió que: “Se debe crecer de manera sostenida en un 5 por ciento; que México necesita crecer de manera sostenida por lo menos al 5 por ciento o más y es una tasa muy distinta a la que hemos tenido en los últimos 10 años, que apenas alcanza poco menos del 2 por ciento”. Entonces –aprovechando la oportunidad para llamar a la aprobación de las privatizaciones- dijo: “Si los mexicanos tenemos la capacidad de llegar a acuerdos y nos atrevemos a hacer reformas de fondo en materia energética, financiera, fiscal, de competencia, y otras reformas que están inscritas en el Pacto por México, habremos de lograr estos niveles de crecimiento sin duda en esta administración”.

4. Del señor Videgaray, que según se ha demostrado -es alumno aventajado de aquel nefasto secretario de Hacienda de Carlos Salinas, el señor Pedro Aspe Armella que hoy es consejero de muchas empresas públicas y privadas- no se puede esperar ningún cambio importante para aminorar radicalmente la pobreza. Para él también primero se debe crecer o crear riqueza. Sin embargo el pueblo mexicano parece estar protestando de distinta maneras contra esa terrible manipulación de que “No hay nada que repartir” ¿De verdad no se puede hacer nada para que los Slim, Azcárraga, Salinas Pliego, Larrea, Bailleres, Arango, Harp, Hernández, Servitje, se les obligue a invertir la mitad de sus riquezas para crear empleos? ¿De verdad no se puede obligar a todos los altos funcionarios a renunciar al 50 por ciento de sus salarios?

5. El término o la palabra pobreza –para gobernantes, empresarios, medios de información- se ha convertido en un simple número estadístico, en un fácil manejo de cifras. Decir que hay 52 millones de pobres y 40 millones de vulnerables muy cercanos a la pobreza no significa nada para los multimillonarios y las clases medias acomodadas. Piensan simplemente que son los que no pueden viajar cada año a Europa o salir de compras a Miami. Ni se les ocurre pensar que es falta de alimentos, de vivienda, más enfermedades, más muertes, menos escuelas; ¿Cómo puede pasar en su mente que haya gente que no tenga siquiera para pagar los dos o tres pesos del transporte colectivo si muchos en su vida lo han ocupado? No sólo eso; hay gente cínica que dice que la pobreza o la miseria es felicidad.

6. Así que los discursos de Videgaray y de Rosario Robles –la que junto a su amigo Ahumada terminó de enterrar al PRD- de “querer superar los programas asistencialistas por ineficientes”, no dejan de ser propaganda electoral priísta. Ellos saben -como todo el mundo- que para acabar con la pobreza sólo hace falta instrumentar políticas radicalmente diferentes a las tradicionales de corte capitalista. Que no busquen seguir exprimiendo a la población con ingresos mensuales de dos mil a 10 mil pesos con IVA y demás pagos. Que obliguen a los grandes empresarios y políticos, a los que están más arriba a pagar impuestos y a reducir sus ingresos. El dinero alcanzaría para lo necesario y ya el llamado “combate a la pobreza” podría desaparecer. ¿No es acaso vergüenza nacional? (29/VII/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx


Fuente

Exige AMLO auditar a la CFE ante pérdidas por 35 mmdp

El excandidato a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador. Foto: Youtube.com
El excandidato a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador.
Foto: Youtube.com
MÉXICO, D.F. (apro).- Para Andrés Manuel López Obrador, dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), “privatización es sinónimo de corrupción” y, ejemplo de ello, es la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En un mensaje de arranque de semana en la red social YouTube, el tabasqueño urgió a las autoridades para que se realice una auditoría a la CFE pues, añadió, “no es posible que le cueste más al pueblo estar manteniendo a ese barril sin fondo y que, además, los mexicanos paguemos más por la energía que lo que se paga en otros países”.
El excandidato presidencial explicó que su petición se fundamenta en el hecho de que la paraestatal reportó pérdidas por 35 mil millones de pesos en los últimos seis meses.
“En este bimestre que comprende mayo y junio ya están llegando los recibos de luz. Comparen, vean con el anterior bimestre y van a encontrar que ha aumentado mucho el precio de la luz. ¿A qué se debe todo esto, el fracaso de la conducción de la Comisión Federal de Electricidad? A la corrupción que generó la privatización de la Comisión Federal de Electricidad”, se respondió.
López Obrador explicó que todo ello comenzó, “para variar”, con la llegada al poder del expresidente Carlos Salinas, pues en 1992 se reformó una ley secundaria para poder violar el artículo 27 constitucional, que establece que sólo la nación puede generar energía eléctrica, indicó.
“Actualmente, 50% de la energía que consumimos se compra a empresas extranjeras a precios elevadísimos. Toda esta privatización tiene que ver mucho con la corrupción. Las empresas españolas han hecho ‘su agosto’ en nuestro país. Nada más hay que ver las jugosísimas utilidades a costa del consumidor mexicano”, señaló.
También criticó a los funcionarios públicos que se han enriquecido a costa del erario. Mencionó el caso de Alfredo Díaz Ayub, subsecretario de Minas en la época salinista, quien comenzó a dar concesiones de las minas para explotar oro, plata, cobre, etcétera.
Después fue director de CFE en las gestiones de Vicente Fox y Felipe Calderón, etapa donde realizó negocios para la concesión de gas para producir energía eléctrica, a través de empresas extranjeras, principalmente Repsol. “Con Calderón hicieron negocios por 25 mil millones de dólares, la energía procedía de Perú porque en España no la producen.
“Resulta que no hubo licitación. No se invitó a concursar a otras empresas. El contrato se decide en Los Pinos, tengo pruebas de que Calderón autoriza que se le dé el contrato a Repsol. Las utilidades son enormes, del contrato de 25 mil millones de dólares obtendrán una ganancia de 200 mil millones de dólares y todo esto a costa del erario”, acusó.
Asimismo, mencionó el caso de Francisco Rojas, actual titular de CFE y quien en la época salinista laboró en Pemex. “Y pues igual. Son personas que se han hecho ricas con la función pública. Entonces ¿qué es la privatización?, a final de cuentas –dijo– es corrupción para algunas empresas y para algunos funcionarios públicos”.


Fuente

Presentará Acción Nacional el miércoles su propuesta de reforma energética

Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Martes 30 de julio de 2013, p. 16
 
Este miércoles, el Partido Acción Nacional (PAN) presentará en la Comisión Permanente su propuesta de reforma energética, con modificaciones a los artículos 27 y 28 de la Constitución, para permitir la entrega de concesiones a empresas nacionales y extranjeras en toda la cadena de producción de los hidrocarburos (que comprende exploración, explotación, distribución, transporte y almacenamiento, así como la refinación) y en materia de energía eléctrica, incluyendo la comercialización.
Asimismo, el blanquiazul propone que el Ejecutivo federal presente al Congreso de la Unión un programa de sustitución de subsidios generalizados por otros focalizados en los insumos energéticos.
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN distribuyó entre los legisladores el proyecto, en el que subraya que es una reforma de gran calado que modifica los artículos 27 y 28 de la Constitución a fin de impulsar una economía de libre mercado con las condiciones óptimas de competencia, para acabar con los monopolios del Estado (en petróleo y energía eléctrica), en donde Pemex y la CFE deberán competir con los demás operadores que tengan concesiones nacionales y extranjeros, asegurar y maximizar la renta petrolera a favor de la nación, convertir al Estado en el gran regulador de la política energética del país, atraer mayores inversiones, crear empleos y convertir a México en un país líder mundial en el fomento a las energías limpias.
La propuesta del CEN panista insiste en que, sin olvidar la memoria histórica, proponemos romper los viejos tabúes que con el pretexto de una defensa a la soberanía mal entendida han frenado el desarrollo económico del país.
Por lo que respecta a Petróleos Mexicanos (Pemex), el PAN propone dotarlo de las características necesarias para que se convierta en una verdadera empresa con un gobierno corporativo eficiente, que maximice la renta petrolera y con la libertad de determinar cuáles son los mejores sistemas de inversión, coinversión y desarrollo tecnológico, al tiempo que permitirá generar esquemas de competencia efectiva y de libre concurrencia con otros competidores nacionales y extranjeros que tengan como finalidad el desarrollo de nuevas tecnologías, la inversión en territorio nacional, la generación de empleos y detonen la industria petrolera.
Precisa el PAN en su propuesta que el petróleo y los hidrocarburos son propiedad de la nación, “por lo que Pemex y los demás competidores (llamados operadores) deberán entregar el petróleo a un órgano autónomo encargado de su administración.
Es decir, nunca serán propietarios ni del petróleo ni de los hidrocarburos, pero sí recibirán una remuneración por las actividades que realizan a través de licitaciones públicas, en las que se determinarán los esquemas de contraprestación, tomando en cuenta para ello el riesgo, los precios del petróleo, el tipo de yacimiento y recursos que contengan, así como las necesidades de inversión.
En concreto, propone la reforma del 27 constitucional para eliminar la prohibición de otorgar concesiones y contratos para el petróleo y los carburos de hidrógeno, sólidos, líquidos o gaseosos.
En cuanto al sector eléctrico, el proyecto está encaminado a suprimir las restricciones para otorgar concesiones a particulares, nacionales y extranjeros, en la generación de energía eléctrica y su comercialización, en condiciones de competencia efectiva. Los denomina el PAN nuevos operadores, y refiere que a futuro los mexicanos podrán decidir qué empresa le proporciona el servicio de energía eléctrica.
De igual forma, el blanquiazul persigue con estos cambios constitucionales dotar de autonomía a la Comisión Reguladora de Energía y a la de Competencia Económica, así como al Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Quedará pendiente que el PAN presente un paquete de leyes reglamentarias.

Fuente

Hay 500 mil nuevos pobres en México; suman 53.3 millones

La pobreza extrema. Foto: Miguel Dimayuga
La pobreza extrema.
Foto: Miguel Dimayuga
 
MÉXICO, D.F. (apro).- Ni los programas asistencialistas ni la estabilidad macroeconómica presumida por el gobierno panista de Felipe Calderón pudieron reducir de manera significativa los índices de pobreza en el país; al contrario, ésta creció en medio millón, al sumar 53.3 millones de mexicanos sumidos en la precariedad.
Al dar a conocer los resultados de la Medición de Pobreza 2012, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reveló que de 2010 a 2012 las personas que viven en pobreza pasaron de 52.8 millones a 53.3 millones.
Sin embargo, de acuerdo al organismo “en porcentaje, esto representa una variación de 46.1% en 2010 a 45.5% en 2012, tomando en cuenta que se estima que la población total del país pasó de 114.5 a 117.3 millones de personas entre 2010 y 2012”.
Lo cierto, es que la población en pobreza, que es la que tiene al menos una carencia social y percibe un ingreso inferior a la línea de bienestar, cuyo valor equivale al costo de las canastas alimentaria y no alimentaria juntas, abarca casi a la mitad de los mexicanos.
De hecho, el secretario ejecutivo del Coneval, Gonzalo Hernández Licona, advirtió que “a México le falta mucho por hacer en crecimiento económico, en reducir la informalidad y aumentar la productividad; ya que la pobreza va más allá que la política social y no nos ha ido bien en el tema económico”.
En otras palabras, el crecimiento económico (que este año será menor al 3%, de acuerdo con especialistas económicos y según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe) no alcanza para satisfacer las carencias de los mexicanos, de los que 60% labora en el sector informal.
No alcanza la cobija para todos, y la erradicación de la pobreza extrema va demasiado lento: En el periodo 2010-2012 el número de personas en pobreza extrema se redujo de 13.0 a 11.5 millones.
Es decir, las personas que tienen tres o más carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo, o que tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria básica pasó de 11.3% a 9.8% en dos años.
Lo anterior se ha podido lograr a través de programas sociales destinados, desde luego, a la gente de menos recursos.
Lo que la administración de Felipe Calderón y lo que va del gobierno de Enrique Peña Nieto no han podido frenar es la informalidad, lo que deja sin seguridad a 61.2% de la población, convirtiéndose ésta en la mayor carencia que tienen los mexicanos.
Según el Coneval, entre 2010 y 2012, la carencia por acceso a la seguridad social pasó de 69.6 millones de personas a 71.8 millones.
Por otra parte, los salarios de la mayor parte de los mexicanos son bajos, lo cual los hace más vulnerables, ya que no alcanzan ni para conseguir los alimentos básicos.
De acuerdo con el organismo, la población que percibe ingresos inferiores a la línea de bienestar pasó de 59.6 millones de personas a 60.6 millones en ese periodo.
Aun peor, los mexicanos con ingresos inferiores al costo de la canasta alimentaria pasó de 22.2 millones de personas (19.4%) a 23.5 millones (20.0%) entre 2010 y 2012.
En contraste, en dos años, apenas disminuyeron las personas con carencias como rezago educativo (23.7 a 22.6 millones); las carencias de servicios de salud (de 33.5 a 25.3 millones); la falta de calidad de espacios y de vivienda (17.4 a 15.9 millones); las carencias de servicios básicos de vivienda (de 26.3 a 24.9 millones), mientras que se redujo la cantidad de mexicanos con carencias de alimentos (de 28.4 a 27.4 millones).
Las entidades federativas donde la pobreza extrema se incrementó fueron los siguientes: Coahuila, Colima, Distrito Federal, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo y Tabasco.
El secretario ejecutivo del Coneval aseguró que las mayores coberturas básicas, como las transferencias gubernamentales y monetarias “ayudaron a paliar el problema de la pobreza”, sin embargo, dijo que es necesario incrementar los salarios.
Por lo pronto, lejos de que México sea un país “clasemediero”, como lo dibujaba el gobierno de Calderón, aún somos un país pobre. Con estabilidad macroeconómica, pero que no baja a los bolsillos de los mexicanos.

Fuente

Joel Ortega: según una encuesta, la mayoría aceptaría un alza al Metro

Foto
El director general del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Joel Ortega Cuevas, y la consejera presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal, Diana Talavera Flores, firmaron un convenio de apoyo en materia de difusión de la elección vecinal y la consulta sobre presupuesto participativo, que se realizarán el 1º de septiembreFoto Guillermo Sologuren
Laura Gómez
 
Periódico La Jornada
Martes 30 de julio de 2013, p. 36
 
El director del Sistema de Transporte Colectivo, Joel Ortega Cuevas, informó que en los siguientes días se reunirá con integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para plantearles la necesidad de ajustar la tarifa del Metro.
En la firma de un convenio de colaboración con el Instituto Electoral del Distrito Federal para que los usuarios interesados en votar en la consulta ciudadana puedan hacerlo en los cibercentros, señaló que de acuerdo con los resultados de una encuesta, una mayoría de gente la aceptaría.
En estos momentos, comentó, sabemos qué porcentaje de la gente está en favor de un incremento a la tarifa, pero vamos a ser muy cuidadosos de cumplir con lo que marca la ley e iremos por la ruta larga, la de la Asamblea Legislativa, por lo que me estaré reuniendo con los diputados.
Consideró que, una vez realizado un ajuste a la tarifa, se puede tener una preautorización de recursos del año que viene para rescatar los trenes parados (105), pues hace falta, ya que tenemos la más baja del mundo, de tres pesos, contra 37.50 de París o 160 de Londres por un viaje sencillo.
Hoy, el costo real del boleto, considerando la repercusión del arrendamiento de trenes de la línea 12, es de 10.50 pesos, por lo que, me parece, hay que tomar alguna medida al respecto. No tenemos fecha porque tenemos que hacer un trabajo muy fuerte de gestión en la Asamblea, puntualizó.
En otro tema, dijo que ante los amagos del sindicato de parar el servicio o demorar la salida de trenes, se cuenta con el apoyo de personal capacitado para garantizar el servicio, aunque lo llamamos a serenarse. No es lastimando a los usuarios como se corrigen las cosas.
La Contraloría General, dio a conocer, emitirá un dictamen sobre 161 plazas tomadas por el sindicato, de las cuales 43 fueron asignadas al comité ejecutivo, porque esto genera responsabilidades de servidores públicos y no sabemos cuáles cumplen con el perfil, en virtud de que son plazas de confianza.
Mientras, en la procuraduría capitalina se interpuso una denuncia para que se investigue un posible caso de fraude procesal por un juicio de 2 mil 300 plazas de confianza, porque “la empresa nunca se defendió y provocó que éstas terminaran en manos de familiares y el sindicato, desplazando a ingenieros que las tenían, indicó.

Fuente

El sexenio de Calderón sumó a 15.9 millones a la miseria

Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Martes 30 de julio de 2013, p. 10 


El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa sumó a 15.9 millones de mexicanos a la pobreza medida únicamente por ingresos –la medición oficial hasta 2008–, ya que en 2006 había 45.5 millones y para 2012 se llegó a 61.4 millones, esto es, 52.3 por ciento de la población, reportó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
En la presentación de la Medición de Pobreza 2012, el organismo incluyó estos datos por ‘‘razones de transparencia’’, al mismo tiempo que presentó la medición oficial que ahora considera, además del ingreso, seis derechos sociales, explicó Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del organismo.
De acuerdo con la pobreza por ingresos, la población en pobreza alimentaria –la que no cuenta con recursos para adquirir la canasta básica– llegó en 2012 a 23.1 millones de personas, mientras que en 2006 eran 14.7 millones quienes se encontraban en esa situación.
En pobreza de capacidades, que incluye a la población que no puede acceder a alimentación, salud y educación suficientes, aunque utilizara todos sus ingresos para estos bienes, hay 32.9 millones de mexicanos, 10.8 millones más que en 2006, cuando eran 22.1 millones de personas.
En pobreza patrimonial, donde se ubica a las personas que no pueden cubrir sus requerimientos básicos de vivienda, calzado, salud, transporte público, alimentación y educación, aunque destinaran todos sus ingresos para ello, entre 2010 y 2012 se dio un aumento de 2.9 millones de personas, para llegar en 2012 a 61.4 millones, esto es, más de la mitad de los mexicanos.
Esta medición se comenzó a realizar en 1992, cuando el porcentaje de personas en pobreza patrimonial era de 53.1, cifra que se disparó en 1996 –después del ‘‘error de diciembre’’ de 1994–, cuando llegó a afectar a 69 por ciento de la población, llevó a 46.9 por ciento de mexicanos a la pobreza de capacidades y a la alimentaria a 37.4.
En 1998 disminuyó a 63.7 por ciento la pobreza patrimonial y así fue paulatinamente en descenso hasta llegar en 2006 al punto más bajo de mexicanos en esa condición, con 42.7 por ciento; en pobreza de capacidades se llegó a 20.7 y en la alimentaria a 13.8.
Bastó el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa para revertir la tendencia y que el porcentaje de mexicanos en pobreza se disparara.
El descenso en el porcentaje de la población en pobreza que se llevó ocho años, de 1998 a 2006, se revirtió entre 2006 y 2012.

Fuente

Sube a 10 el número de muertos por explosión en la acerera Ternium

Elementos militares vigilan la acerera Ternium. Foto: Víctor Hugo Valdivia
Elementos militares vigilan la acerera Ternium.
Foto: Víctor Hugo Valdivia 

MONTERREY, N.L. (apro).- La cifra de trabajadores fallecidos tras la explosión del pasado lunes 22 en el interior de Ternium ascendió a 10, informó la acerera, localizada en el municipio de San Nicolás.
La noche del domingo 28 murió Josué Ricardo Regalado Sánchez, de 24 años de edad, quien recibía atención médica en la Clínica Blocker de la Universidad de Texas, en Galveston, lugar donde son atendidos Alfredo García Álvarez, de 45 años; Moisés Silva Martínez, de 47, y Carlos Santiago del Ángel, de 30.
Los cuatro trabajadores fueron trasladados el jueves 25 a ese centro de atención especializada, luego de que su estado de salud se agravó por las heridas sufridas tras el accidente.
Además de Regalado Sánchez, los otros fallecidos son: Pablo Liñán Montemayor, 37 años; Luis Alfredo Gómez González, de 20; Martín Héctor Villarreal Almaguer, de 48; Ever Armando Esparza Robles, de 19; Juan Antonio Llamas Rodríguez, de 50; Lucio Espíndola Esquivel, de 32; Miguel Ángel Ruiz Posadas, de 41; Rubén Cabrales Maciel, de 56; y Uriel Ramírez Villanueva, de 20 años, dos de los cuales perdieron la vida el mismo día de la explosión.
Hasta ahora no han sido proporcionadas las causas del accidente ocurrido en la acerera denominada Planta Guerrero, ubicada sobre la avenida Los Ángeles de la colonia Garza Cantú, aunque informes preliminares indican que se debió a una fuga de gas en uno de los hornos.
En días pasados autoridades estatales y federales acudieron a la planta para investigar las causas del siniestro y analizar las condiciones de seguridad en las que trabajan los empleados de Ternium, líder en el procesamiento y fabricación de aceros planos y largos, con plantas instaladas en Argentina, Colombia, México, Estados Unidos y Guatemala.
La empresa produce anualmente 10.8 millones de toneladas de productos de acero terminados.

Fuente

Las 5 mil 80 concesiones mineras sólo han pagado 500 pesos anuales por hectárea

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Martes 30 de julio de 2013, p. 39
 
De las más de 5 mil 80 concesiones mineras de exploración que se han otorgado en el país desde el año 2000 a la fecha, las empresas mineras sólo han pagado por concepto de derechos una cuota anual de 500 pesos por hectárea.
No obstante, este pago es por dicho monto siempre y cuando tengan una concesión con una superficie de 100 a 500 hectáreas. Sin embargo, si las mineras tienen una menor a las mencionadas, no paga nada, revela un informe de la Familia Pasta de Conchos y el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal).
Indica que en materia de cumplimiento de obligaciones y derechos de los concesionarios, se encuentra un nivel de ineficacia y negligencia que supera, por mucho la imaginación, ya que hay un desfase de la información generada por el Sistema de Administración Tributaria para comprobar pago de derechos mineros; los concesionarios no informan a la Dirección General de Minas (DGM), ni ésta verifica que se sujeten a las normas oficiales de seguridad y equilibrio ecológico.
Muchos mineros adeudan pagos de obligaciones desde los años 90, casi la mitad de las empresas que presentan solicitudes de concesión otorgadas carecen de actas constitutivas que acrediten que son de capital mexicano.
En promedio, sólo una quinta parte de los productores realiza informes estadísticos sobre producción, beneficio y destino de minerales a la Secretaría de Energía, como es su obligación.
Según el análisis Secretaría de Economía y concesiones mineras, en el país se tienen registrados más de 25 mil titulos de 1931 a la fecha. De 2010 a lo que va de 2013, las concesiones suman más de 5 mil y se otorgaron por 50 años. Incluso, aunque en cientos de concesiones haya expirado el plazo de explotación, las mineras las continúan operando. Pone como ejemplo títulos de concesión que vencieron en 2004, en 1979 o 1973 y que las mineras siguen operando.
Es decir, los más de 25 mil títulos concesionados extrañamente siguen vigentes, lo que es cuestionado por la Familia Pasta de Conchos y el Cereal, que señalan que al menos los permisos elaborados en las décadas de los 30, 40, y 50 ya fenecieron y significa que a todas las empresas se los renovaron.
Pagan lo mismo por extraer oro que yeso o carbón
También pregunta si las empresas mineras han pagado sus derechos por exploración, ya que si tienen de 0 a 100 hectáreas no pagan cuota anual. Si tienen de 100 a 500 hectáreas el pago de derechos es de 500 pesos anuales. En el caso de los que tienen una superficie por explotar de 500 y hasta mil hectáreas es de mil 500 pesos anuales.
El cobro de derechos no está diferenciado por el tipo de mina, es decir, pagan lo mismo los concesionarios, “como si extraer yeso, plata, oro o carbón mineral se hiciera de la misma manera y tuvieran el mismo valor en el mercado y las empresas obtuvieran las mismas utilidades.
Del año 2000 a 2010 se entregaron más de 5 mil títulos de exploración por seis años, ya que las empresas hacen trampa que consiste en solicitar estas concesiones, que son de seis años y cuestan 500, 300 por ciento menos de derechos, y luego las cambian por los de explotación, que son de 50 años y se ahorran una diferencia abismal de derechos.
El análisis detalla que la implementación de títulos de exploración con vigencia de 650 años sólo beneficia a concesionarios, lo cual no parece estar reglamentado por la manera en que la Secretaría de Economía otorga concesiones, y los informes que pide sobre reservas probables, extraíbles y la profundidad de las vetas no sirven para tener control sobre los recursos de la nación.

Fuente

Fidel Castro: “Chávez es un líder que vivió para luchar”

Este domingo, el líder de la Revolución cubana Fidel Castro publicó una carta en la que recuerda el cumpleaños 59 del comandante supremo Hugo Chávez.


En la misiva, reseñada en el sitio web de Telesur, el líder de la Revolución cubana destaca que Chávez es un líder de América Latina y el mundo, que vivió para luchar.
“Un líder latinoamericano y mundial, al que deseo rendir hoy especial tributo por lo que hizo a favor de nuestro pueblo y a otros del Caribe y del mundo es Hugo Chávez Frías. Él estaría aquí hoy entre nosotros si no hubiese caído en su valiente combate por la vida; él como nosotros no luchó para vivir; vivió para luchar”, expresa en el texto.
Este 28 de julio, es el cumpleaños 59 del máximo líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, por lo que en el estado Barinas, su tierra natal, se realizarán diversas actividades en su honor, junto al pueblo y el Gobierno Nacional.
En la red social Twitter, los usuarios también han manifestado su reconocimiento a Chávez, por lo que posicionaron en el primer lugar de las tendencias, la etiqueta #ElPuebloCelebraTus59AñosCHAVEZ.
AVN 

Fuente

Susan George : ´Ensayan con los españoles para ver cuánto aguantan´

“Lo importante no es el coche oficial, sino que el Estado gobierne para el mercado”
Susan George. / ángel gonzález


Estadounidense de nacionalidad francesa, Susan George (1934), activista y pensadora, es presidenta de honor de la Asociación para la Tasación de las Transacciones Finacieras y ayuda a la Ciudadanía (Attac). George denuncia el “austericidio” al que se somete a España
PACO CERDÁ| VALENCIA Decir de Susan George que es una activista y pensadora es empequeñecer la figura de esta combativa estadounidense de 78 años afincada en París. Y su ensayo El Informe Lugano, en el que imagina un terrorífico escenario ecológico, económico, laboral y social hacia el que abocaba el capitalismo del siglo XXI, constituye una biblia para los movimientos sociales y el anticapitalismo. George asistió en Valencia al Máster en Derechos Humanos, Democracia y Justicia Internacional de la UV. La activista advierte de que “la democracia está en peligro ante el ataque de la clase de Davos: una clase transnacional desvinculada de la suerte del resto de la sociedad y compuesta por las altas finanzas, las empresas transnacionales y algunos gobiernos que consideran que la democracia es demasiado lenta”.
-Usted denuncia el “austericidio” de Europa.
-Es que la actual política de austeridad, en particular en Grecia y España, es inaceptable. Es inaceptable que la mitad de jóvenes españoles no tenga trabajo. ¿Para quién se gobierna? Porque esa es la gran cuestión en democracia. Las constituciones de Estados Unidos, Francia -y me imagino que también la de España- subrayan que el pueblo es soberano. Pero con este principio de austeridad aprobado por Europa, ¿se gobierna para la gente o para los mercados financieros?
-Cree entonces que el pueblo ya no es soberano…
-El pueblo está deviniendo cada vez menos soberano. Y con el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la UE se está robando no solo el poder a los ciudadanos, sino también a los representantes de los ciudadanos. Por tanto, ni tenemos democracia directa, ni democracia representativa.
-Pero apenas reaccionamos…
-Está el frente de los indignados y algunos huelguistas. Pero la última huelga en España no ha tenido éxito. Y pienso que es porque la gente tiene miedo de perder su trabajo. Yo comprendo ese miedo, porque el miedo es la disciplina de una sociedad capitalista, que usa el miedo individual para disciplinar y calmar la población con el objetivo de que acepte lo que le digan. De hecho, creo que los griegos y los españoles son como ratas de laboratorio para ver qué nivel de castigo y sufrimiento puede ser aceptado por esta sociedad sin que la gente se rebele. Eso puede alentar al fascismo.
-¿Considera que la extrema derecha saldrá reforzada?
-Es el paradigma clásico que ya vimos en los años 20 y 30: el poder de la extrema derecha. Pienso que es normal. ¿Hacia dónde se volverán las personas sin formación? Mirarán al vecino, al inmigrante que tienen al lado… Desgraciadamente, es una reacción que ya hemos visto y para la que hemos de estar preparados.
-Con la crisis, la población española ha redoblado sus críticas contra los sueldos y privilegios de los políticos. ¿Eso es desviar la atención de lo importante?
-¡Pero si son los banqueros a los que deberían criticar! La actual crisis es la continuación de lo que ocurrió en 2007 y 2008 por culpa de los banqueros y, en España, de la burbuja inmobiliaria, que al final también era culpa de los bancos por dar préstamos imprudentes y alimentar esta burbuja. Sin embargo, cuando estalló la burbuja, fue el Estado el que asumió la deuda privada. La deuda pública de España era muy moderada cuando estalló la crisis. Sin déficit y con el 50% de deuda pública, cuando se permitía tener hasta el 60%. ¡Estabais perfectos, mejor que Alemania! Pero el Estado cargó con la deuda de los bancos. Y ha gastado muchísimo dinero para capitalizar y salvar los mismos bancos que habían causado el problema. Por eso la deuda pública aumentó muy rápidamente. Es una respuesta muy larga a la pregunta, pero no es el coche oficial de los políticos lo importante, sino que el Estado gobierna para los mercados financieros y no para el pueblo. Se ha castigado a los inocentes y los culpables han sido recompensados.
-¿Y, ante ello, qué pueden hacer los ciudadanos españoles?
-Unirse. Unirse los estudiantes, los parados, los jubilados, los trabajadores, los sindicalistas, los agricultores… Todo el mundo ha de unirse contra esta realidad. Porque la clase de Davos, que es la que gobierna por ellos, está muy unida.
-En Pakistán, una niña que quería estudiar ha sido víctima de un atentado que casi le arranca la vida. ¿El mundo está loco?
-No, el mundo no está loco. El mundo musulmán de los talibanes es sexista, machista y tiene un miedo terrible a la mujer, a la sexualidad de la mujer y al poder de la mujer. Y cuando ellos tienen el poder, lo utilizan para oprimir a las mujeres. Puede llamársele locura, pero responde al interés de los hombres por coartar la sexualidad femenina.
-Si Karl Marx resucitara y viera esta Europa, ¿qué pensaría?
-Él pensaría que la guerra de clases está acabando y que los ricos la están ganando. De eso trata mi próximo libro, que publicará Planeta en España en febrero y que se titulará El Informe Lugano 2. Cómo ganar la guerra de clases. El subtítulo procede de una frase de Warren Buffet, la tercera fortuna del mundo, que escribió: ‘Hay una guerra de clases, pero es mi clase, la de los ricos, la que está haciendo la guerra, y la estamos ganando’.
-Es cierto.
-¡Claro! Y por eso hay que unirse y no dejarse perder. Porque en juego está la democracia y todo lo que hemos hecho desde el siglo XVIII. Todo aquello que los europeos hemos hecho desde el fin de la II Guerra Mundial. Todo lo que los españoles han hecho desde el final del franquismo.

Fuente: Laopinióncoruna 

Fuente

Gobierno español aumenta gasto militar mientras recorta en sanidad y educación

El Gobierno de España aprobó un aumento del presupuesto militar de 877,33 millones de euros para pagar programas de armamento, una polémica medida en un contexto de drásticos recortes en sanidad y educación y pérdida importante de derechos laborales.


Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, informó que se trata de un crédito extraordinario en el marco de un real decreto ley aprobado por el Consejo de Ministros el viernes.
Entre las partidas más importantes se encuentran los 424,2 millones de euros que se destinarán a aviones de combate, los 163,14 millones a distintos barcos de guerra y 88,26 millones a varios modelos de helicópteros. El Ministerio de Defensa reveló que el total del dinero está destinado a pagos de 15 programas especiales de armamento.
El Gobierno utiliza este mismo instrumento por segundo año consecutivo; el pasado año empleó un crédito extraordinario, para hacer frente a los compromisos de los programas especiales de armamento y lograr que ese dinero no saliera del presupuesto ordinario del Ministerio de Defensa cuya factura total se ha fijado en 29.495 millones de euros a pagar hasta 2030.
Desde el año 2008, cuando estalló la crisis capitalista, el Gobierno español y la llamada ‘Troika’, conformada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE), vienen imponiendo severas medidas neoliberales que afectan de lleno a la clase trabajadora y entre las que se incluyen importantes recortes en sanidad y educación, reformas laborales que facilitan el despido de trabajadores y precarizan aún más sus condiciones, y un creciente proceso de privatización del sector público.
LibreRed 

Fuente

Chomsky: “EEUU lleva a cabo campaña terrorista internacional jamás vista”

“La política de Estados Unidos está diseñada con el fin de aumentar el terror”, afirmó el académico, filósofo y lingüista estadounidense Noam Chomsky este fin de semana en el Club Suizo de Prensa, en Ginebra.



Durante su intervención, Chomsky abarcó temas como el de la campaña de terror que ha desplegado EEUU, el caso Snowden y la hipocresía del país norteamericano respecto al asunto de la extradición.
“Snowden debe ser honrado. Estaba haciendo lo que cada ciudadano debe hacer”, dijo Chomsky entre aplausos al inicio de su ponencia.
Según el filósofo, la política de EEUU está diseñada de manera que aumenta el terror entre la población. “EEUU está llevando a cabo la campaña terrorista internacional más impresionante jamás vista […],la de los drones y la campaña de las fuerzas especiales”, apuntó Chomsky.
Se trata, según el lingüista, de “una gran campaña terrorista” desplegada a nivel mundial que está “generando terroristas”.
“La campaña de aviones no tripulados está creando potenciales terroristas” porque los ciudadanos de las regiones que están sometidas a dicha campaña de terror de Obama viven aterrorizados pensando que tarde o temprano podrían ser víctimas de un ataque perpetrado por drones y eso podría potencialmente hacerles reaccionar, señaló.
A su juicio, es absolutamente asombroso que el país norteamericano lleve a cabo por un lado una campaña de terror masivo, que pueda generar potenciales terroristas en contra de uno mismo, y por otro proclame que es absolutamente necesario contar con vigilancia masiva para proteger contra el terrorismo.

EEUU, líder en denegar extradiciones

Durante su intervención, Chomsky trató el tema de la extradición. “EEUU acaba de anunciar una vez más que castigará a todo aquel que se niegue a extraditar a Snowden”, pero “al mismo tiempo, el país es uno de los líderes en denegar la extradiciones”, afirmó.
El académico mencionó también el reciente incidente aéreo que sufrió el presidente boliviano, Evo Morales, el pasado 2 de julio en Europa, cuando regresaba de un viaje oficial a Rusia.
“EEUU ha presionado para tratar de bloquear el avión [presidencial] boliviano porque quiere que Snowden sea extraditado”. No obstante, recordó Chomsky, precisamente el país latinoamericano ha tratado durante años de que EEUU extradite a un ex presidente boliviano que está acusado en Bolivia de todo tipo de crímenes, pero los norteamericanos se niegan a extraditarlo.
Según Chomsky, existen numerosos casos similares. Uno de los más llamativos, en su opinión, es el de Luis Posada, acusado por Venezuela de la participación en un atentado contra un avión en el que murieron 73 personas, y por Cuba, por haber participado en la colocación de bombas en hoteles de La Habana y Varadero a finales de los 90, causando la muerte de un turista italiano.
“Reside felizmente en Miami y su colega Rolando Bosch, también un importante terrorista, está felizmente allí”, lamentó.

RT

Fuente 

Polémica en Reino Unido por campaña contra inmigrantes: “Vete a casa o enfrenta un arresto”

El gobierno británico defendió este lunes la campaña oficial contra los inmigrantes en situación irregular que lleva la consigna “vete a casa o enfrenta un arresto”, pese a las críticas de representantes de todo el arco político.


Desde la semana pasada, varias camionetas recorren distintos barrios de Londres con una publicidad que señala la cantidad de arrestos realizados contra indocumentados en la zona, e invita a llamar a un número para ser deportado “sin miedo a ser detenido”.
“Vete a casa o enfrenta un arresto”, es el mensaje principal de la campaña impulsada por el Ministerio del Interior británico, que también incluye el reparto de volantes y la publicación de avisos en diarios.
Un portavoz del primer ministro, David Cameron, celebró que la iniciativa “está generando gran interés”.
“Es una campaña focalizada y está funcionando”, agregó, aunque explicó que todavía es temprano para brindar cifras sobre sus efectos.
Representantes de partidos de izquierda salieron a criticar el plan del gobierno británico.
El ministro de Negocios, Vince Cable, una de las figuras más relevantes de los liberales demócratas, explicó ayer que la campaña “es estúpida y ofensiva”.
“Se diseñó para crear en la población británica una sensación de miedo, que tenemos un gran problema con la inmigración ilegal”, señaló el funcionario.
Incluso Nigel Farage, líder del Partido de la Independencia, que aboga por frenar la inmigración y cortar las relaciones con la Unión Europea (UE), dijo que el “tono de los carteles es repugnante, desagradable y de un estilo Gran Hermano”.
El ideólogo de la campaña fue el secretario de Inmigración, Mark Harper, quien admitió que el objetivo “es hacer más difícil a las personas el vivir y trabajar ilegalmente en el Reino Unido”.
Telam 

Fuente

lunes, 29 de julio de 2013

Seminario Internacional Hacia una Nueva Central de Trabajadores en México

Martin Esparza SME hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Humberto Montes de Oca SME hacia una nueva central de trabajadores en méxico


José Rigane CTA Argentina hacia una nueva central de trabajadores en méxico



Rafael Chacón CBST Venezuela hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Jorge Bermúdez PIT CNT Uruguay hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Héctor Salazar Porcayo SME hacia una nueva central de trabajadores en méxico


José Ortega Sección XVIII CNTE SNTE hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Gonzalo Juárez Ocampo XIV SNTE CETEG hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Francisco Bravo Sección IX CNTE SNTE hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Jose Luis Solorio STUHM hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Jesús Torres TRADOC hacia una nueva central de trabajadores en méxico


Luis Alfonso Vargas CUT México hacia una nueva central de trabajadores en méxico

Seminario Internacional Hacia una Nueva Central de Trabajadores en México 19 20julio2013

Diputados interpondrán recurso de acción colectiva contra la CFE

Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada

Lunes 29 de julio de 2013, p. 33
 
 
Los diputados locales Alejandro Ojeda y Gabriel Godínez, la legisladora federal Aleida Alavez, así como el secretario general del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal (PRD-DF), Enrique Vargas, interpondrán un recurso de acción colectiva en contra de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por la imposición de cobros arbitrarios a aproximadamente 2.5 millones de usuarios. Asimismo, anunciaron la formación de comités de defensa por colonias para enfrentar los cobros desproporcionados por el consumo de energía eléctrica.
En conferencia de prensa, Ojeda, presidente de la comisión especial para el suministro y cobro de energía eléctrica, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), explicó que la demanda será por la vía civil, al tomar en consideración que en el resultado de la cuenta pública 2011, “la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que cuatro de cada 10 recibos se expidieron por ‘estimación’, esto es, que la CFE envió los recibos con montos señalados de forma arbitraria, sin que se haya tomado lectura al medidor”.
Añadió que esa cifra revela que de los poco más de 6 millones de usuarios en el Distrito Federal, casi 2.5 millones de recibos se enviaron con cantidades establecidas a ojo de buen cubero.
El legislador censuró que, lejos de acatar las observaciones de la ASF, el pasado 21 de febrero la Secretaría de Energía “expidió el Manual de mecanismos para un cobro justo y social de la energía eléctrica, en el que incorpora la figura de cobro por estimación”.
La CFE y la Secretaría de Energía pretenden, con el manual, convalidar una clara y flagrante violación a los derechos del consumidor, pues el contrato de adhesión de la CFE no contiene la cláusula que consiente el cobro por estimaciones”, indicó.
La propia Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica no autoriza a la CFE a realizar cobros mediante estimaciones, por lo que constituye un derecho de los usuarios del servicio tener certeza sobre el pago por concepto del servicio y no tener la obligación de pago de cantidades fijadas mediante estimados.
A pesar de estas irregularidades, vemos a una Profeco pasiva, que no protege a los usuarios, sólo se dedica a multar. En 2012, Profeco sancionó a la CFE con 438 multas, que significan casi 6.5 millones de pesos, y en lo que va de este año se le ha sancionado con 77 multas, que ascienden a 1.7 millones; sin embargo, no se sabe si estas sanciones ya han sido pagadas.
Mediante la acción colectiva pedirán que se investigue la presunta responsabilidad civil o administrativa del titular de la paraestatal, Francisco Rojas Gutiérrez, quien hasta ahora no ha dado la cara ni respuesta a los diversos cuestionamientos públicos que se han hecho sobre la CFE, añadió.
Al criticar la grave impunidad con que opera la llamada empresa de calidad mundial, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Aleida Alavez, lamentó que la CFE persiga a los usuarios inconformes en lugar de atender sus demandas, generando con ello que recurramos a la acción colectiva, prevista en la Constitución.
El diputado Gabriel Godínez rechazó la intención de la paraestatal de imponer el sistema de prepago en el consumo de energía eléctrica, porque atenta no sólo contra la economía, sino contra el bienestar de la población más vulnerable.
El secretario general del PRD-DF, Enrique Vargas, anunció la formación de comités de defensa por colonias, para enfrentar los cobros desproporcionados por el consumo de luz, ya que se debe entender que la CFE no puede operar como una empresa privada, ni ver a sus usuarios como clientes.

Fuente

Kessel, ex secretaria de Energía, colabora con española Iberdrola

Foto
Georgina Kessel Martínez, ex secretaria de Energía del país. Imagen de archivoFoto María Meléndrez Parada
Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Lunes 29 de julio de 2013, p. 21
Georgina Kessel, ex secretaría de Energía y ex directora de Banobras durante el sexenio de Felipe Calderón, percibió una remuneración de 35 mil euros, equivalentes a unos 600 mil pesos (al tipo de cambio vigente) sólo en el segundo trimestre de 2013, como retribución a su cargo de consejera externa de Iberdrola, multinacional energética de origen español y una de las beneficiarias de la apertura del sector eléctrico a la iniciativa privada en México.
Kessel Martínez fue secretaria de Energía y presidenta del consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) entre diciembre de 2006 y enero de 2011, fecha en que fue designada directora general del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) hasta el término del sexenio de Felipe Calderón el 31 de noviembre de 2012.
Posteriormente, a cinco meses de haber dejado la administración pública como funcionaria, Georgina Kessel se incorporó el 24 de abril de 2013 como consejera independiente de Iberdrola.
Esta empresa se presenta como líder en energía eólica, es la quinta más fuerte de Europa y tiene presencia en México con desarrollos en Oaxaca y Puebla. Destaca en su página de Internet que es líder en producción privada de energía eólica en México.
Bajos ingresos
De acuerdo con el último informe financiero de Iberdrola correspondiente al segundo trimestre de 2013, los ingresos de Goergina Kessel como consejera fueron de 31 mil euros y 4 mil euros adicionales como prima de asistencia.
De la información pública se desprende que estas retribuciones de Kessel Martínez fueron las más bajas entre los 19 integrantes del consejo de administración de la empresa, en la que figuran cuatro mujeres, incluida la ex secretaria de Energía.
Las retribuciones monetarias de los integrantes del consejo de administración llegaron en el primer semestre hasta 360 mil euros (por remuneraciones y prima de asistencia), equivalentes a 6 millones 160 mil pesos, que fue lo que recibió el presidente del consejo de Iberdrola, José Ignacio Sánchez.
La compañía española tiene operaciones en Brasil, Estados Unidos, Reino Unido y México. Los estados financieros indican que México aporta 16 por ciento del flujo de efectivo de la empresa, mientras Reino Unido contribuye con 19 por ciento y España con 68 por ciento.
Según el reporte financiero divulgado el 24 de julio, al cierre del primer semestre la compañía registró un beneficio neto de mil 728 millones de euros, monto 2 por ciento menor a los mil 763.1 millones de euros obtenidos en el primer semestre de 2012.
Pese a que la compañía tuvo mejoras operativas, éstas fueron neutralizadas por el incremento de 79 por ciento en los impuestos a la generación en España y a los programas de eficiencia en Reino Unido, fundamentalmente.
A su vez, su deuda neta ajustada cayó de 32 mil 28 millones de euros en el primer semestre de 2012 a 28 mil 803 millones en el mismo periodo de 2013.
De acuerdo con los informes de la multinacional española, Iberdrola genera 17 por ciento de la energía eólica que se produce en México, la cual alcanzó 5 mil 300 megavatios (WV) en 2012, de los cuales 5 mil 100 MV corresponden a plantas de ciclo combinado a gas y 200 MV en parques eólicos localizados en el istmo de Tehuantepec, Oaxaca.
En 2012 inauguró el parque eólico La Venta III, en Oaxaca, con capacidad de 103 MV, con una inversión de más de 200 millones de dólares.
Iberdrola es una de las empresas privadas que ha incursionado como productor independiente de energía de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
A finales de 2012 la empresa española inició la expansión y transformación de la planta de Enertek, en el estado Tamaulipas, que tiene una inversión de 40 millones de dólares.
El proyecto transformará la planta de cogeneración en una central de ciclo combinado, y su capacidad pasará de 120 a 150 megavatios, con lo que podrá aprovechar mejor las oportunidades del mercado de gas en el país.
La filial de ingeniería y construcción de Iberdrola comenzó en 2012 los trabajos de la planta de cogeneración accesoria a la refinería de Pemex en Salamanca, Guanajuato, un proyecto que representará una inversión global de más de 450 millones de dólares.
La información pública de Iberdrola detalla que emplea a más de 770 personas en México, de las cuales 98 por ciento son de nacionalidad mexicana, incluyendo su equipo directivo.
Por otro lado, ante la insuficiencia de cuadros técnicos capacitados por el déficit de cupo en instituciones públicas para que más mexicanos puedan capacitarse en áreas técnicas y de ingeniería, Iberdrola estableció un centro de formación en electrónica dentro del bachillerato técnico en la ciudad de Tamazunchale, en San Luis Potosí, con una inversión de más de 500 mil dólares.
Además, en otras regiones del país realizan acciones para la formación de sus propios cuadros técnicos mediante el otorgamiento de becas para estudios de nivel superior en Tamaulipas, y de maestría a egresados de ingenierías de la ciudad de México.
En 2012 la empresa participó en la construcción de una escuela bachiller en La Blanca, Oaxaca, con la aportación de 130 mil dólares.
Antes de 1992 la comunidad empresarial española se concentraba en negocios como tiendas de abarrotes, mueblerías, baños públicos, panaderías y hoteles, entre otros. Posteriormente, tras la privatización de las empresas paraestatales y la apertura del sector eléctrico y del sector financiero, la comunidad empresarial española amplió su presencia a través de multinacionales como BBVA Bancomer, Santander, Repsol, Telefónica, Gas Natural, Aguas de Barcelona e Iberdrola, entre otras.

Fuente

Arrasa Soriana área verde en Cuernavaca

Foto
La constructora de la nueva tienda de Soriana en Cuernavaca derribó jaracandas, primaveras y amates para limpiar el terreno; la mole de cemento y acero se levanta hasta 8 metros por arriba de las viviendas aledañasFoto Francisco Olvera
Karina Avilés y Rubicela Morelos
Enviada y corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 29 de julio de 2013, p. 2
Cuernavaca, Mor., 28 de julio.
Una vez más, Soriana, la depredadora comercial más grande de la región, como la llaman los afectados, expande sus tiendas a costa de la seguridad y los derechos de los ciudadanos.
Los vecinos de la privada Vergel recuerdan con indignación que todo comenzó hace cuatro meses. Primero, les llamó la atención el ruido excesivo de la maquinaria; luego, avisaron a las autoridades que las excavadoras arrasaron jacarandas, primaveras, laureles, amates y toda la vegetación del bello lugar. Hoy, viven con la angustia constante de que un alud caiga sobre sus casas.
Nadie les avisó que en el predio, con una superficie total de 5 mil 10 metros y que colinda con sus casas, se construiría una tienda Soriana. Desde el presidente municipal, Jorge Morales Barud, el director general de protección civil, Marco Antonio Manzo Godínez, el secretario de infraestructura urbana, obras y servicios públicos, Martín García Cervantes, hasta la directora general de permisos y licencias del ayuntamiento, Claudia Urbáez Castro, se lavan las manos.
Algunos dicen que no les toca o de plano desconocen el asunto. Eso sí, todos recalcan que los permisos para la construcción de esta sucursal de Soriana, ubicada en la avenida Morelos Sur 1202 en la colonia Las Palmas, se entregaron en la administración pasada, del ex alcalde Rogelio Sánchez Gatica.
Trascendió que en reuniones privadas, un alto funcionario del gobierno del estado señala: Este pedo no es de nosotros. Así, mientras unos y otros se echan la culpa, lo cierto es que las afectaciones a estas familias comenzaron en abril, es decir, en los primeros meses de gobierno de Graco Ramírez y del presidente municipal priísta Jorge Morales Barud.
Los vecinos dieron aviso a las autoridades del municipio sobre la devastación de aquella arboleda, pero cuando éstas atendieron su llamado, un mes más tarde, ya no había un solo árbol en pie.
A esta pérdida se sumó la de la fauna. Las ardillas, los tlacuaches, las iguanas y los tejones huyeron por techos y jardines de las casas vecinas, del espacio que por años fue su hábitat y que era arrasado.
Esto apenas era el preámbulo de lo que vendría en los días posteriores. En abril, recuerdan, en la contrucción de Soriana comenzaron a rellenar el terreno y, a partir de ahí, inició una pesadilla.
La edificación de 2 mil 900 metros cuadrados, una gran mole de concreto y ladrillos, pareciera que se viene encima de las casas de los habitantes de la privada Vergel. La obra ha ocasionado grietas en pisos y techos de las viviendas, ruptura de tuberías de drenaje, humedad en bardas y muros, ríos de lodo e inundaciones en las propiedades de los vecinos.
Sin construir una barda propia, la empresa utilizó las cercas de los habitantes, en las cuales recargó montones de tierra, lo que pone en peligro la estabilidad de las tapias. Lo más grave es que la compañía decidió hacer un compactado de tierra –que parece literalmente un monte– sin poner un muro de contención para evitar que se desborde sobre las casas de estas familias.
En un reporte de fecha 15 de mayo, la dirección de rescate y urgencias médicas de la dirección de protección civil del ayuntamiento advirtió: Se verifican las condiciones de tres viviendas colindantes a un predio en construcción, donde se observó que en éste, los niveles de tierra están a ocho o nueve metros arriba de las tres casas afectadas, así mismo no se observó barda del proyecto, lo que sí causará daño estructural a las viviendas, se hace mención que en este predio, existe un canal de aguas negras que, a su vez, atraviesa por una de las viviendas.
Ante la presión de los habitantes de la privada, la cadena comercial levantó el muro de contención, aunque su extensión no es la adecuada para la cantidad de tierra acumulada. Por ello los vecinos temen que el muro o una buena parte de él, caiga sobre nosotros.
De lunes a sábado, desde las siete de la mañana hasta las nueve de la noche, los vecinos escuchan el insoportable ruido de la obra. Los canceles y vidrios de las casas comienzan a vibrar y, es de tal magnitud el movimiento ocasionado por la maquinaria, que una alberca tiene profundas fisuras.
La construcción no sólo ha dañado el patrimonio y provocado pérdidas económicas a los vecinos; también ha transgredido su privacidad. La edificación está casi encima de sus techos y la cercanía es tal que desde el predio se observan las habitaciones de las casas. Todo el tiempo nos están mirando, dice uno de los afectados, quien pronto dejará de rentar el hogar que tanto ha disfrutado, por las molestias y averías que no cesan.
Hace unas semanas, los representantes de Soriana y las familias afectadas sostuvieron una reunión en la que los primeros se comprometieron a reparar los desperfectos generados hasta ese momento.
La tienda hizo un listado de las reparaciones que proponía realizar y los vecinos enviaron una contrapropuesta, ya que en el planteamiento de la empresa no se consideraron aspectos importantes como el pago de los gastos, la falta de seguridad y las reparaciones presentes y futuras. Hasta el momento, los afectados no han recibido respuesta alguna.
De igual modo, presentaron sus quejas por escrito ante el secretario de Desarrollo Sustentable del municipio, Juan Cristóbal Echeverría, y tampoco nos hace caso.
Sin embargo, Claudia Urbáez Castro afirma que a los vecinos se les atendió en tiempo y forma y no podemos quitarle la licencia (a Soriana) simplemente por una denuncia. Para ello, se tendría que iniciar un procedimiento legal ante un tribunal contencioso administrativo, que es el encargado de determinar si los permisos siguen o no vigentes, detalla.
El presidente municipal y ex gobernador sustituto del estado el priísta Jorge Morales Barud confiesa que no sabía del asunto: Yo me estoy enterando en este momento. Afirma que solicitará un informe pormenorizado de las denuncias e investigará si la construcción se ajusta a los requerimientos que establecen nuestras normas.
Desesperados por la falta de respuesta, el pasado 7 de junio los vecinos de la privada Vergel, en la colonia Chipitlán, interpusieron una querella ante el Ministerio Público por el delito de daño en contra de Soriana, de la constructora y de la Secretaría de Desarrollo Sustentable.
Yo no fui
Sin prever los riesgos y daños ocasionados a las viviencias circunvencias –los cuales reconoce la propia dirección de protección civil del ayuntamiento– en el gobierno del ex alcalde priísta, Rogelio Sánchez Gatica, hoy acusado de fraude, uso indebido del ejercicio público y de ser uno de los corresponsables de un quebranto financiero de más de 147 millones de pesos, se otorga el permiso para construir esta tienda que se suma a las más de 606 que opera la compañía en el país.
Tanto el gobierno del estado, como las autoridades municipales insisten en que la empresa Soriana –la cual ha sido centro de controversia luego de que sus monederos electrónicos fueron utilizados para la compra de votos a favor del entonces candidato del PRI, Enrique Peña Nieto –tiene todo en regla.
A su decir, la cadena de autoservicio acredita el uso de suelo, tiene factibilidad de agua, cuenta con el estudio estructural, así como con el dictamen de impacto vial y ambiental. Éste último fue otorgado por las autoridades estatales.
Aún así, la directora general de permisos y licencias del ayuntamiento, Claudia Urbáez Castro, exime de cualquier responsabilidad a la presente gestión al recalcar que la licencia de uso de suelo de esta tienda fue emitida el 2 de diciembre de 2012 y, el permiso de construcción, se expidió nueve días después.
Es decir, insiste, son documentos entregados en la pasada administración de Rogelio Sánchez Gatica, el ex alcalde que recientemente fue acusado de fraude, específico y procesal, por realizar sin autorización del cabildo contratos de arrendamiento para instalar luminarias por la cantidad antes citada.
Para el director general de protección civil de Cuernavaca, Marco Antonio Manzo Godínez, las afectaciones ocasionadas a los vecinos no son suficientes para suspender esta obra, porque no está en riesgo la vida de las familias que ahí habitan, según considera.
No obstante, en el reporte de la dirección de rescate y urgencias médicas de protección civil de fecha 6 de mayo, el cual fue realizado durante una inspección a las casas afectadas, se establece que al momento de la visita se observaron fisuras en áreas de recámara, terraza y la ruptura del sistema del drenaje, el cual está inundando una bodega de esta misma vivienda; asimismo, se observa que el predio en construcción (Soriana) no cuenta con su contrabarda y los niveles de la plancha de tierra están a unos dos o tres metros, por lo que se considera un factor de riesgo para las viviendas colindantes a este proyecto.
Incluso, el personal de esa dirección recomendó turnar estas observaciones a obras públicas de manera urgente, ya que como se observan los daños, son considerables y de riesgo.
Sin embargo, el secretario de infraestructura urbana, obras y servicios públicos, Martín García Cervantes, dice que a esa entidad no le toca el asunto, ya que lo que sí tiene que ver con nosotros es lo relativo a parques, jardines y demás cuestiones de infraestructura de la ciudad..

Fuente

viernes, 26 de julio de 2013

SME Entrevista Martin Esparza 26jul13

Boletín de SINTRAMIENERGETICA

Boletín de Prensa . Solidaridad con el SINTRAMIENERGETICA

Reforma energética arrancará desde la Constitución, confirma Penchyna

Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Viernes 26 de julio de 2013, p. 14 

El presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta David Penchyna, demandó al PAN que no condicione la aprobación de la reforma energética a sacar primero la reforma política en el Congreso.
Ambas iniciativas deben correr por cuerdas separadas, dijo, y confirmó que el presidente Enrique Peña Nieto hará llegar en agosto su propuesta de reforma petrolera y energética.

Al preguntársele sobre la postura del panista Ernesto Cordero, de que primero se debe aprobar la reforma política y luego la energética, respondió que son dos temas que caminan a ritmos diferentes y que no pueden sujetarse a la agenda de los políticos o los partidos.

El senador Penchyna, quien desde hace ocho meses trabaja en este tema, explicó que el proyecto de Peña Nieto será integral y va a poner en la mesa el platillo que falta para que se pueda cocinar una reforma energética importante, merecedora de revisar el marco normativo desde la Constitución.

En este sentido, rechazó que se pretenda modificar la Constitución por presión de las corporaciones petroleras extranjeras, que exigen, no contratos, sino concesiones. Nosotros no vamos a hacer una reforma para quedar bien con las trasnacionales, sino una reforma que promueva la competitividad y la productividad, sin renunciar a la propiedad y la rectoría del Estado sobre sus recursos energéticos.

–¿Las trasnacionales aceptarán un modelo que no les garantice altas ganancias?
–Lo han aceptado y están metidos de cabeza en economías como la inglesa, la noruega, la saudiárabe, la canadiense. No creo que seamos extraterrestres para que no lo acepten–, respondió, e insistió en que no legislarán pensando en las trasnacionales sino en lo que le conviene al país.

El legislador priísta consideró que la modificación que propone el PAN al artículo 27 constitucional, es una reforma audaz, que merece ser analizada, en la que el partido blanquiazul “establece el paradigma de que se puede combinar capital público y privado y que Petróleos Mexicanos (Pemex) puede asociarse con otras empresas y competir también con otras empresas.

Asimismo, Penchyna anunció que los integrantes de la Comisión de Energía del Senado, así como otros senadores de todas las fuerzas políticas, viajarán a partir del domingo a Estados Unidos y Canadá para conocer proyectos de apertura energética y cómo operan empresas petroleras y especializadas en gas, electricidad, energías limpias y agencias de energía nuclear, entre otras.

En Estados Unidos estarán en Houston y en San Antonio, para conocer un campo experimental de Shell Gas. En Canadá irán a Calgary, el centro gubernamental, regulatorio y empresarial en materia energética de Canadá.

El senador detalló que ya han viajado a Colombia, Brasil, Azerbayán, Inglaterra y Noruega, donde se han puesto en marcha, con éxito, modelos que, sin privatizar ni perder la rectoría económica, abrieron a la inversión privada sus industrias energéticas.

Fuente

Afirman que CFE engaña a habitantes de la zona del Popo para abrir gasoducto

PUEBLA, Pue., 25 de julio (apro).- El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala denunció que la Comisión Federal de Electricidad engaña a los habitantes de la zona del Popocatépetl al asegurarles que ya existen estudios de factibilidad para la construcción de un gasoducto en las faldas del volcán.
Alejandro Torres, integrante del Frente, dijo que la paraestatal está entregando folletos a los vecinos de las poblaciones donde les asegura que Protección Civil del Estado, el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred) y el Instituto de Geofísica han avalado al Proyecto Integral Morelos.
Las empresas españolas Elecnor y Enagas son las que están en el proceso de compra de las tierras, y para ello les están asegurando a los habitantes que si no venden sus tierras habrá un decreto expropiatorio que de cualquier forma los despojará de sus propiedades.
Torres dijo que tanto la CFE como las empresas engañan a los pobladores de la zona al asegurarles que ya cuentan con todos los permisos y los estudios necesarios para llevar a cabo este proyecto.
Por las tierras, las empresas españolas pagan entre 40 y 250 pesos por metro cuadrado de los terrenos.
El activista explicó que hacen creer a los habitantes que no existe ningún riesgo porque lo realizarán en la zona de lahares, que ubican como de bajo riesgo. Sin embargo, en esos terrenos es donde desembocan flujos de lodo que caen desde arriba del volcán y por lo mismo son territorios muy inestables.
Algunos científicos han advertido que si se construye en esa zona tendrían que colocarse los ductos a una profundidad de 20 metros, pero eso sería casi muy costoso porque son áreas rocosas, explicó.
Incluso, indicó que pese a que Protección Civil hasta ahora no ha emitido un dictamen, en los panfletos que entregan a los habitantes de esa región tienen los logotipos tanto de esa institución, como del Cenapred y del Instituto de Geofísica.
“Están ganando tiempo en lo que la CFE logra comprar las tierras para luego imponer el proyecto sin tomar en cuenta a los pueblos”, expuso, “pero mientras que no haya un dictamen de Protección Civil no es viable que anden comprando la tierra” .
Además, consideró que es una incongruencia que en plena etapa de actividad volcánica se esté planeando construir un gasoducto en esa zona.
“Están poniendo un cerco de muerte a pesar de lo que digan los científicos de que esto no es viable”, declaró.
La construcción del gasoducto, parte del Proyecto Integral Morelos, afectaría alrededor de 60 poblaciones desde Tlaxcala hasta Morelos.
“Lo que nosotros estamos pidiendo es que primero se revise si es viable o no, y que después de eso se trabajen el derecho de vía, porque se está empezando al revés, porque están convenciendo a la gente de que vendan sus tierras sin antes ver si es posible que se construya este gasoducto”, precisó.

Fuente