jueves, 31 de octubre de 2013

La Revolución de las Canas 2013-10-31

Similitudes del Pasado 2013-10-31

Invitación a Asamblea Constitutiva de la OPT en el Distrito Federal


Invitación Acto político por el otorgamiento de la libertad al Maestro Alberto Patishtán


Arrancan en abril obras de hidroeléctrica en Veracruz

Eirinet Gómez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 31 de octubre de 2013, p. 33
Xalapa, Ver., 30 de octubre. 

La empresa brasileña Odebrecht, que junto con el gobierno estatal impulsa el proyecto Propósitos Múltiples Xalapa, que incluye una presa y una hidroeléctrica en el río La Antigua, informó que las obras se iniciarán en abril de 2014.
Los accionistas del proyecto empezaron a cabildear en las comunidades involucradas y ofrecieron información a medios de comunicación locales a fin de obtener lo que denominaron licencia social.
Uno de los principales problemas que enfrentan los inversionistas es la oposición de grupos ambientalistas y de pequeños y medianos empresarios de turismo de aventura, pues el río La Antigua se usa para practicar descenso en balsas.
La empresa ha difundido que no afectará las actividades turísticas ni dismunuirá la disponibilidad de agua para riego y consumo humano. Además, se comprometió a escuchar a instituciones de investigación y educación superior, entre ellas la Universidad Veracruzana y el Instituto Nacional de Ecología.
En marzo pasado, Odebrecht recibió autorización del Congreso local para emprender el proyecto, con dos objetivos: abastecer de agua a Xalapa y su zona conurbada, así como generar energía eléctrica limpia y renovable, una parte de la cual se utilizará para el funcionamiento de la propia presa y el resto se enviará a las redes de la Comisión Federal de Electricidad.
Se espera que con la cortina y el vaso de la presa disminuya el riesgo de inundaciones en la cuenca del río La Antigua, y que se generen unos 8 mil empleos directos durante la construcción.
El proyecto tendrá una inversión global de 7 mil millones de pesos; 70 por ciento de los fondos procederán de Odebrecht, que aplicará capital propio y créditos bancarios, y el 30 por ciento restante será aportado por el gobierno del Estado.
Hace dos semanas, ambientalistas y guías turísticos de Jalcomulco impidieron a Odebrecht iniciar los trabajos.

Fuente

Consorcios buscan impedir que el SAT revele millonarias condonaciones de impuestos

Foto
Televisa, entre las que buscan amparo contra el SATFoto Alfredo Domínguez
Alfredo Méndez y Ciro Pérez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de octubre de 2013, p. 13

Una cascada de demandas de amparo fue presentada ante juzgados federales por importantes corporativos nacionales y extranjeros, como Televisa, Tv Azteca, Walmart, entre otros, para obtener la protección de la justicia federal e impedir que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) haga púbicos los nombres de las compañías que fueron beneficiadas con la condonación de créditos fiscales por casi 74 mil millones de pesos en los pasados seis años, por concepto de atrasos en el pago de impuestos.
De acuerdo con registros del Poder Judicial de la Federación, en días recientes varios juzgados de distrito en materia administrativa han admitido a trámite estas demandas de amparo, en las que se señala como autoridad responsable al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Ifai).
No han sido pocas las solicitudes de ciudadanos que han recurrido al Ifai para exigir al SAT que proporcione información sobre las empresas que fueron beneficiadas con la condonación de 73 mil 960 millones de pesos por créditos fiscales. Esos datos se habían reservado por un plazo de 12 años.
El propio Ifai ha resuelto ya en el sentido de que los créditos fiscales condonados a empresas mexicanas y extranjeras no forman parte de la información considerada como reservada o privada, por lo que el SAT está obligado a proporcionar los datos de las compañías beneficiadas.
En el recurso de revisión, turnado a la comisionada del Ifai María Elena Pérez-Jaén, se señala que la condonación es un gasto fiscal que comprende, en términos generales, los montos que deja de recaudar el Estado, por lo que constituye una transferencia de recursos públicos en sentido negativo. Que también es un beneficio en favor del contribuyente, que implica un gasto público y que como tal debe reportarse.
Además se considera que la decisión de condonar un crédito fiscal no involucra únicamente al SAT y a la persona que se le perdona el adeudo, sino a toda la sociedad, en tanto que por disposición constitucional todos los mexicanos están obligados a contribuir al gasto público de manera proporcional y equitativa.
Ante esta decisión, el SAT y los empresarios han contratado a bufetes de abogados dedicados a la materia administrativa, así como especialistas en amparo, para llevar estos temas de transparencia ante los tribunales. Por poner un ejemplo, Grupo Televisa lanzó una ofensiva jurídica para impedir que el SAT publique los detalles sobre perdón de adeudos fiscales.
La televisora promovió al menos nueve demandas de amparo en días recientes, mediante las cuales reclama a la Unidad de Enlace del SAT por no haberle notificado sobre solicitudes de acceso a la información para conocer los documentos relacionados con la condonación de un crédito fiscal de más de 3 mil 300 millones de pesos dentro del programa Ponte al corriente, así como posibles beneficios similares por otras deudas tributarias de dicha empresa.
De los jueces federales que recibieron las demandas, cinco concedieron suspensiones provisionales para que el SAT no entregue la información, tres negaron la suspensión y en un caso más está pendiente la admisión a trámite.
En todos los casos, el SAT había planteado prórrogas para entregar la información, mismas que vencen entre el 8 y 9 de julio.
Por ahora no está claro si con base en las suspensiones provisionales el SAT se abstendrá de entregar la información a los ciudadanos solicitantes, o si sólo lo hará en los casos en que los jueces no otorgaron la medida cautelar de suspensión.
Tv Azteca también ha seguido el camino de su principal competidora, buscando evitar que el SAT rinda informes sobre temas de condonación de créditos fiscales.
A la lista se suman otros corporativos nacionales y extranjeros que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores.

Fuente

“Forbes USA: Slim y ‘El Chapo’, beneficiarios de la reforma petrolera”, artículo de Dolia Estévez

ARISTEGUI NOTICIAS 
 
La publicación de EU afirma que el empresario es dueño de una flota de plataformas de perforación; y sugiere que el capo del narcotráfico está en un momento de conciliación con el gobierno mexicano.
collage-slim-ok
(Fotos: Cuartoscuro y unionjalisco.com.mx)
La nueva edición de Forbes USA, que empezó a circular este miércoles en Estados Unidos, destaca a Carlos Slim Helú y a Joaquín, El Chapo, Guzmán como los dos mexicanos “ultra poderosos” que podrían beneficiarse con lo que la influyente revista denomina “Revolución petrolera” de México.
Respecto a Carlos Slim Helú, propietario de Grupo Carso, dice: “Está situado de manera única para capitalizar el boom petrolero”. Slim es propietario de una flota de plataformas de perforación y tiene acciones en Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) de Argentina, y actualmente está perforando en Colombia.
Sobre Joaquín, El Chapo, Guzmán, considerado el capo más poderoso del mundo, Forbes asegura que “la postura más conciliadora del presidente Enrique Peña Nieto Vis-a-vis (cara a cara) los carteles (de la droga), es buen negocio para la Federación de Sinaloa de Guzmán, (pues propiciará) un campo (país) más tranquilo donde perforar petróleo”.
¿Está sugiriendo Forbes que Peña Nieto pactó con El Chapo reducir la violencia para no quitarle atractivo a la reforma petrolera ante los inversionistas extranjeros? Entre los estadounidenses que se beneficiarían con la reforma, Forbes menciona a dos: Rex Trillerson, CEO de Exxon Mobil, quien “parece ansioso de dejar el pasado en el pasado”, dice en referencia a la expropiación de su empresa en 1938; y Jeffrey Immelt, CEO de General Electric, importante abastecedora de equipo de perforación petrolera.
La publicación afirma que en el verano, General Electric firmó un contrato por 84 millones de dólares con Pemex para venderle equipo de perforación en aguas profundas.
En el lado opuesto, es decir, entre los que podrían salir perdiendo con la reforma mexicana, están Vladimir Putin y Dilma Rouseff, pues, según Forbes, podrían ver mermada la influencia de Rusia y Brasil en el mercado petrolera y gasero mundial.
“Por ahora, Pemex no se privatiza”
Las menciones sobre Slim y El Chapo acompañan un amplio artículo titulado, “Enrique Peña Nieto está liderando un revolución petrolera que vale miles de millones de dólares”.
Escrito por el editor sobre temas energéticos de Forbes en Houston, Chritopher Helman, el artículo dice que pese a todos los males que ha padecido México –huracanes, 60,000 mil muertes en seis años, deportaciones masivas de inmigrantes y un crecimiento menor al 1.5%, hay motivos de esperanza.
En la sombra de todo estas adversidades, se asoma en el horizonte una transformación radical de la economía mexicana. Bajo el liderazgo de Enrique Peña Nieto, es casi un hecho que elCongreso del país va a aprobar a fines de este año una enmienda constitucional para abrir su sector gasero y petrolero a la inversión privada”.
Pronostica: “Para estas fechas en 2014, empresas como Exxon Mobil, PetroChina y Statoil de Noriega hasta podrían tener contratos en vigor para empezar a explorar la riqueza virgen de petróleo y gas de México”.
Helman confirma que “la administración de Peña Nieto ha estado conversando con empresas petroleras y con la SEC (Comisión de Intercambio de Valores) y ha propuesto permitir que las empresas internacionales anoten (record) sus intereses económicos en contratos de riesgo de tal forma que bajo las reglas de la SEC puedan contabilizar (book) las reservas aun cuando el Estado técnicamente retendría la propiedad plena del petróleo”. Cuando la prensa estadounidense y británica reveló las platicas con la SEC, el subsecretario de Energía Enrique Ochoa negó categóricamente las versiones en la primera emisión de Noticias MVS, en agosto pasado.
Forbes refuerza su reportaje especial sobre la reforma energética en México en su edición del 18 de noviembre con una entrevista exclusiva con Emilio Lozoya, identificado por Helman como el “CEO de Pemex”. En ella, Lozoya reitera que la reforma será aprobada este año y dice que “por ahora” (at this point) Pemex no se privatiza. “Por ahora, no estamos privatizando Pemex. No estamos cediendo la riqueza de hidrocarburos de nuestro país. Solo queremos compartir los riesgos”.

Fuente

Ofrece Gobernación garantizar por escrito los derechos laborales del magisterio

Foto
Profesores de la CNTE se manifestaron ante la Secretaría de Gobernación, donde una delegación fue atendidaFoto Carlos Ramos Mamahua
Fabiola Martínez y Karina Avilés
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de octubre de 2013, p. 13
La Secretaría de Gobernación (SG) propuso a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) la elaboración –y eventual aprobación– de dos documentos en respuesta a las demandas de la organización.
En un primer texto el gobierno federal garantizaría la gratuidad de la educación pública y los derechos laborales del magisterio. El segundo se referiría al acuerdo para que las propuestas de la disidencia magisterial se incorporen en las leyes estatales.
Después de una reunión de casi dos horas en la SG, funcionarios de la dependencia indicaron que con lo expuesto se refrenda el compromiso de seguir en el diálogo con la CNTE (el cual había tenido una pausa de un mes) para la elaboración de los documentos.
No es la primera vez que la SG entrega una propuesta. Ya hubo dos con énfasis en llevar las propuestas de la disidencia magisterial a los congresos estatales, aunque en las asambleas de la CNTE no han prosperado.
De manera simultánea, la coordinadora se propone cambiar su estrategia y diversificar tácticas y reorganizarnos para el plan estratégico de mediano y largo plazos, expresó un líder estatal presente en la reunión con el gobierno federal.
Por lo pronto, la CNTE exigió que se lleve al papel el compromiso del presidente Enrique Peña Nieto de que la reforma educativa no afectará los derechos laborales de los trabajadores del sector.
Los docentes piden al mandatario una declaración pública en los siguientes términos: la reforma educativa no pasará en tanto continúe la lucha magisterial.
Tras el encuentro en Bucareli, Juan José Ortega, de la sección sindical 18 (Michoacán), señaló: El martes venimos por una propuesta que será revisada y consultada por nuestras bases para iniciar, en caso de que haya seriedad por parte del gobierno federal, una nueva ruta de construcción y solución a este problema.
Rubén Núñez, de la sección 22 (Oaxaca), informó que regresarán a la mesa de diálogo el martes próximo, cuando se les entregará por escrito lo que ayer esbozaron las fuentes consultadas acerca de garantizar los derechos laborales y la gratuidad de la educación.
Reiteraron que continuaría la negociación con las autoridades capitalinas para definir el espacio que ocupan en el Monumento a la Revolución, pero advirtieron que la protesta continuará en la capital del país.
Horas antes los maestros salieron en marcha de la avenida Hidalgo hacia Bucareli, en medio de un operativo de seguridad que les impidió ocupar Eje Central esquina con Tacuba, de donde originalmente saldría el contingente.
Por la noche fue convocada la asamblea nacional representativa en la que fue evaluado el tema de su presencia en el Zócalo, de donde fueron desalojados por policías federales y locales el pasado 13 de septiembre.

Fuente

Reanudan diálogo CNTE y Segob; avanzan en dos acuerdos

Maestros de la CNTE protestan en la sede del PRI. Foto: Germán Canseco
Maestros de la CNTE protestan en la sede del PRI.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- Tras reanudar negociaciones con los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la Secretaría de Gobernación (Segob) propuso al magisterio disidente elaborar y suscribir dos documentos que, en teoría, atenderán las exigencias de los maestros.
Uno garantizaría la gratuidad de la educación pública y los derechos laborales del magisterio. El segundo integraría un acuerdo para que las propuestas de la disidencia magisterial  se incorporen a las leyes estatales. No se han difundido mayores detalles.
La Segob retomó este miércoles el diálogo con la CNTE, roto desde el pasado 2 de octubre. Durante la reunión que sostuvieron funcionarios de la dependencia con una veintena de representantes de la Comisión negociadora del magisterio señalaron que se abrió “una nueva vía para la solución del conflicto”.
Sobre todo, señalaron, se refrendó el compromiso de seguir en el diálogo con la CNTE, primero para la elaboración de los documentos mencionado y más adelante, “para fijar un análisis permanente del tema educativo”.
Encabezados por el subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda, maestros y funcionarios coincidieron en que “hay un margen de posibilidades de que se solucione el asunto” a través de la modificación de leyes estatales, previa integración de un acuerdo nacional al respecto.
No obstante, la dirigencia de la CNTE pidió al gobierno federal que mediante un documento garantice que no habrá afectación económica, laboral o jurídica para los maestros con la implementación de la reforma educativa.
En la reunión —que se prolongó por más de dos horas— los maestros también pidieron que sean las autoridades de los tres niveles de gobierno las que aporten los recursos para el funcionamiento de las escuelas porque esos gastos son su responsabilidad.
Rubén Núñez Ginés, secretario general de la Sección 22 de Oaxaca, afirmó que el encuentro fue un avance en la continuidad de las negociaciones y rechazó una ruptura de las mismas con la Segob.
Además dejó en claro que, en los puntos planteados al subsecretario de la Segob, no renuncian a la exigencia de abrogar la reforma educativa y sus leyes secundarias, así como a incluir las propuestas emanadas del magisterio en todo el país.
Núñez Guinés comentó que Enrique Miranda se comprometió a dar respuesta a sus peticiones el próximo martes, que será sometida a la revisión de la dirigencia y las bases del magisterio.
El líder magisterial recalcó que el gobierno federal tendrá que legitimar en una minuta de acuerdo, que no habrá afectación a los derechos laborales de los maestros y que se mantendrá la gratuidad de la educación.
Los maestros se comprometieron a trabajar por “el modelo educativo que México necesita”. Al respecto aseguraron tienen propuestas y proyectos para resolver los problemas que aquejan a este ámbito.
Asimismo, indicaron que continuarán con su lucha por la vía jurídica, mediante la presentación de los miles de amparos en todo el país contra la reforma educativa.
Al salir del encuentro, los maestros comentaron que se reunirían por la noche con las autoridades capitalinas para seguir con la negociación sobre la eventual reubicación del plantón que mantienen en el Monumento a la Revolución.
Juan José Ortega, líder de la Sección 18 de Michoacán, dijo que el retiro del plantón de la plancha del Monumento a la Revolución no fue un tema durante la reunión en la Segob porque se abordará esta noche con el GDF.
No obstante, advirtió que “el plantón seguirá ahí” y que se reorganizará sólo por cuestiones de funcionalidad.
Sobre las quejas de comerciantes afectados por el plantón, afirmó que el magisterio entiende las consecuencias de su movimiento, pero que el responsable es el gobierno federal por su “falta de sensibilidad” para resolver el problema.
Por su parte, la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope) informó que entregará el  padrón de trabajadores que perdieron su empleo o fueron afectados en sus ingresos por el plantón de la CNTE.
La finalidad, explicó, es que sean tomados en cuenta como beneficiarios del Seguro de Desempleo.
Además el GDF indicó que tras una reunión entre Gerardo López Becerra, líder de la Canacope, y funcionarios de las secretarías de Desarrollo Económico y de Trabajo y Fomento del Empleo, acordaron continuar los trámites para otorgar apoyos a los afectados.
En un comunicado, la Sedeco precisó que hasta este miércoles ha atendido a 246 representantes de comercios que han iniciado trámites para recibir apoyos, de los que 18 negocios están por completar el proceso de integración de expediente y 26 llevan más de la mitad de avance.
Asimismo, la dependencia capitalina destacó que ha informado sobre los apoyos, “negocio por negocio” a un total de seis mil 715 comercios que se ubican en los perímetros A y B del Centro Histórico afectados por las protestas de la CNTE.

Fuente

Maestros y alumnos tienen papel histórico en la defensa de derechos sociales: expertos

Karina Avilés
 
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de octubre de 2013, p. 14 

En un contexto mundial, en el que la educación ha sido utilizada como otra arma del gran capital para imponer sus intereses mercantiles, el docente y el estudiante juegan un papel histórico en la defensa de los derechos sociales, coincidieron expertos de Chile, Cuba y México.
En la conferencia internacional La educación como derecho social –organizada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Coalición Trinacional en Defensa de la Educación Pública–, la maestra Cecilia Millán presentó una amplia exposición sobre la forma en que la enseñanza de su país fue privatizada. Frente a ello, el movimiento estudiantil emergió para luchar por la recuperación de la educación pública.
En tiempos de la dictadura chilena y después con las democracias se transfirió la educación al sector privado, con la idea de que todo lo que se paga es mejor. El resultado fue la creación de tres tipos de colegios: la escuela municipal, que no cobra aranceles; los planteles privados subvencionados por el Estado –modelo casi único en el mundo– y los centros privados, explicó.
De 1996 a 2009 fueron cerradas 707 escuelas públicas de ese tipo y fueron abiertas 2 mil 540 privadas. Ninguna universidad es gratuita en esa nación. Para ejemplificar lo que paga una familia chilena por la enseñanza superior, comentó que en la universidad estatal de aquel país la carrera de medicina –la más cara– cuesta 11 mil 308 pesos mensuales. La de teatro, que es de las más baratas, tiene un costo de 5 mil 449 pesos al mes.
En su turno, Rayza Fuentes, experta de Cuba, habló del polo opuesto que representa su nación, pues en la isla, indicó, la enseñanza es realmente gratuita y pública. No se paga nada. Ni siquiera los libros, porque el alumno está comprometido a devolverlos para que sean utilizados por otros compañeros cuando concluyen los cursos. En las universidades cubanas una beca significa dormitorio y un lugar dónde tomar alimentos sin ningún costo. Lo que pasa en Chile y en México permite valorar más lo que tengo, enfatizó.
Miriam Sánchez, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, expresó que la reforma educativa no es un diseño de los políticos en turno, sino resultado de varias décadas de neoliberalismo y del ingreso de nuestro país a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
Por su parte, Juan Melchor, de la CNTE, dijo que las políticas educativas en nuestro país no son acordes con las necesidades del pueblo. En ese sentido, enfatizó que el docente juega un papel histórico para luchar por la instalación de una política distinta que tenga a la nación como principal interés y la defensa de nuestros derechos.
Más tarde, en el foro Las estrategias para la desobediencia civil y pacífica, los maestros plantearon emprender la resistencia desde las aulas y una de las vías es dejar de lado los libros de texto gratuitos.
Al respecto, Juan Melchor manifestó que es necesario apostar a los planes y programas de estudio elaborados por los mentores democráticos, en aras de construir un programa alternativo completo.

Fuente

Patishtán espera ansioso su plena libertad



Vanguardia



0San Cristóbal de las Casas, Chis.- A 13 años y cuatro meses de permanecer detenido el profesor Alberto Patishtán, está a unas horas de dejar la prisión, pero mientras “no lo veamos fuera de la cárcel, no podremos estar seguros de que ha obtenido la tan anhelada libertad”, declaró Gabriela Patishtán, su hija.
El profesor Patisthán Gómez fue detenido en junio del 2000, acusado de participar  en una emboscada en la que murieron siete agentes de la policía estatal y municipal, en un camino al municipio de El Bosque y desde entonces se han declarado inocente de los cargos que se le acusan.
Al profesor bilingüe está acusado de homicidio y lesiones calificados, daños en propiedad ajena y portación de armas de fuego prohibida.
La joven Gabriela dijo que su padre, que se encuentra en  México, desde el cuatro de octubre, en el Instituto Nacional de Neurología, “está emocionado”, pero también “un poco nervioso esperando que se concrete su libertad”.
Minutos después de las 20:00 horas, la estudiante de Derecho, se comunicó con su padre por teléfono y notó que se encuentra “emocionado”, porque puede ser liberado hoy jueves.
Esta acción parecer ser la “definitiva”, ya que después de “tantas expectativas fallidas de que sería liberado después de 13 años en presión”, dijo Gabriela, al enterarse de que el Presidente anunció por Twitter que hoy va indultar a Alberto Patishtán Gómez.
Agradece apoyo ciudadano
De buen talante, Gabriela dijo que estará pendiente de lo que suceda y por lo pronto, hoy  viajará a la capital del país, para estar con su padre y puedan recibir la noticia en el Instituto Nacional de Neurología, donde permanece para recibir tratamiento por un tumor cerebral.
La joven agradeció el acompañamiento de personas y organizaciones de México y del extranjero, que su padre ha recibido en estos “años de lucha”.
La batalla jurídica que emprendieron los abogados de Patishtán Gómez los llevó a pedir la intervención de Suprema Corte Justicia de la Nación, por fallas al debido proceso, sin éxito.
Fue entonces que la defensa del detenido en el penal número cinco, interpuso recursos en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, en Tuxtla Gutiérrez y este el 12 de septiembre ratificó sentencia de 60 años.
Segurá la lucha
El indulto que Peña Nieto otorgará a Patishtán fue celebrado por su abogado, pero no lo satisface, pues aunque el profesor recuperará su libertad habrá perdido sus derechos políticos, es decir, a votar y ser votado.
Sin embargo, será el propio Patishtán quien decida si continúa la lucha para ser declarado completamente inocente o dar por terminado el caso, explicó  Leonel Rivero.
‘Hay clara injusticia en el caso’, denuncia hijo
Héctor Patishtán, hijo del maestro tzotzil preso hace 13 años, Alberto Patishtán, afirmó que “hay una clara discriminación, en este país la libertad y la justicia tienen mucho que ver con el dinero y el color de una persona, para nosotros, para la gente de las comunidades indígenas, quienes somos los más olvidados y reprimidos no existe la justicia”.
Ante la pregunta que le realizaron, durante una conferencia de prensa, relacionada con la comparación entre el caso de su papá y la de la francesa Florence Cassez, liberada en febrero de este año, declaró que los derechos humanos de ella también fueron violados pero “hay un claro indicio de cómo se aplica la justicia en el país”.
Aseguró que se siente muy feliz por la libertad de su padre pero también triste “de ver cómo el Poder Judicial es incapaz de resolver este tipo de problemas” y comentó que el proceso no ha sido fácil y han sufrido mucho pero “eso no nos dobló, nuestras raíces nos impiden rendirnos y nosotros no conocemos la palabra “rendirse”.
Daniel Zapico, de Amnistía Internacional en México, dijo que en nuestro país se fabrican a los culpables, “se plantan y se manipulan las pruebas por lo que se debe hacer una reflexión y ver qué se debe hacer para arreglar este sistema que ha fallado y sigue fallando, sino, estamos condenados a seguir repitiendo marchas, luchas e injusticias”.

Fuente

Caso Patishtán desnuda crisis del sistema de justicia: activistas

Una de las imágenes que exige la libertad de Patishtán en las redes.
Una de las imágenes que exige la libertad de Patishtán en las redes.
MÉXICO, D.F. (apro).- La inminente liberación del Alberto Patishtán vía el indulto presidencial no es más que el reflejo de la severa crisis en que se encuentra el sistema de justicia en México, incapaz de reconocer sus fallas, coincidieron activistas y Héctor Patishtán, hijo del maestro bilingüe.
Abogados, activistas y Héctor Patishtán, hijo del profesor chiapaneco, exteriorizaron en rueda de prensa sentimientos encontrados por la decisión presidencial que, señalaron, junto con el Legislativo “enmendó la plana” al Poder Judicial.
Este último, acusaron, pese a las evidentes violaciones al debido proceso, decidió sostener la sentencia de 60 años contra el indígena tzotzil, luego de permanecer 13 años en la cárcel por un crimen que no cometió.
La última ocasión en que un presidente recurrió al indulto para liberar a víctimas de violaciones a derechos humanos fue en 2002, cuando Vicente Fox puso en libertad –“por razones humanitarias”– a los militantes de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán, Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.
Ambos activistas guerrerenses continuaron sus procesos en el ámbito del sistema interamericano de derechos humanos y, en 2010, lograron una sentencia en contra del Estado mexicano
Héctor Patishtán consideró que la decisión de Peña Nieto de indultar a su padre no es más que una corrección del Estado, pues “si hace 13 años cometieron un error, ahora lo tienen que corregir, ya sea tumbando las paredes de la cárcel o con esto (el indulto)”.
Luego de insistir en que la liberación de Pakistán Gómez es producto del esfuerzo de la sociedad civil organizada, Héctor Patishtán, quien tenía cinco años cuando su padre fue arrestado, habló de sus sentimientos encontrados a unas horas de que su progenitor sea puesto en libertad:
“Estoy feliz y a la vez estoy muy triste de ver cómo el sistema judicial es ineficaz para resolver problemas del país, ver cómo un indígena, sabiendo perfectamente que es inocente, lo dejan estar en la cárcel purgando una condena de muerte”.
Héctor, quien reconoció que el 13 de septiembre pasado lloró cuando un Tribunal Colegiado refrendó la sentencia de 60 años de cárcel a su padre, consideró que la condición de indígena pobre fue lo que condenó a Alberto Patishtán, a quien consideró víctima de un sistema de justicia que discrimina a los pueblos originarios.
El joven tzotzil dijo que será su padre quien una vez en libertad decida si decide reclamar el resarcimiento del daño causado por el Estado mexicano por haberle arrebatado la vida durante 13 años.
No obstante, resaltó que de lo que está seguro es que Alberto continuará su labor como activista a favor de los derechos humanos, “puede ser en nuestro pueblo, en El Bosque, Chiapas, o aquí en el Distrito Federal, pues como sabemos en todos lugares se cometen abusos”.
Los abogados Leonel y Sandino Rivero admitieron que el indulto presidencial no implica el reconocimiento de inocencia de Patishtán Gómez, toda vez que “se agotaron los recursos jurídicos en México para ello; en dos ocasiones se presentaron estos recursos, y en dos ocasiones el Poder Judicial se negó a admitir las fallas”.
Sandino Rivero acotó que, a diferencia de otros indultos, el otorgado a Patishtán “en los hechos reconoce que el sentenciado fue víctima de violaciones a derechos humanos”.
También dejó en claro que para que se reconozca la inocencia de Patishtán y exigir la reparación del daño será necesario recurrir a instancias internacionales, situación que tendrá que decidir el mismo profesor indígena una vez que sea puesto en libertad.
Los abogados aclararon que desde 2010 el Centro Fray Bartolomé de las Casas interpuso una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en busca de la admisión del caso por el sistema regional.
El representante de Amnistía Internacional (AI), Daniel Zapico, advirtió que la liberación de Patishtán Gómez es “fruto del fracaso del sistema judicial mexicano”.
Por ello convocó a hacer una revisión del sistema de justicia mexicano:
“Si quieren una justicia que hace distingos entre la situación socioeconómica de las personas y que no proporciona ninguna respuesta, porque la matanza que se produjo en el año 2000 continúa en la impunidad y las familias y los supervivientes no han tenido justicia, si queremos un sistema que promueve ese tipo de situaciones en las que se fabrican los culpables, las pruebas se plantan, se manipulan, o queremos un sistema que realice investigaciones adecuadas y sirva para poner fin a la impunidad y evitar que personas inocentes terminen purgando muchos años de cárcel sin que existan elementos para ello”, planteó.
En el acto también se anunció la posibilidad de que el propio Patishtán ofrezca una rueda de prensa este jueves 31, una vez que le comuniquen la decisión presidencial de liberarlo.
Además, está prevista una marcha al Ángel de la Independencia para celebrar la liberación del indígena tzotzil.
La Red de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos, Todos los derechos para todas y todos (Red TDT) manifestó en un comunicado su preocupación de que “en México el derecho al acceso a la justicia está caracterizado por una fuerte discriminación, perpetrada sobre todo contra personas con menos recursos y contra quienes pertenecen a una comunidad indígena”.
Luego de celebrar la inminente liberación de Patishtán, la Red TDT destacó que “con el indulto corroboramos que en México la justicia es el gran ausente en este y otros procesos”, por lo que recordó que el Estado mexicano tiene como pendiente hacer un reconocimiento público de la inocencia del profesor bilingüe.
Al demandar la reparación del daño para Patishtán Gómez y su familia, la Red TDT exigió una “investigación imparcial” por el encarcelamiento ilegal que sufrió el activista, a fin de que los “culpables de los hechos puedan ser identificados y posteriormente procesados y sentenciados”.
Gabriela Patishtán Gómez, confió que su padre se encuentra en la Ciudad de México desde el pasado 4 de octubre, en el Instituto Nacional de Neurología, donde es tratado de un tumor en la cabeza. “Está emocionado, pero también un poco nervioso esperando que se concrete su libertad”, dijo.
La liberación se Patishtán se concretará un día después de la entrada en vigor de la reforma al Código Penal Federal que faculta al Presidente en turno a otorgar el indulto a una persona que ha sido sentenciada, después de agotar todas las instancias legales nacionales.
El martes pasado, los diputados aprobaron por unanimidad la adición del artículo 97 bis al Código Penal que a la letra dice.
“De manera excepcional, por sí o a petición del Pleno de alguna de las Cámaras del Congreso de la Unión, el Titular del Poder Ejecutivo Federal podrá conceder el indulto, por cualquier delito del orden federal o común en el Distrito Federal, y previo dictamen del órgano ejecutor de la sanción en el que se demuestre que la persona sentenciada no representa un peligro para la tranquilidad y seguridad públicas, expresando sus razones y fundamentos, cuando existan indicios consistentes de violaciones graves a los derechos humanos de la persona sentenciada.
“El Ejecutivo Federal deberá cerciorarse de que la persona sentenciada haya agotado previamente todos los recursos legales nacionales”, señala el DOF.

Fuente

Alista Patishtán nueva batalla… ahora contra el cáncer

Patishtán en el Cereso de San Cristobal de las Casas. Foto: AP / Moisés Zúñiga
Patishtán en el Cereso de San Cristobal de las Casas.
Foto: AP / Moisés Zúñiga
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- Luego de 13 años y cuatro meses de luchar por su libertad, Alberto Patishtán se prepara para otra batalla: salvar su vida de un tumor cerebral.
Tras publicarse hoy el decreto con las reformas al Código Penal Federal que dan pie al indulto presidencial en favor de Patishtán Gómez, sus hijos se dicen emocionados de que la liberación de su padre se concrete este jueves 31, como lo anticipó Enrique Peña Nieto en su cuenta de Twitter desde el martes pasado.
Gabriela Patishtán, de 22 años, la hija mayor del maestro bilingüe, señala en entrevista telefónica que su padre está relajado y aguarda que en unas horas más se concrete lo que ha esperado por más de 13 años: su libertad.
Sin embargo, recuerda que desde el lunes 7 su padre se encuentra en la Ciudad de México, sometido a radioterapias en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “Manuel Velasco Suárez”, luego de que no cediera un tumor cerebral que se había extirpo en el 2012.
Custodiado por unos cinco policías federales en un domicilio particular de la Ciudad de México, del cual no puede revelar su ubicación, Gabriela Patishtán dice que ella y su hermano Héctor, de 17 años, han acompañado a su padre todo estos años.
“Yo tenía nueve años y mi hermano apenas cuatro cuando lo detuvieron de forma arbitraria. Mi hermano no recuerda a mi papá en libertad, a sus 17 años ha crecido con él pero tras las rejas de una prisión”, comenta Gabriela Patishtán.
Mañana, aclara, podría llegar a su fin la lucha que desde hace más de 13 años han emprendido por ver a su padre en libertad, pero ahora viene la otra batalla: salvar su vida del cáncer.
La joven señala que si bien Alberto Patishtán fue intervenido quirúrgicamente, el tumor no ha desaparecido del todo. Su padre sufre mareos, dolores de cabeza y, lo que es peor, ha visto menguar su vista. Todo derivado del crecimiento del tumor.
“Estamos esperando a lo que pase mañana, muchas organizaciones apoyan a mi padre, acá están todas con él”, comparte Gabriela.
Tan pronto se oficialice su libertad tras el indulto presidencial, abunda, ellos ofrecerán una rueda de prensa en las oficinas de los Servicios y Asesoría para la Paz AC (Serapaz), organismo fundado por el desaparecido obispo Samuel Ruiz García, esto en la colonia del Valle, aunque no saben aún la hora.
Ruiz García fue uno de los más fuertes defensores de la libertad de Patishtán Gómez, quien fue detenido en junio del 2000, acusado de participar en una emboscada en la cual siete policías perdieron la vida. Luego de un injusto proceso, plagado de irregularidades, fue condenado a 60 años de prisión.

Fuente

¿Qué impuestos ya aprobaron en el Senado?

ARISTEGUI NOTICIAS 
 
Entre lo aprobado por los senadores, destaca el gravar con 8 por ciento -y no por 5, como lo habían establecido los diputados- la venta de alimentos que contengan una alta densidad calórica como las frituras, confitería, dulces, alimentos preparados a base de cereales, entre otros.
¿Qué impuestos ya aprobaron en el Senado?
El Pleno del Senado aprobó en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de las leyes del Impuesto al Valor Agregado (IVA), del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) y Federal de Derechos, que expide la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y abroga la del Impuesto Empresarial a Tasa Única y la de los Depósitos en Efectivo.
Con la ausencia de la fracción parlamentaria del PAN, los senadores modificaron 14 artículos a las leyes del IEPS, Federal de Derechos y del ISR que forman parte de la miscelánea fiscal, por lo que devolvió el proyecto a la Cámara de Diputados.
A propuesta del senador perredista Zoé Robledo Aburto se cambió el artículo 25 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, con el objetivo de permitir deducciones de hasta 53 por ciento de las prestaciones que los contribuyentes otorgan a sus trabajadores.
El legislador expuso que la iniciativa del Ejecutivo Federal planteaba permitir las deducciones de las prestaciones solamente hasta un 41 por ciento, a fin de compensar la desaparición del IETU, lo que implicaba un riesgo para los trabajadores porque esa acción disminuiría sus prestaciones.
A propuesta de la senadora perredista Angélica de la Peña Gómez, el Pleno modificó el artículo 2 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), con la finalidad de gravar con 8 por ciento la venta de alimentos que contengan una alta densidad calórica como las frituras, confitería, dulces, alimentos preparados a base de cereales, entre otros.
De esta manera, con 71 votos a favor y 2 en contra, los senadores desecharon el planteamiento de la Cámara de Diputados para que este gravamen fuera del 5 por ciento, ya que sólo se recaudaría alrededor de 3 mil 500 millones de pesos.
Posteriormente, el Pleno avaló una reforma al artículo 275 de la Ley Federal de Derechos, propuesta por los senadores  del PRD, Armando Ríos Piter y Adolfo Romero Lainas, a efecto de que el 80 por ciento del gravamen que se cobre al sector minero se destine al Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios Mineros.
De ese monto, 62.5 por ciento se destinará a municipios y demarcaciones del Distrito Federal, en los que tuvo lugar la explotación y obtención de sustancias y minerales; mientras que 37.5 por ciento restante a la entidad federativa correspondiente.
También se estableció que las entidades federativas publicarán trimestralmente, a través de su página oficial de internet, la información relativa a los montos que reciban de dicho Fondo, además deberán explicar el ejercicio y destino de esos recursos e informar a la Secretaría de Hacienda de ello.
Por otro lado, se validaron las reservas del senador perredista Benjamín Robles Montoya para modificar las tarifas contenidas en los artículos 96 y 152, con la finalidad de reducir a 30 por ciento la tasa marginal máxima para los ingresos entre 500 mil y 750 mil pesos anuales y garantizar que la clase media, “aquella que es fruto de la cultura del esfuerzo y no del privilegio, no se vea afectada”.
Se aprobó por unanimidad la adición de un artículo transitorio a la Ley Federal de Derechos, planteado por el senador Sofío Ramírez Hernández, a fin de que en un plazo de 60 días el Ejecutivo Federal, en coordinación con el Instituto Federal de Telecomunicaciones,  proponga al Congreso el monto del cobro de derechos por uso, goce, aprovechamiento o explotación de las bandas de 700 y 2.5 Megahertz.
El legislador perredista explicó que la colegisladora aprobó una modificación a esta ley para excluir el cobro de derechos por el uso y explotación de las banda 700 y 2.5 Megahertz, en tanto no se cuente con los detalles de su operación.
Por ello, dijo, la adición permitirá el pago de derechos por la explotación de ese bien público y establece un plazo definido para que el Legislativo apruebe las contribuciones correspondientes.
También se modificó el artículo 111 de la Ley del ISR para establecer un plazo de 10 años en la reducción de este impuesto que se pagará en el nuevo Régimen de Incorporación.
En este sentido, se incluyó en el artículo noveno transitorio que el Ejecutivo Federal expida, en un plazo no mayor a 30 días a partir de la entrada en vigor de este decreto, reglas de carácter general en las que se establezcan incentivos económicos para facilitar la incorporación de contribuyentes a ese régimen.
También se aprobó una reforma del senador del PRI,  José Ascención Orihuela Bárcenas al artículo 74, la cual busca que los contribuyentes deduzcan como gastos las erogaciones efectivamente realizadas en el ejercicio para la adquisición de activos fijos, gastos o cargos diferidos.
Saprobó una propuesta del senador priista Orihuela Bárcenas para modificar el artículo 75, con el propósito de que las personas físicas que se ubiquen en los supuestos señalados en los párrafos XII y XIV del artículo anterior tengan la obligación de inscribirse en el Registro Federal de Contribuyentes.
Los senadores modificaron, con 70 votos, el artículo 14, a fin de que los contribuyentes efectúen pagos provisionales mensuales, con base en el cálculo del coeficiente de utilidad correspondiente al último ejercicio de 12 por el que se presentó declaración. Para este efecto, agregaron, “la utilidad fiscal del ejercicio por el que se calcule el coeficiente se dividirá entre los ingresos nominales del mismo ejercicio”.
A propuesta del senador Isidro Pedraza Chávez, la asamblea modificó, con 69 votos a favor y uno en contra, la fracción XX del artículo 3 de la Ley del IEPS para definir como azúcares, “a los monosacáridos, disacáridos y polisacáridos, siempre que en este último caso se utilicen como edulcorantes con aporte calórico”.
Se rechazó una adición al artículo 9 de la Ley del ISR planteada por el senador perredista Luis Sánchez Jiménez, a fin de crear un impuesto de control del 5 por ciento a los ingresos brutos de las 511 grandes empresas que anualmente generan 5 billones de pesos y que actualmente sólo pagan al fisco 1.7 de dichos ingresos.
Los senadores tampoco avalaron la reserva del senador perredista Fidel Demédicis Hidalgo para exentar a la Cooperativa Pascual del IEPS de un peso por litro a las bebidas azucaradas.
El legislador advirtió que imponer ese gravamen sin distinguir el grado de contenido de azúcar, pulpa, fruta o jugo, impactaría a la Cooperativa Pascual con más de 400 millones de pesos al año, provocaría una caída drástica de sus ventas y hará insostenible su permanencia.
(Con información del Senado)

Fuente

Putin, el más poderoso del mundo; en México son Slim, EPN y ‘El Chapo’: Forbes

ARISTEGUI NOTICIAS 
 
El presidente de Rusia es situado como el más poderoso del mundo, por encima, de Barack Obama, presidente de los Estados Unidos. 'Forbes' coloca en tercer lugar al presidente de China, Xi Jinping. En cuarto lugar aparece el Papa Francisco, de la Iglesia Católica, y en el quinto, la canciller alemana Ángela Merkel.
el más poderoso del mundo
La revista estadounidense Forbes dio a conocer la lista de “los personajes más poderosos del  mundo”, que por primera vez encabeza el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y en un segundo lugar aparece Barack Obama, presidente de los Estados Unidos.
En tercer lugar, la publicación sitúa al presidente de China, Xi Jinping.
Forbes considera que el presidente ruso “ha logrado tomar por completo el control en Rusia” y logró mover las piezas del tablero en el caso de Siria.
Dentro del listado también se mencionan al Papa Francisco y la canciller de Alemania, Ángela Merkel.
Entre los mexicanos que destacan en la lista de “los más poderosos” de Forbes aparecen: el empresario Carlos Slim (lugar 12), el presidente Enrique Peña Nieto (lugar 37) y el narcotraficante Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán (lugar 67).

Fuente

La CFCE niega a Sherwin la compra de Comex

PROCESO

Comex sería vendido por 2 mil 340 millones de dólares. Foto: Especial
Comex sería vendido por 2 mil 340 millones de dólares.
Foto: Especial
MÉXICO, D.F., (apro).- Por unanimidad, el pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (CFCE) negó a Sherwin Williams –la mayor productora de pinturas de Estados Unidos– la autorización para comprar a Comex por 2 mil 340 millones de dólares, debido a que, subrayó, una concentración en los términos planteados sería perjudicial para los consumidores.
De acuerdo con el organismo antimonopolios, el análisis de los elementos aportados por ambas empresas en el ‘recurso de reconsideración’ confirma que la fusión acumularía una participación de mercado del orden de 50% en el segmento de recubrimientos decorativos, que es el más importante de este mercado, y permitiría a Sherwin Williams ser casi ocho veces más grande que el competidor más cercano.
Además, añadió, un agente económico acumularía el mayor portafolio de marcas reconocidas y la red de distribución más grande de la industria en un contexto que presenta altas barreras de entrada al mercado.
En un comunicado, la CFCE refirió que durante el proceso de análisis, derivado del recurso presentado ante la primera negativa de la extinta Comisión Federal de Competencia, el 11 de julio pasado, los recurrentes ofrecieron condiciones de remedio para que les autorizaran la concentración.
No obstante, expuso, el pleno del organismo consideró que estas condiciones no contrarrestan los riesgos al proceso de competencia y libre concurrencia detectados en la resolución recurrida.
De esta forma y conforme a sus responsabilidades constitucionales, la CFCE afirmó que seguirá velando con total transparencia y responsabilidad por la libre competencia y concurrencia de los agentes económicos, en beneficio del crecimiento económico y la sociedad mexicana.
A finales del año pasado, Sherwin-Williams anunció que había llegado a un acuerdo para comprar a Comex por 2 mil 340 millones de dólares, incluyendo deuda, pero el antiguo regulador, la CFC, rechazó ese pacto el pasado 18 de julio.
En aquella ocasión la CFC indicó que la concentración en los términos presentados conduciría a consolidar o incrementar el poder de mercado que detentaban las empresas en la industria de recubrimientos decorativos, en perjuicio de los consumidores.
“En este mercado, por mucho el más grande, la fusión implicaría una acumulación de participación de mercado de entre 48% y 58%, dependiendo del tipo de recubrimiento, entre seis y 10 veces más grande que la del competidor más cercano”, afirmó en su resolución.
Esta semana Sherwin Williams anunció que había culminado la compra de las filiales de Comex en Estados Unidos y Canadá, con lo que sólo quedaba pendiente la operación de las tiendas en México.
Comex genera 7 mil empleos directos, a los que se suman los 12 mil  en sus más de 875 concesionarios que operan en 3 mil 200 puntos de venta en todo el país; además, tiene 16 plantas, de las cuales ocho se encuentran en México, cinco en Estados Unidos y tres en Canadá.
El 70% de sus ventas corresponden al mercado nacional y el 30% restante son ingresos en los mercados de Estados Unidos y Canadá, según información de la compañía.

Fuente

Rafael Correa: “Somos los peores alumnos del FMI”

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien se encuentra de gira oficial en Rusia, se mostró orgulloso de que su Gobierno no aplique las políticas del Fondo Monetario Internacional (FMI).


“Somos los peores alumnos del Fondo Monetario; hemos hecho exactamente lo contrario de lo que siempre ha dicho el Fondo”, expresó Correa este miércoles en una conferencia.
Correa sostuvo que “los verdaderos inversionistas no buscan buenos alumnos del FMI”, sino más bien se interesan por los logros económicos, sociales y la estabilidad política de los países foco de la inversión.
En tal sentido, destacó que entre 1996 y 2007, Ecuador tuvo siete presidentes, y luego de que su proyecto político, conocido como la “Revolución Ciudadana”, asumiera el poder en enero del 2007, ha ganado nueve elecciones consecutivas (dos presidenciales y tres consultas populares).
En el campo económico, Correa destacó que su país posee una de las tres economías más dinámicas de América Latina.
Luego de su paso por Rusia, a donde llegó el pasado domingo, el dignatario viajará a Bielorrusia, en reciprocidad a la visita que el presidente Alexander Lukashenko hizo a Ecuador en junio de 2012.
En este país pretende establecer acuerdos en el sector tecnológico y científico, áreas donde esa nación tiene amplia experiencia.
El 6 de noviembre próximo el mandatario ecuatoriano llegará a Francia, donde visitará París y luego Lyon.
En Francia está previsto que Correa intervenga en la 37 asamblea de la Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura de las Naciones Unidas (Unesco).
AVN 

Fuente

La NSA se infiltró en los centros de datos de Google y Yahoo

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense se infiltró en centros de datos de Google y Yahoo en todo el mundo y recopiló así cientos de millones de cuentas de usuarios, según publica el diario The Washington Post.

El Post cita como fuente documentos pertenecientes al exanalista de la NSA y extécnico de la CIA Edward Snowden, actualmente asilado en Rusia.
De acuerdo con un registro secreto fechado el 9 de enero de 2013, la NSA envía todos los días millones de registros de las redes internas de Yahoo y Google a su sede en Fort Meade, a las afueras de Washington.
En un periodo de 30 días la NSA procesó más de 181 millones de nuevos registros, que incluyen desde información sobre el emisor o destinatario de un correo electrónico hasta datos sobre su contenido.
La herramienta principal de la NSA para llevar a cabo esa recolección de datos es un proyecto denominado “MUSCULAR”, operado conjuntamente con el centro de escuchas británico GCHQ, según la información del Post.
Desde puntos no revelados, la NSA y el GCHQ copian los flujos de datos que transitan por los cables de fibra óptica que trasmiten información entre los centros globales de datos de Google y Yahoo.
Amparadas por la ley, la NSA y el FBI ya recaban datos directamente de los servidores de empresas como Microsoft, Yahoo, Google y Facebook a través del programa PRISM para espiar contactos en el extranjero de sospechosos de terrorismo.
Funcionarios de la Casa Blanca y de la oficina del Director Nacional de Inteligencia, James Clapper, se negaron a confirmar la supuesta infiltración de las redes de Google y Yahoo por parte de la NSA.
Mientras, en un comunicado Google dijo estar “preocupado” por las denuncias de que se ha interceptado el tráfico entre sus centros de datos y sostuvo no ser “consciente” de esa actividad.
“Durante mucho tiempo hemos estado preocupados por la posibilidad de este tipo de espionaje”, subrayó Google.
Por su parte, una portavoz de Yahoo comentó que la empresa lleva a cabo un “estricto control” para proteger sus centros de datos y que no ha dado acceso a ellos “a la NSA ni a ninguna otra agencia” del Gobierno estadounidense.

Los servicios secretos franceses colaboraron

Los servicios secretos franceses transmitieron a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), en el marco de intercambios mutuos, datos interceptados sobre comunicaciones que transitaban por Francia, publicó Le Monde.
La Dirección General de la Seguridad Exterior de Francia (DGSE) intercepta y almacena informaciones sobre las comunicaciones con llegada o salida en el territorio francés a través de cables submarinos, y transfiere una parte en virtud de un protocolo de intercambio con la NSA establecido a finales de 2011 y comienzos de 2012, señaló el diario francés.
La transmisión a Estados Unidos de datos telefónicos, sin que hayan sido seleccionados previamente, se refiere tanto a comunicaciones entre interlocutores en el extranjero, como a otras entre personas en Francia con otras en el exterior e incluyen conversaciones privadas.
EFE 

Fuente

Batalla campal en Roma durante una protesta por el derecho a la vivienda

Un grupo de manifestantes se enfrentó duramente con la policía en el centro de Roma durante una protesta en defensa del derecho a la vivienda, en una auténtica batalla campal que incluyó uso de gases y lanzamiento de todo tipo de objetos contundentes.

La protesta convocada por el “Movimiento por la Vivienda” fue reprimida con gas lacrimógeno por los carabineros (policía militar italiana), a lo que los asistentes respondieron con espray urticante, botellas, monedas y huevos.
Este enfrentamiento tuvo su parte más cruenta sobre la céntrica Vía del Tritone, cuando un cordón policial intentó impedir el paso de manifestantes, que querían ir hacia la calle Stamperia, donde se estaba llevando a cabo una Conferencia Extraordinaria de la Asociación Nacional de Municipios Italianos, ANCI, en la que estaba presente el alcalde de Roma, Ignacio Marino.
La Cámara de los Diputados de Italia amaneció este jueves por la mañana con un cartel en el que se leía la palabra “CASA” y varias banderas de los movimientos sociales, mientras que en la plaza ondeaba una gran bandera roja con la frase “La casa se toma”.
La sede del gobierno italiano, a pocos metros de allí, estaba fuertemente protegida por la policía.
Estos disturbios se producen sólo dos semanas después de la convocatoria del pasado 19 de octubre, en la que se exigía el fin de las políticas capitalistas y en la que también hubo enfrentamientos entre la policía y los manifestantes.
LibreRed 

Fuente

miércoles, 30 de octubre de 2013

Letras Militantes 2013-10-29

Dejar de Luchar es comenzar a Morir 2013-10-29

martes, 29 de octubre de 2013

La Luz del Derecho 2013-10-28

Mantendrá la CNTE su plantón en el Monumento a la Revolución

Maestros anuncian desalojo parcial en el Monumento a la Revolución. Foto: Octavio Gómez
Maestros anuncian desalojo parcial en el Monumento a la Revolución.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El líder de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Rubén Núñez, afirmó que el magisterio disidente mantendrá su plantón frente al Monumento a la Revolución.
Luego de consultar a las bases, dijo, determinaron rechazar la propuesta del Gobierno del Distrito Federal, de “compactar” el plantón y reubicarlo en el Monumento a la Madre.
Lo único que se negoció con las autoridades capitalinas, dijo, fue liberar algunas vías.
“Planteamos precisamente la reorganización del plantón, pero de ninguna manera está en negociación el cambiarnos de sede o replegarnos, sino sólo la reorganización de los contingentes”, dijo Núñez en entrevista con Milenio TV.
Así, el líder sindical afirmó que los contingentes que han llegado a esta ciudad, provenientes de Campeche, Quintana Roo, Michoacán y Veracruz serán integrados al campamento y precisó que la reorganización que llevarán a cabo tendrá que ver con la necesidad de los maestros de entrar y salir con facilidad del plantón.
Cuestionado por las afectaciones económicas de hasta 80% denunciadas por los comerciantes, Núñez señaló que los maestros consumen agua y alimentos y eso debe beneficiar a los que tienen negocios en la zona.
Por su parte, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, afirmó que su administración sostendrá este martes otra reunión con integrantes de la CNTE para negociar, en primer término, la liberación de vialidades e insistir en la posible reubicación del plantón.
“El trabajo, como les he comentado, ya se inició con el tema de los ambulantes, ya se está iniciando, la tarea es liberar todas las vialidades, que vuelva la actividad en la zona y buscar después la reubicación”, dijo.
Mancera declinó confirmar si se planteará al magisterio la posibilidad de reubicar el plantón frente al Monumento a la Madre y sostuvo que “hay varias opciones” que se pondrán sobre la mesa de negociación.
Una vez concluida la reunión con el magisterio disidente, dijo, el GDF evaluará la respuesta.
La tarde del pasado viernes 26, en una reunión con integrantes de la CNTE, el secretario de Gobierno capitalino, Héctor Serrano, les propuso trasladar su plantón al Monumento a la Madre y en una entrevista ese mismo día con Radio Fórmula adelantó que en caso de que la CNTE se negara a compactar su campamento, se generaría un mecanismo “siempre dentro de la legalidad”.
“Si ellos dicen que no van en esa ruta, nosotros tomaríamos una decisión de gobierno. Y si esta es la necesidad de recuperar los circuitos, nuestra prioridad siempre van a ser los ciudadanos de la capital”, advirtió ese día.
Además de la reunión que sostendrán este martes autoridades y magisterio, el líder de la sección 22 de la CNTE indicó que el próximo miércoles 30, realizarán una asamblea y una movilización masiva en la que decidirán si reanudan el diálogo con el gobierno federal.
A partir de los avances que tengan con Segob, dijo Núñez,  decidirán si se retiran o no el plantón, sin embargo, señaló que tiene acciones planeadas hasta el 9 de noviembre, por lo que afirmó que no se retirarán antes de esa fecha.
Sólo se trasladaría el lío: Cancope
Para el presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño, (Canacope) del DF, Gerardo López Becerra, el Monumento a la Madre no es opción para reubicar el plantón de la CNTE como no lo es la Plaza de la Constitución o el Monumento a la Revolución, dijo.
“Nosotros lamentablemente no pensamos que el Zócalo capitalino o en el Monumento a la Revolución o, como se ha dicho, en el Monumento a la Madre, sean lugares adecuados donde un plantón permanente puede estar”, señaló en entrevista con Grupo Imagen Multimedia.
En su opinión dos lugares donde causarían las menores afectaciones posibles serían: la explanada de la delegación Cuauhtémoc, o en la Magdalena Mixhuca, “un lugar con amplitud”, consideró.
El empresario sostuvo que reubica el plantón hacia el Monumento a la Madre sólo cambiaría el problema de sitio, porque los comerciantes de esa zona también serían afectados.
“No se les está pidiendo que se reagrupen, se está pidiendo el retiro de la zona. Si el magisterio mantiene un plantón en la Ciudad de México, lo que estamos considerando que tiene que ser en un lugar adecuado. Asumiendo que se estarán en un lugar por un tiempo prolongado y ponerle las instalaciones adecuadas”, subrayó.

Fuente

Desalojan en Cancún a padres de familia que apoyan a docentes


CANCÚN, Q. Roo (apro).- La Policía Municipal desalojó esta tarde a padres de familia que realizaban una protesta de respaldo al magisterio en la escuela secundaria técnica 18 de Cancún.
El desalojo ocurrió luego de que la semana pasada se diera la orden a las policías municipales y estatales de “resguardar” las escuelas donde hubiera maestros que sí estuvieran dispuestos a dar clases.
Después, un grupo de madres de familia que se opone al paro de maestros irrumpió en la estación de radio del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social en Cancún para exigir el reinicio de clases.
En Tulum, la tarde-noche de este lunes cientos de maestros en paro y paterfamilias realizaron una marcha por la avenida principal que atraviesa este poblado turístico, provocando un fuerte congestionamiento vial sobre la carretera a Playa del Carmen.
Los inconformes expresaron su rechazo a la reforma educativa, exigieron el cumplimiento de acuerdos ya firmados por el gobernador y demandaron el reinicio de las negociaciones entre el magisterio y Roberto Borge.
En Othón P. Blanco, al sur de la entidad, por la mañana se registraron “bloqueos selectivos” en el crucero a Bacalar-Reforma y en el puente del poblado de Ucum.
Allí, maestros que acudían a dar clases en zonas rurales eran detenidos por sus propios compañeros para que se mantuviera el paro en el mayor número de escuelas.
Hoy el gobernador Roberto Borge recibió la visita de la secretaria de Turismo, Claudia Ruiz Massieu, con quien realizó una gira por la zona norte del estado para colocar la primera piedra de un hotel de la familia Hank Rhon en Isla Mujeres, que significa una inversión de 150 millones de dólares.
Sin embargo, no hubo un pronunciamiento gubernamental sobre los cierres carreteros o las manifestaciones; tampoco sobre la demanda de maestros para reiniciar el diálogo.
Este lunes, Quintana Roo empezó su quinta semana consecutiva sin clases por la falta de un acuerdo entre el Comité de Lucha del Magisterio y el gobierno del priista Roberto Borge.

Fuente

Morena pide a opositores votar contra las reformas energética y hacendaria


Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Martes 29 de octubre de 2013, p. 10
Una representación del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que encabeza Andrés Manuel López Obrador, entregó al presidente de la mesa directiva del Senado, Raúl Cervantes, una carta dirigida a los 66 legisladores de oposición en la que les piden votar contra las reformas hacendaria y energética.
A nombre de Morena, José Agustín Ortiz Pinchetti, Bertha Luján y Octavio Romero presentaron un plan alternativo para no incrementar impuestos ni el nivel de endeudamiento, centrado en un programa de austeridad que permitiría ahorrar 385 mil millones de pesos al año, cifra equivalente a los recursos que se pretende recaudar con la reforma hacendaria y el aumento del déficit propuesto para 2014.
En el documento –dirigido a los senadores de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano– Morena pide que se posponga la reforma fiscal y aplicar ese plan de austeridad republicana, centrado en eliminar gastos innecesarios y privilegios de los altos funcionarios.
En conferencia de prensa, Ortiz Pinchetti aclaró que la carta sólo fue enviada a senadores de oposición porque los priístas ya tienen comprometido su voto a favor de ambas reformas.
Recalcó que juntos PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano reúnen la mayoría requerida para frenar ambas reformas.
Octavio Romero expuso que la propuesta de austeridad de Morena no toca partidas prioritarias, sino plantea una reducción de 50 por ciento a salarios, compensaciones y gratificaciones de la alta burocracia, disminución en los fondos destinados a compra de papelería, combustibles y lubricantes, entre otros rubros.
Estamos conscientes de que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados aprobar el presupuesto, pero la ley de ingresos sí tiene que ver con ambas cámaras y el Senado puede eliminar todos los incrementos de impuestos y dejar el mismo déficit fiscal del año pasado, se recalca en el documento.
Reiteran: los aumentos de impuestos y el endeudamiento se originan por la pretensión de entregar parte de las ganancias del petróleo a empresas extranjeras.
Morena pide también que se detenga la reforma energética hasta que se lleve a cabo una consulta ciudadana.
Solicita que se modifique el marco legal para realizar esa consulta lo más pronto posible y que su resultado tenga carácter vinculatorio.
Bertha Luján expresó que Raúl Cervantes recibió el documento y el plan de austeridad alternativo y se comprometió a hacerlo llegar a cada uno de los 66 senadores de oposición.
Los representantes de Morena estuvieron acompañados de los senadores petistas Manuel Bartlett y David Monreal; de los perredistas Alejandro Encinas, Adán Augusto López, Fernando Mayans y Rabindranath Salazar, así como de la legisladora del Movimiento Ciudadano Layda Sansores.

Fuente

Se ampara minera contra rescate de los 63 cuerpos en Pasta de Conchos

Conmemoran 7 años de la tragedia en Pasta de Conchos. Foto: Hugo Cruz
Conmemoran 7 años de la tragedia en Pasta de Conchos.
Foto: Hugo Cruz
MÉXICO, D.F. (apro).- La empresa Industrial Minera México puso otro obstáculo legal para evitar el eventual rescate de los 63 cuerpos que quedaron sepultados en la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, en febrero de 2006.
Luego de que el gobierno federal se negó a cerrar el caso y antes de que concluya el peritaje de la Procuraduría General de la República (PGR), que determinaría la viabilidad de rescatar los cadáveres que aún permanecen insepultos en la mina siniestrada, la empresa de Grupo México presentó un amparo para evitar que esa medida se lleve a cabo, con lo que la justicia para los deudos continúa en el limbo.
De “hacerse el rescate, se crea un elevado riesgo de causación de daños a personas, comunidades aledañas, así como a la flora y la fauna de la región”, precisa el amparo presentado por la minera.
Por su parte, la organización Familia Pasta de Conchos señaló que en dicho documento la empresa manifiesta que no está obligada a realizar los trabajos de excavación y que tampoco son responsables de los costos y eventuales indemnizaciones por daños.
En junio pasado, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Alfonso Navarrete Prida, señaló que el inicio del rescate podría empezar en semanas, ya que sólo se esperaba el peritaje de la PGR para determinar el procedimiento mediante el cual se realizarían las maniobras en Pasta de Conchos.
No obstante, Industrial Minera México se adelantó al presentar ante tribunales el recurso de amparo para evitar que los cuerpos sean rescatados.
Según los deudos, la presentación de dicho recurso sólo evidencia que la apertura de la mina va a demostrar la culpabilidad legal de los directivos de la empresa en el homicidio industrial y aportará las pruebas para sustentarlo.
El pasado 18 de febrero, en vísperas del séptimo aniversario de la explosión en la mina Pasta de Conchos, de San Juan de Sabinas, Coahuila, el obispo Raúl Vera López dijo que estaba más convencido que nunca de que dicho incidente fue un “crimen oculto”.
En el marco de la conmemoración por la tragedia, el religioso manifestó que las autoridades poco han hecho para aclarar cuáles fueron las causas que provocaron la explosión, y señaló que según instituciones científicas nacionales, al clausurar la mina las autoridades dejaron trabajadores con vida, quienes posteriormente murieron por la falta de oxígeno y apoyo para su rescate.
“El Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología descubrió, a través de focos infrarrojos, que la infraestructura del interior de la mina estaba íntegra, con lo que se fortaleció la gran posibilidad de que había sobrevivientes”, expresó.
No obstante, agregó que a los cinco días de la explosión de la mina la STPS, entonces encabezada por el actual senador panista Javier Lozano, ya no quiso seguir, “pero anteriormente expertos comenzaron a barrenar la mina para justificar que no siguiera la excavación y el rescate de los trabajadores que pudieran estar vivos”. Eso, subrayó, “es un crimen oculto”.
El pastor diocesano sostuvo que la justicia no ha sido resarcida, y una vez más, apuntó, “me uno a la demanda de la Familia Pasta de Conchos en cuanto al análisis y el conocimiento de lo que ahí pasa”.
Restaurar la justicia y reparar el daño, añadió, significa garantizar la no repetición del hecho.
En esa ocasión el obispo de Saltillo dijo que era “una mentira” que el caso estuviera solucionado, como lo mencionó “el fallido delegado federal de la Secretaría del Trabajo (Francisco Fuentes Reyna)”.
Y no se ha solucionado, dijo, porque no se ha querido llegar al lugar donde se encuentran los restos de los fallecidos, sean osamentas, ropa y, sobre todo, cascos y las pulseras de acero.
Lo que han hecho las autoridades, agregó, es cubrir “una actitud criminal del Grupo México”, porque al interior de la mina están las causas que provocaron la explosión.
Remató:
“Los ingenieros de la mina suspendieron el rescate y colocaron unas mantas, y dos ingenieros ingresaron al interior de la mina, pero uno de ellos salió vomitando. ¿Qué quiere decir esto?, que ahí cerca había algo no muy aceptable para que el ingeniero saliera vomitándose. No sabemos si era olor o una presencia de cuerpos en estado de descomposición, pero lo cierto es que no quisieron que se terminara el rescate de los cuerpos de los mineros nunca”.

Fuente

Aprueban hoy minuta que beneficia a Patishtán

Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Martes 29 de octubre de 2013, p. 15 


La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó que el pleno apruebe hoy el dictamen de la Comisión de Justicia que avala sin cambios la minuta del Senado, para que el Ejecutivo tenga la atribución de conceder el indulto, cuando existan indicios consistentes de violaciones graves a los derechos humanos en el proceso penal, medida que busca lograr la liberación del profesor Alberto Patishtán Gómez y otros indígenas presos.
De esta manera, el decreto sería enviado de inmediato al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación y que la reforma entre en vigor al día siguiente de su difusión.
El proyecto de dictamen –que será votado por la mañana en comisión y turnado de inmediato al pleno– agrega un artículo 97 bis al Código Penal Federal y permitirá abrir la posibilidad de que, a través de un indulto, el Ejecutivo pueda otorgar la libertad y justicia a todas las personas que injustamente fueron condenadas por no contar con los medios legales para su defensa.
La comisión explicó que la adición surge por el encarcelamiento de personas a quienes no les fue garantizado su derecho a una defensa adecuada, violados sus derechos al debido proceso y sentenciadas con penas privativas de la libertad de manera arbitraria, trayendo consigo consecuencias negativas en el sistema federal de justicia penal.
Planteó que numerosos casos justifican la reforma. Ejemplos hay muchos; sin embargo, el más reciente y que ha cobrado mayor relevancia en los meses recientes es el caso del profesor Alberto Patishtán, acusado por lesiones, homicidio calificado, robo calificado, daños y portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército y que lleva encarcelado 13 años, expresó.
También consideró que el caso es de tal relevancia que el Congreso ha emitido tres puntos de acuerdo para exigir la liberación de Patishtán, pero acotó que es el único indígena que no ha recibido una defensa adecuada.
Se pueden citar el caso de las mujeres otomíes Jacinta Francisco, Alberta Alcántara y Teresa González, en Querétaro; y el de Francisco Santiz, en Chiapas. Hay muchos más que, por desgracia, no hay cobrado la relevancia que merecen, indicó.
Asumió la conveniencia de aprobar mecanismos legales que intercedan en acciones para que estos caso, de condenas por razones de condición social o pobreza, no sigan siendo parte de la vida cotidiana.
El citado artículo define que de manera excepcional, el Ejecutivo podrá conceder el indulto por delitos del orden federal o común, previo dictamen del juzgado respectivo, “en el que se demuestre que el sentenciado no representa un peligro para la tranquilidad y seguridad públicas… cuando existan indicios consistentes de violaciones graves a los derechos humanos”.

Fuente