jueves, 25 de septiembre de 2014

SME Denuncia Obrera SUTIEMS María Mónica Ramírez 25sep14

El “desmantelamiento” del IPN

CONTRALÍNEA 
 
Considerar “usuarios de servicios educativos” a los alumnos, reconocer los estudios parciales mediante “certificados de competencias técnicas” o “títulos de técnicos superiores” y promover la migración de los estudiantes más talentosos son algunas de las reformas en puerta en el Instituto Politécnico Nacional. “La gran columna vertebral de la modernización del trabajo educativo institucional”, como define Efrén Parada –secretario académico del Instituto– a dicho proyecto, representa para profesores y estudiantes el “desmantelamiento” del proyecto educativo mexicano más importante del siglo XX

http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/principal.jpg
Desmantelar al Instituto Politécnico Nacional (IPN) para convertirlo en un centro privado de capacitación técnica al servicio de las trasnacionales es el verdadero objetivo del Proyecto de Reglamento General de Estudios (PRGE) impulsado, desde mayo pasado, por la actual administración politécnica a cargo de Yoloxóchitl Bustamante Díez, concluyen profesores y estudiantes de esta institución educativa. La autoridad politécnica, en voz de Efrén Parada Arias, secretario académico del IPN, no está de acuerdo. Para el funcionario, se trata de “confusiones interesadas” de “algunos grupos”. Asegura, en cambio, que “el Politécnico seguirá siendo una institución revolucionaria –por su origen y por su base filosófica– y que estará dirigida a trabajar, como desde el principio, con los sectores más desprotegidos de la población”. Parada Arias señala que se trata, simplemente, de modificar los “aspectos operativos” de ingreso, trayectoria, permanencia y egreso de los estudiantes de esta casa de estudios. Las reformas, a decir del doctor en tecnología de alimentos, responderían a necesidades normativas en materia de movilidad, cooperación e internacionalización y a las nuevas exigencias sociales y laborales.
http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/ingeniero-si.jpg

“Mercantilizar” la educación

El proyecto, elaborado por la Secretaría Académica y que actualmente se encuentra en fase de “consulta”, incorpora términos que han generado polémica entre la comunidad politécnica. En el artículo 3 del proyecto se integra el término “servicios educativos”, con lo que transforma a los alumnos en “usuarios de servicios educativos”. “En nuestro país existe una tendencia general de trastocar el sistema de derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, culturales y sociales, entre éstos el de la educación, para suscribirlos como mercancías”, asegura Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, quien imparte el taller El Derecho a la Educación. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado por México, Estados Unidos y Canadá en la última década del siglo pasado, sería el origen de la “mercantilización”, a decir del doctor en educación por la Universidad de Harvard, Hugo Aboites. “En la legislación mexicana ya se utilizaba la palabra servicio, pero con otro sentido: como servicio a la comunidad o servicio social. Sin embargo, el TLCAN no sólo le quita a la educación el carácter de derecho, sino que la vuelve una mercancía, lo que tiene implicaciones muy fuertes”, agrega el investigador del Departamento de Educación y Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco.

Reglamentar cobros

Aunque los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica del Instituto Politécnico Nacional garantizan la gratuidad de la educación, los “donativos” impuestos a los estudiantes son, en realidad, pagos obligatorios. Así, por este concepto ingresan alrededor de 1 mil 700 millones de pesos –el 10 por ciento de su presupuesto total–, asegura Luis Niño de Rivera, profesor con 40 años de antigüedad en el Instituto. La legislación universitaria, expedida por el Congreso de la Unión el 29 de diciembre de 1981, señala en su artículo quinto: “La educación que imparta el Instituto Politécnico Nacional será gratuita”. Sin embargo, inscribirse en un programa académico, aprender un idioma, recibir atención médica, presentar un examen, practicar un deporte, todo implica pagar cuotas obligatorias, documentan alumnos del IPN. Su preocupación es que, de aprobarse el PRGE, estas prácticas se “reglamenten”. La autoridad politécnica, en voz del secretario académico, niega que el PRGE atente contra la educación pública. Efrén Parada dice que, en el IPN, no existe ninguna asignación de cuotas por contraprestación de servicios, pero reconoce que la Secretaría de Hacienda les exige, al igual que a otras instituciones federales, ciertas “aportaciones”. “Hay un catálogo de servicios en donde la propia Secretaría establece tarifas. Eso está mucho más allá de lo que quisiéramos hacer en esta materia porque forma parte de la estructura hacendaria.”
http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/reglamento-ipn.jpg

¿Usuarios o alumnos?

Efrén Parada señala que alumnos son las personas inscritas en algún programa académico. Y dice que usuarios, de acuerdo con el PRGE, serían quienes “atienden a una oferta específica”, como los servicios educativos complementarios: lenguas extranjeras, cursos, educación continua. Sin embargo, en la última versión del PRGE se define como “servicios educativos” a todo lo que ofrece el Instituto, incluidos los programas académicos. Es decir, un alumno es también un usuario. Parada confirma lo anterior: “Un servicio educativo puede ser parte de lo que nosotros tenemos en la estructura académica regular; no necesariamente tiene que ser un diseño aparte”.

Las “salidas laterales”

El secretario académico del IPN acepta que el término “salida lateral” –incluido en la primera versión del PRGE– resulta polémico. Se trata de la propuesta para que el IPN reconozca los estudios parciales de nivel medio superior o superior mediante un “certificado de competencias técnicas y/o laborales o un título de profesional asociado”. Efrén Parada explica que no obstante haberse suprimido de la versión más reciente del PRGE, en la práctica las “salidas laterales” se mantienen. Incluso se encuentran vigentes las “carreras” de profesional asociado en telemática; profesional asociado en automatización; profesional asociado en manufactura, y profesional asociado en biónica. Se imparten en la Unidad Profesional Interdisciplinaria en Ingeniería y Tecnologías Avanzadas. Cuestionado al respecto, Parada considera que las “salidas laterales” no rebajan la calidad de la educación. Antes bien, obedecen a la necesidad de brindar una oportunidad a los jóvenes que no logran terminar sus carreras: obtener un título intermedio que los ampare para ejercer profesionalmente. “Que no quede en el reglamento significa que queda al interés del joven aceptarlo o no. No es una cosa que se imponga por norma, pero no podemos dejar a los jóvenes sin la oportunidad, simplemente porque hay una crítica sobre la propuesta.” Los profesores politécnicos agrupados en la Unión Sindical Democrática del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (USD-SNTE) consideran que las “salidas laterales”, además de desvalorizar la educación superior y depreciar la fuerza de trabajo profesional, representan la renuncia, por parte de la institución y del Estado mexicano, de asegurar la calidad de los egresados y de resolver el problema de la deserción escolar. Víctor Moreno, integrante de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, dice que mientras la legislación vigente ofrece a los alumnos “mecanismos y alternativas que garantizan la culminación de su formación académica”, el PRGE reduce las opciones de aprobación de los estudiantes, y los orilla a optar por las “salidas laterales”, a las que califica de “falsas salidas”. Por ejemplo, el artículo 34 de la segunda versión del PRGE refiere que “cuando se modifiquen los planes de estudio de los niveles medio superior o superior, no podrá afectarse retroactivamente a los alumnos”. Sin embargo, más adelante, el mismo artículo limita este beneficio a dos ciclos escolares, incluso condiciona la inscripción al nuevo plan al cupo disponible. Este modelo va a tecnificar más la educación que imparte el IPN, previene Hugo Aboites. “De por sí el bachillerato tecnológico bivalente del Politécnico tiene una inclinación muy fuerte a la cuestión técnica; con esto se fortalece todavía más esa idea”. Los estudiantes agrupados en el Colectivo 23 de Septiembre consideran que el objetivo de este proyecto es hacer del Politécnico un centro de capacitación técnica al servicio de las trasnacionales, en contraste con lo que mandata su Ley Orgánica: “El IPN es la institución educativa del Estado creada para consolidar, a través de la educación, la independencia económica, científica, tecnológica, cultural y política para alcanzar el progreso social de la Nación (…)”. “¿Cómo van a explicar esto a los jóvenes originarios de otros estados de la república que, ante la imposibilidad de obtener títulos de licenciados o ingenieros en provincia, hacen un gran esfuerzo por venir a estudiar al Politécnico?”, se pregunta Gabriel, estudiante de ingeniería en comunicación electrónica en la ESIME-IPN, plantel Culhuacán.
http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/protesta.jpg

Deterioro del nivel académico

Académicos señalan que la aplicación del Nuevo Modelo Educativo –que ahora con el PRGE se pretende reglamentar– ha deteriorado la calidad de la educación que imparte el Politécnico. “Si yo comparo el nivel de mis estudiantes que actualmente llegan a posgrado y que son buenos estudiantes –tienen promedio de 8 y están becados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología– con los estudiantes que tenía hace 10 años, la diferencia es notable”, confiesa Luis Niño de Ribera, profesor en la maestría de microelectrónica y en el doctorado en comunicación electrónica en la ESIME Culhuacán. Golpear las matemáticas, “el lenguaje fundamental para poder hablar y entender la ingeniería”, es para el catedrático el motivo principal de que el nivel de los cursos que ahora imparte en el posgrado sea el que impartía en licenciatura. “Esto no se puede entender más que como un acto deliberado para golpear la formación de los jóvenes en aspectos fundamentales de las matemáticas, para que en México no se desarrolle tecnología y ciencia.” Durante las últimas dos décadas, Niño de Ribera ha sido testigo de las medidas emprendidas por las autoridades politécnicas en este sentido: reducir el número de horas de matemáticas en la enseñanza de las ingenierías, no invertir en el nivel vocacional (“donde se cultiva la semilla de las matemáticas fundamentales”) y permitir que ingresen al nivel superior del Politécnico estudiantes de otras escuelas que no tienen el mismo nivel de matemáticas. A decir de Víctor Moreno, profesor politécnico con 15 años de docencia en la institución, el criterio ha sido modificar los planes de estudio con el propósito de eliminar ciertos contenidos, los “impertinentes”, para sustituirlos por los “pertinentes”, en función de los intereses de las trasnacionales. Niño de Ribera, quien de 2008 a 2009 fue miembro del Consejo General Consultivo –máximo órgano colegiado de consulta del IPN–, recuerda la contestación de José Enrique Villa Rivera cuando, en una de las sesiones de este Consejo, se le increpó sobre el evidente deterioro en la formación de ingenieros calificados: “Lo que nos está pidiendo Man Power y las empresas de contratación es otra cosa”, fue la respuesta del entonces director.

Movilidad, fuga de cerebros

La movilidad académica que, de acuerdo con el PRGE, consiste en el intercambio de estudiantes entre las unidades académicas del IPN y de éste con otras instituciones –del mismo país o del extranjero– contribuye también al desmantelamiento del IPN, asegura el profesor Víctor Moreno. Se trata, en realidad, de un mecanismo para institucionalizar la fuga de cerebros, pues sólo los estudiantes regulares (los que no adeudan materias) pueden participar en estos intercambios. Pensar que en el Politécnico se genera todo el conocimiento mundial y, por tanto, cerrarse ante experiencias como ésta “sería fatal para la institución”, asegura Efrén Parada, quien define “movilidad” en términos de mejorar la formación de los estudiantes y la calidad del servicio educativo. La movilidad significa, en el fondo, reforzar el mercado de estudiantes, asevera Hugo Aboites, estudioso del campo de la educación por más de tres décadas.
http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/entrada-poli.jpg

Educación a distancia

Además, el PRGE incorpora por primera vez la educación a distancia en el IPN. La define como la que “utiliza diversos medios de comunicación y sus combinaciones, proporcionando distintas posibilidades para el estudio, aun cuando alumnos y profesores se encuentren distantes”. Sin embargo, se preguntan los académicos cómo se enseñarán las disciplinas politécnicas cuando para éstas son necesarias las prácticas en los laboratorios. Uno de los problemas históricos de la educación a distancia –desde los cursos por correspondencia en la década de 1950– ha sido que “mucha gente se inscribe y muy pocos continúan”, pues se requiere de un contexto social favorable o, en su caso, de una “disciplina de monje”, asegura Hugo Aboites. Si bien, la educación a distancia no se sostiene por sí misma, puede resultar útil como complementaria al proceso presencial, se pronuncia el investigador. Del modelo de educación a distancia planteado en el PRGE se desprende la figura del “profesor asesor”, que caracteriza al docente como un “facilitador”, lo que implica un cambio sustancial en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Se trata, a decir de Víctor Moreno, de la fórmula constructivista “aprender a aprender”, que concentra la carga del proceso educativo en el aprendizaje, no en la enseñanza. “El problema es que pretenden quitarle toda la obligación a la institución y a los profesores para dejársela a los estudiantes”. Efrén Parada sonríe espontáneamente al conocer el argumento anterior; lo rebate. Mejorar la actuación del profesor frente a la formación de los jóvenes, pero sobre todo, dotar a los estudiantes de las herramientas que les permitan mantenerse actualizados por sí mismos, es el objetivo de recurrir a la técnica moderna del autoaprendizaje, expone el funcionario. Figuras académicas como la de “profesor asesor” o “profesor tutor” –contempladas en el PRGE, no así en el Reglamento de las Condiciones Interiores de Trabajo del Personal Académico del IPN vigente– pueden resultar en “algo bueno” o, en su defecto, en una absoluta irresponsabilidad institucional, considera Hugo Aboites. Un sistema bien estructurado de apoyos y de tutorías sería excelente, manifiesta el también profesor universitario. No obstante, en éste y otros puntos, el PRGE es muy ambiguo. Además, al tratarse de un proyecto que no parte de los profesores, sino de la autoridad, las figuras de “profesor asesor” y “profesor tutor” quedarán en el nivel de iniciativas, pues, aunque se aprueben, para el sector académico no tendrán sentido.
http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/comunidad.jpg

Formación de emprendedores

La existencia de dos centros de apoyo al fomento y desarrollo empresarial –la Unidad Politécnica para el Desarrollo y la Competitividad Empresarial y el Centro Incubador de Empresas de Base Tecnológica–, así como del Programa Institucional de Formación de Emprendedores y Promoción de Empresas Innovadoras, prueba que los planteamientos del PRGE, en este caso, el de formación de emprendedores, no son nuevos en el IPN. Se trata de llevar a las aulas la visión neoliberal de la economía, cuyo objetivo es que los estudiantes sientan que deben ser empresarios, expone Víctor Moreno. “Es por eso que introducen una serie de materias chatarra, que en realidad son contenidos ideológicos neoliberales. Por ejemplo, en este momento, en la Escom (Escuela Superior de Cómputo) hay un curso de liderazgo”.

El Proyecto, en marcha

En los hechos, aun sin fundamento legal aprobado, “las cosas están echadas a andar”, denuncia Rosario Trejo, secretaria General del Sindicato Docente de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería y Ciencias Sociales y Administrativas del IPN. Otros sectores de la comunidad la secundan: la autoridad del Instituto ha venido aplicando diversas medidas que atentan no sólo contra la Constitución Política del país, sino también contra una legislación de carácter federal, expedida por el Congreso de la Unión, como lo es la Ley Orgánica del Politécnico. Efrén Parada rechaza que el PRGE sea ilegal, pero reconoce que, efectivamente, pretende legalizar una serie de prácticas derivadas del Nuevo Modelo Educativo –rebautizado en el IPN como Modelo Educativo Institucional– que, desde hace más de una década, se aplican en el Instituto. Así, de aprobarse dicho proyecto, tendrán que modificarse también normatividades secundarias vigentes, aunque, por ahora, no se ha hablado de cambiar la Ley Orgánica ni el Reglamento Interno, refiere el funcionario.

Consulta simulada

http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/efren-estrada.jpgA pesar de que la autoridad politécnica asegura que el PRGE es fruto de un proceso democrático y, por tanto, responde a los intereses del conjunto de los politécnicos, estudiantes y docentes, entre éstos los que integran la Fraternidad de Catedráticos de la Unidad Profesional Santo Tomás –asociación civil que agrupa a los 70 profesores del IPN con experiencia mínima de 25 años–, manifiestan que no fueron tomados en cuenta. Rubén del Cano –exsubdirector académico de la Escuela Superior de Comercio y Administración y presidente de la Fraternidad de Catedráticos– denuncia que la denominada Consulta del PRGE, impulsada por la autoridad politécnica desde el 27 de mayo, es una mera simulación, pues, en realidad, “nos han hecho a un lado”. La consulta se dio poco antes de finalizar el semestre, cuando profesores y estudiantes tienen mayor carga de trabajo y los estudiantes tenían escasos 30 minutos para leer y comentar una centena de artículos. Profesores y alumnos señalan que los académicos afines a la autoridad dictaban a sus alumnos lo que debían opinar, y algunos jefes de carrera obligaban a los estudiantes a firmar un documento en el que manifestaban su conformidad con el PRGE. Agregan que la consulta no cuenta con un marco metodológico transparente. Efrén Parada no se inmuta al escuchar las críticas. Precisamente por esas “observaciones” y por esos “errores”, provocados por alguna “mala interpretación de operar las cosas”, se decidió ampliar el plazo de la consulta (que hasta el 9 de agosto habría logrado recabar entre 50 y 60 mil opiniones); además, para que los estudiantes de nuevo ingreso tengan la oportunidad de participar en ésta, manifiesta el funcionario. Asimismo, en un oficio dirigido a Juan Manuel Cantú, secretario General del IPN, estudiantes de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, que el pasado 20 de mayo pretendían realizar una feria politécnica en las instalaciones de esta escuela, denunciaron que Rosalía Torres, su directora General, intentó condicionar la realización de este evento sociocultural a garantizar, por escrito, que “no se hablaría del nuevo reglamento de estudios”. Efrén Parada se niega a emitir cometarios al respecto; se trata de asuntos que competen a la Secretaría General del Instituto, arguye. Explica, en cambio, que el proceso de aprobación de este proyecto es aún largo: una vez concluida y sistematizada la información de la segunda etapa de consulta, se integrará una tercera versión del PRGE que llegará a la Comisión Revisora de Proyectos Legislativos para, finalmente, ser sometida al pleno del Consejo General Consultivo. Efrén Parada se muestra orgulloso del proyecto. Al fin, fue diseñado por la Secretaría que encabeza, apoyada “por grupos técnicos que existen en cada una de las áreas de la gestión institucional, particularmente las que tienen que ver con los asuntos de escolaridad, académicos y con la parte de la gestión administrativa. Es un grupo grande de unos 50 compañeros”.
http://archivo.contralinea.info/2010/noviembre/207/fotos/ipn/infos/nuevo-modelo-educativo-m.jpg
“Salidas laterales” Empleadores rechazan “técnicos” y el Instituto Politécnico Nacional es lo que pretende formar con las “salidas laterales”: otorgar certificados de competencias técnicas o títulos de profesional asociado a quienes no concluyen sus estudios. La medida podría parecer progresista, pero la realidad desenmascara el discurso, explica Hugo Aboites. El sistema de universidades tecnológicas –establecido en México en 1992–, que ofrecía títulos de técnico superior universitario, luego de cursar carreras de dos años, fracasó. Quince años después de su fundación, la matrícula de las 65 universidades tecnológicas creadas no había alcanzado, siquiera, los 60 mil estudiantes, refiere el investigador. Asimismo, los resultados del estudio Escolaridad y oferta de trabajo en una megaurbe moderna en la era de la globalización muestran que los empleadores de la zona metropolitana de la ciudad de México solicitan personal con nivel de licenciatura y, mucho menos, de nivel técnico. Datos del estudio, correspondientes a 2002, señalan que 243 empleadores buscan personas con nivel de secundaria; 648, técnicos; 159, comerciales; 63, egresados del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica; 820, de bachillerato; 2 mil 221, de licenciatura, y 68, técnicos superiores universitarios.

Educación privada, el punto de referencia

El vocabulario de los reglamentos del Tecnológico de Monterrey tiene una gran similitud con los que se busca que adopte el Instituto Politécnico Nacional (IPN), incluido el Proyecto de Reglamento General de Estudios, observa Hugo Aboites. Esto se debe, explica el doctor en educación, a que las políticas educativas en México (basadas en el modelo académico que en 1999 se gestó en la Unión Europea) apuntan a “uniformizar” u “homologar” la educación que se imparte en el país. Se trata, señala, de establecer un modelo de competencias comunes: habilidades, conocimientos y valores, cuyo punto de referencia es la educación privada. “Lo peor”, asegura Aboites, ha sido la “patética” reacción de la educación pública que, en su afán de competir, ha optado por parecerse a la educación privada, sacrificando su identidad y su misión social. Esto es parte del desmantelamiento del Politécnico, apunta el profesor Víctor Moreno; al despojarlo de su esencia, el IPN “sería indistinguible de cualquier escuela particular”.
Contralínea 207 – 7 de Noviembre de 2010 

Fuente

En manos de Lutero

Jueves 25 de septiembre de 2014 | 
Manuel Bartlett Díaz | El Universal | 00:00


El Senado aprobó las propuestas de Peña para comisionados y consejeros para las Comisiones de Energía e Hidrocarburos, los Consejos de Administración de Pemex y CFE, y del Fondo del Petróleo. PRI y PAN matrimoniados votaron para imponer acríticamente la voluntad del Ejecutivo. Entregaron la aplicación de la reforma energética privatizadora a personas seleccionadas con criterios sectarios, vinculados a intereses corporativos internacionales y nacionales.


La Reforma Energética fue cabildeada por una élite: funcionarios, abogados “corporativos”, intelectuales asociados a “grupos de reflexión” y mecanismos bilaterales, operando para integrar nuestro sistema energético a los intereses estadounidenses; colaboradores en organismos internacionales que forzaron la apertura. El grupo designado pertenece a esa élite ocupada en borrar la distinción entre los intereses mexicanos y los estadounidenses, predicadores de apertura del petróleo y la electricidad a la “competencia”, para introducir a las trasnacionales. Estos nombramientos implican el dominio de esta élite del andamiaje institucional regulatorio y operativo para imponer “el mercado”, disponer de la renta petrolera y eléctrica, para su apropiación por los intereses que representan, transferir nuestra energía a la seguridad energética de EU.


El análisis de la trayectoria de los nuevos “señores de la energía mexicana” lo evidencia y obliga al señalamiento de nombres y apellidos, sus vinculaciones y su calificación, para eso fueron propuestos al Senado, aunque irrité a la élite a la que pertenecen.


Luis de la Calle y Luis Téllez pertenecen a la Trilateral Comisión Nortamerican Group con Madeleine Albright y Henry Kissinger. Las vinculaciones de los nombrados incluyen a grupos empresariales: Cemex, cuyo presidente fue consejero del Instituto Mexicano para la Competitividad y del Woodrow Wilson Center, promotores de Rafael Rangel Sostmann. Peñoles, matriz del ITAM que aloja a la Woodrow Wilson, con sede en Washington, cuyo director, Duncan Wood, principalísimo promotor de la Reforma, son miembros del centro Jesús Reyes Heroles, representante de empresas de energía extranjeras, Luis Téllez, ex director de uno de los fondos más poderosos del mundo, el Grupo Carlyle y consejero de empresas extranjeras como Sempra; Luis de la Calle, General Electric, vicepresidente de Comexi, fondeado por Shell y Exxon.


Respecto a los “centros de pensamiento” que entrelazan a los nombrados está el Imco, dependencia del Consejo de Competitividad de América del Norte (NACC), financiados por la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (USAID). Pertenecen al Imco, Cecilia Monserrat Ramiro, Luis de la Calle y Elizondo Mayer-Serra. Federico Reyes Heroles presidente de Transparencia Mexicana, dependiente de Transparency International, fondeada por Shell y British Petroleum. Jaime Pastrana ex alto funcionario de la Britsh Petroleum. Mario Molina, cuyo centro recibe donaciones de petroleros. Forman parte de los promotores de la desnacionalización: OCDE, Banco Mundial, BID, Consejo Mexicano de Hombres de Negocios.


Es evidente que estas vinculaciones entrañan conflicto de intereses. El análisis de las trayectorias entrelazadas demuestra que reditúan incorporación a consejos de administración de transnacionales, con las que desarrollan ineludibles compromisos. Este grupo operará la reforma energética siguiendo los modelos de la OCDE y la legislación impuesta por los intereses norteamericanos que obligan a imponer la “competencia” y “el gobierno corporativo” con facultades de propietarios, que les permitirá, enajenar, desincorporar, en el régimen de derecho privado impuesto y desprovisto de responsabilidades jurídicas.


Dispondrán estos personajes de los más valiosos recursos nacionales. Pemex y CFE manejaban anualmente 2 billones de pesos; sus activos en infraestructura integrados durante 75 años, se estiman en 10 billones de pesos y solamente las reservas aseguran 16 billones de pesos. Cuentan con recursos humanos valiosos, 250 mil trabajadores. Estos personajes ajenos a nuestros intereses nacionales decidirán el destino energético de México.

 
Senador de la República

Fuente 

Legal, cacheo a menores: Rubido

Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Jueves 25 de septiembre de 2014, p. 14
El comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, dijo que la revisión de menores el pasado 15 de septiembre, para ingresar al Zócalo, no violentó los derechos humanos de los asistentes y que el mecanismo se volverá a utilizar cuantas veces sea necesario.
No precisó de dónde provino la orden del cateo a niños, sólo insistió en que fue parte de una estrategia general.
Señaló que la mayoría de las revisiones (en el perímetro de la Plaza de la Constitución) fueron hechas por policías mujeres y negó que haya habido actitudes ilegales o agresivas”.
Dijo que hasta el momento no hay ninguna inadagatoria en la comisión de seguridad respecto a alguna posible irregularidad derivada de los hechos.
Las revisiones que se efectuaron fueron las indicadas a lo que se había establecido en los procedimientos y fueron total y absolutamente comedidas. En ninguna de las fotografías que se han difundido se observa una actitud hostil o intromisiva de las policías, porque fueron prioritariamente mujeres las que hicieron la revisión, dijo en entrevista.
Subrayó que el fin de la vigilancia era que la principal ceremonia cívica del año transcurriera en calma, como finalmente sucedió. No había amenazas, añadió, pero sí estaba claro que sustancias y objetos no podían ingresar.
Señaló que hay experiencia internacional en el sentido de que los niños pueden ser utilizados para introducir objetos violentos indebidos, incluso bebidas alcohólicas.

Fuente

Rechaza yaqui ante un juez acusaciones de plagio y robo


Alfredo Méndez
 
Periódico La Jornada
Jueves 25 de septiembre de 2014, p. 14 

Fernando Jiménez Gutiérrez, líder de la etnia yaqui quien fue detenido el pasado martes en Sonora, por su presunta responsabilidad en los delitos de privación ilegal de la libertad y robo de auto, compareció ayer ante un juez de esa entidad y rechazó las acusaciones.
El indígena se encuentra detenido, al igual que Mario Luna Romero (vocero de la etnia yaqui), ambos acusados por los mismos delitos.
En 2013, la Procuraduría General de Justicia de Sonora abrió una investigación luego que la esposa de Francisco Delgado denunciara el castigo al que fue sometido por orden de las autoridades comunitarias yaquis, que se rigen por usos y costumbres.
Integrantes de esa etnia se han manifestado contrarios a la construcción del acueducto Independencia.
La detención de Fernando Jiménez Gutiérrez se dio alrededor de las 7:30 horas en el pueblo de Vícam.
Aunque en primera instancia se había rumorado la detención de dos líderes yaquis, el procurador de Sonora, Carlos Navarro, informó el martes pasado que sólo Jiménez fue aprehendido.
Informó que existe una orden de captura contra el también dirigente Tomás Rojo y otros miembros de la tribu.

Fuente

Me vi obligado a parecer amistoso con “La Tuta”: excorresponsal de Televisa

Una imagen del video difundido en el programa de Aristegui donde "La Tuta" habla con periodistas. Foto: Tomada de YouTube
Una imagen del video difundido en el programa de Aristegui donde "La Tuta" habla con periodistas.
Foto: Tomada de YouTube
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Eliseo Caballero, excorresponsal de Televisa en Michoacán, justificó que se vio obligado a “parecer ‘amistoso’” en la reunión que sostuvo con el capo Servando Gómez “La Tuta”, líder del grupo criminal Los Caballeros Templarios.
Relató que agentes del grupo criminal le llamaron por teléfono para presionarlo para asistir a la reunión:
“Entonces llega la ‘convocatoria’ a interactuar con la tuta, una ‘invitación’ precedida por un llamado telefónico de advertencia ‘esta no es una petición, es una orden y si no vas, nosotros te llevamos’ recuerdo palabras más palabras menos, acompañado de un listado de nombres de personas allegadas a mí de las que dijeron saber todas sus actividades, sólo para asegurar mi asistencia.
“Fue entonces que me vi obligado a pensar en mi seguridad, de pensar en como evitar pasar por otro periodo amenazas o de ataques directos contra mi vida, el no acudir a la cita no era opción, quienes optaron por ese camino terminaron o muertos o perseguidos. Me vi obligado entonces a conocer al convocante y una vez en su presencia, hacer todo lo posible por parecer ‘amistoso’ para el, alguien a quién no viera como su enemigo sino como alguien en quien ‘confiar’, pero siempre con la intención de buscar no ponerme en su mira y de evitar a toda costa que se enfadara y cambiara su actitud hacia mi; se que sí no hacía eso, tarde o temprano me exigiría publicar notas que no podría publicar y con ello vendría el consiguiente castigo…” (sic).
Caballero envió una carta a colegas y medios de comunicación que este jueves reproduce de manera íntegra el portal Animal Político.
En la misiva, el reportero justifica que haberse reunido con el capo le ayudó a obtener “información de primera mano”.
También defendió su reputación: “No soy un delincuente”, y, de paso, a Televisa, empresa que esta semana lo despidió, tras difundirse el video de su encuentro con “La Tuta”:
“Creo que no es necesario recordar que los controles editoriales de la empresa Televisa hacen imposible que hubiera habido una nota aceptada (ni siquiera la hubo como propuesta) con las características que estos grupos requerían y que eran: ataques directos a autoridades federales, al ejército, a los gobernantes, ocultamiento de información o difusión de mantas, datos y acontecimientos falsos o tendenciosos), lo cual se pude confirmar con los archivos históricos de todas mis coberturas periodísticas”.

Fuente

Por reducir la pobreza, nominan a Videgaray ‘ministro de finanzas del año’

Luis Videgaray Caso, titular de la SHCP. Foto: Demián Chávez
Luis Videgaray Caso, titular de la SHCP.
Foto: Demián Chávez

MÉXICO, D.F. (apro).- La emblemática revista británica Euromoney, líder internacional en información financiera y de negocios, nominó hoy al secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, como “ministro de finanzas del año (2014)”, por “el papel central que ha tenido como uno de los principales arquitectos de la agenda de reformas de amplio alcance” en México.
El reconocimiento se le entregará en octubre próximo, en una ceremonia privada, en el marco de la reunión anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en Washington, informó la Secretaría de Hacienda en un inusual y madrugador comunicado de prensa de las 8 de la mañana.
Es el segundo reconocimiento internacional, en apenas ocho meses –y en el mismo año–, que recibe Luis Videgaray.
El 27 de enero pasado, la revista The Banker, también británica –del grupo Financial Times–,  otorgó a Videgaray el reconocimiento como “ministro de Finanzas del año para las Américas y a nivel global”, que había anunciado desde el 30 de diciembre de 2013.
Y los méritos para darle el premio fueron idénticos a los que ahora señala Euromoney: Que Videgaray “jugó un papel clave en el impulso de las reformas estructurales impulsadas por el gobierno mexicano para fomentar la productividad, promover el crecimiento y reducir la pobreza”.
Es un hecho que ambas publicaciones habitualmente otorgan ese tipo de reconocimientos como premio a una conducción extraordinariamente destacada en los ámbitos de las finanzas públicas, la banca comercial y la banca central.
Pero en ambos casos, tanto The Banker como Euromoney decidieron premiar no una actuación sobresaliente en materia económica, sino las expectativas creadas con las reformas.
Y no podría ser de otra manera, toda vez que la conducción económica a cargo de Luis Videgaray ha quedado mucho a deber en los primeros dos años de gobierno de Enrique Peña Nieto.
Ya nadie puede negar que el desempeño de la economía nacional en el primer año del gobierno de Peña, 2013, fue desastroso:
La producción industrial, que se cayó –en desplome brutal la construcción–; un gasto público que no apareció, y una demanda externa débil, propiciaron que el Producto Interno Bruto apenas creciera ese año 1.1%, menos de un tercio del pronóstico del propio gobierno de 3.5% y muy por debajo del promedio de 4% del los tres años previos en la administración del panista Felipe Calderón.
En 2013 no se logró el crecimiento prometido, ni la creación de empleos ofrecida, ni –mucho menos– la mejoría en el bienestar de la sociedad, que con tanto ánimo aseguraba Peña Nieto que se lograría apenas llegara él al mando del país. Nada. La economía mexicana registró una severa desaceleración en 2013.
Y en este año, 2014, la economía no levanta, aun cuando hay signos de que ya algunas variables macroeconómicas están repuntando.
Los investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Raúl Feliz y Alejandro Villagómez , explicaron así, hace unos días, el fracaso en la conducción de la economía en este año:
Las razones por las cuales la economía sigue aletargada en 2014 son dos: una ejecución lenta del gasto público y una reforma fiscal recesiva, cuyos alcances perniciosos en la economía no calculó bien el gobierno.
De hecho –dijo Raúl Feliz–, esos son “los dos grandes fracasos” de la conducción económica en el actual gobierno: un gasto público creciente, pero sin efectos multiplicadores, y una reforma fiscal recesiva que impactó en el consumo y la inversión, “de manera mucho más terrible de lo que ellos (el gobierno) habían previsto”.
El investigador reprochó que los continuos déficit públicos (endeudamiento) que han registrado las finanzas públicas “no están contribuyendo al crecimiento económico”.
Atizó: “La reforma fiscal (que entró en vigor en enero de este año) francamente no me parece que fuera la adecuada. Pero una vez que lo hicieron, nos prometieron que el efecto recesivo de la reforma iba a ser cancelado a través de una política expansiva del gasto público”.
Sin embargo, “lo que hemos visto es que no ha habido un efecto multiplicador del gasto. Más bien, ha quedado claro que la presencia del gasto en el crecimiento ha sido declinante”.
Así pues, el secretario de Hacienda no tiene mucho qué presumir con sus premios internacionales.

Fuente

La doble moral de los “cascos azules” mexicanos

PROCESO 


24 de septiembre de 2014
Análisis
Militares durante un desfile el 16 de septiembre pasado. Foto: Miguel Dimayuga
Militares durante un desfile el 16 de septiembre pasado.
Foto: Miguel Dimayuga 
 

MÉXICO, D.F. (apro).- El anuncio presidencial de que las Fuerzas Armadas participarán en operaciones de mantenimiento de la paz de Naciones Unidas echa por tierra el tradicional aislamiento internacional de los militares mexicanos. Pero en el fondo se trata de una medida que contradice la actuación de los soldados y marinos al interior del país.
Si el Ejército y la Marina quieren mostrar al mundo que están dispuestas a participar en acciones humanitarias, sumándose a los cascos azules de la ONU, antes tendrían que demostrar a los mexicanos que son capaces de respetar los derechos humanos.
Justo cuando el Ejército mexicano está en medio de una severo cuestionamiento por su probable responsabilidad en una ejecución sumaria de civiles en Tlatlaya, Estado de México, el presidente Enrique Peña Nieto anunció ante la 69 Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York, que civiles y militares mexicanos participarán en misiones humanitarias cuando sea requerido por la ONU y esa intervención tenga el consentimiento del Estado afectado.
Sin posibilidades reales de conflicto militar con sus vecinos, pues es impensable una confrontación militar con el ejército más poderoso o con uno de los más pequeños del mundo, los militares mexicanos han desarrollado experiencia en la asistencia humanitaria ante desastres naturales.
Por eso se le vio en Centroamérica en el gobierno de Carlos Salinas, en Venezuela durante el gobierno de Ernesto Zedillo o sirviendo comida en Estados Unidos por la devastación del huracán Katrina en 2005, en el gobierno de Vicente Fox. Décadas atrás había participado en misiones en los Balcanes y Cachemira, según informó la presidencia de la República en la justificación de la medida.
Sin ninguna rendición de cuentas de su actuación en la llamada guerra sucia, durante el régimen del PRI del siglo XX, las Fuerzas Armadas mexicanas estaban enfocadas en la asistencia ante desastres naturales cuando, a fines del foxismo y sobre todo durante el sexenio de Felipe Calderón, fueron sacadas de sus cuarteles para hacerle “la guerra al narcotráfico”.
Sin la propaganda bélica del gobierno pasado, Peña Nieto los mantiene en las calles.
Acostumbrados a no rendir cuentas a nadie, los militares mexicanos han hecho de esa intervención un periodo de graves violaciones a los derechos humanos, constatado incluso por la oficiosa Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
La probable ejecución extrajudicial de civiles en Tlatlaya, el 30 de junio pasado, sería sólo uno de los delitos de lesa humanidad cometidos por soldados y marinos en años recientes y ante el cual el gobierno de Peña había guardado un ominoso silencio hasta que la presión internacional obligó a comprometer una investigación “a fondo”, según lo dicho por el Ejército.
Aunque en este caso será difícil constatarlo, pues no hay ninguna posibilidad de una investigación independiente, estamos como país repitiendo el escenario de graves violaciones a la humanidad por parte de militares, que han costado fallos internacionales contra el Estado mexicano.
Con semejantes credenciales, la labor humanitaria ofrecida por Peña parece más un intento de mejorar la imagen de los militares, que ante las organizaciones y organismos internacionales de derechos humanos –entre ellas el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la propia ONU– aparecen como responsables de graves delitos contra la humanidad en su propio país.
@jorgecarrascoa
jcarrasco@proceso.com.mx

Fuente

Polémica por participación en misiones de la ONU

Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Jueves 25 de septiembre de 2014, p. 4
El anuncio que el presidente Enrique Peña Nieto formuló en la Organización de Naciones Unidas (ONU) de que México participará en operaciones para el mantenimiento de la paz dividió opiniones en el Senado, donde el PRD se manifestó en contra, PRI y PAN consideraron que debe analizarse, aunque todas las fuerzas políticas coincidieron en que la decisión debe someterse a la aprobación de esa cámara.
El presidente de la Comisión de Defensa, Fernando Yunes (PAN), reveló que, junto con el Ejército y la Armada se prepara un foro de discusión para analizar pros y contras de que haya misiones militares mexicanas para pacificar algunas regiones del mundo.
‘‘No lo descartamos, nos parece que sería benéfica la participación de México en esas operaciones, pero queremos tener un análisis real de las consecuencias para el Ejército’’, recalcó Yunes. Aclaró que aunque dos senadoras del PAN, Gabriela Cuevas y Laura Angélica Rojas, han impulsado que haya cascos azules mexicanos, en la bancada blanquiazul no hay consenso.
Por separado, los senadores del PRD Dolores Padierna y Alejandro Encinas se manifestaron en contra de esa posibilidad que va en contra de los principios torales de la política exterior de México: la no intervención en conflictos de otras naciones y autodeterminación de los pueblos.
Se rompería tradición pacifista
Encinas dijo que el país no debe romper con su tradición en materia internacional, ni subordinar su política exterior a Estados Unidos con intervenciones militares en territorios extranjeros. ‘‘Ya de por sí el Ejército está bastante saturado con actividades como el combate al crimen organizado, que de acuerdo con la Constitución no le corresponde realizar, como para ocuparlo ahora en conflictos bélicos en otras naciones’’.
Padierna advirtió que Peña Nieto no debe olvidar que existe el Senado, poder a cargo de la política exterior. Igualmente, la también perredista Angélica de la Peña hizo notar que participar en esas operaciones es un compromiso del Estado mexicano, como lo señala el artículo 43 de la Carta de la ONU, pero una decisión de ese tipo no puede ser tomada unilateralmente.
Consideró que el Senado deberá aprobar el convenio especial al que hace referencia dicho documento, pero antes llevar a cabo una discusión pública.

Fuente

Participará México en misiones de los cascos azules de la ONU


Dpa
 
Periódico La Jornada
Jueves 25 de septiembre de 2014, p. 3
Nueva York, 24 de septiembre.
El presidente Enrique Peña Nieto anunció este miércoles ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que México dará el ‘‘paso histórico’’ de participar en misiones de mantenimiento de la paz realizadas por ese organismo, incluso con personal militar para labores humanitarias.
México ‘‘está decidido a evolucionar con las Naciones Unidas’’, dijo Peña Nieto, cuyo país es uno de los mayores contribuyentes en América Latina al financiamiento de las operaciones de paz de la ONU, pero sin una colaboración regular de fuerzas militares.
En su primera participación ante una Asamblea General de Naciones Unidas, el Presidente mexicano reclamó una reforma profunda del organismo que represente mejor los nuevos equilibrios mundiales e incorpore miembros no permanentes con asientos de largo plazo.
‘‘La ONU debe atreverse a cambiar para mejorar, ser audaz y renovarse’’, indicó. ‘‘México ha tomado la decisión de participar en las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, realizando labores de índole humanitaria en beneficio de la población civil’’, anunció.
A diferencia de otros países de América Latina, como Brasil y Argentina, que tienen representación militar en los cascos azules de la ONU, México se ha mantenido al margen de estas fuerzas pacificadoras.
El Ejército y la Marina mexicanas actúan dentro del país en acciones humanitarias de apoyo a la población civil. La propuesta de Peña Nieto apunta también en ese sentido, siempre y cuando haya un ‘‘claro mandato’’ del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
‘‘Con esta determinación, México, como actor responsable, da un paso histórico en su compromiso con la Organización de las Naciones Unidas’’, afirmó el mandatario.
El gobierno de México especificó después, en un comunicado, que la participación en las operaciones de paz de la ONU sería ‘‘gradual y con base en ciertas condiciones’’, sin desatender sus obligaciones internas.
‘‘Dichas labores pueden comprender personal militar o civil para la realización de una amplia gama de tareas que involucren a ingenieros, médicos y enfermeros, observadores políticos y militares, asesores electorales o especialistas en derechos humanos, por sólo citar algunos’’, señaló.
La Presidencia de México dijo que México participó por última vez en operaciones de mantenimiento de paz de la Organización de Naciones Unidas en el conflicto de El Salvador (1992-1993), cuando lo hizo con 120 policías. En otras dos ocasiones hubo también participación mexicana, pero sólo con observadores militares: en los Balcanes (1947-1950) y en Cachemira (1949).

Fuente

Evo llama a acabar con la cultura capitalista, origen de pobreza en el mundo


El presidente de Bolivia, Evo Morales, exigió este miércoles durante la Asamblea General de las Naciones Unidas que tiene lugar en Nueva York la eliminación de la cultura capitalista, a la que ha acusado de causar hambruna y pobreza en el mundo.
Asimismo, ha aseverado que “se necesita poner en marcha grandes proyectos para erradicar por completo la cultura capitalista que promueve Estados Unidos en el mundo”.
En su disertación ha acusado a las grandes potencias de servirse de conflictos para “asegurarse el poder neocolonial” y ha llamado a transformar las estructuras excluyentes de organismos, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que actualmente están secuestrados por los países desarrollados para oprimir a los países en desarrollo.
Igualmente, ha expresado su disgusto por el embargo impuesto a Cuba por parte de EE.UU., calificándolo de ser “el sistema de sanciones más injusto, severo y prolongado que se ha practicado contra ningún país del mundo”.
Refiriéndose a los bombardeos de la llamada coalición anti-EIIL en Siria e Irak, Morales ha insistido en que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) fue para diseñada para construir la paz y no para justificar más guerras.
También ha denunciado la actitud de “guerrerismo imperial” de EE.UU., que al verse enfrentado con guerras, “amenaza con más guerra”.
Finalmente, el jefe de Estado boliviano ha aprovechado la oportunidad para exigir la inclusión de Palestina como un Estado y miembro pleno de las Naciones Unidas y, refiriéndose a la ofensiva de 51 días lanzada por el régimen de Israel contra Gaza, ha pedido al mundo tener más unión para evitar derramamientos de sangre de este tipo.
HispanTV 

Fuente

Obama defendió en la ONU la política guerrerista e intervencionista de EEUU

obama-onu_123910-L0x0
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, amenazó este miércoles a Rusia y, ante la 69 Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU); el jefe de Estado dijo que “Rusia tendrá que pagar por lo sucedido en Ucrania”.
En su intervención en la Asamblea General de la ONU, el Obama dijo estar “comprometido en invertir la fortaleza militar de EE.UU. para acabar con los problemas que afectan al mundo, entre ellos la crisis al este de Ucrania”.
Pese a que afirmó que “los países grandes no deberían hacer acciones para intimidar a los pequeños” y que “EE.UU. seguirá siendo una potencia pacífica”.
Del mismo modo, el premio Nobel de la paz, expresó que “Estados Unidos no estará en guerra contra el Islam pero el Estado Islámico debe ser destruido”.
EE.UU. desarrolla en la actualidad una ofensiva militar contra el autodenominado Estado Islámico en Irak y en Siria, sin el consentimiento del Gobierno sirio, ni contar con un mandato de la ONU.
Su política exterior ha sido cuestionada por su carácter belicista a lo largo de la historia. Prueba de ello ha sido su política de intervención directa y desestabilización de gobiernos soberanos como en los casos de Irak, Libia, Siria, Ucrania, Venezuela, Bolivia y el criminal bloqueo impuesto a Cuba.
En el plano interno, EE.UU. atraviesa una profunda crisis económica que ha afectado a gran parte de la población. El presidente Obama tampoco ha honrado sus promesas electorales en temas álgidos como el sistema de salud, el migratorio, el retorno de las tropas de Irak y de Afganistán que podrían comprometer la distribución del poder en el Congreso de cara a las próximas elecciones legislativas como lo reflejan recientes sondeos de opinión.
Telesur 

Fuente

Pide Obama guerra global para destruir al Estado Islámico

PROCESO 


24 de septiembre de 2014
Internacional
Barack Obama en la tribuna de la ONU. Foto: AP
Barack Obama en la tribuna de la ONU.
Foto: AP
Washington, (apro).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidió a la comunidad internacional crear un frente militar para degradar y destruir al Estado Islámico (EI) y a todos los grupos terroristas.
Además, ofreció la asistencia del Pentágono para entrenar a tropas terrestres sobre tácticas antiterroristas en países como Siria e Irak y donde quiera que se requiera.
“Nos hemos juntado en una encrucijada entre la guerra y la paz, entre el desorden y la integración, entre el miedo y la esperanza”, dijo Obama al inicio de su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).
“No hemos confrontado con la fuerza suficiente a la intolerancia, al sectarismo y a la desesperanza que alimenta al extremismo violento en muchas partes del mundo”, matizó.
Como comunidad internacional, añadió, “debemos enfrentar este reto concentrados en cuatro áreas”. El primero de ellos, apuntó, tiene que ver con que el grupo terrorista conocido como Estado Islámico sea “degradado y destruido, y pido al mundo unirse en este esfuerzo”.
En medio de los bombardeos aéreos que han lanzado Estados Unidos y cinco naciones árabes contra objetivos del EI y la agrupación terrorista al-Qaeda, en Siria e Irak, Obama señaló que se preparan más ataques, y dejó en claro que con esa campaña bélica no pretende imponer a sus tropas en territorios extranjeros.
En la Asamblea General de la ONU en Nueva York, donde participan más de 120 jefes de Estado y de Gobierno, el mandatario estadunidense explicó a la comunidad internacional que los grupos extremistas islámicos como al-Qaeda y Boro Haram han “contaminado la religión”, confundiendo a sus seguidores con ideas fatalistas que nada tienen que ver con lo que es bueno y lo que es malo.
La propaganda de estos grupos extremistas, dijo, “ha forzado a jóvenes a viajar al extranjero para pelear en sus guerra, y a los estudiantes, con todo un potencial, los convierte en terroristas suicidas. Debemos ofrecerles una visión alternativa”.
Durante su discurso en la ONU, Obama también habló de otros problemas y asuntos globales prioritarios, como la lucha y erradicación del ébola en África, la pobreza, el cambio climático, la desnuclearización de algunas naciones y la intervención directa de Rusia en Ucrania, pero su objetivo principal fue llamar a una guerra internacional sin cuartel contra el EI.
“He dejado en claro que Estados Unidos no sentará las bases de su política exterior en reaccionar ante el terrorismo. Nos hemos concentrado en una campaña para eliminar a los líderes de al-Qaeda y sus grupos afines, acabando con sus refugios en los cuales tanto se sustentan. Al mismo tiempo, hemos reafirmado una y otra vez que Estados Unidos no está y nunca estará en guerra con el Islam”, declaró.
Por su parte, la Casa Blanca y el Pentágono explicaron a los delegados de los más de 120 países que participan en la reunión de la ONU, que los dos bombardeos contra objetivos del EI y al-Qaeda, en Irak y Siria, son el resultado de informes de inteligencia confiables, en el sentido de que esos grupos extremistas planeaban atacar intereses estadunidenses y de varios de sus países aliados.
Por ello, Obama también encomió, sobre todos a países árabes con poblaciones mayoritarias de la etnia sunita, a dejar de financiar a grupos extremistas como el EI. Esa petición la hizo en clara alusión a Arabia Saudita, por ejemplo.
En el caso de Siria, el presidente de Estados Unidos señaló que se debe poner fin a la guerra civil de ese país, que le ha costado la vida a más de 200 mil personas. “La única solución a la guerra civil en Siria es política. Una que incluya una transición que responda a las aspiraciones legítimas de todos los ciudadanos sirios, sin importar la etnia ni su credo”, acotó Obama, exhortando de manera indirecta a la renuncia del presidente sirio Bashar al-Assad.
Sobre el conflicto en Ucrania, reiteró sus críticas al presidente ruso Vladimir Putin, a quien responsabilizó de alentar el movimiento separatista en esa nación.
“Rusia llevó las armas al Este de Ucrania, alimentando al separatismo violento y al conflicto que le ha costado la vida a miles. Cuando Ucrania comenzó a recuperar el control de su territorio, Rusia se rindió a sus pretensiones de nada más apoyar a los separatistas y envió tropas a Ucrania”.
Respecto de la lucha para contener y erradicar el ébola en los países de la zona Oeste del continente africano, Obama destacó que su gobierno ha enviado medicinas y médicos especializados para atender a los miles de infectados con ese mal mortal.
“Pero necesitamos un esfuerzo más amplio para parar a esta enfermedad que está matando a cientos de miles, que provoca sufrimientos horribles, desestabiliza economías y se mueve rápidamente entre las fronteras. Es fácil mirar a la distancia este problema, pero ya no es así”, advirtió.
Al hablar del combate a la pobreza, sostuvo que su país se mantiene firme en el compromiso internacional adquirido en ese sentido.
“Estados Unidos está comprometido con una agenda de desarrollo que erradique la pobreza extrema para el año 2030. Haremos nuestra parte para ayudar a la gente a que se alimente, para fortalecer sus economías y atender a sus enfermos. Y si el mundo actúa junto, podemos garantizar que todos nuestros niños disfrutarán de una vida de oportunidades y de dignidad”.
Obama abordó de manera muy sesgada el conflicto entre Israel y Palestina, y reiteró que él y su país están comprometidos a que se logre una pacificación que conlleve a la creación y reconocimiento del Estado Palestino. Sin embargo, evitó cualquier mención a la desigualdad en la guerra que sostienen esos dos pueblos, tomando en cuenta el poderío bélico de los israelitas, con un saldo de miles de civiles palestinos muertos.
Con el típico tono de adoctrinamiento o de policía mundial que profesan todos los presidentes de Estados Unidos cuando hablan ante un foro como el de la ONU, Obama lanzó una provocación al señalar que el mundo debe frenar los conflictos raciales, y puso como ejemplo a su país, al que califico de mantener una lucha estable por sus ideales, así como una unión más perfecta.
Pero también admitió: “Nuestros críticos serán rápidos en destacar que nosotros también hemos fallado para cumplir nuestros ideales, que Estados Unidos tiene muchos problemas dentro de sus fronteras.
“Es verdad, en un verano marcado por la inestabilidad en el Medio Oriente y el Este de Europa, sé que el mundo también tomó nota de lo ocurrido en una pequeña población llamada Ferguson, en Missouri, donde un joven fue asesinado y una comunidad se dividió. Sí, tenemos nuestros propios problemas raciales y tensiones étnicas”, remató.

Fuente

Gobierno británico enfrenta oleada de huelgas contra políticas capitalistas

BAE workers take a break.

El gobierno de coalición británico que encabeza el conservador David Cameron enfrenta en octubre una oleada de huelgas por parte de trabajadores del sector público, en protesta por un congelamiento de los salarios desde 2010.
El sindicato de empleados estatales PCS confirmó que unos 250.000 de sus afiliados votaron a favor de una medida de fuerza para el 15 de octubre.
En tanto, los trabajadores del sector de la salud informaron que llevarán a cabo una huelga el 13 de octubre, mientras que los empleados municipales no trabajarán al día siguiente en señal de protesta.
Los trabajadores públicos protestan por un congelamiento de los salarios desde 2010.
Los gremios británicos sostienen que el nivel de aumentos salariales en el sector estatal está muy por debajo del índice de inflación, y que por ende los estándares de vida de millones de trabajadores están cayendo.
Los sindicatos rechazan también un propuesto aumento salarial del 1%, por debajo del nivel de inflación del 1,5%.
Según el PCS, desde 2010 los congelamientos de salarios resultaron en un 20% menos de ingresos para funcionarios públicos, una vez calculada la inflación y los aumentos en las deducciones por jubilación.
En ese sentido, el secretario general de ese gremio, Mark Serwotka, afirmó que las huelgas previstas para octubre “demuestran que los trabajadores se toman muy en serio la lucha contra los recortes salariales que han destruido los estándares de vida”.
“Todo esto ocurre cuando los súper ricos han sido recompensados con recortes a sus impuestos”, agregó Serwotka.
Según el sindicalista, “hasta que el gobierno no combata a los evasores fiscales e invierta de forma apropiada en las comunidades y servicios públicos, la supuesta recuperación económica sólo beneficiará a los multimillonarios, mientras que millones de trabajadores pagan el precio”.
Por su parte, el Congreso de Sindicatos británicos (TUC), la federación de gremios en Inglaterra y Gales más importante del Reino Unido, confirmó que planea manifestaciones públicas y marchas para el 18 de octubre, bajo el lema “Gran Bretaña necesita un aumento salarial”.
Durante la conferencia anual del TUC, que se llevó a cabo al comienzo de este mes en Liverpool, la jefa de la agrupación, Frances O’Grady, dijo que el gobierno “perdió todo contacto con la realidad” sobre el tema de los salarios del sector público.
La última huelga nacional de los trabajadores británicos se llevó a cabo en julio pasado, cuando los sindicatos organizaron una jornada de protesta en todo el país.
La medida de fuerza convocada por el PCS para el mes próximo abarcará a empleados de las distintas dependencias del gobierno, con sede en Westminster, en Londres, como también de agencias municipales, y de la Asamblea de Gales, aunque no incluirá a trabajadores del Parlamento en Escocia.
Leonardo Boix 

Fuente

Nicolás Maduro se reunió con movimientos sociales del Bronx

madurobronx9492_p.jpg
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, participó este martes en el Bronx en un acto con movimientos sociales de izquierda activos en la ciudad estadounidense.
El Jefe de Estado se encuentra en Nueva York en el contexto de su participación en la Cumbre sobre el Cambio Climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Al ritmo de la salsa y otros ritmos afrocaribeños, Maduro fue recibido por un grupo de músicos y una gran concentración de personas que aguardaban por el líder socialista para sostener un encuentro.
David Gómez, presidente interino del Hostos Community College y el reverendo Danilo Lapachel, fueron los encargados de recibir al mandatario, donde hubo una presentación cultural del Instituto Upbea NYC, cuya creación, en el 2009, está inspirado en la filosofía del Sistema Nacional de Venezuela.
Diversas comunidades de Bronx fueron visitadas por el Comandante de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, quien insistió en la necesidad de desarrollar programas para el bienestar de los pueblos, especialmente de los pueblos que han sido históricamente excluidos.
Es así como nació un programa social de la estatal Citgo, empresa con sede en Houston, Texas, como por ejemplo el de la distribución de combustible para lacalefacción de miles de hogares sin recursos.
VTV 

Fuente

Banco Central Europeo admite dificultades económicas y alto desempleo



El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, adimitió este lunes dificultades económicas en la zona euro y la existencia de un nivel elevado de desempleo entre la población.
“La recuperación económica en la eurozona está perdiendo impulso. El crecimiento se estancó durante el segundo trimestre y los indicadores recibidos durante el verano son más débiles de lo esperado”, señaló Draghi en una comparecencia ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara.
El funcionario italiano expresó su disposición a activar medidas no convencionales para poder frenar los riesgos de un periodo demasiado prolongado de baja inflación.
En esta línea, aseguró que “ningún estímulo monetario, ni tampoco fiscal, puede tener un efecto significativo” por sí solo, por ende, urgió a los Estados miembros a imponer nuevos recortes sociales “para que su actuación tenga efecto”.
Draghi explica que la demanda doméstica en la región de la moneda única está basada en una política monetaria acomodaticia, condiciones de financiación favorables y las reformas estructurales, mientras que alerta de los riesgos de un aumento de las tensiones geopolíticas y de “insuficientes reformas estructurales”.
El pasado lunes, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), por su parte, resaltó la persistencia de un débil crecimiento en la zona euro y urgió al BCE la puesta en marcha de estímulos monetarios “más vigorosos” para sortear el riesgo de deflación.

HispanTV 

Fuente