jueves, 30 de abril de 2015

Vamos Todos a la Movilización del 1º de Mayo


Exigen solución a derrame de tóxicos del Grupo México

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de abril de 2015, p. 14
Si los gobernantes no resuelven el problema de daños a la salud y la economía, que se generó en municipios aledaños a los ríos Sonora y Bacanuchi por el derrame de tóxicos provocado por Grupo México, Vamos a tomar la mina de Cananea, y en esta acción participarán tanto pobladores afectados como mineros.
La vocera del frente Todos Unidos contra Grupo México, Martha Patricia Velarde Ortega, señaló lo anterior en el foro organizado por el Sindicato Mexicano de Electricistas, con el lema Las luchas y demandas de los trabajadores en resistencia.
En el foro, donde se informó que en la marcha del primero de mayo las columnas de los sindicatos independientes van a estar encabezadas por los padres de familia de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y los jornaleros del valle de San Quintín, participaron gremios que expusieron sus problemas y denunciaron represión a las luchas sindicales, criminalización de sus protestas y unificación de movilizaciones.
Velarde Ortega indicó que son 25 mil los pobladores afectados por el derrame de tóxicos, que cientos de jornaleros no fueron incluidos en el fideicomiso, que hay colusión de autoridades federales y locales, que este asunto se va a ir a tribunales internacionales, ya que es mentira que la emergencia se haya resuelto, como lo dijeron las autoridades de la Secretaría del Trabajo.
En el mismo sentido, el secretario general de la sección 65 de Cananea, Sergio Tolano, planteó que mantendrán en su poder la toma de agua de la mina, hasta que haya solución, tanto a los problemas de los pobladores como de los trabajadores.
Uno de los voceros de los jornaleros de San Quintín, Fidel Sánchez, indicó que están dispuestos de llegar a la integración del Frente Único Nacional, para aglutinar diversas luchas.

Fuente

Tiene México el peor nivel de libertad de prensa en una década: Freedom House

Periodistas protestan ante la indolencia gubernamental. Foto: Germán Canseco
Periodistas protestan ante la indolencia gubernamental.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- Al avalar la intervención telefónica, localizar usuarios de celulares y desactivar las comunicaciones durante las protestas sociales, la Ley de Telecomunicaciones redujo aún más la ya lastimada libertad de prensa en México –uno de los lugares más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo–, por lo que el país descendió al lugar 139 de los 199 países clasificados por la organización Freedom House en su informe sobre libertad de prensa 2014.
Según dicha agrupación, al alcanzar su “peor calificación en una década”, México formó parte otra vez de los 65 países en los que la prensa estaba considerada como “no libre” en 2014. Por lo mismo, al igual que 44% de la humanidad, los mexicanos no vivieron en un entorno de prensa libre.
Además de México, sólo cuatro países del continente americano entraron en esta categoría: Cuba, Honduras, Venezuela y Ecuador, cuyos gobiernos estrecharon el control –a veces mediante la represión– sobre la prensa.
En América Latina, sólo en Belice, Costa Rica, Uruguay y Surinam, así como en varias islas caribeñas se goza de un entorno favorable a la libertad de prensa, según Freedom House.
Al igual que “en otros países de Centroamérica”, en México “las intimidaciones y la violencia contra los periodistas continuó disparándose en 2014, ya que pandillas y autoridades locales buscaron impedir el reporteo sobre crimen organizado y corrupción en sus territorios”.
La organización se alarmó ante la regresión de la libertad de prensa en prácticamente todas las regiones del mundo, donde los periodistas sufrieron en 2014 detenciones, secuestros, censura –tanto gubernamental como de los consorcios dueños de los medios– y amenaza con mayor frecuencia.
Una excepción destacada fue Tunisia. La cuna de las “Primaveras Árabes” amplió los derechos a la información y a la crítica mientras que su nueva Constitución consagra la libertad de prensa.
Sin embargo, los demás países de Medio Oriente y de Magrheb –entre ellos Egipto, Libia, Siria, Irán o Argelia, así como las monarquías petroleras árabes– continuaron su caída en términos de libertad de prensa.
Aún los países de Europa Occidental –que encabezan la clasificación de Freedom House– enfrentan el dilema de prohibir los discursos de odio que propaga la ultraderecha –tanto de xenófobos como de yihadistas–, sin vulnerar a la libertad de expresión. La ley antiterrorista que adoptó el gobierno francés, por ejemplo,
El gobierno de Estados Unidos, uno de los países del continente en el que la prensa está considerada como “libre”, preocupó a Freedom House durante la represión y el encarcelamiento de algunos periodistas durante las protestas que estallaron en la ciudad de Ferguson, Missouri, en abril pasado, a raíz del asesinato de un joven afroamericano por parte de policías.
Además, la organización observó con angustia las medidas de espionaje operadas tanto en Europa Occidental como en Estados Unidos por parte de los servicios de inteligencia, bajo el pretexto del mantenimiento de la seguridad nacional.
Estado omnipresente
En países con Rusia o Venezuela, el Estado amplió en 2014 su control sobre la prensa mediante la compra de los medios de oposición, mientras que los medios privados “despolitizaron” sus contenidos críticos para seguir operando.
Una ley aprobada en agosto pasado obliga a todos los medios digitales con más de 3 mil visitas a registrarse ante la agencia de telecomunicación en Moscú.
Según Freedom House, el gobierno ruso aprovecha de su control sobre las televisoras internacionales para llevar a cabo “campañas de satanización” de su oposición al internacional en un contexto de “guerras de la información”.
Turquía y Azerbaiyán
Azerbaiyán resultó “uno de los peores ofensores, con nueve periodistas encarcelados hasta el 1 de diciembre”. Las autoridades clausuraron varios medios críticos o independientes.
En Turquía también, el entorno mediático continuó su deterioración “ya que el gobierno aceleró la clausura de espacios para disidentes de manera más agresiva”, al permitir el bloqueo de páginas electrónicas y al incrementar las prerrogativas de los servicios de inteligencia.
Lo anterior concuerda con un llamado que hizo hoy la organización Human Rights Watch (HRW) al gobierno turco, exigiéndole de abandonar los procesos penales en contra de ciudadanos a los que inculpó por el delito de “insulto al presidente”.
En su edición 2008, actualmente en circulación, Proceso documentó que las embajadas de ambos países se intrometieron en las conmemoraciones del centenario del genocidio armenio que se llevaron a cabo la semana pasada en la Ciudad de México.
El embajador de Azerbaiyán en América Latina, Ilgar Mukhtarov, exigió incluso a la Casa del Refugio Citlatépetl de cancelar un evento de lectura de poesía y reprogramarlo para “representar justamente las diferentes perspectivas” sobre Armenia.
Malas expectativas para 2015
Los comunicados que emitió Freedom House sobre México en los primeros cuatro meses de 2015 no anuncian una mejor calificación del país para el informe que publicará la organización el próximo año.
Desde el pasado mes de enero, la organización denunció la desaparición y la falta de investigación sobre el asesinato del periodista veracruzano Moisés Sánchez Cerezo; lamentó la “salida” de Carmen Aristegui y su equipo de MVS Noticias; llamó a investigar al asesinato del periodista oaxaqueño Abel Martínez Raymundo; y lamentó los ataques cibernéticos que sufrió la página Aristegui Noticias el pasado 19 abril, después de publicar –junto con la revista Proceso— el reportaje sobre la matanza extrajudicial perpetrada en Apatzingán, Michoacán, el 6  de enero.
En su comunicado sobre el hackeo de la página de Carmen Aristegui, Freedom House comentó:
“El periodismo de investigación se encuentra en crisis, los vacíos de información crecen en magnitud y territorio. Como en casos anteriores, la versión oficial fue aceptada y poco investigada por la mayoría de los medios de comunicación a pesar de ser confusa y de tener antecedentes como el de la ejecución de 22 civiles por parte de miembros del ejército en Tlatlaya, Estado de México en junio de 2014, hecho que fue encubierto inicialmente por parte de las autoridades y puesto a la luz por investigaciones periodísticas”.
Y abundó: “A partir del reportaje, las respuestas oficiales han sido escasas y poco claras. De manera preocupante los principales medios impresos del país no han reportado en sus primeras planas los resultados de la investigación”.

Fuente

Hunden en San Lázaro minuta sobre reforma política del DF

Foto
Votación ayer del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de DiputadosFoto María Meléndrez Parada
Enrique Méndez y Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de abril de 2015, p. 3
Aun antes de llegar a la Cámara de Diputados la minuta del Senado sobre reforma política para el Distrito Federal, naufragó por el rechazo explícito de PAN, Morena, Movimiento Ciudadano y Panal. Esas fuerzas políticas argumentaron escasez de tiempo para dictaminar y lagunas en materia de ejercicio democrático.
La víspera, el Senado aprobó el documento con el beneplácito de los actores de los gobiernos de la ciudad y federal. Si bien su contenido no satisfizo las demandas de algunos sectores, los legisladores allanaron un acuerdo que se tradujo en una aprobación impugnada por el PAN.
Ayer, los diputados esperaron el documento para darle el trámite legislativo en la mesa directiva, turnándolo a las comisiones revisoras y aplicándole la primera lectura. En las primeras horas, la minuta no llegó, y a eso del mediodía la negativa del PAN, Morena, Movimiento Ciudadano y Panal enterró la posibilidad mínima de procesarlo.
Fue el coordinador del blanquiazul, Ricardo Anaya, quien no aceptó a priori el contenido de la minuta. ‘‘La posición del grupo parlamentario del PAN es que no vamos aprobar al vapor una reforma de esa magnitud. Nos parece un despropósito pretender que una minuta que implica una profunda reforma a la Constitución se estuviera votando el día de mañana’’.
Señaladas diferencias
Confirmó ‘‘señaladas diferencias con la minuta, como que se esté sobrerrepresentando al PRI y al PRD en este constituyente, dándole la facultad al presidente de la República y al jefe de Gobierno del Distrito Federal de designar a sus integrantes. Nos parece muy grave que se simule, que se cree más burocracia en las delegaciones, sin darles más facultades’’.
–¿La van a votar en contra a pesar del acuerdo contrario de PRI y PRD?
–Estamos convencidos de que esta minuta no debe ser votada mañana. Sería una enorme irresponsabilidad hacerlo. Se tomará el tiempo necesario. Podría ser en un extraordinario o en la siguiente legislatura.
Ese rechazo tajante dio un giro al discurso del PRI y del PRD, que contemplaban impulsar la minuta. Manlio Fabio Beltrones, coordinador del tricolor, confirmó que, dada la coyuntura y equilibrio de fuerzas en San Lázaro, el futuro de la minuta al día de ayer era el naufragio y se observaba su aprobación en la próxima legislatura.
‘‘El PRI sostiene su palabra de apoyo a la minuta que recibimos por parte del Senado; son modificaciones sumamente profundas. Hay un acuerdo político que nosotros vamos a honrar. Lo que no podemos hacer es tener un rápido desenlace sobre una minuta tan compleja.
‘‘De tal suerte que (varios partidos) están solicitando que se envíe a las comisiones de Puntos Constitucional y la del Distrito Federal para que estudien a profundidad la reforma y posteriormente, ya sea esta legislatura o la próxima, se pueda dictaminar y llevar al pleno.
‘‘Creemos que siendo un tema tan importante para el país y para el Distrito Federal, como es dar una nueva calidad a la entidad federativa, no merece que salga lastimada simplemente por un problema de procedimiento. Obsequiaremos lo que es la razón del Partido Acción Nacional y del Partido Nueva Alianza, que piden que vaya a comisiones, y no será en este periodo cuando se apruebe la misma.’’
El coordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, reprochó la decisión del PAN y del PRI: ‘‘Se construyó un acuerdo para sacar avante la minuta de reforma política en el Distrito Federal, pero esos dos partidos se echaron para atrás, ¡se rajaron!
‘‘Lo que habíamos acordado es que lo votado por los senadores se aprobaría en la Cámara de Diputados. Ese fue el acuerdo posible, el que se pudo construir, y respondía a las demandas de la ciudadanía por dar a la capital del país una constitución’’.

Fuente

“Sepultan” diputados la reforma política de la Ciudad de México

PROCESO 


29 de abril de 2015
Destacado
Beltrones y Villarreal en San Lázaro. Foto: Benjamin Flores
Beltrones y Villarreal en San Lázaro.
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (apro).- El sueño del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, de concretar la reforma política para el Distrito Federal, se esfumó, al menos en este periodo legislativo, luego de que la Cámara de Diputados remitiera la iniciativa a la Comisión Puntos Constitucionales por falta de acuerdos entre las principales fuerzas políticas.
La voz discordante formal provino del PAN, a través de su coordinador, Ricardo Anaya; del Partido Nueva Alianza, e incluso del PRD, pero el PRI se sumó también a las objeciones al considerar que “no hay condiciones” para aprobar la reforma política del DF y que será hasta la próxima legislatura cuando el tema sea retomado.
“Cambiar el estatus del Distrito Federal no significa cualquier cosa y la Cámara de Diputados, a solicitud del Partido Acción Nacional y del Partido Nueva Alianza y otros grupos parlamentarios, enviará la minuta a la Comisión de Puntos Constitucionales y a la Comisión del Distrito Federal para su estudio y presentación de dictamen en un futuro”, atajó el presidente de la Junta de Coordinación Política, el priista Manlio Fabio Beltrones.
“No será en este periodo, no alcanza el tiempo como para que nosotros dictaminemos y pongamos a disposición del pleno la misma”, abundó Beltrones.
El priista consideró que los tiempos con los que el Senado aprobó la propuesta impiden que la Cámara de Diputados la analice con tiempo y a fondo, y es por ello que se decidió que se quedará en la Comisión de Puntos Constitucionales.
Antes de enviar el dictamen a la mencionada comisión, el coordinador de los diputados panistas, Ricardo Anaya, aseguró que la aprobación “al vapor” de la minuta significaría un despropósito.
“Nos parece un despropósito pretender que una minuta que se está recibiendo el día de hoy y que implica una profunda reforma constitucional se estuviera aprobando mañana.
“No estamos de acuerdo en que se procese al vapor y tenemos señaladas diferencias con la minuta, en la que se están sobrerrepresentando el PRI y el PRD en la Asamblea Constituyente”, fustigó Anaya.
Otra de las objeciones que tiene su partido, dijo, es que no encuentran una razón para que 40% de los integrantes de la Asamblea Constituyente sean designados sin intervención directa de los ciudadanos.
Miguel Alonso Raya, coordinador de los diputados perredistas, dijo que su bancada tampoco logró el consenso sobre el dictamen que les envió ayer martes el Senado, y que su principal cuestionamiento está en la conformación de la Asamblea Constituyente.
Sin embargo, recriminó la postura de PAN y PRI y denunció una simulación.
“No hay indiscutiblemente voluntad, no hay, se simula la disposición de atender una vieja demanda del Distrito Federal y, a la hora de la hora, se retrocede con algún pretexto, como el asunto del fast track y con el asunto de no estar de acuerdo en algunas de las cuestiones que aprobó el día de ayer el Senado y que contiene la minuta que acaban de remitir a la Cámara de Diputados, particularmente lo que tiene que ver con los consejos en las delegaciones y la integración del Constituyente”, reveló.
La reforma política del DF fue aprobada por los senadores el martes 28 con 79 votos a favor, 19 en contra y cero abstenciones.
El dictamen establece que la Ciudad de México sea una entidad federativa, con autonomía constitucional en lo concerniente a su régimen interior y a su organización política y administrativa, integrada por un Congreso local y 16 alcaldías.
Indica también que una vez que entre en vigor, la capital del país tendrá, al igual que los estados, la posibilidad contar con su propia Constitución.
Por la tarde, en una entrevista con Joaquín López Dóriga, en Radio Fórmula, antes de que fuera frenado el dictamen en la Cámara de Diputados, Mancera Espinosa reconoció la labor de los 88 senadores que votaron a favor de la reforma y dijo que gracias a la voluntad política del gobierno de la República se logró avanzar en el tema.
Sin embargo, dijo que estaba consciente que el PAN intentaría detener el dictamen en la Cámara baja, y por ello comentó que estaría en contacto con el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, y con el coordinador de los diputados de ese partido.
La oposición del PAN a la reforma, acotó, se debe a que “tienen una diferencia acentuada, clavada, en la forma en que se va a elegir el Constituyente”, y consideró que sólo se trata de una “cortina de humo”.
“Lo que aprobó el Senado es algo trascendental”, afirmó el jefe de Gobierno capitalino.
El exjefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, también expresó su opinión sobre la reforma política de la capital del país.
Se refirió a ella durante un evento realizado en San Pedro Xalostoc, Estado de México. Ahí se pronunció en contra de la aprobación del dictamen en la Cámara de Diputados porque, de aprobarse como está, alertó, sería imposible que los capitalinos elijan a sus representantes populares.
El tabasqueño pidió la realización de una consulta pública entre los habitantes de la capital para que sean ellos los que elijan a los miembros de la Asamblea Constituyente, y sean éstos quienes elaboren la Constitución Política del Distrito Federal.
En su opinión, lo aprobado en el Senado “es una vil imposición” que remonta a la historia de cuando Hernán Cortés, el 20 de julio de 1519, se autonombró en Veracruz como Capitán General de la Nueva España.
Además, cuestionó, ¿por qué cien diputados constituyentes? ¿Para qué más gasto y tanta burocracia dorada? En la Cámara de Diputados hay 500, de los cuales 480 están al servicio de la mafia en el poder. Sólo 20 representan al pueblo”.
Al preguntarle sobre la posibilidad de un acuerdo entre Mancera y el presidente Enrique Peña Nieto para aprobar la reforma política, indicó:
“Si Mancera hizo ese acuerdo se equivocó, es un error, porque además se está pisoteando un principio democrático y universal”, sostuvo el excandidato presidencial de las fuerzas de izquierda.
Fuente

Maestros y alumnos cierran Eje 6 Sur y Ermita Iztapalapa


Laura Poy y Mirna Servín
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de abril de 2015, p. 15
Ante la falta de recursos para la compra de material de limpieza y papelería, docentes, directivos y alumnos de educación básica bloquearon Eje 6 en su cruce con avenida Ermita-Iztapalapa para exigir a la Administración Federal de Servicios Educativos del Distrito Federal (AFSEDF) que entregue los fondos etiquetados para el Mecanismo Anual de Necesidades (Mane).
Roberto Gómez Jiménez, integrante de una coordinación de docentes inconformes, destacó que son más de 20 escuelas de prescolar, primaria y secundaria las que participaron en el bloqueo, que inició después de las 19 horas.
Explicó que desde hace dos años no se canalizan los recursos del Mane a las escuelas, con montos que van de 10 mil a 12 mil pesos por ciclo escolar. Ya nos cansamos de estarles pidiendo a los padres de familia que cooperen con lo más básico para adquirir artículos de limpieza.
Los inconformes demandan que este lunes a las 10 horas se presenten autoridades de la AFSEDF, aunque puntualizaron que su titular, Luis Ignacio Sánchez, se ha negado a dialogar con nosotros, a pesar de que existe una afectación directa a los centros escolares, pues se autorizó un recorte que reduce de 35 a 15 millones los fondos que van a los planteles.
En tanto, Lourdes Saldaña, otras de las profesoras inconformes, indicó que acudimos a protestar no sólo maestros y directivos. También padres de familia y alumnos, porque queremos saber adónde se fueron esos recursos. Consideramos que es un caso de corrupción, porque ya estaban etiquetados para el Mane.
Los aproximadamente 150 maestros y padres de familia que bloquearon las citadas vialidades se retiraron ante la presencia de más de 300 granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) sin que se registraran enfrentamientos.
Poco antes de las 21 horas elementos de la policía capitalina llegaron al lugar para disuadir a los manifestante.
Los uniformados permanecieron por un momento más sobre esta vía primaria. Momentos después se presentaron al lugar autoridades de la delegación Iztapalapa para negociar con los inconformes.
El bloqueo afectó severamente la circulación en esta zona, por lo que de acuerdo con la SSPDF fueron retirados del lugar.

Fuente

La Jornada denuncia campaña de calumnias en su contra

Las instalaciones del periódico La Jornada. Foto: Eduardo Miranda
Las instalaciones del periódico La Jornada.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El periódico La Jornada denunció que es blanco de una campaña de difamación y calumnias en su contra, orientadas a dificultar el proceso de revisión contractual entre la empresa y el sindicato.
El diario aclara que en estos momentos la gerencia de Demos, Desarrollo de Medios SA de CV, empresa, editora del periódico, y el Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor), celebran un proceso de revisión contractual, como ocurre cada dos años.
“La negociación se realiza en los términos pactados por la empresa y por la representación de los trabajadores y, si bien existe un emplazamiento a huelga, cabe precisar que tal circunstancia es habitual en estos procedimientos, y que se tiene la perspectiva de llegar a un acuerdo viable, del cual están de antemano excluidos los recortes de personal (que nunca se han producido en este medio) y las reducciones salariales mencionadas en las versiones que corren.
“Por otra parte, no es ningún secreto que, como ocurre con los pocos medios independientes del país –los que no forman parte de grandes corporaciones ni cuentan con el respaldo tácito de grupos de interés–, la gestión empresarial de La Jornada se desarrolla en circunstancias especiales por la naturaleza misma de nuestro periódico”.
Los últimos días, columnistas de distintos medios e incluso un extrabajador del diario, Jaime Avilés, difundieron la versión de que el diario está en quiebra como consecuencia de un desfalco millonario. También se dio a conocer que los trabajadores sufrirían un recorte de 40 por ciento en su salario.
En respuesta, este jueves el periódico refuta en su editorial: “Sería pecar de ingenuidad ignorar que la difusión de calumnias parece orientada a acentuar y agravar las circunstancias mencionadas, especialmente en un periodo caracterizado por el acoso a los medios informativos que no someten su línea editorial a los poderes económicos y políticos y que dan cobertura cotidiana a los problemas de los ciudadanos y a las luchas sociales de diverso signo”.
Añade: “Agradecemos a los medios informativos y comunicadores que dieron cuenta de la postura de La Jornada ante la campaña de maledicencias en su contra. Reafirmamos nuestro compromiso de seguir registrando el acontecer nacional desde una perspectiva plural, propositiva y crítica, como hemos venido haciendo durante más de tres décadas, así como de seguir ofreciendo una tribuna a los sectores y actores sociales que carecen de ella. Refrendamos la fidelidad a la línea editorial que nos caracteriza desde la fundación del diario y damos las gracias, desde luego, a nuestros lectores, que son y seguirán siendo la razón de ser de nuestro trabajo cotidiano”.
 

Fuente

Foro: Las luchas y demandas de los trabajadores en Resistencia

miércoles, 29 de abril de 2015

La Corte mutila el 123

REVISTA SIEMPRE! 
 
 
Se les pasó la mano a los ministros
Martín Esparza Flores
En vísperas de la celebración del Primero de Mayo, los ministros de la Corte acaban de proporcionar una moderna guillotina a la reforma laboral que permitirá a las Juntas de Conciliación y Arbitraje (juntas) cercenar de tajo los “derechos irrenunciables” de millones de trabajadores contemplados como uno de los baluartes del artículo 123 de la Constitución.
Como si la clase trabajadora del país no tuviera suficiente con el imparable aniquilamiento del poder adquisitivo de sus microsalarios, que la conducen a las fronteras de la marginación social, ahora los miembros de la Segunda Sala del alto tribunal emiten una jurisprudencia para que las aprobaciones o laudos que realicen las amafiadas juntas sobre convenios, liquidaciones o finiquitos de un trabajador sean inapelables.
En uno de los peores disparates jurídicos de que se tenga memoria en el ámbito procesal, los ministros establecieron que tales fallos ya no podrán ser revisados por otra instancia jurisdiccional; es decir, que ningún trabajador o sindicato tendrán el derecho a solicitar la nulidad o revisión de los veredictos que en este sentido emitan las juntas.
No pocos abogados laboristas y expertos en la técnica jurídica coinciden en que a los ministros Juan N. Silva Meza, Alberto Pérez Dayán y al ponente José Fernando Franco González Salas (diseñador del patíbulo) se les pasó la mano al avalar tal atrocidad que deja a millones de trabajadores y empleados a merced de sus patrones, incluidos en esta figura los tres órdenes de gobierno.
En resumidas cuentas, esta imprudente triada acabó de un plumazo, y de manera subrepticia, con la esencia histórica contenida en la fracción XXVII del artículo 123 constitucional, en atención a la defensa de la clase trabajadora a través de los derechos irrenunciables.
Para el sector patronal, lo aprobado el 4 de febrero —y publicado el 10 de abril— es la luz verde para que el funcional cadalso por el que habrán de rodar las cabezas de miles de obreros y empleados, en las juntas, entre en funciones. No es obra de la casualidad que el sentido depredador de la nueva jurisprudencia es parte de la confabulación de los ministros a favor de la reforma laboral, siendo su objetivo dejar en la más absoluta orfandad los derechos gremiales de los trabajadores en todo el país.
No debe pasarse por alto que el instrumento de “decapitación laboral” autorizado por la Corte puede ser utilizado sin miramiento alguno por un importante grupo de funcionarios que buscan ejercer sus cargos con el más abierto sentido empresarial. Teniendo a las juntas de su parte, los convenios leoninos para adelgazar la burocracia serán mero trámite.

Anuncian yaquis protesta en el país contra despojo de agua y otros recursos naturales

Foto
Toda lucha legal debe ir acompañada de la movilización social, señalan representantes de la tribu yaqui. En la imagen, durante su participación en la marcha del pasado 2 de octubre para conmemorar la matanza de Tlatelolco, en la ciudad de MéxicoFoto Marco Peláez
Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de abril de 2015, p. 37
Representantes de la tribu yaqui señalaron que mantienen una lucha jurídica ante el Estado mexicano en defensa del agua, en la que han procedido paso a paso con lo que la ley y el mandato judicial establecen.
Sin embargo, dicen, el gobierno de Sonora, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) buscan imponer el acueducto Independencia a pesar de que en el terreno legal han sido derrotados.
Tomás Rojo, de la tribu yaqui, explicó que toda lucha legal debe ir acompañada de la movilización social, la resistencia y la desobediencia civil pacífica, por lo que durante casi dos años bloquearon de forma intermitente la carretera federal número 15 Guadalajara-Nogales, en el kilómetro 47.5, con la finalidad de hacer visible la protesta y la lucha jurídica.
Ante esto, junto con Elena Burns, de la organización Agua para todos, agua para la vida, y Martín Esparza, del Sindicato Mexicano de Electricistas, anunció que el 11 y 13 mayo partirán tres caravanas a la ciudad de México: de Vícam y Cajeme, Sonora; Pijijiapan, Chiapas, y Piedras Negras, Coahuila, para llegar el 22 de mayo.
Asambleas, foros y conferencias
Detallaron que durante los 11 días de recorrido realizarán asambleas, foros y conferencias de prensa para informar sobre la lucha contra la imposición de trasvases por medio de acueductos, minería tóxica, fracturación hidráulica (fracking), presas, parques eólicos, gasoductos, termoeléctricas, devastación de los bosques, urbanización salvaje, autopistas, privatización de la energía y los sistemas de agua, contaminación agroquímica e industrial, destrucción de las semillas originales con transgénicos y sobrexplotación de los trabajadores.
Afirman que con las caravanas se busca mostrar las múltiples crisis de agua, territorio, trabajo y en la vida, las cuales se presentan en todos los estados, así como fortalecer y articular las luchas de resistencia popular contra el modelo neoliberal y sus reformas estructurales, entre otras.

Fuente

Viven en extrema pobreza 4.7 millones de menores, alertan ONG

Un grupo de niños juega futbol en Santa Catarina, Nuevo León. Foto: Víctor Hugo Valdivia
Un grupo de niños juega futbol en Santa Catarina, Nuevo León.
Foto: Víctor Hugo Valdivia
MÉXICO, D.F. (apro).- Organizaciones sociales alertaron sobre la inoperancia de la Ley General de Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto, y aseguraron que a casi cinco meses de su entrada en vigor carece de una reglamentación y de presupuesto para operar.
En conferencia de prensa, en la que anunciaron la creación del Frente Nacional por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, representantes de algunas de las 67 organizaciones advirtieron del riesgo de que dicha ley se convierta en “letra muerta”, a pesar de las condiciones de pobreza en las que se encuentran 21 millones de menores, de los cuales 4.7 millones viven en pobreza extrema.
Recordaron que desde que la ley fue aprobada, en noviembre del año pasado, una de las críticas fue que nació sin recursos públicos, por lo que exhortaron a los legisladores que en el diseño del próximo presupuesto se considere la Ley General y se dote de fondos la operación del Sistema Nacional de Protección Integral.
Al anunciar la creación del Frente, Alejandro Poiré, de Save the Children, admitió que a pesar de que la Ley General de Derechos de la Niñas, Niños y Adolescentes no responde en su totalidad a los estándares internacionales, fue el resultado “de un gran esfuerzo” de organizaciones sociales para modificar el proyecto original de Peña Nieto, que no se acercaba siquiera a lo que al final aprobó el Senado de la República.
Puntualizó que legalmente el gobierno de Peña Nieto estaría obligado a presentar la reglamentación de la ley en junio próximo, documento que se le encomendó a la Secretaría de Gobernación (Segob), pero del que hasta ahora no se tiene información de avances.
A unos días de que venza el plazo, Poiré señaló que en una reunión que sostuvieron miembros de organizaciones sociales con el nuevo titular de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Segob, Roberto Campa, “dijo que va a haber consultas”, por lo que consideró que se corre el riesgo de aprobar un reglamento inoperante sólo por acatar los tiempos legislativos.
Gabriela Escobar, de la Fundación Junto con las Niñas y los Niños  (Juconi), destacó que en junio próximo también vence el plazo para que los Congresos locales homologuen sus leyes a la nueva Ley General, pero sólo lo han hecho los diputados de Durango, Colima, Zacatecas y Baja California.
Por su parte, Alma Meneses, de la Red por los Derechos de la Infancia (Redim), sostuvo que dichas legislaciones “no cumplen con los estándares internacionales, ni siquiera con el piso mínimo que establece la Ley General. Se ve que sólo hicieron un ejercicio de copiar y pegar, porque incluyeron en la legislación local atribuciones que corresponden a la Federación, es decir, no hicieron el proceso de revisión y adaptación de la legislación a su realidad”, dijo.
Gabriela Morales y Sair Pinilla, del Centro Fray Matías de Córdova y Aldeas Infantiles SOS, respectivamente, ofrecieron algunos datos que ilustran la situación crítica por la que atraviesa la niñez en México.
Tras señalar que de los 39.1 millones de mexicanos menores de 17 años, 54% viven en pobreza, destacaron que 30% de los adolescentes no cuentan con servicios de salud y en esa misma proporción jóvenes de entre 15 y 17 años no van a la escuela, en tanto que 5.4% de las niñas de ese rango de edad fueron madres, y de ellas el 90% están fuera del sistema educativo.
El drama del abandono institucional a la infancia y la niñez, apuntaron, se refleja en que cerca de 3 millones de niños de entre 5 y 17 años de edad trabajan, mientras que de los 2 millones de jornaleros agrícolas migrantes, 39.1% son personas menores de 18 años, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Respecto de la movilidad humana, resaltaron que el Instituto Nacional de Migración (INM) reportó 16 mil 971 niños repatriados de Estados Unidos, de los cuales 13 mil 864 de entre 12 y 17 años, y 214 menores de 11 años, viajaban solos.
Los activistas insistieron que ante el escenario preocupante por el que atraviesan los infantes en México, decidieron conformar el Frente Nacional por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, para vigilar que se instrumenten de manera correcta la Ley General y el Sistema Nacional de Protección Integral, y se modifique el actual modelo asistencialista y tutelar por uno de reconocimiento de los menores como sujetos de derechos.
Fuente

Tras 8 horas de debate el Senado avala la reforma política del DF

Foto
Los legisladores emitieron 88 votos a favor, 27 en contra y hubo una abstenciónFoto María Meléndrez Parada
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de abril de 2015, p. 3
El Senado aprobó anoche la reforma política del Distrito Federal, una modificación a 50 preceptos constitucionales que convierte a la capital del país en ‘‘entidad federativa’’ denominada Ciudad de México, con autonomía plena y su propia constitución, la que deberá ser aprobada por una asamblea constituyente a más tardar el 31 de enero de 2017.
La reforma política del Distrito Federal logró más de los dos tercios de la votación requerida: 88 votos a favor, 27 en contra y una abstención, luego de un debate de más de ocho horas en el que senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) resaltaron que se trata de ‘‘una reforma histórica’’, a pesar de sus limitaciones.
La mayoría de los votos en contra fueron de senadores del Partido Acción Nacional (PAN) –18–, pero también lo hicieron, por distintos motivos, los cinco legisladores del Partido del Trabajo (PT) y los tres afines a Morena, entre estos últimos Mario Delgado, presidente de la Comisión del Distrito Federal, quien en tribuna resaltó que se trata de ‘‘una buena reforma para los capitalinos’’, que se da además ‘‘en un contexto político en el que las fuerzas que gobiernan en la ciudad no tienen mayoría en el Congreso federal’’.
Habrá 100 diputados constituyentes
El legislador había optado por la abstención, como se reflejó en el tablero electrónico, pero luego votó en contra, inconforme por la fórmula establecida para conformar la asamblea constituyente.
De acuerdo con la reforma, 60 diputados constituyentes serán electos en un proceso organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y los 40 restantes serán designados por el Congreso, el presidente Enrique Peña Nieto y el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
En opinión de perredistas y petistas, esa fórmula por la que el Senado elegirá a 14 de sus integrantes y la Cámara de Diputados otros 14, mientras el ejecutivo federal nombrará seis y Mancera a otros seis, da ventaja al Partido Revolucionario Institucional (PRI), el cual tendrá una sobrerrepresentación para incidir en la formación de la primera constitución de los habitantes del Distrito Federal, e incluso la podrá vetar, según comentó en tribuna el propio Delgado, quien ofreció antes una conferencia de prensa en la que señaló que, dado que el tricolor cuenta con mayoría en ambas cámaras del Congreso y tendrá también a los seis diputados constituyentes propuestos por Peña Nieto, quedará con una representación de 32 por ciento en la asamblea encargada de crear la constitución de la ciudad de México, pese a que su fuerza política en el DF es de apenas 20 por ciento.
El coordinador del PT, Manuel Bartlett, sostuvo que el ganador de la reforma es el PRI, mientras la perredista Dolores Padierna señaló que ‘‘lo que ensombrece lo que debería ser un día de fiesta es que 40 por ciento de los constituyentes no serán electos por los ciudadanos del Distrito Federal’’.
El senador priísta Omar Fayad sostuvo que se tratará de una ‘‘asamblea constituyente plurinominal’’, lo que motivó que el panista Roberto Gil Zuarth le respondiera que tal afirmación sólo muestra ‘‘ignorancia’’, ya que muchas constituciones en el mundo han sido creadas a través de sistemas mixtos. Le recordó que el PRI proponía en un principio que fuera el Congreso federal el que elaborara esa constitución capitalina.
Temprano, los coordinadores del PRI y el PAN, Emilio Gamboa y Fernando Herrera, respectivamente, anunciaron que la reforma se aprobaría, pero con la oposición de algunos. Se trata, explicó el senador de la bancada del PRD Alejandro Encinas, ‘‘de los más conservadores, los que siempre le negaron los derechos a los habitantes del Distrito Federal, en un debate que data de hace 194 años’’.
El panista Juan Carlos Romero Hicks señaló que se trata de una reforma que ‘‘nació muerta’’ e insistió en que se mantienen privilegios para la ciudad de México, ya que la Federación paga a los maestros. Dijo que debe tener las mismas obligaciones que los demás estados de la República, ya que sigue teniendo un trato centralista.
Encinas le respondió que ese centralismo con el que se pretende demeritar la reforma no surge del DF, sino del gobierno federal, y le pidió erradicar esa visión que se puede resumir en la frase: ‘‘Haz patria, mata a un chilango’’.
La también perredista Alejandra Barrales aclaró que no hay ningún trato de privilegio para el Distrito Federal, toda vez que desde siempre se le han regateado recursos, pese a que en su territorio se ubican 80 embajadas y 180 edificios del gobierno federal que no pagan predial.
Mariana Gómez del Campo (PAN) calificó de insuficiente la reforma y dijo que se corre el riesgo de que termine siendo una simulación. En cambio, su compañero de bancada Roberto Gil advirtió que no hay una reforma perfecta y recordó que Acción Nacional siempre ha estado en favor de que se configure un régimen político en que los ciudadanos de la capital tengan derecho a la autodeteminación, a regularse y gobernarse a sí mismos.
Por su parte, el senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Pablo Escudero dijo que es una legislación que llega tarde, pero votaría a favor por acuerdo de su partido.
Los presidentes de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, los priístas Enrique Burgos y Graciela Ortiz, destacaron los logros de la reforma. Expresaron que el nuevo régimen de la ciudad de México se sitúa en nueve artículos de la Constitución, pero hay otros que se tocan, por lo que en total se modifican 50 preceptos de la Carta Magna.
Detallaron que la reforma convierte a las delegaciones políticas en alcaldías, cuyos titulares serán electos a partir de 2018 y estarán acompañados por concejales, que serán un contrapeso.
El Presidente de la República conservará el mando de la fuerza pública, pero el jefe de Gobierno nombrará directamente al secretario de Seguridad Pública. Asimismo, el Senado ya no podrá remover al jefe de Gobierno, lo que permitía la intervención del gobierno federal sobre la ciudad.
Se presentaron 31 reservas, que fueron desechadas en su totalidad. La minuta fue turnada a la Cámara de Diputados.

Fuente

Los familiares de los 43 desaparecidos exponen en Canadá sucesos en Ayotzinapa

Foto
En la reunión, familiares y amigos de las víctimas plantearon a los parlamentarios la situación sobre las garantías básicas en MéxicoFoto cortesía de Raúl Gatica
Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de abril de 2015, p. 12
Una delegación de padres y compañeros de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos visitó ayer el Parlamento de Canadá, donde expuso ante legisladores cómo ocurrió la agresión contra los jóvenes hace siete meses y solicitó que se pronuncien por que el Estado mexicano realice una investigación eficiente sobre el tema.
Isidoro Vicario, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, informó en entrevista que la comisión, integrada por Hilda Legideño, madre del normalista Jorge Antonio Tizapa Legideño, y Jorge Luis Balbuena, estudiante de Ayotzinapa, fue recibida en Ottawa por un grupo de parlamentarios de todos los partidos políticos.
Luego de escuchar una breve explicación sobre el ataque, ocurrido los días 26 y 27 de septiembre de 2014, los legisladores formularon preguntas a ambos delegados y al representante de Tlachinollan, quienes comentaron a sus anfitriones sobre la crisis de derechos humanos que vive México, de la cual forma parte lo ocurrido en Iguala.
Vimos que mostraron gran interés en el caso y les dijimos que este no es un hecho aislado. Ayotzinapa es un ejemplo más, pero hay más de 26 mil desaparecidos. Esta es una información que el gobierno ha tratado de minimizar, enfatizó el litigante.
Como hicieron días antes en la Asamblea Nacional de la provincia de Quebec, los integrantes de la comisión pidieron a los legisladores federales de Canadá que llamen al gobierno de México a realizar una investigación eficiente y exhaustiva para dar con el paradero de los 43 normalistas desaparecidos y dé garantías de seguridad a los familiares de las víctimas.
De igual forma, pidieron al gobierno canadiense que retire a México de su lista de países seguros, ya que ello dificulta las solicitudes de asilo político de luchadores sociales o activistas mexicanos que están en riesgo, pues las autoridades locales asumen que los peticionarios vienen de una nación que garantiza la seguridad y el bienestar de su población, y por tanto no son elegibles para ser recibidos.
Por su parte, Jorge Luis Balbuena hizo una valoración positiva de la gira que han realizado desde el 12 de abril en varias ciudades de Canadá, pues la recepción de diversos sectores ha sido buena y se ha logrado llevar información que el gobierno mexicano no quiere que se difunda.
A pesar de que los canadienses tienen una cultura individualista y de competencia, mucha gente nos ha recibido muy bien y se ha solidarizado con nosotros, aseveró el estudiante, quien recalcó que si las autoridades mexicanas hubieran atendido las recomendaciones de diversos organismos de derechos humanos, el ataque de Iguala se hubiera evitado.

Fuente

Pobladores detienen y exhiben a presuntos ladrones en crucero michoacano

PROCESO 


28 de abril de 2015
Destacado
Los presuntos delincuentes exhibidos en Michoacán. Foto: Especial
Los presuntos delincuentes exhibidos en Michoacán.
Foto: Especial
NUEVA ITALIA, Mich. (apro).- Las costumbres de Los Caballeros Templarios quedaron arraigadas en esta ciudad, luego de que sus pobladores detuvieron a presuntos ladrones y los exhibieron públicamente en la glorieta de la cabecera municipal de Múgica, en Tierra Caliente.
A través de la red social Facebook, el usuario Temo Bernal Gómez difundió una imagen en la que se muestra a dos sujetos rapados, semidesnudos y portando cartulinas en las que se lee: “Ojo soy una rata”, “Ojo soy ratero”.
El “castigo” es similar al que imponían en años pasados Los Caballeros Templarios.
En 2010, cuando aún formaban parte de La Familia Michoacana, al menos nueve hombres fueron torturados y exhibidos públicamente en Zamora, Michoacán, con letreros que decían: “Soy rata y por ello La Familia me castigó”.
También en esos años, del 2006 al 2010, cuando La Familia Michoacana se autodefinió como un grupo guardián de la sociedad en Michoacán, era usual que se hallaran cadáveres con letreros en los que se leían mensajes como: “Esto les pasa por violadores”; “Por robar autos”, “Por ladrón”.
Fuente

martes, 28 de abril de 2015

Caravana por la defensa del agua, el territorio, el trabajo y la vida 28abr15 1

Boletín de Prensa Foro: Las Luchas y las Demandas de los Trabajadores en Resistencia

lunes, 27 de abril de 2015

La Revolución de las Canas 2015-04-28

En Contrucción 2015-04-27

Todos a la Movilización del 1º de Mayo

TODOS a la movilización del 1º de Mayo
NO te canses, NO te desesperes, NO te AGOTES.
RESISTE Y PARTICIPA,
porque somos Electricistas en Digna Resistencia.


1 de mayo, luto de la clase trabajadora: reforma laboral y empleos precarios

26. abril, 2015



De las 11 reformas de gran calado, la laboral fue presentada por los apologistas oficiales como la mágica fórmula que pondría al “rígido” mercado laboral en sintonía con las exigencias de productividad dictadas por la globalización. De acuerdo con los teóricos neoliberales, al reducirse los costos laborales llegarían en cascada millonarias inversiones extranjeras, crecería la economía y se generarían miles y miles de empleos estables y bien remunerados, haciendo palidecer a economías emergentes, como la de China y la India.

En los albores de la recién desempacada administración, en diciembre de 2012, las autoridades afirmaban que los cambios aprobados en el Congreso de la Unión para modificar sustancialmente la Ley Federal del Trabajo (LFT) que nunca se aplicó a cabalidad, permitirían a México dar un enorme salto de 30 lugares en el Índice de Competitividad Mundial. Dos años después, los parámetros internacionales confirmaron que luego de la reforma laboral nuestro país experimentó un salto, pero en reversa: de acuerdo con el ranking establecido en el Foro Económico Mundial (WEF, por su sigla en inglés), para 2014 el mercado laboral mexicano había caído 11 lugares en el rubro de la competitividad.
El espejismo se esfumó dando la razón a las estimaciones hechas por organismos como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que en su momento alertó que la creación de empleos depende del fortalecimiento de la economía interna de los países, de tal forma que si el crecimiento económico se encuentra paralizado, como viene ocurriendo en México con el precario 1.9 por ciento anual del producto interno bruto (PIB), al igual que su mercado de consumo por la falta de poder adquisitivo de su población, todas las reformas son obsoletas, sobre todo si anulan el incremento real a los salarios y reducen las prestaciones y los derechos de los trabajadores, como sucede en el país.
Es por estas razones que el próximo 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo, representará para la clase trabajadora de México no un día de festejo, sino de luto nacional. Sinónimo de empleos inestables y salarios de hambre, como resultado de una reforma laboral contraproducente en todos los sentidos a las expectativas oficiales, pues en los hechos ha permitido la desatada subcontratación, la precarización de la fuerza laboral, afectando la justa remuneración de los trabajadores y arrojando a millones de desempleados, sobre todo jóvenes, a la informalidad o a los tentáculos del crimen organizado.
A 3 años de su puesta en marcha, la que debería ser la panacea para la fuerza laboral del país se ha mutado en una caja de Pandora, de la que han brotado su ineficiencia y complicidad al permitir la explotación, a nivel de esclavitud, de los 2 millones de jornaleros agrícolas, el vergonzoso y encubierto trabajo infantil y la apatía por cumplir convenios firmados, en 2011, con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), como el 189, que garantizan los derechos laborales y humanos de las miles de trabajadoras domésticas.
Lejos de combatirse los contratos de protección por parte de los sindicatos blancos y alentarse la libre sindicalización, las autoridades laborales apoyan la intención patronal por desmembrar a gremios como el del Sindicato Nacional de Mineros. Por todo el país se otorgan registros a sindicatos de empresa que no cuentan con adherentes y que en la mayoría de las ocasiones se encuentran en la esfera de figuras corporativas decadentes, como la Confederación de Trabajadores de México o la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos: el charrismo sindical que por décadas ha permitido la insultante expoliación de los jornaleros agrícolas del Valle de San Quintín, en Baja California, y que ahora busca hacer las funciones de esquirolaje y división en el gremio de los mineros.
Ahora que han iniciado las campañas electorales donde participan los partidos que desde el Congreso alentaron reformas como la laboral, es momento de que los millones de trabajadores del país aprovechen la actual coyuntura para cuestionarles sobre las consecuencias que ha tenido su irresponsable actuación legislativa. El país se encuentra postrado y medios internacionales como The Financial Times y The Economist, a la par de la propia Cepal, coinciden en que la promesa anunciada a inicios del sexenio, de llegar a un crecimiento anual del 5 por ciento del PIB, no será alcanzada ni con las 11 reformas puestas en marcha (sin el consentimiento de todo la nación).
Muchos diputados y senadores que traicionaron a los trabajadores, cercenando de un plumazo sus derechos y conquistas laborales, son parte del selecto club de chapulines que brincarán de una Cámara a otra, acudiendo nuevamente a pedirle su voto en el marco de una tramposa reforma electoral que les permitirá reelegirse hasta por 12 años.
La brutal realidad que enfrentan millones de trabajadores en sus hogares debe ser motivo de reflexión y rechazo electoral a estos redomados políticos cínicos que en sus spots ocultan que el 37 por ciento de los 49 millones de personas empleadas en el país, poco más de 18 millones, subsisten apenas con dos salarios mínimos, insuficientes para satisfacer las necesidades básicas de sus familias, pues el poder adquisitivo, de 1978 a la fecha, se ha deteriorado en un 78 por ciento.
Los partidos y sus candidatos ocultan además, como en su momento lo hicieron ante el Congreso, que paradójicamente México es el país de América Latina donde se pagan los peores salarios: mientras en el resto del Continente casi se han duplicado en la última década, en el nuestro, desde la adopción del modelo neoliberal en el gobierno de Miguel de la Madrid, se ha mantenido una política restrictiva en materia salarial, de tal forma que mientras en Argentina el salario mínimo mensual es en promedio de 474 dólares; en Costa Rica de 516; Uruguay de 300; Guatemala de 273 y hasta El Salvador de 224, en México apenas alcanza los 147 dólares. Estos salarios, que colocan a la clase trabajadora en los márgenes de la miseria, han paralizado también al mercado interno a diferencia de lo que ocurre en otras naciones latinoamericanas, que mediante el fortalecimiento del poder adquisitivo de la población alientan el consumo interno reactivando sus economías.
Ahora que los partidos insisten en hablar, como la parte oficial, de las bondades de sus reformas mágicas, es momento de hacerlos volver a la realidad, porque este 1 de mayo son millones los trabajadores que no tendrán nada que festejar y sí mucho que exigir a una clase política cínica e irresponsable que ahora nuevamente solicita su voto. El pueblo demanda respuestas y resultados, no más promesas.
Martín Esparza Flores*
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas
[Sección: Opinión]


Contralínea 434 / del 26 de Abril al 2 de Mayo 2015

El 70% de las minas mexicanas están en manos extranjeras, sobre todo de Canadá

RT NOTICIAS
 
Publicado: 27 abr 2015 00:47 GMT | Última actualización: 27 abr 2015 02:02 GMT
2.7K563
El 70% de las minas de México está en manos de inversores de Canadá y otros países 
  Reuters

El 70% del sector minero en México está en manos de extranjeros, siendo los empresarios canadienses los que más sacan provecho del neoliberalismo mexicano en este sector, con casi el 75% de las minas que cuentan con participación extranjera.

Tan solo el 30% de la minería mexicana pertenece a los mexicanos, estando el resto en manos de inversores extranjeros, según informa la Cámara Minera de México (Camimex), citada por 'La Jornada'. Los dueños extranjeros controlan unos 92 millones de hectáreas de concesiones en el territorio de México.

El país que más se ha aprovechado de las reformas neoliberales en México es Canadá, ya que en manos de sus empresarios figuran 207 proyectos mineros, es decir el 74% del total. No en vano, de las 10 minas de oro más grandes de México, siete están concesionadas a empresas canadienses: Goldcorp, Agnico Eagle, Alamos Gold, New Gold, Yamana Gold y Torex Gold Resources, informa el diario. Esa situación deriva de los distintos tratados y acuerdos de libre comercio que México ha firmado con varios países a raíz de las reformas neoliberales de hace 20 años, explica.

El segundo lugar en el sector minero mexicano lo ocupa EE.UU. con 43 proyectos (el 15%), seguido de China con 8 proyectos (3%), de Australia con 6 (2%), y de Japón con 5 (2%). En 2013 hubo en total 857 proyectos de exploración y explotación minera con capital extranjero concentrados en 16 estados.

Fuente

Outsourcing obligadas a pagar Derecho a la Vivienda

Reforman Ley del Infonavit

OUTSOURCING OBLIGADAS A PAGAR DERECHO A LA VIVIENDA

*90% de Medianas y Grandes Empresas Usan Outsourcing para Anular Derechos
Fue aprobada una reforma a la Ley del Infonavit con el propósito de que las outsourcing queden expresamente obligadas a pagar el derecho a la vivienda a sus trabajadores y si no lo hacen, que se obligue a hacerlo a las empresas que contratan a las contratan como intermediarias de mano de obra.
El jueves 23 de abril del 2015, los Senadores de la República ratificaron una reforma con la que se crea el artículo 29 Bis en la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, que ya había sido aprobada desde febrero del 2014 por los diputados federales y ahora sólo falta que se publique en el Diario Oficial de la Federación, para que al día siguiente entre en vigor.
Cabe recordar que en México las empresas y organismos públicas han intentado evadir el pago de prestaciones a los trabajadores, contratando a su mano de obra a través de outsourcing.
De acuerdo a los que dijo en entrevista con Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, el doctor Alfonso Bouzas, investigador de la UNAM y especialista en el tema, 9 de cada 10 grandes empresas utilizan las outsourcing para no pagar prestaciones a los empleados. Incluyendo organismos públicos como al propio Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que contrata outsourcing para -paradójicamente- evadir el pago del seguro social a sus trabajadores. (Leer Noticia Relacionada: OUTSOURCING DEL IMSS NO PAGA SEGURO SOCIAL link: http://www.frecuencialaboral.com/outsourcingdelimssnopagasegurosocial2015.html)
Esta reforma a la Ley del Infonavit inscribe prácticamente los artículos 14 y 15 de la Ley Federal del Trabajo, que a la letra señala que: " Las personas que utilicen intermediarios para la contratación de trabajadores serán responsables de las obligaciones que deriven de esta Ley y de los servicios prestados. Los trabajadores tendrán los derechos siguientes: I. Prestarán sus servicios en las mismas condiciones de trabajo y tendrán los mismos derechos que correspondan a los trabajadores que ejecuten trabajos similares en la empresa o establecimiento; y II. Los intermediarios no podrán recibir ninguna retribución o comisión con cargo a los salarios de los trabajadores…
... La empresa beneficiaria será solidariamente responsable de las obligaciones contraídas con los trabajadores; y II. Los trabajadores empleados en la ejecución de las obras o servicios tendrán derecho a disfrutar de condiciones de trabajo proporcionadas a las que disfruten los trabajadores que ejecuten trabajos similares en la empresa beneficiaria".
A continuación publicamos textualmente la redacción del artículo 29 Bis de la Ley del Infonavit:
ARTÍCULO ÚNICO. Se adiciona un artículo 29 Bis a la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores para quedar como sigue:
Artículo 29 Bis. Cuando en la contratación de trabajadores para un patrón, a fin de que ejecuten trabajos o presten servicios para él, participe un intermediario laboral o contratista, cualquiera que sea la denominación que patrón e intermediarios asuman, ambos serán responsables solidarios entre sí y en relación con el trabajador, respecto del cumplimiento de las obligaciones contenidas en esta ley.
No serán considerados intermediarios, sino patrones, las empresas contratistas establecidas que presten servicios con sus trabajadores a otras, para ejecutarlos con elementos propios y suficientes para cumplir con las obligaciones que deriven de las relaciones con sus trabajadores, en los términos de los artículos 12, 13, 14, 15, 15-A y 15-B de la Ley Federal del Trabajo.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los párrafos anteriores, cuando un patrón o sujeto obligado, cualquiera que sea su personalidad jurídica o su naturaleza económica, en virtud de un contrato, cualquiera que sea su forma o denominación, como parte de las obligaciones contraídas, ponga a disposición trabajadores u otros prestadores para que ejecuten los servicios o trabajos acordados bajo la dirección del beneficiario de los mismos, el beneficiario de los trabajos o servicios asumirá las obligaciones establecidas en esta ley en relación con dichos trabajadores, en el supuesto de que el patrón contratista omita el cumplimiento de las condiciones señaladas en los artículos 15-A y 15-B de la Ley Federal del Trabajo, siempre y cuando el Instituto hubiese notificado previamente al patrón contratista el requerimiento correspondiente y éste no lo hubiera atendido.
Asimismo, el Instituto dará aviso al beneficiario de los trabajos o servicios, del requerimiento a que se refiere el párrafo anterior.
Las empresas contratantes y contratistas deberán comunicar trimestralmente ante la delegación de recaudación correspondiente al domicilio del patrón o sujeto obligado, en los mismos términos de los artículos 29, 30, 31, 32, 33, 34 y 35, en relación con los contratos celebrados en el trimestre de que se trate la información siguiente:
I. De las partes en el contrato: Nombre, denominación o razón social; clase de persona moral de que se trate, en su caso; objeto social; domicilio social, fiscal y, en su caso, convencional para efectos del contrato; número del Registro Federal de Contribuyentes y de Registro Patronal ante el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto; datos de su acta constitutiva, tales como número de escritura pública, fecha, nombre del notario público que da fe de la misma, número de la notaría y ciudad a la que corresponde, sección, partida, volumen, foja o folio mercantil, en su caso, y fecha de inscripción en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio; nombre de los representantes legales de las partes que suscribieron el contrato.
II. Del contrato: Objeto; periodo de vigencia; perfiles, puestos o categorías indicando en este caso si se trata de personal operativo, administrativo o profesional, la justificación de su trabajo especializado y el número estimado mensual de trabajadores de que se pondrán a disposición del beneficiario de los servicios o trabajos contratados.
El patrón contratista incorporará por cada uno de sus trabajadores, el nombre del beneficiario de los servicios o trabajos contratados en el sistema de cómputo autorizado por el Instituto.
Cuando el patrón contratista se obligue a poner a disposición del beneficiario, trabajadores para prestar los servicios o ejecutar los trabajos en varios centros de trabajo ubicados en la circunscripción territorial de más de una delegación recaudadora del Instituto, el patrón y el beneficiario deberán comunicar la información a que se refiere el quinto párrafo de este artículo, únicamente ante la delegación de recaudación dentro de cuya circunscripción se ubique su respectivo domicilio fiscal.

Fuente

Colocan en el Paseo de la Reforma “antimonumento” en memoria de los 43

A siete meses de la desaparición de los 43, familiares instalan memorial en Reforma. Foto: AP / Marco Ugarte
A siete meses de la desaparición de los 43, familiares instalan memorial en Reforma.
Foto: AP / Marco Ugarte
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La Ciudad de México tiene un nuevo “antimonumento”: en el camellón del muy transitado Paseo de la Reforma se erige desde hoy una escultura de metal que representa un “+43”.
En el escalón de la banqueta se colocó además una placa de metal en la que se puede leer: “Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos”, uno de los lemas emblemáticos de la movilización social por los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.
Ciudadanos instalaron esta tarde la obra del Comité +43 -organismo de la sociedad civil- en la esquina de Reforma y avenida Juárez, para conmemorar los siete meses de la actuación criminal de la policía en Iguala la noche del pasado 26 de septiembre.
Tras excavar en el camellón del Paseo de la Reforma, a nivel de la Esquina de la Información y enfrente de la Torre del Caballito, los ciudadanos amarraron los pesados números en una base de metal.
Luego, entre los aplausos de las decenas de personas presentes y las consignas de “¡Fuera Peña!”, los ciudadanos terminaron la instalación y rellenaron el hueco de tierra.
Según integrantes del Comité +43, el chofer que transportó la obra al lugar fue detenido posteriormente mientras se dirigía a la avenida Insurgentes.
La obra se inauguró con un recuento hasta el número 43 que terminó con el grito de “Justicia”.
Padres de normalistas declararon que el número 43 significa para ellos “la lucha por encontrarlos con vida”.
“Este número es de resistencia y debemos seguir en pie de lucha para que lo que ocurrió en Iguala no quede en el olvido”, declaró un vocero de los familiares.
Y responsabilizó al Gobierno del Distrito Federal de cualquier intento de remover al “antimonumento”.
“No nos abandonen”, exhortó la madre de Benjamín Ascencio Bautisto al pedir “que los que tienen hijos nos sigan acompañando”.
Siendo las 4:42 horas de este 26 de abril del 2015 se inauguró oficialmente el “antimonumento”.
“Es un acto de dignidad y un llamado a la justicia”, comentó uno de los instaladores de la obra, “para que no se sigan cometiendo actos de lesa humanidad en este país”.
Fuente

Regina, tres años de impunidad

Una de las protestas para exigir el esclarecimiento del asesinato de Regina Martínez. Foto: Rubén Espinosa
Una de las protestas para exigir el esclarecimiento del asesinato de Regina Martínez.
Foto: Rubén Espinosa
El 28 de abril de 2012 la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez, fue asesinada. Desde ese momento las irregularidades y las dudas se desataron. Pese a que hay un detenido, el crimen sigue impune: el acusado denuncia tortura, la Suprema Corte aún analiza la validez del proceso, las pruebas son endebles y contradictorias, hay un sospechoso prófugo y la versión oficial parece fabricada para darle carpetazo a un asunto que toca en lo más hondo la libertad de expresión, las garantías de informar y ser informado y el estado de derecho.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Hace tres años nuestra corresponsal en Veracruz, Regina Martínez Pérez, fue asesinada y el caso está lejos del esclarecimiento. Aunque hay un supuesto culpable encarcelado, condenado a 38 años y dos meses de prisión, no se tiene ninguna certeza de que el homicidio de la periodista de Proceso haya ocurrido como dice el gobierno del priista Javier Duarte que ocurrió.
La explicación de que se trató de un robo con tintes pasionales aún no es avalada por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Procuraduría General de la República (PGR).
Una de las causas es que la única huella dactilar que la FEADLE pudo rescatar de la casa de Regina Martínez después de que la entonces Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Veracruz, hoy Fiscalía General del Estado, interviniera la escena del crimen, no coincide con el encarcelado, Jorge Antonio Hernández Silva.
Además, la información genética que obtuvo de la taza de baño de la casa de Regina Martínez, espacio donde fue agredida, tampoco coincide con los resultados del perfil genético de Hernández Silva ni con las pruebas de ADN hechas a los familiares de José Adrián Hernández Domínguez, a quien la PGJ señaló como el principal responsable, pero a quien las autoridades ministeriales del estado aseguran que no han podido encontrar.
Para la FEADLE el caso está lejos de haberse resuelto. Está pendiente una línea de investigación: el trabajo periodístico de la corresponsal de este semanario. Laura Angelina Borbolla, titular de la fiscalía especial, asegura que la Policía Federal, que depende de la Secretaría de Gobernación, y la Policía Federal Ministerial, adscrita a la PGR, están a cargo de un peritaje sobre las publicaciones de la reportera, asesinada en las primeras horas del 28 de abril de 2012.
Se busca identificar hechos y actores que pudieron sentirse afectados por su trabajo periodístico, que tocaba tanto asuntos locales como federales. Además, hay que verificar si recibió amenazas, considera la fiscal. La FEADLE puntualiza: hasta ahora no se ha descartado que el móvil del homicidio esté vinculado con su actividad profesional, pero tampoco se ha acreditado que así sea.
La falta de coincidencia de la información genética y de las huellas digitales fue informada por la fiscalía especial a la Procuraduría de Veracruz. Pero como responsable de la indagatoria, la PGJ continuó sus pesquisas sin esta consideración y se mantuvo en la idea de que el móvil del homicidio fue un robo simple perpetrado por Hernández Silva El Silva y Hernández Domínguez El Jarocho.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2008, ya en circulación)

Fuente

Firma la CFE acuerdos de pago en Tabasco por $832 millones


Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Lunes 27 de abril de 2015, p. 25
A un mes de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el estado de Tabasco suscribieron un convenio de colaboración para apoyar a los usuarios de esa entidad a saldar sus adeudos, se observa un avance de 27 por ciento del total, equivalente a 832 millones de pesos.
Este avance se debe a que a la fecha se han firmado cerca de 103 mil convenios individuales de pago con 21 por ciento de los usuarios beneficiados. Al formar parte de este convenio de colaboración, por cada peso que paguen los usuarios de sus facturas actuales se restará un peso de su deuda.
La CFE, en coordinación con el gobierno del estado de Tabasco, seguirá impulsando la firma de más convenios individuales de pago. El objetivo es incorporar al convenio de colaboración a los usuarios comerciales y domésticos con adeudos menores a 23 mil 500 pesos, los cuales representan 90 por ciento del total de usuarios deudores en el estado.
Con este convenio se abre la oportunidad para que los usuarios con adeudos mayores a 23 mil 500 pesos puedan acudir a ventanillas especiales en las sucursales de la CFE para revisar sus casos y definir facilidades de pago a meses sin intereses.
La CFE agradece la voluntad conciliadora de las familias y reitera su compromiso de seguir trabajando, junto con el pueblo y el gobierno, para consolidar una relación de confianza.

Fuente

Armas Ante El Desempleo Y La Pobreza

En Plena Crisis Económica Aprueban que Operen Agentes Extranjeros Armados

ARMAS ANTE EL DESEMPLEO Y LA POBREZA

*Aumentó la Pobreza en 3% y no Hay Perspectiva de Crecimiento Económico
*Ambigüedad en la Reforama a Ley de Armas y Explosivos Permite Actos de Impunidad

 

La turbulencia económica del país que provoca mayor crisis así como la reforma laboral, empobrecieron las condiciones laborales e incrementó en 3 por ciento la pobreza general en lo que va del 2015 y está provocando que haya más migración de trabajadores y jornaleros hacia Estados Unidos, lo cual explica que tanto diputados federales como senadores de la República aprobaran la propuesta del gobierno de Enrique Peña Nieto para que ingresen armados al país agentes extranjeros aduanales y de migración, explicó el investigador y catedrático de la UNAM, doctor David Lozano.
El jueves 23 de abril del 2015, en la Cámara de Diputados se ratificó sin ninguna corrección la reforma de la Ley de Armas y Explosivos para que ingresen al país agentes aduanales y de migración extranjeros con armas calibre 40…pero se aprobó que en casos extraordinarios la Secretaría de la Defensa Nacional autorizará el ingreso de "otro tipo de armas" y no se especifica qué tipo de armas ni cuándo se considerará que se trata de un caso extraordinario, sino que dejan al funcionario en turno decidir a su propio criterio esto.
Esta reforma que fue aprobada con la misma ambigüedad por los senadores del PRI-PAN y Verde Ecologista, el jueves 09 de abril del 2015, no fue corregida por los diputados del PRI-PAN, Verde Ecologista, Nueva Alianza y uno del PRD –Agustín Barrios- que votaron a favor. Tampoco corrigieron el que no se prohiba expresamente que los agentes extranjeros actúen armados por las calles y pueblos de México. Con lo que dejaron abierta la puerta a la impunidad opinó Francisco Cerezo, coordinador de la organización defensora de derechos humanos Comité Cerezo (leer noticia relacionada: LOS SENADORES OLVIDAN QUE AGENTES ARMADOS EXTRANJEROS MASACRARON PUEBLOS ENTEROS EN MÉXICO link: http://www.frecuencialaboral.com/agentesarmadosextranjerosautorizansenadores2015.html)
El coordinador del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en entrevista con Frecuencia Laboral: El espacio donde los Trabajadores son la Noticia, dijo que al legalizar el ingreso de agentes armados extranjeros a México las autoridades están tratando de controlar el escenario político de inestabilidad por la crisis y el aumento del nivel de conflictividad social, pero lo que se requieren son planes de desarrollo productivo, que generen empleo y haya más mexicanos con un salario que aumente el poder de compra y reactive a la economía.
"Lo que vemos un incremento en el desempleo y en las horas de trabajo para adquirir los alimentos...El cálculo que tenemos nosotros es que hay un crecimiento de 3 por ciento de la pobreza en el primer trimerstre de 2015 en el país...y ...Lo que estamos enfrentando es un escenario de inestabilidad económica y política en México y en centroamérica y lo que está haciendo el gobierno norteamericano es contener la migración de la región hacia Estados Unidos. Y decidió recorrer su vigilancia fronteriza hacia la frontera sur mexicana".
En entrevista con Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, Francisco Cerezo, coordinador de la organización defensora de derechos humanos   Comité Cerezo ,  dijo que el gobierno mexicano, los diputados federales y senadores de la República legalizaron una práctica que ya se realizaba ilegalmente, que es la incursión de fuerzas armadas estadunidenses a territorio mexicano y por la ambigüedad de esta reforma constitucional abrieron la puerta a que realicen operativos por calles y pueblos del país.
"Evidentemente es la legalización de una práctica que sabíamos se realizaba operativos del Ejército Mexicano y la Marina, con la asesoría de militares de otros países, entrenando. Es más un problema de soberanía, porque la materia de la seguridad nacional es competencia del gobierno mexicano...es una concesión del estado mexicano aceptar las presiones de las policías internacionales para actuar en México, lo que va a generar violaciones de derechos humanos cometidas por agentes armados extranjeros situación que complicará la defensa de las víctimas", agregó.
Esta ley establece que los agentes armados extranjeros operarán en aduanas y puntos de migración, pero no se establece expresamente que se prohibe que anden armados fuera de esos puntos o en las calles y pueblos de México y la ambigüedad de la reforma a la Ley de Armas y Explosivos da pie a la impunidad de agentes armados extranjeros, en territorio nacional, opinó Francisco Cerezo.
Desde que se aprobó en el Senado de la República esta reforma, Manuel Bartlett, ex secretario de Gobernación advirtió que hay 51 puntos aduanales y de migración en todo el país, incluyendo en el Distrito Federal y Estado de México, pero la nueva Ley de Armas y Explosivos no especifica cuántos agentes extranjeros entrarár armados al país y tampoco se especifica el régimen jurídico al que estarán sometidos. Y advirtió que es una reforma inconstitucional y violenta la soberanía del país (leer noticia relacionada: LOS SENADORES OLVIDAN QUE AGENTES ARMADOS EXTRANJEROS MASACRARON PUEBLOS ENTEROS EN MÉXICO link: http://www.frecuencialaboral.com/agentesarmadosextranjerosautorizansenadores2015.html)
En tanto que Amalia García, presidenta de la Comisión de Migración, de la Cámara de Diputados, manifestó en tribuna que se trata de una reforma inconstitucional. "No puedo todavía entender que en el Senado de la República hayan aprobado una ley secundaria, la Ley de Armas de Fuego y Explosivos, que violenta la Constitución", misma que fue ratificada sin ningún cambio por la mayoría de diputados federales. 

Jorge Ramos: Los Pinos cierra las puertas a Univisión

PROCESO 


25 de abril de 2015
Destacado
El periodista mexicano Jorge Ramos. Foto: Time
El periodista mexicano Jorge Ramos.
Foto: Time
Jorge Ramos, el periodista mexicano que aprovechó el foro de una cena de la revista Time para increpar al gobierno de Enrique Peña Nieto, acusarlo de corrupto y censor y demandar su renuncia, habló con Proceso para puntualizar sus argumentos. Si bien considera que la mayoría de la prensa nacional está alineada con el poder, acota que aún hay medios independientes que siguen dando la batalla,  y expresa sus esperanzas en  mujeres periodistas, entre ellas  Carmen Aristegui. Revela que el acceso a Los Pinos, el acceso al presidente Peña Nieto, está vedado para Univisión.
WASHINGTON.- Jorge Ramos, el conductor estelar del principal noticiario en español en Estados Unidos de la cadena de televisión Univision, no se anda por las ramas al hacer una evaluación sobre la prensa independiente en México y la que está al servicio del gobierno de Enrique Peña Nieto.
El periodista mexicano afirma que no le queda la menor duda de que hay prensa que sigue y cumple la línea que le dicta el gobierno de Peña Nieto, y refiere que afortunadamente aún hay medios independientes que “no se dejan y no se van a callar”.
En entrevista con Proceso, Ramos habla de su derecho a opinar, a criticar al gobierno y a exigirle a Peña Nieto su renuncia por el simple hecho de que él, el periodista, es mexicano.
La semana pasada, al participar en la cena-gala de la revista estadunidense Time –la cual lo ubicó en la lista de las 100 personas más influyentes del mundo–, el conductor de Univision condenó la censura a la prensa mexicana y criticó al semanario que lo agasajó por publicar su portada de “Saving México” con la fotografía de Peña Nieto.
“El presidente de México, Enrique Peña Nieto, su esposa, Angélica Rivera, y al menos uno de sus secretarios compraron casas a contratistas del gobierno y después de eso, esos contratistas obtuvieron millones de dólares del gobierno”, dijo Ramos a los asistentes del festejo de Time.
“En cualquier país con un poco de estado de derecho, el presidente hubiera sido forzado a renunciar. ¿Adivinen qué pasó?”, preguntó a los asistentes para enseguida contestar: “El presidente de México no renunció y los periodistas que denunciaron la corrupción fueron despedidos. Eso no es estar salvando a México”.
Proceso busco a los directivos de Time para preguntarles si están arrepentidos de su portada de Peña Nieto con el título de “Saving México”. “No vamos a hacer ningún comentario”, fue la respuesta oficial enviada por correo electrónico.
(Fragmento de la entrevista que se publica en la revista Proceso 2008, ya en circulación)
Fuente