lunes, 18 de septiembre de 2017

¡Comunicado Urgente!

COMUNICADO URGENTE.
¡Todos a difundir!

A toda la Resistencia.
A la Comisión de Trabajo.
A las organizaciones populares solidarias con nuestra lucha.

Compañer@s.

Les informamos que el día de hoy, 18 de Septiembre, los cinco miembros del Comité Central del SME que somos acusados por la Comisión Federal de Electricidad de robo y despojo, nos presentamos a comparecer ante la PGR con los siguientes resultados:


1. La diligencia se llevó a cabo sin concluirse a petición de la CFE que insiste en continuar con el proceso judicial pretextando cuestiones administrativas que impiden cerrar la carpeta de la investigación a pesar de que el SME cumplió con lo acordado en la comparecencia anterior.

2. Se concluye que la actuación de la CFE está  en la línea de criminalizar y judicializar a la dirección de nuestro sindicato.

3. Esta línea, que pretende descabezar a nuestro movimiento, converge con la guerra sucia que Almazán y Benítez vienen montando en redes sociales con el fin de aislar a nuestro movimiento y facilitar la represión del Estado.

4. Nuestro movimiento debe cerrar filas ante estas amenazas. El Gobierno retrasa el cumplimiento de los acuerdos para generar malestar y descontento en nuestras filas. Almazán y compañía aspiran a capitalizar ese descontento para dividir al SME, al mismo tiempo que buscan aislarlo del movimiento popular  acusándolo de ser un “sindicato empresarial”.  Ambos pretenden crear condiciones para golpear al SME  y echar abajo todo lo que hemos logrado con la movilización y la negociación en más de 7 años de lucha. LOS VAMOS A HACER FRACASAR.

5. Cerremos filas ante los enemigos que nos acechan. La unidad es la clave para no sucumbir ante la represión y su alianza con el oportunismo.

Estemos pendientes a la movilización. ¡¡Alto a la persecución de los cinco miembros de la Dirección del SME!!

¡¡¡No nos van a derrotar!!!

"Por el Derecho y la Justicia del Trabajador"

Martín Esparza Flores. 
Secretario General.

José Humberto Montes de Oca Luna. 
Secretario del Exterior.

Eduardo Bobadilla Zarza. 
Secretario del Trabajo.

Miguel Márquez Ríos. 
Secretario de Fomento a la Salud.

Hugo Álvarez Piña. 
Secretario Tesorero.

CDMX a 18 de septiembre de 2017.


La ANUEE lista para luchar: todos al cierre de CFE!


Este lunes 18 de septiembre la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica reanuda su política de movilización semanal con cierres simbólicos de centros de cobro de la Comisión Federal de Electricidad.
Durante los lunes de septiembre, octubre y noviembre, los usuarios de energía defenderán con su movilización los acuerdos firmados con la SEGOB. Porque a pesar de que el gobierno federal ha empeñado su palabra por escrito, los usuarios siguen sufriendo cobros y cortes arbitrarios de luz, así como una política represiva de detenciones arbitrarias y citatorios a la PGR.
Frente a la implementación de la reforma energética neoliberal que garantiza grandes ganancias para unas cuantas empresas privadas a costa de todos los mexicanos, los usuarios se han organizado para defender la industria energética nacional. En cada movilización semanal los usuarios sostendrán su justa causa; harán valer sus derechos, combatirán las arbitrariedades, exigirán el cumplimiento de los acuerdos firmados y combatirán esta política capitalista neoliberal de despojo organizado contra el pueblo mexicano.
¡ No a la represión, detenciones arbitrarias, criminalización y Judicializacion de la protesta de los usuarios
¡Respeto a los acuerdos con SEGOB!
¡Borrón y cuenta nueva!
¡Tarifa social y justa!
¡La energía eléctrica como derecho humano!
¡Abajo la reforma energética!
¡Renacionalización de la industria eléctrica!
Comisión de comunicación prensa y propaganda de la ANUEE
Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica


La “causa de fuerza mayor” del leguleyo Calderón

 •  
Las imágenes de las devastaciones provocadas por los recientes sismos y huracanes ponen de relieve nuestra fragilidad ante la fuerza de la naturaleza; si bien es posible predecirlos y hasta tomar las precauciones necesarias para aminorar sus efectos, sus consecuencias suelen ser catastróficas paralizando en algunas ocasiones actividades industriales y de diversa índole al constituirse en lo que se conoce como una “causa de fuerza mayor”.
Felipe Calderón Hinojosa
Ordenamientos jurídicos de varios países establecen esta figura para valorar en su justa medida los acontecimientos imprevisibles originados por el brutal impacto que los fenómenos naturales suelen tener en las relaciones contractuales, quedando fuera de la voluntad del patrón o del empleador la decisión de terminarlas.
Por citar un caso: si como efecto directo de un ciclón, de un terremoto u otro imprevisto, una fábrica o cualesquiera otra empresa o unidad de producción se viene abajo o queda dañada al punto de impedir su funcionamiento, esto sin duda alguna se considera una “causa de fuerza mayor” que conllevaría a finiquitar la relación laboral sin perjuicio alguno al empresario o al patrón. Sin instalaciones, herramientas ni insumos se entiende que la materia de trabajo concluye al no poder realizarse.
De que se tenga memoria, el 11 de octubre de 2009 en que el autocrático Felipe Calderón Hinojosa emitió su decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, arrojando al desempleo a 44 mil electricistas, no se registró en México ningún fenómeno natural capaz de dañar las instalaciones de la exparaestatal como para invocar la terminación laboral con el SME, aduciendo ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) la “causa de fuerza mayor” como uno de sus tantos embrollos jurídicos empleados para confundir a los ciudadanos.
De hecho, apenas a unas horas de expulsar de sus centros de trabajos a los electricistas del SME, a punta de metralleta, los esquiroles del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana y empresas privadas contratadas por la Comisión Federal de Electricidad tomaron el control de las instalaciones. La materia de trabajo nunca desapareció.
Incluso, en el terremoto del 19 de septiembre de 1985, cuando las líneas áreas quedaron seriamente afectadas, las subestaciones, las plantas de generación y otras instalaciones no sufrieron daños de consideración. Los habitantes de la Ciudad de México fueron testigos de cómo trepados en las llamadas “jirafas” o echando mano de escaleras y todo los medios a su alcance, los electricistas del SME restablecieron el servicio al cien por ciento en sólo 3 días, lo que les valió el reconocimiento de organismos internacionales de países como Japón y Canadá.
Al colocar en el filtro de los recientes sucesos la decisión autoritaria de Calderón, se corrobora que hizo trizas al estado de derecho y de paso al más elemental sentido común, tal y como se lo demostraron los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, que en su sentencia del 13 de septiembre de 2012, a 3 meses de concluir su desastroso gobierno, echaron abajo todos y cada uno de los argumentos jurídicos empleados para consumar su golpe contra el SME y el sector energético del país. El más insustancial y absurdo fue sin duda el de la “causa de fuerza mayor”.
El expresidente panista seguramente “pasó de noche” por la Escuela Libre de Derecho o se tituló de abogado aprendiendo leyes en charlas de café o de sobremesa; reconocidos juristas coinciden que sólo en la mente de un leguleyo se podrían inventar causales tan inverosímiles para desaparecer a un sindicato independiente y a una empresa pública.
Como se recodará, el 13 de octubre de 2009, 2 días después del golpe asestado al SME, el entonces director del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (Sae), Luis Miguel Álvarez Alonso, acudió a la JFCA a dar por concluida la relación colectiva con Luz y Fuerza del Centro y por añadidura la terminación individual con los todos los electricistas, aduciendo que su origen “lo es una causa de fuerza mayor o caso fortuito no imputable al patrón, la cual produjo y produce como consecuencia necesaria, inmediata y directa, la terminación de los trabajos así como del Contrato Colectivo…”
Actuando por consigna, la Junta declaró como válidos los galimatías jurídicos que el equipo de funcionarios de Calderón, entre ellos el abyecto Javier Lozano Alarcón, ponderó para consumar su ruin proceder; de hecho, nunca se sustentó la acción de la “causa de fuerza mayor” ni tampoco la inviabilidad financiera de la empresa.
Los magistrados expusieron, entre algunos de sus fundamentos para emitir su sentencia a favor del SME, que un hecho puede ser calificado como caso fortuito o causa de fuerza mayor, al reunir las siguientes condiciones: a) Imprevisibilidad, que implica el no poder conocer o precisar el lugar, el día y la hora en que el hecho ha de suceder (un sismo, por ejemplo); b) irresistibilidad, que se caracteriza por la imposibilidad de ser evitado por el deudor. Debe tratarse de un obstáculo insuperable que impida en forma absoluta la ejecución de la obligación.
En sus conclusiones establecieron: “es obvio que la acción ejercida por el organismo liquidador apoyada en un caso fortuito o de fuerza mayor no se actualiza, porque de acuerdo con las definiciones doctrinales y jurisprudenciales destacadas con antelación, la fuerza mayor y el caso fortuito, son acontecimientos imprevisibles o que previéndose no se pueden evitar, que impiden, en forma absoluta, el cumplimiento de una obligación legalmente adquirida, y que en el caso no se surtiera porque la incosteabilidad de la empresa extinguida es un acontecimiento que sí se pudo prever e incluso hasta evitar, con la implementación de las medidas pertinentes para su administración eficiente, de ahí que, al haber planteado la acción de manera improcedente, la Junta estuvo obligada a declarar que no se acreditaron los presupuestos de la acción ejercida; luego, al no haberlo hecho, dictó un laudo incongruente”.
Los miembros del Tribunal Colegiado también determinaron que la CFE debía asumirse como patrón sustituto pues seguía empleando las mismas herramientas y bienes con que operaba el patrón sustituido, es decir LFC, prestando el servicio de energía eléctrica en los mismos sitios donde lo proporcionaba el organismo extinto.
Como era de esperarse, Calderón ordenó a los ministros de la Suprema Corte, atrajeran de nuevo el caso a su ámbito y a 2 meses de iniciado el nuevo gobierno, el 30 de enero de 2013, revocaron la sentencia de los magistrados, dando validez al desaseo jurídicos y a las incongruencias que transgredieron la legalidad y pisotearon el estado de derecho. A la fecha, colegios de abogados y juristas siguen preguntándose cómo fue posible que el máximo órgano de justicia del país se prestara a actuar con tal lenidad en apoyo a la “causa de fuerza mayor” del leguleyo exmandatario.
Martín Esparza Flores*
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas
[OPINIÓN]

“En México hay depredación del mercado eléctrico”

Entrevista con Michael Polsky, CEO de Invenergy
“En México hay depredación del mercado eléctrico”
El mayor productor independiente de energía renovable de Estados Unidos quiere crecer en México porque ve un enorme potencial, pero advierte del riesgo que implica la estrategia de algunas empresas europeas.
Luis Miguel González
Sep 17, 2017 |
23:59
Michael Polsky, CEO de Invenergy. Foto Archivo EE: Gilberto Marquina

Michael Polsky está listo para crecer en México. Le entusiasma el potencial de nuestro país en energías renovables, pero expresa cautela, “hay empresas europeas que están tomando decisiones poco realistas: están comprando participación en el mercado mexicano, gracias a subsidios que reciben de sus países”.
¿Por qué importa lo que opine Michael Polsky? Este hombre es el presidente y director general de Invenergy, la mayor productora de energía de Estados Unidos, en la categoría de independientes y basados en renovables: solar, eólica y gas natural. Invenergy tiene capacidad de generación por un total de 16,000 megawatts en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Polonia y Uruguay. A manera de comparación, en todo México, la capacidad de generación de energías limpias ascendía a finales del 2016 a 21,179 megawatts.
Para México tiene varios proyectos, ha abierto una amplia oficina en las Lomas de Chapultepec, de la Ciudad de México y parece dispuesto a entrar con fuerza. “Aplaudo a México por haber establecido metas tan ambiciosas en energías renovables. El país puede llegar a ser muy competitivo y crecer a partir de fuentes domésticas. Queremos ser parte de eso y aportar lo que tenemos (...) En México tenemos varios proyectos en el pipeline, estamos hablando de energía eólica, solar y gas. Seremos muy cautelosos y disciplinados, no trataremos de seguir a algunas empresas que están fijando precios irreales”.
¿Cuál es su mayor esperanza y su mayor temor respecto al mercado mexicano?, le pregunto. “Nuestra esperanza es que este mercado seguirá creciendo del modo correcto, nuestro mayor temor es que se produzca una carrera hacia el fondo, donde se pierda el sentido común y tengamos muchos proyectos perdiendo dinero”.
Este empresario viene precedido de una reputación de ser un hombre tremendamente práctico, un modelo de empresario energético exitoso en mercados muy competidos. No se inhibe cuando se le pide que ofrezca algunos consejos sobre lo que México debe hacer. “Lo más importante, en el corto plazo, es disminuir su dependencia respecto del petróleo y, en la medida de lo posible, eliminar el carbón. Se trata de trabajar para aprovechar su enorme potencial en energía solar y en eólica, pero no debe descuidar el gas natural”.
Expresa su reconocimiento a las autoridades mexicanas, pero enfatiza que hay tareas pendientes en materia de almacenamiento de energía, “Esto es una parte fundamental que, desde mi punto de vista, no se está impulsando tanto como se requiere. Yo haría algunos cambios en almacenamiento de energía”.
Michael Polsky nació en Ucrania y emigró a Estados Unidos en 1978. Dos años después de su llegada, se abrió la oportunidad de producción de energía para los independientes. En ese entonces, era un ingeniero con talento para el desarrollo de proyectos de energía. Trabajaba para Fluor, una gran empresa de ingeniería, “tenía claro que no quería trabajar para una gran empresa, mi objetivo era fundar mi compañía”, explica. Su visión de las grandes empresas nos ayuda a comprender, en parte, su filosofía de los negocios: “Las grandes empresas tienen más burocracia y una agenda con tantos asuntos que les hace más complicado implementar los cambios. Ellos pueden tener más dinero, pero eso no los hace más innovadores”.
Innovación, investigación y desarrollo son conceptos que aparecen en la conversación con El Economista. “En los últimos 10 años ha habido un enorme cambio. Antes la tasa de cambio tecnológico era relativamente lenta. Con la apuesta masiva por las energías solar y eólica, estamos viendo que la tecnología juega un papel cada vez más significativo. Otro cambio tiene que ver con las tecnologías de la información, la forma en que podemos trabajar con los datos es fascinante (...) Para mí, es claro que las empresas independientes podemos adaptarnos a los cambios mucho más rápido que las gigantes”.
¿Qué aportará Invenergy al mercado mexicano?, le pregunto. “Hemos trabajado en renovables desde el 2003. Sabemos hacer proyectos, cómo optimizarlos y manejarlos en el largo plazo. Somos muy realistas. No estamos aquí para ganar participación de mercado, sino para hacer proyectos rentables”.
No quiere hacer pronósticos sobre cómo será Invenergy en México en cinco o 10 años, “hay muchas circunstancias sobre las que no tenemos control. Está la política pública, pero también hay muchas empresas haciendo cosas locas (...) Lo que hacen estas empresas es muy importante porque ayudan a definir precios y producen expectativas poco realistas. Esto genera un problema porque define precios que están por debajo del costo”.
En su marco de referencia, se encuentra la integración del mercado norteamericano de energía, “Nuestro mayor mercado es Estados Unidos, tenemos presencia en Canadá y queremos crecer en México. Estamos viendo una integración del mercado de América del Norte en todo lo que tiene que ver con gas natural, lo vemos en la creciente interconexión de los mercados. En otras renovables, creo que habrá un cierto grado de integración, que se reflejará en una correlación, donde veremos que lo que ocurre en uno de los mercados (Estados Unidos) puede pasar en otros (México y Canadá)”.

El empresario de energía según Polsky:

Un empresario de la energía debe ser paciente, tenaz y muy flexible porque el mercado está cambiando todo el tiempo. Un empresario exitoso en energía debe tener mucho sentido común y disciplina. Es un sector intensivo en capital, eso implica que tienes que ser muy disciplinado. Los indisciplinados, tarde o temprano, salen del juego.
lmgonzalez@eleconomista.com.mx 

Fuente

Pemex agudiza la caída de su producción en refinerías

El economista 
 
A las afectaciones por efectos naturales en los centros de refinación se suman paros por mantenimiento; urge acelerar la estrategia de alianzas con privados para frenar la caída, opina analista.
Karol García
Sep 18, 2017 |
0:04
334,000 barriles diarios es a lo que equivale la caída acumulada en la producción de petrolíferos en las refinerías de Pemex.

A pesar de que Petróleos Mexicanos (Pemex) ha iniciado el proceso de asociaciones para el negocio de refinación en operaciones como el suministro de insumos, hace falta acelerar y expandir la estrategia hacia actividades como el mantenimiento integral de las refinerías, ya que los paros no programados provocan caídas en las producción, que, sumados a incidentes fuera de las manos de la estatal, como eventos climáticos, han provocado el nivel más bajo de elaboración de combustibles en más de dos décadas.
Entre enero y julio del 2017, Pemex reporta una caída de 26.7% respecto del periodo comparable de hace cinco años, que son 334,000 barriles diarios menos de combustibles elaborados en sus seis refinerías. Desde el año pasado, rompió el piso del millón de barriles elaborados, con un promedio anual de 977,000 barriles diarios. La última vez que estuvo por debajo de esta marca fue en 1993.
En el promedio de enero a julio de este año, lleva apenas 918,000 barriles de petrolíferos por día, lo que implica una caída de 14% o 160,000 barriles diarios, en comparación con el mismo lapso del año pasado, así como una profundización del bache por el que pasa el sector, pues en el 2015 en el mismo periodo también hubo una caída, pero de 3.9 por ciento.
Arturo Carranza, analista del sector energético del Instituto Nacional de Administración Pública, explicó que la producción se reduce por paros no programados en las operaciones, lo cual se explica por incidentes no previstos porque el calendario de mantenimientos no se ha seguido gracias a los recortes presupuestales.
“Se requieren inversiones en este rubro, una ruta para lograrlo son las asociaciones, que ya comenzaron, pero no sólo en lo que tiene que ver con insumos como el hidrógeno, sino en esquemas más integrales como la operación y mantenimiento completo de las plantas”, dijo a El Economista.

Incidentes, a la orden

En Cadereyta, Nuevo León, el miércoles de la semana pasada se registraron distintos reportes de una explosión, a lo que Pemex respondió que durante labores de mantenimiento se generó una nube de polvo inerte. Este centro es el que opera con mayor eficiencia dentro del sistema nacional de refinación y es el más avanzado, por lo que extraña que se sume a los otros incidentes que sufre Pemex.
Salina Cruz, en Oaxaca, era hasta inicios de este año el centro de mayor proceso, pero hoy se encuentra detenido y arrancará operaciones hasta mediados de octubre, según el director de Transformación Industrial, Carlos Murrieta, luego de que el sismo de 8.2 grados del jueves 7 de septiembre afectó sus instalaciones eléctricas. Salina Cruz ya pasó por un paro de 15 días este año, luego de una inundación y posterior incendio en junio, y desde entonces sus reportes de producción bajaron a más de la mitad y luego a sólo 1% de lo que producía en enero de este año.
Y, en Madero, Tamaulipas, la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros manifestó preocupación ante el paro total de las plantas de proceso anunciada en días pasados. La medida, se dijo, es para dar mantenimiento mayor a las plantas que conforman la refinería. El paro abarcará el periodo de agosto a diciembre del 2017.
“El paro total de la refinería para dar mantenimiento es inédito, ya que lo normal es parar una sección de las plantas, ponerlas en operación y parar la otra sección para mantenimiento. Esto nos parece sospechoso”, aseguraron.
kgarcia@eleconomista.com.mx



Fuente

No recibirán pensión 60% de los trabajadores, revela estudio

Economistas apuntan que los sistemas públicos de retiro del país están descapitalizados
Foto
Este mimo que se desempeña en la calle de Altavista, en Ciudad de México, forma parte del 60 por ciento de los trabajadores mexicanos que no cuentan con seguridad socialFoto Cristina Rodríguez
Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Lunes 18 de septiembre de 2017, p. 39
En México seis de cada 10 trabajadores no tendrán derecho a pensionarse al término de su vida laboral, ya que no tienen acceso a la seguridad social. Además, 70 por ciento de quienes logren esta prestación recibirán bajos montos. A este panorama se añade el hecho de que los sistemas públicos de retiro del país están descapitalizados.
El estudio México: país de pobres, no de clases medias, apunta que 60 por ciento de los trabajadores ocupados no tienen seguridad social, ya sea por estar en la informalidad, laborar en empresas de outsourcing que no los inscriben en el Seguro Social, trabajar por su cuenta o cobrar por honorarios o en otros esquemas.
Quienes integran este sector de la población no tienen, además, derecho a vivienda con servicios básicos ni a la salud, y hasta 19.6 por ciento presentan rezago educativo.
Según este análisis, elaborado por economistas del Instituto de Investigación para el Desarrollo con Equidad de la Universidad Iberoamericana, la Fundación Konrad Adenauer y el Observatorio de Salarios, sólo 40 por ciento de los trabajadores mexicanos tiene acceso a la seguridad social, y de éstos, tampoco todos logran una pensión, porque las empresas los dieron de baja del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), no cumplieron el mínimo de semanas de cotización o ya no encontraron empleo.
Incluso 15.2 de los cooperativistas tampoco tiene derecho a la seguridad social.
El texto también detalla que a inicios de los años 90 casi 68 por ciento de los trabajadores estaba registrado en organismos públicos como el IMSS, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), Petróleos Mexicanos, la Marina, universidades o el Ejército. Por tanto, tenían derecho a las pensiones y el servicio médico otorgado por estas instituciones.
En tanto, ahora uno de los principales problemas del país es que la mayor parte de su población no tiene acceso a la seguridad social. Incluso, más de la mitad de los trabajadores está en situación de pobreza, por lo que se requieren políticas públicas eficaces y eficientes para atender este problema, indica la investigación, en la que participaron los especialistas Miguel Reyes, Graciela Teruel, Enrique Minor, Miguel López y Eduardo Bermejo, entre otros.
Por otra parte, en un foro sobre el tema que se llevó a cabo en la Secretaría del Trabajo, Francisco Miguel Aguirre, de Valuaciones Actuariales del Norte, coincidió en que es muy bajo el porcentaje de trabajadores mexicanos que alcanzarán una pensión, lo que constituye un grave problema social.
Señaló que los diferentes sistemas públicos de pensiones están descapitalizados, lo que es a su vez un problema financiero. Indicó que incluso los sistemas de pensiones de los trabajadores universitarios están en difícil situación, a pesar de que han sido reformados, así como los del Banco de México y la banca de desarrollo. Por ejemplo, en prácticamente todas las universidades estatales ya se incrementó la edad y la antigüedad requeridos para el retiro e incluso se incrementaron las cuotas y aportaciones.
El especialista indicó que el presupuesto federal de egresos para el pago de pensiones se elevó de 616 mil 700 millones de pesos en 2015 a 781 mil 600 para el presente año, y se incrementará aun más para el año siguiente, cuando alcanzará 888 mil 100 millones de pesos.
Propuso crear una secretaría de Estado responsable de los sistemas de seguridad social en México, con autoridad política y financiera; modificar la Constitución para dar origen a una ley marco nacional de pensiones; designar un grupo interdisciplinario de expertos que analice la situación económica, social, jurídica y hasta política de todos los sistemas de pensiones que operan en el país, y rescatar los acuerdos, corregir sus deficiencias y proponer soluciones.

Por Falta de Empleo Formal y Salario Digno LA PENSIÓN POR VEJEZ SE ESFUMA

La Comisión Nacional del sistema del ahorro para el retiro (CONSAR) presentó en el mes de agosto de este 2017 un documento denominado Documento de trabajo 5, que analiza la trayectoria salarial de los trabajadores que se encuentran en el sistema de pensiones de contribución definida o c apitalización individual.
Es importante destacar primero que este sistema se basa en todos aquellos trabajadores que comenzaron a cotizar a partir de julio de 1997 y que al momento de pensionarse tienen dos opciones de disfrutar su pensión que son;
•  El pago de una RENTA VITALICIA (pensión durante toda la vida del pensionado) que se realiza en pagos mensuales ajustados por la inflación, si fallece el pensionado este se transfiere a sus beneficiarios
 
•  RETIROS PROGRAMADOS se definen con base en la esperanza de vida del trabajador, si este vive más de lo calculado su monto mensual se disminuye, si fallece antes de lo estimado el saldo de su cuenta se entrega a sus beneficiarios
 
Ahora bien en un sistema de pensiones de contribución definida, el nivel de los beneficios que obtendrán los ahorradores dependerá de:
•  El saldo que logren acumular al momento de que pretenda pensionarse por cesantía en edad avanzada o vejez y que es por las aportaciones mientras trabaja y por el ahorro voluntario que pueda realizar
•  cuenten con la edad (60 años) y tener mil 250 semanas cotizadas.
Situación que se les complica a los trabajadores llamados la “generación afores”, por las siguientes razones:
1.- si el futuro de recibir una pensión digna depende de lo que se acumule en la cuenta individual, para contar con un saldo creciente se requiere contar con salarios como están mandatados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo cual no se cumple, ya que datos de Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) acreditan que más del 70% de los trabajadores están en un rango de 1 a 5 salarios mínimos
2. La estabilidad en el empleo se convierte cada vez más en un sueño de los trabajadores ya que las formas de contratación que están predominando son de contratos por tiempo determinado, por honorarios, lo cual hace más lejano que acumulen las mil 250 cotizaciones que se requieren para poder contar con una pensión
3 Aun reuniendo los requisitos mil 250 semanas cotizadas y tener un saldo aparentemente alto, su pensión según estimaciones en el mejor de los caso será de un 30-35% de su último salario que tenía antes de pensionarse.
En el estudio trayectoria salarial se dice: “..Los resultados muestran que la trayectoria salarial tiene una forma de arco, es decir, que los salarios aumentan desde el inicio de la carrera laboral hasta un punto en el que alcanzan un máximo –alrededor de los 47 años de edad- y a partir de ese momento comienzan a disminuir. Asimismo se encontró que existe una brecha salarial entre hombres y mujeres; también se observa que los trabajadores asignados y con bajas densidades de cotización tienen carreras salariales limitadas…” (documento 5 de la CONSAR, pág. 4).
Este estudio se base en la información obtenida de 3.4 millones de trabajadores, abarcando desde el 4° bimestre de 1997 hasta el 6° bimestre de 2015 y se diseñó la muestra de tal forma que fuera representativa por generación-.
Lo que se puede interpretar de este estudio en cuanto a la trayectoria salarial es que los salarios aumentan a partir de los 27 y hasta los 47 años, y posteriormente comienzan a declinar.
Según el estudio dice que puede ser por el vínculo entre la edad y los niveles de productividad, es decir mientras se es joven se trabaja más y es la razón por la cual se obtiene salarios más altos, en la medida que se envejece la productividad baja y el nivel salarial también
En este documento también se presenta el hecho que las mujeres, el salario de los hombres es 24% mayor que el de las mujeres, lo cual repercute en su acumulación en su cuenta individual y consecuentemente su pensión será menor.
n el documento 5 de la CONSAR se hacen una pregunta que es ¿cómo influye la carrera salarial sobre el ahorro pensionario? Al respecto enumera una serie de supuestos que son los que determinan o influye e impactan en las pensiones de los trabajadores de la “generación afores”
Supuestos de los ejercicios
• Comisión 1.06% (promedio simple de 2016)
• Rendimiento neto de comisiones: 4% real anual • Edad de retiro: 65 años
• Carrera laboral de 43 años
• Densidad de cotización: 100% (sólo para fines comparativos)
• Aportación: 6.5% del SBC (salario base de cotización) + CS (carrera salarial) progresiva vigente durante el periodo noviembre-diciembre de 2016.
• URV vigente al 12 de diciembre 2016 del género correspondiente. En los casos de registrado, asignado y distintas densidades de cotización se considera un trabajador de género masculino
• Se toma el último salario observado a la edad de retiro, para obtener la tasa de remplazo (TR) correspondiente
En resumen: los hombres, los trabajadores registrados, así como los trabajadores que pasan un mayor tiempo en la formalidad y tienen densidades de cotización altas, tienen mejores carreras salariales y están en condiciones de acumular un mayor saldo previsional en su cuenta individual, lo cual no ocurre en México.
De acuerdo a los datos que proporciona la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) y el estimado de la vida laboral, se deduce, por el salario que tengan los trabajadores y por los años de trabajo y de cotizaciones que estén aportando en su cuenta individual, se requerirán 43 años de aportaciones, es decir las personas deberán mantenerse 43 años trabajando.
Baste una lectura para darse cuenta que lo acumulado son cantidades que se reflejan en los montos de la pensión que se recibirá y aunque dicho estudio no especifica qué salario se consideró para el análisis, aun así se puede concluir que se calculó sobre el salario base de cotización de 3 salarios mínimos actuales ($80.04) que sería mensualmente $7,203.60 y si consideramos de lo que se dice en la tabla la pensión más alta que sería de $4,571.00 esto representaría el 63%.
Esto significa que el trabajador tendría que aportar durante 43 años o más a la Afores para alcanzar los 4 mil 571 pesos que se señalan en el párrafo anterior. Eso si la banca privada no anuncia, como acostumbra que el dinero de los trabajadores en Afores se perdió en la bolsa de valores. 

Administran Afore tres de cada cuatro pesos ahorrados por los mexicanos


Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Lunes 18 de septiembre de 2017, p. 39
Las administradoras de fondos de retiro (Afore) ya manejan 200 por ciento más ahorros de los trabajadores mexicanos que el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), el Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste) y el bono de pensión del Issste.
Los anexos del quinto Informe de gobierno puntualizan que al primer semestre de este año las Afore manejan directamente 2 billones 982 mil millones de pesos, mediante 50 millones 504 mil 700 cuentas individuales. Estos recursos fueron 3.8 por ciento real más altos que los del año previo.
En tanto, la subcuenta de vivienda reportó recursos por un billón 74 mil 154 millones de pesos en el Infonavit y el Fovissste. Asimismo, en el bono de pensión del Issste los ahorros de trabajadores equivalen a 130 millones de pesos, de tal forma que las Afore administran tres de cada cuatro pesos de los recursos ahorrados por los trabajadores mexicanos.
La información oficial señala que el año anterior se modificaron las disposiciones del régimen al que deberán sujetarse las sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro (Siefore) y se incrementó el límite de inversión en acciones, es decir, en renta variable, en 5 por ciento para las cuatro sociedades de inversión básicas.
También se elevó en 5 por ciento el límite de inversión de los recursos del sector obrero en las empresas productivas del Estado, es decir, en Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad (para llegar a un máximo de 10 por ciento del portafolio en cada una de ellas).
El documento señala que el régimen de las Siefore mantuvo su flexibilidad, lo que permitió a las Afore la inversión en vehículos que les dan acceso a mercados internacionales, buscando con ello incrementar la rentabilidad de los fondos de ahorro para el retiro.
Además, al cierre de junio de 2017 el ahorro voluntario en el sistema de pensiones alcanzó la cifra récord de 50 mil 130 millones de pesos, con un incremento de 10.5 por ciento en términos reales respecto del mismo periodo de 2016, gracias a las campañas nacionales para promover esa acción y detonar mayor atención de los trabajadores en su cuenta Afore, como la denominada De 10 en 10 y la de 10 pesitos.
Con este fin se aumentaron a 6 mil 700 los puntos para captar el ahorro voluntario (el programa cuenta con la participación de tiendas de conveniencia y bancos) y se puso en marcha una aplicación móvil del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Fuente

En Querétaro las Autoridades se Volaron la Barda EL DERECHO A LA JUBILACIÓN COSTARÁ 20% DEL SALARIO

*Las Autoridades Estatales además dejarán de pagar prestaciones sociales, lo cual es una violación constitucional.
*Aún no se publica esta reforma, pero ya la aprobaron los legisladores de Querétaron.
*Será aplicable a todos los trabajadores al servicio del Estado de aquella entidad.

Los trabajadores jubilados que durante su vida activa estuvieron al servicio del Estado de Querétaro dejarán de percibir prestaciones sociales y sufrirán una reducción en su pago mensual, lo cual es inconstitucional porque se trata derecho adquirido, además de quienes aún se encuentran en condición laboral activa pagarán el 20 por ciento de su salario para tener el derecho a la jubilación, de acuerdo a lo que dispuso el poder legislativo de la entidad en una nueva ley que aprobó el lunes 4 de septiembre del 2017.
Esta ley no se ha publicado oficialmente todavía, por lo cual aún no tiene efecto, pero una vez que eso ocurra, comenzará su vigencia y los trabajadores afectados pueden ejercer su derecho al amparo para combatir estas violaciones constitucionales, pero va a depender mucho de que se defiendan a fondo.
Esta nueva ley dispone que en el caso de los jubilados todas las prestaciones y el nivel salarial con el que se jubilaron, se verán disminuidos, es importante mencionar que cuando un trabajador (a) se jubilaba, le pagaban el último salario que había devengado con todas las prestaciones.
También afecta a los trabajadores activos, porqué estos en algún momento se jubilaran y ya no obtendrán el salario ni las prestaciones que devengaban en sus pagos de jubilación, a quienes además les aumentaron los años para poderse jubilarse y lo más preocupante no solamente es esto, sino que también el sistema de jubilación que ellos tienen en algunos casos cotizaban al seguro y al ISSSTE, y siendo el Estado el que les otorgaba la jubilación. Los trabajadores tendrían también derecho a recibir una pensión por el ISSSTE o por el IMSS. Esto ya no lo gozaran.
Además sufrirán un aumento en el pago de seguridad social ya sea al IMSS o al ISSSTE. De esta suerte si un trabajador gana $400 diarios, es decir al mes gana $12,000 aproximadamente, el aumento se calcula será del 20% del salario.
Este tipo de cambios ya se han realizado en otras entidades como es el Estado de México, Nuevo León; Sonora, Veracruz
Veremos de darse esta aplicación de que están hechos los trabajadores servidores públicos a quienes está dirigido estos cambios. 

México será un país de adultos mayores en 2050; instan a estar preparados

Foto
Para 2050 se duplicará la cantidad de ancianos en el país, mientras el presupuesto se recorta y no hay dinero que alcance para atender sus necesidades, advierte investigadora del InapamFoto Yazmín Ortega
Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Lunes 18 de septiembre de 2017, p. 40
La secretaria general del Consejo Nacional de Población (Conapo), Patricia Chemor Ruiz, resaltó en el Senado que en el país hay 12.9 millones de personas de 60 años y más y se estima que aumentarán a 32.4 millones para 2050. México, subrayó la funcionaria, al igual que naciones de América Latina, Europa y Asia, tiene población envejecida.
Al participar en el conversatorio Avances y desafíos en la protección de los derechos de las personas adultas mayores, Chemor Ruiz manifestó que en 2024 se terminará el bono demográfico del país.
Refirió que la media nacio-nal de población adulta mayor es de 10.9 por ciento, sin embargo la Ciudad de México ocupa el primer lugar con 14.1 por ciento, y le siguen Veracruz y Morelos.
Mujeres, quienes más viven solas
En su intervención en el foro, la secretaria general del Conapo dijo que 52.9 por ciento de las mujeres adultas mayores son viudas, solteras o divorciadas, en tanto 40.5 por ciento de los hombres viven solos.
Añadió que de acuerdo con información del Inegi, de 12.9 millones de adultos mayores que se tienen registrados en el país, 25 por ciento trabajan, aunque no se conoce en qué actividades ni cuál es el nivel de sus ingresos. Se sabe, añadió, que 72.4 por ciento de esa población se encuentra inactiva.
A su vez, Silvia García López, del Departamento de Enseñanza, Investigación e Información del Inapam, aseveró que el crecimiento de la población de esta edad se nos está saliendo de control, y el presupuesto se recorta, no hay dinero que alcance y en 2050 se tendrá casi 200 por ciento más adultos mayores que los que se tienen hoy.
El director general del Instituto Nacional de Gereatría, Luis Miguel Gutiérrez Robledo, aseveró que en 2050 el reto más grande recaerá en la atención de la salud, problema que ya enfrentan el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y Petróleos Mexicanos, que cuentan respectivamente con 20 y 30 por ciento de trabajadores adultos.
Necesario, adecuar leyes
La senadora del PRI Lizbeth Hernández Lecona, quien organizó el conversatorio, destacó que en 15 años México será un país de adultos mayores, por lo que es urgente fortalecer y hacer valer el marco jurídico, así como las políticas públicas que protejan sus derechos humanos y mejoren su calidad de vida.
Hizo notar que el envejecimiento de la población implicará una mayor demanda de servicios de salud y que los padecimientos de las personas en edades avanzadas tienden a concentrarse en males crónicos degenerativos.
 
 
Fuente 

El Gasto Público Bajó para Inversión, Obras y Servicios AUSTERIDAD EN 2018...PERO NO PARA ALTOS FUNCIONARIOS

*Entre las medidas de austeridad se anuncia que no se crearán plazas de trabajo y sí podrá haber recortes.

El presupuesto de Egresos de la Federación para el 2018 presenta un déficit de 466 mil 684. 5 millones de pesos, por lo cual se anuncian medidas de austeridad que no tocan a los salariazos de los altos funcionarios públicos del gobierno mexicano, de acuerdo a la propuesta que entregó el viernes 08 de septiembre del 2017 el secretario de Hacienda, José Antonio Meade a la Cámara de Diputados.
En cambio para los trabajadores al servicio del estado se anuncia que no se crearán nuevas plazas permanentes, sino por honorarios, mientras que el salario máximo que podrán recibir será de 18 mil persos y el mínimo de 7 mil pesos.
Por ejemplo los ministros de la Suprema Corte, ganarán de acuerdo al anexo 24.5.1 del presupuesto del 2018 un total bruto por 6 millones 938 mil 234 pesos, en donde se incluye un aguinaldo por 586 mil 517 pesos, vacaciones por 95 mil 475 pesos, un pago de riesgo por 853 mil 223 pesos, apoyo para anteojos, pagos de seguros privados y estimulo de antigüedad, entre otras prestaciones. Para los ministros de la Suprema Corte que ocuparon sus cargos después de 2012 esa remuneración total se redujo a un total bruto de 4 millones 445.9 mil pesos, con salario y prestaciones. Esas mismas , cantidad ganan los del Consejo de la Judicatura Federal, del Tribunal Electoral.
El presidente de la República ganará mensualmente 207 mil pesos 591, más 50 mil de ingresos extraordinarios, en suma con pagos y una compensación garantizada por 2 millones 075 mil 680 y otras prestaciones dan un total de 4 millones 452 mil 601 pesos al año, en donde se incluye aguinaldo, prima vacacional, seguridad social, prima quinquenal, ayuda para despensa (por 8 mil 220 pesos al mes).
Esos derechos laborales con que cuenta el presidente de la República, con la reforma laboral que impulsó y se aprobó en 2012 y que publicó en el Diario Oficial de la Federación, le fueron arrebatados a los trabajadores del gobierno federal, de empresas privadas y particulares, al imponerse el empleo precario por tiempo determinado, por obra, a prueba.
Los secretarios de Estado ganarán 199 mil 533, más una percepción extraordinaria por 42.8 mil pesos al mes, más otras prestaciones , los subsecretarios 198 mil 244 pesos mensuales y percepciones extraordinarias por 42.3 mil pesos, oficiales mayores 189 mil 555 pesos, los jefes de unidad 195 mil 362, los directores generales 188 mil 419 pesos, los directores generales adjuntos, 152 mil 790, directores 123 mil 136, subdirectores 54 mil 157 pesos mensuales, jefe de departamento 35 mil 579 pesos, personal de enlace 24 mil 573
Los senadores de la República ganarán poco más de 199 mil pesos al mes, más compensaciones y prestaciones como aguinaldo, seguridad social, seguros privados, entre otras obtendrán la cantidad de 2 millones 796 mil 810 pesos al año. Diputados Federales obtienen 123 mil pesos al mes, más una gratificación de fin de año por 140 mil, más otras prestaciones que dan un total de 1 millón 918 mil 120 al año.
Un dato curioso es que tanto el secretario general de la Cámara de Diputados, como el de la Cámara de Senadores, perciben más que los legisladores, el primero tiene un ingreso anual de 3 millones 805 mil 339 sumando salario, compensaciones y prestaciones como prima vacacional por 77 mil 112 pesos y gratificación de fin de año por 335 mil 864 pesos. El secretario general de la Cámara de Senadores gana al año 3 millones 372 mil 273 pesos, pero su gratificación de fin de año es mayor que la de su homólogo, al percibir 518 mil 188 pesos, vales de despensa, seguros privados, entre otras prestaciones.
El Presupuesto de Egresos para el 2018 en suma aumentará a 5 billones 236 mil 375.6 millones de pesos, pero este gasto presupuestal es apenas superior en 398 mil millones de pesos que el de este año, es decir, aumentó únicamente en 2.2% respecto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017, por lo que en la propuesta se anunciaron medidas de austeridad y se adquirirá deuda interna interna y externa por  470 mil millones de pesos y 300 mil millones de dólares, respectivamente.
Para el ejercicio fiscal 2018 se plantea para Petróleos Mexicanos una meta de balance financiero de -$89,487,000,000, es decir un déficit en su presupuesto, y un techo de gasto de servicios personales de $93,228,000,000. Asimismo, se aprueba para la Comisión Federal de Electricidad una meta de balance financiero de $18,000,053,536, y un techo de gasto de servicios personales de $56,788,302,792.
Entre las medidas de austeridad destaca que no se contratarán nuevas plazas de trabajo y tomar recursos para el recorte de trabajadores sin alterar el presupuesto.
Algunas de las medidas de austeridad son las siguientes:
•  No crear plazas, salvo que se cuente con la previsión presupuestaria aprobada para tal fin en este Presupuesto de Egresos, así como aquéllas que sean resultado de reformas jurídicas.
•  Las plazas de investigadores y personal técnico de investigación que se creen a partir de los recursos que tenga aprobados el Ramo Administrativo 38 para este fin, se concursarán bajo los lineamientos que para tal efecto apruebe la Junta de
•  Gobierno del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. El personal contratado en términos del párrafo anterior podrá prestar servicios de investigación y docencia en las instituciones educativas y de investigación, según se determine en los lineamientos referidos y en las disposiciones jurídicas aplicables, manteniendo la relación laboral con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; II. Los incrementos que, en su caso, se otorguen a los servidores públicos, se sujetarán a los recursos aprobados en los Anexos 7 y 25 de este Decreto y tendrán como objetivo exclusivamente mantener el poder adquisitivo respecto del año 2017;
•  La adquisición y los arrendamientos de inmuebles procederán exclusivamente cuando no se cuente con bienes nacionales aptos para cubrir las necesidades correspondientes y previo análisis costo beneficio.
•  La remodelación de oficinas se limitará, de acuerdo con el presupuesto aprobado para tal efecto, a aquéllas que sean estructurales y no puedan postergarse, las que impliquen una ocupación más eficiente de los espacios en los inmuebles y generen ahorros en el mediano plazo, las que se destinen a reparar daños provenientes de casos fortuitos, así como las que tengan por objeto mejorar y hacer más accesible y eficiente la atención al público;
•  Las dependencias y entidades que tengan contratadas pólizas de seguros sobre personas y bienes deberán llevar a cabo las acciones necesarias para incorporarse a las pólizas institucionales coordinadas por la Secretaría, siempre y cuando dicha incorporación represente una reducción en el gasto global y que se mantengan o mejoren las condiciones contratadas en la póliza, y
•  La Secretaría podrá determinar las modalidades específicas de aplicación de las medidas de austeridad, disciplina presupuestaria y modernización en casos excepcionales, para las dependencias y entidades que sean objeto de reformas jurídicas, de nueva creación o cuando se realicen modificaciones a su estructura programática.
•  Los Poderes Legislativo y Judicial, así como los entes autónomos, deberán implantar medidas equivalentes a las aplicables en las dependencias y entidades, respecto de la reducción del gasto
• En el presente ejercicio fiscal en las dependencias y entidades no se crearán plazas en nivel alguno con excepción de los casos previstos en el artículo 13, fracción I, de este Decreto;
• Los pagos retroactivos por ocupación de plazas, cuando procedan, sólo podrán comprender hasta 45 días naturales anteriores a la fecha en que el servidor público correspondiente reciba su nombramiento.
• La Secretaría podrá establecer un mecanismo para cubrir una compensación económica a los servidores públicos por la terminación de la relación laboral como consecuencia de reestructuraciones a la Administración Pública Federal; la desincorporación de entidades; la cancelación de plazas, o la eliminación de unidades administrativas de las dependencias o entidades, en los términos de las disposiciones específicas que, al efecto, emita la propia Secretaría, sin haber propuesto nuevos impuestos, ni incrementar los existentes o recurrir a un mayor nivel de endeudamiento. 

Chiapas: las autoridades, inoperantes


 
PROCESO 
 
El sismo del jueves 7 mantiene postrado a Chiapas. El sacudimiento de 8.2 grados destrozó viviendas y cultivos, alteró la vida de miles de familias –sobre todo las que sobreviven en condiciones precarias en comunidades rurales–, dejó pasmadas a las autoridades y causó pérdidas millonarias. A los daños se suma la errática estrategia de apoyo a los damnificados, según especialistas consultados por Proceso. La población no necesita comida, dicen, pues no la azotó un huracán, sino apoyo urgente para reconstruir sus viviendas.
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (Proceso).– En el municipio de Cintalapa, el ejido Lázaro Cárdenas recibió el mayor impacto del terremoto, cuyo epicentro se localizó en la costa chiapaneca, a la altura de Pijijiapan. Ahí, la mayoría de los lugareños vive en chozas improvisadas en los patios de sus casas desde ese fatídico día. Nadie buscó albergue. Las familias siguen ahí, pues se niegan a dejar a sus animales.
La casa de doña Dominga Santiago Lázaro se desmoronó. Ella sólo pudo sacar de entre los escombros algunas de sus pertenencias y enseres y los llevó a una galera con techo de láminas que tiene en el patio y que se mantuvo en pie. Ahí ha resistido las réplicas, más de 2 mil.
Hoy, doña Dominga y su esposo, Nicolás Chandomí Merchant –ambos de la tercera edad–, apenas pueden cubrirse de las lluvias que tradicionalmente llegan en septiembre, mes marcado por la tragedia en Chiapas, entidad que desde 1999, cuando se creó el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), ha experimentado 47 contingencias.
La del matrimonio Santiago Chandomí es una de las 400 casas afectadas, de las cuales 234 deberán ser demolidas, debido a los daños estructurales que presentan. Doña Dominga y Nicolás ven difícil que las autoridades los apoyen en la reconstrucción, sobre todo después de que el martes 12 los habitantes del ejido le reclamaron airadamente al gobernador Manuel Velasco Coello y al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, la falta de ayuda.
A unos kilómetros de Lázaro Cárdenas, en el vecino municipio de Jiquipilas, el ejido Quintana Roo también está devastado. Según el presidente del comisariado ejidal, Noé de Jesús Álvarez Vázquez, entre 80 y 100 de las viviendas quedaron dañadas.
Doña María Victoria Martínez García lleva días observando cómo caen los fragmentos de tejas de su derruida vivienda con cada réplica. Para ella lo urgente no es la comida, sino reconstruir su casa, dice al reportero.

Fuente

 

Oaxaca: Solos, de entre los escombros…


 
PROCESO 
 
Desde la noche del jueves 7 Juchitán se ve desolado. Sus habitantes resisten, refugiados en campamentos improvisados. Desde ahí observan a las autoridades que los visitan, hacen sus promesas, se toman selfies y luego se van. La escena se ha repetido durante 10 días y hasta ahora ni siquiera han sido capaces de cuantificar los daños. Golpeados y ninguneados, los juchitecos están escribiendo su historia y lo hacen desde la tragedia; solos y en silencio.
JUCHITÁN, Oax. (Proceso).– La ciudad es un inmenso campamento entre los escombros.
Desde la noche del jueves 7, en las nueve secciones –como llaman los lugareños a las colonias antiguas– cada manzana se convirtió en un campamento improvisado donde todos se cuidan, vigilan sus pertenencias y a sus animales.
Hoy, un tercio del caserío del municipio de 98 mil habitantes es inhabitable. Los afectados pasan las horas en el patio de lo que fue su vivienda; otros deambulan entre el cascajo, inmersos en el polvo que se adhiere a su piel e inunda sus pulmones. Muchos acuden a los centros de salud –unas precarias carpas–, tan dañados como ellos.
Diez días después del demoledor sismo los juchitecos miran con desconfianza a los extraños, incluidos los reporteros. Lo hacen en silencio. Tienen sus razones: la rapiña, las balaceras y el presunto robo de niños aumentan su inquietud.
El lunes 11 por la noche, desde los altavoces callejeros colocados por doquier se expandió el rumor sobre los presuntos raptos, aunque hasta ahora no se ha comprobado ninguno. Tampoco se sabe si las balaceras fueron reales. Desde entonces cunde la psicosis. Nadie quiere moverse de su entorno.
Frente a la Parroquia del Señor de Esquipulas, Felipe se convirtió en guardia vecinal. Como él, los vecinos van armados con palos, piedras y llevan un silbato, que tocan cada hora. Cuando lo hacen, las calles de la Sección Séptima se llenan de los agudos sonidos que los espabilan.
En esa zona donde la inseguridad es proverbial no entran la policía ni el Ejército. Por desgracia tampoco llegan la ayuda ni los trascabos para retirar los escombros, menos aún los burócratas que acompañan al presidente Enrique Peña Nieto, a sus colaboradores y al gobernador Alejandro Murat.
Quienes sí han acudido, por lo menos a Sección Quinta, son los socorristas y activistas que el pintor Francisco Toledo envió, así como los maestros de la Sección XXII, comenta doña Enedina, quien vive en esa desolada zona.
La noche del martes 12 un todoterreno negro con placas de la Ciudad de México escolta dos camiones de caja cerrada. En el vehículo va un grupo de amigas con despensas que reparten entre los damnificados, desplegados por las calles y callejones aledaños al cruce de Insurgentes y Libertad.
Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2133, ya en circulación

 Fuente

Increpan manifestantes al periodista Jenaro Villamil

Emir Olivares
 
Periódico La Jornada
Lunes 18 de septiembre de 2017, p. 6
El periodista Jenaro Villamil fue increpado ayer cuando daba cobertura a la manifestación en la que se exigió justicia por el feminicidio de Mara Fernanda Castilla. Un grupo de mujeres lo empujó en varias ocasiones, mientras el reportero intentaba acercarse a la vanguardia de la movilización.
‘‘Que te salgas, vete para atrás’’, le dijo una de las manifestantes, mientras a sus espaldas muchas más gritaban: ‘‘Fuera hombres, fuera hombres’’. Villamil contestó: ‘‘Ya me salí’’. En ese instante llegó otra mujer y lo empujó con un objeto parecido a una varilla. ‘‘Largo, largo’’, era el grito. Una joven más le pidió: ‘‘Salte, por favor’’, a lo que el periodista volvió a decir: ‘‘Ya me salí’’.
El hecho se documentó en un video que circuló en Twitter. En éste se observa que otras personas se acercaron al comunicador para expresarle su solidaridad. Una mujer le preguntó si considera que los hombres tienen que estar en la lucha de las mujeres, a lo que Villamil señaló: ‘‘Yo creo que sí, hay que ser incluyentes, pero hay quienes no lo aceptan. Estoy haciendo mi trabajo como periodista, pero bueno’’.
En el video se observó cuando algunas de las manifestantes lanzan objetos con agua hacia donde está el periodista. Villamil no fue el único que enfrentó esos incidentes. Varios hombres que se intentaban acercar a la vanguardia de la movilización también fueron increpados, pues las mujeres insistían en que eran ellas las que debían encabezar la marcha.

Fuente

Repudian en 11 entidades asesinato de la joven Mara Fernanda Castilla

Foto
Mujeres se manifestaron contra la violencia frente al Teatro Degollado, en Guadalajara.Foto La Jornada
Foto
En la imagen, una de las muestras de inconformidad en Ciudad de MéxicoFoto Víctor Camacho
De los corresponsales
 
Periódico La Jornada
Lunes 18 de septiembre de 2017, p. 4
Miles de ciudadanos se manifestaron este domingo para repudiar el asesinato de la joven estudiante Mara Fernanda Castilla Miranda, ocurrido en la ciudad de Puebla. Las protestas se realizaron en los estados de Veracruz, Puebla, Chihuahua, Coahuila, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Oaxaca, Chiapas, Yucatán y Ciudad de México con la exigencia central de que se decrete la alerta de género a escala nacional.
En Xalapa, Veracruz, de donde era originaria Mara Fernanda, su familia encabezó la marcha dos horas después de que la joven fue sepultada. La protesta se inició a las 16 horas en la explana del Teatro del Estado; posteriormente caminaron sobre la avenida Manuel Ávila Camacho y concluyeron el acto en el Monumento a la Madre.
Ahí, Karen Castilla, hermana de Mara, dijo que el asesinato ‘‘es un feminicidio; mi familia y yo estamos desechos, pero queremos justicia para ella y para todas las personas desaparecidas. ¡No queremos más pésames, no queremos ni una más!’’, expresó.
Gabriela Miranda, madre de Mara, dijo que la muerte de su hija ‘‘es una emoción muy dura y pensé que nunca iba a pasar, porque pensé que mis hijas iban a ser quienes me enterraran a mí y no al revés.
‘‘Busco justicia no sólo para mi hija Mara, que tuvo la fortuna de contar con ustedes para ser encontrada, cuando sabemos que hay muchísimos casos de mujeres, niños, niñas, jóvenes y adultos que viven en la incertidumbre de no encontrar a uno de sus familiares’’.
Pidió a las autoridades de todo el país detener este tipo de crímenes. ‘‘Ojalá que con la partida de mi hija Mara se pueda dar un gran paso para que esta situación termine. Que Mara sea la última’’, manifestó.
Tras el mensaje de la familia de Mara, la marcha –con más de 5 mil personas vestidas de blanco– continuó su trayecto hasta la Plaza Lerdo, frente a palacio de gobierno, donde exigieron justicia a las autoridades.
El gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, emitió un comunicado en donde lamentó el feminicidio de Mara Castilla y se sumó a la exigencia de justicia.
En la ciudad de Puebla, donde fue asesinada Mara, también se realizó una marcha. En un posicionamiento, los colectivos participantes informaron que en Puebla 83 mujeres han sido asesinadas en lo que va de este año.
La movilización se realizó dos días después de que la Fiscalía General del Estado, a cargo de Víctor Antonio Carrancá Bourget, confirmó el asesinato de la estudiante de 19 años de edad, tras siete días de especulaciones sobre su desaparición.
Por lo que hace a Chihuahua, un grupo de mujeres protestó en la Cruz de Clavos, ubicada frente a palacio de gobierno en la capital estatal en memoria de las muertas de esta entidad, donde exigieron justicia por el asesinato de Mara Castilla.
Asimismo, en Ciudad Juárez, activistas y catedráticas universitarias repudiaron los feminicidios y desapariciones de mujeres que se vienen repitiendo en todo el país.
Por otra parte, en Coahuila, decenas de estudiantes, amas de casa y trabajadoras corearon durante una marcha por calles del centro de la ciudad de Torreón: ‘‘¡Las mujeres de La Laguna no queremos muerta a ninguna!’’
En Jalisco, un contingente de casi mil personas, con fotografías de personas desaparecidas, se manifestó en el centro de Guadalajara para repudiar el crimen cometido contra Mara Fernanda.
A la vez, decenas de mujeres marcharon en el Centro Histórico de Morelia, Michoacán, donde activistas aseguraron que en esta entidad han sido asesinadas este año 109 mujeres.
Alto a las agresiones
Las protestas se repitieron en León, Guanajuato; Oaxaca, Oaxaca; San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y en Mérida, Yucatán; los cientos de participantes vistieron de blanco y la demanda central fue justicia por el homicidio de Mara Fernanda Castilla, así como un alto a las agresiones contra mujeres.
El cuerpo de la joven Mara Castilla Miranda fue localizado el pasado 15 de septiembre en un predio de la comunidad de Santa María Xonacatepec, municipio de Puebla, con rastros de agresiones físicas y sexuales.
La fiscalía de esa entidad responsabilizó del asesinato a Ricardo Alexis N, chofer del servicio de transporte Cabify, mismo que utilizó la joven para trasladarse a su domicilio la madrugada del 8 de septiembre.
(Eirinet Gómez, Mónica Camacho /La Jornada de Oriente;Carlos García, Ernesto Martínez, Rubén Villalpando, LeopoldoRamos, Juan Carlos G. Partida, Elio Henríquez, Jorge A. Pérez Alfonso y Luis A. Boffil)

 Fuente

viernes, 15 de septiembre de 2017

Apoyemos a nuestros hermano de Chiapas y Oaxaca


Critican padres de normalistas la represión estatal contra estudiantes


De la corresponsalía
 
Periódico La Jornada
Viernes 15 de septiembre de 2017, p. 19
Chilpancingo, Gro.
Padres de los 43 normalistas de-saparecidos de Ayotzinapa y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan condenaron la agresión de la policía estatal contra alumnos de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos, cometida el miércoles pasado en el libramiento Chilpancingo-Tixtla.
Abel Barrera Hernández, director de Tlachinollan, criticó la actuación de los agentes estatales de seguridad, quienes, de acuerdo con los normalistas, dispararon contra las llantas del autobús donde se transportaban, luego de detener y trasladar una pipa de 30 mil litros de combustible.
En entrevista telefónica enfatizó: Quedaron cuestionados los protocolos de cómo se deben contener las movilizaciones sociales, en el camino los medios de comunicación y los normalistas mostraron decenas de casquillos que fueron usados para atacar el autobús.
Melitón Ortega, vocero de los padres de familia de los 43 de-saparecidos, señaló que una vez más quedó evidenciado el uso de las armas de fuego, mismas con las que mataron y desaparecieron a nuestros estudiantes.
El miércoles, unos 60 normalistas salieron de la escuela de Ayotzinapa, ubicada en el municipio de Tixtla, y retuvieron vehículos de empresas trasnacionales en la carretera México-Acapulco, al norte de Chilpancingo, en el punto conocido como Tierras Prietas.
Las acciones de los normalistas, recordó el padre de familia, fueron parte de las protestas por el tercer aniversario de la desaparición de 43 estudiantes en la ciudad de Iguala, ocurrida entre la noche del 26 de septiembre de 2014.
Finalmente, las organizaciones exigieron que las diligencias de ley se hagan en apego a la verdad, derechos humanos y de manera transparente para conocer qué ocurrió sobre la carretera.

Fuente

Secretario de Comercio de EU propondrá cláusula de extinción del TLCAN en cinco años

 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Wilbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos, dijo que su país buscaría introducir una cláusula de extinción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en cinco años para que se establezca una “revisión sistemática” y se regule el acuerdo.
Según un reporte de la agencia Reuters, el funcionario dijo que se acordó impulsar esa disposición en el contexto de la renegociación del Tratado, aunque no tenía claro si Canadá y México lo apoyarían.

En un foro organizado por el sitio de información Político, Ross insistió en que quiere un acuerdo para finales de 2017 y dijo que prefiere no terminarlo, como el presidente Donald Trump ha amenazado.
De acuerdo con el secretario de Comercio estadunidense será más difícil conseguir un acuerdo después de 2017 por cuatro razones: en el 2018 la ley de vías rápidas de Estados Unidos necesita ser reafirmada en el Congreso; Estados Unidos tiene elecciones al Congreso; México, a la Presidencia; y Canadá, provinciales.
La tercera ronda de negociaciones del TLCAN será en Ottawa del 23 al 27 de septiembre próximos.

Fuente

Necesario, un sistema nacional de pensiones; fraccionado genera muchos costos: expertos

Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Viernes 15 de septiembre de 2017, p. 27
Especialistas en sistemas para el retiro consideraron que es necesario consolidar un sistema nacional de pensiones como parte de una reforma estructural, porque fraccionado (entre universidades, gobiernos estatales, municipales, empresas estatales, etcétera) genera muchos costos, poca transparencia y finalmente los que salen perjudicados son los trabajadores.
Ernesto Brodersohn Ostrovich, ingeniero por el ITAM y maestro por la University of Southern California y actualmente CEO de Pension Policy International Regulatory Market Design Consulting, y Alexander Elbittar, doctor en economía de la Universidad de Pittsburg y especialista en regulación, comentaron que este no es un problema político, sino de sustentabilidad de país y de poder generar condiciones de pensión decentes para todas los trabajadores.
El sistema de pensiones en México afronta un problema de sustentabilidad en el tiempo, porque el monto de las pensiones para los jóvenes que se jubilen bajo el esquema de cuentas individuales sólo podrán obtener el equivalente a 30 por ciento del monto de su último salario, además de una presión creciente en las finanzas públicas.
En entrevista, Ernesto Brodersohn consideró que es necesario que se aumenten las contribuciones de los patrones, trabajadores y gobierno para incrementarlas de 6.5 a 13 o 15 por ciento, para que los trabajadores tengan mejores jubilaciones a la edad del retiro y se genere una solución técnicamente sólida.
Descartó que el actual sistema de pensiones sea un esquema fallido, en general –añadió– ha tenido un buen desempeño financiero, pero el tema en el que se ha perdido el enfoque es que se tienen que hacer reformas más estructurales para fortalecerlo. En Chile, aun cuando están un poco más adelantados, no están abandonando el sistema, sino que buscan cómo complementar el esquema para ser más claros en el objetivo del sistema y cómo se puede mejorar.
Es necesario un compromiso social con los trabajadores para evitar que en los próximos 10 años tengamos un problema de pobreza con los adultos mayores. Propuso una combinación de diferentes acciones con componentes solidarios donde todos ponemos un poco, el patrón, el trabajador y el gobierno.
Se pueden complementar los aumentos de las contribuciones obligatorias con esquemas, como el de Perú, donde se hace una contribución par y par. Donde pongo un peso y el patrón pone algo para incentivar el ahorro del trabajador y buscar los incentivos fiscales de parte del gobierno con una contribución paulatina, refirió Brodersohn.
Hay que reformar y alinear mejor los mecanismos que existen hoy en la regulación para que haya una competencia sana en el sistema, pero que también mejoren los rendimientos y los servicios de las Afore y estén más cera de los trabajadores.
Al respecto, Alexander Elbittar destacó que es necesario hacer más estricta la regulación en las Afore para fomentar la competencia, así como abatir los costos de operación de las administradoras de los fondos para el retiro.
Recordó que en mayo pasado la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) impuso una sanción a Profuturo GNP Afore, Afore Sura, Afore XXI Banorte y Principal Afore, así como a 11 personas físicas por realizar prácticas monopólicas absolutas en el mercado de los servicios de administración de fondos para el retiro. Las administradoras sancionadas celebraron acuerdos para limitar los traspasos, lo que disminuyó la competencia que existía entre ellas para ganarse la preferencia de los trabajadores.
Ante ello, el especialista en temas de regulación recomendó crear un ambiente de mucha competencia, fundamentalmente en los costos de administración de los fondos. Pero para crear la competencia no sólo en términos de precios y costos, sino también en el tipo de servicios que se otorgan.
Lo que me sorprende es que en vez de salir y tratar de mejorar el sistema de competencia lo que hacen es frenar a los consumidores para que vayan con quien ofrezca mejores servicios, dijo Elbittar.
 
 
Fuente 

Por primera vez desde 2008 no se pedirá prestado para pagar intereses de la deuda: Meade

 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El secretario de Hacienda, José Antonio Meade, presumió este jueves que, por primera vez desde el 2008, el gobierno mexicano “no tendrá que salir a pedir prestado” para pagar los intereses de la deuda.
Al participar en la Convención Nacional de la Canieti, celebrada en esta ciudad, el encargado de la política fiscal del país aseguró:
“Desde un punto de vista en el que abundaremos hacia adelante, las finanzas públicas se entregan en una buena trayectoria: tendremos un superávit primario, habíamos comprometido sería de 0.4%, pero tomando en consideración los remanentes del Banco de México (Banxico) será de 1.5%, por primera vez desde el 2008, y estamos planteando volver a tener un superávit primario el año que entra”.
Luego se jactó: “Eso quiere decir que por primera vez desde el 2008 no tendremos que salir a pedir prestado para pagar los intereses de nuestra deuda”.
“El colchón” del presidenciable…
Meade, quien también fue secretario de Desarrollo Social, no paró ahí y aseguró que, por primera vez en mucho tiempo, el país cuenta con recursos en el Fondo de Estabilidad de Ingresos Presupuestales por un monto de 180 mil millones de pesos, recursos “que nos ayudan a tener un colchón si, por la razón que fuere, los ingresos presupuestarios se caen”.
El titular de la SHCP no dejó el optimismo ante los empresarios, académicos e inversionistas, al subrayar que existen “mejores perspectivas” para México este año y hacia adelante, “que se reflejan no solamente en lo que piensa el gobierno sino en mayores estimados de crecimiento de prácticamente todos los analistas”.
Luego vino la justificación: “A principios de año se pensaba que nuestra economía en 2017 podía crecer 1.6%, hoy se espera que este año crezca 2.2%, esa es la mediana de los estimados. Y se esperaba a principios del año pasado que el año que entra la economía creciera 2.2%, y hoy se espera que el año que entra la economía crezca 2.4%”.
TLCAN, “la oportunidad” de México
Incluso, el encargado de las finanzas públicas dejó atrás la preocupación de una inminente baja en la calificación crediticia del país por parte de las calificadoras.
“A las calificadoras les preocupaba que cumpliéramos nuestra trayectoria de consolidación fiscal en un marco de gran complejidad; les preocupaba que Pemex se pudiera ajustar a funcionar en un marco del precio del petróleo estructuralmente más bajo, y les preocupaba que no fuéramos capaces de reencauzar la relación con Estados Unidos dentro de un proceso de diálogo”.
Según Meade Kuribreña, hoy se ve la trayectoria de consolidación fiscal “a un buen paso y de forma creíble”. También se aprecia un plan de negocios de Pemex que se ha venido siguiendo y que le permitió darle la vuelta y “operar con éxito en un marco de bajos precios del petróleo”.
Por si fuera poco, el secretario de Hacienda aprecia “una relación con Estados Unidos que se discute con elementos de incertidumbre, pero dentro de un cauce institucional”.
De hecho, aseguró que la renegociación del TLCAN es una oportunidad para México de “volverse a diferenciar”.
“Lo que nos ha venido sucediendo es que el marco internacional de comercio en la OMC se ha venido acercando a lo que tenemos en el TLCAN, y eso quiere decir que estamos frente a la oportunidad de volvernos a diferenciar, de volvernos a distinguir y de volver a innovar en materia comercial”, sentenció.

Fuente

Pobreza, desigualdad y violencia, las causas principales de desplazamiento

Yessica Xantomila
 
Periódico La Jornada
Viernes 15 de septiembre de 2017, p. 19
Pobreza, desigualdad y violencia extrema son los tres monstruos apocalípticos, principales causantes del desplazamiento en la región, afirmó fray Tomás González Castillo, dirigente del albergue La 72.
Durante una ceremonia de reconocimiento por su nominación al premio Nansen del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), expuso que el Estado mexicano y la sociedad tienen una gran deuda con los viajeros extranjeros. No hemos descubierto que somos un país de migrantes, somos el mayor exportador de personas hacia el norte.
Mark Manly, representante en México del Acnur, aseguró que la dinámica de la migración en la región ha cambiado, cada vez más personas huyen de la violencia y ven al país como lugar de destino.
Expuso que aunque en México hay mucha discusión sobre el tema de la migración, hasta hace poco ha habido poco reconocimiento de esta nueva realidad.
Sobre la labor de fray Tomás González y del albergue La 72, señaló que han promovido el acceso de asilo y se han adecuado con el fin de dar respuesta para este nuevo perfil de personas que llegan a México.
Beneficia a 14 mil
En la embajada de Noruega, expuso que el año pasado este albergue recibió a 14 mil personas, y 10 por ciento de todas las solicitudes de asilo a escala nacional fueron canalizadas por este equipo.
La embajadora de Noruega, Rut Krüger Giverin, resaltó que a lo largo de los años La 72, que se localiza en Tenosique de Pino Suárez, Tabasco, ha proporcionado apoyo para 50 mil personas y continúa desempeñando un papel clave en el trabajo a favor de los derechos de refugiados, que en los años recientes ha aumentado significativamente.
El premio Nansen del Acnur será entregado el 2 de octubre en Ginebra por el alto comisionado Filippo Grandi. En tanto, Mark Manly señaló que este galardón reconoce la acción humanitaria de personas y organizaciones que luchan diariamente de manera incansable para asegurar la protección de personas desplazadas.

Fuente

Gobiernos federal y local lucran con los afectados del sismo en Juchitán, denuncian los “Topos”


 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Integrantes de la agrupación Brigada de Rescate Topos Tlaltelolco, mejor conocidos como los “Topos”, advirtieron que el gobierno federal está lucrando con los afectados por el sismo de 8.2 en escala de Richter que sacudió al Istmo de Tehuantepec Oaxaca, el pasado 7 de septiembre.
Según reportaron medios de comunicación locales, César Alberto Narváez Jarquín, coordinador de los “Topos” en Oaxaca, detalló que los 60 elementos de la agrupación que se presentaron para ayudar a los afectados abandonarán Juchitán –una de las localidades más afectadas por el sismo– tras denunciar que no recibieron apoyo de las autoridades locales.
El líder aseguró que, si bien los “Topos” son voluntarios, no hubo ningún acercamiento de funcionarios del estado.
“Nos vamos decepcionados. Los funcionarios andan más preocupados por la foto que por resolver los problemas causados por el sismo, la falta de agua, de víveres”, dijo y aseguró que, incluso, una funcionaria local les comentó que su ayuda “no era necesaria”.

Por el contrario, Narváez Jarquín, quien también es segundo en el equipo de coordinador nacional, agradeció los alimentos y atenciones brindadas por los zapotecos habitantes de Juchitán, quienes “a pesar de ser muy humildes, nos dieron café y pan”.
Desde el pasado viernes 8, un día después del sismo, “Topos” de 10 estados de la República –entre ellos la Ciudad de México, Veracruz, Coahuila, Nuevo León y Guerrero– se presentaron para ayudar a las familias de Oaxaca.
“Dejamos un pedacito de nuestro corazón aquí en Juchitán. Nos vamos, pero de una cosa estoy seguro: de que Juchitán se va a levantar, la fuerza de su sangre zapoteca los va a levantar”, concluyó.

Fuente