martes, 31 de octubre de 2017

Es la Tercera Ocasión que Meten su Iniciativa Ciudadana SME Y ANUEE ENTREGAN INICIATIVA PARA ESTABLECER EL DERECHO HUMANO A LA ELECTRICIDAD.

*La PGR Cancela Demanda Penal contra el Comité del SME.
*Gobernación Reinicia Entrega de Bienes Inmuebles a Electricistas en Resistencia.
Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas
y Conductor de Frecuencia Laboral,
Participación en el Programa del 28 de octubre del 2017,
“Esta semana hubo muchas actividades, incluso al doctor Luis Manuel Pérez H. Pantoja le tocó inaugurar la segunda jornada de seguridad e higiene y salud en el trabajo.

Allá en los centros de trabajo, allá en la hidroeléctrica Necaxa y en los demás centros de trabajo, el doctor hizo una brillante exposición sobre lo que es la seguridad e higiene y la salud de los trabajadores, el marco jurídico nacional e internacional y en dónde se consagran las condiciones para los propios trabajadores, eso fue el lunes.
Lo iniciamos en Necaxa y se continúo en las demás centrales de generación y cerraron ayer en la cooperativa LF del Centro en las instalaciones que están en Aragón.
El día martes 24 de octubre del 2017, hubo una actividad muy importante para todos los usuarios de la energía eléctrica.
Miles de usuarios en una importante manifestación acudimos al Congreso de la Unión para entregar por tercera ocasión a estos diputados y senadores, que prácticamente son levanta deros en el país, una iniciativa que tiene que ver con que se agregue al artículo cuarto de la Constitución que nos otorga el derecho a presentar esta iniciativa para elevar el derecho a la electricidad, como un derecho social y humano. Se entregó con más de 200,000 firmas de usuarios.
Es un derecho constitucional que establece muy claro que los ciudadanos tenemos derecho a presentar iniciativas cuando cumplimos con los requisitos, se cumplieron. Nos recibió Jorge Carlos Ramírez Marín, el presidente de la mesa directiva, se entregó y vamos a darle seguimiento porque hay que luchar para que se legisle y se alcance este reconocimiento porque es un tema muy sentido para todos los mexicanos.
Con la extinción de Luz y Fuerza del Centro, Felipe Calderón y todos los medios de comunicación masivos como Televisa, TV Azteca, Milenio que difundieron sus discursos, trataron de convencer de que iban a bajar las tarifas eléctricas. Hoy vemos que a 8 años del ilegal decreto de extinción se incrementaron en 250%.
Hay usuarios de casa habitación que les llegan recibos de 70,000 pesos o más de 100,000 pesos, de manera arbitraria porque reconocen que las lecturas nunca se tomaron, sino que se estimaron. Eso es una demanda muy sentida qué beneficia a 32 millones de usuarios en todo el territorio nacional.
El miércoles 25 de octubre del 2017, acudimos a la Procuraduría General de la República (PGR) porque nuevamente la Comisión Federal de Electricidad demandó al comité central del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por robo y despojo de centros de trabajo que fueron pactados en la Secretaría de Gobernación y nos fueron entregados con actas oficiales.
Al final creemos que en el gobierno hay unos que le juegan al buen gobernante y otros al malo, pero Comisión Federal de Electricidad es del mismo Gobierno Federal. Entonces escalan sus amenazas de encarcelar a la dirección del sindicato con elementos que prácticamente no proceden.
Ahora resulta que los que los dueños de esos bienes inmuebles, que son los trabajadores del SME y la cooperativa LF del Centro, nos demandan por despojar a la CFE cuando nunca han sido de su propiedad.
Acudieron cientos de trabajadores estuvieron con nosotros ahí en la delegación de la PGR. Logramos cerrar un expediente que es del centro de trabajo de Xochinahuac porque hasta los abogados de Comisión Federal de Electricidad (CFE) firmaron un documento donde dice que reciben los bienes que estaban ahí, materiales principalmente, a su entera satisfacción. Lo hicimos valer ante el Ministerio Público y la carpeta de Xochinahuac quedó cerrada. Solamente están abierto dos carpetas más de investigación, por el centro de trabajo de Aragón y el otro es por Verónica Anzures.
 
El día jueves 26 de octubre del 2017 acudimos a la Secretaría de Gobernación. A partir de la movilización que hicimos con nuestros compañeros nos citaron para el día lunes 30 de octubre a las 10 de la mañana, para cerrar el tema de los bienes inmuebles.
El viernes 27 de octubre del 2017 nos mandaron la minuta. Está en términos de lo que hemos platicado. En los anexos vienen ya los bienes inmuebles. Entre ellos uno muy importante que está aquí cerquita que es en avenida Juárez 90.
Es un bien inmueble que hemos peleado porque la cooperativa tiene que tener una sede y ese inmueble es muy emblemático para los trabajadores, porque ahí iniciamos el proceso de modernización de Luz y Fuerza del Centro, para lo que es el área comercial. En el anexo que nos mandaron el día de ayer está contemplado Juárez 90 para el sindicato y para nuestra cooperativa LF del Centro.
Creo que haremos un buen proyecto arquitectónico con nuestros técnicos, nuestros arquitectos para que ahí se vea el emblema de una lucha que no ha sido fácil. Ocho años de estar en las calles, de litigar, de hacer público esta forma de despojo que implementó el gobierno de Calderón.
El gobierno de Calderón obedeciendo los intereses de las multinacionales continuó con la privatización de empresas públicas, para acabar con los contratos colectivos y los sindicatos democráticos e independientes. Pero eso no se nos olvida sabemos que estamos en una lucha de clases.
Creo que vamos bien, sin embargo hay que redoblar los esfuerzos con nuestros compañeros del sindicato mexicano de electricistas.
Por otra parte inició el viernes 27 de octubre del 2017 un taller de formación política entre las distintas organizaciones que es el Encuentro Sindical Nuestra América llegaron ayer compañeros de PIT-CNT de Uruguay Leonardo Batalla le enviamos un saludo. También llegaron compañeros de la CUT de Cuba. Están también compañeros de la Unión del Barrio de Estados Unidos. Nuestros compañeros de SEPLA, la maestra Josefina Morales con varios académicos mexicanos. Están también los de UNISON que es una organización sindical de Inglaterra.
Inició el taller sobre el tema de la crisis del capital y las repercusiones de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio con América del Norte. Fué en Insurgentes 98 en el auditorio Ernesto Velasco. La entrada fue gratuita”. 

Avanza liberación gasolinera y crece inversión relacionada

El órgano regulador dejó de publicar ayer los precios máximos del combustible en Baja California Sur, Sinaloa y Durango; crece interés en gasolineras, ductos y terminales de almacenamiento y distribución.



Avanza liberación gasolinera y crece inversión relacionada

La Comisión Reguladora de Energía (CRE) dejó de publicar los precios máximos permitidos para la venta de gasolinas y el diesel en Baja California Sur, Sinaloa y Durango, donde en conjunto hay 800 gasolineras establecidas en lo que constituye la tercera etapa de flexibilización de precios. De esta forma, 4,113 expendedores ofrecen gasolinas y diesel a precio de mercado, siendo 35% del total de las estaciones de servicio del país y 20% de la demanda nacional de combustibles.
El 30 de marzo se inició la primera etapa de la flexibilización en Baja California y Sonora, donde se ubican 1,094 estaciones de servicio. El 15 de junio se continuó con la segunda etapa con 2,219 estaciones de servicio ubicadas en los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y el municipio de Gómez Palacio en Durango.
Asimismo, con las tres primeras etapas se venderá a precio liberado 26.3% del volumen de la gasolina Regular (menor a 92 octanos), 21.1% de la gasolina Premium (mayor o igual a 92 octanos) y 27.9% del diesel del volumen total comercializado en el país.
Con las tres etapas de flexibilización, aproximadamente 27 millones 339,609 habitantes tienen acceso a combustibles a precio liberado, lo que representa 22.4% de la población total del país, informó la CRE.
De enero del presente año, mes en que inició la transición de un modelo de proveedor único de combustibles a uno de competencia, la CRE ha identificado que, de las 11,735 estaciones de servicio operando, 2,578 estaciones, que representan 22%, operan bajo nuevas marcas o identidades comerciales. En total son 26 marcas, incluida Petróleos Mexicanos (Pemex), las que compiten en el mercado por la preferencia del consumidor.

INVERSIONES POR 17,900 MDD

El proceso de flexibilización del mercado contribuye a detonar una inversión en infraestructura de petrolíferos actualmente estimada en 17,900 millones de dólares, detalló el regulador. En poliductos se espera una inversión de 2,400 millones de dólares; en transporte de petrolíferos por medios distintos a ducto (ferrocarriles), 1,500 millones de dólares, ya que todos los permisionarios de trenes en el país cuentan con un permiso para esta actividad; en almacenamiento y distribución de gasolinas y diesel, 2,000 millones de dólares, y en estaciones de servicio, 12,000 millones de dólares.
Con la flexibilización de los mercados, el precio de las gasolinas y el diesel está determinado con base en el precio de referencia: los costos de refinación; los costos de transporte y almacenamiento; el margen comercial de venta; el tipo de cambio vigente y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), que para el 2018 permanecerá en las condiciones actuales, dijo el presidente de la CRE, Guillermo García Alcocer, en conferencia de prensa desde Culiacán, Sinaloa.

PRECIOS

La CRE ha estado observando el comportamiento de los mercados en las dos primeras zonas en las que se han flexibilizado y no se observan efectos de volatilidad pronunciados, aunque las condiciones meteorológicas provocadas por el huracán Harvey desde el 25 de agosto y durante las primeras dos semanas de septiembre presionaron al alza el precio de los combustibles en Estados Unidos y México, aunque en menor proporción.
En la primera semana de septiembre, la agencia de información energética de ese país reportó que el precio de la gasolina regular aumentó en promedio en los Estados Unidos 7 centavos de dólar por litro, lo que equivaldría a un aumento de aproximadamente 1.3 pesos por litro. Esto no se observó en México, debido a la suavización que realiza la Secretaría de Hacienda en el precio final.
Finalmente, la CRE lanzó una aplicación tecnológica denominada Gasoapp, disponible en las tiendas de Apple Store y Google Play para México y Estados Unidos, en la que se publican los precios reportados por los permisionarios en tiempo real. Esta aplicación permite al ciudadano consultar y comparar precios entre una estación de servicio y otra dentro del territorio nacional de acuerdo con su ubicación y los criterios de búsqueda de cada usuario. Al día de hoy Gasoapp cuenta con 57,000 descargas.



Víctimas de Nochixtlán desconocen recomendación de la CNDH; llevan el caso a la CIDH


 
PROCESO 
 
OAXACA, Oax. (apro).- Las víctimas de Nochixtlán desconocieron la Recomendación 7VG/2017 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) porque “incrimina a las víctimas y favorece a los agresores al justificar la ejecución extrajudicial de personas al concluir que el uso de fuerza letal fue la adecuada”.
Por tal motivo, informaron que ya recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y harán lo mismo con otros organismos internacionales para exigir justicia por las “ejecuciones extrajudiciales” cometidas en el fallido operativo del 19 de junio de 2016 en Asunción Nochixtlán, San Pablo Huitzo, Hacienda Blanca y Trinidad de Viguera, en Oaxaca.
Las víctimas directas e indirectas y el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas acusaron a la CNDH de proteger a los funcionarios públicos responsables de violación de derechos humanos durante la mencionada acción policiaca.
Por ello, informaron que el pasado 12 de junio presentaron una queja ante la CIDH donde acusan al gobierno mexicano de ejecuciones extrajudiciales en agravio de seis personas indígenas mixtecas en la masacre de Nochixtlán Oaxaca.
De entrada, dijeron: “rechazamos la recomendación 7VG/2017 emitida por la CNDH por ser un informe parcial y que juega un papel de defensa hacia los responsables de la masacre del 19 de junio; porque a las víctimas nos convierte en victimarias y a los responsables intelectuales y materiales en víctimas”.
Además, las víctimas destacaron que “no aceptamos la disculpa pública del gobernador, ya que ésta la tiene que dar el presidente de la República o el secretario de Gobernación en base a los estándares internacionales y que esperaremos que en su oportunidad la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emita su informe de fondo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos emita la sentencia respectiva”.
Los supuestos
La carta está firmada por Gildardo González Santiago, José Luis Cruz Aquino, Rutilia Santiago Cruz, Angélica Reyes Cruz, y Viridiana Diego Cruz, así como por familiares de Omar González Santiago, Ancelmo Cruz Aquino, Nicolás Santiago, Silvano Sosa Chávez, -“ejecutados extrajudicialmente”-, quienes consideran que la Recomendación de la CNDH refiere argumentos para eximir de responsabilidad a funcionarios federales, estatales y municipales.
Su afirmación la soportan en que la CNDH argumenta como si se tratara de un legajo de investigación, en el que, inclusive, juega el papel de defensor y abogado de los responsables de la masacre del 19 de junio de 2016, como en los siguientes supuestos:
-En los cuerpos de las seis víctimas fue negativa la prueba de presencia de plomo y bario determinado por el perito oficial de la Fiscalía General del Estado (FGE). Sin embargo, a criterio de la CNDH deja la duda de que si las víctimas portaban o no armas.
“La prueba negativa de presencia de plomo y bario determinado por el perito oficial de la FGE respecto de las seis víctimas no nos puede establecer si éstas portaban armas y es un resultado falible para determinar si alguna disparó un arma de fuego”. (Página 332 párrafo 971 de la Recomendación).
-La Comisión Nacional exime de responsabilidad a la Gendarmería sobre el homicidio de tres víctimas, argumentando como abogado defensor de esta institución policial, que sus agentes llegaron a Nochixtlán después de las 10 horas con 40 minutos de la mañana, sin referir que ya había policía federal, y que supuestamente no estaba armada y refiere que los responsables de los homicidios fueron la policía estatal o la población.
“La Comisión Nacional concluye que el primer grupo de víctimas, V1, V2 y V3, fueron lesionadas en las inmediaciones de la calle Robles y los hoteles 1 y 2 antes de las 10:40 horas por armas de fuego. V1 por arma corta calibre 9mm y V3 por arma larga calibre .223. Estas tres víctimas no pudieron ser privadas de la vida por elementos de la División de Gendarmería, ya que estos elementos armados aún no llegaban a Nochixtlán.
“Si bien las 12 armas de los elementos de la patrulla 1 no coincidieron con los elementos balísticos recuperados de V1 y V3, lo cierto es que se tuvieron evidencias suficientes para acreditar que existieron más policías de la PE portando tanto armas cortas como largas participando en el operativo, por lo que no puede descartarse la posibilidad de que fueran éstos quienes les dispararan y les provocaran la muerte; asimismo, si bien no se contó con los calibres o tipo de armas que utilizaron los pobladores y sólo se sabe que portaban armas largas como ‘escopetas’ y ‘rifles’ y armas cortas como ‘pistolas’ (según los testimonios), tampoco puede descartarse la posibilidad de su participación en los fallecimientos de V1, V2 y V3”. (páginas 337 y 338 párrafo 984).
-La Comisión Nacional en su papel de abogado defensor de los responsables de la masacre y ejecución extrajudicial efectuada el 19 de junio de 2016, refiere que hubo fuego cruzado, a pesar de que todas las víctimas y caídos fueron personas de la población civil.
“En el presente caso, ya se señaló que no se pudo determinar quién disparó primero si policías o pobladores, pero sí se pudo acreditar que ambos lo hicieron. En ese sentido se analiza, por un lado, si el tipo de fuerza empleada o la fuerza letal fue la adecuada dadas las circunstancias. Por otro, si la forma en la que se empleó dicha fuerza letal fue conforme a los estándares del uso de la fuerza y derechos humanos”. (página 340 párrafo 990).
“En este tenor, la Comisión Nacional, al valorar todos los elementos de evidencia recabados durante la investigación y en atención a las circunstancias de violencia del enfrentamiento y presuponiendo que la vida e integridad física no sólo de los policías, sino también de los pobladores se encontraba en inminente riesgo es que considera que el tipo de fuerza letal fue adecuado”. (página 340 párrafo 993).
-La CNDH exime de responsabilidad al gobierno federal y responsabiliza al gobierno estatal y a la sociedad civil. Además, es omisa respecto al delito de genocidio y al de ejecución extrajudicial de personas donde el gobierno mexicano tiene la responsabilidad de investigar cualquier hecho en el que haya sospecha de ejecuciones extralegales arbitrarias o sumarias.

Fuente

Como medida de Protección de la Salud Ocupacional VITAL LA ELIMINACIÓN DEL ASBESTO

*Genera Distintos Tipos de Cáncer.
*México es uno de los principales maquiladores de Asbesto.

Expertos en salud para el trabajo proponemos que se prohiba la utilización del asbesto o de ciertos tipos de asbesto o de ciertos productos que contengan asbesto en cualquier proceso de trabajo, debido a su gran potencial de producir cáncer entre los trabajadores del ramo y los habitantes de zonas aledañas a las fábricas de este elemento, para lo cual se presentó una propuesta de adición del artículo 129 bis de la Ley General de Salud.
1964 marca el inicio de los primeros estudios sobre la relación entre el asbesto y sus efectos en la salud (Selikoff y Churg 1965, ver cita 1). Años más tarde el asbesto se consideró cancerígeno (International Agency for Research on Cancer, 1977 ver cita 2), propiciando la regulación de su uso en Canadá, Estados Unidos y algunos países europeos.
Esto ocasionó la transferencia de sus industrias a otros lugares, entre ellos México (SECOFI 1992-2000). 3 Su llegada data de 1930.
Para el 2001 ya había 1,881 compañías importadoras de diferentes formas de asbesto, donde laboraban miles de trabajadores. México se ha convertido en uno de los principales maquiladores de asbesto y la cantidad de productos manufacturados se ha triplicado. (Aguilar y otros, ver citas 4-5).
La Organización Internacional del Trabajo (cita 6) ha solicitado que se promueva la eliminación de todas las formas de asbesto y de materiales que lo contengan en todos los países miembros.
Los esfuerzos por evitar la exposición y su uso también se ha planteado por la Organización Mundial de la Salud ( cita 7), la cual señala que debido a que todos los tipos de asbesto causan mesotelioma, no existen niveles seguros de exposición, el control de exposición en los trabajadores es difícil. Además, existen sustitutos seguros que refuerzan la idea de prohibir su uso.
P. ¿Qué enfermedades produce el asbesto?
El Mesotelioma pleural maligno (MPM) es el daño a la salud más agresivo producido por el asbesto, no es el único también es causa de Mesotelioma Peritoneal (MP) , y Pericárdico; Cáncer Pulmonar (CP), Cáncer de Ovario (CO) y Testículo (CT) y Cáncer de Faringe (CF).
El Mesotelioma Peritoneal (MP) es un cáncer de la pleura, prevenible en casi todos los casos. Esta ampliamente demostrada su relación causal con la exposición ocupacional y ambiental a todas las formas de asbesto.
Esta neoplasia se caracteriza por un largo periodo de latencia entre la exposición y su desarrollo, que va de 15 a 40 años y una corta sobrevida. Es causa de 140 mil muertes reportadas al año en el mundo, aunque no se sabe la magnitud del subregistro existente (Zervos, 2008 ). 8
¿Y en México qué daños a causado a los trabajadores que tienen que producir el asbesto?
En México, un estudio llevado a cabo recientemente, en el IMSS (Aguilar 2008) 5 , reportó que el 80.6% de los trabajadores con MPM estuvieron expuestos ocupacionalmente al asbesto. El MPM ocasionó la muerte de 102 enfermos por año entre 1998 y el 2000 4
Es importante iniciar ya la sensibilización de las autoridades, médicos, empresas y trabajadores sobre la existencia de este problema y su magnitud y lograr una conciencia común de la situación y de su prevención.
Es necesario poner toda la atención al problema por parte de las autoridades laborales y de salud, de los empresarios y de los trabajadores para que se lleven a cabo las medidas de seguridad e higiene, para evitar más casos.
Se deben identificar las empresas, áreas y puestos de trabajo que manejan asbestos para emprender su prohibición en todos los procesos de producción con el objetivo de controlar y prevenir los nuevos casos de MPM. Se predice que el MPM seguirá aumentando en los siguientes 50 años.
POSIBLE ESTRATEGIA DE ELIMINACIÓN DEL USO DEL ASBESTO EN MÉXICO
En México, los trabajadores siguen expuestos al uso del asbesto aún y cuando en otros países su uso en los procesos de trabajo ya se ha eliminado por sus graves repercusiones en la salud. Asimismo, la Organización Mundial de la Salud apoya la no utilización del asbesto a través de su posición (EHC 203), la cual señala: “ La exposición al asbesto de la crisotila expone riesgos para el desarrollo de asbestosis, cáncer pulmonar y mesotelioma de una manera dependiente. Ningún umbral se ha identificado para los riesgos carcinogénicos ”.
P. ¿En México se respetan las normas de salud?
No obstante que en nuestro país existe la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-125-SSA1-2016, QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS SANITARIOS PARA EL PROCESO Y USO DE ASBESTO , cuyo objetivo es establecer los requisitos sanitarios que deben cumplir los establecimientos industriales dedicados al proceso del asbesto, para proteger la salud del personal ocupacionalmente expuesto a las fibras de asbesto, así como a la población circunvecina a los establecimientos, dicha NOM debe ser eliminada o modificada para prever la prohibición total de la utilización del asbesto.
La posible estrategia de eliminación del uso del asbesto en el trabajo podría ser la adición de un artículo 129 Bis a la Ley General de Salud, en el cual se prohíba expresamente su utilización del asbesto en cualquier proceso de trabajo.
P.¿En qué consiste esa adición al artículo 129 bis de la Ley General de Salud?
PROPUESTA DE ADICIÓN A LA LEY GENERAL DE SALUD
CAPÍTULO V (Salud Ocupacional)
ARTICULO 128.- El trabajo o las actividades sean comerciales, industriales, profesionales o de otra índole, se ajustarán, por lo que a la protección de la salud se refiere, a las normas que al efecto dicten las autoridades sanitarias, de conformidad con esta Ley y demás disposiciones legales sobre salud ocupacional.
Cuando dicho trabajo y actividades se realicen en centros de trabajo cuyas relaciones laborales estén sujetas al apartado "A" del artículo 123 Constitucional, las autoridades sanitarias se coordinarán con las laborales para la expedición de las normas respectivas.
ARTICULO 129. - Para los efectos del artículo anterior, la Secretaría de Salud tendrá a su cargo:
I. Establecer los criterios para el uso y manejo de substancias, maquinaria, equipos y aparatos, con objeto de reducir los riesgos a la salud del personal ocupacionalmente expuesto, poniendo particular énfasis en el manejo de substancias radiactivas y fuentes de radiación.
II. Determinar los límites máximos permisibles de exposición de un trabajador a contaminantes, y coordinar y realizar estudios de toxicología al respecto, y
III. Ejercer junto con los gobiernos de las entidades federativas, el control sanitario sobre los establecimientos en los que se desarrollen actividades ocupacionales, para el cumplimiento de los requisitos que en cada caso deban reunir, de conformidad con lo que establezcan los reglamentos respectivos.
PROPUESTA DE ADICIÓN
ARTICULO 129 Bis.- Como medida de protección de la salud ocupacional, queda prohibida la utilización del asbesto o de ciertos tipos de asbesto o de ciertos productos que contengan asbesto en cualquier proceso de trabajo.
Referencias
1 . Selifoff IJ, Churg J, Hammond EC. Relation between expose to asbestos and mesothelioma. N Engl J Med 1965,272:560-5
2. International Agency for Research on Cancer, Lyon. Monographs on the evaluation of carcinogenic risk to humans. IAR; 1977:14.
3. Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. SECOFI, Banco de México. Registros por fracción arancelaria. Importación de amianto como material en bruto (2524). Exportación de componentes a base de amianto (6811-13, 8546, 8547, 9406, 9703). 1992-2000.
4. Aguilar-Madrid G, Juárez-Pérez CA. Markowitz S, Hernández-Ávila M, Sánchez Román FR, Vázquez Grameix JH. Globalization and the transfer of hazardous industry: asbestos in Mexico. 1979-2000. Int J Occup Env Health. 2003,9:272-279
5. Aguilar Madrid G, Robles Pérez E, Juárez Pérez CA, Alvarado Cabrero I, Rico-Méndez FG, Kelly- García J. Case-control study of pleural mesothelioma in workers with social security in Mexico. Resumen presentado en el Congreso EPICOH, 2008 . Disponible en http://oem.bmj.com/cgi/content/full/65/9/DC1 , consultado 17 de septiembre 2008.
6. Conferencia Internacional del Trabajo. 95ª. Reunión, Ginebra, junio de 2006. Comisión de Seguridad y salud. Organización Internacional de Trabajo. Disponible en www.ilo.org/public/spanish/bureau/inf/features/06/asbestos.htm.consultada en junio 2006
7. World Health Organization. Enfermedades relacionadas con el amianto. WHO/SDE/OEH/06.03. Septiembre 2006. http://whqlibdoc.who.int/hq/2006/WHO SDE OEH 06.03 spa.pdf .
8. Michael D. Zervos, Cistas Bizekis and Harver I. Pass. Malignant mesothelioma. Current Opinion in Pulmonary Medicine 2008;14:303-309.
 
MSO LUIS MANUEL PÉREZ H. PANTOJA
Docente de la Maestría en Ciencias en Salud de los Trabajadores,
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco
Correo electrónico: perezhpantoja@gmail.com
 

Fuente

lunes, 30 de octubre de 2017

Proyección del Documental La Luz y la Fuerza.


Cuarto lunes de movilización contra la CFE


Por cuarta semana consecutiva la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE) se ha movilizado en la toma simbólica de centros de trabajo y de cobro de la CFE. Esta constante movilización constituye una muestra del descontento acumulado en el pueblo y los trabajadores frente a la política capitalista neoliberal. Esta política entrega nuestro patrimonio y soberanía a los dueños del dinero (mexicanos y extranjeros) mientras combate por todos los medios la respuesta social frente a esta política de pobreza, miseria, explotación y opresión a que somos sometidos los pobres de este país.
Así, frente a nuestra protesta recibimos, represión, criminalización judicialización y detenciones arbitrarias. Frente a los acuerdos pactados con el Gobierno Federal, incumplimiento, presiones extrajudiciales para el cobro de nuestros adeudos de electricidad; implementación de programas de modernización-privatización que solo benefician a los privados que van a comercializar la electricidad garantizando sus grandes ganancias; uso de las policías en sus distintos niveles (mando único, federal, estatal, municipal, fuerzas especiales) para imponer estos proyectos y reprimir a la población cuando se rechazan organizadamente como en la ANUEE.
Frente a esta política de privatización, represión e incumplimiento la ANUEE demuestra su disposición a la lucha y a enfrentar esta cerrazón del Estado mexicano; los usuarios de la ANUEE saben que para vencer hay que resistir, hay que organizarse y hay que luchar.
Tomar las instalaciones de CFE por cuarta semana consecutiva demuestran nuestra disposición a pelear y a ganar; significa sacrificio, pero también conciencia; significa la posibilidad de que todo el pueblo nos vea y se sume a la lucha; significa visibilizar nuestro conflicto; significa que estamos construyendo la victoria.
Hasta el momento recibimos reportes de la toma de más de 60 centros de CFE en los estados de México, Morelos, Hidalgo y la CDMX. Reportamos al momento saldo blanco en esta movilización pacífica a pesar de la provocación montada en un centro de cobro de la CFE en La Plaza Pabellón, en el Municipio de Ecatepec, en donde la policía privada agredió a uno de nuestros compañeros.
Nuestras demandas deben ser satisfechas:
¡Electricidad como Derecho Humano!
¡Tarifa Social Justa!
¡Cumplimiento de los acuerdos firmados con el Gobierno Federal en la Minuta del 23 de mayo de 2017!
¡Alto a la represión, criminalización y judicialización de nuestra lucha!
¡Ni un detenido más por defender sus derechos!
¡Alto inmediato a los procesos judiciales contra 18 miembros de la ANUEE!
¡Abajo la reforma energética!
¡Renacionalización de la industria eléctrica!
Lunes 30 de octubre de 2017.
Comisión de comunicación social, prensa y propaganda de la
Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica


SME Informe comisión negociadora SEGOB 30oct17

domingo, 29 de octubre de 2017

CONVOCATORIA PARA MAÑANA LUNES.


A la Comisión de Trabajo.
A los Sub Comités Divisionales.

A las y los compañeros en resistencia, jubilados y de renta vitalicia.

Conforme a la información vertida por la Dirección Sindical, los convocamos el día de mañana a:
⁃ Exigir respuesta de la SEGOB a las demandas de la resistencia. No más retrasos. Que el gobierno cumpla ya.

No faltes!

¡¡Unidos VENCEREMOS!!!

La cita es mañana lunes 30 de octubre de 2017 en la esquina de Bucareli y Calle Morelos, enfrente del Café La Habana en la CDMX. A las 10:00 Am.

¡¡ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO DE EPN LA MOVILIZACIÓN SMEita!!
¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!

Fraternalmente.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS.
CDMX a 29 de octubre de 2017.

sábado, 28 de octubre de 2017

jueves, 26 de octubre de 2017

2017 10 26 Movilización en la SeGob

2017 10 25 Movilización en la PGR , ¡ABAJO las demandas de la CFE contra nuestro Comité Central!

Investigan posible práctica monopólica de CFE con medidores

Susana González G.
 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de octubre de 2017, p. 22
Por la posible realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la producción, distribución y/o comercialización de watthorímetros, mejor conocidos como medidores de luz, que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) compró durante la última década, la Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) inició una investigación al respecto. En los últimos 10 años la CFE destinó más de 15 mil millones de pesos a la adquisición de watthorímetros a través de diversos procesos de compra pública, indicó el organismo antimonopolios. Justificó la investigación por el papel vital que la CFE tiene para México, la relevancia en la aplicación eficiente de sus recursos económicos para adquirir bienes y servicios para su operación y el momento clave de la reforma energética. En caso de comprobarse la comisión de una práctica monopólica absoluta, las empresas o agentes económicos responsables podrán ser multados hasta con 10 por ciento de sus ingresos. En cuanto a las personas físicas que hubieren participado en la celebración, ejecución u orden de este tipo de acuerdos entre competidores, podrían recibir prisión de conformidad con el Código Penal Federal hasta por 10 años, según lo estipula la Ley Federal de Competencia Económica.

Sólo 18% de energía eléctrica proviene de fuentes limpias

Juan Carlos Miranda
 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de octubre de 2017, p. 22
Aun frente al rápido avance que ha tenido en México la generación de energía eléctrica a partir de fuentes renovables todavía falta mucho para que la disminución de los costos impacte en los precio que pagan los usuarios domésticos, consideró Israel Hurtado, secretario general de la Asociación Mexicana de Energía Solar Fotovoltaica (Asolmex). En entrevista, el directivo recordó que la producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables (como la eólica, geotérmica o solar) es más barata que la que se produce mediante la quema de hidrocarburos y gas natural. Sin embargo, explicó que para que los ahorros de dichos procesos se reflejen en las tarifas domésticas sería necesario que por lo menos 60 por ciento de la energía que consume el país proviniera de fuentes limpias, y actualmente dicha producción apenas llega al 18 por ciento. Recordó que México tiene el compromiso internacional de lograr que para 2024 por lo menos 35 por ciento de la energía que se consume en el país provenga de fuentes más amigables con el medio ambiente. Sin embargo, dijo que de seguir la tendencia de años recientes para esa fecha es posible se logre hasta 50 por ciento.

Edomex: Detienen a activistas que se oponen a la explotación de minas para la construcción del NAICM

 
PROCESO 
 
TOLUCA, Edomex (apro).- Los hermanos Carlos y Alejandra Juárez Castro fueron detenidos por demandar a la alcaldía el cese a la explotación de las minas de Temascalapa, para la construcción de las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).
Ambos son acusados de obstrucción al área de trabajo del personal municipal, después de solicitar pacíficamente a las afueras de la alcaldía una audiencia con el edil panista, Héctor Quezada Quezada, para exponer su inconformidad con la explotación y extracción de materiales pétreos de los cerros de la localidad.

Alrededor de las 8.30 horas de este martes, cerca de 50 elementos de la policía municipal desalojaron de manera violenta a los manifestantes y detuvieron a Carlos y Alejandra, de 28 y 36 años de edad, respectivamente. Primero los llevaron al Ministerio Público de Temascalapa, después los trasladaron al de Otumba.
Desde el lunes 23, habitantes de la comunidad de San Luis Tecuahutitlán y Maquixco arribaron al palacio municipal para pedir una cita con el alcalde y entregarle un documento en el que exigen el cese de la extracción de material y su traslado por los caminos de las comunidades al Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).
La recepcionista les negó el encuentro con el presidente municipal y con el secretario del ayuntamiento, Saúl Espinoza Sánchez, y les exigió retirarse. Los pobladores se negaron, en defensa de su derecho de audiencia con las autoridades municipales.
Hasta este momento, vecinos inconformes permanecen en la explanada del palacio municipal para conocer la situación legal de los hermanos Juárez Castro y demandar diálogo con el alcalde.
El Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) advirtió sobre la necesidad de mantenerse en alerta, pues temen una agresión mayor porque en las calles aledañas a la sede del ayuntamiento se han dispuesto elementos de la Policía Estatal y granaderos.
El pasado 21 de julio, siete personas resultaron heridas, entre ellos tres policías ministeriales que atendieron el llamado del dueño de la mina para recuperarla, pues su acceso fue cerrado por pobladores de la comunidad de Santiago Tepetitlán ante la negativa para reparar las afectaciones a sus caminos.
Los vecinos se encuentran inconformes porque sus cerros están siendo devastados para extraer material con el que se edifican las obras del NAICM, y porque el tránsito constante de camiones de carga pesada ha provocado un daño severo a los caminos de sus comunidades, de tal manera que han quedado lo suficientemente afectados para provocar accidentes viales.
Por estas razones, los habitantes se organizaron y han emprendido diversas acciones para defender su territorio; sin embargo, de manera constante han sido agredidos por personal de las minas. A finales de marzo, en la comunidad de San Luis Tecuahutitlán, una mujer resultó herida.
Por los hechos, el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) hizo un enérgico llamado a las autoridades mexicanas y mexiquenses, y a las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos para que garanticen la integridad personal de los habitantes de Temascalapa y el derecho a la libertad personal de los hermanos Juárez Castro.

Fuente

Hoy marchan familiares de los 43; exigen justicia


Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de octubre de 2017, p. 7
Los padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos marcharán este jueves del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez con el propósito de conmemorar los 37 meses de la agresión contra los estudiantes y denunciar lo que consideran falta de voluntad política del gobierno mexicano para resolver el caso.
Felipe de la Cruz, vocero de los familiares de los jóvenes agredidos, subrayó en entrevista que la movilización busca que la fecha no pase desapercibida, además de reiterar la exigencia de que las autoridades presenten con vida a los estudiantes y den resultados concretos de la investigación, porque no podemos vivir en espera para siempre.
El activista lamentó que el gobierno federal siga intentando mantener la verdad lo más oculta que pueda. ¿Qué podemos hablar de avances si hasta hoy no sabemos el paradero de los jóvenes, si no hay ninguna pista de dónde están ni quiénes son los responsables? (de su desaparición), recalcó.
Asimismo, De la Cruz señaló que aunque las autoridades dicen que están cumpliendo con las exigencias de los padres y madres de los normalistas, en el sentido de agotar diversas líneas de investigación, hasta hoy no hay ningún resultado positivo para nosotros y eso quiere decir que nuevamente el gobierno mexicano vuelve a mentirle a la sociedad y a los familiares.
Foto
Familiares y compañeros de los alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, marcharán este jueves para exigir justicia y la presentación con vida de los jóvenes desaparecidos en Iguala hace 37 mesesFoto Yazmín Ortega Cortés
Por otra parte, indicó que a 37 meses de la desaparición de los estudiantes sí existe cierto nivel de desgaste en los familiares de las víctimas, porque es algo verdaderamente tormentoso esperar día con día a los jóvenes, pero también puedo decir que siguen tan firmes como el primer día hasta saber qué pasó y que se castigue definitivamente a los responsables para que no vuelva a suceder.
La marcha de hoy tendrá lugar dos días después de la audiencia temática de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Ayotzinapa, en la que los padres de los jóvenes acusaron nuevamente al gobierno de México de obstaculizar las indagatorias y permitir que Tomás Zerón de Lucio, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal, siga reivindicando la verdad histórica, pese a que dicha teoría ya ha sido descartada científicamente.
 
 
Fuente 

Revelan correos “amistosos” de Lozoya con directivos de Odebrecht

 
PROCESO
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Una serie de correos electrónicos escritos con familiaridad y enviados y/o respondidos por el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, a directivos de Odebrecht, forman parte de las pruebas que tiene la Fiscalía de Brasil contra funcionarios y exfuncionarios de la empresa productiva mexicana, según Mario Maldonado, autor de la columna “Historias de NegoCEOs” publicada en el diario El Universal.
La entrega de este miércoles 25, titulada “Los correos de Emilio Lozoya”, asegura que dichas comunicaciones “revelan una relación cercana” entre Lozoya Austin y directivos de Odebrecht, incluido su expresidente Marcelo Odebrecht –actualmente preso en una cárcel brasileña– y el exdirector general de la empresa en México, Luis Weyll.

De acuerdo con el columnista Maldonado Padilla, el 6 de agosto de 2014 Emilio Lozoya escribió desde un iPad un correo a Marcelo –en ese tiempo, presidente de la constructora brasileña–, con motivo de la “pérdida” de su abuelo, fundador de la empresa.
El mensaje:

“Querido Marcelo. Querido amigo. Desde México te mando mi más sentido pésame por la pérdida de tu querido abuelo Don Norberto Odebrecht. Ejemplo de emprendedor, ciudadano brasileño ejemplar, líder comprometido con sus trabajadores y comunidades donde la empresa trabaja… deja un legado extraordinario y seguirá presente de muchas formas. Recibe un abrazo muy afectuoso y solidario de parte mía y de mi familia. Emilio Lozoya”.
El texto destaca que Marcelo Odebrecht está preso en Brasil desde junio de 2015 por el pago de más de 30 millones de dólares en sobornos a funcionarios de Petrobras y por ayudar en la formación de “una de las más grandes redes de corrupción de la historia, con alcances en 12 países, incluido México”.
Agrega que ese directivo visitó varias veces México para firmar contratos o inaugurar obras y que se reunió con el presidente Enrique Peña Nieto, Lozoya Austin y el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, hoy preso en el Reclusorio Norte.
Mario Maldonado destaca otro correo electrónico, presuntamente enviado el 13 de enero de 2014, por el empresario Adrián García Pons a Lozoya Austin, con copia a Luis Weyll, director de Odebrecht México desde 2010 y hasta abril de 2017, cuando se acogió a los beneficios de la justicia de Brasil como colaborador o delator.
El emisor, dice el columnista, es cofundador y directivo de Arendal, una de las mayores constructoras de gasoductos de México, socia de Pemex en polémicos proyectos como Los Ramones II, en consorcio con Odebrecht, la argentina Techint y Gasoductos de Chihuahua, filial de Pemex Gas.
El correo dice:
“Emilio. Gusto en saludarte. Espero que todo bien. Te comento que a finales de la semana pasada sostuvimos reuniones entre Odebrecht y nosotros llegando a acuerdos del Consorcio que se formaría. También el miércoles pasado sostuvimos una reunión ya como potencial Consorcio con Gasoductos de Chihuahua (GDC). Quisiéramos ambos, ya como Consorcio, ir a platicar contigo sobre nuestros acuerdos internos así como plantearte ciertas inquietudes después de nuestra reunión con GDC. Luis (Weyll), a quien copio en este correo, sale a Brasil y está de regreso el fin de semana. Tendrás tiempo de recibirnos el lunes 20? Nos adecuamos a tu agenda. Saludos. Adrián”.
Al día siguiente, el 14 de enero, el entonces director de Pemex habría respondido, igual, con copia a Weyll: “Hola Adrián. El lunes 20 no puedo, ya que salgo de gira toda esa semana, pero les pido lo vean con Alejandro Martínez Sibaja, Nos podrías ver la siguiente semana. Saludos”.
El texto recuerda que, del 20 al 24 de enero de 2014, Lozoya Austin acudió al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, junto con Peña Nieto.
También destaca que, en ese entonces, Martínez Sibaja era director general de Pemex Gas y Petroquímica Básica y que, según fuentes de Pemex, “fue el principal artífice para que se le otorgara el contrato por 935 millones de dólares al consorcio Odebrecht-Techint-Arendal”. En febrero de 2016 salió de Pemex tras la renuncia de Lozoya.
El autor de la columna contrasta al recordar que el pasado 17 de agosto, en conferencia de prensa, Lozoya Austin negó conocer a los funcionarios de Odebrecht; sólo admitió que conoció a Weyll por “motivos de trabajo”. Además, dijo, descalificó las “confesiones” de los exfuncionarios en Brasil.
Por último, asegura que “según fuentes en México y Brasil, los correos también formarían parte del expediente que dejó listo Raúl Cervantes antes de renunciar a la Procuraduría General de la República (PGR). Asimismo, estarán en poder de Arely Gómez, la titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP)”.
El contenido de la citada columna se presenta en el contexto de la polémica por la reciente destitución del extitular de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto, por orden del encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías, tras la publicación de una entrevista del diario Reforma sobre la investigación del caso Emilio Lozoya-Odebrecht.

Fuente

Persiste la trata laboral

Víctor Ballinas y Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de octubre de 2017, p. 5
En México, 380 mil personas son víctimas de trata laboral, es decir, ‘‘realizan trabajos forzados –incluyendo explotación sexual– en la agricultura (jornaleros), en el trabajo doméstico, las maquiladoras, industrias de la construcción y textil, comercio, tala de árboles y mendicidad’’.
Con ello, el país se ubica en el lugar 36 de 167 naciones que tienen este problema, y ocupa el primer lugar en América, aseveró en el Senado Emilio Maus, de la organización civil Polaris.
Maus presentó ayer el Diagnóstico de Trata Laboral en México, cuyo resumen fue leído ante los presidentes de las comisiones Contra la Trata de Personas, que preside la panista Adriana Dávila, y del Trabajo, que encabeza el priísta Miguel Ángel Chico.
Ahí, se detalló que ese problema fue identificado en 22 estados, entre ellos, Hidalgo, ‘‘que ocupa el primer lugar’’, además de Coahuila, Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Chiapas y Baja California Sur.
Brad Myles, de Polaris, apuntó que a escala mundial el número de personas sometidas a alguna forma de esclavitud moderna se estima en 45.8 millones; 90 por ciento de ellos en la modalidad de explotación laboral y 10 por ciento en explotación sexual.
Destacó que de cada cinco víctimas de trata, una es forzada a la explotación sexual y cuatro son obligados al trabajo forzado con jornadas extremas, poco salario y coacción.
Myles refirió que en un estudio que Polaris realizó el año pasado en Estados Unidos, con 800 víctimas se detectaron 25 tipos de trata; de ellos, 20 modalidades afectan a trabajadores mexicanos en aquel país, quienes laboran en restaurantes, hospitales, campos agrícolas y trabajo doméstico, entre otros. Además, esa investigación reveló también que México es el segundo provedor de víctimas de trata a ese país, después de Tailandia.
Maus y Myles precisaron que ambos estudios –el que se efectuó en Estados Unidos y el realizado en México–, coinciden en que los factores que facilitan la trata son ‘‘la economía, la migración temporal interna y de centroamericanos, la mano de obra barata, la corrupción, la impunidad, la delincuencia organizada y el endurecimiento de los controles fronterizos.
Señalaron que la población más vulnerable son migrantes, indígenas, menores de edad y personas que son enganchadas para trabajar en el campo y para el trabajo doméstico. Maus dijo que el número de víctimas identificadas por las autoridades mexicanas ‘‘dista mucho de los que encontramos’’.
La Comisión Intersecretarial para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Trata de Personas, dependiente de la Secretaría de Gobernación, hasta 2014 identificó 2 mil 10 víctimas de trata, apenas 0.5 por ciento del estimado por organizaciones internacionales.

Fuente

Sindicato minero pide a Peña frenar abusos de empresas

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de octubre de 2017, p. 17
El Sindicato Nacional de Mineros envió una misiva al presidente Enrique Peña Nieto en la que le pide frenar los abusos en este sector, que cometen empresas como Minera del Norte, en Hércules, Coahuila, y que se les obligue a cumplir con la libertad sindical y las condiciones de seguridad para evitar derrumbes, derrames e inundaciones que dañan poblaciones y afectan la salud y la vida de los trabajadores.
En la carta entregada el martes pasado, el gremio que encabeza Napoleón Gómez Urrutia pide al mandatario de manera respetuosa y atenta, pero firme, que ponga un hasta aquí a las arbitrariedades y tropelías que comete en Coahuila el empresario Alonso Ancira Elizondo contra los trabajadores del Grupo Acerero del Norte, en particular contra trabajadores de Hércules.
Exponen que el pasado 26 de septiembre cayó un fuerte aguacero en el municipio de Sierra Mojada, Coahuila, causando fuertes daños al citado yacimiento, por la desidia e irresponsabilidad del dueño de no tomar a tiempo las medidas preventivas de seguridad e higiene, por lo que el agua inundó la mina subterránea, exponiendo la vida de los empleados.
Además, señala, le resultó contraproducente al mismo patrón, pues ante los daños paró la producción en lo que hace las reparaciones, todo por ahorrar gastos de prevención, lo que es negligencia patronal.
“A casi un mes de tener parada la producción –que surte las plantas siderúrgicas de Altos Hornos de México–, el ingeniero Omar Salcido y sus cuadrillas no han podido desaguar las minas subterráneas, la Prometeo y la Teseo de Hércules.” Esta última está en peligro de no reabrir si las reparaciones no son a fondo, indicó el sindicato minero.
Destacó que no se han presentado inspectores de la Secretaría de Trabajo ni autoridades de la Secretaría de Economía. Además, como en esa mina no hay representación sindical auténtica ni comisión mixta de seguridad que exijan al patrón cumplir con las leyes y normas de salud en el trabajo, la empresa hace lo que le viene en gana, con plena impunidad y complacencia de las autoridades.

Fuente

Ventarrones derriban aulas de secundaria construidas tras sismos en Oaxaca


 
PROCESO 
 
OAXACA, Oax. (apro).- Todavía no termina la emergencia por los sismos en el Istmo de Tehuantepec y las corruptelas de los políticos, las malas decisiones gubernamentales, los cambios de autoridades por su abuso de poder y las mentiras en la ayuda oficial a damnificados, es más evidente.
Ahora, los vientos que han alcanzado rachas de hasta 150 kilómetros por hora exhibieron las malas decisiones de las autoridades educativas, ya que derribaron las aulas recién construidas para la escuela secundaria técnica 19 de Asunción Ixtaltepec.
Por este hecho, usuarios de las redes sociales se burlaron del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, y del propio presidente Enrique Peña Nieto.
“Conste que esas aulas las diseñaron, calcularon y vigilaron su construcción los ingenieros contratados por el gobierno, ¿eh?”, se lee en las redes.
“¡No cuesta nada imaginar lo que sucederá con esa ideota del estúpido plagiador nacional (epn) que quiere que en tandas de cinco paisanos damnificados autoconstruyan, con tan sólo $120 mil devaluadísimos pesos, sus casas colapsadas por los sismos del 7, 19 y 23 de septiembre!”, añade otro mensaje.
Los primeros vientos que azotan con intensidad en el Istmo de Tehuantepec ya provocaron la caída de las aulas provisionales, al desprender las endebles estructuras como se observan en fotografías que circulan en redes sociales.
Desde el inicio de su instalación, tanto padres de familia como maestros, se quejaron de que las aulas no contaban con una revisión profesional en sus estructuras. Sin embargo, la construcción siguió y ayer la naturaleza evidenció los resultados.
El director de la secundaria 19 en Ixtaltepec, Felipe Ruiz, manifestó que ni Protección Civil, el Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa (IOCIFED) ni y el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), se preocuparon por esta situación.
El directivo mencionó que llegó a entablar conversación con el responsable de la obra para que le garantizara la seguridad de los alumnos porque ni siquiera incluía una salida de emergencia, pero la respuesta fue “que eso no les correspondía, lo que revela la mala planificación”.
La CNTE exige reconstrucción
Por su parte, integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE) se instalaron en plantón en el zócalo de Oaxaca. Además, durante tres días realizaron bloqueos carreteros en el crucero del aeropuerto y Hacienda Blanca para exigir la reconstrucción de viviendas y escuelas en las regiones afectadas por los fenómenos naturales.
Los docentes cuestionaron al director del IEEPO, Germán Cervantes Ayala, quien exhibió “su mando autoritario e incapacidad decidiendo unilateralmente el retorno a clases en las regiones que tuvieron daños en su infraestructura, aun cuando es evidente la irresponsabilidad del IEEPO y de la Coordinación Estatal de Protección Civil del Estado para la evaluación técnica de las escuelas, reparación y emisión del dictamen”.
Consideraron que “la acción unilateral de Cervantes Ayala busca dar carpetazo” a la revisión integral de todas las instituciones escolares en las regiones del estado. Por ello, Comité Ejecutivo Seccional manifestó su “total rechazo” a las determinaciones del funcionario, “títere del Sargento Aurelio Nuño”. Acusó que hasta el momento las autoridades no han sabido coordinarse con la CEPCO para emitir los dictámenes correspondientes que garanticen el regreso a clases.
Los inconformes dijeron que obligaron al gobernador Alejandro Murat Hinojosa a sentarse en la mesa de diálogo para “discutir y proyectar la revisión integral de las escuelas con brigadas de la Sección, y verificar que las escuelas sean reparadas de manera urgente y se apliquen sin prebendas ni favoritismos los recursos del FONDEN en las escuelas públicas”.
También le aseguraron que han encontrado irregularidades en el Programa de Reparación de Daños Físicos Menores que desde la Secretaría de Educación Pública (SEP) “impone” Nuño Mayer. Agregaron que la Sección 22 acordó trabajar con el gobierno en la reconstrucción de escuelas siniestradas por los sismos y las intensas lluvias.

Fuente

COMUNICADO URGENTE PARA ESTE JUEVES.


Camaradas:

La noche del día de hoy, 25 de Octubre de 2017, cientos de trabajadores en resistencia, jubilados y de renta vitalicia  hicieron acto de presencia en la Delegación de la CDMX de la Procuraduría General de la República para repudiar la criminalización de nuestra dirección sindical. La presencia masiva de nuestros compañeros pudo parar una de las acusaciones en contra del Comité Central, la que deriva de la ocupación de la Fábrica de Estructuras de Xochinahuac.

Ahora resulta que los que nos despojaron de nuestro trabajo y contrato colectivo nos acusan de despojo. Los que durante ocho años de lucha reprimieron y encarcelaron a decenas de compañeros en resistencia ahora pretenden criminalizar a nuestra dirección para así justificar el incumplimiento de los acuerdos que con la digna lucha de resistencia le arrancamos al gobierno.

Los que llamaron a desmovilizar al sindicato para no acudir a la PGR y así legitimar la represión de nuestra dirección sindical fracasaron. No solo llamaron a no cumplir con el acuerdo de la Asamblea General de movilizarnos sino que, franca y abiertamente, se pusieron del lado del gobierno.

Hoy la unidad de todas nuestras fuerzas es indispensable para alcanzar nuestros objetivos. Debemos, como acordó la Asamblea General,  movilizarnos hasta alcanzar el cumplimiento de los acuerdos.

En este sentido, se cita a todas y todos los trabajadores en resistencia, jubilados y compañeros de renta vitalicia a concentrarnos el día de mañana jueves 26 de octubre en la Secretaría de Gobernación, a la 12:00 Hrs. para exigir:

• La entrega de la Fábrica de Postes de Vicente Guerrero, el edificio de Juárez 90 y la parte faltante del Taller de Estructuras Tacuba.

• El pago del 50% de su compensación por antigüedad a los compañeros de renta vitalicia.

• La firma del contrato de compra de energía con la generadora FENIX.

• Cancelación de todas las demandas penales de CFE en contra de nuestra        dirección sindical.

Ya basta de sus tácticas dilatorias. ¡¡TODOS A MOVILIZARNOS!!

La cita es en la esquina de Av. Bucareli y Calle Morelos enfrente del Café La Habana en la CDMX.

¡¡ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO DE EPN
LA MOVILIZACIÓN SMEita!!

¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!

Fraternalmente.

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS.

CDMX a 25 de Octubre de 2017.


miércoles, 25 de octubre de 2017

2017 10 24 Movilización ANUEE, Mitin Final

Movilización por la cancelación de denuncias contra el Comité Central

COMUNICADO URGENTE.

A toda La Resistencia.

¡¡ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO DE EPN LA MOVILIZACIÓN SMEita!!

En cumplimiento de los acuerdos de nuestra Asamblea General del pasado 11 de Octubre que nos instruyen a impulsar la movilización en contra de los incumplimientos del Gobierno Federal y viendo que no se han cancelado las averiguaciones en contra de miembros de nuestro Comité Central se convoca a toda la resistencia a concentrarnos el día de mañana miércoles 25 de Octubre en Dr. Lucio No 135, Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc a las 17:30 horas para exigir la cancelación de las denuncias que la CFE interpuso en contra de nuestro Dirección.

Exigimos:

¡¡ ENTREGA DE LAS FABRICAS Y TALLERES DE LYFC!!

¡¡PAGO A LOS PENSIONADOS DE RENTA VITALICIA!!

¡¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA DIRIGENCIA DEL SME!!

Fraternalmente.

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

José Humberto Montes de Oca.
Secretario del Exterior.

CDMX a 24 de octubre de 2017.


Denuncian presunto sabotaje para impedir el registro de Marichuy como candidata independiente


 
PROCESO 
 
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- La asociación civil que impulsa la candidatura presidencial de María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, denunció un presunto sabotaje para impedir que alcance el número de firmas necesarias y con ello evitar su registro.
“Llegó la hora del florecimiento de los pueblos” –nombre de la asociación civil– informó que Marichuy, vocera del Concejo Indígena de Gobierno (CIG), recibió su constancia como aspirante a candidata independiente el pasado domingo 15, y un día después inició el periodo oficial para recabar el apoyo ciudadano establecido por la Ley Electoral, equivalente al 1% del padrón de electores.
Los equipos de la aspirante presidencial indígena consolidaron una red de apoyo en las 32 entidades del país y en sólo dos días registraron a mil 280 auxiliares gestores que ayudarán en la recolección de las 866 mil 500 firmas que Patricio Martínez necesita para ser aceptada como candidata independiente.
Sin embargo, la asociación civil denunció que los gestores han sufrido diversos ataques que ponen en evidencia “que existe un poderoso interés en que Marichuy y el CIG no alcancen a recabar el apoyo necesario para que su nombre aparezca en las boletas electorales del año 2018”.
Señaló que el pasado miércoles 18, por lo menos durante cinco horas estuvo bloqueado el portal del Instituto Nacional Electoral (https://apoyociudadano.INE.mx), por lo que en ese lapso de tiempo fue imposible realizar cualquier tipo de operación, como el registro de auxiliares o la revisión del avance de firmas.
Además, subrayó, durante las sesiones y recorridos de la caravana por las regiones indígenas del estado de Chiapas, en los cinco caracoles zapatistas fue bloqueado el acceso a telefonía e internet en los municipios de Altamirano y Ocosingo, donde comúnmente funcionan bien esos servicios.
De igual manera, indicó que la lista de dispositivos que dio el INE no es precisa, pues en varios de ellos no funciona la aplicación, mientras que en algunos considerados no aptos sí se ha podido instalar.
Los integrantes de la agrupación denunciaron que cientos de auxiliares que han sido registrados desde el lunes 16 y que aparecen en la página del INE con el estatus de “activo” o “vigente”, siguen sin recibir al aviso de que han sido registrados y tampoco se les ha proporcionado su ID, por lo que no han podido iniciar su labor.
Precisaron que el tiempo de descarga puede durar muchas horas, al igual que el registro de una sola firma o fotografía, y no cuatro minutos con 30 segundos, como lo aseguró el INE, lo que hace mucho más difícil alcanzar el número de firmas requeridas.
No sólo eso, la aplicación exige la exposición a la luz del día, pues muy temprano o por la tarde ya se requieren lámparas especiales que den la iluminación adecuada. Y más: el aviso de recibo de las firmas recolectadas ha llegado 24 horas después de haber sido enviadas al INE, lo que hace lento el avance.
“Por lo anterior, quienes conformamos la asociación civil ‘Llegó la hora del florecimiento de los pueblos’ nos pronunciamos enérgicamente en contra de estos actos que ponen en riesgo el hecho histórico de que una mujer indígena, con un amplio apoyo de los pueblos originarios de México, participe en un proceso electoral, lo cual está establecido por la ley en la materia”, mencionaron sus integrantes en un comunicado.
Y se pronunciaron en contra de las medidas de tipo racista, clasista y excluyente, que cierran la puerta a una transformación democrática en México.
“En especial por el hecho de que son anticonstitucionales. El apoyo ciudadano sólo tiene como requisito que la gente que apoya tenga credencial de elector vigente, lo cual se demuestra con su ORC/CIC y su firma”, destacaron.
Finalmente, hicieron un llamado a quienes se han registrado o pretenden registrarse como auxiliares gestores a no desanimarse y redoblar esfuerzos “para alcanzar la meta que nos hemos propuesto de que la vocera del CIG, María de Jesús Patricio Martínez, sea candidata independiente para la presidencia de México en 2018”.
Entre los miembros de la asociación civil se encuentran Pablo González Casanova, Juan Villoro, Óscar Chávez Fernández, Sylvia Marcos, Rosa Albina Garavito Elías, Jean Robert Jeannet, Bárbara Zamora, Carolina Coppel Urrea, Carlos López Beltrán, Servando Javier Gajá Rodríguez, Francisco Morfín Otero, María Eugenia Sánchez Díaz de Rivera, Ana Lydia Flores Marín, Omar Missael Oseguera (Panteón Rococó), Marco Antonio Huerta Heredia (Panteón Rococó), Magdalena Gómez, Rodolfo Suarez Molnar, Arturo Anguiano Orozco, Gilberto López y Rivas, Francisco Barrios ‘El Mastuerzo’, Fernanda Navarro, Rosalba Aída Hernández Castillo, Jorge Alonso Sánchez, Luis de Tavira Noriega, Néstor Quiñones Morales, Márgara Millán, Pablo Fernández Christlieb, Raúl Delgado Wise y Mardonio Carballo.

Fuente

Obstaculiza el Estado pesquisas sobre Ayotzinapa, afirman familiares

Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de octubre de 2017, p. 8
Padres y madres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos hace más de tres años señalaron al Estado mexicano de seguir poniendo trabas a la investigación del caso, en una actitud que los mata poco a poco, y lamentaron que los escasos avances en la indagatoria sean echados abajo por declaraciones de ex funcionarios que aún reivindican la verdad histórica (presentada por el entonces procurador Jesús Murillo Karam), pese a que ésta ya fue descartada científicamente.
Durante las audiencias públicas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebradas ayer en Uruguay, como parte del 165 periodo ordinario de sesiones, los familiares de los normalistas desaparecidos se encontraron nuevamente con representantes del Estado mexicano, a quienes reprocharon su falta de compromiso para resolver el caso.
Se han burlado del dolor de nosotras como madres y cada mentira es destruirnos más. Nos están matando poco a poco y no podemos avanzar, porque cada vez que hay algo ellos nos ponen trabas para no seguir, afirmó Blanca Nava, madre de Jorge Álvarez Nava, uno de los estudiantes atacados el 26 de septiembre de 2014.
En tanto, Vidulfo Rosales, abogado de los padres de las víctimas, subrayó que el cronograma del gobierno mexicano para avanzar en las indagatorias sobre Ayotzinapa se concentra en detalles del tema, pero diluye la visión integral de lo ocurrido, y lamentó que se sigan dando pasos notoriamente incompletos que no agotan las líneas de investigación que han sugerido los familiares de los jóvenes.
Santiago Aguirre, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, destacó los constantes actos de mala fe del gobierno mexicano hacia los familiares de los normalistas, entre ellos las declaraciones de Tomás Zerón de Lucio, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal, quien ha reivindicado en varias ocasiones la validez de la llamada verdad histórica.
El fiscal especial del caso Ayotzinapa, Alfredo Higuera Bernal, fue el principal encargado de atajar las críticas de los padres y sus abogados al admitir que los familiares de los estudiantes tienen razón de estar molestos porque ya se cumplieron tres años de ocurrida la desaparición de sus seres queridos. Aun así, les pidió trabajar juntos, unidos en lo posible, para dar con el paradero de los jóvenes.
Como pruebas de que el gobierno sigue trabajando en el caso, dijo que la Procuraduría General de la República ya analizó los datos de los teléfonos celulares tanto de los normalistas como de sus agresores, y que ya definió más de 270 sitios en un área de 60 kilómetros cuadrados donde se realizará una nueva búsqueda, usando la llamada tecnología Lidar.
Al hacer preguntas y comentarios a las posiciones de ambas partes, los comisionados de la CIDH James Cavallaro y Luis Ernesto Vargas cuestionaron el papel de Zerón de Lucio al defender hipótesis imposibles y descartadas, y subrayaron que es casi inconcebible desconocer después de tres años la responsabilidad de todos los funcionarios públicos involucrados en la desaparición.
 
 
Fuente 

G500 avanza en su programa de aperturas con nueva gasolinera en Ecatepec

Ciudad de México, 24 de octubre (Redacción EH).– G500, marca mexicana en asociación con GLENCORE, inicia operaciones de su segunda estación de servicio, ahora en Ecatepec de Morelos, en el Estado de México.
Ante la apertura a nuevos competidores en retail de combustibles en el país, Emilio Estrada, CEO de G500 Network, asegura que “la competencia es buena, incentiva a mejorar y a innovar para destacarse y al final darle al consumidor la libertad de elegir la opción que más le guste, estamos convencidos que, con nuestros productos, aditivados con la tecnología G-BOOST, y calidad de nuestro servicio, competiremos por ser la mejor opción disponible para que elijan los consumidores mexicanos”.
G500, demostrando su alto compromiso por el servicio, finalizó el proceso de reconversión de la estación sin detener su actividad, por lo que, a partir de este viernes, G500 da la bienvenida a los consumidores a probar una experiencia de servicio con los más altos estándares de calidad a nivel internacional y productos con tecnología G-BOOST.
G500
G500 tiene como objetivo finalizar 2018 con más 1,400 estaciones de servicio en México.
G500 Network se mantiene firme en su plan de aperturas de estaciones de servicio, el cual se contempla finalice en 2018 con las más de 1,400 estaciones, y ésta es la primera de un bloque de cinco que se abrirán en los próximos días.
La inauguración contó con la presencia de Francisco Cuevas Dobarganes, presidente de la Unión Industrial del Estado de México (UNIDEM), Antonio Caballero, presidente de G500, así como otros miembros de G500 Network, que son clave en el desarrollo y crecimiento de la marca.
Dirección de la estación de servicio:
Alfredo del Mazo 71, Villas de Guadalupe Xalostoc, 55339, Ecatepec de Morelos, Estado de México.
ACERCA DE G500
G500 es la marca mexicana de estaciones de servicio de G500 Network. Nace de la asociación entre el Grupo Gasolinero G500 y la multinacional suiza GLENCORE. G500 Network espera cerrar 2018 con 1,400 estaciones bajo la marca G500 Powered by GLENCORE, para ser el concepto de franquicia de referencia en estaciones de servicio en México.

Fuente

El PRI y aliados en Comisiones Unidas evitan baja del precio de gasolinas

El PRI y aliados en Comisiones Unidas evitan baja del precio de gasolinas

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El PRI y sus aliados evitaron este día una disminución al precio de las gasolinas, al desechar 27 iniciativas que en diversos momentos presentaron el PRD, MC, PAN y Morena para reducir el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) y que impactaría en una reducción en el costo final de las gasolinas.
En sesión de Comisiones Unidas de Presupuesto y de Hacienda y Crédito Público, el partido en el gobierno dijo que avalar alguna de las iniciativas que impactara directamente en la disminución del precio de los combustibles provocaría un “boquete” de ingresos de cuando menos 166 mil 71 millones de pesos para el siguiente año y a los estados les dejarían de llegar cuando menos cuatro mil millones de pesos.
“Por otro lado, el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) a los combustibles automotrices es uno de los impuestos que sustenta el gasto público y es considerado, tanto para el presupuesto de egresos de la Federación, como para el gasto de los gobiernos de las entidades federativas, las cuales reciben participaciones a partir de lo recaudado por el IEPS a los combustibles”, se lee en el resolutivo décimo tercero de las comisiones.
Otro de sus argumentos para no reducir el IEPS y, por lo tanto, el precio de las gasolinas, fue que “los precios administrados artificialmente bajos son agresivos, toda vez que más del 59% de las ganancias de reducir el precio de las gasolinas iría al 20% de los hogares con mayores ingresos y menos del 10% al grupo de hogares de menores ingresos”.
De acuerdo con el análisis del Centro de Estudios Económicos de la Cámara de Diputados que solicitaron ambas comisiones, las iniciativas que hoy se rechazaron no solo implicaban una pérdida de cuando menos 166 mil millones de pesos, sino que, además, el dinero para los estados sería de poco más de cuatro mil millones de pesos:
“… Habría un efecto recaudatorio negativo, en este caso para los gobiernos locales de aproximadamente cuatro mil 446 millones de pesos, ya que su captación está destinada a las entidades federativas, municipios y demarcaciones territoriales, de conformidad con lo mandatado en el artículo en comento”, según el análisis que sirvió de justificación para que los diputados del PRI y sus aliados rechazaran las 27 iniciativas para reducir el IEPS que se presentaron este 2017.
Y otro de los argumentos que jugó en contra de la aprobación de la disminución del IEPS fue que, “regresar al esquema de precios administrados interrumpiría el proceso de flexibilización e impediría alcanzar los objetivos de eficiencia económica y de condiciones para la inversión que tiene la Reforma Energética, los cuales son la base para una mayor y mejor oferta de combustibles en el país.
“Asimismo, al no hacer referencia a sus costos reales, eliminaría los incentivos para invertir en las actividades del sector, lo cual evitaría generar condiciones de competencia en el mercado”.
El debate
Durante la discusión, la perredista Lucía Meza Guzmán argumentó en favor de disminuir el IEPS: “el presidente Enrique Peña Nieto se burló de los mexicanos al prometer el fin de los gasolinazos y el PRD no puede caer en esa demagogia”.
Y agregó: “el PRD va en contra del dictamen que desecha las 27 iniciativas y a favor de que se cancele el IEPS en la gasolina y el diésel. Es una demanda ciudadana que ha abanderado el PRD y que no vamos a claudicar. Hoy es la oportunidad que tenemos los diputados para cancelar o hacer esa reducción que oscila entre los cuatro pesos por litro de combustible”.
A su vez, el diputado de Morena, Juan Tenorio, acusó: “Este dictamen es una falacia, la tasa del IEPS no es parte del costo de producción. La tasa es una imposición adicional a la producción, no forma parte de la cadena productiva de la gasolina o petróleo”.
En tanto, Vidal Llerenas, también de Morena, aseguró que como consecuencia de la Reforma Energética, México perdió una gran cantidad de ingresos por recaudación, misma que el Ejecutivo federal compensa con el impuesto a las gasolinas.
“Tener un IEPS de ese tamaño sí tiene problemas redistributivos cuando se habla del 20%. Se habla de personas que ganan 10, 15 mil pesos al mes, tal vez menos. Es tan mala la distribución del ingreso que ahí entra una gran cantidad de personas que no tienen mayor alternativa”, dijo.
En defensa del dictamen y en contra de la oposición que sí quería la reducción del IEPS, el diputado por el PRI, Jericó Abramo Masso, consideró que “para la oposición en este momento es muy fácil el discurso electorero y populista de exigir la reducción en el precio de gasolina”.
Además, recordó que ellos defendían el IEPS cuando el PAN era gobierno y a pesar de que entonces el barril de petróleo tenía un precio internacional superior a los 100 dólares, recursos que utilizaron esos gobiernos para pagar gasto corriente y nóminas.
El también priista Ricardo García Portilla rechazó que para enero de 2018 vaya a existir un incremento en el precio de las gasolinas. Explicó que será “gracias a las decisiones que se han tomado en la Cámara de Diputados desde 2008, cuando ya era previsible la situación que hoy se presenta a nivel internacional con los precios de los hidrocarburos y de manera responsable. Los diputados tomaron decisiones para mantener en el mercado el precio real de los combustibles”.
Luego, recriminó: “hoy los partidos de oposición hablan de reducir los ingresos que se recudan por IEPS, pero no aceptan que se dejen de enviar participaciones a estados como Michoacán, Tamaulipas, Morelos, Guanajuato y Jalisco que obtienen miles de millones de pesos procedentes de esta parte de la recaudación”.
La votación de las Comisiones Unidas se tomó por separado, y en el caso de la de Hacienda, se emitieron 22 sufragios en favor y 20 en contra. En la de Presupuesto fueron 23 en favor y 16 en contra.

Fuente