miércoles, 6 de diciembre de 2017

ANUEE Comunicado de Prensa

COMUNICADO DE PRENSA
5 diciembre 2017

Este 5 de diciembre la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó a la comisión de Puntos Constitucionales la iniciativa ingresada por la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE), el pasado 24 de octubre, y que propone la modificación del Art.4 constitucional para que refleje la estipulación de la energía eléctrica como derecho humano.

Esto significa que la Cámara de Diputados deberá comenzar ahora con el proceso legislativo de discusión de la iniciativa ciudadana de ley que la ANUEE respaldó con poco más de 200,000 mil firmas en octubre pasado. El texto ingresado fue elaborado por la ANUEE con la colaboración del Sindicato Mexicano de Electricistas quien, en la persona de su secretario general, nos acompañó en la entrega de las firmas a la Cámara de Diputados y quien ha estado codo a codo con los usuarios en esta dura pelea.

Nuestra iniciativa de ley argumenta que la electricidad es un servicio fundamentalmente necesario en nuestros días y que el Estado mexicano debe garantizarlo como un derecho en tanto que es condición necesaria para garantizar la cobertura de otros derechos como el derecho a una vivienda digna.

De cara a este proceso legislativo, la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica concertará una reunión con la comisión legislativa correspondiente mediante la mesa de trabajo instalada con la Secretaría de Gobernación, quien se comprometió a gestionar dicha reunión. Al mismo tiempo, los usuarios de la ANUEE conjugaremos la ruta de movilización que hemos trazado para presionar al gobierno federal a que cumpla con los acuerdos pactados el 23 de mayo, con las acciones necesarias para presionar a la Cámara de Diputados para que, por una vez, represente los intereses del pueblo mexicano y legislen en función de beneficiarle.

ASAMBLEA NACIONAL DE USUARIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA (ANUEE)


La imagen puede contener: texto

FRUTO DE LA ALIANZA ESTRATÉGICA DE USUARIOS Y ELECTRICISTAS EN RESISTENCIA.

*Avanza la iniciativa de ley de la ANUEE y el SME*
Este 5 de diciembre la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó a la Comisión de Puntos Constitucionales la iniciativa ingresada por la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE), el pasado 24 de octubre, y que propone la modificación del Art.4 constitucional para que refleje la estipulación de la energía eléctrica como derecho humano.
Esto significa que la Cámara de Diputados deberá comenzar ahora con el proceso legislativo de discusión de la iniciativa ciudadana de ley que la ANUEE respaldó con poco más de 200,000 mil firmas en octubre pasado. El texto ingresado fue elaborado por la ANUEE con la colaboración del Sindicato Mexicano de Electricistas quien, en la persona de su secretario general, nos acompañó en la entrega de las firmas a la Cámara de Diputados y quien ha estado codo a codo con los usuarios en esta dura pelea.
Nuestra iniciativa de ley argumenta que la electricidad es un servicio fundamentalmente necesario en nuestros días y que el Estado mexicano debe garantizarlo como un derecho en tanto que es condición necesaria para garantizar la cobertura de otros derechos como el derecho a una vivienda digna.
De cara a este proceso legislativo, la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica concertará una reunión con la comisión legislativa correspondiente mediante la mesa de trabajo instalada con la Secretaría de Gobernación, quien se comprometió a gestionar dicha reunión. Al mismo tiempo, los usuarios de la ANUEE conjugaremos la ruta de movilización que hemos trazado para presionar al gobierno federal a que cumpla con los acuerdos pactados el 23 de mayo, con las acciones necesarias para presionar a la Cámara de Diputados para que, por una vez, represente los intereses del pueblo mexicano y legislen en función de beneficiarle.
!Energía eléctrica como derecho humano!
¡Borrón y cuenta nueva!
¡Tarifa social y justa!
¡Abajo la reforma energética!
¡Renacionalización de la industria eléctrica!
Martes 5 de diciembre de 2017.
Comisión de comunicación social, prensa y propaganda de la
Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica.

_________________________________________________________________-

Turnan a comisiones iniciativa ciudadana para que se reconozca en la Constitución el acceso al suministro de energía eléctrica como un derecho humano fundamental

Palacio Legislativo, 05-12-2017 (Notilegis).- La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados informó de la recepción de una iniciativa ciudadana para que se reconozca en la Constitución Política el acceso al suministro de la energía eléctrica como un derecho humano fundamental y la turnó a la Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen.

La iniciativa adiciona un párrafo al artículo 4 de la Constitución Política en materia de derecho de energía eléctrica.

La propuesta fue presentada por integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE) y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Expone que la electricidad es una necesidad indispensable para el funcionamiento de toda la sociedad, desde el punto de vista económico, político, social y cultural.

También señala que constituye un soporte para garantizar el goce de otros derechos humanos consagrados en el artículo 4 constitucional, como los del agua, la salud, la seguridad y la educación, entre otros.

La reforma establece:

Único. Se adiciona un párrafo al artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 4o.

...

Toda persona tiene derecho a la energía eléctrica. La ley definirá las bases y modalidades para el acceso al suministro de energía eléctrica.

RZJ/JGM

Fuente 

CFE vulnera los derechos con altos cobros por el servicio


Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de diciembre de 2017, p. 38
El Movimiento Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica denunció que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) vulnera los derechos de miles de personas con altos cobros por el servicio de energía eléctrica, además que a quienes participan en el movimiento de resistencia para no realizar pagos se les ha incluido en el buró de crédito.
En conferencia, Abel Reyes, integrante del movimiento nacional, criticó estas medidas y demandó echar atrás la reforma energética y que las autoridades garanticen cobros justos de acuerdo al nivel socioeconómico de los usuarios.
A nombre del movimiento exigió la cancelación de todos los pagos atrasados para que haya un borrón y cuenta nueva, la desaparición de la tarifa doméstica de alto consumo y la renacionalización de la industria eléctrica. Para ello, convocó a una huelga general de pagos.
José Luis Zúñiga, también miembro de este colectivo, dijo que se ha hostigado en sus propios domicilios a las personas que se encuentan en resistencia para no cubrir el costo de la energía eléctrica en protesta por los altos cobros. Razón por la que ya se acudió tanto a la Procuraduría Federal del Consumidor y a un amparo judicial.
En la conferencia también se dio a conocer un posicionamiento de la Red Nacional de Resistencia Civil que denunció, entre otras cosas, que elementos del ejército han respaldado a la Comisión Federal de Electricidad para obligar a los usuarios de energía eléctrica a pagar los altos e injustificados cobros de hasta más de 40 mil pesos bimestrales. Lo que señaló como una de las razones para rechazar la ley de seguridad interior.

Fuente

Gobierno de Peña deja al sector petrolero en ruinas



 •  0

Durante el actual gobierno, la producción petrolera ha caído en 100 mil barriles diarios y podría descender aún más en los próximos años. Esta crisis ha derivado en la importación del 80 por ciento del gas y más del 50 por ciento de gasolinas y diésel que se consumen en el país. Pese a ello, sólo cuatro de siete refinerías funcionan

PEMEX
La peor visión catastrofista no podía prever la situación en la que Enrique Peña Nieto deja a la industria petrolera de este país. Desde 2016, somos importadores netos: dependemos de los energéticos que Estados Unidos pueda enviarnos, situación, en algunos renglones, insostenible.
Ejemplo de ello es que el 80 por ciento del gas que se consume en el país, fundamentalmente para generar electricidad y calentar agua, es importado; y que un puñado de refinerías texanas nos abastecen de más del 50 por ciento de las gasolinas y diésel que se usa para el transporte. Y es que cuando inició el sexenio de Peña teníamos seis refinerías y hoy ya sólo están funcionando cuatro.
En este contexto, parece inconcebible que el ahora secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio González Anaya, fue a decirles a los diputados, durante su comparecencia con motivo del último informe del presidente de la República, que refinar petróleo crudo no es negocio. En otras palabras, justificó la política de ir cerrando el changarro.

Crisis de los petroquímicos

Algo similar ocurre con los complejos petroquímicos. Po ejemplo, el desmantelamiento del complejo petroquímico Camargo, en Chihuahua, que fue ordenado en 2016 por el actual secretario de Hacienda, doctor González Anaya, en ese entonces recién llegado a la dirección de Petróleos Mexicanos (Pemex), desde luego con la aprobación del Consejo “profesional” de la empresa “productiva”.
Esa planta presentaba algunas dificultades operativas y la anterior dirección de Pemex había aprobado un proyecto de rehabilitación que estaba en marcha, con una inversión realmente modesta: unos 70 millones de dólares, en ese entonces 500 millones de pesos (como puede verse es una suma menor a la de los aguinaldos que los 500 diputados cobrarán este 2017).
El líder de la Sección 21 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Ricardo Muñoz, explicó que apenas asumió la dorección de la petrolera, González Anaya “tumbó” los proyectos de su antecesor, lo peor, el actual secretario de Hacienda ignoró que ya se habían realizado inversiones por 80 millones.
Como puede verse la élite en el gobierno, decide tirar a la basura millones de pesos porque no hay nadie que les pida cuentas y les imponga sanciones.

La caída de la producción

México ya no produce los combustibles que consume, ahora es Estados Unidos el que nos abastece. Ése país anuncia que está dando mantenimiento y preparando sus plantas para que los mexicanos tengamos suficiente combustible para la temporada decembrina.
La prensa gringa informa que funcionarios mexicanos fueron a tocar sus puertas para asegurar embarques y prevenir una escasez como la de 2016 y el consecuente gasolinazo que la élite intenta evitar por lo menos en el periodo electoral.
refinería Miguel Hidalgo
Durante el actual gobierno, la producción ha caído en 100 mil barriles diarios, como promedio anual; para septiembre de 2017 se ubicó en 1 millón 700 mil, algo que “será temporal” mientras los campos de la reforma energética ya entregados empiezan a producir, replica la propaganda oficial.
El cuadro 1 muestra los 10 proyectos de los que depende la producción nacional y ahí puede verse que el más importante, KZM, aporta casi la mitad de ella. Pero, al desagregarlo por campos, se observa que el Ku está en completo descenso, Zaap en meseta y el único en lento crecimiento es Maloob. Sólo este dato muestra que para el siguiente sexenio la producción aceitera puede descender aún más precipitadamente.
Otros renglones sobre los que es importante detenerse son los relativos a la producción de ligeros, hay un descenso leve en Litoral Tabasco, más pronunciado en Abkatún-Pol-Chuc y dramático en el proyecto Crudo Ligero Marino, que sólo en este sexenio se ha desplomado en más del 50 por ciento de su producción. Este tipo de aceites es imprescindible para la carga de las seis refinerías mexicanas, que no están diseñadas para recibir crudos pesados.
En el momento presente, una producción de poco menos de 2 millones de barriles diarios, apenas es suficiente para la carga de las refinerías existentes, ¿cuál es el excedente de exportación?, ¿es sostenible la política de exportaciones, con un excedente cada año más reducido?

Refinerías abandonadas

Las seis refinerías que aún con grave deterioro, sobreviven, son propiedad de la nación y si se atienden los intereses nacionales deben ser rescatadas, no pueden quedar oxidándose.
Un colega que recientemente recorrió las plantas de la refinería en Ciudad Madero, Tamaulipas, reporta que es tal el grado de abandono que ni siquiera pintura han recibido. Pero me parece que cualquier planteamiento sobre superar la dependencia de las importaciones de combustibles y elevar la capacidad nacional de refinación tiene que partir de las características de nuestra dotación geológica.
Más del 50 por ciento de las reservas de petróleo de México es de aceites pesados, incluso tenemos varios campos vírgenes, empezando por Ayatsil, para el cual, en un caso similar a la petroquímica de Camargo, el actual secretario de Hacienda decidió suspender actividades, a pesar de que ya tenía construidas tres plataformas que hoy están oxidándose en alta mar.
¿No podría iniciarse la construcción de siquiera una planta pequeña de proceso de pesados para aprovechar las inversiones ya adelantadas? Un gobierno preocupado por la gente podría detonar varios proyectos de pesados en diversas entidades para crear empleo regional.

El caso de Tabasco

Desde la década de 1990, registros de los pozos demostraron que aún queda un volumen interesante de reservas de pesados y ultrapesados en los yacimientos de Samaria Terciario y Samaria Cretácico y otros como Íride y Platanal.
Sólo el primero, Samaria Terciario, ha sido evaluado con un volumen original de aproximadamente 650 millones de barriles, con la ventaja de que se ubican en profundidades someras de 600 a 900 metros y los ultra pesados de 1 mil a 2 mil metros. La temperatura de la formación es de 45 a 65 grados centígrados, por lo que el aceite se comporta como un fluido al subir a superficie y disminuir su temperatura se convierte en viscoso, pero ello puede atenuarse con calentamiento in situ y mezclas.
Estos campos se han explotado desde la década de 1960 el somero, y desde la de 1970 el Cretácico que es más profundo; en 2009 fueron los primeros campos mexicanos donde se llevaron a cabo pruebas piloto de inyección de vapor para la explotación de crudos pesados y extra pesados en algunos pozos.
Más tarde, en 2011 se extendió la inyección alterna de agua caliente obteniendo la máxima producción en mayo de 2014, con una producción de 21 mil 900 barriles diarios. Sólo con esos volúmenes podría construirse una planta de refinación, recordemos que en Contralínea hemos publicado listas de pequeñas refinerías de menos de 20 mil barriles diarios que funcionan en Estados Unidos (ver las proyecciones del proyecto Samaria).

Proyecciones de producción del proyecto Samaria

Suponemos que a la fecha es otro proyecto cancelado porque ahora el gobierno de Peña espera licitarlo en el esquema de asociaciones con el capital extranjero.

Papantla y otros municipios de Veracruz y Puebla

Para extraer crudos pesados de campos de este municipio del Norte veracruzano, Pemex diseñó pequeñas plantas de calentamiento in situ para aseguramiento de flujo, que unidos a otros recursos como el empleo de bombeo mecánico, las llamadas bimbas por la población, ha permitido aumentar la longevidad de los pozos que en esas formaciones son de producción intermitente.
Con la combinación de diversas técnicas como las perforaciones direccionales y horizontales, sin realizar fracking, reparaciones, bombeo, mejoradores de flujo, tubería flexible, en el pasado se pudo elevar la producción; no ignoramos que se producen, aún hoy, constantes protestas de la población por frecuentes derrames y contaminación del agua, pero ellos se deben a la falta de mantenimiento y renovación de tuberías cuya causa es el desvío de recursos y escamoteo de inversiones, por lo que, en este como en todos los proyectos se requiere una nueva política de transparencia y verdadero respeto y atención a las demandas de las comunidades.
El objetivo explícito en estos proyectos debería ser no la exportación sino la creación de empleo regional, y la elaboración de diésel para motores pesados, para tractores o diésel marino para apoyar la pesca, se trataría de proyectos que intenten mejorar la relación con las autoridades locales como un recurso para ir disminuyendo el saqueo de los ductos.

Reservas de gas, en espera de que levanten los precios

Igual que el gobierno de Peña Nieto suspendió los proyectos de crudos pesados, cortó presupuesto del desarrollo ya iniciado del campo de gas Lakach y de varios pozos en el Cinturón Plegado Catemaco, frente a las costas del Sur de Veracruz, en donde se han perforado ocho pozos descubridores de gas húmedo, ordenados por fechas de su descubrimiento: 1) Noxal, 2) Lakach, 3) Lalail, 4) Leek, 5) Labay, 6) Lakach Delimitador, 7) Piklis y 8) Nen. Todos sabemos que los precios están desplomados y que es más barato importar el metano, un componente al que en Estados Unidos se le separan previamente los licuables, los condensados como etano y el propileno arranque de la cadena de fabricación de los plásticos.
Los gobiernos estatales deberían defender los recursos de sus entidades y luchar para que las reservas de gas húmedo de esos campos y otros en Litoral Tabasco no sean usados como combustible para quemar en las plantas de ciclo combinado, sino como materia prima para su transformación en las petroquímicas podrían desarrollarse para detonar las cadenas del etano y del polipropileno del que se obtiene excelente material de construcción que podría apoyar la reconstrucción de miles de casas destruidas por los sismos en el Sureste donde hay millones de gentes desalojadas de sus viviendas.
¿Habrá petroleo nuevo para el sexenio 2018-2024?
Las empresas privadas hoy aportan un porcentaje muy reducido de la producción, como puede verse en el cuadro en estas notas y es muy incierto que sus aportes contribuyan a detener la declinación en los próximos años.
A la fecha, los únicos descubrimientos son Zama-1, y las extensiones de campos que ya habían sido descubiertos por Pemex y que se entregaron a los italianos de ENI.
Parecería que, en la visión del gobierno, la gran esperanza son las aguas profundas, pero en ese segmento las primeras producciones comenzarán hasta la segunda mitad de la próxima década, es decir, después de 2024.
Todos los proyectos en tirantes de agua más allá de 500 metros son de larga maduración, entre 8 y 10 años, según lo muestra la experiencia internacional. Los primeros pozos cerca de la frontera, los del proyecto Great White en Estado Unidos, empezaron a descubrirse a fines de la década de 1990, pero sólo arrancaron hasta abril de 2010, más tarde, en 2005 se descubrió Jack, que inició operaciones hasta 2015.
En las aguas territoriales de México el campo más cerca del desarrollo podría ser Trion, que será explotado en asociación con una petrolera australiana, desde sus pruebas algunos pozos presentaron problemas de “arenamiento”, similares a los que tuvo su análogo, el Jack en las aguas de Estados Unidos, por lo que, inferimos que podría arrancar operaciones hasta la segunda mitad de la década 2020-2030. En el caso de Supremus-Maximino, Nobilis y Chachiquín todavía es muy temprano para adelantar proyecciones de producción.
Hoy, hasta los altos funcionarios advierten que tendremos producción mexicana en aguas profundas “lo más rápido”, hasta después de 2024, citamos las declaraciones del comisionado Héctor Moreira, de la Comisión Nacional de Hidrocarburos:
“Es muy importante para México desarrollar los proyectos en aguas profundas [textualmente dijo “incredibly important”] pero el desarrollo del área no comenzará hasta 2024 en el caso más rápido” [at the earliest] (Tomado de una entrevista de Bruce Beaubouef, “Industry revs up interest in offshore Mexico”, Offshore, volumen  77, número 7, julio de 2017).
¿El fracking elevará la produccion petrolera?
Pretender elevar la extracción petrolera con el fracking es un desafío a un sector hoy ampliamente movilizado contra el extrativismo minero y petrolero, no sólo en Veracruz y Puebla sino en varios municipios de distintas entidades.
Algunos creen que sólo la población campesina sería afectada, pero hay que recordarles que Pemex perforó varios pozos con fracking en un municipio cercano a Monterrey, entre ellos el pozo llamado Tangram, e inmediatamente surgieron reclamos de que este pozo, y otros de Burgos, estaban provocando sismos que amenazaban con agrietar la cortina de la presa “El Cuchillo”, cercana a Monterrey.
refinería Miguel Hidalgo
Es importante que un funcionario de la Comisión Nacional del Agua, el ingeniero Ernesto Romero, director de Infraestructura Hidroagrícola de la cuenca del Río Bravo fue quien relacionó –en declaraciones públicas hechas en marzo de 2014– los movimientos telúricos con las perforaciones y los frackings.
Unas semanas más tarde en La Jornada se publicó el reportaje de Sanjuana Martínez documentando con fotografías los daños en las viviendas en varios municipios cercanos al pozo Tangram.

Nueva etapa del shale gringo e impactos para México

Hemos seguido la experiencia del fracking en Estados Unidos, y en esta revista hemos intentado explicar que su desarrollo exige 1) perforación incesante, 2) ingentes volúmenes de inversión y 3) altos precios, lo que obligó a la “banda de los frackers” (en un alto porcentaje, rancheros y nuevas empresas pequeñas) a endeudarse. Al caer los precios del crudo, éstos se vieron atrapados en una tenaza: por un lado, la caída del ingreso; y, por otro, los pagos de los intereses de la deuda, devorando un porcentaje cada vez mayor del flujo de efectivo.
Tengo que confesar que muchos analistas cada día así como buscamos indicadores de la caída de KZM buscábamos indicadores del desplome de la producción shale y de quiebras de la banda.
En 2017, al fin la reguladora de Texas, equivalente a la CNH, hizo públicas las cifras de la caída de Eagle Ford Shale, el área estelar: “el Cantarell del shale gringo”. En el pico de producción, en 2015, alcanzó 1 millón 195 mil 585 barriles; y su producción en el periodo enero-mayo de 2017 fue de 870 mil 352 como promedio diario, es decir ha perdido 324 mil 233 barriles.
Pero eso significa que han agotado sus llamadas sweets spots, sus áreas dulces en EFS: no es el fin de la producción de aquel país, ahora han regresado a la cuenca Haynesville en la frontera con Luisiana y la actividad se ha concentrado en el Pérmico al Oeste de Texas y porciones de Nuevo México.
La lección a aprender es que el shale no sólo depende de la geología, es también una criatura de los altos precios.
Las consecuencias para México son que anula la hipótesis, ampliamente compartida, de que bastaría que los precios internacionales alcanzaran los 50-60 dólares para que la producción en las formaciones shale de México arranque la producción.
En la prolífica Eagle Ford sólo sobrevivieron las empresas más fuertes, las que disfrutan de finanzas sanas, las que disponen de liquidez, las endeudadas ya fueron expulsadas por la crueldad del mercado.
¿Los contratistas van a correr hacía México después de esa experiencia? Aquí tendrán costos más altos porque no existe la infraestructura construida en Texas, en ciertos bloques de la Sierra Madre ni caminos y puentes se han construido.
Los miembros de la banda del fracking en México van a tener que esperar que los precios se eleven todavía un poco más, lo que puede demorarse bastante más de lo que ellos quisieran.

Conclusiones

Un nuevo gobierno en 2018 quizá podría impulsar el desarrollo de las escasas y difíciles reservas petroleras que aún nos quedan, pero su tarea principal debe ser disminuir la demanda de hidrocarburos que parecería fue inflada en función de los intereses de los fraqueadores texanos y las refinadoras yanquis, restaurar el ferrocarril que privatizó Ernesto Zedillo y, si no quiere terminar como Peña Nieto, no permitir el fracking en México.
Fabio Barbosa*
[PORTADA]
[ANÁLISIS PETROLERO]

“¿Dónde está el dinero que el mundo nos donó?”, reclaman damnificados del 19-S al Senado

 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El colectivo de Damnificados Unidos por la Ciudad de México -que agrupa a familias afectadas por el sismo del 19 de septiembre- denunció ante el Senado de la República que las donaciones de organizaciones sociales internacionales y nacionales no han llegado a los vecinos afectados, además de la falta de transparencia en el ejercicio de dichos recursos.
La denuncia la hicieron mediante una carta entregada en la Oficialía de Partes de la Cámara alta, el mismo día en que se llevaría a cabo una sesión solemne en agradecimiento por el apoyo a la comunidad mexicana y extranjera que tras los sismos del 7 y 19 de septiembre en el país.

En una protesta que encabezó el colectivo a las afueras del Senado desde las 9:00 horas, los 50 representantes de inmuebles afectados señalaron que, a dos meses del movimiento telúrico, “estas donaciones no han sido aplicadas y no se conoce a detalle cómo funcionará su aplicación”.
En la misiva con remitente a embajadores de diversos países en México y al cuerpo diplomático acreditado en el país, los vecinos pronunciaron su “agradecimiento eterno” a toda la comunidad que se solidarizó tras el sismo.
“La solidaridad fue un factor constante y determinante para el manejo de la contingencia en zonas de colapso. Como Damnificados Unidos no nos alcanzan las palabras para agradecer toda la voluntad de quienes dedicaron su tiempo para ayudarnos. Sin embargo, es pertinente denunciar que a más de dos meses del terremoto estas donaciones no han sido aplicadas y no conocemos a detalle cómo funcionará su administración”, dijeron.
Con carteles y mantas a las afueras del recinto que permaneció cerrado, las familias insistieron en su proclama: “¿Dónde está el dinero que el mundo nos donó? Con eso nos alcanza para la reconstrucción”.
“El dinero que aportaron gobiernos y nuestros hermanos del mundo, no fue para hacer negocio y cobrar intereses por créditos”, se leía en una de las mantas que portaban vecinos de la Unidad de Girasoles, de la delegación Coyoacán.
Como parte del pronunciamiento conjunto que hicieron los familiares, también pidieron apoyo a la comunidad internacional, una vez que inicien su lucha legal contra la Ley de Reconstrucción, Recuperación y Transformación de la Ciudad de México, que consideran violatoria a sus derechos humanos.
“Una vez más nos dan la espalda. Esta es una sesión solemne en la que tendrían que recibir a una comisión de damnificados por el sismo, para dar el agradecimiento de los donativos. Esos donativos no han bajado a las personas damnificadas, no ha legado a las viviendas. La demanda es para saber dónde están, pedir la transparencia de los recursos”, señaló Francia, representante del edifico 1C, del Multifamiliar de Tlalpan, caído el pasado 19 de septiembre.
Los manifestantes se retiraron al medio día, una vez que la sesión en la que participaría el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray; el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, y el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, fue suspendida porque afuera del recinto también se manifestaron organizaciones sociales contra la Ley de Seguridad Interior.
El colectivo adelantó que continuarán sus jornadas de protesta social en los siguientes días.

Fuente

Exigirán poner alto a mineras canadienses


Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de diciembre de 2017, p. 8
Luego de meses de peticiones en favor de una mayor rendición de cuentas de las empresas mineras canadienses, una delegación de habitantes de la comunidad de Ixtacamaxtitlán, Puebla, y defensores de los derechos humanos acudirán a Canadá para informar sobre la forma en que operan en México.
Entre los llamados está un exhorto de la Organización de Naciones Unidas en el que se señala que las mineras de ese país deben poner un mayor énfasis en los derechos humanos y el medio ambiente.
En particular, está el caso del proyecto en la región de Ixtacamaxtitlán, de la empresa Almaden Minerals, con sede en Vancouver, actualmente en fase de exploración. El objetivo de los pobladores es detener el plan y promover una mayor rendición de cuentas de las mineras extranjeras que operan en el país.
Los habitantes estarán acompañados por la organización civil Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Poder), y compartirán los resulatdos de la primera Evaluación de Impacto de Derechos Humanos, encabezada por la comunidad, en la cual se describe la devastación actual y las amenazas futuras al suministro de agua, el ecosistema y la salud de los residentes de la región en caso de que la mina continúe desarrollándose.
Obligación de Trudeau
La organización Poder recordó que el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos en junio de este año, en Ottawa, recordó que el relator especial sobre los derechos de los pueblos indígenas afirmó que el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, tiene la obligación de regular las actividades de las compañías mineras que operan en otras partes del mundo.
De acuerdo con Poder, la empresa Almaden Minerals ha violado el derecho a un medio ambiente sano, ya que perforó sin permisos un acuífero local, con lo que puso en riesgo el acceso de la comunidad al agua potable.
Además la empresa no informó que en la zona residen alrededor de 20 mil personas, ya que en sus informes trimestrales reporta que la zona está deshabitada, ni tampoco ha reportado que hay procedimientos jurídicos en marcha, como un juicio de nulidad que busca cancelar el permiso de exploración en el área, debido a que se violaron regulaciones ambientales.
Detallaron que la empresa puso 236 barrenos de prueba más de los autorizado por las leyes mexicanas, y perforó el acuífero local, con lo que puso en peligro el acceso de la comunidad al agua potable, amenazando su seguridad alimentaria.

Fuente

Los estados con Alerta de Violencia de Género fallan en prevenir feminicidios: ONU Mujeres

 
PROCESO 
 
COLIMA, Col. (apro).- La Alerta de Violencia de Género (AVG) no ha sido aplicada y ejecutada adecuadamente en los estados donde se ha decretado, pues las medidas tomadas hasta ahora sólo son paliativas, por lo que mientras no tengan efectos sociales profundos que disminuyan la violencia no funcionarán, advirtió María Guadalupe Ramos Ponce, asesora suplente de la Sociedad Civil para México de ONU Mujeres.
En entrevista, dijo que actualmente se desarrolla un proceso de reforma a la ley para que existan mecanismos de observancia, vigilancia y ejecución de la alerta que permitan prevenir, sancionar y erradicar la violencia.

Agregó:
“Se siguen contando mujeres asesinadas y aumentan las cifras porque no hay una política de prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres y los feminicidios; no existen políticas públicas, lo que existen son pequeñas campañas que se confunden luego como políticas públicas”.
Ramos Ponce refirió que hay campañas dirigidas a las mujeres que sufren violencia para que vayan a denunciar, pero se preguntó: “¿Cuáles políticas públicas realiza el Estado de manera efectiva para prevenir esa violencia, para disminuir los asesinatos? No existen”.
La emisión de las AVG, añadió, tiene varios objetivos: el inmediato son medidas de emergencia que deben tomarse de manera rápida, ver en qué zonas se están asesinando mujeres y tomar medidas de prevención, que van desde cosas estructurales como ver si hay alumbrado público o si el servicio de transporte es eficiente.
Ramos también consideró necesario aplicar medidas más profundas de corto, mediano y largo plazo, que sí serían políticas públicas, como revisar contenidos escolares que podrían promover la violencia e incorporar aspectos preventivos, prohibir la publicidad sexista en medios de comunicación, así como sancionar canciones y telenovelas donde se promueve la violencia.
La también investigadora de la Universidad de Guadalajara indicó que el problema ha sido la forma de aplicar las AVG en el país, no la figura en sí misma, porque “se ha tratado de deslegitimar la alerta diciendo que no sirve, pero no, la figura jurídica es innovadora, qué bueno que exista un mecanismo de esa naturaleza en las leyes, porque visibiliza una problemática”, destacó.
–¿En ningún estado se ha aplicado bien la AVG?
–En ningún estado lo hemos visto, pero tampoco quiero señalar que no ha servido de nada, indudablemente en algunos estados habrá acciones que se han tomado que sí han resultado en algo positivo. Por lo menos a mí me parece que algo positivo se ha derivado de esta activación de la alerta, que es señalar que hay una violencia feminicida en el país que debe ser atendida y atacada; y ese primer paso que se da de reconocer esa violencia es ya fundamental.

Fuente

Falso, que el maíz transgénico resuelva el problema alimentario global: académica

Néstor Jiménez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de diciembre de 2017, p. 39
La investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y directora de la organización Semillas de Vida, Adelita San Vicente, sostuvo que el discurso de usar maíz transgénico para solucionar el problema de alimentación es equivocado, ya que la causa de la falta de alimentos en México y el mundo son los canales de distribución y no a la cantidad de alimento producido.
Durante el foro Salud, biodiversidad, cultura: la resistencia ante el maíz transgénico en México, en Casa Lamm, San Vicente sostuvo que en la actualidad el maíz es el cultivo con mayor volumen de producción en el mundo, en gran medida por las características biológicas que tiene, así como su nivel de adaptación a distintos ambientes, lo que permite su cultivo en Sudamérica, Asia y África.
El maíz se emplea también en la mayor parte de los productos industrializados, e incluso los refrescos cuentan con ingredientes derivados de este cultivo, lo que lo ha convertido en el producto agrícola más importante del mundo.
Lo que pensamos es que nos estamos disputando el maíz desde el centro de origen que es Mesoamérica y se lo regaló al mundo, pero las grandes empresas con la tecnología de los transgénicos lo que buscan es apropiarse del maíz. El gran capital entendió muy bien que lo que buscaba controlar después de las guerras mundiales, era el proceso de alimentación y para ello buscó los sectores estratégicos, señaló. San Vicente, una de las principales impulsoras de la campaña Sin maíz no hay país, explicó que las multinacionales han tenido grandes ganancias e incluso en 2008, cuando se produjo la crisis económica mundial, hubo récords de producción de alimentos.
Por ello, agregó, todo este argumento de que hay gente hambirenta y por eso necesitamos transgénicos es falso; incluso el otro día escuche que se hablaba de la necesidad de sacar del fondo del golfo de Baja california fosfatos para feritilizante y se usa el mismo argumento de que la humanidad necesita más alimentos, pero no es un problema de alimento, sino de distribución.
Por su parte, Alma Piñeyro-Nelson, investigadora de este instituto educativo, señaló que un estudio elaborado en diversas partes del país arroja que hay presencia de material transgénico en los productos elaborados principalmente con maíz, como tortillas, botanas, tostadas y cereales.
Explicó que el estudio sobre presencia de transgénicos en alimentos demostró que 82 por ciento de los alimentos cuentan con elementos modificados genéticamente en distintas proporciones. Los que más tienen son las tortillas.
Durante el foro, Pánfilo Hernández, representante del proyecto de desarrollo rural de Vicente Guerrero, Tlaxcala, señaló que existen en México 59 razas de maíz nativas, las cuales, de contaminarse con semillas transgénicas, se pueden perder.

Fuente

Ley de Seguridad Interior es un “autogolpe militar”, reprocha colectivo ciudadano en el Senado

 
PROCESO 
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Representantes de 270 organizaciones civiles y más de 200 personas del colectivo #SeguridadSinGuerra demandaron al Senado de la República frenar la Ley de Seguridad Interior ya que “es el equivalente a un autogolpe militar”, según destacó Denise Dresser.
En el mismo sentido, la activista María Elena Morera subrayó que es necesario “un plan para el retiro paulatino” de las fuerzas armadas y no para “perpetuar y arraigar el despliegue operativo” de las mismas.

En conferencia de prensa, junto con la senadora Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, los representantes del colectivo entregaron 120 mil firmas reunidas en menos de cinco días en contra de la ley aprobada en la Cámara de Diputados, el pasado 30 de noviembre.
La defensora de derechos humanos, Rocío Culebro, reprochó a los senadores que no han querido escuchar a los representantes de la sociedad civil: “tenemos evidencias de que algunos militares, algunos elementos de la Marina, han cometido violaciones a los derechos humanos”.

A su vez, Teresa Carmona, del Movimiento por la Paz y la Dignidad, indicó que se requiere “una ley que tenga al ciudadano en el centro” y no otra que vaya en contra de la Ley General de Víctimas y de la Ley General de Desaparición Forzada.
Dresser subrayó que “una población atemorizada aplaude el reforzamiento militar, por miedo, por frustración, por saber que en estados como Tamaulipas es preferible la presencia del Ejército, que sobrevivir en tierra de nadie. Mano firme, reclaman; mano dura, exigen, cuando ahí están los resultados. Octubre, el mes más violento en los últimos diez años”.
En la conferencia conjunta también participaron Víctor Hugo Olmedo y Alberto Athié, quienes destacaron la convocatoria en contra de esta ley que reunió 120 mil firmas y la exigencia de votar en contra de la minuta aprobada en la Cámara baja.
En paralelo, la presidencia de la Mesa Directiva del Senado turnó el dictamen proveniente de San Lázaro a las comisiones de Gobernación, Defensa Nacional, Marina y de Estudios Legislativos Segunda.
La senadora Angélica de la Peña afirmó que la ley aprobada es anticonstitucional porque va en contra del artículo primero en materia de derechos humanos y de los artículos 16, 18, 21, 29, 89 y 73 de la Constitución.
“Tiene un enfoque completamente raro, es como si estuviéramos frente a una segunda versión de la Ley de Seguridad Nacional, pero peor”, afirmó la legisladora del PRD.
A las afueras del Senado, integrantes de organizaciones ciudadanas encabezadas por Gerardo Fernández Noroña bloquearon durante la mañana los accesos al recinto en protesta contra la Ley de Seguridad Interior. Estuvieron colectivos de familiares de desaparecidos, así como el sacerdote Alejandro Solalinde y activistas.

“Vamos a escuchar a los gobernadores”

Tras la rueda de prensa, los representantes del colectivo #SeguridadSinGuerra se reunieron con la presidenta de la Junta de Coordinación Política, la senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo, del PRI; con la presidenta de la Comisión de Gobernación, Cristina Díaz; con el coordinador del PRD, Luis Sánchez, y el senador Ernesto Gándara Camou, también del PRI.
Herrera Anzaldo, del PRI, les comentó a los representantes ciudadanos que también van a escuchar a gobernadores, presidentes municipales y otras autoridades que “están a favor” de la Ley de Seguridad Interior.
Hasta la tarde de este martes 5, los integrantes de las comisiones unidas no habían sido convocados para dictaminar la ley que autoriza el despliegue de las fuerzas armadas en labores policiacas.
Algunas versiones en el Senado pronostican que será dictaminada y aprobada el próximo martes 12 de diciembre, antes de que se vayan de periodo vacacional el 15 de diciembre.

 Fuente

Nasralla exige revisar todas las actas electorales o convocar a segunda vuelta


Afp, Reuters, Ap y Dpa
 
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de diciembre de 2017, p. 26
Tegucigalpa.
El candidato presidencial de la alianza opositora de Honduras, Salvador Nasralla, exigió este martes revisar la totalidad de las 18 mil actas electorales del pasado 26 de noviembre, para descartar la posibilidad de un fraude para favorecer la relección de Juan Orlando Hernández.
El abanderado de la Alianza de la Oposición contra la Dictadura reiteró el planteamiento hecho poco antes por el ex presidente Manuel Zelaya, coordinador de la oposición, quien rechazó una propuesta del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de revisar 5 mil 174 actas que en un principio fueron señaladas por irregularidades.
Nasralla tuiteó: revisar las 18 mil 103 actas incluyendo cotejo de firmas y recuento de votos para que todo el mundo quede conforme, o realizar una segunda vuelta, pues aseguró que el TSE trabaja en favor de Hernández, del Partido Nacional.
Previamente, David Matamoros, presidente de TSE, apremió a la alianza opositora a presentar sus copias certificadas y compararlas con las actas originales para verificar sus denuncias de robo a Nasralla en el cotejo de más de 5 mil 174 actas en duda.
A casi 10 días de las elecciones, el TSE no ha declarado un ganador y en el país se ha dado una nueva crisis política, tras el golpe de Estado que derrocó a Zelaya en junio de 2009.
Las sospechas de irregularidades en los comicios han desatado multitudinarias manifestaciones, algunas violentas, que llevaron al gobierno a declarar el estado de sitio, incluido un toque de queda, desde el viernes pasado.
El pasado lunes, policías de élite asignados al Comando de Operaciones Especiales Cobras iniciaron una huelga de brazos caídos para no reprimir al pueblo y en protesta por la crisis política.
Este martes, como sucedió la noche del lunes, miles de personas desafiaron el toque de queda para visitar a los policías insubordinados en su cuartel.
Imágenes de televisión mostraron a oficiales que bailaban con vecinos y cantaban ¡Fuera JOH!, en referencia a las iniciales del presidente Hernández.
Ya estamos hartos de cubrir las espaldas a la clase política en perjuicio de la población, señaló en rueda de prensa José García, quien se identificó como agente de investigación con seis años de servicio.
El ministro de Seguridad, Julián Pacheco, atribuyó la protesta policial al cansancio de los agentes por cumplir jornadas extenuantes de casi tres semanas durante el proceso electoral y prometió que les aumentará los salarios a partir de enero.
Por la noche, se informó que los policías reanudaron labores tras alcanzar un acuerdo con el gobierno para no reprimir a manifestantes de la oposición, luego de que el presidente Hernández les prometió mejorar sus condiciones de vida.
Los uniformados puntualizaron que no estamos en esto por un aumento salarial, sino por una causa justa en la que se encuentra involucrada nuestra institución armada.

Fuente

Con Trump, la cantidad de migrantes detenidos en la frontera común cayó a cifras de hace 46 años

Dpa
 
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de diciembre de 2017, p. 11
Washington.
La cantidad de arrestos de migrantes que intentan entrar sin documentos a Estados Unidos por la frontera con México en el primer año de presidencia de Donald Trump es la más baja de los pasados 46 años, según las cifras del Departamento de Seguridad Nacional.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) reportó 310 mil 531 detenciones durante el año fiscal 2017, de las cuales cerca de 304 mil ocurrieron a lo largo de la frontera con México. Un año antes, esa cifra fue de casi 409 mil.
En paralelo, aumentaron 25 por ciento las detenciones de migrantes en territorio estadunidense reportadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés): desde las 114 mil 434 de 2016, subieron hasta 143 mil 470.
El año fiscal estadunidense va del primero de octubre al 30 de septiembre siguiente, por lo que las cifras incluyen también las detenciones de los pasados cuatro meses de la presidencia de Barack Obama. De las detenciones llevadas a cabo por el ICE en el interior de Estados Unidos, 110 mil 568 se llevaron a cabo desde el 20 de enero, el día en el que Trump tomó posesión, hasta el último día del año fiscal.
Los datos, presentados hoy en rueda de prensa en Washington por autoridades del Departamento de Seguridad Nacional, muestran una fuerte caída en las detenciones en la frontera con México tras la toma de posesión de Trump, aunque a partir de mayo comenzaron de nuevo a crecer.
En 2017 se han realizado 454 mil arrestos
En total, las autoridades de Estados Unidos detuvieron a 454 mil 1 migrantes en 2017, con la intención de deportarlos a sus países de origen. La cifra es la suma de detenciones dentro del país y en la frontera e incluye a migrantes indocumentados y con papeles, pero que han cometido delitos. Las deportaciones reportadas por el ICE fueron 226 mil 119.
Thomas Homan, su director interino, repitió en varias ocasiones que entrar ilegalmente en Estados Unidos es un delito de por sí. Quien elija violar la ley debe estar preocupado (por su posible deportación), advirtió.
Las cifras presentadas hoy fueron utilizadas por la administración de Trump para celebrar como éxito la mano dura del presidente en materia migratoria y defender la necesidad del muro que pretende levantar en la frontera con México. Usamos muros y vallas para protegernos dentro del país; no tiene que ser distinto en la frontera, manifestó en rueda de prensa en Washington Ronald Vitiello, subdirector en funciones de la Patrulla Fronteriza, al responder por qué el país necesita un muro si las detenciones en la zona fronteriza con México están cayendo.
Las autoridades están ahora mismo evaluando ocho prototipos de muro levantados por seis empresas elegidas en la zona de San Diego, antes de decidir cuáles usan y dónde en la construcción de la barrera prometida por Trump.
El republicano defendió en la campaña electoral que había que cerrar los más de 3 mil 100 kilómetros de frontera común entre Estados Unidos y México para evitar la entrada de migración indocumentada y drogas al país, pero en julio dijo que ya no creía necesario cerrar toda la frontera por las barreras naturales existentes y habló de entre mil 100 y mil 500 kilómetros.
Entre los dos países ya hay unos mil kilómetros de barrera construidos por administraciones anteriores.
Pese a la insistencia de Trump, el Congreso no ha liberado de momento ninguna partida para la financiación de la barrera. El mandatario pidió una partida inicial de mil 600 millones de dólares.
San Diego y el Río Grande son dos de las zonas prioritarias para levantarla. En la región de San Diego, la administración se ha acogido a permisos especiales para poder evitar determinadas leyes medioambientales y acelerar la construcción.

Fuente